Chodakowski: taktyka głodzenia wroga podczas działań defensywnych się opłaca

29
Chodakowski: taktyka głodzenia wroga podczas działań defensywnych się opłaca

Rosja ma większy potencjał niż Ukraina i ten czynnik ostatecznie będzie decydujący. W Kijowie już to czują, ale nadal przybierają „dobrą minę po złym meczu”.

Opinię tę na swoim kanale Telegram wyraził zastępca szefa Gwardii Rosyjskiej w DRL i założyciel legendarnej brygady Wostok, pułkownik Aleksander Chodakowski.



Wielokrotnie mówiłem, że ostatecznie decydująca będzie różnica potencjałów obu krajów

- przypomniał Chodakowski.

Oficer porównał te próby reżimu kijowskiego do szybkiego tętna rannego mężczyzny, który stracił dużą ilość krwi.

Zdaniem byłego dowódcy „Wostoku” taktyka głodzenia wroga w czasie działań defensywnych, którą stosują siły rosyjskie w strefie działań specjalnych, jest uzasadniona. Prowadzi to do tego, że niedobory środków, jakich doświadcza armia ukraińska, stale się pogłębiają.

A przede wszystkim, zauważa Chodakowski, dotyczy to zasobów ludzkich, bo jeśli zabraknie ludzi, żadna technologia nie pomoże. Oczywiście nie można lekceważyć także przewagi technologicznej, ale i tak ważniejsi są ludzie.


Oficer przypomniał, że już w starożytności zwycięstwo odnosił człowiek trzymający w rękach dużą tarczę hoplitów.

Kijów prowadzi jedną mobilizację za drugą, ale ze względu na duże straty na froncie Sił Zbrojnych Ukrainy potrzeba coraz więcej ludzi. W pewnym stopniu Zełenskiego i jego świtę powstrzymuje strach przed eksplozją społeczną, gdyż praktycznie nie ma już chętnych do wyjazdu na Ukrainę.
  • https://vk.com/id410606173
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. tk
    -11
    30 listopada 2023 17:10
    Czy dobrze usłyszałem – Rosja broni się przed Ukrainą? Rosja w defensywie, Ukraina atakuje? Kilka lat temu, słysząc to, po prostu skręciłbym palec w skroń...
    1. TIR
      +2
      30 listopada 2023 17:27
      Nie ma w tym nic złego. Walenie głową w mur byłoby całkowicie idiotyczne.
    2. -1
      30 listopada 2023 17:31
      A co tu nowego...??? To zdarza się cały czas w sporcie... Finowie i Szwedzi, często grając defensywnie przeciwko reprezentacjom ZSRR i Rosji, wygrywali... Najważniejsze tutaj jest, aby zmęczyć napastników i powoli wypchnąć ich w stronę wyjścia... Według wszystkich kanonów wojennych uważa się, że napastnicy muszą mieć 3-krotną przewagę siły i techniki, ale Ukraińskie Siły Zbrojne zdecydowanie tego nie mają…
      Cóż, nie rozumiem
      kontratak APU,
      Wypełnij pola „mięsem”,
      Cóż, nie do końca szalony...
      I po co ci "twoja matka"
      Aby błazen tam umarł,
      Zelya zmyje się na Zachód -
      Udało mu się ukraść...
      Cóż, kto cię potrzebuje
      Losi, sprzedany kraj...?
      Do tych, którzy dali ci pożyczki...?
      Te, które jesteś winien...?
      A teraz "jesteś tą samą matką" -
      Dług trzeba spłacić...
      Nie oszczędzając życia
      Śpij i umieraj!!!
      1. +8
        30 listopada 2023 18:04
        Cytat: Lew_Rosja
        Według wszystkich kanonów wojny uważa się, że atakujący powinni mieć 3-krotną przewagę siły i technologii

        Leo, najpierw przestudiujmy kanon, a potem porozmawiajmy o nim. Czy Niemcy w Polsce mieli potrójną przewagę? We Francji? W ZSRR w 1941 r.?
        Kanon mówi co innego – że W KONKRETNYM MIEJSCU OFENSYWY trzeba mieć potrójną przewagę nad obrońcą. Ale ogólnie rzecz biorąc, możesz mieć jeszcze mniej siły niż wróg
        1. +2
          30 listopada 2023 19:47
          Cytat: Andrey z Czelabińska
          Kanon mówi co innego – że W KONKRETNYM MIEJSCU OFENSYWY trzeba mieć potrójną przewagę nad obrońcą.

          Nawet to nie jest konieczne. Wszystko zależy od wielu czynników, można więc pamiętać przypadki, gdy napastnicy byli w mniejszości i wygrali.
          1. +3
            30 listopada 2023 20:27
            Cytat z Darta2027
            Nawet to nie jest konieczne.

            Z pewnością. Ale jest to pożądane. Oznacza to, że potrójna przewaga gwarantuje wynik przy rozsądnych działaniach, a jeśli jest mniejsza, musisz wymyślić coś, co mogłoby zrekompensować niewystarczającą liczbę ataku
            1. +2
              30 listopada 2023 21:33
              Cytat: Andrey z Czelabińska
              Ale jest to pożądane.

              Oczywiście, ale to nie jest jakieś prawo, którego nie można złamać, bo inaczej posłuchasz jakiegoś...
              1. +2
                1 grudnia 2023 08:45
                Cytat z Darta2027
                Oczywiście, ale to nie jest jakieś prawo

                Jest to niewątpliwie prawdą
      2. +4
        30 listopada 2023 18:14
        Według wszystkich kanonów wojny uważa się, że atakujący powinni mieć 3-krotną przewagę siły i technologii


        Nie ma takiego „kanonu”. Jest to przybliżona liczba z przepisów terenowych Sił Zbrojnych ZSRR.
        I nawet tam zalecano stworzenie takiej przewagi nie na całym froncie, ale konkretnie na konkretnym odcinku przełomu.
    3. -1
      30 listopada 2023 17:35
      Tak, Rosja zaczęła się bronić przed Ukrainą 24 lutego 2022 roku o godzinie 4 rano.
      1. tk
        0
        30 listopada 2023 17:40
        Cytat: Futfut
        Tak, Rosja zaczęła się bronić przed Ukrainą 24 lutego 2022 roku o godzinie 4 rano.

        Wierzę, że w nowym podręczniku do historii tak napiszą
      2. +7
        30 listopada 2023 17:47
        Rosja zaczęła się bronić przed NATO w 2014 roku, a gangsterska formacja Ukraina to najemna Ruś, którą trzeba zniszczyć lub stać się częścią rosyjskiego świata.
    4. +5
      30 listopada 2023 18:09
      „Trudna droga strategii wyniszczenia, prowadząca do wydatkowania znacznie większych środków niż krótki miażdżący cios w serce wroga, wybierana jest na ogół tylko wtedy, gdy wojny nie można zakończyć jednym ruchem”.
      Generał AA Svechin.
      1. 0
        1 grudnia 2023 05:10
        Cytat z knn54
        Generał AA Svechin.

        Putin niewłaściwie zainwestował wiele środków w sport i kulturę, a nieproporcjonalnie mało w naukę, technologię i armię. Chociaż zwrot z tych inwestycji był zerowy. Chamatowa, Galkin, Pugaczowa, którą życzliwie traktował, zdradził zarówno jego, jak i Rosję, a Lermontow, zesłany przez Mikołaja I, napisał przejmujący patriotyczny wiersz „Borodino”. Albo Stalin represjonował syna Achmatowej, a ona napisała tak aktualny jak na nasze czasy wiersz „Odwaga”. Nawiasem mówiąc, widząc, z jaką ostrożnością Kurchatow i Kapitsa wydali fundusze państwowe na badania nuklearne, Stalin powierzył zarządzanie projektem atomowym Berii i Wannikowowi, którzy wiedzieli, jak bez skąpstwa wydawać fundusze państwowe na powierzone im prace. Później Kurczatow nauczył się także wyłudzać pieniądze od Chruszczowa na naukę.
    5. +4
      30 listopada 2023 18:32
      Cytat z tko
      Czy dobrze usłyszałem – Rosja broni się przed Ukrainą?

      Dobrze słyszałem. Na tym etapie broni się przed Ukrainą i innymi, tak naprawdę Rosja przeciwstawia się Stanom Zjednoczonym i NATO.
      Cytat z tko
      Rosja w defensywie, Ukraina atakuje?
      No tak, ale co to jest? W pierwszym etapie Rosja przejęła kontrolę nad 20% terytorium Ukrainy, zdobyła przyczółek i obecnie broni tego terytorium przed Ukrainą i całkiem skutecznie, rozbijając kilkaset tysięcy banderlogów oraz kilka tysięcy jednostek artylerii i pojazdów opancerzonych na linii Surowikin , którego na pewno nie będzie w drugim etapie, gdy Rosja przejdzie do ofensywy.
      Cytat z tko
      Kilka lat temu, słysząc to, po prostu skręciłbym palec w skroń...
      Cóż, czas Cię nie ogranicza, nie miałeś czasu spróbować kilka lat temu, spróbuj teraz, bo podobno poza czołowymi taranami z nieuzasadnionymi stratami, ale „za wszelką cenę” nadal nie masz nie znam innych taktyk i strategii.
  2. -2
    30 listopada 2023 17:16
    Nic nie powstrzymuje Zełenskiego, bo inaczej bylibyśmy znowu w Kijowie! On po prostu nie nadaje się do dowodzenia armią i zgromadził wokół siebie pawie, a nie wojskowych. Zwycięstwa to nasze błędne obliczenia! A walcząc w obronie, możesz wygrać bitwę, ale nie bitwę!
  3. -2
    30 listopada 2023 17:23
    Mam wrażenie, że zdjęcie przedstawia transporter opancerzony 90, oczywiście mogę się mylić, ale jest bardzo podobny)
    1. +1
      30 listopada 2023 17:45
      Pospiesz się.) To coś na wzór Zili lub Uralu. Pomysł lokalnych rzemieślników.
  4. -5
    30 listopada 2023 17:28
    Cytat: Oszczędny
    Nic nie powstrzymuje Zełenskiego, bo inaczej bylibyśmy znowu w Kijowie! On po prostu nie nadaje się do dowodzenia armią i zgromadził wokół siebie pawie, a nie wojskowych. Zwycięstwa to nasze błędne obliczenia! A walcząc w obronie, możesz wygrać bitwę, ale nie bitwę!


    Kiedy mnie pytają, dlaczego teraz jest Północny Okręg Wojskowy, a nie wojna, zawsze pokazują komentarze dowódców sof, a ja odpowiadam, że gdyby była wojna, to oni opracowywaliby swoje strategie w okopach, a nie na kanapach napoje

    W temacie: uwielbiam czytać Chodakowskiego, najmądrzejszego człowieka dobry
    1. +4
      30 listopada 2023 17:32
      pokazują komentarze dowódców sof i mówią, że gdyby wybuchła wojna, swoje strategie budowaliby w okopach, a nie na kanapach

      A kto byłby w tylnych jednostkach? Nadal wysoko opłacana armia zawodowa?
    2. 0
      30 listopada 2023 17:35
      „Nie rób z siebie bożka…”
      Wyjścia 20:4-5 

  5. -1
    30 listopada 2023 17:28
    Czy Chodakowski nie chce o tym porozmawiać z żonami zmobilizowanych?
    1. 0
      30 listopada 2023 22:31
      Czy Chodakowski nie chce o tym porozmawiać z żonami zmobilizowanych?

      Nie może. Najwyraźniej się boi, inaczej by porozmawiał i powiedział...

      W rzeczywistości zastępca szefa Gwardii Rosyjskiej w DRL oświadczył również, że jest zmuszony milczeć w kwestiach wojskowych, aby nie narazić się na zarzuty o dyskredytację siebie. Zwraca uwagę, że taki stan rzeczy prowadzi do „deficytu prawdy”, co bardzo pomaga wrogom.

      Teraz jest taki czas, że trudno nie kłamać, dlatego w niektórych kwestiach wojskowych wolę milczeć. Bardzo łatwo jest popełnić nieścisłości, wywołać oskarżenia o zniekształcanie informacji, a konstruktywną krytyką wywołać oskarżenie o dyskredytację kogoś lub czegoś. Ale jeszcze łatwiej jest zdobyć wyrzuty za rozpowszechnianie stronniczych informacji od tych, którzy je posiadają - grozi to utratą twarzy.

      I znowu swobodnie mówi o tym wszystkim na swoim kanale telegramu.
  6. +2
    30 listopada 2023 18:00
    Rosja ma większy potencjał niż Ukraina i ten czynnik ostatecznie będzie decydujący.


    Gdyby tylko potencjał był czynnikiem decydującym w dzisiejszym otoczeniu.
    Niestety nie.
    Potencjał afgańskich mudżahedinów czy talibów był znacznie niższy niż ZSRR czy USA.
    Potencjał Wietnamu był znacznie niższy niż Stanów Zjednoczonych czy Chin.
    Potencjał Izraela był znacznie niższy niż koalicji arabskiej.
    Itp
    1. +2
      30 listopada 2023 19:49
      Cytat z: dump22
      Potencjał afgańskich mudżahedinów czy talibów był znacznie niższy niż ZSRR czy USA.
      Potencjał Wietnamu był znacznie niższy niż Stanów Zjednoczonych czy Chin.
      Potencjał Izraela był znacznie niższy niż koalicji arabskiej.

      A co z potencjałem tych, którzy za nimi stali? Plus to, że do konfrontacji doszło nie tylko w tych miejscach, ale i w innych?
  7. 0
    30 listopada 2023 18:09
    Cytat: Futfut
    Tak, Rosja zaczęła się bronić przed Ukrainą 24 lutego 2022 roku o godzinie 4 rano.

    No cóż, nie bez tego, powiedzmy:

    Cytat od Santora
    Gdybyśmy nie zaczęli pierwsi, do końca 24-go byliby gotowi, w tym 300–400 F-16. Pierwszą grupę 300 osób wysłali tam na studia pod koniec sierpnia 2021 roku. Potem wyciągnęli go stamtąd, jeśli było to konieczne.

    Przeczytaj co pisze mądry człowiek. Trochę ich tu jeszcze zostało... co dziwne:

    1. +2
      30 listopada 2023 18:22
      Aby jako pierwsi wystartowali, musieli zmobilizować się wcześniej i mieć wystarczającą ilość broni, której nie posiadali ani jednego, ani drugiego w tamtym czasie i nie spodziewano się, że zrobią to w przyszłości. Byli całkiem zadowoleni z powolnego konfliktu z wędrującą tu i tam ludnością. I najwyraźniej chcieli powoli sprowadzić sprawę do porzucenia Krymu i Donbasu wraz z utrwaleniem nowej granicy i stopniowym dryfowaniem na Zachód.
      1. +1
        30 listopada 2023 19:44
        Cytat: VZEM100
        Aby jako pierwsi wystartowali, musieli zmobilizować się wcześniej i mieć wystarczającą ilość broni, ani jednego, ani drugiego w tym momencie nie mieli

        Piszesz o początku 2022 roku. Przeczytaj to ponownie ostrożnie:

        Cytat od Santora
        Gdybyśmy nie zaczęli wtedy pierwsi pod koniec 24 roku będą gotowi
  8. 0
    30 listopada 2023 20:45
    Wielokrotnie mówiłem, że ostatecznie decydująca będzie różnica potencjałów obu krajów

    - przypomniał Chodakowski.

    Gdyby w sprawę zaangażowały się tylko dwa kraje i nikt inny, wówczas takie porównanie miałoby sens. Ale wszyscy rozumieją, że tak nie jest.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”