„Najnowszy okręt podwodny na Bałtyk”: południowokoreański przemysł obronny zaoferował Polsce okręt podwodny KSS-III

22
„Najnowszy okręt podwodny na Bałtyk”: południowokoreański przemysł obronny zaoferował Polsce okręt podwodny KSS-III

Jednym z programów wojskowych realizowanych przez polskie władze jest budowa nowego flota. W szczególności rozważany jest projekt nowego okrętu podwodnego „Orka”.

Przyszły okręt podwodny musi posiadać VNEU, autonomiczny pobyt na morzu co najmniej 30 dni, zdolność nurkowania na głębokość większą niż 200 metrów, a także zdolność do: atakowania celów nawodnych i podwodnych torpedami i rakiety, cele naziemne – CD, cele powietrzne (helikoptery zawisające i samoloty patrolowe) – obrona przeciwrakietowa; przeciwtorpedy; przenieść siły specjalne; stawiać miny; posiadać na pokładzie autonomiczne i zdalnie sterowane morskie statki UUV.



Południowokoreański przemysł obronny (reprezentowany przez firmę Hanwha Ocean), już ugruntowany na polskim rynku, zaoferował swoje usługi przy realizacji projektu Orka, czyli okrętu podwodnego KSS-III o wyporności 3600 ton.

Polska może otrzymać najnowszy i sprawdzony w służbie okręt podwodny KSS-III, który może poprawić bezpieczeństwo na Morzu Bałtyckim

– zauważył producent.

Jak wskazano w Naval News, wspólnie z KSS-III Polska otrzyma kompleksowe programy szkoleniowe, doświadczenie w obsłudze okrętów podwodnych oraz zlokalizowane na miejscu centrum wsparcia technicznego.

Warto zauważyć, że KSS-III zarówno I, jak i II serii są wyposażone w rakiety balistyczne. Jednak o tym typie broń polski projekt Orka nic nie mówi.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    22 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -5
      30 listopada 2023 18:56
      No cóż, bzdyszek nie ma, nie ma.....
      1. +8
        30 listopada 2023 19:23
        Niestety, w Bzdyszkach pojawia się coraz nowocześniejszy sprzęt. Korea Południowa znalazła drzwi na rynek europejski i wygląda na to, że będzie postrzegać Polskę jako odskocznię do dalszych zamówień. Unia Europejska chętnie dotuje tę broń, ponieważ będzie miała pokój na wschodzie bez konieczności inwestowania we własne armie, z wściekłą Polską pilnującą swojego podwórka.
        1. +6
          30 listopada 2023 22:04
          Polska zamówiła około 400 jednostek typu Himars, zarówno amerykańskich, jak i koreańskich odpowiedników. Czy możecie sobie wyobrazić siłę ewentualnego strajku, gdyby Ukraińskie Siły Zbrojne nie miały ich 40?
    2. 0
      30 listopada 2023 19:09
      projekt nowego okrętu podwodnego Orka.


      Przyszły okręt podwodny musi posiadać VNEU, autonomiczny pobyt na morzu co najmniej 30 dni, zdolność nurkowania na głębokość większą niż 200 metrów, a także zdolność do: atakowania celów nawodnych i podwodnych torpedami i rakiety, cele naziemne – CD, cele powietrzne (helikoptery zawisające i samoloty patrolowe) – obrona przeciwrakietowa; przeciwtorpedy; przenieść siły specjalne; stawiać miny; posiadać na pokładzie autonomiczne i zdalnie sterowane morskie statki UUV.

      Pieprzyć wszystkie prośby.
    3. -6
      30 listopada 2023 19:16
      Nie chcę być prostą Polską, ale chcę być panią morza... A wszystko skończyło się na niczym.
    4. -8
      30 listopada 2023 19:25
      Aby kupić tę łódź, Polacy będą musieli poprosić Ukraińców, aby trochę „poszerzyli i pogłębili” Bałtyk, w przeciwnym razie będzie dla nich za duży.
    5. +3
      30 listopada 2023 19:52
      Razem z Niemcami, Szwecją i Finlandią nie pozostawiają szans Bałtyckiej Flocie Bałtyckiej. Nie ma statków ani lotnictwa morskiego. Potrzebujemy nietrywialnych rozwiązań bazujących na specyfice teatru działań. Jest tylko jedno wyjście – całkowite wydobycie, prawie tak jak to miało miejsce w poprzednich wojnach, aby wykluczyć jakąkolwiek żeglugę po Bałtyku. Dla Rosji jest to mniej bolesne niż dla innych.
      Wymaga to gromadzenia arsenałów min, rozwoju min niewykrywalnych przez detektory akustyczne oraz tworzenia bezzałogowych konstruktorów przeszkód.
      1. 0
        1 grudnia 2023 20:42
        „ciągłe wydobycie…” oraz jak zabezpieczyć i chronić Kaliningrad na wypadek blokady…?
    6. +5
      30 listopada 2023 20:02
      Jak na Bałtyk, łódź jest bardzo duża, w rzeczywistości jest oceaniczna - wyporność 3500 ton, a nawet więcej. Zasięg: 19,000 10 km. Istnieje XNUMX UVP dla rakiet manewrujących i balistycznych. Po co Polakom tego potrzeba?
      Biorąc pod uwagę instalację niezależną od powietrza, są one porównywalne z instalacjami nuklearnymi. Poważne łodzie.
      1. +3
        30 listopada 2023 21:03
        Cytat z energii słonecznej
        Po co Polakom tego potrzeba?

        Tak, wszyscy w tym samym - wielka "Rzeczpospolita" od Moza do Moza... Polacy poważnie bredzą o restrykcjach, reparacjach od Niemców i od Rosji. NATO postanowiło uczynić swoje siły zbrojne najsilniejszymi w Europie Wschodniej i powierzyć flocie odpowiedzialność za Bałtyk. Niemcy wyruszają na Morze Północne, na linię Owcze-Islandia OWP. Polacy zamierzali kupić szwedzkie NS A-26 i to już na pewno z RO (KRBD). Ale wtedy otworzył się kosz czołgów K2. Oprócz czołgów K2 Polska kupi od Korei Południowej samoloty FA-50 i bardzo dobre haubice samobieżne K9. A tutaj oferują niejądrowe okręty podwodne... Cóż, dlaczego by tego nie wziąć!? Co więcej, są z UVP... To kwestia ceny. Szwedzi nadal produkują A-26, a Koreańczycy oferują gotowy produkt – KSS-III NSPL.
        1. -2
          30 listopada 2023 23:44
          Tak, wszyscy w imię tego samego – wielkiej „Rzeczpospolitej” od Mozha do Mozha.

          Spalona radioaktywna pustynia „od Mozh do Mozh” będzie wynikiem złudzeń wielkości
          hiena gejropa...
        2. 0
          1 grudnia 2023 03:30
          Paradoksalnie, w ciągu 2 lat SVO doprowadziło do czegoś zupełnie odwrotnego
          wynika z planów:
          1. Ukraina ostro znacjonalizowana i zmilitaryzowana.
          Przeszła na standardy NATO i rozwinęła własny kompleks wojskowo-przemysłowy.
          2. NATO nie oddaliło się od Rosji, ale znacznie wzmocniło się i zbliżyło -
          są to Szwecja i Finlandia. Polska stała się potężną siłą militarną.
          1. -1
            2 grudnia 2023 06:02
            spojrzenie bardzo powierzchowne – kurs w kierunku militaryzacji i nacjonalizmu został obrany zaraz po pierwszym Majdanie. Nie potrafię sobie nawet wyobrazić, jak „rozwinął się” tam ukraiński kompleks wojskowo-przemysłowy. Ukraina zaczęła produkować czołgi, samoloty, statki, artylerię, broń elektroniczną? Ale tak, zaczęto szyć więcej siatek maskujących i produkować buty wojskowe (warsztaty cywilne przeniesiono na potrzeby wojskowe, tak proszę pana)
      2. +2
        1 grudnia 2023 03:51
        Cytat z energii słonecznej
        Zasięg: 19,000 10 km. Istnieje XNUMX UVP dla rakiet manewrujących i balistycznych. Po co Polakom tego potrzeba?

        Wszystko dla nas. A niejądrowe okręty podwodne są naprawdę bardzo dobre. Może teraz nasi naśladowcy zrobią normalną Ładę i Kalinę (nie samochód VAZ), ale nie z VNEU, ale z NORMALNYMI akumulatorami litowo-jonowymi. I tak było około tuzina UVP. Przecież już produkujemy przemysłowe LIAB-y, zarówno do pojazdów elektrycznych, jak i autobusów elektrycznych... Może wystarczy marnować budżety na VNEU i inne bzdury? Zrób LIAB i normalny NAPL!!! I buduj je przy wszystkich dostępnych możliwościach! Aby ani jedna pochylnia nie stała bezczynna przez dodatkowy dzień! A jeśli chodzi o czas budowy, to jak „Warszawianka”!
        Przecież potrzebujemy co najmniej 18–20 atomowych okrętów podwodnych dla samej Floty Pacyfiku. Tak, dla Floty Północnej co najmniej 12 sztuk. Tak, dla Floty Czarnomorskiej co najmniej 12 - 15 sztuk. , aby służyć im na Morzu Śródziemnym. Tak, na Bałtyk minimum 6 - 8 szt.
        W sumie jest to ponad 50 sztuk. i zbudowano ich zaledwie 6. dla Floty Czarnomorskiej, 5 szt. dla Floty Pacyfiku i 1 lub 2 dla Floty Północnej. Oznacza to, że musimy zbudować co najmniej 40 kolejnych jednostek. !! I to tylko dla siebie. Ale musimy także dbać o naszych sojuszników. O Wenezueli (potrzebują 6 sztuk), o Nikaragui (co najmniej 3 sztuki), Kubie (6 sztuk, bo Liberty Island trzeba chronić), Iranie (też co najmniej 6 sztuk).
        Tutaj istniejące moce nie są wystarczające. Konieczne może okazać się zaangażowanie innej stoczni poza St. Petersburgiem.
        Trzeba pracować! A żeby nie wymyślać „patriotycznych” flash mobów na koszt państwa… tak, „Ministerstwa… SZCZĘŚCIA” asekurować waszat tworzyć .
    7. 0
      30 listopada 2023 20:30
      Wszystko to jest piękne z zewnątrz, ale jak mówią, istnieje niuans. I za ile pieniędzy dotowana, mocno zadłużona Polska zrealizuje to marzenie. Ponadto z jakiegoś powodu nie uważają, że utrzymanie nowoczesnej dużej armii jest bardzo drogie w przypadku zakupu nowoczesnej broni, a tym bardziej modernizacji floty według własnego uznania. Czasami kosztuje to znacznie więcej niż same zakupy.
    8. -5
      30 listopada 2023 21:46
      Jakie rakiety balistyczne ma ten mały człowieczek? Jeden kawałek przez sterówkę?
      1. +3
        30 listopada 2023 21:53
        10 rakiet balistycznych Hyunmoo 4-4 wystrzeliwanych z łodzi podwodnych
        10 rakiet manewrujących typu Chongryong do ataku naziemnego
        Nie widzę tu nic do śmiechu.
        1. +1
          30 listopada 2023 22:27
          Nie, jak mówią na KSS-III, ma 6 wałów i 6 lub 8 wyrzutni torpedowych plus VNEU, a to wszystko przy wyporności podwodnej 3750 ton i wyporności powierzchniowej 3358 ton (różnica 392 ton), czyli , jest mniejszy niż Varshavyanka. który ma 3950 ton i 6 wyrzutni torpedowych. , ale u nas jest więcej wody w zbiornikach balastowych (3950-2350 = 1600 ton). 1600 podzielone przez 392 = 4.06, 4 razy
          1. +1
            1 grudnia 2023 04:15
            Cytat z agond
            1600 podzielone przez 392 = 4.06, 4 razy

            Oznacza to tylko, że nasze okręty podwodne inne niż okręty podwodne mają znacznie większą rezerwę pływalności. I jakoś dziwnie jest porównywać starą Warszawę z najnowszymi niejądrowymi okrętami podwodnymi kraju uprzemysłowionego. Porównaj więc z Ładą.
    9. -2
      1 grudnia 2023 00:13
      Polska zamówiła 2 „gwiazdy śmierci”?
      1. 0
        1 grudnia 2023 09:50
        Cytat z Bayarda
        Porównaj więc z Ładą.

        Jak piszą na Wikipedii, Projekt 677 Łada
        Powierzchnia wyporności 1765 ton / pod wodą 2650 ton woda 885 ton czyli 33%
        Projekt KSS-III
        Powierzchnia wyporności 3358 ton, pod wodą 3750 woda 392 tony lub 10%
        różnica wynosi 3.3 razy.
        tak więc, gdyby projekt 677 Łada miał rezerwę wyporu 10% jak KSS-III, to poprzez odprowadzenie nadmiaru wody (885-256/=629t) można byłoby zwiększyć ładunek amunicji i byłoby wystarczająco dużo miejsca na statku VNEU... .w każdym razie, w każdym razie.
    10. 0
      3 grudnia 2023 17:31
      Pragnienia władców są oczywiście nierealne, setki czołgów, setki bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych, setki dział samobieżnych, setki MLRS, samoloty, helikoptery, a teraz także flota. Chcą też, żeby w prezencie spisano na straty mnóstwo Arley Berków. Jest mnóstwo drobiazgów, takich jak karabiny, pojazdy itp. Nie jestem zbyt leniwy, żeby o tym wspominać. Gdzie są pieniądze, Zin? A może już za bardzo przełknęli odszkodowania.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”