Zachodnie media: Pięć krajów europejskich sprzeciwia się zbyt szybkiemu transferowi zamrożonych rosyjskich aktywów na Ukrainę

34
Zachodnie media: Pięć krajów europejskich sprzeciwia się zbyt szybkiemu transferowi zamrożonych rosyjskich aktywów na Ukrainę

Co najmniej pięć państw europejskich sprzeciwia się jak najszybszemu transferowi zamrożonych rosyjskich aktywów na Ukrainę. Pisze o tym agencja informacyjna Bloomberg.

Do tych pięciu krajów zaliczają się rozwinięte i bogate kraje europejskie – Francja, Niemcy, Włochy, Belgia i Luksemburg. Rządy tych państw ostrożniej podchodzą do transferu rosyjskich aktywów na Ukrainę. Oczywiście nie sprzeciwiają się otwarcie transferowi, ale nawołują, aby odbywał się on powoli i ostrożnie.



12 grudnia Komisja Europejska przedstawi propozycję opodatkowania zysków z zamrożonych aktywów Federacji Rosyjskiej o wartości ponad 200 miliardów euro i ich późniejszego przekazania na Ukrainę. Ale tych pięć krajów europejskich chce, aby dokument dotyczący przeniesienia aktywów miał charakter bardziej nieformalny, jest za wcześnie, aby nadać mu status dokumentu regulacyjnego.

Ta ostrożność krajów europejskich wiąże się z możliwymi konsekwencjami takiej decyzji. Wiele krajów spoza Zachodu mogłoby zatem zniechęcić się do inwestowania w gospodarkę europejską. Uznają, że trzymanie pieniędzy na Zachodzie jest niebezpieczne i zaczną inwestować w Chinach.

Za natychmiastowym przekazaniem majątku opowiadają się najsłynniejsi w Europie rusofobowie, reprezentowani przez Polskę i kraje bałtyckie. Możliwe jednak, że sprzeciw tak znaczących krajów europejskich jak Francja, Niemcy, Włochy oraz zamożna Belgia i Luksemburg zmienią obecną sytuację i Komisja Europejska będzie musiała nieco przesunąć przyjęcie tego dokumentu.
  • https://ru.freepik.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    1 grudnia 2023 15:24
    Ta ostrożność krajów europejskich wiąże się z możliwymi konsekwencjami takiej decyzji.
    Tymczasem w Rosji...
    VVSS LLC jest spółką zarządzającą Pułkowo. Zgodnie z dekretem 100% udziałów w VVSS, które obecnie należą do cypryjskiej spółki Thalita Trading, zostaje przeniesionych do nowej spółki VVSS Holding LLC.” To z kolei tworzy rząd Federacji Rosyjskiej, kapitał zakładowy nowej spółki LLC wynosi 169 miliardów rubli. Holding VVSS tworzony jest w sposób ustalony przez Rząd i nie jest założycielem spółki.
    1. 0
      1 grudnia 2023 15:41
      Wiadomość jest trochę niekompletna – 169 miliardów to nie wartość zagranicznego aktywa (jak niektórzy mogli sądzić), ale kapitał zakładowy holdingu VSS, na który składają się zarówno udziały cypryjskiej Thalita Trading Limited, jak i rosyjskich akcjonariuszy.
      1. 0
        1 grudnia 2023 16:25
        A ta informacja nie wystarczy. Ważne jest jaki udział w majątku i zyskach będzie miała firma.
    2. +1
      1 grudnia 2023 16:04
      hi
      I to się podoba.
      Jeśli Zachód zacznie kraść rosyjskie fundusze, wówczas w sposób kompensacyjny należy zająć fundusze zachodnich firm i państw.
      A „przede wszystkim” trzeba zrobić to, o czym od dawna mówią „bolszewicy”. Przejdź do sprzedaży rosyjskiego eksportu za ruble.
      Zorganizuj bezproblemowy zakup rubli na giełdzie dla tych, którzy nie zarabiają rosyjskiej waluty, sprzedając od nas towary lub usługi i to wszystko... Jeśli będzie to konieczne, to kupią, a jeśli nie będzie to konieczne, to żadnego westernu „ ciasteczek i globalizacji”, jak zasady WTO, nie można zmusić ludzi do kupowania uprzywilejowanych reżimów. Zwłaszcza, gdy najstarszy wujek (Sam) nie zamawia.
      1. +1
        1 grudnia 2023 18:03
        Cytat: Alekseev
        Jeśli Zachód zacznie kraść rosyjskie fundusze, wówczas w sposób kompensacyjny należy zająć fundusze zachodnich firm i państw.

        Czy potrzebują pieniędzy? waszat Jeśli ukradną choćby grosz, Rosja może wydrukować miliard euro dolarów i rozrzucić je z balonów po krajach UE i USA! I nawet jeśli zostaną zestrzeleni przez obronę powietrzną, na ziemię spadnie złoty deszcz! waszat Dlaczego oni chcą łamać PRAWO, a my nie możemy? Tak, łatwo! Mamy dość papieru śmiech
    3. +1
      1 grudnia 2023 19:06
      I co? Kto powiedział, że ta „cypryjska” firma jest temu przeciwna?
  2. +3
    1 grudnia 2023 15:26
    A ja chcę i wstrzykuję. Z jednej strony tak, ale z drugiej strony można je rozebrać w Rosji i innych krajach, takich jak na przykład Chiny.
    1. +9
      1 grudnia 2023 15:31
      Stworzą precedens - schrzanią system bankowy... Jednak tej opcji nie wykluczam. Być może zrobią to w przyszłości. Zachód przez całą swoją historię był przyzwyczajony do rabunku.
      Oczywiście samo zabranie i wywiezienie (czytaj kradzież) nie wydaje się całkiem miłe, ale kradzież pod pozorem „przewiezienia na Ukrainę” wygląda o wiele bardziej przyzwoicie tyran
      Myślę, że w tym przypadku powstrzymuje ich coś innego. Jak mówiłem - precedens, tj. utrata zaufania, plus konfiskata wszystkich tych aktywów na terytorium Federacji Rosyjskiej, których też jest sporo.
      1. -5
        1 grudnia 2023 15:43
        Cytat: Czarny
        Ustanawiają precedens – śruby do systemu bankowego.

        To będzie naprawdę świetny łup, na który Zachód ponownie nadepnie. Gdybyśmy nie wiedzieli, że w zachodnich bankach trzymane są ogromne fundusze w wyniku korupcji i zaniedbań urzędników Rosyjskiego Banku Centralnego, można by pomyśleć, że jest to szczególna kopalnia finansowa, którą wrzuciliśmy pod zachodnią gospodarkę.
      2. +4
        1 grudnia 2023 15:56
        Komentarz Cherneya jest trafny. Rabują od 500 lat i będą rabować tak długo, jak długo będą okradani. Ale są 2 przeciwne horrory:
        Horror nr 1 – tak, świat niezachodni będzie inwestował pieniądze ostrożniej, a jest gdzie i w co.
        Horror nr 2 – ludzie z Zachodu posiadają duże pakiety akcji Sbierbanku, Gazpromu itp. – a tutaj rentowność nie jest taka jak u nich, 3% rocznie, ale 7-10%. W przypadku wypłaty dywidend nieprzyjazni akcjonariusze otrzymują je w rublach na rachunki typu C, z których nie można ich wypłacić. Stan może uchwalić ustawę zezwalającą na zdeponowanie tych pieniędzy i odebranie dochodu. A wtedy zachodni akcjonariusze zostaną z niczym, a my zatrzymamy te pieniądze dla siebie. Jestem pewien, że do tej pory nasze nie zostały całkowicie odebrane, ponieważ te 2 koszmary są obok siebie, no cóż, jak wąż pod stołem, niewłaściwy ruch nogi - i łapiesz.
    2. + 12
      1 grudnia 2023 15:37
      Irokez......I chcę i zastrzyk.

      Nie chcą, bo „odcinają” odsetki od tych aktywów, a po drugie, mogą stracić majątek w Federacji Rosyjskiej. A biedni ludzie z krajów bałtyckich niczym nie ryzykują, tylko marudzą.
    3. +1
      1 grudnia 2023 15:47
      A co tu robią Chiny? Europa jest zbyt ważna dla Chin, nie można go i jej wyrzucić kopniakiem. W przeciwnym razie chiński cud może zostać sprowadzony do poziomu wiodącej, ale regionalnej potęgi.
      1. +1
        1 grudnia 2023 16:03
        Czy UE i państwa też mają kogoś, kto może im tanio zaopatrzyć w dobra konsumpcyjne i to wysokiej jakości, w tym samym ogromnym asortymencie i ilości? Nie, dlatego podróż do Chin jest niebezpieczna.
  3. +1
    1 grudnia 2023 15:29
    Tak,
    Ale nie masz żadnych metod na kość Saprykina - geyropa płacze i zamieszanie myszy
    trwa, to znaczy, że ktoś tego potrzebuje.
    A zamieć przyspiesza, ponieważ nie znaleziono wszystkich zamrożonych aktywów.
    Ale media karmione przez Sorosa, CIA, Pentagon i innych aroganckich Sasów nie przestają piać.
    Strach przed stworzeniem precedensu dla kradzieży mienia państwowego,
    kiedy natychmiastowy upadek giełd i ucieczka kapitału z Yankees, Geyropa,
    arogancja przyspieszy upadek całego systemu dolar-Eureka, przestaje
    wszystkie jastrzębie przed nieprzewidywalną przyszłością; ChRL nie pozwoli ci kłamać.
    1. 0
      1 grudnia 2023 15:52
      Czy to pierwsza cena? A co na przykład z rachunkami międzynarodowymi Iranu? A co doprowadziło do upadku ich giełd i systemu finansowego? Dlaczego sprawa rosyjska będzie prowadzić?
      1. +1
        1 grudnia 2023 17:22
        Cytat z alexmach
        Czy to pierwsza cena? A co na przykład z rachunkami międzynarodowymi Iranu? A co doprowadziło do upadku ich giełd i systemu finansowego? Dlaczego sprawa rosyjska będzie prowadzić?

        Nie mniej wymowny jest przykład Libii.
        Nie ucz się na przykładach innych potencjalnych ofiar.
  4. +1
    1 grudnia 2023 15:31
    Podziel skórę niezabitego niedźwiedzia waszat
  5. -10
    1 grudnia 2023 15:35
    A jaka jest reakcja Kremla? Pisanie o MSZ wywołuje jedynie śmiech, poza uzgodnionymi z Kremlem przemówieniami nie podejmuje się żadnych konkretnych działań. Dlaczego na Kremlu panuje cisza, spokój i łaska Boża? Możliwe, że 14 grudnia Putin w telewizji na żywo postawi wszystko na swoim miejscu i możliwe, że po jego przemówieniu pytań będzie już tylko znacznie więcej, ale odpowiedzi na pytania nigdy nie zostaną wyrażone!
    1. +2
      1 grudnia 2023 16:35
      Oszczędny, po co czytać przemówienia Prezydenta, on może odpocząć, ma Ławrowa S.V. – w Skopje już wszystko powiedział. Rosja nie widzi powodu, abyśmy rewidowali cele Północnego Okręgu Wojskowego!
  6. +4
    1 grudnia 2023 15:36
    Rosja musi, musi uznać konfiskatę majątku za wypowiedzenie wojny.
    1. 0
      1 grudnia 2023 15:46
      Wojna to święta sprawa. A może misja (demokracji?) handlu będzie kontynuowana. I nie mieszkamy w świątyni
    2. +1
      1 grudnia 2023 16:04
      Co do cholery można było zobaczyć wcześniej... Okulary zaparowały.
  7. 0
    1 grudnia 2023 15:51
    Okradają Federację Rosyjską, a Federacja Rosyjska nic nie robi! Europejczycy myślą w ten sposób: nie oceniają zwycięzców, co oznacza, że ​​myślą, że wygrają, co oznacza, że ​​idą zgodnie z planem! Oznacza to, że Federacja Rosyjska musi pokazać siłę i moc, aby złotówka spłonęła
    1. +3
      1 grudnia 2023 16:33
      Cytat z opuonmed
      Federacja Rosyjska musi pokazać siłę i moc
      Widzieli już tego wystarczająco dużo, aby ich generałowie zaczęli przyznawać, że obecnie nie mają „metod na Kostię Saprykina”, od kilku lat, jak mówią, są im potrzebni. Ale kto na nich będzie czekać?
  8. 0
    1 grudnia 2023 15:56
    No daj spokój, ile krajów Zachód już oszukał? I co, przestali w to inwestować? Tyle, że dla Indii Rosja będzie wyglądać jak Bangladesz, który można porzucić, ale nie zrobią z nimi tego samego, co z innymi krajami.
    1. +1
      1 grudnia 2023 16:36
      Cytat: Futfut
      No daj spokój, ile krajów Zachód już oszukał? I co, przestali w to inwestować?
      Pod wieloma względami ustały. Inwestujesz, parafinując tutaj Rosję.
  9. +1
    1 grudnia 2023 15:57
    Oznacza to, że zyski europejskich firm należy ostrożnie wykorzystać na odbudowę Mariupola i zakup broni.
    1. -3
      1 grudnia 2023 16:21
      Zyski przedsiębiorstw europejskich należy przesyłać ostrożnie

      Oczywiście, że jest to konieczne, ale ciocia Elia na to nie pozwoli!
      i być może okaże się, że europejskie firmy już dawno wyprowadziły cały swój kapitał z Federacji Rosyjskiej, pozostawiając jedynie Hindusów, Chińczyków i Kazachów…
  10. -2
    1 grudnia 2023 16:21
    Jakiś pan tam pod kolejnym newsem napisał mi, że nie ma pieniędzy i to wszystko fikcja
    No cóż
    1. -3
      1 grudnia 2023 20:18
      Cóż, artykuł mówi to na dwa sposoby. Z jednej strony jest napisane, że chcą wprowadzić podatek dochodowy od naszego majątku na poziomie 200 smalców i oddać Ukrainie daninę z podatku dochodowego. I tam w artykule jest napisane - „kwestia przeniesienia aktywów”. Myślę, że najpierw musimy ustalić interpretację. Jak dotąd nikt nie zrozumiał, o czym mówimy. W końcu aktywami są prawdopodobnie papiery wartościowe, na przykład akcje Rheinmetall. Aby przenieść te aktywa, trzeba komuś sprzedać te akcje i przekazać te pieniądze komuś innemu, w przeciwnym razie ta osoba będzie miała jedynie zysk z tych akcji. I jeszcze kilka pytań. Okazuje się, że „Rheinmetal” (na przykład) nie wywiązuje się teraz ze swoich zobowiązań (nie płaci odsetek i nie zwraca pieniędzy w zamian za swoje dokumenty), dlaczego miałby je teraz przekazywać komuś „na własny koszt” - „nasz koszt " ze stratą. Dla niego też dobrze się kręcą. Drugą kwestią jest miejsce przechowywania tych najcenniejszych papierów wartościowych. Papiery wartościowe zazwyczaj przechowywane są w skrytce depozytowej lub w skrytce depozytowej „bliżej domu”. W takim przypadku nasz zysk może zostać zamrożony, ale nie ma możliwości jego odsprzedaży.
      Najbardziej prawdopodobny proces polega na tym, że nasze akcje i zyski z nich wynikające zostają „zamrożone”. Na razie przekazywany jest nawet nie zysk, ale podatek od tego „zamrożonego” zysku. Pytanie jednak brzmi – jak mogą bezkarnie „panować” nad zyskiem? O ile rozumiem, kwestia przeniesienia samego majątku jest jeszcze bardziej skomplikowana.
      Jak rozumiem, nie jestem finansistą. W rzeczywistości może być inaczej. Jeśli ktoś w końcu może rzucić światło na tę kwestię, czekamy. Tymczasem jesteśmy całkowicie zdezorientowani. Albo zysk, albo majątek. Chociaż może to być to samo zażądać
  11. +1
    1 grudnia 2023 16:39
    Zachodnie media: Pięć krajów europejskich sprzeciwia się zbyt szybkiemu transferowi zamrożonych rosyjskich aktywów na Ukrainę

    Przestańcie straszyć jeża... Czas im ogłosić, że na europejskie bezprawie Rosja odpowie rosyjskim bezprawiem. Siedzieć w dziurach i spokojnie rozmawiać.
    Spójrz, ty! Podekscytowaliśmy się...
  12. 0
    1 grudnia 2023 17:19
    Cytat: Czarny
    Oczywiście samo zabranie i wywiezienie (czytaj kradzież) nie wydaje się całkiem miłe, ale kradzież pod pozorem „przewiezienia na Ukrainę” wygląda o wiele bardziej przyzwoicie

    Chciałbym usłyszeć opinię naszego Prezydenta, czy wszystko idzie zgodnie z planem? Społeczeństwo „ukarało się", tworząc różne fundusze. Tych „mądrych" wysłano za granicę, a teraz ich rządy ich przeklinają. Dla głupca było jasne, że nasze aktywa za granicą były w niebezpieczeństwie z powodu wojny oszukać
  13. +1
    1 grudnia 2023 17:23
    Jakieś dwa tygodnie temu przeczytałem artykuł na ten temat. To prawda, że ​​​​artykuł dotyczy Zen, więc nie jestem pewien, czy wszystko jest w 100% prawdą. Niemniej jednak dość interesujący artykuł, z różnymi linkami i fragmentami źródeł naszych i zachodnich. Utkwiły mi w pamięci dwie główne myśli: 1. Sam Zachód nie wie dokładnie, ile środków jest zamrożonych i gdzie się one znajdują. Te. te stwierdzenia na temat 300 smalców mogą być skierowane wyłącznie do ich elektoratu i stanowić rodzaj paniki dla naszych obywateli w związku z ich oburzeniem na działania rządu i późniejsze zamieszanie. 2. Część tych aktywów znajdujących się za granicą została przez nasz Rząd wyzerowana i za tę kwotę wydrukowano ruble według aktualnego kursu, jakbyśmy je sprzedali/wymienili na Zachód i otrzymali ruble za tę kwotę. Jeśli tak jest, to wcale nie jest źle i tak naprawdę nie potrzebujemy tych zamrożonych środków, a może nawet lepiej, jeśli zostaną na Zachodzie, bo mogą zwiększyć inflację, np. podaż pieniądza (np. włączenie prasy drukarskiej). Chociaż kwota dla Zachodu nie jest zbyt duża, ale jednak.
    I oczywiście, jak pisze tu wielu komentatorów, różni łotrzykowie, jak trybaliści i ci, którzy nie mają dużych aktywów w Rosji, nic nie ryzykują, a pieniądze na peryferie trzeba gdzieś znaleźć, inaczej pasiasty właściciel będzie zły. Do tego znowu straty wizerunkowe i inwestycyjne, jakie mogą ponieść UE, tj. dla bogatych członków UE. Plemiona też się tym nie przejmują, ponieważ nikt przy zdrowych zmysłach nie inwestowałby w nie poważnie. A Pszekowie naprawdę, naprawdę potrzebują pieniędzy: zamierzają kupić broń za kosmiczną sumę, ale nie mają ani grosza, a każde źródło im będzie odpowiadać. Dlatego starają się wyegzekwować odszkodowania od Krautów, a także od Rosji.
    I tak, link do artykułu: https://dzen.ru/a/ZVNw1s-8JR0rKb4v
  14. 0
    2 grudnia 2023 13:30
    Ech, wraz z przeniesieniem aktywów powstałby taki ciekawy precedens, gdyby tylko ilu obecnych posiadaczy i potencjalnych inwestorów europejskich aktywów na całym świecie pomyślało o celowości inwestowania w europejski system finansowy...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”