Seymour Hersz: Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Załużny rozpoczął negocjacje z Rosją w sprawie zawieszenia broni bez zgody Zełenskiego

130
Seymour Hersz: Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Załużny rozpoczął negocjacje z Rosją w sprawie zawieszenia broni bez zgody Zełenskiego

Amerykański dziennikarz śledczy Seymour Hersh wydał kolejne oświadczenie, które wzbudziło szczególne zainteresowanie. Na początek przypomnijmy, że Hersh opublikował kiedyś exposé, w którym jako sprawcę wybuchów na gazociągach Nord Stream wymienił Stany Zjednoczone Ameryki. Następnie władze amerykańskie zaczęły dementować Hersza, publikując w kontrolowanych mediach wszelkiego rodzaju bajki, w tym tę, według której „grupa Ukraińców sympatyzujących z władzami krajów przybyła na miejsce wybuchu wynajętym w Polska na polecenie jednego z wysokich rangą oficerów ukraińskich – dokonać sabotażu”

Teraz Seymour Hersh, cytując anonimowego urzędnika w Waszyngtonie, powiedział, że „rozpoczęły się negocjacje w sprawie zawieszenia broni” między Rosją a Ukrainą.



Hersz:

Negocjacje te prowadzą szefowie sztabów generalnych sił zbrojnych Ukrainy i Rosji – Walerij Załużny i Walerij Gierasimow. Jednocześnie Załużny negocjuje z Rosją bez zgody prezydenta Zełenskiego, bo Zachód dał do zrozumienia Zełenskiemu, że jeśli on nie zgodzi się na negocjacje z Moskwą, to zrobi to ktoś inny.

Według zdobywcy nagrody Pulitzera negocjacje prowadzone są z uwzględnieniem sytuacji panującej na froncie. Hersz stwierdza, że ​​strona rosyjska stoi na stanowisku, że Kijów powinien uznać rosyjską jurysdykcję na Krymie oraz na kontrolowanych przez Rosję terytoriach Donbasu, Zaporoża i Chersoniu.

Hersz:

Ukraina wraz z resztą swojego terytorium może przystąpić do NATO, biorąc pod uwagę fakt, że sojusz nie będzie stacjonował swoich wojsk i uderzał bronią na terytorium Ukrainy.

Na razie ani Moskwa, ani Kijów nie odpowiedziały oficjalnie na tę publikację amerykańskiego dziennikarza.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    130 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 41
      1 grudnia 2023 22:40
      To jest wiadomość... No cóż... Mam nadzieję, że VVP i Gierasimow wszystko mu zrozumiale wyjaśnią. Ale coś wygląda jak kaczka...
      1. msi
        +6
        1 grudnia 2023 22:45
        Jednocześnie Załużny prowadzi negocjacje z Rosją bez zgody prezydenta Zełenskiego

        Może kaczka... Ale Załużnego trzeba natychmiast aresztować i przesłuchać z pasją... prosiaka można uwędzić lutownicą...
        1. +4
          2 grudnia 2023 02:31
          Seymour Hersz: Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Załużny rozpoczął negocjacje z Rosją w sprawie zawieszenia broni bez zgody Zełenskiego

          No cóż, kto będzie z nim rozmawiać w Rosji? Tylko jeśli prozachodni rosyjscy oligarchowie, próbujący uciec przed zachodnimi sankcjami, oraz inni rosyjscy liberałowie opętani przez Zachód przejmą władzę od tzw. prozachodnia „Partia Pokoju”, za którą stoi prozachodnia rosyjska oligarchia i prozachodnie przedwojenne, konsumenckie podejście do życia.
          1. +9
            2 grudnia 2023 03:18
            Rosjanie rozmawiali o najważniejszej sprawie dla kierowania Północnym Okręgiem Wojskowym Rosji. Takich badań nikt wcześniej nie przeprowadzał. Mianowicie.

            Instytut Carski nie bał się pytać obywateli Rosji o to, jak powinno zakończyć się SVO, na temat postaw wobec migracji z Azji Centralnej i problemu aborcji.
            Nie każdemu u władzy będą się podobać szczere odpowiedzi. Trzeba będzie jednak wziąć pod uwagę opinię narodu rosyjskiego.

            Najnowsze reprezentatywne badanie wykazało, że na 2000 respondentów w różnych regionach Rosji 62% w pełni popiera SVO Rosji przeciwko Ukroreich. To 2/3 Rosjan, który w zasadzie może i opowiada się za całkowitym zwycięstwem Rosji nad Ukronazistami i eurofaszystami na Ukrainie.

            W Rosji jest też wielu ludzi, którzy nie aprobują SVO – 20% Rosjan, który w zasadzie może opowiadać się za rozejmem między Ukroreichą a Rosją – z powodów egoistycznych lub po prostu z filisterskiej głupoty!

            Zobacz szczegółowo (od 1:45 min) - Rosjanie powiedzieli najważniejsze. Takich badań nikt wcześniej nie przeprowadzał. Opublikowano: 24.11.2023. - https://dzen.ru/video/watch/655f95cb52110a2d68754320
            1. + 22
              2 grudnia 2023 04:55
              Jakiego rodzaju... zawieszenie broni?! Negocjacje w sprawie kapitulacji, podziału Ukrainy na strefy okupacyjne (między Rosją, Białorusią i Naddniestrzem), procesu zbrodniarzy wojennych, zniszczenia Bandery i ich dziedzictwa. I żadnych warunków i zastrzeżeń z drugiej strony.
        2. +5
          2 grudnia 2023 10:54
          I dlaczego ta drobna myśl, że uda im się dojść do porozumienia z innym Khasavyurtem, nie pozwala mi pójść na krok? Może nasze media budują taką pewność, że na pewno dotrzemy do polskiej granicy i dalej… a w rzeczywistości tak nie jest?
          Weźmy na przykład Krynki, gdzie Siły Zbrojne Ukrainy od trzech miesięcy utrzymują przyczółek na lewym brzegu Dniepru. Tak, można argumentować, że jest to dobra i wygodna pułapka do systematycznego niszczenia personelu wroga. Ale kto rozumie, będzie się zastanawiał, co się dzieje z logistyką zaopatrzenia grupy Sił Zbrojnych Ukrainy, skąd mogą dostarczać nie tylko amunicję do obrony przyczółka, ale także żywność, lekarstwa i oczywiście rotację l/s. A trzy miesiące to nie tydzień zaciętych walk z upartym desantem, dopóki nie skończą się naboje... Ale one się nie kończą!
          A o co chodzi z mostem kolejowym nad Chersoniem, czy rzeczywiście prawdą jest, że grupy Ukraińskich Sił Zbrojnych swobodnie przez niego przechodzą na naszą rzeź, pełzając jak owce?
      2. + 59
        1 grudnia 2023 22:47
        Żonaty to zbrodniarz wojenny, zupełnie jak kokainowy Fuhrer. To ghule, które wydały zbrodnicze rozkazy eksterminacji ludności cywilnej rosyjskojęzycznej. Nie wierzę w negocjacje, ale taki artykuł zachodniego dziennikarza nam dobrze robi. To oczywiście nie zwiększy żadnej sympatii między tymi gnidami.
        1. + 22
          1 grudnia 2023 22:56
          Cytat: Czarny
          Żonaty to zbrodniarz wojenny, zupełnie jak kokainowy Fuhrer.

          Z nimi możliwa jest tylko jedna negocjacja - o całkowite poddanie się!
          1. +7
            1 grudnia 2023 23:03
            Z nimi możliwa jest tylko jedna negocjacja - o całkowite poddanie się!

            To prawda. Hipotetycznie są one możliwe, ale w takim razie po co Hersz miałby, po pierwsze, ujawniać informacje, a po drugie jest mało prawdopodobne, aby tematem przewodnim była akcesja Ukrainy do NATO (przynajmniej na szczeblu szefów sztabów generalnych).
            1. + 17
              2 grudnia 2023 00:05
              Cytat: Czarny
              To prawda. Hipotetycznie są one możliwe, ale w takim razie po co Hersz miałby, po pierwsze, ujawniać informacje, a po drugie jest mało prawdopodobne, aby tematem przewodnim była akcesja Ukrainy do NATO (przynajmniej na szczeblu szefów sztabów generalnych).

              Negocjacje są obecnie potrzebne jedynie państwom.
              Zdali sobie sprawę, że zwycięstwa nie będzie i zaczęli minimalizować straty.
              Hersh jest dobrym dziennikarzem. Ale można go używać w tajemnicy.
              Uważam, że na tle wyborów farsz jest wymierzony przeciwko PKB.
              Temat, na który zgadzamy się nasi 404 w NATO, jest bzdurą. Jestem na 100% pewien.
              1. +6
                2 grudnia 2023 04:13
                Cytat: Alex777
                Negocjacje są obecnie potrzebne jedynie państwom.

                Swoją drogą mówienie o negocjacjach jest również bardzo korzystne dla państw, zwłaszcza jeśli mówi o tym Hersh. Jeśli to okaże się „kaczką”, to państwa zdepczą to pod ziemię, a zwłaszcza będą upierać się, że śledztwo w sprawie eksplozji Nord Stream też jest „kaczką” i że Hersh oszalał. Równie dobrze może nastąpić konfiguracja, zwłaszcza że niedobitki dołączą do NATO. Po co więc w ogóle istniał Północny Okręg Wojskowy, skoro NATO znajdowało się na granicy Biełgorodu?
                1. 0
                  2 grudnia 2023 14:07
                  Cytat: najważniejszy
                  Swoją drogą mówienie o negocjacjach jest również bardzo korzystne dla państw, zwłaszcza jeśli mówi o tym Hersh. Jeśli okaże się, że to „kaczka”, to państwa zdepczą to z ziemi, zwłaszcza że będą upierać się, że śledztwo w sprawie eksplozji Nord Stream też jest „kaczką” i że Hersh oszalał.

                  Swoją drogą, wydaje się to całkiem prawdziwe.
                  Hersh wypowiadał się wyłącznie w Nord Streams.
                  A ukrywanie tego jest dla Bidena bardzo ważnym zadaniem.
              2. 0
                2 grudnia 2023 09:07
                Cytat: Alex777
                i zająć się minimalizacją strat.

                Jakie są ich straty? A może mówisz o ukrowie? Po „Zatoce Świń” opierają się wyłącznie na stratach – własnych i cudzych, a Ukraińcy to nie straty, to statystyka.
                1. +2
                  2 grudnia 2023 14:04
                  Cytat: 76ZSRR
                  Jakie są ich straty?

                  Przez straty mam na myśli aktywa, które Stany posiadają w 404.
                  Ziemia, przedsiębiorstwa, ten sam system transportu gazu, energia, porty itp.
                  Im dłużej trwa wojna, tym większe są szkody w majątku.
            2. +2
              2 grudnia 2023 00:30
              Cytat: Czarny
              To prawda. Hipotetycznie jest to możliwe, ale w takim razie po co Hersh miałby w ogóle ujawniać informacje,

              To badanie reakcji Federacji Rosyjskiej i Ukrainy. Stany Zjednoczone potrzebują punktu nacisku na Rosję, strefy niestabilności. USA muszą wycofać broń nuklearną i swoje wojska z Europy. To, co pozostanie z Ukrainy, to neutralne, niezaangażowane państwo bez Sił Zbrojnych, kompleksu wojskowo-przemysłowego i nacjonalistów Bandery. A może coś źle rozumiem? hi
              1. +3
                2 grudnia 2023 00:54
                Oczywiście, że jest źle. Z Ukrainy nie powinno pozostać nic. Wszystko powinno być jak w Republice Inguszetii: prowincje w Rosji.
                1. +1
                  2 grudnia 2023 04:28
                  Cytat: ZAV69
                  Oczywiście, że jest źle. Z Ukrainy nie powinno pozostać nic. Wszystko powinno być jak w Republice Inguszetii: prowincje w Rosji.

                  Ukraina niewątpliwie pozostanie. I nawet jeśli patrioci z Uryi mnie zminusują, to nawet dobrze.
                  Po pierwsze, nie ma potrzeby dawać nazistom takiego prezentu jak „mit państwa ukraińskiego”, który będzie żył przez wieki, nawet w Kanadzie, ponieważ naziści nigdzie się nie wybierają, zabijanie ich jest nierealne Wszystko. W przeciwnym razie powstanie dość prorosyjskie państwo ukraińskie, które przystąpi do przyszłej Unii jako republika. Trzeba myśleć o przyszłości!
                  Po drugie, Rosja nie ma siły i środków, aby kontrolować terytorium Ukrainy, jakkolwiek by się nie nazywało, z nielojalną ludnością. Terytorium to powinno zostać poddane „kwarantannie” na kolejne 20 lat, pod kontrolą prorosyjskich (lub antybanderowskich) UKRAIŃCZYKÓW, których jest wielu w Rosji i za granicą.
                  Myślę, że Rosja, oprócz tego, co już ma, powinna włączyć Charków, Odessę i Krzywy Róg. Już nie. Nawet Dniepropietrowsk jest miastem raczej probanderowskim, a na zachodzie jest jeszcze gorzej. Nie potrzebujemy w Rosji podziemia Bandery, z powodu którego nadal będziemy cierpieć.
                  1. msi
                    +3
                    2 grudnia 2023 07:06
                    Nawet Dniepropietrowsk jest miastem dość „probanderowskim”.

                    Fakt... Niektórzy zaczęli porównywać Dniepropietrowsk ze Lwowem... Bardzo dobrze myli się swoją krwią, nawet gdy istniało tzw. ATO. Specjalnie w tym celu wysyłano mieszkańców regionów rosyjskojęzycznych. Aby podsycać nienawiść i wrogość...
                  2. +1
                    2 grudnia 2023 11:37
                    Cytat: MBRShB
                    Ukraina niewątpliwie pozostanie. I nawet jeśli patrioci z Uryi mnie zminusują, to nawet dobrze.
                    Po pierwsze, nie ma potrzeby dawać nazistom takiego prezentu jak „mit państwa ukraińskiego”, który będzie żył przez wieki, nawet w Kanadzie, ponieważ naziści nigdzie się nie wybierają, zabijanie ich jest nierealne Wszystko. W przeciwnym razie powstanie dość prorosyjskie państwo ukraińskie, które przystąpi do przyszłej Unii jako republika. Trzeba myśleć o przyszłości!

                    A kto spłaci setki miliardów dolarów długu? Rosja? I tak nie będzie Ukrainy, a długi znikną. Jeżeli opuszczą ją wszystkie regiony, to od kogo będzie można żądać długów?
            3. 0
              2 grudnia 2023 01:28
              To tylko pokazuje, jakim ekspertem jest naprawdę ten Hersh.
              1. 0
                3 grudnia 2023 00:41
                Myślę, że nie wszystko tutaj jest takie WYJĄTKOWE.......
                Ten facet Hersh jakoś niespodziewanie wyszedł z tej historii z Nord Stream,
                Teraz znów wyszło......
                Ciekawsza jest jeszcze inna rzecz: W JAKI SPOSÓB nikt w Stanach nie zamyka gęby, a gdzieś w Stanach (?!?) I w związku z tym pojawia się pytanie, dla kogo ten facet „oruje”?!
          2. +2
            1 grudnia 2023 23:53
            Dokładnie! Solo la rendición total, como ocurrió con la Alemania nazi.
        2. +3
          1 grudnia 2023 23:53
          Nie daj Boże, żebyś rozmawiał z tymi facetami o czymkolwiek innym niż kapitulacja.
        3. +1
          2 grudnia 2023 02:24
          Najprawdopodobniej ci klauni grają dla publiczności. A ta rzekoma kłótnia jest jednocześnie blefem faktycznym
      3. +8
        1 grudnia 2023 23:02
        Hersh nie jest typem postaci, która hoduje kaczki. Chociaż mogli go wrobić, wsuwając rzekomo smażony materiał. Używanie takiej nazwy podczas wrzutu jest dużo warte. Sam Załużny raczej nie podjąłby tej decyzji bez wskazówek swoich właścicieli. A właściciele, trzeba przyznać, doskonale opanowali takie sztuczki.
        1. +6
          1 grudnia 2023 23:25
          Myślę, że nie będziemy zadowoleni z wejścia Ukrainy do NATO, nawet jeśli wyrwie jej to pięć regionów. Tylko całkowita neutralność, ograniczenia dotyczące broni, Reichswehra zredukowana do stu tysięcy i brak sił powietrznych. Wszystko jest jak w zwiastunie Generała Focha. Nie ma potrzeby niczego wymyślać. Francja natychmiast się zamknie, reszta Ententy będzie bardzo zdziwiona. Tak, rosyjski jest językiem urzędowym i nie można zapominać o prawach osób mówiących po rosyjsku
          1. +6
            2 grudnia 2023 00:56
            Cytat: URAL72
            Tylko całkowita neutralność, ograniczenia dotyczące broni, Reichswehra zredukowana do stu tysięcy i brak sił powietrznych.
            A po zwiastunie Focha w 33. odbyły się wybory, a w 38. w Monachium. Co będzie dalej, sami się domyślacie? Tylko prowincje w Rosji. Wszystko!!!
      4. +3
        1 grudnia 2023 23:23
        Negocjacje, negocjacje - i cele SVO głoszone przez Miedwiediewa muszą zostać zrealizowane - tj. oddzielenie Ukrainy od Morza Czarnego i szeregu innych tamtejszych regionów powinno przejść na Federację Rosyjską.
        1. AAK
          +1
          1 grudnia 2023 23:52
          Całe terytorium byłej Ukraińskiej SRR powinno znaleźć się pod XNUMX% kontrolą Federacji Rosyjskiej wzdłuż warunkowej linii Żytomierz-Winnica-Odessa, reszta powinna trafić w ręce Węgrów, Polaków i Rumunów. W obecnych realiach kontrolowanie całego terytorium byłej Ukraińskiej SRR nie ma sensu, nie ma wystarczającej liczby ludności (większość kopru zostanie wyrzucona do zachodnich „stref okupacyjnych”) i potencjału gospodarczego do odbudowy... I, jak to mówią: „...to jest c-c-t- To nie przypadek!” - nasze uryakale i minusery mają powód do myślenia...
          1. 0
            2 grudnia 2023 01:35
            Konieczne jest włączenie nie Ukrainy jako całości, ale poszczególnych regionów. W przeciwnym razie wszystko szybko wróci do normy. Jeśli chodzi o regiony zachodnie, ogólne pytanie brzmi: czy są nam potrzebne? Tam są obcy ludzie i nie możesz ich zmienić
            1. +2
              2 grudnia 2023 02:25
              Co się stało z Królewcem?
              1. AAK
                0
                2 grudnia 2023 11:58
                Ilu Niemców pozostało w Królewcu po jego zajęciu przez Armię Czerwoną? Ale jest w tej kwestii druga strona medalu – Prusy Wschodnie to tak naprawdę ziemia rosyjska, w wyniku wojny siedmioletniej stała się częścią Rosji, a mieszkańcy Prus Wschodnich w zdecydowanej większości (w tym wielka Kant) złożył rosyjską przysięgę, wybiła nawet monetę z profilem Elżbiety Pietrowna i napisem – „Elżbieta – król Prus”. Dopiero później Pietruszka III powrócił (tylko za to zasłużył sobie na karmę z widelcem w gardle...) te ziemie do Friedricha der Grosse, lecz aż do śmierci już nigdy więcej nie odwiedził Prus
          2. -1
            2 grudnia 2023 04:47
            Cytat: AAK
            W obecnych realiach kontrolowanie całego terytorium byłej Ukraińskiej SRR nie ma sensu, nie ma wystarczającej liczby ludności ani potencjału gospodarczego, aby odbudować...

            Myślę, że naprawdę jesteśmy w stanie kontrolować i odbudowywać tylko te obszary, które zaanektowaliśmy. Reszta niech pozostanie Ukrainą pod naszym nadzorem. Ideologia Bandery powinna być prawnie zakazana – to bardzo ważne. Cóż, rosyjski jest jak drugie państwo. A Polacy, Węgrzy i Rumuni to bułka z masłem, nie przelali krwi, nie zasłużyli na to. Poza tym jest nadzieja, że ​​Ukraina przystąpi do Unii jako republika i jeśli oddamy Zachodowi regiony zachodnie, to nie zostanie ona zwrócona.
            1. AAK
              0
              2 grudnia 2023 10:59
              Zachodnie regiony byłej Ukraińskiej SRR nie są nagrodą dla Polski, Węgier i Rumunii, to przede wszystkim kara dla Bandery-ludzi z Zachodu i poważny wrzód na tyłku tych krajów, jest tam ludność znacznie gorsza niż Arabowie i czarnuchy-migranci znani Gayropianom, Bandera na terytorium Gayropiści za około 50 lat zasymilują dane zachodnie regiony, a biorąc pod uwagę ilość broni, jaką Banderas mają w rękach, proces ten będzie bardzo „zabawny”
      5. +3
        2 grudnia 2023 00:54
        Cytat: Andriej Nikołajewicz
        To jest wiadomość... Ojej.

        To wszystko jest bzdurą i bzdurą.
      6. -1
        2 grudnia 2023 05:31
        Ani Gierasimow, ani Załużny nie mają odpowiednich uprawnień, a takie działanie któregokolwiek z nich będzie kwalifikowane właśnie jako nadużycie władzy, zdrada stanu, bunt. Jedyne, co każdy może zrobić, to nakazać podległemu dowódcy przyjęcie kapitulacji wrogiego garnizonu.
        Ani jeden, ani drugi nie mieli ambicji politycznych.
        Tak więc tę wiadomość można uznać za rzucenie okiem na temat niezbędny dla wspólnoty europejskiej – „porozmawiajmy na różne sposoby o konieczności zawieszenia działań wojennych, wtedy wzrośnie prawdopodobieństwo, że doradcy przywódców rządów usłyszą o tym i zaczynają dmuchać w uszy swoim szefom o zawieszeniu”
        1. 0
          2 grudnia 2023 14:08
          Cytat : „Ani Gierasimow, ani Załużny nie mają odpowiednich uprawnień”. Kto ci powiedział, że Gierasimow nie ma władzy? A może sam tak myślisz, bo nie dałeś mu tych mocy? Kim on jest, twoim podwładnym? Ogólnie rzecz biorąc, otwórz jedną słynną książkę i przeczytaj: „Napluj w oczy temu, kto przysięga za innych”. Weź pod uwagę, że już na ciebie naplułem.
      7. 0
        2 grudnia 2023 06:02
        Może to ułożenie żonatego klauna, który się nie zgodzi, a gospodarstwa domowe i tak się zatrzasną.
      8. -1
        2 grudnia 2023 11:04
        Cytat: Andriej Nikołajewicz
        Ojej.

        Oczywiście kaczka, a mimo to: KACZKA. Negocjacje z Załużnym będą miały bowiem sens dopiero wówczas, gdy Federacja Rosyjska zostanie prezydentem.
      9. 0
        3 grudnia 2023 22:09
        Najwyraźniej autor artykułu postanowił zbadać grunt opinii publicznej w Federacji Rosyjskiej, która będzie (jestem pewien) KATEGORYCZNIE PRZECIWKO takiemu „pokojowi” dla Rosji… Dlaczego??? Ale ponieważ jeśli NATO kiedyś oszukało ZSRR w sprawie ekspansji na Wschód, oszuka także Rosję. Jeśli założymy, że będzie jeszcze nowy Mińsk3, to notowania Putina w społeczeństwie gwałtownie spadną, gdyż większość obywateli Federacji Rosyjskiej doskonale rozumie, że taki „pokój” pozwoli Ukroreichowi wylizać rany, przegrupować się, przyłączyć się do (!!!) NATO i po drodze po cichu naruszać porozumienia z Federacją Rosyjską dotyczące nierozmieszczania na Ukrainie strategicznej broni NATO. Taki „pokój” jest absolutnie NIEKORZYSTNY dla narodu rosyjskiego, ale jest korzystny tylko dla Rzeszy Ukraińskiej, NATO, większości rosyjskich oligarchów i prozachodniego rosyjskiego tłumu liberalnego. Dlaczego??? Bo Ukroreich przy pomocy NATO będzie miał szansę zagoić swoje rany, jeszcze bardziej się uzbroić i po pewnym czasie wznowić wojnę z Rosją z nową energią (jeśli byłaby chęć, ale powód znalazłby się w Kijowie lub NATO sugerowałoby...). Nowa wojna będzie znacznie gorsza od obecnej i dotknie całą europejską część Rosji aż po Ural... Przed takim negatywnym scenariuszem dla Federacji Rosyjskiej ostrzegał także E.V. Prigożin (szef PKW WAGNER). w tej wojnie są bardzo wysokie i dlatego Rosji nie pozostaje nic innego, jak odnieść BEZWARUNKOWE ZWYCIĘSTWO nad Ukroreichem i zrealizować WSZYSTKIE wyznaczone (przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej...) cele Północnego Okręgu Wojskowego, w którym najważniejsze jest NIEBLOKOWY (!!!) STATUS NOWEJ UKRAINY.....
    2. + 10
      1 grudnia 2023 22:41
      Dodał oliwy do ognia konfliktowi Zełenskiego z Załużnym)
    3. +6
      1 grudnia 2023 22:41
      Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Załużny bez zgody Zełenskiego rozpoczął negocjacje z Rosją w sprawie zawieszenia broni
      Załużnego, im więcej Zełenskich przekażesz Gierasimowowi, tym mniej czasu dostaniesz.
    4. +8
      1 grudnia 2023 22:42
      Nie wierzę... Właściwie jest to interpretowane jako zdrada Ojczyzny i za to aż do egzekucji... Gdzie on jeszcze istnieje... Załużny nie jest na tyle głupi, żeby go tak wrobić, a Zełenski nie jest na tyle mądry, żeby go tak wrobić... Więc najprawdopodobniej to tylko kolejna opowieść z krypty...
    5. +2
      1 grudnia 2023 22:43
      Przygotowujemy popcorn i czekamy na gwar w Kueva.
    6. + 14
      1 grudnia 2023 22:43
      „Ukraina może dołączyć do NATO wraz z resztą swojego terytorium”
      Co jest wątpliwego... w Charkowie, Odessie, Zaporożu i Nikołajewie?
      1. +2
        1 grudnia 2023 23:21
        Na tyle wątpliwe, że wyraźnie zachęca do wrzutu z autu. Sytuacja na froncie jest tak zła, że ​​zwolennicy Bandery zaczęli myśleć o wytchnieniu.
      2. +3
        2 grudnia 2023 00:44
        Cytat: Aleksander S
        „Ukraina może dołączyć do NATO wraz z resztą swojego terytorium”
        Co jest wątpliwego... w Charkowie, Odessie, Zaporożu i Nikołajewie?

        Bardzo podobne do wyrażania amerykańskich list życzeń.
    7. +5
      1 grudnia 2023 22:44
      Cytat: Andriej Nikołajewicz
      VVP jasno mu wszystko wyjaśni

      Co powinien mu wyjaśnić?
    8. +8
      1 grudnia 2023 22:44
      To bardziej wygląda na podróbkę, ale taki świat nie jest nam potrzebny, żeby zmiażdżyć gnidę i wytrzeć nos zubożałej Europie, a także podkładki pod materace i srającą Angielkę.

      Tak, szczęśliwa Ukraina powinna pozostać w granicach Galicji, nigdy więcej, niech pozostałe regiony ze Lwowem na czele będą Ukrainą, po co nam NATO po naszej stronie, i niech spłacają swoje długi do materacy i z pasją bratają się z Polakami i resztą rusofobów!
      1. 0
        2 grudnia 2023 02:29
        Lwów jest właściwie miastem rosyjskim i Rusią Czerwońską. Nie ma sensu oddawać go na profanację. Swoją drogą, do Polaków należy także rosyjskie miasto Chołm. Dawna stolica księstwa rosyjskiego...
    9. +9
      1 grudnia 2023 22:44
      Na razie ani Moskwa, ani Kijów nie odpowiedziały oficjalnie na tę publikację amerykańskiego dziennikarza.

      Proszę wziąć pod uwagę, jeśli jesteś strażakiem, mrugnął że na VO zareagowali szybciej niż Moskwa i Kijów napoje
    10. +6
      1 grudnia 2023 22:44
      Ale Hersz wie wszystko o nas i o Siłach Zbrojnych Ukrainy.
      Znany dziennikarz, którego nie da się spokojnie zwinąć w betonowe pantofle, wie oczywiście więcej niż redakcja VO.
      Ale negocjacje Gierasimowa z Zaoużnym bez sankcji Putina i Zełenskiego? Wygląda na wrzut
      1. -2
        1 grudnia 2023 22:56
        A kto to powiedział bez zgody Putina?
      2. +3
        1 grudnia 2023 23:00
        Ale negocjacje Gierasimowa z Zaoużnym bez sankcji Putina i Zełenskiego? Wygląda na wrzut

        Negocjacje nieformalny to tak jakby ich nie było. Gierasimow mógłby oczywiście uzyskać pozwolenie od PKB, a Załużny od swoich zagranicznych właścicieli. Zełenski spaceruje po lesie.
        1. 0
          1 grudnia 2023 23:43
          Czy naprawdę uważasz Zełenskiego za postać? ;)
    11. -2
      1 grudnia 2023 22:48
      Pan Hersh wyraża jakieś dziwne rosyjskie stanowisko:
      Ukraina wraz z resztą swojego terytorium może przystąpić do NATO, biorąc pod uwagę fakt, że sojusz nie będzie stacjonował swoich wojsk i uderzał bronią na terytorium Ukrainy.

      Czy nasi władcy zgodzili się już na przyłączenie peryferii do NATO?
      1. -1
        1 grudnia 2023 23:42
        I kto ich rozróżni, mówią jedno, a robią to samo.
    12. +2
      1 grudnia 2023 22:56
      Ukraina wraz z resztą swojego terytorium może przystąpić do NATO, biorąc pod uwagę fakt, że sojusz nie będzie stacjonował swoich wojsk i uderzał bronią na terytorium Ukrainy.

      Co się stanie, jeśli złamią obietnicę/umowę dotyczącą miejsca docelowego? Kto i jak ukarze Ukrainę? Walczyć z NATO?
      PS Warunki umowy muszą być inne.
      1. -1
        1 grudnia 2023 23:39
        Nawet o tym nie myśl!
        Gdyby tylko jednym z warunków było rozmieszczenie na stałe min nuklearnych na całym pozostałym terytorium Ukrainy i krajów bałtyckich!
    13. +3
      1 grudnia 2023 23:00
      To nie jest tego warte. To atak fanów.
      1. +1
        1 grudnia 2023 23:11
        Miejmy nadzieję. Rosja potrzebuje przynajmniej całej Małej Rosji, wszystko inne jest ustępstwem i porażką.
      2. +4
        2 grudnia 2023 02:05
        Cytat z: Słoń_on
        To nie jest tego warte. To atak fanów.

        Całkiem możliwe. Robi się to, aby wywołać zamieszanie wśród obywateli Rosji i wywołać niezadowolenie z władz, w stylu „Putin wszystko ujawnił!” Podobne komentarze na temat zdrady można już zobaczyć tutaj.
    14. +1
      1 grudnia 2023 23:03
      Oto babcia i dzień św. Jerzego... Szczególnie przyjemna jest końcówka artykułu o NATO. Jeśli to nie jest podróbka, to dlaczego tak wielu rosyjskich żołnierzy zginęło?! To pachnie zdradą stanu. Tylko kapitulacja Rzeszy Ukraińskiej.
      1. +1
        2 grudnia 2023 00:00
        Czy jazda na nartach po kurortach nie była zdradą stanu?
    15. -1
      1 grudnia 2023 23:08
      Cytat z Fangaro
      Ale negocjacje... bez sankcji

      No właśnie, dlaczego bez sankcji? Mlzhet i z sankcjami
    16. +4
      1 grudnia 2023 23:09
      „Ukraina wraz z resztą swojego terytorium może przystąpić do NATO”. Ile kilometrów jest z Charkowa do Moskwy? Obietnica nieużycia broni uderzeniowej nie będzie nic warta. Kiedyś obiecali, że nie będą rozszerzać NATO, ale co z tego? to samo stanie się z bronią.
      Ogólnie temat negocjacji jest dla Rosji w jakiś sposób upokarzający.
      Następnie Arakhamia i Arestowicz rozmawiają o negocjacjach w Stambule - Rosja zgodziła się na wszystko zgodnie z ich słowami. Jak to się ma do ówczesnych występów telewizyjnych Putina?
      A teraz - czy zgadzamy się już na NATO?
      1. +1
        2 grudnia 2023 04:43
        Ile kilometrów jest z Charkowa do Moskwy?
        ---
        Czy to naprawdę mniej niż z Finlandii do Petersburga?)
    17. -1
      1 grudnia 2023 23:12
      No cóż, panowie, patrioci, to dla Was Dzień Świętego Jerzego ((
      Jeśli to prawda, na co bardzo wygląda, to pachnie kolejną brudną sztuczką smutny
      I to po ataku terrorystycznym na tunel Siewieromuisk!
      Hmm
      (kolega PVV66, przepraszam, najpierw to napisałem, potem zobaczyłem Twój komentarz))
      1. +1
        1 grudnia 2023 23:54
        TsIPa, jesteś na niewłaściwej stronie.
    18. -6
      1 grudnia 2023 23:19
      Cóż, tutaj się zaczyna. Huśtawka była za rubla, cios wyglądał jak grosz.
      1. +3
        1 grudnia 2023 23:26
        Co się zaczyna? - nie raz już było powiedziane: NWO będzie trwać tak długo, jak długo wyrażane przez Miedwiediewa cele NWO, tj. - ekskomunika Ukrainy z Morza Czarnego i niektórych innych tamtejszych regionów powinna przejść na Federację Rosyjską.
        1. -5
          2 grudnia 2023 00:34
          Kiedy Miedwiediew zadeklarował oddzielenie Ukrainy od morza? „Negocjacje” najprawdopodobniej trwają…
    19. + 10
      1 grudnia 2023 23:27
      Trzeba być idiotą, żeby teraz dać Ukrainie spokój
      1. -3
        1 grudnia 2023 23:35
        No cóż, jakbyśmy je mieli, w wystarczających ilościach.
    20. +5
      1 grudnia 2023 23:31
      Co za bałagan.
      Tylko poddanie się – całkowite i bezwarunkowe.
      Znów podczas negocjacji następny Zełenski będzie rżał jak koń!
    21. +2
      1 grudnia 2023 23:34
      Ukraina wraz z resztą swojego terytorium może przystąpić do NATO, biorąc pod uwagę fakt, że sojusz nie będzie stacjonował swoich wojsk i uderzał bronią na terytorium Ukrainy

      takie są życzenia Zachodu, na które są bardzo gotowi
      i w ogóle stwierdzenie to jest w 100% farszem do testowania i przygotowywania opinii publicznej na Zachodzie
      Anglosasi są dla nich podstępnym i przebiegłym wrogiem.

      PS Zaskakujące jest krytyczne myślenie poszczególnych użytkowników, którzy się tutaj wypisali. nie daj się nabrać – to wszystko jest zachodnie ipso, nie bądź taki naiwny
    22. -1
      1 grudnia 2023 23:40
      Zbyt podobna do prawdy, zdrada to drugie imię naszej „elity”.
      Miejmy nadzieję, że ten przeciek nie pozwoli handlarzom na zmowę.
    23. +1
      1 grudnia 2023 23:42
      Świetna wiadomość, żeby była prawdziwa.
      Ale jeśli tak jest, to klientowi należy natychmiast obiecać pełne wsparcie w postaci pieniędzy i broni, chroniące granice przed inwazją z zewnątrz, jeśli zgodzi się przejąć pełną władzę na Ukrainie. Putin może równie dobrze mianować go swoim hetmanem na tym terytorium. W zamian – przekazanie regionów Rosji Federacji Rosyjskiej. Być może na podstawie wyników referendów, gdzie te referenda jeszcze się nie odbyły.
      .
      Jest tylko jedno zastrzeżenie. Główny przekonujący i zawsze wymagający od kogoś czegoś, nie jest w stanie niczego. Zostanie ponownie „zaproszony” i połączy potencjalnego sojusznika. Ilu z nich zostało już połączonych...
    24. +6
      1 grudnia 2023 23:54
      Ukraina wraz z resztą swojego terytorium może przystąpić do NATO, biorąc pod uwagę fakt, że sojusz nie będzie stacjonował swoich wojsk i uderzał bronią na terytorium Ukrainy.

      Mam nadzieję, że to wszystko bzdury pierwszorzędne, bo cenę takich kawałków papieru powinniśmy już rozumieć. Gdy tylko Ukraina przystąpi do NATO, uzyska status uczestnika ze wszystkimi związanymi z tym konsekwencjami. Potem zgłoszą przez Radę Najwyższą „rodzaj referendum” lub jakiś rodzaj wulgaryzmów i uroczyście wytną tyłek wszystkimi tymi papierami. I znowu będziemy mieli wybór – trwać lub uderzyć, ale tym razem przeciwko krajowi członkowskiemu NATO.
      Powtarzam więc, najlepszą z najgorszych dla nas opcji byłoby dokończenie dzieła i regionalne włączenie większości Ukrainy do Federacji Rosyjskiej. Inne opcje są dla nas znacznie gorsze w dłuższej perspektywie, ponieważ zyskujemy Polskę 2.0 i kolejną silną i zmotywowaną cegłę w „San Cordon” pomiędzy nami a Europą. Nawet tego nie będzie – to będzie ostatnia cegła, odgrodzą nas od Europy.
      Jeśli to wszystko trafi teraz do UE i NATO, jaką konfigurację otrzymamy? Chersoniu z nimi czy Chersoniu po drugiej stronie Dniepru – jak będziemy go bronić? Jeśli wzdłuż tej granicy przebiegać będzie przełom między nami a NATO, to będzie to granica kiepska, bo między innymi z granicami „starej Federacji Rosyjskiej” będzie istniał region Charkowa. Stamtąd poleciał już do Moskwy – nawet to rękodzieło i półrękodzieło, czy jest nam potrzebne, żeby na tych dystansach istniało potencjalne zagrożenie startami NATO?

      Krótko mówiąc, mam nadzieję, że Seymour przesadził i to wszystko opiera się na jego głębokich fantazjach.
      1. 0
        2 grudnia 2023 17:50
        to będzie gówniana granica, bo między innymi będzie rejon Charkowa, który będzie graniczył z granicami „starej Federacji Rosyjskiej”. Stamtąd poleciał już do Moskwy
        ---
        Cóż, to szalone, jacy są bogaci...
        Najkrótsza odległość (drogą lotniczą) Charków - Moskwa to 647,43 km
        Odległość Rezekne Moskwa w linii prostej - 643 km.
        Odległość z Moskwy do Helsinek w linii prostej wynosi 892 km,
        A z Kirkenes, które od 75 lat jest w NATO, do głównej bazy najbardziej gotowej bojowo floty Federacji Rosyjskiej jest tylko półtora kilometra.
        I wygląda na to, że niebo nie spadło na ziemię.))
    25. -4
      1 grudnia 2023 23:54
      No cóż, pisali, że Seymour Hersh jest mądry i nie napisze bzdur, okazuje się, że to prawda.
      1. 0
        2 grudnia 2023 07:44
        A opcja, że ​​Hersh nawet nie wie, że to napisał, nie jest brana pod uwagę? Obecnie tony takich emisji są wyrzucane w Internecie. Wojny informacyjnej nikt nie anulował. A ludzie tacy jak ty, zwolennicy wszystkiego, zaczęli już marudzić nawet w VO.
    26. +1
      1 grudnia 2023 23:55
      Cytat: Alexander Kochurkov
      A kto to powiedział bez zgody Putina?


      i ktoś to powiedział za zgodą Putina?
      1. +4
        2 grudnia 2023 00:43
        Czy sądzi Pan, że Gierasimow może negocjować bez sankcji Putina? A jeśli bez sankcji Putina, to dla Rosji będzie jeszcze gorzej. Wszystko można się spodziewać – naród azowski wysłano do kurortów Turcji, a podczas negocjacji 22 marca poruszono kwestię Krymu, choć Krym był już częścią Rosji od 8 lat.
    27. +1
      2 grudnia 2023 00:05
      Reżim Zełenskiego wraz z Załużnym należy wprowadzić w warunki kapitulacji, a nie wytchnienia w gromadzeniu sił w celu przywrócenia zdolności bojowej, mam nadzieję, że Kreml to zrozumie.
    28. +4
      2 grudnia 2023 00:10
      Negocjacje? Może. Kategorycznie nie wierzę w warunek dotyczący NATO. Taki stan osłabiłby nas od środka.
      1. -2
        2 grudnia 2023 00:40
        Wszelkie „negocjacje” osłabią nas od wewnątrz – nawet jeśli Ukraina jest w NATO, czy nie.
    29. ASM
      +1
      2 grudnia 2023 00:31
      Tak, to tylko próba wrzucenia do tego słoika z pająkami, który teraz reprezentuje „władzę” na obrzeżach. Kłócą się tam już jakieś pół roku, a teraz po prostu będą powielać każde kłamstwo, jakby kryło się za tym chociaż jakieś uzasadnienie. Doniczki są przypinane jedna na drugiej. Co innego mają zrobić, bo stare pieniądze już mają w kieszeniach, a nowych jeszcze nie widać.
    30. +1
      2 grudnia 2023 00:37
      Tak, i musimy wierzyć w te bajki))) o zwykłym „dołączaniu do NATO bez rozmieszczania” baz))) Nie powinno w ogóle dochodzić do przystępowania. Tereny są również dość błotniste
    31. 0
      2 grudnia 2023 00:37
      Deklarowanym celem Północnego Okręgu Wojskowego jest neutralny status Ukrainy. Jest mało prawdopodobne, aby udało się to osiągnąć w drodze negocjacji i braku kontroli nad terytorium całej Ukrainy. Czy się to komuś podoba, czy nie, problemu nie da się rozwiązać bez likwidacji Ukrainy.
      1. 0
        2 grudnia 2023 15:22
        Jedno mogę powiedzieć na pewno: nie ma wiary w gracza wieloruchowego. Kłamie lub nie dotrzymuje żadnego ze swoich słów. Czy chciałbyś otrzymać obowiązek utrzymania neutralnego statusu peryferii? Od kogo ? Stany? peryferie? ONZ? Jeszcze nie dotarło do niego, że można natychmiast narzucić jakiekolwiek zobowiązanie dotyczące statusu neutralnego...
    32. +3
      2 grudnia 2023 00:38
      Negocjacje te prowadzą szefowie sztabów generalnych sił zbrojnych Ukrainy i Rosji – Walerij Załużny i Walerij Gierasimow…

      Co Ławrow powiedział wczoraj po spotkaniu? - żadnych poprawek, żadnych negocjacji. Nasz autor nie zadał sobie trudu wyjaśnienia, kiedy dokładnie Hersh opowiedział tę historię, ale to nie ma znaczenia – kto będzie rozmawiał z tą tłustą świnią, kim on jest, zwłaszcza bez autorytetu. To wszystko bzdury...
    33. +1
      2 grudnia 2023 00:48
      „Ukraina wraz z resztą swojego terytorium może przystąpić do NATO, biorąc pod uwagę, że sojusz nie będzie stacjonował swoich wojsk i uderzał bronią na terytorium Ukrainy”.
      A ponieważ nikt nigdy nie uwierzy w ten wielki szum i wszystkie te wiadomości są fałszywe
    34. +5
      2 grudnia 2023 00:49
      Czytam komentarze i powiem tak: jeśli takie negocjacje się odbędą, wcale się nie dziwię. Wy, moi drodzy, możecie kwiczeć, ile chcecie: „Nie, to niemożliwe!!”. - ale faktem jest, że nikt nie będzie pytał ciebie ani mnie. Nasze elity polityczne ZAWSZE działały wyłącznie z własnych, egoistycznych powodów i nikomu niczego nie wyjaśniając. Już dawno bowiem zredukowali pojęcie „interesów państwa” wyłącznie do własnych interesów. Cała reszta to bla bla bla propaganda.
    35. 0
      2 grudnia 2023 01:04
      ... „Według zdobywcy nagrody Pulitzera” ...
      Cholera, ja też jestem zdobywcą nagrody kwartalnej! A nawet wielokrotnie!
    36. -1
      2 grudnia 2023 01:26
      Załużny nawet nie rozumie, że nie można przyjaźnić się z facetami z Zachodu! Próbuje ratować to, co zostało z Ukrainy. Zakładam, że możliwa jest wojna domowa. W którą nie powinniśmy się bezpośrednio wtrącać, ale zawsze „trzymajmy rękę na pulsie”.
      1. 0
        2 grudnia 2023 01:28
        Chciałem powiedzieć – Załużny nie.
    37. Komentarz został usunięty.
    38. -1
      2 grudnia 2023 01:41
      Na razie ani Moskwa, ani Kijów nie odpowiedziały oficjalnie na tę publikację amerykańskiego dziennikarza.
      I nie zareagują. Mało kto spodziewał się porozumienia zaprezentowanego przez Władimira Władimirowicza Putina, mimo to walki trwały nadal. Nie będzie więc żadnych oficjalnych wypowiedzi ze strony Moskwy i Kijowa, poza być może tematem licznych talk show dla społeczeństwa. Ale post factum, a także niezwykłe nadzienie w stylu „od Cymour Hirsch” bardziej niż po to, by rozjaśnić opinię publiczną…
    39. 0
      2 grudnia 2023 01:43

      zrobili ciekawą okładkę
    40. -1
      2 grudnia 2023 02:05
      Dobrze, że nikt nie negocjuje z Kliczką. Generalnie doszłoby do zasadzki związanej z wyczuciem czasu i koncepcją tego, co się dzieje.
    41. +2
      2 grudnia 2023 02:25
      Finlandia również była neutralna. Jeśli nie możesz, ale naprawdę chcesz dołączyć do NATO, to czy jest to możliwe? To nie jest żadna nowina. To jest prowokacja.
    42. +3
      2 grudnia 2023 02:57
      Przepraszam innych,
      Dwie lub więcej opcji i wszystkie życzenia kierują się w stronę pseudo-Zachodu.
      1. Nawet poważnych źródeł informacji, a Jankesi i aroganccy Sasi nie mają żadnych, po prostu
      kryją się za nazwiskiem znanego dziennikarza, wkrótce nadejdzie zaprzeczenie
      dziennikarze.
      2. Jeśli sam Hersh napisał jakiś mroczny artykuł, nie jest to fakt, którego potrzebuje cały czas
      uwierzyć, podobnie jak w przypadku eksplozji Nord Stream, jest całkiem prawdopodobne, że on
      światowa sława służy jako przykrywka dla graczy cieni.
    43. -3
      2 grudnia 2023 02:58
      Wygląda na to, że ten facet nie jest Żydem!!! - gówniarze już się zbuntowali!!! Na Ukrainie nie mogą kichać bez instrukcji Fashingtona, więc Załużny postępuje zgodnie z instrukcjami Pentagonu. to znaczy odcedź koperek, o który wszyscy mają dość błagania.
    44. +2
      2 grudnia 2023 03:13
      Trzeba po prostu być warzywem bez mózgu, żeby negocjować cokolwiek z zachodnimi gnidami i ich szóstkami. Ile razy zdradzili Rosję? Czy wskoczymy jeszcze raz na te same grabie?
    45. +1
      2 grudnia 2023 03:18
      jasno i zgodnie z planem NATO – aby pilnie zgodzić się na zawieszenie broni, jakbyśmy wszyscy byli głupcami, tylko oni zapomnieli, że negocjacje można prowadzić bez zawieszenia broni
    46. -1
      2 grudnia 2023 04:12
      Jeśli to prawda, to Prigożin nie na próżno próbował przedostać się do Moskwy.
      P.S. Ile oligarchowie płacili generałom?
    47. 0
      2 grudnia 2023 06:01
      Byli przekonani, że nie mogą się z nami zmierzyć, postanowili w staromodny sposób rozwiać wątpliwości w szeregach armii i ludzi, za pomocą tematu zakulisowych negocjacji. Obliczanie upadku od wewnątrz, w stylu Jankesów
    48. 0
      2 grudnia 2023 06:12
      Typowa technika aroganckich Sasów, siać wątpliwości, potem piąta kolumna zawyje, że władza zdradza obrońców, a potem Putin odchodzi, przeszli przez ten schemat. Pracuj nad początkowymi emocjami, a potem kto zorientuje się, czy to prawda, czy fałsz, a gdy zaczną się kłopoty i brak zaufania do władz, kraj zacznie mieć niepowodzenia na tyłach, a armia na linii frontu. Oto pożądany rezultat dla Zachodu. Jest to więc roślina, która sieje wątpliwości i niezadowolenie, dzieląc jedność w naszym społeczeństwie. Im wyraźniej kradniemy łódź, tym bardziej agresywnie będą działać. Plan blitzkriegu nie powiódł się, nie wyszło ekonomicznie, pozostało tylko zasiać wątpliwości i na tej fali doprowadzić do władzy kolejnego Jelcyna i Czubajsa. Z ZSRR wyszło dobrze, oni też będą próbowali to wywalczyć swoim farszem.
    49. -1
      2 grudnia 2023 07:10
      „Nie szukamy prawdy, ale skutku.” – Joseph Goebbels
      Nie mógłbym tego lepiej powiedzieć! Najciekawsze jest to, że za kulisami może toczyć się zamieszanie. Wystarczy przypomnieć ekstradycję Azowitów i pojawienie się w tej sprawie Abramowicza. Okazuje się więc, że nasz Gwarant też dużo powiedział... i obiecał (słowa urzędnika tej rangi mają moc prawną)! Zaletą wojny jest to, że pokazała wszystkim prawdziwe oblicze i wartość naszego przywództwa w oczach ludzi!
    50. 0
      2 grudnia 2023 07:18
      Ukraina wraz z resztą swojego terytorium może przystąpić do NATO, biorąc pod uwagę fakt, że sojusz nie będzie stacjonował swoich wojsk i uderzał bronią na terytorium Ukrainy.
      W żadnym wypadku Ukraina nie powinna zostać dopuszczona do członkostwa w NATO. W formie „całej” lub „rozmontowanej” obejmuje na razie obwody charkowski, sumski, czernihowski, połtawski, dniepropietrowski i odeski. I to jest minimum. NATO może w każdej chwili zapomnieć o swoich obietnicach i je złamać, i co wtedy? Znowu SVO? Czy słynny „piąty akapit” nie ostudzi naszego zapału?
    51. -3
      2 grudnia 2023 07:34
      „Seymour Hersz: Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Załużny rozpoczął negocjacje z Gierasimowem”…
      No cóż, ile Amerykanie obiecali Gierasimowowi?
      Musimy założyć, że taki był cel SVO????
    52. Komentarz został usunięty.
    53. +1
      2 grudnia 2023 08:13
      Wszystkie nowe wersje „negocjacji z Kremlem” są jedynie próbą sprawdzenia naszych czerwonych linii, sprawdzenia gotowości i zakresu naszych kompromisów. Jak powiedział jeden faszysta, obiecaj im wszystko, a wtedy ich powiesimy. Dlatego brak reakcji na takie pytania jest najlepszą rzeczą, jaką obywatele mogą zrobić, aby nie siać histerii w żadnym kierunku na próżno.
    54. Komentarz został usunięty.
    55. 0
      2 grudnia 2023 08:37
      Czyż nie rozpraszacie, panowie i towarzysze, zbyt dużej części terytoriów Imperium Rosyjskiego zebranych przez naszych przodków? Nie wy zjednoczyliście Rosję i nie do was należy jej dzielenie! Rosja, Zjednoczona i Niepodzielna, była i będzie w granicach Imperium Rosyjskiego!
    56. +1
      2 grudnia 2023 08:58
      Uważam, że negocjacje to bzdura.
    57. 0
      2 grudnia 2023 09:41
      Udział w negocjacjach i zgoda na te warunki będzie strasznym ciosem dla każdego Rosjanina i dla władz w kraju, a być może początkiem jego końca i nowych lat 90-tych.

      Jakie negocjacje, jakie NATO, jakich „nie stawiać”? Dlaczego oni zaczęli cały ten bałagan? Nawet cierpiący od 10 lat Donbas nie został jeszcze pokonany, zostawili wszystkich innych Rosjan-Ukraińców i po 5 latach znów jest wspaniale? Jest zbyt wiele kwestii do rozwiązania w negocjacjach.

      1. brak władz ukraińskich na Ukrainie. tylko prorosyjski rząd
      2. Żadnego NATO w granicach Ukrainy.
      3. wolne prorosyjskie media oraz organizacje kulturalne i publiczne. całkowitą kontrolę nad wszystkim, co te media tam transmitują.
      4. koncesje terytorialne odcinające dostęp do Morza Czarnego jako gwarancja naszego bezpieczeństwa w przyszłości.
      5. przeprowadzenia referendów w sprawie przyłączenia regionów do Federacji Rosyjskiej, gdy uznamy, że nadszedł na to odpowiedni moment.

      listę można ciągnąć długo...

      ponieważ Nikt nigdy nie zgodzi się na te warunki. Negocjacje to bzdura.
    58. Komentarz został usunięty.
    59. 0
      2 grudnia 2023 10:17
      Hersh jest poważną osobą. A zdrada zawsze boi się rozgłosu... Hitler prowadził tajne negocjacje z Rosjanami do 1942 roku
    60. -1
      2 grudnia 2023 11:15
      To świeży pomysł, ale trudno w niego uwierzyć.
    61. Komentarz został usunięty.
    62. Komentarz został usunięty.
    63. 0
      2 grudnia 2023 11:59
      Cytat: Alexey Koshkarov
      Co się stało z Królewcem?

      Stamtąd po prostu wysiedlono wszystkich Niemców.
    64. +1
      2 grudnia 2023 12:01
      Tak, już się w czymś zgadzam. Aby ludzie na terenach pierwszej linii frontu żyli normalnie, a nie pod ostrzałem na co dzień. Ale tutaj komentatorzy są mądrzy, są gotowi walczyć długo, ale nie sami. I nikt nie myśli o ludziach. Zwycięstwo jest po to, żeby ludzie żyli, a nie siedzieli w okopach
      1. 0
        2 grudnia 2023 16:09
        ...Tak, (ALS!) - to jedyny możliwy plus z tego zakulisowego mamrotania...
        Ale (znowu – niestety!) – ten „pokój” NIE potrwa długo…
        ...Geopolityka rządzi się swoimi prawami... Nie dba o interesy i potrzeby ludzi normalnych, zwyczajnych, uczciwych i pokojowych...
        Jak ci wszyscy brudni politycy (po obu stronach... (są teraz - w rzeczywistości - partnerami klasowymi!) - nie przejmują się tymi interesami i potrzebami...
        Piosenka: „Krąg słońca to niebo wokół” już dawno została przez wszystkich zdradzona i wkurzona…
    65. -1
      2 grudnia 2023 12:07
      Autor po tygodniu picia i bez kaca!
    66. 0
      2 grudnia 2023 12:14
      Cytat: Aleksander Kuksin
      Rosja, Zjednoczona i Niepodzielna, była i będzie w granicach Imperium Rosyjskiego!

      Kiedy podbijemy Alaskę?
    67. +2
      2 grudnia 2023 13:41
      Informacje o rozpoczętych negocjacjach dobrze wyjaśniają fakt zamordowania Prigożyna i dowództwa jego armii, a następnie rozwiązanie tej armii. Zniszczenie jedynej armii uderzeniowej w Federacji Rosyjskiej było dla „partnerów” sygnałem, swego rodzaju zaproszeniem do negocjacji. W pełni potwierdzają to inne wcześniejsze „gesty dobrej woli”. Na przykład ostentacyjna nieuwaga Putina wobec zniszczenia Kurska (również „gest dobrej woli”), demonstracyjna obojętność na zniszczenie gazociągu transbałtyckiego (podobny „gest dobrej woli”) i inne „drobiazgi” ”, takie jak ultraszybkie „odwroty” z terytoriów okupowanych, osławiony „handel zbożowy”, wyzwolenie nazistów „Azowskich” i zabójców snajperów. Wszystko to są „gesty dobrej woli”. A co z transferem rosyjskich rezerw złota i walutowych do tych samych „partnerów”? A utrzymanie kontroli finansowej nad Rosją przy pomocy Nabiulliny? Czy to wszystko jest przypadkowe i przypadkowe? TAKIE WYPADKI NIE DZIEJĄ SIĘ, panowie.
    68. Komentarz został usunięty.
    69. 0
      2 grudnia 2023 15:36
      Hersz stwierdza, że ​​strona rosyjska stoi na stanowisku, że Kijów powinien uznać rosyjską jurysdykcję na Krymie oraz na kontrolowanych przez Rosję terytoriach Donbasu, Zaporoża i Chersoniu.

      Bez Charkowa na górze i Odessy na dole, znajdujących się pod kontrolą Rosji, JAKIEKOLWIEK porozumienia pokojowe tracą znaczenie. Kwitnące teraz się pogodzą, potem odsiedzą trzy lata i znów wzniosą się w górę, będąc znacznie silniejsze i przygotowane.
      Co więcej, nawet w okresie tzw Po rozejmie Stany i Europa nadal będą oszukiwać te terytoria, które pozostaną pod kontrolą Rzeszy Ukraińskiej i nie pozwolą nam żyć w pokoju!
    70. 0
      2 grudnia 2023 16:00
      „...Ukraina wraz z resztą swojego terytorium może przystąpić do NATO, biorąc pod uwagę fakt, że sojusz nie będzie stacjonował swoich wojsk i uderzał bronią na terytorium Ukrainy…"

      Dawno, dawno temu Gorbaczow JUŻ... - Ktoś COŚ OBIECAŁ...
      (...I NAWET ONI DALI SŁOWO!.. „Uczciwi i błogosławieni!”..)
    71. +1
      2 grudnia 2023 18:28
      To tak jakby wrzucić do naszego obozu zdechłego kota, w celu wywołania niezgody w społeczeństwie.Wczoraj Gwarant dał jasno do zrozumienia, że ​​będziemy walczyć do końca, chociaż kto wie, przekonają go, obiecują garść smakołyków i on zmieni zdanie. Kolejny Khasavyurt? Wtedy się wzmocnią i nie będzie słów o obietnicach bez wojsk NATO na Ukrainie. Zamazują wszystkie porozumienia i będą próbowali się zemścić
    72. 0
      2 grudnia 2023 22:47
      Tak, ten post to kaczka, logicznie rzecz biorąc, gr. Ze musi aresztować dowódcę wojskowego Za. Kreml oczywiście może uwierzyć oszustom – Ukraina wraz z resztą swojego terytorium może przystąpić do NATO, biorąc pod uwagę fakt, że sojusz nie będzie stacjonował swoich wojsk i uderzał bronią na terytorium Ukrainy.
    73. Komentarz został usunięty.
    74. -1
      3 grudnia 2023 00:11
      ...Ale ogólnie - wszystko się zgadza!..
      Czego innego można się spodziewać, skoro już na samym początku BD było wiadomo, że ten konflikt będzie ciągnął się dziesięciolecia!..
      I nawet w najbardziej pomyślnym scenariuszu, a mianowicie szybkiej likwidacji grup Ukrovermachtu w Donbasie, szybkiego zajęcia Kijowa i dostępu do granicy z Polską, wraz ze zdobyciem Lwowa i ustanowieniem kontroli nad wszystkimi terytoriami ukraińskimi…

      ...Jak się okazało:
      (I to bardzo dobrze! Lepsza jest Prawda (nawet jeśli jest nieprzyjemna) niż najsłodsze kłamstwa i gadaniny idiotycznych propagandzistów w stacjach telewizyjnych i radiowych...) -

      Federacja Rosyjska nie ma rzeczywistych sił i możliwości dla niezawodnej (zrównoważonej) i, co najważniejsze, bardzo NIESPALONEJ okupacji terytoriów ukraińskich…

      (Oczywiście NIE ma wątpliwości, że – jeśli damy naszym Siłom Zbrojnym RF wolną rękę… i ruszymy za Ukrovermachtem i Ukroreichą – w całości…, w tym z atakami rakietowymi i bombowymi na obiekty administracyjne, wojskowo-przemysłowe , infrastrukturę i centra logistyczne (w tym urzędy rejestracji wojskowej i poboru) Rzeszy Ukraińskiej...
      (Oczywiście trzeba będzie wcześniej ostrzec ludność i dać jej czas na ucieczkę, tak jak zrobili to Amerykanie w SFRJ…) – wtedy konflikt zakończy się za kilka miesięcy, może tygodni…
      ...I żadna zbiorowa pomoc zachodnia nie pomoże!..

      ...ALE CO DALEJ?.. Zwłaszcza teraz, gdy co najmniej pół miliona wrogów wroga zostało już zniszczonych?..

      ...Ustanowić kontrolę i kontrolę, przywrócić to, co zostało zniszczone i ustanowić pokojowe życie na terytoriach, gdzie znaczna część ludności nie jest szczególnie lojalna wobec Federacji Rosyjskiej?..
      ...Ścigać i niszczyć gangi, grupy dywersyjne (w tym na naszym terytorium), wykorzenić podziemie wroga (Pamiętajmy o Afganistanie!), rozpędzać demonstracje i wiece, zwalczać sabotaż i sabotaż itp., itp. P.
      ...A wszystko to (Znowu - przypomnijmy sobie Afganistan!) pod niekończącym się, nie tylko wyciem - RYCZ (!)... na Zachodzie i w USA (Stały powód sankcji i innych nieprzyjaznych działań wobec Federacji Rosyjskiej.. .) - och, rzekomo "okrucieństwa rosyjskich okupantów" wobec biednego narodu ukraińskiego...

      ...Oczywiście, prędzej czy później wszyscy się zmęczymy...

      ...Ale pytanie brzmi - CZY TO WSZYSTKO POTRZEBUJEMY?..
      I czy cena, jaką przyjdzie zapłacić za to „osiedlenie się” – na tych wszystkich „nowo nabytych” ziemiach będzie uzasadniona?..

      (Poza oczywiście Ziemią Noworoską, którą trzeba oczyścić ze złych duchów i władz Ukraińsko-Rzeszy...)

      ...ŚWIAT już dawno się zmienił! Ani Amerykanie, ani ich partnerzy z NATO nie zaczęli okupować, ani pokonany Irak, ani Libia…, ani Kosowo, wyrwane siłą Serbom…

      ...Jest mnóstwo innych naszych problemów... W tym tych związanych z geopolityką...
      (Arktyka, Zakaukazie, Azja Środkowa z Afganistanem, Japończycy zgłaszają roszczenia do tych wysp… Nasi wielcy chińscy partnerzy… (Również powinniśmy zachować wobec nich zimną krew…)
      Problemy wewnętrzne... Na przykład demografia... Sprzeczności pomiędzy Centrum a regionami, zwłaszcza peryferiami... One też mają swoje miejsce!.. I są coraz gorsze - krok po kroku!..

      Obniżający się poziom życia ludności.... Itd., itp.

      A o tym, że:
      „MUSIMY ROZWIJAĆ NASZE REGIONY WSCHODNIE!!!!” -
      ...te propagandowe okrzyki wywołują jedynie gorzki śmiech i w ogóle nie warto o nich wspominać...
      Istniejącą rosyjskojęzyczną, a nawet aborygeńską ludność tych samych regionów można w jakiś sposób zachować i chronić przed wieloma możliwymi problemami...)

      ...Więc po raz kolejny konflikt, a dokładniej ta konfrontacja, będzie trwała długo, bardzo długo... I całkiem możliwe, że więcej niż jedno pokolenie...

      A walka teraz trwa, musi trwać – o jak najbardziej (mniej więcej) akceptowalną i bezbolesną dla Federacji Rosyjskiej formę tej konfrontacji (Oczywiście przeżyliśmy, ale nic nie da się zrobić!)

      (Byłoby miło np. całkowicie oczyścić Donbas, stworzyć korytarz do Naddniestrza i Kaliningradu... Utworzyć bazy wojskowe na granicy z Polakami... Ale to wydaje się - niestety! - jest to wciąż sen!..)

      ...Najbardziej realistyczną opcją w obecnej sytuacji jest wyrzucenie Rzeszy Ukraińskiej za Dniepr...
      I zniszczyć (Zrównać z ziemią i nie pozwolić na ich przywrócenie.) wszystkie porty Rzeszy Ukraińskiej na Morzu Czarnym i Dunaju…

      Ale to będzie wymagało:
      ...Odpowiednia PRAWDZIWA odwaga i wola polityczna (a nie podły cynizm polityczny...);
      ...Najważniejsze jest przeprowadzenie dodatkowej mobilizacji...
      Czy władze się na to zgodzą i co najważniejsze... czy zgodzą się ludzie?!..
      (Przecież nie mamy do czynienia z inwazją hitlerowską... A poziom patriotycznej intensywności i gotowości do poświęceń wśród większości ludzi nie jest już taki, jak kiedyś... w tych strasznych latach dla ZSRR! ..)
      ...I jeszcze jedno można śmiało stwierdzić... - zaprawiona masa wypalonych (byłych wzorowych (i niewzorowych!)))))) rodzinnych mężczyzn, biurowych „chomików”, pracowitych robotników i personelu technicznego, którzy nauczyła się walczyć i posługiwać się bronią, która przeszła przez ogień i krew, która widziała śmierć i mękę swoich walczących przyjaciół i towarzyszy...), to (we współczesnych realiach) dla rządzących - JEST COŚ GORSZEGO. .. niż ukraińscy naziści i inne zachodnie i amerykańskie śmiecie!..
    75. 0
      3 grudnia 2023 09:39
      rzadki kapelusz))) taki zwód z uszami jest możliwy, ale to kompletna porażka
    76. 0
      3 grudnia 2023 14:35
      Wątpię! Putin nigdy nie zgodzi się na to, aby przynajmniej część Ukrainy dołączyła do NATO! Ponieważ sens tej wojny został utracony! Nie ma dla nas znaczenia, czy cała Ukraina jest w NATO, czy też w jego części!! Dlatego myślę, że nawet jeśli negocjują, nie ma nat!
    77. +1
      3 grudnia 2023 18:09
      Nazywa się to „oddzielnymi negocjacjami” i wydaje się, że nigdy nie doprowadziły one nikogo do niczego dobrego.
    78. +1
      4 grudnia 2023 10:55
      Mam nadzieję, że to żart! Takie warunki są nie do przyjęcia! Ukrainy nie można oddać NATO i nie okupowaliśmy wszystkich terytoriów.
    79. +1
      4 grudnia 2023 10:56
      Mam nadzieję, że to żart! Takie warunki są nie do przyjęcia! Ukrainy nie można oddać NATO i nie okupowaliśmy wszystkich terytoriów.
    80. 0
      4 grudnia 2023 12:17
      Kapitulacja Rosji? Negocjacje z kim? Czy znowu dasz się oszukać? A może chcemy dać się oszukać? Do zdradzieckiego Mińska pozostały już tylko pytania.
    81. 0
      4 grudnia 2023 22:13
      To dla ciebie kaczka, Zachód wie, jak i kiedy rozprawić się z Rosjanami. mów własnymi słowami. Oto Odessa dla ciebie

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”