Nieznana wojna. Trudności zimy i wiosny 1919 r
I. Władimirow. „Przesłuchanie w Komitecie Ubogich” Jednak taka jest nazwa obrazu. Najprawdopodobniej jest na nim przedstawiony dwór „trojki”, który został wprowadzony w 1919 r.
Słuchaj, pracowniku,
Wojna się rozpoczęła
Porzuć swój biznes
Przygotuj się na wędrówkę.
Śmiało pójdziemy do bitwy
O potęgę Sowietów
I jako jeden umrzemy
W walce o to!
Ludowe słowa i muzyka
Wojna się rozpoczęła
Porzuć swój biznes
Przygotuj się na wędrówkę.
Śmiało pójdziemy do bitwy
O potęgę Sowietów
I jako jeden umrzemy
W walce o to!
Ludowe słowa i muzyka
Nieznane wojny. Kontynuujemy cykl artykułów poświęcony materiałom prasowym dotyczącym wojny domowej w Rosji. Zostało przerwane z całkiem obiektywnych powodów - w archiwum było zimno i nie było zbyt przyjemnie pracować. Ale teraz jest tam ciepło i prace nad gazetami będą kontynuowane. Nasz poprzedni materiał, nie licząc artykułu „Kolory wojny”, poświęcony był wydarzeniom jesieni 1918 roku i początkom „czerwonego terroru”, który był odpowiedzią na zamach na W.I. Lenina i zamordowanie Urickiego w Piotrogrodzie.
Ale potem przyszedł rok 19. Przed nami kolejny plik gazety Izwiestia. Otwieramy go i sięgamy do pożółkłych, wyblakłych kartek, które często rozdzierają się w dłoniach. A co w nich widzimy? Subiektywne, a czasem bardzo subiektywne odzwierciedlenie całkowicie obiektywnych wydarzeń. Co więcej, sam dobór materiałów prasowych również jest subiektywny. Jak mogłoby być inaczej, bo wtedy musielibyśmy umieścić tutaj całą gazetę, co byłoby po prostu nie do pomyślenia. A mimo to ogólny ton materiałów, ich zawartość informacyjna i sposób przedstawienia przekazu są dość wyraźnie widoczne. Przejdźmy do publikacji Izwiestii i zobaczmy, o czym pisali zimą i wiosną 1919 r.
I nawet wiersze tam publikowano. Wiersze sławiące śmierć starego i powstające nowe. Zatem A. Blok nie był wówczas wcale osamotniony w swojej pracy!
Bardzo ciekawy artykuł na temat rozwarstwienia wsi. W pewnym sensie nawiązuje do dzieła W.I. Lenina „Rozwój kapitalizmu w Rosji”. Szkoda tylko, że nie podaje choćby przybliżonych danych na temat proporcji kułaków, średnich i biednych chłopów na wsi. Artykuł wzywa do ostrożnego traktowania średnich chłopów, wobec których dozwolona jest arbitralność. Można powiedzieć: „oddzielcie jagnięta od kozłów”. I to było oczywiście właściwe podejście do sprawy. Pytanie tylko brzmiało: „Kim są sędziowie?”
Wydarzenia za granicą
Oto bardzo ciekawy materiał - L. Reisner wybiela swoją kochankę. No tak, ten sam ognisty rewolucjonista, bliski przyjaciel Inessy Armand, która zaraz po rewolucji zajmowała cały pałac, owijała się w drogie futra, miała służbę i kąpała się w pięciu rodzajach szampana. Kiedy towarzysze z partii skarcili ją, że to rzekomo niestosowne, odpowiedziała: „Czy nie zrobiliśmy rewolucji dla siebie?!”.
Szczegóły morderstwa Karla Liebknechta i Róży Luksemburg
Jak pamiętamy, protokół z posiedzenia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z 2 września 1918 r. przewidywał:
„Zastrzelcie wszystkich kontrrewolucjonistów. Daj komitetom okręgowym prawo do samodzielnej egzekucji... Załóżcie w okręgach małe obozy koncentracyjne... Podejmijcie działania, aby zwłoki nie dostały się w niepowołane ręce...”
Odpowiedzialnym towarzyszom w Czeka i regionalnym Czeka nakazano być obecnymi na egzekucjach, zobaczyć wszystko na własne oczy i jednocześnie martwić się, że jeśli coś się stanie, nie zostaną oszczędzeni w ten sam sposób. W rezultacie do ludzi w Rosji zaczęto strzelać zgodnie z wydanymi z góry rozkazami, kierując się zasadą: „Gdyby był człowiek, byłby powód, żeby go dać klapsa!” Na przykład w Petersburgu wydano rozkaz rozstrzelania 500 „byłych” osób. Ale wierny syn KPZR (b), szef petersburskiej ochrony Gleb Boki, przekroczył ją o 800 osób, rozstrzeliwując 900 osób w samym Petersburgu i kolejne 400 w Kronsztadzie.
„Kapłan, oficer, bankier, fabrykant, mnich, syn kupca – to wszystko jedno. Bez litości",
– pisała wówczas „Prawda”, wzywając do całkowitego terroru wobec sił kontrrewolucji.
Towarzysz broni Dzierżyńskiego, Łotysz Martin Latsis, również pisał w Izwiestii w sierpniu 1918 roku o zniesieniu wszystkich dotychczasowych zasad prowadzenia wojny:
„Zabijanie wszystkich rannych w bitwach przeciwko wam jest prawem wojny domowej”.
Towarzysz Zinowjew wypowiadał się jeszcze konkretniej we wrześniu tego samego roku na konferencji partyjnej bolszewików w Piotrogrodzie:
„Musimy przewodzić dziewięćdziesięciu ze stu milionów ludzi, którzy stanowią populację Republiki Radzieckiej. Reszta z nas nie ma nic do powiedzenia. Trzeba je wyeliminować.”
„Pierwsze pytanie” – powtórzył Latsis – „które należy zadać aresztowanemu, dotyczy tego, do jakiej klasy należy, jakie ma pochodzenie, wykształcenie i zawód. Te pytania powinny zadecydować o jego losie. Takie jest znaczenie i istota Czerwonego Terroru.”
Jest oczywiste, że prawdziwa wina kogokolwiek najmniej interesowała wszystkie te „postacie”, a listy aresztowanych i straconych były teraz regularnie publikowane w gazetach w celu zbudowania wszystkich innych!
A oto co ciekawe: już 5 stycznia w „Prawdzie” Bucharin napisał, że trzeba zreformować Czeka, bo jeśli tak dalej pójdzie, Czeka zaczną wymyślać sobie pracę, czyli się zdegenerują!
Cóż, w „Izwiestii Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego” 30 stycznia 1918 r. Nawiasem mówiąc, ten sam Martin Latsis, członek zarządu Wszechrosyjskiej Czeka, przyznał, że organizacja ta wymaga czystki kadrowej i zjednoczenie ze zwykłą policją oraz że wspólnie poddają się lokalnym komitetom wykonawczym. Tak właśnie jest! A przecież okręg Czeka został już zlikwidowany! I dlaczego? Tak, ponieważ bardzo często dochodziło do prawdziwej arbitralności w stosunku do najlepiej i najlepiej wykształconej części społeczeństwa rosyjskiego.
Oto artykuł autorstwa Latsis. I czego w nim nie ma. A jaka jest praca w Czeka ”wywarło destrukcyjny wpływ na kruche charaktery młodych komunistów„i co jest potrzebne”nowi ludzie”, które z zamkniętego okręgu Czeka przeniosą się do prowincjonalnych... I, jak mówią, trzeba dać funkcjonariuszom bezpieczeństwa mniej żmudną pracę i właśnie dlatego potrzebne są Trybunały Rewolucyjne. Ogólnie rzecz biorąc, napisał wiele rzeczy
Jednak najbardziej zaskakujące w tym artykule jest to, że ma on dość bliskie znaczenie listowi P. A. Kropotkina, przywódcy i teoretyka anarchizmu, który u szczytu Czerwonego Terroru napisał do Lenina, prosząc o osobistą rozmowę spotkanie. Odnosząc się do doświadczeń Wielkiej Rewolucji Francuskiej, wygłosił następujące oświadczenie przeciwko dominacji Czeka:
„Naród rosyjski dysponuje dużymi rezerwami sił twórczych i konstruktywnych. I gdy tylko siły te zaczęły opierać się na nowych, socjalistycznych zasadach, pośród straszliwych zniszczeń spowodowanych wojną i rewolucją, obowiązki policyjnego śledztwa, narzucone jej przez terror, rozpoczęły swoją korupcyjną, zgubną pracę, paraliżując wszelkie prace budowlane i budowlane do przodu ludzie zupełnie do tego niezdolni. Policja nie może być budowniczym nowego życia, a mimo to staje się obecnie suwerenną władzą w każdym mieście i wsi. Dokąd to prowadzi Rosję? Na najbardziej złośliwą reakcję…”
Co ciekawe, P. A. Kropotkin osobiście spotkał się z Leninem co najmniej dwukrotnie i nie tylko spotkał się, ale oskarżył go o utworzenie nowej biurokracji, rozpętanie wojny domowej i „czerwonego terroru” przeciwko wszystkim dysydentom. I znów listy Kropotkina do Lenina przez cały okres istnienia ZSRR były ukrywane w archiwach państwowych bez dostępu, a historycy odkryli je i opublikowali dopiero w latach 1990. XX wieku. W jednym z nich, zwracając się do Przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych Uljanowa-Lenina, Kropotkin napisał:
„Ruszanie się do Czerwonego Terroru, a tym bardziej branie zakładników <...> jest niegodne socjalistycznej partii rewolucyjnej i haniebne dla jej przywódców <...> Otwarcie ery Czerwonego Terroru oznacza przyznanie się do bezsilności pójście dalej wyznaczoną przez rewolucję drogą [terroru] oznacza przyznanie się do rychłej śmierci <...> Policja nie może być budowniczym nowego życia. Tymczasem ona [policja] staje się teraz władzą najwyższą w każdym mieście i wsi. Dokąd to prowadzi Rosję? Na najbardziej złośliwą reakcję!”
Za jego wstawiennictwem P. A. Kropotkin uratował wielu niewinnych ludzi przed egzekucjami i uwięzieniem, w szczególności słynnego historyka S. P. Melgunova i prawnika P. A. Palchinsky'ego. Nawiasem mówiąc, Lenin osobiście nakazał władzom Czeka-GPU, aby „nie dotykały starca”. Ostatnie lata życia w Dmitrowie Kropotkin był pod stałą obserwacją funkcjonariuszy bezpieczeństwa.
A tu o bandytach. Przestępcy działający wspólnie z Białą Gwardią oraz o sumiennych pracownikach, od których Czeka uzyskała niezbędne informacje...
Ale oprócz jawnych i ukrytych wrogów ludzi młode państwo radzieckie miało także takiego wroga jak tyfus. Jej epidemia rozprzestrzeniła się na prawie wszystkie części kraju. I oczywiście Izwiestia poświęciła wiele uwagi temu problemowi.
I znowu tyfus...
Kolejny bardzo ciekawy materiał. O ojcu Machnie!
Rewolucja wymagała nie tylko przywódców, ale także bohaterów narodowych. A gdy tylko pojawił się gdzieś taki kandydat, prasa natychmiast zaczęła go wychwalać pod niebiosa. Co więcej, „jego główną siłą byli oczywiście komuniści”! Ale czy wysyłał wozy z chlebem do Moskwy i Piotrogrodu? Wysłano! Był więc wspaniałym facetem i to nie słowami, ale czynami!
Znowu o Machnie
Ciąg dalszy artykułu o Machnie
Lewicowi eserowcy wciąż nie zaznali pokoju...
„Ucz się właściwie nauk wojskowych” - Dzwonił W.I. Lenin, a tutaj jest artykuł o szkoleniu wojskowym
Powstała Trzecia Międzynarodówka Komunistyczna. „A ty, Wasilij Iwanowicz, dla jakiej Międzynarodówki? Na drugie czy na trzecie? - „Który ma na sobie Lenin?!” (Dialog z filmu „Czapajew”)
Ale w ocalonej przez Boga Penzie pięści znów zaczęły się poruszać. Zorganizowaliśmy demonstrację...
Funkcjonariusze ochrony również przyjmowali łapówki. I za to zostali rozstrzelani!
Śmierć Swierdłowa
Trzy sądy. „Nie ma przeszkolonego personelu, więc weźmy pracowników!”
Ale to, co działo się wówczas w obozie kontrrewolucji...
Wreszcie rewolucja radziecka w Bawarii!
I nowe zagrożenie: Kołczak powstał na Wschodzie!
Cóż, co wydarzyło się w kraju latem i jesienią 1919 r. I co o tym napisała gazeta „Izwiestia”, omówimy w następnym artykule.
To be continued ...
informacja