Sekretarz Generalny NATO „z bólem w sercu” powiedział, że musimy przygotować się na „złe wieści” z Ukrainy

64
Sekretarz Generalny NATO „z bólem w sercu” powiedział, że musimy przygotować się na „złe wieści” z Ukrainy

Szef Sekretariatu NATO Jens Stoltenberg „z bólem w duszy” poinformował, że dotychczas krajom sojuszu nie udało się ustalić poziomu produkcji amunicji, który odpowiadałby potrzebom Ukrainy na froncie.

Stoltenberg:



Zapotrzebowanie na amunicję znacznie wzrosło. W związku z niezapewnieniem wymaganego poziomu ich produkcji Ukraina znalazła się w krytycznej sytuacji. To jest ból serca.

Sekretarz Generalny NATO został zapytany, jak ukraińskie siły zbrojne powinny zachować się w takich warunkach. Funkcjonariusz NATO unikał jednak bezpośredniej odpowiedzi na to pytanie, twierdząc, że decyzję musi podjąć „Ukraina i Ukraińcy, w tym dowództwo wojskowe”.

Jens Stoltenerg:

Musimy zrozumieć, że brak pomocy dyktuje pewne warunki. Dlatego musimy przygotować się na te złe Aktualności (na Ukrainie).

Innymi słowy, Sekretarz Generalny NATO dostrzega problemy reżimu kijowskiego z amunicją i sprzętem, ale teraz zwraca się bezpośrednio do wojskowo-politycznego kierownictwa Ukrainy, aby zastanowiło się, jak ono (przywództwo) powinno dalej działać w takich warunkach.

Przypomnijmy, że wcześniej były szef CIA za niepowodzenie ukraińskiej kontrofensywy obwiniał kolektywny Zachód, stwierdzając, że Kijów nie otrzymał takiej pomocy wojskowej, na jaką liczył „w pokonaniu Rosji”.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    64 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +3
      3 grudnia 2023 09:05
      Yankees pomogą, udzielając rad i instrukcji, więc teoretycznie „NATO jest z Ukrainą na zawsze”. lol
      1. +8
        3 grudnia 2023 09:15
        Dlatego musimy przygotować się na złe wieści (na Ukrainie).
        Yankees pomogą, udzielając rad i instrukcji, więc teoretycznie „NATO jest z Ukrainą na zawsze”.
        Yankees mogą wysłać psychologa. Mają w tym dużą praktykę
        1. +1
          3 grudnia 2023 09:35
          Cytat z abrakadabre
          Yankees mogą wysłać psychologa.
          Zostanie natychmiast wpisany na listę „rozjemcy”, gdy tylko dowiedzą się, że jedzie zamiast 2 wagonów narkotyków.
        2. +3
          3 grudnia 2023 09:46
          Yankees mogą wysłać psychologa.

          Tu trzeba nie psychologa, a psychiatry, a najlepiej gilotyny, żeby w końcu wyleczyć głupotę...
          1. 0
            3 grudnia 2023 12:59
            Tu potrzebny jest nie psycholog, ale psychiatra, a najlepiej gilotyna
            Potrzebne. Ale oficjalnie stanowisko to będzie nazywane psychologiem śmiech
      2. -2
        3 grudnia 2023 15:26
        Jedno jest jasne. Yankees wyraźnie przegrywają wojnę na wyniszczenie w Khokhlostanie. Rozpoczyna się systematyczny drenaż. Ta wojna spełniła swój cel dla Jankesów: teraz istnieje mur między Rosją a Geyropą.
    2. +8
      3 grudnia 2023 09:05
      Jego słowa są balsamem na dusze obywateli Rosji... Tylko spójrzcie! Czy wrogowie zmądrzeli? Czy wcześniej, nawet przed 24 lutego 2022 r. nie można było tego wszystkiego zrozumieć? Zrobić to bez zabijania ludzi? A może bez kopa w dupę mózg ci się nie ułoży?
      1. +8
        3 grudnia 2023 09:16
        Sekretarz Generalny NATO powiedział „z bólem w sercu”

        Jak zawsze spieprzyliśmy sprawę i wyszliśmy
      2. + 15
        3 grudnia 2023 09:19
        Cytat: 30 wiz
        Czy wcześniej, nawet przed 24 lutego 2022 r. nie można było tego wszystkiego zrozumieć? Zrobić to bez zabijania ludzi?

        Czy uważają Słowian za ludzi? Wątpię! Czyli jeszcze nic nie stracili, osłabili Rosję i wyrządzili, powiedzmy, tyle szkód, ile mogli. Sprawili, że Europa stała się mniej konkurencyjna. Przyciągali emigrantów sprawnych fizycznie, niemuzułmanów i posłusznych. Więc nadal są pokryte czekoladą. A Ukraina? Brawo, bohaterowie, dla niej Zakon Pochylenia.
      3. +1
        3 grudnia 2023 10:53
        Spójrz! Czy wrogowie zmądrzeli?

        Byłoby miło zobaczyć pełny cytat słów Stoltenberga w oryginale.
      4. 0
        3 grudnia 2023 10:56
        A może bez kopa w dupę mózg ci się nie ułoży?

        Nie mają! Są najmądrzejsi i najbardziej poprawni!
      5. +1
        3 grudnia 2023 16:33
        Zachód zarabia na śmierci ludzi i życiach.
    3. +3
      3 grudnia 2023 09:05
      Ból serca? Więc idź do dowolnego ukraińskiego szpitala. Tam zostaniesz wyleczony.
    4. +3
      3 grudnia 2023 09:06
      cieszymy się razem z Tobą, zacznij chodzić boso
    5. +5
      3 grudnia 2023 09:09
      Aby zwiększyć produkcję łusek, ich wytwórcy muszą wiedzieć, że będzie bezpośrednia wojna z Rosją? Kapitalista w krótkim terminie nie będzie inwestował w nową produkcję, łatwiej mu będzie podnieść koszt łuski i malucha poprzez zwiększenie już istniejącej mocy.
      1. +6
        3 grudnia 2023 09:18
        jeśli Amerykanie nie będą chcieli robić własnej, myślę, że Pentagon znajdzie, w których krajach można składać zamówienia na najprostszą i najpopularniejszą amunicję, zostanie przydzielony budżet, jeśli będzie okazja nas wkręcić, to zrobią to Pieprzyć to
      2. +1
        3 grudnia 2023 13:40
        Myślę, że produkcja pocisków na Zachodzie została zwiększona i będzie zwiększana jeszcze bardziej, niezależnie od bezpośredniego konfliktu z Rosją. Tyle, że ich priorytety trochę się zmieniły: po pierwsze muszą uzupełnić arsenały, które opróżnili, żeby pomóc peryferiom, po drugie dostawy do Izraela, a xoxlamowie kierują się już resztkową zasadą: „dzwońcie, chłopcy, tam nie ma muszli.” Na razie nie mają większych kłopotów, więc nie będą się męczyć, a poza tym w przededniu wyborów trochę problematyczne stało się dla amerów udzielanie nieograniczonej pomocy wyścigom konnym. Najprawdopodobniej nie będzie bezpośredniej wojny z Rosją, przynajmniej nie konwencjonalnej z użyciem czołgów i dział, ale nikt nie chce wojny nuklearnej.
    6. +5
      3 grudnia 2023 09:09
      Jak może boleć „granitowy kamyk w piersi”?
    7. +2
      3 grudnia 2023 09:09
      Okazuje się, że przywódca NATO jest chory psychicznie
    8. +1
      3 grudnia 2023 09:11
      Proponuję, aby Ukraińcy skoncentrowali wszystkie swoje siły zbrojne i broń na Galiczynie, redukując w ten sposób LBS, zapewniając odpowiednią gęstość wojsk i broni, a jednocześnie upraszczając logistykę! Zv Zbruch, diabły! Dla Zbrucha!
    9. +3
      3 grudnia 2023 09:14
      Ukraina jest w krytycznej sytuacji. To ból w sercu
      Oznacza to, że wkrótce nastąpi stan przedzawałowy, po którym nastąpi zawał serca. Idziecie we właściwym kierunku, członkowie NATO.
    10. +2
      3 grudnia 2023 09:14
      Jaki ból w twoim sercu! Twój ból jest gdzie indziej, bo już zadawano ci pytania – jak to się dzieje, że „najsilniejsza armia w Europie” (TM), „uzbrojona przez 50 krajów” (TM) – porywa leszcza „rozdartego na strzępy i dzikiego” Rosja? Wszędzie jest demokracja, ale leszczy jest coraz więcej... Więc to boli, nawet pali...
    11. +6
      3 grudnia 2023 09:20
      co dziwne, im dłużej Hamas przetrwa, tym lepiej dla nas w stosunku do Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego, tyle będzie zależeć od operacji Izraela w Strefie Gazy na Ukrainie
    12. +1
      3 grudnia 2023 09:28
      O nie, Ukraińcy jeszcze nie poczuli bólu tyłka. Więc znoś ból w swoim sercu.
    13. +2
      3 grudnia 2023 09:30
      Europa nie może, ale nie chce produkować łusek bez zaliczki. A przy kasie „funduszu pokojowego” jest już długa kolejka i nie każdemu już się to udaje.
    14. +6
      3 grudnia 2023 09:36
      Trzeba wierzyć tylko w czyny, a nie słowa. Zachód może powiedzieć wszystko, co Rosja chce usłyszeć, ale na nic to się nie zda, jeśli słowa te nie zostaną poparte prawdziwymi czynami.
      Czy dostawy broni zostały wstrzymane? NIE.
      Czy pomoc finansowa ustała? NIE.
      Może Awdejewka, Słowiańsk, Krasnoarmejsk, Kramatorsk zostały zajęte? Nie – Federacja Rosyjska nie dotarła jeszcze do granic regionu, zaciekły opór trwa.
    15. -2
      3 grudnia 2023 09:37
      Miałem dobrego przyjaciela, który był Estończykiem. Bez akcentu, ale jeśli tak, to nawet angielski będzie uchodził za wersję szkocką.
      Zabili go. Zabili go nożem i wrzucili do rowu.
      1. 0
        4 grudnia 2023 08:21
        Miałem dobrego przyjaciela, który był Estończykiem

        I znowu przekleństwa Moskali, prawda?!

        Jak ogólnie ta uwaga ma się do aktualnego tematu i NATO?
    16. +7
      3 grudnia 2023 09:37
      Wszystkie te stwierdzenia „z bólem w sercu” przypominają przykrywkę informacyjną – jakbyśmy byli tak słabi i nierozsądni, że nie spodziewajcie się od nas ciosu.
      Nie marnuj niczego sensownego na te łzy.
    17. 0
      3 grudnia 2023 09:41
      Słowa Stoltenberga, że ​​„do chwili obecnej kraje sojuszu nie były w stanie ustalić poziomu produkcji amunicji odpowiadającego potrzebom Ukrainy na froncie” to tylko słowa. Zachód od samego początku dostarczał Ukrainie broń w dawkach. Zachód nie jest idiotą, rozumie, że nie może „wbić Rosji w kąt”, bo inaczej mogłoby się to dla Zachodu źle skończyć. Warto przyznać, że same nasze „Wieże” nie wiedzą, co zrobić z Północnym Okręgiem Wojskowym i wszyscy liczą na „porozumienie” z Zachodem. Stąd artykuł obywatela Surkowa „Północ przeciwko Południu” z obietnicą walki w interesach Zachodu przeciwko Globalnemu Południu….
    18. 0
      3 grudnia 2023 09:43
      Stan przedzawałowy u starszej kobiety w Europie.
      Podczas gdy ból w sercu jest bólem w innym miejscu od uszczypnięcia rosyjskiego buta. Przebieg historii.

      W NATO nie uczą historii, ale głupio próbują ją napisać na nowo.

      „Nie idźcie z mieczem na Ruś, od miecza zginiecie”. Jednak aksjomat.
      1. -1
        3 grudnia 2023 10:00
        To Zachód dobrze „przestudiował historię” i nie zamierza „jechać na Ruś” – Zachód nie będzie walczył z Rosją bezpośrednio, nikt na Zachodzie nie stawia sobie za zadanie pokonania Rosji środkami militarnymi.
        1. +1
          3 grudnia 2023 10:42
          Jak to będzie? „Nic nie zrozumieli i niczego się nie nauczyli”. Nienawiść podsycana w zachodnich mediach jest taka, że ​​Völkischer Beobachter byłby zazdrosny. Histeria propagandowa zawsze poprzedza gorące konflikty. Wzniecanie nienawiści to zadanie, które amerykańskie media z powodzeniem wykonały przed inwazją na Irak, Libię itp.
          1. +2
            3 grudnia 2023 10:46
            Libia i Irak to nie Rosja. Zachód może wzniecać nienawiść, dostarczać Ukrainie broń, nakładać sankcje…, ale w nowoczesnych warunkach nie będzie walczył bezpośrednio z Rosją – jest to niebezpieczne.
          2. +1
            3 grudnia 2023 13:55
            Myślę, że Władimir M. przez Zachód ma na myśli tylko USA, Bank Światowy, Niemcy i Francję. Na pewno nie mają ochoty na walkę, ale mają na smyczy watahę kundli pokroju Tribaltów, Pszeków i innych Bułgarów i Finów z Graniczącymi z nami Rumunami. Mogą zostać wciągnięci w konflikt z nami przez pewne prowokacje i obietnice, ale jeśli oni sami będą obecni, będzie to bardzo ograniczone. Mimo to klub nuklearny jest bardzo niebezpieczną rzeczą.
        2. 0
          3 grudnia 2023 11:42
          „Zachód walczy bezpośrednio z Rosją; nikt na Zachodzie nie stawia sobie za cel pokonania Rosji środkami militarnymi”.

          Iluzje.

          Zachód ma jeszcze instrument Ukrainy. Wehrmacht dobiega końca i za trzy lata NATO na pewno zacznie walczyć.
          Cel jest jasno określony. Zniszczyć Rosję, uniemożliwić jej zwycięstwo.

          W międzyczasie NATO pracuje nad scenariuszami i identyfikuje słabe punkty armii rosyjskiej. Reformy Sierdiukowa stworzyły wiele problemów.
          1. 0
            3 grudnia 2023 12:18
            A tutaj Sierdiukowa nie ma go od dziesięciu lat. Sierdiukow musiał po prostu „posprzątać stajnie”, tak jak zrobiło to już w drugim pytaniu. Nikt nie postawił mu zadania zbudowania Nowej Armii. Inna osoba musiała zbudować Nową Armię.
            1. 0
              3 grudnia 2023 20:30
              Sierdiukow sprowadził armię do siły ekspedycyjnej. Zredukowano szkoły wojskowe i dziś brakuje młodszych oficerów, ograniczono medycynę wojskową i jest problem z lekarzami wojskowymi. A jeśli chodzi o obronę powietrzną lub to, co z niej zostało, w końcu popełniono zbrodnię wojenną. Cóż, itp. według listy. Dlatego mamy to, co mamy dzisiaj.

              Jak nazywa się osoba, która miała „budować” armię?

              Nawiasem mówiąc, „problem pocisków” polega na tym, że reformatorzy je sprzedali, a fabryki prochu zbankrutowały i zamknęły.
              Musiałem skontaktować się z moim przyjacielem Y.
    19. +1
      3 grudnia 2023 09:45
      Oh jak! Kiedy dokuczają hemoroidy, w uprzejmym towarzystwie zwyczajowo mówi się o „bólu w sercu”.
    20. 0
      3 grudnia 2023 09:57
      Jens Stoltenerg:
      Musimy zrozumieć, że brak pomocy dyktuje pewne warunki. Dlatego musimy przygotować się na złe wieści (na Ukrainie).
      uciekanie się Dokładnie. Wtedy będziesz mógł powiedzieć: ostrzegałem cię... zażądać
    21. -1
      3 grudnia 2023 10:16
      No cóż, na złe wieści z ruin trzeba było się przygotować, bo 25.02,2022 lutego XNUMX roku, spóźniliśmy się. Ale samo to nie rozwiązuje problemu utraty wizerunku i twarzy, a także problemów ekonomicznych. Wróć do tanich surowców i rynku
    22. +1
      3 grudnia 2023 10:21
      Wydaje mi się, że zwycięstwo nad Rosją nie było zaplanowane, ponieważ uważam, że oni nie są głupcami i obliczyli nieporównywalność sił i środków. Osłabienie jest tak, jako dodatek do głównego celu - wykorzystania ludności peryferyjnej przez siły rosyjskie. Teoria jest oczywiście teorią spiskową, która nie „walczy” z całym medialnym szumem, ale kiedy media w zasadzie powiedziały, pokazały i napisały całą prawdę? Zwłaszcza w obecnych czasach wyprzedaży? Zwykłemu człowiekowi wystarczą „proste”, „czarno-białe” wyjaśnienia, nikt nie będzie ich poświęcał zawiłościom gier geopolitycznych.
    23. 0
      3 grudnia 2023 10:28
      „Co za biada” – Euro.theater zaskakuje!!! Na co liczyłeś!? Najwyraźniej Rosja lat 90. utknęła w „mózgach”.
    24. 0
      3 grudnia 2023 10:33
      Tak, jak to było w ZSRR: „Po ciężkiej, długiej chorobie, nagle))))
    25. 0
      3 grudnia 2023 10:45
      Sekretarz Generalny NATO dostanie biegunki od złych wieści z obrzeży
    26. 0
      3 grudnia 2023 10:45
      Sekretarz Generalny NATO został zapytany, jak ukraińskie siły zbrojne powinny zachować się w takich warunkach.
      Jak jak ?! Zacznij rzucać cebulę i smalec po polu jak w majówkę na polu... zażądać czuć
    27. +1
      3 grudnia 2023 10:51
      Jens Stoltenerg: Musimy zrozumieć, że brak pomocy narzuca pewne warunki. Dlatego musimy przygotować się na złe wieści (na Ukrainie).
      Lód przełamał panowie jurorzy!!! Nie bez powodu w wiadomościach wspomniano o Davichu o wznowieniu pracy na lotnisku Boryspol. Coś sugeruje, że eksploatacja lotniska dla lotu Boryspol – „Himalaje” potrwa maksymalnie dobę +/- uwzględnioną ze względu na wiatr, bo dojazd „tam” pociągiem zajmuje dużo czasu am tyran
    28. 0
      3 grudnia 2023 10:59
      Funkcjonariusz NATO unikał jednak bezpośredniej odpowiedzi na to pytanie, twierdząc, że decyzję musi podjąć „Ukraina i Ukraińcy, w tym dowództwo wojskowe”.

      Sytuacja przypomina kudłaty żart: „No cóż, popisałeś się, a ja odleciałem”. Kto by w to wątpił?
    29. 0
      3 grudnia 2023 11:03
      Rosja od zeszłego roku ma problemy z amunicją, nie wiem, jak jest teraz.
    30. +1
      3 grudnia 2023 11:03
      Najbardziej obiecywał i sprzeciwiał się szef sekretariatu NATO Jens Stoltenberg, a potem taką wiadomość ogłosił. Podoba mi się, jak urzędnicy w UE i NATO zmieniają buty w powietrzu, ich słowa nic nie znaczą
    31. +2
      3 grudnia 2023 11:03
      Klauni i komicy rządzą tym światem.
    32. +1
      3 grudnia 2023 11:08
      Znowu wpadli w kałużę, ich służba analityczna składa się w całości z idiotów? Albo samą górę? Bezczelni ludzie zdają się umieć liczyć pieniądze i nie lubią inwestować w przynoszące straty przedsiębiorstwa, więc po co do cholery postawili na żółtokrwistych idiotów???
    33. +1
      3 grudnia 2023 11:09
      „Nie damy zwyciężyć Rosji”, „wesprzemy Ukrainę”, „zjednoczymy się” – wcześniej po takich obrotach strzelano do porządnych ludzi, ale te... robaki gnojowe śmierdzą.
    34. +1
      3 grudnia 2023 11:20
      UWB wykonało znakomitą pracę w ramach swojej polityki krajowej. Jak mogli opóźnić rozwój (zepsuć) Rosję, jednego z geostrategicznych wrogów i konkurentów, zorganizować zagładę dużej liczby Słowian, spowodować rozłam między prawosławnymi, zmusić kraje europejskie do częściowego opróżnienia magazynów ze sprzętem wojskowym, tak aby można je było później uzupełnić własną sprzedażą. Zerwali więzi energetyczne i uniemożliwili Rosji integrację z Europą, rozwiązując kwestię sprzedaży jej droższego i niekonkurencyjnego gazu skroplonego. Podważyli autorytet niemieckich czołgów (cały świat widział płonące lamparty), co dodatkowo pomoże w promocji sprzedaży Abramsa.
    35. -1
      3 grudnia 2023 12:16
      Czy Stoltenberg na pewno nie jest kobietą? Nie zdziwiłabym się, gdyby pod spodniami nosił rajstopy, bo to klasyczne kobiece myślenie

      Najpierw wymyśl problem, potem go stwórz, a potem narzekaj na istnienie tego problemu
    36. +1
      3 grudnia 2023 12:40
      I kdyby měli pětkrát tolik munice, situace byla stejná, jen mrtvých by było více.
      1. 0
        3 grudnia 2023 12:41
        I kdyby měli pětkrát tolik munice, situace byla stejná, jen mrtvých by było více.
      2. 0
        3 grudnia 2023 14:00
        Skąd wezmą amunicję? Sprzedali swoje, te, które Ty i Twoi znajomi zainstalowaliście, już nakręcili i część z nich sprzedali ponownie. Systemy, które im dostarczacie (kraje NATO) nie są przystosowane do takiej intensywności pracy, takich warunków, konserwacji. Dlatego o wszystkim decydują ataki piechoty i mięsa. Tak, kochanie, jesteś na rosyjskiej stronie, wyjaśnij to po rosyjsku.
    37. +1
      3 grudnia 2023 13:34
      Cytat od Jsem_CZEKO68
      I kdyby měli pětkrát tolik munice, situace byla stejná, jen mrtvých by było více.
    38. 0
      3 grudnia 2023 14:40
      Validol pomaga na ból serca
    39. 0
      3 grudnia 2023 22:54
      Zła wiadomość dla Herodów, ale bardzo dobra wiadomość dla nas
    40. 0
      4 grudnia 2023 07:32
      Ból serca to nie żarty, Sekretarz Generalny musi jakoś zadbać o swoje zdrowie.
    41. 0
      4 grudnia 2023 10:27
      Czas zacząć przygotowywać się na „złe wieści” dla całego Zachodu.
    42. 0
      4 grudnia 2023 18:26
      Czas upłynie i Amerykanie pokutują, ale Amerykanie mają unikalną metodę „zadośćuczynienia” za życie wielu osób, będą myśleć, myśleć, mówić: „Przepraszamy” i iść myśleć o tym, gdzie indziej mogą zrujnować życie milionów ludzi.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”