Amerykański politolog: Stoimy w obliczu niekończącej się wojny na Ukrainie, a teraz w Gazie

23
Amerykański politolog: Stoimy w obliczu niekończącej się wojny na Ukrainie, a teraz w Gazie

Po rozpoczęciu eskalacji konfliktu palestyńsko-izraelskiego wielu ekspertów zaczęło twierdzić, że uwaga Zachodu przeniesie się teraz z Ukrainy. Inni zauważają, że im bliżej wyborów prezydenckich w USA, tym mniejsze zainteresowanie amerykańskiego establishmentu politycznego sprawami międzynarodowymi.

A zdaniem amerykańskiego politologa, profesora Uniwersytetu w Chicago Johna Mearsheimera, w obliczu tego, co dzieje się na Bliskim Wschodzie, Waszyngton jest coraz mniej zainteresowany przedłużaniem konfliktu na Ukrainie.



W tej chwili my (USA) stoimy w obliczu niekończącej się wojny na Ukrainie, a teraz niekończącej się wojny w Gazie

- podkreślił politolog.

Mearsheimer zauważył, że taki stan rzeczy nie jest dobry z punktu widzenia interesów narodowych Stanów Zjednoczonych.
Profesor uważa, że ​​administracja Bidena pracuje nad rozwiązaniem kwestii ukraińskiej i dał do zrozumienia władzom Kijowa, że ​​nie należy oczekiwać dalszej pomocy wojskowej ze strony Waszyngtonu i lepiej pomyśleć o rozpoczęciu negocjacji.

Myślę, że my (Amerykanie) będziemy nadal nawoływać do prawdziwego zawieszenia broni

– powiedział Mearsheimer.

Jednak według amerykańskiego politologa Moskwa nie zgodzi się na to, rozumiejąc, że „Amerykanie i Ukraińcy nigdy się nie poddadzą, jeśli chodzi o wyparcie Rosjan z Ukrainy”. Mearsheimer zauważył, że nawet po zawieszeniu broni presja na Rosję będzie kontynuowana, dodając, że będzie to konflikt zamrożony.
  • nauki polityczne.uchicago.edu
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    4 grudnia 2023 16:29
    och, ci polityczni idioci wszelkiej maści...
    1. +6
      4 grudnia 2023 16:32
      Jeśli chodzi o wyparcie Rosjan z Ukrainy, obserwacja była jak najbardziej słuszna, inną rzeczą jest to, że dla Stanów Zjednoczonych było to początkowo jedno z zadań, które rozpoczęły się w 1991 roku, dlatego też niekończąca się wojna na obcym terytorium jest rzeczą powszechną dla Stany Zjednoczone i nie stanowi to problemu.
      Tak żyją Yankesi. hi
      1. -5
        4 grudnia 2023 16:41
        Nadal nie zrozumieli, że nawet aby prowadzić wojnę cudzymi rękami, potrzebują zasobów, których już nie mają dość. Ukry oczywiście nie przestaną się wypierać, ale nie będą mogli tego robić bezpłatnie. System Yankees się rozpada, ale nadal przedstawiają grad na wzgórzu.
        1. +8
          4 grudnia 2023 17:04
          Nadal nie zrozumieli, że nawet aby prowadzić wojnę cudzymi rękami, potrzebują zasobów, których już nie mają dość. Ukry oczywiście nie przestaną się wypierać, ale nie będą mogli tego robić bezpłatnie. System Yankees się rozpada, ale nadal przedstawiają grad na wzgórzu.

          Jeśli zauważyłeś, Jankesi bardzo umiejętnie prowadzą wojny rękami innych i kosztem innych.
          Na przykład finansują wojnę w Syrii plądrując syryjskie zasoby mineralne, a ze sprzedaży syryjskich zasobów finansują zarówno opozycję, jak i jej obecność. Zrobili i robią to samo w Iranie.
          Podobnie Jankesi walczyli w wojnie w Afganistanie, ale lwią część swoich funduszy otrzymywali ze sprzedaży narkotyków, które otrzymywali od afgańskich karteli.
          A jeśli odwiedzisz wszystkie zakątki świata, w których Stany Zjednoczone toczą lub toczyły wojny zastępcze, obraz będzie taki sam, z niewielkimi różnicami.
          Nie są w tej kwestii skrupulatni. hi
          1. +1
            4 grudnia 2023 17:36
            To prawda, ale czy uważnie śledzisz to, co dzieje się na świecie? Ich system zawodzi i upada. Afganistan - wyjechali, produkcja opium spadła (swoją drogą handel narkotykami to biznes brytyjskich monarchów). Iran wychodzi z nacisków USA i staje się praktycznie głównym krajem w regionie (była próba wciągnięcia go w wojnę z Izraelem, ale nie powiodła się). Wietnam zgadza się na współpracę z Japonią poza kasą w USA,
            Wystarczy spojrzeć na histerię wokół pocisków dla Ukrainy. Rok temu podjęto decyzję o zwiększeniu produkcji łusek (nie pamiętam dokładnie liczb, ale coś koło 3 milionów rocznie).Minął rok, ani Stany Zjednoczone, ani Unia Europejska nie zwiększyły produkcji na poziomie wszystkich i w panice wzywa się do zakupu łusek nie w Korei Południowej, a we Francji i Niemczech, a dzisiejsza wiadomość jest wisienką na torcie – sama Ukraina musiała zwiększyć produkcję łusek. Model gospodarczy zbudowany w systemie Breton Woods okazał się niezdolny do zwiększenia produkcji. A takich problemów jest coraz więcej.
          2. -1
            5 grudnia 2023 13:56
            credo, och, poniżam cię i co myślisz. Jesteście tacy „MĄDRZY”, a my, biedni i biedni, nawet nie zdawaliśmy sobie sprawy, że Amerykanie „WALCZĄ niewłaściwymi rękami”. Och, może właśnie się obudziłeś i dotarło do ciebie, co oni robili i co robią teraz. W takim razie przepraszam.
  2. +2
    4 grudnia 2023 16:30
    Jakoś słowa tego politologa nie pasują do słów Powella, że ​​Jankesi będą nadal aktywnie wspierać dziewczyny na wojnie. Każdy chce zobaczyć, co sobie wyobraża, ale to wojsko i politycy decydują, a nie tacy analitycy.
    1. 0
      4 grudnia 2023 17:11
      To jakiś miłośnik pokoju. Od lewej strony, partie. Nie jest kandydatem do władzy i jego zdaniem. Nie Blinkowici, nie Bidonowici. Krótko mówiąc, renegat. Dlaczego wygłaszają takie stwierdzenia – „cały świat jest z Rosją w jej walce”. Czy to wszystko?
      1. 0
        5 grudnia 2023 04:41
        Nie bardzo! To jeden z Jeddi! Jego koszula jest bliżej ciała, martwi się o los reżimu syjonistycznego, chciałby, aby wsparcie cyjanistów nie zostało rozproszone przez wsparcie Ukrainy
  3. +1
    4 grudnia 2023 16:30
    Gdzieś na świecie ktoś płacze lol
  4. +3
    4 grudnia 2023 16:35
    Dla mnie ma rację.
    Zderzyły się dwa systemy podejścia do porządku świata.
    Na Ukrainie wojna nie zakończy się po podpisaniu jakiegokolwiek porozumienia, zawsze znajdą się niezadowoleni z linii geodezyjnej.
    Poza tym praca prania mózgu przez 30 lat nie minęła bez śladu.
    Poza tym nie wszyscy rozumieją, dokąd zmierza ten kraj i czego chcemy.
    1. +2
      4 grudnia 2023 17:01
      UE potrzebuje tylko kolejnej partii niewolników. Arabscy ​​migranci masowo uciekający z Europy po wojnach w Libii, Iraku i Syrii już im nie odpowiadają. Postanowili rozcieńczyć go ukraińskimi niewolnikami. A jednocześnie starają się usunąć z rynków konkurencyjne gospodarki Rosji i Chin.
  5. +1
    4 grudnia 2023 16:35
    Dlaczego wbijają sobie do głowy ideę nieskończoności wojny? Marzenia lub pragnienie, aby nie dopuścić do wygaśnięcia ognia?
  6. +1
    4 grudnia 2023 16:43
    Zderzyli się... A kto gdzie cię wezwał z twoimi bzdurami?! Dlaczego wtrącacie się do wszystkich klasztorów w swój statut?! Potomkowie szumowin społecznych, zabójcy rdzennej ludności Ameryki – żubry i Indianie…
  7. +1
    4 grudnia 2023 16:47
    Dlaczego bez końca?) Do 2025 roku zakończą się wszystkie niepokoje na Ukrainie Zatrzymaj się
  8. +1
    4 grudnia 2023 16:52
    Politolodzy nie mają zielonego pojęcia o wojnie.
  9. +2
    4 grudnia 2023 16:52
    Co mu się nie podoba – że wojny trwają, czy też się przeciągają?
  10. -1
    4 grudnia 2023 17:18
    W tej chwili my (USA) stoimy w obliczu niekończącej się wojny na Ukrainie, a teraz niekończącej się wojny w Gazie

    nudk walka toczy się do wyczerpania Europy i Stanów Zjednoczonych oraz Federacji Rosyjskiej, z jednym niuansem, Ukrr umiera za interesy Europy i Stanów Zjednoczonych, a Stany Zjednoczone i Europa dostarczają technologię i wywiad z kosmosu na urządzenia mobilne telefony
    1. 0
      5 grudnia 2023 00:26
      Ukrr neumírá pro zájmy Evropy, naopak Evropa umírá ekonomicky kvůli Ukrrům. Ukrajinci umirají jen za zájmy USA!!!
      1. +2
        5 grudnia 2023 00:26
        Ukrr nie umiera za interesy Europy, wręcz przeciwnie, Europa umiera gospodarczo przez Ukrr. Ukraińcy umierają tylko za interesy Stanów Zjednoczonych!!!
  11. +1
    4 grudnia 2023 17:36
    Ale wydaje mi się, że wszystko jest dokładnie na odwrót.. A im dłużej trwa ta wojna, tym lepiej dla państw..
  12. +2
    4 grudnia 2023 18:22
    Głównym problemem Amerykanów jest to, że Chiny kontynuują swój wzrost, podczas gdy oni spalają swoje zasoby na Ukrainie i w Palestynie.
  13. 0
    4 grudnia 2023 20:20
    Wszystko się skończy, tak jak 70 lat temu, gdy naziści zostaną wypędzeni do Kanady i Argentyny, niech tam skoczą chorzy.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”