Polska mści się. Klęska Chmielnickiego w bitwie pod Berestieckim

16
Polska mści się. Klęska Chmielnickiego w bitwie pod Berestieckim

Bitwa pod Berestetskim stała się jedną z najważniejszych bitew XVII wieku, w której według różnych źródeł wzięło udział od 160 do 360 tysięcy ludzi. Armia polsko-litewska pod dowództwem króla Kazimierza pokonała wojska rosyjsko-krymskie Chmielnickiego i Islam-Gireja.

Do porażki przyczyniła się w dużej mierze zdrada chana krymskiego, który aresztował hetmana i wycofał jego wojska z pola bitwy. Kozacy, pozostawieni bez naczelnego wodza i bez sojuszników, przeszli do defensywy i zostali pokonani. W rezultacie Chmielnicki musiał zaakceptować nowy pokój Bielotserkowa, niekorzystny dla ludności zachodniej Rosji.



Rosyjska wojna wyzwoleńcza


W 1648 r. Rozpoczęła się rosyjska wojna wyzwoleńcza pod wodzą Bogdana Chmielnickiego. Przypomnę ci to nie ma w tym żadnego państwa „Ukrainy” i „narodu ukraińskiego”. historyczny okres nie istniał. Ziemie Kijowa, Nowogrodu-Czernihowa, Rusi Galicyjsko-Wołyńskiej od czasów starożytnych były zamieszkane przez Rosjan-Rosjan. W okresie rozbicia feudalnego ziemie południowo-zachodniej Rosji zostały zajęte przez władców węgierskich, polskich i litewskich. Książęta litewsko-rosyjscy utworzyli potężne Wielkie Księstwo Litewskie i Rosyjskie, które było państwem rosyjskim z przewagą ludności rosyjskiej (do 90%) i rosyjskim językiem państwowym.

Następnie Ruś Litewska stała się częścią Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Ogromne regiony Rosji znalazły się pod panowaniem królów polskich. Aby je oznaczyć, zaczęto używać greckiej nazwy „Mała Ruś”, „Mała Rosja”. Stosowano także pojęcie „peryferie-Ukraina”. Oznacza to, że dawna Ruś Kijowska, Siewierska i Galicyjska stały się „Ukraińcami” zarówno Polski, jak i królestwa moskiewskiego. Pojęcie czysto geograficzne, a nie etnograficzne. Rosjanie żyli tam tak, jak żyli dalej.

Na tej rosyjskiej ziemi nie doszło do całkowitego ludobójstwa ani zmiany rdzennej grupy etnicznej. W miastach i wsiach pojawiały się społeczności polskie i żydowskie. Wiele zachodnio-rosyjskich rodzin książęcych i bojarskich stało się polskimi, stając się Polakami. Ale ogólna masa ludności - chłopi, mieszczanie, duchowni, Kozacy Dniepru - byli Rosjanami. Zachowali wiarę prawosławną, która wówczas w dużej mierze oznaczała rosyjskość.

Panowie polscy nie byli w stanie stworzyć pełnoprawnego imperium polsko-rosyjskiego, wspólnoty, która mogłaby uczynić Rzeczpospolitą Obojga Narodów najpotężniejszą potęgą w Europie. Wybrali drogę zniewolenia zarówno własnych chłopów, zamienionych w „bydło pociągowe – bydło”, jak i Rosjan. W stosunku do rosyjskiej Ukrainy była to porażka nie tylko gospodarcza, ale także narodowo-religijna.

Naród rosyjski, opierając się na braterstwie Kozaków, duchowieństwa (zwłaszcza niższego) i mieszczan, stawiał opór. Rosjanie nie raz wzniecali powstania, miażdżyli Polaków i Żydów (pełnili rolę nadzorców, menadżerów, którzy zdarli z ludu siedem skór). Panowie i władze polskie odpowiedzieli najcięższym terrorem. Bunty chłopskie i bunty kozackie utonęły we krwi.

W 1648 r. kolejne powstanie przerodziło się w prawdziwą wojnę, której Warszawa nie była w stanie natychmiast stłumić.


Wjazd Bogdana Chmielnickiego do Kijowa. Malarstwo Nikołaja Iwasiuka, koniec XIX wieku

Ogólna sytuacja po Zborowie


Pokój zborowski z 1649 r., który strona polska podpisała po dotkliwej klęsce, nie stał się ostateczny (Nie ma pokoju, nie ma wojny. Niespokojny rozejm po Zborowie). Elita polska nie zamierzała zachować autonomii i szerokich praw Kozaków. Ambasady przybyły do ​​Moskwy i zwróciły się do cara, aby armia rosyjska wraz z Polakami uderzyła w rebeliantów. Polacy donieśli, że rzekomo Chmielnicki wraz z Krymami przygotowywał atak na Rosję.

Rząd carski dobrze wiedział, co naprawdę dzieje się na rosyjskiej Ukrainie. „Przyjazne” ostrzeżenia były ignorowane. Wręcz przeciwnie, car Aleksiej Michajłowicz zakazał handlu z Polakami i nakazał nie pobierać ceł od Rosjan z hetmanatu. Moskwa wiedziała, że ​​Warszawa chciała nastawić Krym przeciwko Rusi.

Z kolei Chmielnicki zrozumiał, że kontynuacja wojny ludowo-wyzwoleńczej jest nieunikniona i próbował znaleźć sojuszników. Prośba o wstawiennictwo polskiego panowania, które miało rozpocząć wojnę, została ponownie wysłana do Moskwy do władcy. W rezultacie w 1650 roku obie strony aktywnie przygotowywały się do kontynuowania wojny.

Polscy panowie już podjęli decyzję o walce. Po prostu symulowano negocjacje z Chmielnickim. Władzę przejęli przedstawiciele polskiej partii wojennej, wśród których wyróżniali się Potocki, Wiszniewiecki i Konetspolski, posiadający ogromne posiadłości na Ukrainie. Na ich propozycję zatwierdzono podatek umożliwiający rekrutację ogromnej armii liczącej 54 XNUMX żołnierzy. Król otrzymał prawo zwołania „ruiny pospolitej” – milicji szlacheckiej (szlacheckiej). Kanclerzem koronnym został w miejsce zmarłego Ossolińskiego, który prowadził ostrożną politykę i starał się wzmocnić władzę królewską, protegowany magnatów, Andriej Leszczyński. Sam Ossoliński, w którego dokumentach odnaleziono listy do Kozaków zmarłego króla Władysława, został napiętnowany jako zdrajca.

Chmielnicki w tym czasie wysłał delegację do Warszawy. Chciał potwierdzić warunki traktatu zborowskiego. Przypomniał punkty, które nie zostały dotrzymane – zniesienie unii, zwrot przejętego majątku Cerkwi prawosławnej, przyjęcie przedstawicieli hetmanatu do polskiego Senatu i Sejmu.

Ambasada Kozaków tylko dolała oliwy do ognia. Buntowniczy „klaszcze” ośmielają się wydawać rozkazy wysoko urodzonym panom! 24 grudnia 1650 r. (3 stycznia 1651 r.) sejm polski przerwał pokój i wznowił działania wojenne. Chmielnickiego w Polsce nazywano „zaprzysiężonym wrogiem Rzeczypospolitej Obojga Narodów, który przysięgał jej zniszczenie, kontaktuje się z Turcją i Szwecją oraz podnosi chłopstwo przeciwko szlachcie”. Władze polskie nałożyły nadzwyczajny podatek wojenny za pomocą brutalnych środków. Werbowali najemników. Król ogłosił Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Wojska polsko-litewskie gromadzą się na granicy hetmanatu.

Śmierć Nechaia


W styczniu 1651 r. w Czigirinie Chmielnicki spotkał się z pułkownikami i Kozakami. Rada została skazana na walkę z panami polskimi i wezwanie Krymu na pomoc.

W lutym wojska polskie pod wodzą hetmana pełnego (zastępcy naczelnego dowódcy armii) Martyna Kalinowskiego i gubernatora bracławskiego Stanisława Lanckorońskiego wkroczyły na Ziemię Bracławską i zaatakowały miasto Krasne (Czerwone) na Podolu. Kozacy pułku bracławskiego pod wodzą pułkownika Nechaja świętowali w tym czasie Maslenicę i nie spodziewali się ataku. Przeważające siły wroga wkroczyły do ​​Krasnego. W tej bitwie życie stracił przyjaciel i wierny towarzysz broni Chmielnickiego, Daniło Nechaj. Współcześni zauważyli jego „niezwykłą odwagę i inteligencję”, a Kozacy dali mu pierwsze miejsce po Chmielnickim.

Polaków, jak zwykle w takiej sytuacji, słyną z okrucieństw i tortur. Żonę Nechaja uznano za czarownicę, poddano brutalnym torturom, wciągnięto nago na plac i wbito na pal. Nadeszła kolej, aby inni mieszkańcy miasta poszli za nią. Torturowali kobiety i dzieci, nie oszczędzali młodych i starych. Całe miasto zostało wymordowane.

W ten sam sposób niszczono po drodze wsie. Kalinowski zdobył i wymordował miasta Szargorod i Jampol. Pod koniec lutego 1651 roku wojska polskie oblegały Winnicę, gdzie stał Iwan Bohun z 3 tysiącami Kozaków. Pułkownik wiedział już o inwazji i wzmocnił się.

Poparcia szlachty udzielali rosyjscy Kozacy, mieszczanie i chłopi. Chmielnicki wysłał na pomoc Bohuna pułk umański Osipa Głucha i pułk połtawski Martina Puszkara. Szlachta bała się zaakceptować bitwę i wycofała się. Niedaleko Winnicy, w pobliżu Januszyńców, Kozacy Bohuna pokonali wroga. Resztki wojsk polskich uciekły do ​​Baru i Kamieniec Podolski.

„Sprawa litewska”


W Rosji natychmiast zwołano Sobor Zemski w sprawie litewskiej. Otwarto je 19 lutego 1651 r., a car Aleksiej Michajłowicz nakazał ogłosić delegatom króla polskiego „przeszłe i aktualne skargi”, a hetman zaporoski Bogdan bił się czołem o obywatelstwo cara rosyjskiego. Najwyższy organ królestwa rosyjskiego opowiedział się jednomyślnie: za zerwaniem z Polską i przyjęciem Małej Rusi pod władzę władcy.

Moskwa wciąż czekała na swój czas i nie była gotowa na całkowite zerwanie z Polską. Car nie przedstawił Radzie dwóch ważnych kwestii: pobrania nadzwyczajnego podatku od wojska i samego przystąpienia do wojny. Jednak decyzja Rady już przygotowywała Ruś do wojny.

Władze rosyjskie otwarcie pomagają Kozakom. Pułk Czernihowa Szochowa mógł przejść przez obwód briański i otrzymał przewodników. Zmobilizowano chłopów do naprawy mostów. 6-tysięczny oddział Kozaków przeszedł przez ziemię królestwa rosyjskiego i uderzył wroga od tyłu, zajmując Rosław i Dorogobuż. Władze litewskie zmuszone są przerzucić wojska w tym kierunku. Hetman Radziwiłł meldował Warszawie, że w pobliżu granic litewskich jest mnóstwo wojsk moskiewskich i poprosił o posiłki.

Ale Moskwa nie miała czasu przystąpić do wojny podczas tej kampanii. Wydarzenia rozwijały się bardzo szybko. Tym razem Warszawa i duchowieństwo katolickie spisali się znakomicie. Magnaci ze swoimi pułkami sztandarowymi nie spóźnili się, nie odmówili wojny i pobudzili drobną szlachtę. Pod Lublinem szybko zebrała się duża armia. Z Rzymu przysłano złoty miecz, poświęcony przez samego papieża. W kwietniu nuncjusz papieski Torres przepasał króla mieczem. Papież rozgrzeszył wszystkich uczestników kampanii od wszelkich grzechów, zarówno przeszłych, jak i przyszłych.

Chmielnicki publikuje uniwersalizm, w którym ogłasza społeczeństwu nową wojnę i wzywa do powstania przeciwko Polakom. Mobilizuje pułki i przygotowuje zaopatrzenie wojskowe. Do Polski wysyłano ludzi kombi, gdzie wzywano chłopów do buntu przeciwko szlachcie. Na Karpatach powstaniem dowodził Kostka Naperski. 16 czerwca powstańcy zdobyli Zamek Czorsztyn koło Nowego Targu. Polski oddział Lubomirskiego zajął Zamek Czorsztyn, przywódców rozstrzelano, a powstanie utonęło we krwi. Jednak niepokoje wśród chłopów trwały nadal.

Do walki z polskim okupantem powstali także mieszkańcy Białej Rusi. Bogdan wysłał na front litewski 20-tysięczny oddział pułkownika Martyna Nebaby.

Chmielnicki ponownie prosi o pomoc chana krymskiego, ten jednak się waha. Wreszcie wysyła część wojsk z wezyrem, nakazuje nie spieszyć się do bitwy, a w przypadku przejęcia władzy przez Polaków, pospiesznie wyjechać na Krym. Hetman maszeruje z wojskiem od Czigirina do Białej Cerkwi, a stamtąd dalej w stronę wroga. Khanu ponownie wysłał list z petycją i obiecał pieniądze. Chmielnicki, dręczony osobistymi wątpliwościami (podejrzewał swoją żonę Elenę Czaplińską o zdradę), wahał się, co zrobić: dalej walczyć z wrogiem czy zawrzeć pokój?

W maju zwołano nową radę. Kozacy, chłopi i mieszczanie byli zjednoczeni: wojna, nawet jeśli Krymowie się wycofają: „albo wszyscy zginiemy, albo wytępimy wszystkich Polaków”.

Siły boczne


Ze względu na powolność Krymu Chmielnicki odmawiał ataku przez ponad miesiąc. Starsi, którzy dowodzili armią, pułkownik Kropivyansky Filon Dzhedzhaliy, pułkownik Bracław Bohun, pułkownik Mirgorod Matvey Gladky, pułkownik Umansky Joseph Glukh i inni nalegali na natychmiastowe zaatakowanie wroga, nie pozwalając szlachcie przygotować się do bitwy. Sam Chmielnicki tego chciał, ale okazał niezdecydowanie, mając nadzieję na przybycie Hordy Krymskiej z chanem, który obiecał przyjechać wkrótce.

Islam-Girey nie spieszył się, zamiast łatwego spaceru i rabunku czekała go bitwa z silnym i dobrze przygotowanym wrogiem. Tatarscy szpiedzy donieśli o ogromnej armii polskiej. Ta wiadomość zaniepokoiła i rozgniewała chana. Daremnie hetman przekonywał go, że nie jest to pierwszy raz, gdy Kozacy rozbijają Polaków.

W czerwcu 1651 r. Khan Islam-Girey zjednoczył się z Kozakami. Według różnych źródeł armia tatarska liczyła 25–50 tys. jeźdźców (Polacy uważali, że Krymowie mieli armię 100 tys.). Armia chłopsko-kozacka liczyła około 100 tysięcy ludzi - około 45 tysięcy Kozaków (16 pułków, każdy po około 3 tysiące Kozaków), 50-60 tysięcy milicji (chłopi, mieszczanie), kilka tysięcy Kozaków Dońskich itp.

Armia polska liczyła, według różnych źródeł, od 60 do 150 tys. ludzi – armia koronna, Rzeczpospolita i najemnicy (12 tys. Niemców, żołnierze z Mołdawii i Wołoszczyzny). Plus duża liczba uzbrojonych sług i sług panów i szlachty. Król polski Jan Kazimierz podzielił armię na 10 pułków. Pod dowództwem króla pozostawał pierwszy pułk, w skład którego wchodziła polska i cudzoziemska piechota, nadworna husaria i artyleria. W sumie jest to około 13 tysięcy osób. Na czele pozostałych pułków stanęli hetman koronny Mikołaj Potocki, hetman pełny Martyn Kalinowski, namiestnicy Szymon Szczawiński, Jeremiasz Wiszniewiecki, Stanisław Potocki, Aleksander Koniecpolski, Paweł Sapieha, Jerzy Lubomirski i inni.


Tragedia chmielu


Dwie duże armie zebrały się pod miastem Beresteczko w dniach 17–18 czerwca (27–28 czerwca) 1651 r. Miejscem rozegrania się bitwy był płaski czworobok utworzony w pobliżu Beresteczka przez dopływ rzeki Styr z jej dopływami Sitką i Plyashevką. Rzeki, bagna, leśne wyspy i wąwozy utrudniały przemieszczanie się wojsk. Wojska królewskie osiedliły się za Styrem w pobliżu Beresteczka, Polacy zajęli dogodne pozycje i ufortyfikowali się na wzgórzach. Wojska rosyjsko-tatarskie osiedliły się na zachodnim brzegu rzeki Plyashevka, nad wsią Soloneva. Horda Chana Krymskiego założyła osobny obóz.

W tym czasie Chmielnicki przeżył wielką osobistą tragedię. Wcześniej odzyskał gospodarstwo Subbotov i udało mu się zwrócić piękną Polkę Elenę, którą zabrał Chaplinsky. Ona oczywiście zapewniała hetmana, że ​​nadal go kocha. Jej katolickie małżeństwo zostało wymuszone i dlatego nieważne. Elena została żoną Khmela. Ale osoba okazała się głupia i niepoważna. Odwieczna fabuła „starej kobiety przy popękanym korycie”. Żona hetmana nie doceniła szczęścia, które spadło. Piła, imprezowała i zdradzała z panami, którzy kręcili się wokół wybitnej osoby.

Nie dało się tego ukryć, plotki docierały do ​​hetmana. Ale on kochał namiętnie, nie wierzył, a pogłoski i donosy uważał za oszczerstwo. Ale syn Bogdana, Tymosz, nienawidził swojej młodej macochy. Byłem oburzony tym, jak oszukiwała i hańbiła ojca. W końcu zdecydowałem się działać na własną rękę. Kiedy hetman dowodził armią, Tymosz zatrzymał się, aby zebrać posiłki. Potem przyszedł na farmę i złapał Elenę „na ciepło”. Rozkazał powiesić nago macochę i kochankę na bramie.

Khmel dowiedział się o tym w przeddzień bitwy i był bardzo zszokowany. Zaczął pić ze smutku. Pułkownik i Tatar Murzas rozpoczęli bitwę bez niego. Zaatakowali zdezorganizowani, bez wspólnego dowództwa i ponieśli ciężkie straty.

Bitwa


W dniach 17–18 czerwca 1651 r. miały miejsce starcia Tatarów i Kozaków z oddziałami Konetspolskiego i Lubomirskiego. Islam-Girey proponuje odwrót, Kozakom – do bitwy. 19 czerwca (29) Kozacy pod osłoną mgły przeszli i zbliżyli się do obozu królewskiego. Atak kozacki został wsparty przez niewielki oddział Krymów. Kawaleria polska, wspierana przez piechotę, przeprowadziła kontratak i próbowała oskrzydlić Kozaków. Kozakom udało się odciąć i rozbić lewe skrzydło wroga. Kozacy uzyskali 28 sztandarów (sztandary poszczególnych oddziałów), w tym sztandar Potockiego.

Chan krymski, wysyłając na pomoc hetmanowi małe oddziały, wraz z resztą wojsk czekał na wynik bitwy. Wieczorem bitwa ucichła, nie było zwycięzcy. Polacy ponieśli znaczne straty. Zginęły całe sztandary (oddziały) i ich dowódcy. Ale zarówno Kozacy, jak i Krymowie ponieśli zauważalne straty. Zmarł stary towarzysz broni Chmielnickiego, Perekop Murza Tugai Bej, co Krymczycy i chan odebrali jako zły znak.

Islam-Girey, który był gorliwym muzułmaninem, gardził pijaństwem, zaczął krzyczeć na Kozaków:

"Dobrze? Czy Twój Hops już spał? Oszukiwał mnie absurdalnymi bajkami, że polska armia jest słaba i niedoświadczona. Idź do niego, niech najpierw sam wybierze miód z tych pszczół i niech wypędzi tyle żądeł!”

20 (30) czerwca 1651 roku strony ustawiły się w kolejce do decydującej bitwy. Wśród Polaków prawe skrzydło dowodził Potocki, lewe Kalinowski, a król z piechotą stał pośrodku. Bitwa nie rozpoczęła się rano, obie strony czekały do ​​południa. Chmielnicki i majster postanowili, że najpierw niech szlachta zaatakuje, zniszczy ich linię bojową, Kozacy odepchną natarcie wroga w poruszającej się fortecy z wozów połączonych łańcuchami, a następnie kontratakują.

Za zgodą króla do ataku przypuścił pułk Wiszniewieckiego (pod jego dowództwem znajdowało się 6 chorągwi zarejestrowanych kozaków), a za nim pułki Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Kawaleria polska wdarła się do obozu rosyjskiego. Chmielnicki osobiście powołał Kozaków do kontrataku. Szeregi polskiej kawalerii były mieszane, Polacy cofali się. Sami Kozacy ruszyli do ataku, ale zostali też odepchnięci.

Tatarzy krymscy w tym czasie nadal byli nieaktywni, tylko udawali, że chcą zaatakować wroga. Kiedy pułki królewskie powstały przeciwko nim, Krym natychmiast się wycofał. Wieczorem w kierunku Krymu odbyła się demonstracja polskiej armii kwarcowej (jednostki regularne), wspieranej przez artylerię. Tatarzy nagle zabrali się za nogi, opuszczając swój obóz. W ten sposób Krymowie otworzyli lewą flankę Kozaków. To było tak nieoczekiwane, że wszystkich zmyliło. Chmielnicki, przekazując dowództwo Dżedzhalii, rzucił się za chanem krymskim. Złapałem go po kilku milach.

Chmielnicki próbował przekonać Islam-Gireja, aby kontynuował walkę i nie opuszczał go. Ale chan był zdeterminowany. Hetman został schwytany, a horda pospiesznie ruszyła Czarną Drogą na Krym, plądrując i niszcząc wszystko na swojej drodze. Chmielnicki został wzięty do niewoli. Krążyły pogłoski, że Polacy przekupili chana, aby wycofał armię, a także zaproponowali po drodze obrabowanie części Ukrainy. Chmielnicki był przetrzymywany w niewoli przez około miesiąc, po czym wziął duży okup i wypuścił go.


Obraz „Husarz” Józefa Brandta. 1890

Oblężenie i porażka


Armia kozacko-chłopska, pozbawiona hetmana i sojuszników, przeszła do defensywy. Kozacy przenieśli obóz na bagna w pobliżu dopływu Styri Plyashevki, ogrodzili go wozami i zbudowali wał. Obóz rosyjski został z trzech stron zablokowany przez wojsko polskie. Po czwartej stronie znajdowały się bagna, które chroniły przed wrogiem, ale także nie pozwalały na odwrót. Przez bagna zbudowano kilka bram, które umożliwiały zdobywanie prowiantu i paszy. Ale duża armia zaczęła głodować.

Walki ograniczyły się do potyczek, wypadów kozackich, Polacy zatrzymali artylerię, zaczęli ostrzeliwać obóz. Artyleria kozacka odpowiedziała ogniem. Obroną kierowali Dzhedzhaliy, Gladkiy, Bohun i inni. 27 czerwca (7 lipca) król polski zaproponował, aby Kozacy prosili o przebaczenie, oddali pułkowników, buławę hetmana, armaty i położyli się broń. 28 czerwca (8 lipca) wbrew swojej woli hetmanem został wybrany Filon Dżedżalij. Kozacy odmawiają poddania się i żądają przestrzegania traktatu zborowskiego. Polacy kontynuują ostrzał artyleryjski.

29 czerwca (9 lipca) Kozacy dowiedzieli się, że oddział Lanckorońskiego omija ich, co groziło całkowitym okrążeniem. Starsi wysyłają do króla nową delegację, lecz hetman Potocki podrze przed królem list z ich warunkami. Uczestnik negocjacji, pułkownik Rat, który przeszedł na stronę króla, proponuje budowę tamy na rzece. Plyashevkę i zatopić obóz kozacki.

30 czerwca (10 lipca) nowym hetmanem wybrano pułkownika Bohuna. Postanawia poprowadzić atak na Lanckorońskiego i utorować drogę reszcie żołnierzy. W nocy jego pułk rozpoczął przeprawę. Do rozbudowy bram wykorzystują wszystko co się da - wozy, ich części, siodła, beczki itp.

Drogami tymi zaczęły wyjeżdżać wojska chłopsko-kozackie. W tym samym czasie Polacy rozpoczęli ofensywę. Kozacy zaciekle stawiali opór. Mały oddział składający się z 300 bojowników osłaniał wycofanie głównych sił i został całkowicie zabity. Nikt nie prosił o litość. W odpowiedzi na obietnicę Potockiego, że da im życie, jeśli złożą broń, Kozacy na znak lekceważenia życia i bogactwa na oczach wroga zaczęli wrzucać do wody pieniądze i biżuterię i kontynuowali bitwę.

Według polskich źródeł podczas przeprawy wybuchł chaos, zawaliły się mosty, a wielu utonęło. Część oddziałów dowodzonych przez Boguna przedarła się jednak i uciekła. Polacy wierzyli, że zginęło około 30 tysięcy Kozaków. Widać, że Polacy przesadzili ze swoim zwycięstwem.


Bitwa pod Berestetami, tablica triumfalna króla Jana II Kazimierza. Grób króla Jana II Kazimierza w katedrze Saint-Germain, Paryż

Świat Bełocerkowskiego


Polskie dowództwo nie było w stanie wykorzystać zwycięstwa pod wsią Beresteczko do zakończenia wojny na swoją korzyść. Milicja szlachecka upadła, wielu panów i szlachciców ogłosiło, że jest zmęczonych, wydało pieniądze i bez królewskiego rozkazu wróciło do domu. Aby uczcić zwycięstwo, wyjechał także król Jan Kazimierz. Wydawało się, że to już zdecydowane zwycięstwo, powstanie zostanie stłumione i wszystko będzie jak dawniej.

Tylko część polskiej armii (oddziały koronne i oddziały magnackie) kontynuowała ofensywę, zdradzając wszystko na swojej drodze ogniem i mieczem. Armią dowodzili Wiszniewiecki i Potocki. Z Białorusi nacierała 40-tysięczna armia litewska Radziwiłła. Hetman litewski rozbił zdominowany przez chłopów pułk czernihowskiego pułkownika Nebaby i zdobył Kijów. Miasto zostało splądrowane i spalone. Nebaba wkrótce zginął w bitwie pod Loevem.

Masowy terror wobec ludności cywilnej miał także odwrotny skutek. Rosjanie zdali sobie sprawę, że nie będzie litości. Stali się zgorzkniali i walczyli aż do śmierci. Ocalali wieśniacy i mieszczanie tworzyli oddziały i niszczyli małe polskie oddziały. Wokół ocalałych atamanów kozackich, a nawet zwykłych Kozaków, utworzono wiele nowych oddziałów. Radziwiłł, wiedząc, że wkrótce zostanie otoczony, opuścił Kijów i udał się do Potockiego.

Po okupie sam Chmielnicki był w stanie wykazać się żelazną wolą i rozsądkiem. Zebrał się w sobie i przezwyciężył osobistą tragedię, porażkę i śmierć swoich towarzyszy. Zasadniczo zacząłem od nowa.

Wezwał ludzi do broni i ponownie zebrał duże siły. Armia odrodziła się dosłownie w ciągu kilku tygodni. W każdym miasteczku Polacy zaczynają napotykać silny opór. Oddziały kozackie pojawiają się na tyłach wroga, odbijają Winnicę, Pawłoczi i Fastow.

W zdewastowanym i płonącym kraju polskiej armii jest coraz trudniej pozyskać zaopatrzenie i paszę. Nie było posiłków z Polski. Wojna doprowadziła do epidemii, która zdziesiątkowała żołnierzy. W sierpniu zmarł najbardziej nieprzejednany wróg Rosjan na Małej Rusi, książę Jarema Wiszniewiecki. Bez jego żelaznej woli i ręki trzymającej żołnierzy armia zaczęła się rozpadać. Szlachta i najemnicy zażądali powrotu do domu i mogli rozpocząć bunt.

Dzięki temu Chmielnickiemu udało się we wrześniu zatrzymać natarcie wroga pod Białą Cerkwią. Rozpoczęły się negocjacje. Podpisano nowy pokój Belotserkowa.

Rejestr Kozaków zmniejszono o połowę, do 20 tys. Kozaków. Kozacy zarejestrowani mogli mieszkać tylko na terenie województwa kijowskiego. Szlachta wróciła do swoich ukraińskich posiadłości. Wojska polskie stacjonowały w Małej Rusi. Hetman zaporoski podlegał polskiemu hetmanowi koronnemu, nie miał prawa negocjować z innymi państwami, zerwał sojusz z Krymem.

Nowa faza wojny była nieunikniona.


Książę Jeremiasz (Yarema) Michaił Korybut-Wiszniewiecki (1612, Lubny – 20 sierpnia 1651, obóz pod Pawłoczem) – mąż stanu i przywódca wojskowy Rzeczypospolitej Obojga Narodów z rodu Wiszniewieckich, namiestnik rosyjski (1646–1651)
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    6 grudnia 2023 05:18
    .. dawna Ruś Kijowska, Siewersska i Galicyjska stały się „Ukraińcami” zarówno Polski, jak i królestwa moskiewskiego. Pojęcie czysto geograficzne, a nie etnograficzne. Rosjanie żyli tam tak, jak żyli dalej.

    Chociaż w tych miejscach termin „Rusini„. Ciekawe kiedy pojawił się po raz pierwszy, może ktoś wie?
    1. 0
      3 marca 2024 18:39
      -Plus duża liczba uzbrojonych sług i sług panów i szlachty.
      Niestety, miejscowa ludność (już unici i katolicy) Rusi Galicyjskiej w większości nie popierała armii prawosławnej.
  2. +4
    6 grudnia 2023 06:48
    To prawie tak, jakbym obejrzał to jeszcze raz z Ogniem i Mieczem.
    1. +2
      6 grudnia 2023 10:26
      Tak, to ta sama bajka))) Myślę, że nawet 160 tysięcy nie było, nawet jeśli liczyć całą załogę transportu.
  3. -3
    6 grudnia 2023 11:12
    Wszystko jest dobrze, jedna rzecz jest zła.
    Hurra-patriotycznie, ale źle.

    Z jakiegoś powodu autor uparcie nazywa Ukraińców (mogą mieć inne nazwy, np. „Czerkasy” itp., Ale to nie zmienia istoty), Kozaków Zaporoskich „Rosjanami”. Inny jest język, inna mentalność (już dawno stracili państwowość, najpierw byli pod Litwą, potem pod Polakami i do pewnego momentu im wiernie służyli) itp. i tak dalej. Nawet ubrania zwykłych ludzi są inne. Do Rosjan zbliżyła mnie wspólna wiara, choć wtedy wiele to znaczyło.
    Przypisuje się to Turgieniewowi, jak: „Język ukraiński to rosyjski zepsuty przez Polaków…”
    1. +4
      6 grudnia 2023 16:18
      Cytat: Timofey Charuta
      Z jakiegoś powodu autor uparcie nazywa Ukraińców…, Kozaków Zaporoskich „Rosjanami”. Inny jest język, inna mentalność (dawno zagubiona). swoją państwowość, przebywał najpierw pod Litwą, potem pod Polakami...
      Turgieniewowi przypisuje się, jak - „Język ukraiński to rosyjski zepsuty przez Polaków... "

      Więcej niż niesamowity post.. Już w XIX wieku pojawiło się określenie „Rusia Kijowska”, ale ani „Przedmieścia Kijowskie”, ani po polsku „Ukraina Kijowska” nie są nigdzie udokumentowane. Rzeczywiście przedmieścia Kijowa znalazły się kiedyś pod państwowością rosyjskojęzycznego księstwa litewsko-rosyjskiego, potem Rzeczypospolitej Obojga Narodów, a potem w ogóle pod panowaniem Polaków. .Nowoczesny język litewski został wynaleziony po raz pierwszy w 1595 roku i jak piszą wygnańcy z Hiszpanii, także aż do XVI wieku nie znaleziono odrębnego języka polskiego, a jeżeli: "Język ukraiński to rosyjski zepsuty przez Polaków„w takim razie polski jest także językiem rosyjskim, zepsutym przez katolików Zakonu Krzyżackiego, którzy niegdyś zajęli terytorium Rusi Galicyjskiej i jak to nazywali po łacinie „Polonia” (pełna = niewola), ponieważ msze w kościołach katolickich czytano wyłącznie w języku łacina. Czyli kiedyś zarówno Litwini, jak i dziś Polacy w XVI w., byli to też początkowo Rosjanie, choć później zostali schwytani przez różnych cudzoziemców. A co z ubraniami? Czyli ci sami ludzie w różnych rejonach po prostu ubierają się według do pogody w różnych obszarach.Wszystko jest tu takie proste i nie ma potrzeby wymyślać widmowych ludów (po łacinie „narodów”) w stylu świdomickich kopaczy.
    2. +4
      8 grudnia 2023 00:53
      Cytat: Timofey Charuta
      Wszystko jest dobrze, jedna rzecz jest zła.
      Hurra-patriotycznie, ale źle.

      Z jakiegoś powodu autor uparcie nazywa Ukraińców (mogą mieć inne nazwy, np. „Czerkasy” itp., Ale to nie zmienia istoty), Kozaków Zaporoskich „Rosjanami”. Inny jest język, inna mentalność (już dawno stracili państwowość, najpierw byli pod Litwą, potem pod Polakami i do pewnego momentu im wiernie służyli) itp. i tak dalej. Nawet ubrania zwykłych ludzi są inne. Do Rosjan zbliżyła mnie wspólna wiara, choć wtedy wiele to znaczyło.
      Przypisuje się to Turgieniewowi, jak: „Język ukraiński to rosyjski zepsuty przez Polaków…”

      Kozacy zaporoscy we wszystkich ówczesnych dokumentach nazywali siebie „narodem rosyjskim”, pozostała ludność dzisiejszej „Ukrainy” nazywała siebie Rusinami. Więc co w tym złego? Czy stosujesz podręcznik szkoleniowy? I co płacą?
  4. +2
    7 grudnia 2023 09:13
    Coś jak makaron.
    Jeśli w 1812 roku z całej Rosji na bitwę pod Borodino zebrało się zaledwie 120 tysięcy żołnierzy, to skąd wzięło się tak wielu ludzi?
    I Chmielnicki, zdaje się, przysięgał wierność albo Rosji, albo Polakom, czasem zabierał ze sobą do Polski Tatarów krymskich, czasem nie.
    Wydaje się, czytam u różnych autorów, że głównym powodem jest chęć uznania mas Kozaków za zarejestrowanych, czyli w istocie szlacheckich. Ale Polska nie była w stanie utrzymać tak dużej liczby Rejestrów, sama miała znacznie mniej...
  5. 0
    7 grudnia 2023 09:47
    Oto mapa z 1700 roku. Zakreśliłem Ukrainę na zielono. Krzyżuje się z napisem „Kraj Kozaków”. Po lewej stronie w czerwonej ramce napis „Czerwona Ruś Polska”. Powyżej - „Rus Biały Litewski”. Przed napisaniem propagandowej zamieci autor dobrze by zrobił zapoznając się z teksturą.
    1. +3
      8 grudnia 2023 19:57
      Cytat: Igor Litwin
      Oto mapa z 1700 roku. Zakreśliłem Ukrainę na zielono. Krzyżuje się z napisem „Kraj Kozaków”. Po lewej stronie w czerwonej ramce napis „Czerwona Ruś Polska”. Powyżej - „Rus Biały Litewski”. Przed napisaniem propagandowej zamieci autor dobrze by zrobił zapoznając się z teksturą.

      Jakimś cudem na twojej „fakturze” słowo „ukraina” jest napisane nie jak wszystkie nazwy poziomo, ale krzywo, a co najciekawsze, jest we współczesnym angielskim, chociaż wszystko inne jest po hiszpańsku. Ale oczywiście będzie to wystarczające dla świń. uśmiech
  6. 0
    7 grudnia 2023 10:22
    Autor chyba zapomniał dodać, że Chmlnicki nie tylko negocjował sojusz z Moskwą. Wysyłał listy do WSZYSTKICH wrogów Rzeczypospolitej Obojga Narodów: Imperium Osmańskiego, Szwecji, władcy mołdawskiego. Proponował wszystkim atak na Rzeczpospolitą Obojga Narodów, a sam obiecał uderzenie od wewnątrz. Oczywiście spowodowało to bezlitosną postawę władz centralnych.
    Pierwszym sojusznikiem Chmielnickiego nie był car moskiewski, ale sułtan! Mehmet w jednym liście z 1650 r. pisze do Chmielnickiego: ... „A teraz, aby zaświadczyć o szczerych i życzliwych uczuciach, jakie panują w tej wysokiej [stolicy] wielkich cezarów, monarchów i władców całego świata, tym naszym jasnym listem przesyłamy Ci kawałek brokatu i kaftan, abyś Ty, wierząc w ten jasny list, jako nasz wierny wasal, natychmiast założył kaftan…”
    A życzliwa współpraca Chmielnickiego z Turcją napotkała jeden problem – sułtan obiecał nie tylko ograniczoną pomoc ze strony swojego wasala, chana krymskiego, ale także atak na pełną skalę na Rzeczpospolitą Obojga Narodów całego Imperium Osmańskiego. Musisz po prostu... zmienić swoją wiarę na islam. „To, o co walczyłem, na to wpadłem”.
  7. -1
    7 grudnia 2023 21:56
    O tych strasznych wydarzeniach wszędzie – w Rosji, na Ukrainie i w Polsce – powstał piękny patriotyczny mit. Tak naprawdę nie tylko nie było tam dobrych ludzi, ale ze wszystkich stron panowało straszne piekło. Obie strony wykazały się skrajnym okrucieństwem, nawet w tych brutalnych czasach, a jednocześnie skrajnym brakiem skrupułów. Kolejność rzeczy była taka, aby przejść przez wrogie ziemie „ogniem i mieczem”, zabijać jeńców i ludność cywilną, następnie podpisać „wieczny sprawiedliwy pokój” między „szlachetnym królem” a „dzielnym hetmanem”, a rok później złamać go piętnaście czasy.
  8. -4
    9 grudnia 2023 15:28
    Prawie się uroniłam łzę.Jak autor to polizał.Autor, czy zostało Ci jeszcze dużo makaronu?
  9. 0
    24 lutego 2024 11:07
    Czy to w tekście „Moskwa czekała jeszcze na swój czas i nie była gotowa na całkowite zerwanie z Polską”, aby pokazać, że Moskwa zawsze zwalnia?
  10. 0
    24 lutego 2024 11:07
    Cytat: Aleksiej Aleksiejew_5
    Prawie się uroniłam łzę.Jak autor to polizał.Autor, czy zostało Ci jeszcze dużo makaronu?

    Czy możesz mówić konkretnie o makaronie? Albo albo
  11. 0
    24 lutego 2024 11:10
    Cytat: Igor Litwin
    Autor chyba zapomniał dodać, że Chmlnicki nie tylko negocjował sojusz z Moskwą. Wysyłał listy do WSZYSTKICH wrogów Rzeczypospolitej Obojga Narodów: Imperium Osmańskiego, Szwecji, władcy mołdawskiego. Proponował wszystkim atak na Rzeczpospolitą Obojga Narodów, a sam obiecał uderzenie od wewnątrz. Oczywiście spowodowało to bezlitosną postawę władz centralnych.
    Pierwszy sojusznik Chmielnickiego...
    ograniczona pomoc ze strony jego wasala – chana krymskiego, ale także atak na pełną skalę na Rzeczpospolitą Obojga Narodów całego Imperium Osmańskiego. Musisz po prostu... zmienić swoją wiarę na islam. „To, o co walczyłem, na to wpadłem”.
    Więc byłeś sojusznikiem i zmieniłeś wiarę? A może nie był i nie zmienił się, i nie był pierwszy?