Blokada Kaliningradu – nigdy nie zostanie zniesiona

50
Blokada Kaliningradu – nigdy nie zostanie zniesiona


Numer próby...


Koleje Litewskie podwyższą stawkę za przewóz towarów z Rosją i Białorusią do „rekordowej” stawki aż do 62%. Krok ten ma oczywiście na celu przede wszystkim dalsze pogorszenie warunków gospodarczych w Obwodzie Kaliningradzkim Federacji Rosyjskiej – zarówno w obrębie regionu, jak i w zakresie eksportu i importu.



Nie jest to pierwsze doświadczenie presji gospodarczej w odległym regionie Rosji. Nie ma wątpliwości, że w obawie przed poważniejszymi ekscesami nasi przeciwnicy polityczni i gospodarczy zdają się sprawdzać obwód kaliningradzki pod kątem czerwonych linii. Choć nieco innego rodzaju niż na Ukrainie.

Jak wiadomo aż 80% stosunków gospodarczych pomiędzy głównym terytorium Rosji a Obwodem Kaliningradzkim ma charakter tranzytowy przez Białoruś i Litwę. Natomiast od 1 stycznia 2024 r. litewski operator kolei towarowych LTG Cargo podnosi taryfy na swoje usługi.

Wzrost stawek zależy bezpośrednio od kierunku transportu, jednak największy wzrost będzie dotyczył Rosji i Białorusi – o 46–62%. LTG Cargo ogłasza to na początku grudnia 2023 roku

„Biorąc pod uwagę ogłoszone z góry stawki opłat za korzystanie z publicznej infrastruktury kolejowej oraz wzmożony wolumen procedur administracyjnych w transporcie towarowym, najwyższe stawki utrzymają się w przypadku towarów przewożonych pomiędzy Litwą, Rosją i Białorusią. Opłaty za ładunki przewożone do/z krajów spoza UE zmienią się o 46–62 proc.”.

Na pierwszy rzut oka argumentacja wydaje się neutralna, jednak geograficznie jest dość specyficzna. Charakterystyczne jest, że dla klientów dostarczających towary na terenie kraju stawki wzrosną jedynie o 5–10%, natomiast w przypadku przewozów kontenerowych pomiędzy głównymi miastami Litwy stawki kolejowe pozostają prawie niezmienione.

Port w Kłajpedzie jest litewski, ale w istocie wrogim Memelem


Ponadto, jeśli chodzi o stawki „za korzystanie z infrastruktury kolejowej do przewozu przez port w Kłajpedzie, będą one zmieniać się indywidualnie”. Ponadto wyjaśnia się, że na przykład dla klientów „w przypadku umów długoterminowych taryfy” pozostaną takie same, „jak określono w umowach”.


Jednak we wszystkich pozostałych przypadkach poziom ceł dla Kłajpedy „wzrasta do 29%”. Biorąc pod uwagę tak oczywiste korzyści taryfowe dla portu w Kłajpedzie, zasadne jest założenie, że Wilno stara się w ten sposób kierować transport ładunków przez Białoruś wyłącznie do tego portu. W związku z tym obowiązujący od początku lat 80. prom transbałtycki Litwa – Niemcy (Kłajpeda – niemiecki port Mukran).

Sytuacja dotyczy jednak nie tylko zaostrzenia polityki taryfowej na kolei. Do końca listopada 2023 r. litewskie służby celne znacząco ograniczyły także przejazd ciężarówek z obwodu kaliningradzkiego.

Przypomnijmy, że przechodzą przez jedyny punkt kontrolny dla pojazdów towarowych – międzynarodowe przejście kontrolne Czernyszewskoje na wschodzie obwodu kaliningradzkiego (Kybartai – po stronie litewskiej). Kolejka ciężarówek na granicy „litewskiej” z obwodem rosyjskim pojawiła się pod koniec drugiej dekady listopada i od tego czasu tylko rośnie.

Na początku grudnia liczba ta wzrosła do prawie 200 samochodów, a czas opóźnienia od zarezerwowanego czasu w elektronicznym systemie kolejki przekracza już 113 godzin. Jednocześnie Litwa nie zamierza pójść za przykładem Finlandii i całkowicie zamknąć granicę z Rosją. Biorąc ten czynnik pod uwagę, widoczna jest także pośrednia chęć Wilna, aby wymusić na przewoźnikach towarowych „przeorientowanie się” na Kłajpedę.

Jest oczywiste, że tranzytowy transport ładunków do Kaliningradu i regionu, a także w przeciwnym kierunku przez Polskę, jest jeszcze bardziej niemożliwy. Przede wszystkim ze względów związanych z polityką zagraniczną. Dlatego zostały całkowicie zatrzymane już pod koniec 2010 roku – przed pandemią i przed SVO.

Tranzyt nie jest dogmatem


Tak czy inaczej, istnieje tylko jedna z opcji, która zmienia geografię przepływów ładunków z Obwodem Kaliningradzkim. Oznacza to bardziej aktywny rozwój przepustowości promów pomiędzy wszystkimi portami obwodu kaliningradzkiego i leningradzkiego.


Ponadto całkiem możliwa jest reakcja na decyzję tranzytową z Moskwy i Mińska: oznacza to podwyżkę stawek za tranzyt ładunków między Litwą a krajami Azji Środkowej. Ponadto wymiana handlowa Litwy z Kazachstanem i Uzbekistanem w okresie od początku 2022 r. do trzeciego kwartału 2023 r. wzrosła narastająco o ponad jedną trzecią.

Wyraźnie wzrósł także wzajemny tranzyt towarowy pomiędzy Litwą a tymi krajami – wzrost wyniósł nieco niecałe 30 proc. W 2024 r. planuje się podwyższenie tych wskaźników odpowiednio o kolejne 25–30% i co najmniej 30%. Przesyłki te realizowane są zarówno przez Rosję, jak i Białoruś, a udział tego kierunku we wzajemnych obrotach handlowych byłych republik radzieckich sięga prawie 40%.

Co ciekawe, spod zachodnich sankcji starannie usunięto nawozy rosyjskie i częściowo białoruskie. A gdyby w latach 70-tych istniał duży terminal do przeładunku i eksportu tego produktu. zbudowano nie w Kłajpedzie, ale w Kaliningradzie, wówczas ekscesy oblężnicze prawie w ogóle nie byłyby możliwe.

Co więcej, dostawy do Kaliningradu nie tylko nawozów, ale wszelkich produktów chemicznych byłyby możliwe jedynie przez Litwę. W tym kontekście trzeba wziąć pod uwagę fakt, że od grudnia 2023 r. tranzyt eksportowy białoruskich nawozów chemicznych przez Kłajpedę niemal ustał.

Stało się to oczywiście na wniosek UE, a decyzja ta pozbawiła i tak szybko zubożoną Litwę nawet 15% rocznych dochodów budżetu. Sytuacja ta faktycznie zmusza Wilno do szukania różnego rodzaju złagodzeń tego zakazu.

Mantas Bartuska, szef litewskiej spółki kolejowej Lietuvos gelezinkeliai, szacuje straty z tytułu zakończenia tego tranzytu na 60 mln euro rocznie. Dla całej litewskiej sieci kolei, portów i związanej z nimi infrastruktury pan Bartuska oszacował straty finansowe na 100 milionów euro rocznie.
50 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -6
    7 grudnia 2023 04:03
    ***
    „Mały kraj
    Mały kraj
    Kto mi pokaże, kto mi powie
    Gdzie ona jest, gdzie ona jest?”
    ***
    1. +6
      7 grudnia 2023 10:11
      Ten mały kraj robi wielkie gówno...
      1. +2
        8 grudnia 2023 13:07
        Ten mały kraj robi wielkie gówno...

        Rosyjskie przysłowie: pchła jest mała, ale ugryzienie boli...
        1. 0
          11 grudnia 2023 19:00
          Mówiący prawdę. (ppp). W piątek o 13:07 -
          Ten mały kraj robi wielkie gówno...

          twoje - "...przysłowie rosyjskie: pchła jest mała, ale ukąszenie boli..."

          To na złą pamięć. jak ci dranie (Tribalts) płacą za dobro – RI. ZSRR i RFN. Nie jest to także umiejętność wyciągania wniosków z przeszłości. Pamiętaj, nigdy nie rozdawaj SWOJEGO PREZENTU. PREZENTY NIE SĄ DOCENIANE. Pamiętamy o NASZEJ - RFN (Świat Nishtatsky'ego - Łotwa. Estonia). Niewolnicy WYZNACZAJĄ swoje żądania. Lepiej późno. niż NIGDY, Najmniej. w celach profilaktycznych warto zażądać własnej działki i ustalić CENĘ za czasowy CZYNSZ (min. na 30 lat) + dopłatę za SZKODY. żołnierz
          R.S. Każdy „żart” ma w sobie CZĘŚĆ żartu. hi żołnierz
    2. +1
      8 grudnia 2023 22:36
      Łatwo jest komponować wiersze, siedząc na kanapie w Uryupińsku. Ale dla mieszkańców obwodu kaliningradzkiego wcale nie jest to zabawne. Gdzie to jest, Litwa, w przeciwieństwie do Was, my to doskonale wiemy i wiercimy nowe dziury w pasku, spodziewając się kolejnej podwyżki cen WSZYSTKICH towarów.
  2. + 18
    7 grudnia 2023 04:49
    Strategiczna strata w obwodzie kaliningradzkim. rozmawiają o wyimaginowanych stratach swoich wrogów...
  3. +1
    7 grudnia 2023 05:29
    Wyraźnie widać chęć Europy do walki z Rosją jej kosztem, kosztem jej problemów... to jest strategia.
    Co strategia Kremla może przeciwstawić tej strategii?
    1. 0
      8 grudnia 2023 20:12
      Cytat: Lech z Androida.
      Co strategia Kremla może przeciwstawić tej strategii?
      Korytarz Suwałk?
      Pszekowie nie powinni zapominać, że II wojna światowa, choć się zbliżała, w zasadzie zaczęła się od korytarza gdańskiego. I tak, wtedy Pszekowie otrzymali gwarancje bezpieczeństwa od wielkich potęg militarnych Francji i Wielkiej Brytanii. Czy to bardzo pomogło?
      1. 0
        10 grudnia 2023 00:27
        Cytat: Nagant
        Korytarz Suwałk?

        Daleko Białoruś będzie musiała zostać połączona.
        Głosuję za powrotem Litwy i całego regionu plemiennego do prawowitej owczarni Rosyjskiego Świata.
        „Nad rosyjskim Wilnem, nad wolnym
        Wznoszą się krzyże bliskich…”. A.S. Puszkin.

        A w północnym regionie Morza Czarnego nadszedł czas, aby rozwiązać i zakończyć problemy.
        Bez zwłoki i oczywiście ze Zwycięstwem.
  4. +3
    7 grudnia 2023 05:35
    Oznacza to, że w wyniku blokady Kaliningradu sytuacja dla wrogów pogorszyła się, a sytuacja Rosji uległa pogorszeniu… uśmiech
  5. + 11
    7 grudnia 2023 05:40
    No i co w końcu? Całkowita blokada enklawy? W końcu wszystko zmierza w tym kierunku, stosując zasadę „salami”.

    Powoli, ale konsekwentnie zmierzamy w stronę trudnej decyzji dotyczącej obwodu kaliningradzkiego. Kiedy pisałem o korytarzu, zostałem zminusowany. Cóż, zaproponuj wyjście z tej sytuacji!

    Ale myślę, że tutaj suwalskiego korytarza nie ujdziecie na sucho. Cały region bałtycki musi upaść (zostać wyzwolony). To nie zadziała w żaden inny sposób. Wybór jest tu prosty i nieubłagany: albo Bałtyk jest nasz, albo enklawa nie jest nasza.
    1. +2
      7 grudnia 2023 08:03
      Cytat: Staś157
      Cały region bałtycki musi upaść (zostać wyzwolony).

      I całe dawne Prusy Wschodnie.
      1. 0
        10 grudnia 2023 00:30
        Cytat z przeciwlotnictwa
        I całe dawne Prusy Wschodnie.

        A co z rosyjską Warszawą?
        A całe województwo warszawskie?
        1. 0
          10 grudnia 2023 10:48
          Cytat z Bayarda
          A całe województwo warszawskie?

          Niech tamtejsze pułki prosperują dzięki łasce Boga i wielkiego narodu rosyjskiego.
    2. +2
      8 grudnia 2023 13:14
      Wybór... jest prosty i nieubłagany: albo Bałtyk jest nasz, albo enklawa nie jest nasza.

      Całkowita racja. Tak czy inaczej Rosja będzie musiała rozwiązać problem z państwami bałtyckimi, i to w taki sam sposób, w jaki to robiono w XVIII wieku. Władca Piotr Wielki, albo jak to zrobił I.V. Stalin w latach 1939-1940, przesuwając granicę fińską z Leningradu.
      Dopiero po tej decyzji możliwe będzie powtórzenie błędu ZSRR w obszarze trójbałtyckim z przyłączeniem do niego ziem. Wszystkie ziemie zakupione przez Piotra I od Szwecji muszą wrócić do Rosji jako ziemie rosyjskie.
      Będziemy musieli unieważnić dekret bolszewicki uznający niepodległość państw bałtyckich.
      1. +1
        10 grudnia 2023 00:35
        Cytat: Prawdodel
        Wszystkie ziemie zakupione przez Piotra I od Szwecji muszą wrócić do Rosji jako ziemie rosyjskie.

        Tam nie tylko kupowano ziemie za Piotra, ale na początku XIX wieku kupowano także Finlandię i pozostała ona częścią Cesarstwa aż do nadejścia bolszewików... Dziadek Lenin się wtedy podekscytował... a towarzysz Stalin próżno żałować Manerheima. Błędy przeszłości należy naprawić w teraźniejszości.
    3. +1
      8 grudnia 2023 20:25
      Cytat: Staś157
      Cały region bałtycki musi upaść (zostać wyzwolony).

      Czy wy w ogóle rozumiecie, że jest to automatycznie Artykuł 5 NATO i III wojna światowa?
      Ale jest kilka opcji. Pierwsza polega na zaoferowaniu Ameryce w zamian tego, co uważa za cenniejsze niż trzy bałty. Co dokładnie? W czasach sowieckich powiedziałbym „Kuba”, ale teraz nie widzę tego tak wyraźnie. Zmienia się wraz ze zmianą administracji w Ameryce, a wraz z nią priorytetów polityki zagranicznej.
      Drugą opcją jest wykorzystanie miękkiej siły w celu doprowadzenia do władzy sił prorosyjskich w krajach bałtyckich. Za Stalina były to lokalne partie komunistyczne, ale teraz nadal trzeba znaleźć te siły i starannie je pielęgnować.
      1. +2
        8 grudnia 2023 22:40
        siły prorosyjskie.
        Nie są i nie będą, bo Rosja nie ma nic do zaoferowania i pod każdym względem w oczach państw bałtyckich Rosja przegrywa.
        1. +2
          9 grudnia 2023 08:51
          Cytat: Przecinak do śrub
          siły prorosyjskie.
          Nie są i nie będą, bo Rosja nie ma nic do zaoferowania i pod każdym względem w oczach państw bałtyckich Rosja przegrywa.

          No cóż, na przykład miejscowa ludność rosyjskojęzyczna, która jest tam prześladowana właśnie dlatego, że mówi po rosyjsku.
          1. 0
            9 grudnia 2023 11:48
            miejscowej ludności rosyjskojęzycznej, która jest tam prześladowana
            Faktem jest, że są oni uciskani mniej więcej tak samo surowo, jak rosyjskojęzyczni w USA uśmiech(pozwalają nawet kupować i nosić broń). Dlatego po 30 latach mieszkają tam jak zawsze i nie mają zamiaru wyjeżdżać.
            1. 0
              10 grudnia 2023 00:40
              Cytat: Nagant
              No cóż, na przykład miejscowa ludność rosyjskojęzyczna, która jest tam prześladowana właśnie dlatego, że mówi po rosyjsku.

              Cóż, to świetny powód. I to nawet niemalże tradycyjnie. Musimy ratować naszych rodaków.
              Cytat: Przecinak do śrub
              pozwalają nawet kupować i nosić broń

              Czyli nie będzie tam problemów z bronią??
              To jest dobre .
      2. +2
        9 grudnia 2023 08:46
        Cytat: Nagant
        Czy w ogóle rozumiesz, że jest to automatycznie artykuł 5 NATO i III wojna światowa?

        Czy oni to rozumieją? Po prostu nie mamy wyboru, jak postępować w taki, a nie inny sposób.
        1. 0
          10 grudnia 2023 00:42
          Cytat: Staś157
          Po prostu nie mamy wyboru, jak postępować w taki, a nie inny sposób.

          Jesteśmy po prostu prowadzeni do tego wyboru i to w niewygodnym dla nas czasie (według ich wyliczeń).
  6. +3
    7 grudnia 2023 06:42
    Decyzja ta pozbawiła i tak już szybko zubożoną Litwę aż 15% rocznych dochodów budżetu.
    Ponosi straty, ale nadal podejmuje i będzie podejmować różne wrogie kroki wobec Rosji. Zgodnie z zasadą – jeśli dziś nie zrobiliście krzywdy Rosji, ten dzień będzie daremny. W ostatnich latach byliśmy zbyt pobłażliwi wobec „sztuczek” państw bałtyckich, a powstrzymywał nas Kaliningrad – strach przed jego blokadą. Ale ostatecznie to tutaj wszystko się dzieje. Nie zrobimy tego przez przypadek, ale pod naciskiem Anglosasów UE to osiągnie. Nie bez powodu pojawiają się wezwania do zamknięcia Bałtyku dla naszego kraju i inne wrogie plany. Oczywiście nie wiemy, co z naszej strony planuje się w odpowiedzi na tę sytuację, ale chcemy wierzyć, że uda się znaleźć godną odpowiedź.
  7. +7
    7 grudnia 2023 06:56
    Nie rozumiem, co jest smutne? Transport ładunków do Kaliningradu musi odbywać się drogą morską – przewóz ładunków drogą morską zawsze był DUŻO tańszy! Ale, jak słusznie zauważył autor, podniesienie ceł z Azją Środkową będzie podstępem, Rosji nie da się obejść drogą morską śmiech
    Ale ogólnie rzecz biorąc, czas rzucić te Triboltańskie wymierania w całkowitą izolację, ogólnie rzecz biorąc, całkowitą przerwę, m.in. na poziomie dyplomatycznym, z odwołaniem ambasad – nadal nie przynoszą one żadnego pożytku
    1. +5
      7 grudnia 2023 07:15
      Cytat z bingo
      Transport ładunków do Kaliningradu musi odbywać się drogą morską

      Czy nasza Flota Bałtycka może zapewnić niezawodny i bezpieczny reżim dostaw na Morzu Bałtyckim (w tym ładunków wojskowych)?

      przewóz ładunków drogą morską jest DUŻO tańszy

      Ramię dostawcze nie jest tam duże. Do tego zalicza się przeładunek towaru drogą morską (krótka trasa), czego nie trzeba robić, jeśli korzystamy z kolei. Transport morski trzeba skądś brać... A dlaczego niektóre kraje bałtyckie miałyby dawać nam wybór, jak zaopatrywać naszą enklawę?
      1. +3
        7 grudnia 2023 07:43
        To coś nowego, czyli wyładunek kontenera ze statku to przeładunek, a nie z peronu kolejowego?
        Jeśli chodzi o bezpieczeństwo - nie będą otwarcie piracić normy - to nie jest Zatoka Adeńska, wszystko jest jasne. A tam, oprócz Marynarki Wojennej, bezpieczeństwo zapewnią Siły Powietrzne, mają 5 minut lotu i żaden zamachowiec-samobójca nie odważy się tu popisać.
        Więc wszystko w porządku, mówię - zorganizujmy im CAŁKOWITĄ izolację - jednocześnie zamkniemy dziurę na granicy, przez którą podróżują ukroterroryści, jak morderca Dugina czy niedawno aresztowali atakującego A-50 na lotnisku - przeszli także przez Triboltika.
        1. +2
          7 grudnia 2023 08:01
          Cytat z bingo
          Czyli wyładunek kontenera ze statku jest przeładunkiem, a z peronu już nie?

          Ale ceny są inne. Spróbuj podążać obiema trasami. Na jednej znajduje się zwykły, bezpośredni tor kolejowy. Z drugiej okrągłości przebiega trasa kolejowa do Ust-Ługi, przeładunek na transport morski, droga morska do enklawy, tam znowu przeładunek na peron kolejowy. Czy czujesz różnicę? Jeśli spojrzeć na obroty towarowe portu kaliningradzkiego na przestrzeni lat, to nie rosną one, a nawet spadają. Ekonomia dyktuje zasady gry.
    2. 0
      8 grudnia 2023 22:42
      Można podnieść cła, ale połowa ładunku wraca do Rosji. Tworzy to efekt bumerangu. Jest to dla Federacji Rosyjskiej nie do przyjęcia. Sami będziemy cierpieć. Poza groźbami przebicia się przez korytarz suwalski nie mamy innych argumentów.
    3. 0
      12 grudnia 2023 01:40
      Zanim aktywnie wyrazisz swoje stanowisko, otwórz mapę geograficzną.
  8. +7
    7 grudnia 2023 07:46
    Oznacza to, że Ameryka jest winna wszystkiego. Europa, kraje bałtyckie? Tylko w czasach sowieckich byłem dumny z naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, ale teraz po co nam ten stary Ormianin? A gdzie podział się „geniusz” polityki zagranicznej?
    1. 0
      7 grudnia 2023 07:55
      Oznacza to, że Ameryka jest winna wszystkiego. Europa, kraje bałtyckie?
      I my? "Nie finansujemy niczego ani niczego. Jakie są dowody na faszystów?" (c) KhF „Red Heat” uśmiech
  9. -1
    7 grudnia 2023 07:46
    Oznacza to, że Ameryka jest winna wszystkiego. Europa, kraje bałtyckie? Tylko w czasach sowieckich byłem dumny z naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, ale teraz po co nam ten stary Ormianin? A gdzie podział się „geniusz” polityki zagranicznej?
  10. 0
    7 grudnia 2023 07:57
    Gdybyśmy nie zostali oszukani przez naszych partnerów, a teraz już nie zaprzyjaźnione kraje, byłoby łatwiej. uśmiech
  11. +5
    7 grudnia 2023 08:28
    w sprawie ładunku z Białorusi do portu w Kłajpedzie, zanim Łukaszenka omal nie spadł z drugiego krzesła, bezczelnie zawiózł białoruskie towary z Białorusi do portu w Kłajpedzie, choć w rosyjskim obwodzie kaliningradzkim na białoruskie czekały porty w Kaliningradzie i nowym porcie w Pioniersku towarów, z infrastrukturą nie gorszą niż w porcie w Kłajpedzie, tak, nawet w Bałtijsku. A odległość z Białorusi do Kłajpedy i Kaliningradu jest taka sama, nawiasem mówiąc, droga z Białorusi do portów w Petersburgu i samego Ust-Ługi jest niewiele dłuższa, a infrastruktura tego ostatniego jest znacznie nowocześniejsza i lepsza niż portu w Kłajpedzie. A ponieważ Koleje Rosyjskie mogły udzielić bardzo poważnych obniżek taryfowych na białoruskie towary, ostatecznie Łukaszence nawet taniej było przewieźć ładunek z Białorusi do Petersburga i Ust-Ługi niż do Kłajpedy, więc białoruski towar nie ma problemów z dotarciem do portów na Bałtyku, wystarczy kręcić dwoma krzesłami i płacić za tranzyt białoruskich towarów, żeby wyżywić kraj NATO.
    Jeśli chodzi o rosyjskie ładunki z Kaliningradu na „kontynent” i z „kontynentu” do Kaliningradu, istnieją tylko dwie trasy. Albo korytarz suwalski, albo intensywna obsługa promowa, w tym przeprawy kolejowe z Kaliningradu, Bałtyjska czy Pionierska do Petersburga. Ale skoro UE krwawi z nosa, napędza to projekt kolejowy RiaBaltika łączący Warszawę z Helsinkami. potem nowe linie kolejowe Tory w krajach bałtyckich układane są na europejskich, a nie rosyjskich szerokościach kolejowych. koleiny Zatem pod tym hałasem i za pieniądze UE Litwa może zmienić trasę kolejową do Obwodu Kaliningradzkiego przez swoje terytorium na wąskotorową europejską. W każdym razie Rosja musi szybko zakończyć zwycięsko Północny Okręg Wojskowy bezwarunkową kapitulacją swoich wrogów, a wtedy bóle głowy związane z izolacją Obwodu Kaliningradzkiego same znikną. Kto się odważy wtedy szczekać na zwycięzców...
    1. 0
      7 grudnia 2023 19:54
      „bezczelnie przewiózł białoruskie towary z Białorusi do portu w Kłajpedzie, chociaż w rosyjskim obwodzie kaliningradzkim na białoruskie towary czekały porty w Kaliningradzie i w nowym porcie w Pionersku”

      Bezczelnie jechał... To jest piękne, szczerze. Na własną stratę. Tak. Rosja bezczelnie podnosi swój samochód. produkcję, a także rolnictwo, przynosząc bezpośrednie straty sąsiadującym krajom. Ci sami Białorusini chętnie zamkną rosyjskie rynki dla tych pozycji.
    2. 0
      12 grudnia 2023 01:42
      Wszystko jest pięknie powiedziane. Tylko jeden problem. W Pionerskim w ogóle nie ma portu.
  12. -3
    7 grudnia 2023 08:48
    Oblężenie Kaliningradu

    Cały „lament Jarosławnej” ma sens w suwerennym kraju, w koloniach pozostaje zrealizować scenariusze białego zamorskiego pana
    1. -5
      7 grudnia 2023 14:39
      Cytat: Włodzimierz80
      Cały „lament Jarosławnej” ma sens w suwerennym kraju, w koloniach pozostaje zrealizować scenariusze białego zamorskiego pana

      Przyjacielu, czy jesteś zdrowy? martwię się o ciebie puść oczko śmiech
  13. -1
    7 grudnia 2023 09:03
    Cytat: północ 2
    o ładunku z Białorusi do portu w Kłajpedzie


    więc Białoruś „zainwestowała” w port w Kłajpedzie, po czym koleje litewskie nałożyły na Białoruś wysoką stawkę i był zmuszony prosić o „miejsce” w Ust-Łudze
    1. +2
      7 grudnia 2023 09:41
      Kto więc zabronił Białorusi „inwestować” w port w Ust-Łudze? Tylko nie bla bla o tym, że Rosja budując nowoczesny, potężny port w Ust-Łudze, była przeciwna białoruskim inwestycjom w ten port. Kiedy kogut dziobie miękką polędwicę na gorący kęs, uciekaj do Rosji, -Russia-ratui! Co więcej, bez żadnych przeprosin za praktyczne wspieranie strategicznego obiektu NATO, jakim jest sama Litwa i ten port w Kłajpedzie.
      1. +2
        7 grudnia 2023 20:00
        Kiedy Rosja przeprosi „wszelkiego rodzaju przeprosiny za praktyczne wspieranie strategicznego obiektu NATO”, czyli handlu z Ukrainą, który trwa od 2014 roku, przy codziennym ostrzale DPR i LPR? A może rosyjscy oligarchowie mogą robić interesy na krwi? Tylko oni, nie inni? Dlaczego matki chrzestne powinny ciężko pracować? Czy nie lepiej byłoby dla siebie zostać ojcami chrzestnymi?
  14. 0
    7 grudnia 2023 09:34
    Musimy aktywnie myśleć o tym, jak udusić te baltotrofy...
  15. +1
    7 grudnia 2023 16:03
    Przydziel swojemu ojcu ziemię w obwodzie leningradzkim na port na 50 lat bezpłatnie, a problem dostaw białoruskich zostanie rozwiązany.A z jakiegoś powodu problem z Kaliningradem jest jednostronny, nie mamy wpływu na te odmrożone w ogóle ludzie, czy też jak zawsze polegamy na mózgach Europejczyków?
  16. -3
    7 grudnia 2023 20:02
    „w celu dalszego pogorszenia warunków gospodarczych w obwodzie kaliningradzkim Federacji Rosyjskiej..”
    Dlatego każdy życzliwy z głową twierdzi, że NWO powinno zakończyć się na granicy z Polską. W celu późniejszej wymiany części zachodniej Ukrainy na korytarz lądowy do Kaliningradu.
    Ale ogólnie rzecz biorąc, kogo to obchodzi, jeśli podniosą nasze cła, to my też powinniśmy je podnieść. Jeśli wszystko zostało już podniesione dla krajów bałtyckich, to oznacza to podniesienie tego dla UE. Ta bałtycka szóstka nadal z nami majstruje za zgodą UE. Niech więc UE za nich zapłaci.
  17. -2
    8 grudnia 2023 00:36
    Obwód kaliningradzki to „niezagojona rana” na „ciele” rosyjskiej logistyki… Republiki bałtyckie + Polska wzniecają wokół tej enklawy i wszystkiego, co z nią związane, atmosferę politycznej psychozy, wystawiając na próbę cierpliwość Rosji… Myślę, że czas spojrzeć na ten problem z zewnątrz, z innego „kąta widzenia”, wykorzystując inne i niepopularne „recepty” na poprawę sytuacji w obwodzie kaliningradzkim... Polska+Litwa+ Łotwa+ Estonia to „rak” NATO ORAZ UE... I nasza (Rosja) próba „leczenia ich domowymi sposobami” przez ostatnie 30 lat poprzez „terapię lekową” w formie ustępstw politycznych i preferencji ekonomicznych, opierając się na zasadach dobrego sąsiedztwa i celowości politycznej - nie przyniosło rezultatów... W związku z tym pozostaje jedyna opcja - „interwencja chirurgiczna”. Ale to jest w planie kolejne i bardzo potrzebne SVO.... Mówiąc po ludzku, współczuję „pacjentom”, ale macie zapłacić za wszystko, zwłaszcza jeśli zasadniczo odmawiasz terapii lekowej...
  18. +1
    8 grudnia 2023 05:02
    Zamień z Polską: Lwów na Suwałki.
  19. +1
    8 grudnia 2023 11:33
    Jak już pisałem, jedynym właściwym rozwiązaniem jest budowa i rozwój naszego transportu morskiego cargo. Czy nam się to podoba, czy nie, poleganie na ziemi w przypadku eksklawy jest zawsze błędne i zawsze zależne od sąsiednich państw. A uzależnienie jest zawsze złe.
    W przyszłości musielibyśmy całkowicie położyć kres wszelkim sprawom gospodarczym z Bałtami. Pozbawić ich tego zysku, a jeśli stanie się to dla nich niezwykle ważne, podpisać wszystko, co nas interesuje, w ścisłym powiązaniu z tym, co ich interesuje. Połącz, że tak powiem, obopólne korzyści.
  20. 0
    8 grudnia 2023 13:00
    Prom jest tymczasową ostoją, teren będzie zablokowany, bo został już oznaczony.
  21. 0
    12 grudnia 2023 01:58
    Nieważne, ile artykułów przeczytam i ilu urzędników na różnych szczeblach nie wysłucham, CAŁKOWICIE NIEZROZUMIENIE i/lub IMITACJA niezrozumienia tego problemu jest wyraźnie widoczna. Blokada zawsze przybierała różne formy. Teraz to się tylko nasiliło. A głównym winowajcą tego, co się dzieje, jesteśmy my sami, jako kraj, który nie potrafi chronić swojego regionu. Przez ostatnie 30 lat pojawiła się lokomotywa i mały wózek naszych decyzji i przepisów, co pogorszyło sytuację jeszcze przed startem SVO. Najważniejsze, co nas uspokaja, to zrozumienie, że problem zostanie jasno rozwiązany po zwycięstwie na Ukrainie. To nie potrwa długo.