Henri de La Tour d'Auvergne, wicehrabia de Turenne, wielki dowódca Ludwika XIII i Ludwika XIV

58
Henri de La Tour d'Auvergne, wicehrabia de Turenne, wielki dowódca Ludwika XIII i Ludwika XIV
Marszałek Turenne na portrecie nieznanego artysty z XVII wieku.


Henri de La Tour d'Auvergne, wicehrabia de Turenne – dowódca znany w Europie, ale niezbyt znany w Rosji. Tymczasem, jak być może pamiętasz poprzedni artykuł, to właśnie z Turennem Paweł I porównał rosyjskiego feldmarszałka Piotra Aleksandrowicza Rumiancewa, a Bonaparte zaliczył go do 7 największych dowódców świata Historie a nawet nazwał go swoim nauczycielem. Dzisiaj porozmawiamy o Turenne.



Pochodzenie i pierwsze lata życia bohatera artykułu


Henri de La Tour d'Auvergne, wicehrabia de Turenne urodził się w bardzo szlacheckiej (choć niezbyt bogatej) rodzinie hugenotów – w twierdzy Sedan 11 września 1611 roku. Jego pradziadek był policjantem (najwyższe stanowisko wojskowe w królestwie francuskim, zniesione przez Richelieu) Anne de Montmorency, jego dziadkiem ze strony matki był pierwszy namiestnik Holandii i Zelandii, Wilhelm Orański (Cichy), jeden z przywódców wojny o niepodległość tych prowincji od Hiszpanii. A syn Wilhelma I, Moritz Orański, wielkiego wodza i bohatera narodowego Holandii, był wujkiem bohatera artykułu.

Matka Turenne, Elżbieta, córka Wilhelma Orańskiego Cichego, była drugą żoną ojca Turenne, Henriego de la Tour d'Auvergne, który był marszałkiem Francji i zięciem ostatniego księcia Bouillon.


Herb rodziny La Tour d'Auvergne


Widok na miasto Bouillon i twierdzę o tej samej nazwie. Vauban nazwał to ufortyfikowane miasto na południu współczesnej Belgii „klucz do Ardenów”

Henri de la Tour d'Auvergne wygrał spór z innymi krewnymi zmarłego teścia (księcia de Montpensier i hrabiego de Maulevrier) - król Henryk IV stanął po stronie swojego marszałka, pozostawiając mu tytuł. A książęta Bouillon byli uważani za suwerennych władców i nawet bili własne monety. Jednak biskupi Liege rościli sobie pretensje do Bouillon, gdyż słynny Gotfryd z Bouillon, przygotowując się do I krucjaty, zastawił je za trzy miary złota i 1300 miar srebra. W 1482 roku twierdzę zdobył Wilhelm van der Mark Arenberg, który zabił biskupa Liege Louisa de Bourbon. Nowy biskup zgodził się wykupić Bouillon za 30 tysięcy liwrów, nigdy jednak nie udało mu się zebrać wymaganej kwoty. W 1521 roku cesarz Karol V zwrócił Bouillon biskupom, już w 1552 roku Robert de La Marck zdołał odzyskać nad nim kontrolę, lecz w 1559 roku, na mocy pokoju w Cateau-Cambresia, ponownie został przekazany biskupom. Jednak de la Marches nadal nazywali siebie książętami Bouillon. Podczas wojny holenderskiej 1672-1678. Francuzi (przy bezpośrednim udziale Turenne'a) zdobyli Bouillon, który został przekazany bratu bohatera artykułu. Ale pobiegliśmy daleko do przodu.

Po śmierci Henryka IV ojciec bohatera artykułu objął stanowisko regenta za młodego Ludwika XIII, lecz w tej walce został pokonany. Zmarł, gdy jego najmłodszy syn, bohater artykułu, nie miał jeszcze 12 lat. Jak rozumiesz, cały majątek rodziny miał odziedziczyć najstarszy syn, dlatego w 1625 roku matka Holenderka wysłała przyszłego marszałka do swoich krewnych w Holandii.

Swoją drogą Turenne, podobnie jak jego młodszy współczesny Eugeniusz Sabaudii (kolejny dowódca umieszczony przez Napoleona na liście siedmiu najlepszych), był w dzieciństwie słabym i chorowitym chłopcem. Poza tym też się jąkał. Z wiekiem Turenne stawał się silniejszy fizycznie, ale nie mógł pozbyć się jąkania.

Służba w armii protestanckiej Holandii


W Europie od 1618 roku toczy się krwawa wojna trzydziestoletnia. Rok później Turenne znalazł się w czynnej armii i jako szeregowiec. Rozpoczął służbę w protestanckiej armii holenderskiej. Turenne po raz pierwszy wyróżnił się podczas oblężenia Bois de Duc: z małym oddziałem wszedł podziemnym przejściem do piwnic twierdzy, a następnie nieoczekiwanym atakiem zmusił garnizon do poddania się. W 1626 roku Turenne'a widzimy już jako kapitana, a jego kompania uchodzi za najlepiej wyszkoloną i zdyscyplinowaną w całej armii. Książę Fryderyk Heinrich z Nassau, który wówczas dowodził wojskami holenderskimi, powiedział, że Turenne:

„Ma wszelkie zadatki, aby zostać wielkim dowódcą”.

Służba we Francji podczas wojny trzydziestoletniej


Zimą 1630 roku nasz bohater zdecydował się wstąpić do służby francuskiej i został przedstawiony Ludwikowi XIII i kardynałowi Richelieu. Francja przystąpiła do wojny trzydziestoletniej 21 maja 1635 roku, a Turenne w stopniu pułkownika wyszedł na front. W latach 1635-1643 brał czynny udział w oblężeniach i szturmach miast Lamothe, Zabern, Landressy, Breisach i Turyn. W tym czasie został dwukrotnie ranny. Ogółem podczas służby otrzymał 28 ran, ale liczba ta nie obejmuje ran, które otrzymał w pojedynkach. W 1644 roku za szybkie zdobycie piemonckiej twierdzy Trino został awansowany na marszałka obozu (stopień odpowiadający późniejszemu stopniowi generała dywizji lub generała brygady). W 1645 roku ostatecznie otrzymał dowództwo Armii Górnego Renu.

Trzeba powiedzieć, że w tych latach, kiedy wszyscy dowódcy preferowali taktykę liniową, Turenne nagle zaczął dzielić swoją armię na osobne oddziały, z których każdy wykonywał swoje własne zadanie. Charakterystycznym stylem Turenne'a był podział podległych mu żołnierzy na grupę powstrzymującą i siłę uderzeniową, która zaatakowała wroga na jednej ze flanek. To właśnie te innowacje Napoleon tak wysoko docenił, uznając Turenne'a za swojego nauczyciela. Jednocześnie zauważono, że Turenne, choć doskonały taktyk, nie był wybitnym strategiem. Kolejną cechą Turenne'a jako dowódcy była jego skłonność do długich, często wyczerpujących (dla obu stron) manewrów, które kończyły się nagłym i często miażdżącym ciosem zadanym armii wroga.


Turenne na rycinie Anselma van Halle

Tak więc w 1645 roku Turenne rozpoczął karierę dowódcy. Nie oznacza to jednak, że zawsze miał szczęście. Tak więc w bitwie pod Mergentheim został pokonany przez Bawarczyków, ale później, po zjednoczeniu się w Hesji ze szwedzkimi oddziałami generała Carla Gustava Wrangla, odniósł kilka zwycięstw. Pod groźbą zajęcia Monachium elektor Bawarii Maksymilian został zmuszony do wycofania się z wojny i zawarcia pokoju z Francją. Jednak w 1647 roku Maksymilian naruszył warunki umowy, w związku z czym Turenne i Wrangel powtórzyli kampanię w 1648 roku. Działania wojenne przeniesiono do Bawarii, gdzie pod Augsburgiem w bitwie pod Zusmarshausen (17 maja 1648 r.) alianci pokonali główną armię wroga. Następnie szwedzki oddział Königsmarcka zbliżył się do Pragi, zdobywając Małą Stranę i Hradczany. Cesarską Armią Katolicką dowodził wówczas kalwinista Peter von Holzappel, który wcześniej służył w armii protestanckiej Moritza Orańskiego. A wojskami francuskimi dowodzili Turenne i książę Condé, którzy pochodzili ze słynnych rodzin protestanckich. Później dowódcy ci walczyli ze sobą więcej niż raz.


Ludwik II de Bourbon, książę Condé na portrecie Justusa van Egmonta. Zwycięzca Hiszpanów w bitwie pod Rocroi (19 maja 1643 r.), wielu uważa tę porażkę za początek końca „złotego wieku” Hiszpanii

Notabene, to właśnie Ludwik II Condé powiedział po krwawej bitwie pod Fryburgiem (w 1644 r.):

„Jedna noc w Paryżu dała życie większej liczbie ludzi, niż zginęło w tej bitwie”.

We Francji sformułowanie to było wielokrotnie krytykowane. W traktacie Paula Holbacha „System społeczny, czyli naturalne podstawy moralności i polityki”, opublikowanym w 1737 r., czytamy:

„Bez względu na to, jak wielki był ten książę (Condé), myślał słabo. Jedna noc w Paryżu nie daje państwu w pełni dojrzałych mężczyzn: na dziesięcioro urodzonych dzieci nie więcej niż jedno dożyje 30 lat.

A w jednym z francuskich podręczników o sprawach wojskowych sformułowanie Condé zostało skontrastowane ze słowami bohatera naszego artykułu, Turena:

„Kształcenie żołnierza zajmuje 30 lat”.

W Rosji zdanie Condé stało się znane w XVIII wieku jako dodatek do „Księgi pisarza” Nikołaja Kurganowa („Rosyjska gramatyka uniwersalna, czyli uniwersalne pismo, oferujące najłatwiejszy sposób dokładnego nauczania języka rosyjskiego z siedmioma dodatkami różnych edukacyjnych i przydatnych- zabawne rzeczy”, 1739, najpoczytniejsza i najszerzej rozpowszechniana publikacja drukowana drugiej połowy XVIII – początków XIX wieku).


Wielu uważa, że ​​te słowa francuskiego księcia zostały przekształcone w języku rosyjskim w cyniczne zdanie: „Kobiety wciąż rodzą”, które wkłada się w usta tego czy innego rosyjskiego generała.

Wróćmy jednak do roku 1648, kiedy cesarz Ferdynand III pod groźbą upadku Wiednia zmuszony był do zawarcia pokoju westfalskiego, który oznaczał koniec wojny trzydziestoletniej toczącej się w latach 1618-1648. Ale wcześniej podjął próbę pozbycia się Turenne'a, wysyłając do niego wynajętego zabójcę. Udało mu się dostać do namiotu wrogiego dowódcy i odkrył, że Turenne’a w nim nie ma – spał wśród swoich żołnierzy. W ogóle dość często nocował obok zwykłych żołnierzy, a nawet jadł z nimi z tego samego kotła, za co był przez nich bardzo kochany.


Charlesa-Jacques’a Lebela. Marszałek Turenne śpi w przeddzień bitwy pod Turkheim

Na mocy traktatu westfalskiego podpisanego 24 października 1648 roku Francja otrzymała Alzację i Lotaryngię.

Fronda


Fronda (od francuskiego Fronde – proca) to seria antyrządowych protestów we Francji w latach 1648-1653, podczas których najpierw francuski parlament (organ sądowy), a następnie szereg arystokratów próbowało ograniczyć władzę młodych Król Ludwik XIV, po którego stronie jego matka przemawiała Anna Austriaczka i następca Richelieu, kardynał Mazarin.


Portret Anny Austriaczki autorstwa Justusa van Egmonta, 1643


Mazarin na prawo od Ludwika XIV na obrazie C. Lebruna

Wiosną 1648 roku Mazarin podjął próbę zmiany warunków lotu, corocznego podatku, jaki przedstawiciele „szlachty szatowej” płacili od zakupionych przez siebie stanowisk (od 1604 do 1790 we Francji wszystkie stanowiska były swobodnie kupowane i sprzedawane ). 16 czerwca parlament paryski, przy wsparciu Wielkiej Rady, Trybunału Obrachunkowego i Izby Podatków Pośrednich, uznał Mazarina za wroga państwa. Był to początek słynnych niepokojów lat 1648-1653, które nazwano Frondą. Fronda parlamentarna 1648-1649 stał się prologiem do Frondy Książąt, którą można już nazwać pełnoprawną wojną domową. Przeciwnicy króla uciekli się do bezpośredniej zdrady stanu, zwracając się o pomoc do Hiszpanii i Cromwella. Poważne bitwy miały miejsce pod Paryżem w Normandii i Bordeaux, a bunty ogarnęły Anjou, La Rochelle, Berry i Guienne. Podczas gdy Mazarin zaprowadzał porządek na prowincjach, w Paryżu książę Gaston Orleański, brat Ludwika XIII, pozostawiony tam jako wicekról, który aż do narodzin jedynego syna tego króla był uważany za następcę tronu francuskiego , przeszedł na stronę Frondy. Za wodza Frondy uważano wspomnianego już księcia Condé, w którego starszej siostrze, księżnej de Longueville, Turenne był zakochany. Początkowo występował jako sojusznik Condé, jednak w 1651 roku, po amnestii, powrócił na dwór Ludwika XIV, poślubił Charlotte de Caumont (córkę hugenotskiego marszałka Armanda-Nomparta de Caumont, księcia de la Force) i walczył po stronie króla – i to bardzo skutecznie. W 1658 r., już w ramach wojny francusko-hiszpańskiej 1635-1659. udało mu się odnieść miażdżące zwycięstwo nad Condé i jego hiszpańskimi sojusznikami (dowodzonymi przez Jana Austriaka Młodszego) pod Dunkierką ( bitwa pod wydmami ).


Charlesa-Philippe’a Lariviere’a. Bitwa o wydmy

Rok później Hiszpania i Francja podpisały Traktat Pirenejski, a król hiszpański Filip IV, widząc Turenne, powiedział:

„Oto człowiek, który pozbawił snu mnie i całą Hiszpanię”.

W 1660 roku Turenne otrzymał tytuł naczelnego marszałka Francji, co automatycznie uczyniło go naczelnym wodzem wojsk francuskich.


Marszałek Turenne na portrecie autorstwa Roberta Nanteuila

Ostatnie lata życia bohatera artykułu



Turenne na portrecie C. Leurena, 1665

Do 1666 roku Turenne przebywał na dworze Ludwika XIV, w 1667 wraz z królem udał się na udaną wyprawę do Flandrii, tutaj Francuzom udało się zdobyć szereg twierdz bronionych przez Hiszpanów i odnieść zwycięstwo w jedynym otwarta bitwa pod Brugią. Turenne wziął także czynny udział w wojnie holenderskiej, która rozpoczęła się w 1672 roku, w której sojusznikami Francji były Anglia, Szwecja, Kolonia i Munster, a przeciwnikami Holandia, Hiszpania, austriaccy Habsburgowie i Brandenburgia. Co ciekawe, w 1673 roku musiał praktycznie wspierać swoją armię, która z winy urzędników Ministerstwa Wojny głodowała. Turenne odniósł kilka zwycięstw, jednak 27 lipca 1675 roku podczas misji zwiadowczej zginął od kuli armatniej w Niemczech w pobliżu Sasbach (terytorium Badenii-Wirtembergii). Ta sama kula armatnia oderwała rękę szefowi francuskiej artylerii, który stał obok Turenne'a.


M. Leloir. Śmierć marszałka Turenne’a

Dowiedziawszy się o śmierci Turrena, Ludwik XIV, który nie cierpiał na nadmiar skromności, powiedział:

„Dzisiaj straciliśmy ojca naszego kraju”.


Pomnik Turenne’a w Wersalu

Ponieważ małżeństwo Turenne z Charlotte de Caumont okazało się bezdzietne, marszałek nie pozostawił spadkobierców.

Po śmierci głównego marszałka sprawy w Holandii potoczyły się źle dla Francuzów i północ Holandii ostatecznie pozostała przy Hiszpanii.

Z rozkazu Ludwika Turenne został pochowany w Saint-Denis, gdzie znajdował się grób królów francuskich. Niektórzy twierdzą, że w czasie Rewolucji Francuskiej (w 1793 r.) grób Turenne’a jako jedyny nie został zdewastowany przez tłum, który wdarł się do tej bazyliki, inni wręcz przeciwnie, mówią o jego profanacji.

W 1800 roku na rozkaz Napoleona Bonaparte, który jak pamiętamy uważał Turenne'a za swego nauczyciela, nakazał przeniesienie jego prochów Inwalidom.


Grób Turenne’a w Les Invalides

Zachowały się wspomnienia Turenne’a, które ukończył do 1659 roku. Co ciekawe, mówiąc o swoich zwycięstwach w nich, zwykle pisze: „wygraliśmy„, ale on mówi o porażkach”byłem załamany".
58 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    10 grudnia 2023 05:01
    Podczas Rewolucji Francuskiej grób Turenne’a jako jedyny nie został zdewastowany przez tłum, który wdarł się do tej bazyliki.

    To dziwna rzecz, we Francji niszczą groby już zmarłych królów, to samo wydarzyło się w Anglii podczas rewolucji angielskiej. Nie jest jasne, po co walczyć ze zmarłymi?
    1. + 10
      10 grudnia 2023 08:44
      Cytat: Holender Michel
      Nie jest jasne, po co walczyć ze zmarłymi?

      To nie jest wojna z umarłymi, ale raczej z symbolami...
    2. +5
      10 grudnia 2023 09:08
      Najważniejsza jest chyba grabież, wszak byli to ludzie koronowani i chowano ich z biżuterią, oczywiście nie egipskimi faraonami, ale jednak.
      1. +3
        10 grudnia 2023 09:35
        W świecie chrześcijańskim do trumny nie wkładano biżuterii. Niszczenie grobów jest typowym przejawem barbarzyństwa, do którego bardzo często dochodzi podczas wojen rewolucyjnych i religijnych.
        1. +5
          10 grudnia 2023 13:36
          Tak, oczywiście. I pierścionki, drogie krzyże, narzuty i ubrania haftowane kamieniami, zamówienia z metali szlachetnych z kamieniami szlachetnymi, żeby było z czego czerpać.
  2. -4
    10 grudnia 2023 06:13
    Czytałem, że zarówno Francją, jak i Hiszpanią rządziły dynastie zwane Burbonami. Teraz patrzę na portrety i widzę, że Ludwik II Burbon i Anna Austriaczka wyglądają po prostu jak krewni, nieco podobnie do wizerunków Karola Wielkiego na jego oryginalnych monetach za jego życia. Podejrzewam, że wszyscy oni są w zasadzie imigrantami z Hiszpanii, która została kiedyś podbita i zasiedlona przez imigrantów z Arabii, czyli Arabów. Staje się jasne, dlaczego dzisiejszy język francuski, którym wszyscy mówili w Wersalu, a nawet nie mówili w Paryżu, należy do grupy języków romańskich (rzymskich). Ale inne ludy Galii mówiły, jak mówią, pozostałymi sześcioma językami.
    1. + 14
      10 grudnia 2023 07:02
      Burbonowie panowali we Francji od Henryka IV aż do wydarzeń omawianych w artykule. W Hiszpanii Burbonowie pojawili się w wyniku wojny o sukcesję hiszpańską – znacznie później.
      Dzień dobry, towarzysze, dzięki Valery'emu za tę historię, szczerze mówiąc, po raz pierwszy wiele się nauczyłem.
      Jednak obie dynastie wielokrotnie łączyły się ze sobą, zwłaszcza wzdłuż gałęzi Walezjuszy!
      1. +3
        10 grudnia 2023 07:17
        Mówiąc ściślej, wojna o sukcesję hiszpańską wybuchła w związku z pojawieniem się na tronie hiszpańskim Burbonów.
      2. +6
        10 grudnia 2023 07:41
        Zgadzać się. Po podpisaniu traktatu w Rastatt w 1714 r. Filip V został królem Hiszpanii, ale utracił prawa do tronu francuskiego... I oczywiście podziękowania dla Valery'ego za ciekawy artykuł. uśmiech
    2. +7
      10 grudnia 2023 07:09
      Burbonowie są najbliższą gałęzią Walezjuszy, a Anna Austriaczka należała do rodu Habsburgów. W Hiszpanii Burbonowie zaczęli rządzić dopiero od początków XVIII wieku, po tym jak Ludwik XIV zdołał obwołać swojego wnuka królem Hiszpanii.
      „niegdyś podbita i zasiedlona przez imigrantów z Arabii” – Hiszpania została oczywiście podbita przez Arabów, ale nie zasiedlona; stanowili tam niewielką mniejszość w porównaniu z rdzenną ludnością, co było głównym powodem ich porażki w rekonkwiście. I przyjechali raczej z Algierii – Tunezji niż z Arivii.
      1. -5
        10 grudnia 2023 07:41
        Cytat: Sergey Valov
        Arabowie podbili oczywiście Hiszpanię, ale jej nie zaludnili, stanowili tam niewielką mniejszość w porównaniu z rdzenną ludnością, co było główną przyczyną ich porażki w rekonkwiście. I pochodzili raczej z Algierii - Tunezji niż z Arivii.

        Piszę, że niemal wszędzie na szczyt władzy dochodzą ludzie z innych terytoriów. A na Wyspach Brytyjskich do władzy doszło kilku „Anglesów”, mówiących w obcym języku słowami z języka francuskiego, na przykład: „parlament” - pochodzi od francuskiego rdzenia „parle” – mówić, paplać, że to po prostu gadający sklep. Naturalnie, w parlamencie nie znaleźli się miejscowi Brytyjczycy, ale niemal w całości Anglicy. Okazało się, że w parlamencie mówiono własnym językiem, zbliżonym do francuskiego, a na ulicy słychać było mowę lokalnych gwar. Nie spodobało się to królowi Jerzemu I, który nie znał wszystkich tych języków, i on sam, pochodzący z Dolnej Saksonii, nakazał w 1722 roku utworzenie nowego języka państwowego, bliższego niemieckiemu. A dziś Niemcy nazywają ten język po prostu saksońskim. A „Algieria - Tunezja” to terytorium Berberów zdobyte przez Arabów, jest tam wiele narodów, wszystko wymaga tutaj wyjaśnienia.
        1. +9
          10 grudnia 2023 08:40
          Cytat z vena
          do władzy doszło kilku „Anglesów”, którzy mówili w obcym języku słowami z języka francuskiego, przykład: „parlament” – pochodzi od francuskiego rdzenia „parle” – mówić

          Anglowie, którzy przybyli do Wielkiej Brytanii, a także Sasi i Jutowie, mówili językami północnogermańskimi. Normanowie, zlatynizowani Wikingowie, którzy przybyli później z kontynentu, przywieźli na wyspę niektóre starofrancuskie słowa, m.in. parlament...
          1. -4
            10 grudnia 2023 09:32
            Cytat z Luminmana
            Anglowie, którzy przybyli do Wielkiej Brytanii, a także Sasi i Jutowie, mówili językami północnogermańskimi. A Normanowie, zlatynizowani Wikingowie, którzy przybyli później z kontynentu, przywieźli na wyspę niektóre starofrancuskie słowa, w tym parlament.

            Temat jest interesujący. Od dawna mówi się tu, że twórcą języka niemieckiego był protestant Marcin Luter, który jako pierwszy opublikował tłumaczenie Biblii na język niemiecki w 1531 roku, co jest uważane za pierwszy przykład języka niemieckiego. Druga księga ukazała się dopiero w roku 1574, czyli wcześniej na terenie dzisiejszych Niemiec nie używano jeszcze języka niemieckiego. Inną rzeczą są języki „grupy języków germańskich” - być może mówimy tutaj o dialektach języka gotyckiego, ponieważ w języku niemieckim nie istnieje coś takiego jak „Deutsch”, najwyraźniej pochodzi także z gotyku. Wszyscy niemieccy eksperci na forach tłumaczą mi to tylko jako „ludzie”, a to określenie najwyraźniej w ogóle nie jest niemieckojęzyczne. A skąd wzięły się w takim razie „języki północnogermańskie”? A Niemiec ze Stuttgartu uparcie nazywa go Stargorodem.
            1. +5
              10 grudnia 2023 11:26
              Cytat z vena
              Od dawna mówi się tutaj, że twórcą języka niemieckiego był protestant Marcin Luter

              Język niemiecki istniał na długo przed Lutrem. Po prostu uczynił to literackim, wydając Biblię w języku niemieckim. Następnie wszystkie szkoły i uniwersytety zaczęły uczyć w tym języku, który jest powszechnie akceptowany dla osób posługujących się różnymi dialektami germańskimi. Na przykład Bawarczyk może na co dzień posługiwać się własnym dialektem, ale spikerzy radiowi i telewizyjni będą nadawać w literackim języku niemieckim...

              Cytat z vena
              Wszyscy niemieccy eksperci na forach tłumaczą mi to tylko jako „ludzie”

              To nie jest dokładnie naród – to wspólnota ludzi żyjących na tym samym terytorium. Coś na kształt angielskiego naród, który również nie jest do końca ludem ani narodem. Przykład: ONZ - Organizacja Narodów Zjednoczonych. W języku rosyjskim nie ma takiego słowa...

              Cytat z vena
              A skąd wzięły się w takim razie „języki północnogermańskie”?

              W tym czasie na terytorium współczesnych Niemiec żyło bardzo wiele plemion, nie ma wystarczającej liczby palców, aby je policzyć. I palce też. Stąd przybyliśmy Północne Niemcy Języki...
              1. -9
                10 grudnia 2023 14:22
                Cytat z Luminmana
                Język niemiecki istniał na długo przed Lutrem. Po prostu uczynił to literackim, wydając Biblię w języku niemieckim. Następnie wszystkie szkoły i uniwersytety zaczęły uczyć w tym języku, który jest powszechnie akceptowany dla osób posługujących się różnymi dialektami germańskimi.

                Ciekawa informacja, warto poinformować niemieckich lingwistów o tym swoim odkryciu, w przeciwnym razie nadal nie znaleźli ani jednego potwierdzenia istnienia języka niemieckiego. Szkoda jednak, że 95% toponimów i hydronimów na terytorium współczesnych Niemiec ma korzenie rosyjskojęzyczne.
                Cytat z Luminmana
                W tym czasie na terytorium współczesnych Niemiec żyło bardzo wiele plemion, nie ma wystarczającej liczby palców, aby je policzyć. I palce też. To stąd wzięły się języki północnogermańskie...
                Niesamowita propozycja teoretyczna. Powiedz chociaż, co konkretnie, na jakich dokumentach jest to oparte, pilnie przekażę tę informację moim znajomym niemieckim lingwistom, oni jeszcze nic o tym nie wiedzą! Twoje informacje są absolutnie bezcenne.
                1. +3
                  10 grudnia 2023 15:00
                  Cytat z vena
                  bezcenny

                  I sami połykali proszek do zębów już trzeci dzień! © puść oczko
                2. +1
                  10 grudnia 2023 17:00
                  „mają korzenie rosyjskojęzyczne” - nie rosyjskojęzyczne, ale słowiańskie. Słowianie zamieszkiwali duży obszar wschodnich Niemiec i około X wieku obrócili w ruinę większość terenów dzisiejszych Niemiec. Niemców uratował już ugruntowany zwyczaj państwowości i jego całkowity brak wśród Słowian zachodnich. Ale byli to Słowianie, a nie plemiona „rosyjskojęzyczne”. A.F. pisze na ten temat bardzo szczegółowo i zrozumiale. Hilferdinga „Historia Słowian bałtyckich”.
                  1. +3
                    10 grudnia 2023 17:03
                    Cytat: Sergey Valov
                    Słowianie zamieszkiwali duży obszar wschodnich Niemiec

                    Na całym południowym Bałtyku, łącznie z małą południową częścią Jutlandii...
                    1. +2
                      10 grudnia 2023 17:18
                      Nie śmiem się kłócić, mniej więcej tak się stało.
            2. +1
              12 grudnia 2023 19:00
              Na terenach dzisiejszych Niemiec nie używano jeszcze języka niemieckiego

              A co Niemcy mówili gestami głuchoniemych?
              1. 0
                14 grudnia 2023 04:10
                Cytat: nick7
                Na terenach dzisiejszych Niemiec nie używano jeszcze języka niemieckiego

                A co Niemcy mówili gestami głuchoniemych?

                Zakłada się, że znali swój język ojczysty, jak na przykład istniejące do dziś plemię „Łużyczanie” czy „Łużyczanie”. Mówią, że mówią po serbsku, chociaż dzisiejsi Niemcy nazywają ten język weneckim, tak na marginesie, mój „nick” po fińsku oznacza zarówno Rosję, jak i język rosyjski. Przypomnę, że na wielu kontynentach nie ma już państw z państwami rodzimymi. języków, czy to w Ameryce Południowej, czy w Ameryce Północnej, nie znajdziesz ani jednego stanu ze stanem. język rodzimy dla rdzennej ludności obu kontynentów, nazywany w obcojęzyczny sposób „Indianami” na cześć holenderskiej „Kompanii Zachodnioindyjskiej” – czyli w tłumaczeniu Dalekiego Zachodu, w przeciwieństwie do „Kompanii Wschodnioindyjskiej” , i oba były początkowo finansowane przez „Bank of Holland”, tak, a ich główne miasto nazywało się „Nowy Amsterdam”, choć później Brytyjczycy przemianowali je na Nowy Jork. Na tej stronie opublikowano już materiały potwierdzające, że 95% toponimii i hydronimii dzisiejszych Niemiec ma korzenie rosyjskojęzyczne, co wyraźnie pokazał M. Zadornov w swoich filmach, na przykład „Rurik. Lost True”. Ogólnie rzecz biorąc, jest wiele informacji na ten temat, ważne jest tylko, aby być naprawdę zainteresowanym!
          2. +1
            12 grudnia 2023 18:58
            Normanowie, zlatynizowani Wikingowie, przywieźli na wyspę niektóre starofrancuskie słowa

            Język francuski przyniósł Wilhelm Zdobywca, a Wikingowie przynieśli dialekt duński spokrewniony z saskim. Francuski był językiem klasy rządzącej i państwa przez 300 lat.
            1. 0
              13 grudnia 2023 05:04
              Cytat: nick7
              Wilhelm Zdobywca przyniósł język francuski

              Ten język nie był jeszcze całkiem francuski...
      2. +3
        10 grudnia 2023 08:53
        Cytat: Sergey Valov
        Arabowie oczywiście podbili Hiszpanię

        Maurowie, którzy przeszli na islam i przeszli na arabski
    3. +4
      10 grudnia 2023 08:43
      Cytat z vena
      Podejrzewam, że wszyscy pochodzą głównie z Hiszpanii.

      Wszyscy pochodzili z regionu Nadrenii Południowej i nie mieli nic wspólnego z Hiszpanią…
  3. +5
    10 grudnia 2023 08:39
    Jak rozumiesz, cały majątek rodziny miał odziedziczyć najstarszy syn, dlatego w 1625 roku matka Holenderka wysłała przyszłego marszałka do swoich krewnych w Holandii.
    Kiedy Turenne miał 15 lat, jego matka wysłała go na studia do prywatnej akademii wojskowej w Paryżu, gdzie Turenne doskonalił jazdę konną, szermierkę, taniec i – gdzie bylibyśmy bez niej – matematykę. Co prawda nie ukończyłem studiów, bo studia na akademii okazały się drogie. Rok później matka zdecydowała się wysłać Turenne do krewnych w Holandii. Tutaj Turenne uczył się języka niderlandzkiego, sztuki oblężniczej i doskonalił się w matematyce, i tu w 1629 roku odbył się jego chrzest bojowy.
  4. +6
    10 grudnia 2023 08:51
    Trzeba powiedzieć, że w tych latach, kiedy wszyscy dowódcy preferowali taktykę liniową, Turenne nagle zaczął dzielić swoją armię na osobne oddziały, z których każdy wykonywał swoje własne zadanie.

    Jeśli nadal mówimy o wojnie trzydziestoletniej, to nie do końca.
    W tym czasie taktyka linearna dopiero zaczęła stawiać pierwsze kroki i nie można powiedzieć, że odniosła sukces. W bitwie pod Białą Górą terci Tilly i Buqua dosłownie rozerwali linię protestancką i zapewnili zwycięskie zakończenie pierwszego etapu wojny.
    Turenne jest ciekawy także dlatego, że zadbał o organizację tzw. „sklepów”. Magazyny z żywnością i inną amunicją, pozwalające armii działać bez rozpraszania się grabieżami, jak ten sam Wallenstein.
    Następnie taktyka ta została powszechnie przyjęta.
    1. +4
      10 grudnia 2023 09:30
      „Później taka taktyka została powszechnie przyjęta” - taktyka sklepów miała ogromną wadę - nie pozwalała na oddalanie się od magazynów. Wraz z wybuchem wojen o niepodległość został opuszczony.
      1. +7
        10 grudnia 2023 09:54
        Cytat: Siergiej Wałow
        „Później taka taktyka została powszechnie przyjęta” - taktyka sklepów miała ogromną wadę - nie pozwalała na oddalanie się od magazynów. Wraz z wybuchem wojen o niepodległość został opuszczony.

        Czy zostało odrzucone? To bardzo odważna i powierzchowna ocena. Obecność baz zaopatrzeniowych i przemyślana logistyka są nadal podstawą nauk wojskowych. Tyle, że wielu albo zapomniało, albo nie wie, kto położył fundamenty. Nawet armia rewolucyjna (jeśli jest armią, a nie bandą rabusiów) opiera się na zorganizowanych dostawach.
        1. +3
          10 grudnia 2023 11:08
          Cześć Borisych!
          W epoce napoleońskiej „ochrona” żywności posunęła się do przodu, co umożliwiło armiom zwiększenie przestrzeni operacyjnej.
          Jednak od ponad stu lat „krakersy” pozostają najbardziej niezawodnym sposobem transportu żywności.
        2. +2
          10 grudnia 2023 17:16
          Nigdy nie zaprzeczano potrzebie magazynów, baz, arsenałów i usług komisowych. Ale bycie sztywno związanym z nimi rękami i nogami wiąże armię. Zniszczywszy prawie wszystko, co możliwe, Francuzi podczas wojen rewolucyjnych przeszli na zasadę „armia musi się wyżywić”. Napoleon walczył, jak mógł, z grabieżą, ale nie potrafił jej wykorzenić. Zaopatrzenie Wielkiej Armii w 1812 roku było przemyślane w najdrobniejszych szczegółach, rzeczywistość okazała się jednak zupełnie inna i armia mając nadwyżki mięsa często głodowała z braku chleba. Podobnie było we wszystkich armiach tamtych czasów – albo poleganie na zapasach i brak szybkich i głębokich najazdów, albo zwrotna wojna i na wpół wygłodzeni żołnierze. Ale oprócz zaopatrzenia materialnego istniała także służba medyczna. Tutaj pojawiały się czasami problemy nie do rozwiązania.
  5. +1
    10 grudnia 2023 09:24
    na dziesięcioro urodzonych dzieci nie więcej niż jedno dożyje 30 lat.

    Dobór naturalny w tamtych czasach ciężko pracował.
    „Ale ci, którzy przeżyją, dożyją starości”

    (Fiłatow)
    1. +3
      10 grudnia 2023 09:43
      Prawie całkowity brak lekarstw dla przeważającej większości ludności, dzikie, niehigieniczne warunki, raczej skąpe jedzenie, nieustanne wojny... Do końca XIX wieku. wszystkie armie europejskie straciły znacznie więcej ludzi z powodu chorób, głównie czerwonki, niż z powodu wroga. Skąd się biorą długie wątroby...
      1. 0
        10 grudnia 2023 10:02
        Jak od? Dość często czytamy o starszej szlachcie, kupcach i chłopach. Minich przez długi czas żył na wygnaniu w potrzebie i biedzie - i jako zdrowy i energiczny człowiek wrócił do Petersburga, a nawet aktywnie służył. Mówią, że w 1912 roku odnaleziono zwykłych uczestników bitwy pod Borodino. Jeśli ktoś nie umarł na choroby zakaźne w dzieciństwie, jego zdrowie było znacznie lepsze niż u naszych współczesnych.W tym artykule napisano, że Turenne został ranny 28 razy, nie licząc pojedynków - a w niehigienicznych warunkach wszystko zagoiło się jak kot. To samo tyczy się Lanna. Tyle że wiele osób prawdopodobnie miało wtedy zepsute zęby. Jednak wiele osób prawie nie jadło słodyczy, nie było gleby dla rozwoju próchnicy.
        1. +2
          10 grudnia 2023 11:47
          Cytat od weterynarza
          Dość często czytamy o starszej szlachcie, kupcach i chłopach.
          „Do pokoju wszedł starzec w wieku około 30 lat” (był to Karamzin)” – Puszkin A.S.
        2. + 10
          10 grudnia 2023 15:32
          Cytat od weterynarza
          Mówią, że w 1912 roku odnaleziono zwykłych uczestników bitwy pod Borodino.

          Cóż, niektórzy gubernatorzy chcieli zadowolić cara-ojca)))
          Odpowiedzią na takie fantazje było napisane później na emigracji opowiadanie Aleksandra Kuprina „Cień Napoleona”. Tam, ze słów pewnego namiestnika, opisano poszukiwania naocznych świadków bitwy: „Pokazali mi tych Matuzalemów i do cholery! - żaden z nich nie jest dobry. Albo kłamią jak konie, albo nic nie pamiętają, diabły!” „Cudowny starzec”, którego w końcu odnaleziono, wyjaśnił jasno, czego się od niego wymaga, ale w końcu się różnił: „Jaki on był, ten Napoleon? A oto jaki był: był wysoki jak ta brzoza, broda sięgała mu do kolan i był tak gęsty ze strachu, a w rękach trzymał ogromny topór... Jednym słowem – król Imperium!"
          Ale ogólnie zgadzam się z Tobą. Słabi nie dożyli wieku średniego, ale ci, którym się to udało, potrafili robić paznokcie.
        3. +1
          10 grudnia 2023 17:50
          „w niehigienicznych warunkach wszystko zagoiło się jak u kota” – warunki życia żołnierza i generała są nieco inne.
          „nie było gleby dla rozwoju próchnicy” – przeczytaj o zębach Ludwika XIV.
          „To samo - Lann” - i do jakiego wieku żył Lann?
          „Często czytamy o starszej szlachcie, kupcach i chłopach” – to absolutna prawda. Ale nikt nie pisze nic o nieproporcjonalnie dużej liczbie szlachty, kupców i chłopów, którzy nie dożyli 30. roku życia.
    2. +1
      10 grudnia 2023 11:13
      Żył 64 lata – według dzisiejszych standardów był jeszcze za młody, aby przejść na emeryturę, ale jak na ówczesne standardy był już dość starym człowiekiem. Zginął tak, jak wojownik powinien - w bitwie. Wszystko jest lepsze niż bycie zgrzybiałym i starczym, jak Joe Biden.
      1. -1
        10 grudnia 2023 17:20
        Wydaje się, że Putin wcale nie jest przeciwny osiągnięciu statusu Bidena jako prezydenta
      2. +3
        10 grudnia 2023 18:17
        Tak naprawdę wiek nie jest wyznacznikiem szaleństwa. Moja zmarła matka, uczestniczka II wojny światowej, zachowała zdrowie psychiczne aż do ostatnich dni. Jeśli chodzi o elektronikę i zawiłości polityki, tutaj była naiwna, ale ilu z nas może pochwalić się tym, że jest certyfikowanymi hakerami?
        RS. Lekarze nawet teraz nie są jeszcze w stanie w 100% rozszyfrować przyczyny szaleństwa.
        Uważa się, że aktywność fizyczna: spacery na świeżym powietrzu, zdrowy sen zapobiegają szaleństwu
        1. +1
          11 grudnia 2023 08:17
          Na starość nie ma lekarstwa. Twarz może skorygować dobry chirurg plastyczny, ale naczyń zwężonych na skutek miażdżycy nie da się rozszerzyć ani oczyścić. A niechęć do uświadomienia sobie tego jest już oznaką encefalopatii. Człowiekowi wydaje się, że wciąż jest „wow!” I wszyscy już się z niego śmieją, jak z Breżniewa i Bidena. Lepiej do tego nie dopuścić, odejść 6 lat wcześniej niż rok później.
    3. +1
      10 grudnia 2023 21:55
      W XVIII wieku średnia długość życia we Francji była zgodna z ogólnymi tendencjami tamtych czasów. Jednakże ustalenie dokładnych danych może być trudne ze względu na ograniczoną liczbę danych historycznych i brak dokładnych statystyk.

      Badania i szacunki wskazują, że w połowie XVIII wieku średnia długość życia we Francji mogła wahać się od około 18 do 25 lat. W przedziale tym występuje wysoka śmiertelność noworodków, co istotnie wpływa na statystyki ogólne.

      Są to jedynie wartości przybliżone i mogą się różnić w zależności od regionu, statusu społecznego i innych czynników. Należy zauważyć, że średnia długość życia nie odzwierciedla maksymalnego wieku, jaki niektóre osoby mogły osiągnąć w tym okresie.
      W XVIII wieku dokładne metody gromadzenia statystyk dotyczących średniej długości życia były ograniczone, a dane mogły być niekompletne. Jednak historycy i demografowie korzystają z różnych metod i źródeł, próbując określić średni wiek populacji.

      Dokumenty kościelne: Dokumenty kościelne były jednym z głównych źródeł danych w tym okresie. Rejestrowali daty urodzin i śmierci, co umożliwiło obliczenie wieku ludności.

      Akty stanu cywilnego: w niektórych regionach zaczęto prowadzić metryki stanu cywilnego, w tym metryki urodzeń i zgonów, w XVIII wieku. Dokumenty te mogły być bardziej uporządkowane i precyzyjne.

      Modele demograficzne: Naukowcy mogliby wykorzystać modele i metody demograficzne do oszacowania średniej długości życia w oparciu o ograniczone dane. Obejmuje to uwzględnienie śmiertelności noworodków i innych czynników.

      Porównywanie współczesnych danych: Czasami badacze porównują dane dotyczące średniej długości życia zawarte w zapisach historycznych z danymi z bardziej współczesnych okresów, stosując techniki ekstrapolacji wstecznej.

      Badania społeczne: Naukowcy mogą także zapoznać się z historiami społecznymi, listami, pamiętnikami i innymi źródłami, aby uzyskać wgląd w średnią długość życia niektórych populacji.

      Metody te mają swoje ograniczenia, a dokładność danych może się różnić w zależności od regionu i dostępności źródeł. Szacunki dotyczące średniej długości życia w przeszłości często pozostają przybliżone.
      1. +1
        11 grudnia 2023 08:23
        Statystyki to trudna sprawa. W rodzinie średniowiecznego francuskiego chłopa urodziło się 10 dzieci, 5 zmarło w dzieciństwie na infekcje i wady rozwojowe, a reszta biegała boso po kałużach i nawet po śniegu, bez smarków i bez alergii, od 5. roku życia zaczynają pomagać w pracach domowych z 80, pracują całe życie od wczesnego rana do późnego wieczora, zabić można tylko jakąś nadkażą, taką jak dżuma lub ospa, lub bronią. Żyją 30 lat i więcej. A średnia dla populacji wynosi XNUMX lat.
        1. +2
          11 grudnia 2023 11:11
          Cóż, w statystykach złego. Narzędzie analityczne. Wszystko doskonale wyjaśniłeś, co oznacza, że ​​rozumiesz, jak i co dzieje się z końcowymi liczbami.
          Przebiegłość wynika z manipulacji wynikami przez oszustów wśród nieprzygotowanych słuchaczy.
  6. +3
    10 grudnia 2023 10:22
    Panowie, dzień dobry! hi

    Tak, tak, Turenne'a naprawdę można uznać za nauczyciela Napoleona.

    Dziękuję bardzo Valery za artykuł! hi
  7. +3
    10 grudnia 2023 11:51
    Następnie szwedzki oddział Königsmarcka zbliżył się do Pragi, zdobywając Małą Stranę i Hradczany.
    Czesi wciąż walczą. Mówią, że wszystko, co jest w szwedzkich muzeach, zostało im skradzione.
    Wielu uważa, że ​​te słowa francuskiego księcia zostały przekształcone w języku rosyjskim w cyniczne zdanie: „Kobiety wciąż rodzą”, które wkłada się w usta tego czy innego rosyjskiego generała.
    „Król ma wiele” – tak mówią Brytyjczycy, gdy ich statek tonie i są z tego dumni.
    Portret Anny Austriaczki autorstwa Justusa van Egmonta, 1643
    Straszne... A Buckingham jest w ogóle... ekstremistą. A co Dumas sobie wymyślił?
    zginął od kuli armatniej w Niemczech w pobliżu Sasbach (terytorium Badenii-Wirtembergii). Ta sama kula armatnia oderwała rękę szefowi francuskiej artylerii, który stał obok Turenne'a.
    Niezwykle szczęśliwy strzał!
  8. +2
    10 grudnia 2023 12:25
    Szczerze mówiąc, nie rozumiem zachwytu nad artykułem. Próba zmieszczenia dość obszernej biografii marszałka w jednym artykule nieuchronnie wywołała galop w całej Europie. Pod tym względem cykl artykułów z Qebedo – Monsieur Turenne – Cesarz Marszałków, mimo swego szyderczego tonu, wygląda znacznie korzystniej. https://qebedo.livejournal.com/994863.html
    I kilka uwag o drobiazgach. Dla Francji lata trzydzieste rozpoczęły się wcześniej niż w 1635 r., nawet jeśli nie liczyć wojny o dziedzictwo Mantui. W tym roku Francja oficjalnie wypowiedziała wojnę Hiszpanii dopiero.
    Że Turenne nie był strategiem – to żołnierze mieli nieco inny punkt widzenia: z Conde wygrywają bitwy, a z Turenne – kompanie.
    Tak więc w bitwie pod Mergentheim został pokonany przez Bawarczyków
    Właśnie dlatego, że podzielił armię na kilka oddziałów, a punkt zbiórki wyznaczył zbyt blisko wroga. Jak napisał później Napoleon, błąd ten rzadko pozostaje bezkarny. Co więcej, Bawarczykami dowodził Franz von Mercy, dowódca poziomu Condé i samego Turenne'a.
    1. 0
      10 grudnia 2023 14:43
      Dwóch nieznanych mi towarzyszy postawiło minusy. Oznacza to, że z czymś się nie zgadzają. Ciekawe byłoby dowiedzieć się co dokładnie.
      1. 0
        10 grudnia 2023 18:20
        Turen pewnie postawił jeden minus, nie podzielaliście entuzjazmu, a drugi... Trzeba pomyśleć
        1. 0
          11 grudnia 2023 08:42
          Muszę pomyśleć
          Nie mogę znieść tej aktywności, chociaż muszę asekurować
          A przecież to nie Turenne go wyreżyserował, ale Conde – ten miał kłótliwy charakter.
  9. +1
    10 grudnia 2023 17:18
    Nawiasem mówiąc, na wszystkich portretach Turenne ma bardzo dobrą twarz - zarówno mądrą, jak i odważną.
  10. +2
    10 grudnia 2023 17:18
    Nawiasem mówiąc, na wszystkich portretach Turenne ma bardzo dobrą twarz - zarówno mądrą, jak i odważną.
  11. -1
    10 grudnia 2023 17:22
    Cytat: Holender Michel
    Podczas Rewolucji Francuskiej grób Turenne’a jako jedyny nie został zdewastowany przez tłum, który wdarł się do tej bazyliki.

    To dziwna rzecz, we Francji niszczą groby już zmarłych królów, to samo wydarzyło się w Anglii podczas rewolucji angielskiej. Nie jest jasne, po co walczyć ze zmarłymi?

    Szukaliśmy skarbu...
  12. +2
    10 grudnia 2023 18:04
    Valery, dziękuję bardzo za twoją historię.
    Turen był mądrym facetem.
    I niezwykła biografia: służbę zaczynał jako szeregowiec, a skończył na stanowisku naczelnego marszałka. Nie pamiętam podobnych przykładów z tamtego okresu.
    Spałem wśród żołnierzy, było ich niewielu, może nie więcej niż 5-7 osób
  13. +2
    11 grudnia 2023 10:51
    Suworow również uważał się za ucznia Turenne'a.

    Według wspomnień jednego z lekarzy, w czasie bitwy (lub po, nie pamiętam) ranny Suworow, wciąż w gorączce, nie dał się opatrzyć i powtarzał „Turenne! Turenne!”

    Lekarz powiedział: „Turenne w takich przypadkach pozwalał się zabandażować!” po czym Suworow uspokoił się i oddał w ręce lekarza.
    1. +1
      11 grudnia 2023 20:14
      Tak, Suworow miał listę szanowanych dowódców od Aleksandra Wielkiego do Fryderyka II (co ciekawe, nie było wśród nich Rosjan), a Turenne zajmował tam szczególne miejsce.
      1. +1
        12 grudnia 2023 08:10
        Sądząc po tym, co czytam, szanował niektórych swoich współczesnych - Rumiancewa, Wessena von Wessensteina (piszę z pamięci, nazwisko mogę pomylić, był w służbie rosyjskiej). Suworow czytał literaturę tamtych lat, ale nie zawierała ona żadnych znanych rosyjskich dowódców. Aleksander, Hannibal, Turenne, Eugeniusz Sabaudii, Fryderyk – no, może i inne nazwiska, ale naszych nie było w literaturze. W całości importowano także samą literaturę wojskową.

        W rzeczywistości sam Suworow stał się pierwszym „uznanym na arenie międzynarodowej” rosyjskim dowódcą.
  14. +2
    11 grudnia 2023 20:43
    „wygraliśmy”... „Zostałem pokonany”.

    Hmmm! Nie każdy znajdzie siłę, żeby coś takiego powiedzieć, a tym bardziej napisać!