Pokazano materiał filmowy przedstawiający nalot rosyjskich sił powietrzno-kosmicznych mający na celu skoncentrowanie siły roboczej i sprzętu Sił Zbrojnych Ukrainy na Malajach Tokmachce na froncie zaporoskim

12
Pokazano materiał filmowy przedstawiający nalot rosyjskich sił powietrzno-kosmicznych mający na celu skoncentrowanie siły roboczej i sprzętu Sił Zbrojnych Ukrainy na Malajach Tokmachce na froncie zaporoskim

Oficerowie rosyjskiego wywiadu i piloci wojskowi przeprowadzili doskonałą koordynację i wysoce profesjonalną pracę w kierunku Orechowskiego Frontu Zaporoskiego, gdzie wróg od kilku miesięcy bezskutecznie próbuje rozszerzyć strefę kontroli uzyskanej podczas letniej kontrofensywy w rejonie Werbowoj i Rabotino. Tym razem nasz zespół wyprzedził konkurencję.

Sieć zawiera materiał filmowy z nalotu rosyjskich sił powietrzno-kosmicznych mającego na celu skoncentrowanie siły roboczej i sprzętu Sił Zbrojnych Ukrainy we wsi Malaya Tokmachka, położonej w tylnej części strony Sił Zbrojnych Ukrainy na wschód od miasta Orechow. Korespondenci wojskowi donoszą, że rozpoznanie rosyjskich sił zbrojnych ujawniło nagromadzenie w tej miejscowości siły roboczej i sprzętu wroga.



Oczywiście ukraińskie dowództwo zdecydowało się na zebranie i przegląd jednostek przygotowujących się do kolejnych działań ofensywnych. Do wsi przybyło wiele samochodów, a personel umieszczono w budynkach, w których przebywał przez jakiś czas. Zwłaszcza na nagraniu lotniczym widać minibus spokojnie jadący drogą do wioski. Takie nieostrożne zachowanie ukraińskich żołnierzy, zwłaszcza w środku dnia, stało się dla nich fatalnym błędem.



Rosyjski rozpoznanie lotnicze szybko wyśledził ruchy i miejsca koncentracji oficerów i personelu wojskowego Sił Zbrojnych Ukrainy. Współrzędne celów zostały natychmiast przekazane pilotom wojskowym Sił Powietrznych i Kosmicznych. Zaznacza się, że nasz lotnictwo nie zawiódł, grupa myśliwców została natychmiast wzniesiona w powietrze i z bezpiecznej odległości pracowała nad celami za pomocą precyzyjnych FAB-ów z uniwersalnymi modułami planowania i korekcji (UMPC).



Przyloty bomb powietrznych okazały się potężne i piękne. Liczbę zniszczonego personelu wroga i rannych szacuje się na dziesiątki, uszkodzonego sprzętu jeszcze nie policzono, ale na pewno jakieś są – donoszą korespondenci wojskowi.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    12 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -8
      8 grudnia 2023 19:37
      Tak na podstawie tego filmu policzyli dziesiątki zabitych i rannych? Sprawa obywatela Konaszenkowa jest wciąż aktualna.
      1. +3
        8 grudnia 2023 19:50
        Czy według ciebie liczą z wideo? Myślę, że istnieje wiele sposobów obiektywnej kontroli, aż do zwiadowców na następnym polu tak
        1. -6
          8 grudnia 2023 19:54
          Moim zdaniem, gdyby straty, o których mówił w swoich raportach obywatel Konaszenkow, odpowiadały rzeczywistości, już dawno straciliby kontrolę nad swoimi oddziałami i masowo poddaliby się. Czego nadal nie obserwuje się. Nie umniejszając w żaden sposób bohaterstwa naszych żołnierzy i oficerów wykonujących swoje obowiązki.
          1. +1
            8 grudnia 2023 20:03
            Dlatego nie ma żadnej wiary, bo nie przedstawia obiektywnych dowodów, najważniejsze, że wojownicy wiedzą, że koperek tam na pewno został rozdarty
      2. +1
        8 grudnia 2023 19:52
        I prawdopodobnie rzadko kiedy jest obywatelem, w domu, kiedy zdejmuje mundur
        1. -10
          8 grudnia 2023 20:13
          Rzecz w tym, że Konaszenkowowie, Sołowjowie, Simonyanie… wyrządzają więcej szkody niż pożytku.
      3. Komentarz został usunięty.
      4. +7
        8 grudnia 2023 21:31
        Gdzie i kiedy został nakręcony ten film?
        Zielona trawa?
        Wczoraj i dziś na Malajach Tokmachce temperatura oscylowała wokół zera, a do tego padał deszcz i śnieg...
      5. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      8 grudnia 2023 19:48
      Moim zdaniem nie wystarczy umieścić kilka kontroli, więc to na pewno
    3. +7
      8 grudnia 2023 20:00
      Grupa myśliwców została natychmiast wzniesiona w powietrze i z bezpiecznej odległości pracowała nad celami za pomocą precyzyjnych FAB-ów z uniwersalnymi modułami planowania i korekcji (UMPC).

      No cóż, z jednego SU-34 wystrzelili dwie bomby, ale gdzie indziej z drugiego samolotu tego lotu? Lecieli w ramach eskorty czy co? Że tak powiem, eskorta. Ale marnowanie nafty i zasobów na darmo nie jest prawdą.
    4. +7
      8 grudnia 2023 22:56
      Pierwsze klatki filmu to stosunkowo zbliżenie kilku budynków, gdzie wszystko jest dość wyraźnie widoczne.
      Kolejne ujęcie to odległa panorama czegoś przypominającego terytorium ze słabo rozpoznawalnymi obiektami, na którym następuje następnie dwie eksplozje.
      Pytanie brzmi: dlaczego eksplozje nie są filmowane i pokazywane w formie pierwszych, umownie zrozumiałych klatek, a zamiast tego widzimy niezrozumiały obraz, na którym prawie nic nie widać? To nie jest pytanie retoryczne. Może ktoś wie dlaczego tak to filmują i dlaczego tak to pokazują. Czy istnieje obiektywny powód, dla którego nie można pokazać wyniku dużego i wysokiej jakości, przynajmniej tak jak w pierwszych klatkach?
      Dla tych, którzy lubią stawiać minusy na pytania, minus, nie wahajcie się spróbować odpowiedzieć na pytanie lub uzasadnić swój minus.
      1. +2
        15 grudnia 2023 19:40
        . Pytanie brzmi: dlaczego eksplozje nie są filmowane i pokazywane w formie pierwszych, umownie zrozumiałych klatek, a zamiast tego widzimy niezrozumiały obraz, na którym prawie nic nie widać?

        W oryginalnym filmie nieruchomą klatkę można prawdopodobnie powiększyć. Kamera ma bardzo wysoką rozdzielczość. Ale tutaj jest mało prawdopodobne, aby działało z YouTube. Dlaczego tego nie zrobili? Najprawdopodobniej nikt nie jest szczególnie zaangażowany w edycję wideo. W najlepszym przypadku fragmenty filmu są łączone z tymi, które powstały podczas obserwacji. Operator nie musiał robić zbliżenia podczas uderzenia. Więc jej tu nie ma. Śledzone, transmitowane, nagrywane. Po lewej stronie eksplozja nie dosięgła budynków, być może sprzęt stał w miejscu. Po prawej stronie widać, że wieżowiec został zburzony. Na podstawie ramek odnalazłem Tokmachkę na mapie z nakładką zdjęcia satelitarnego. Na filmie wygląda to na późną jesień. Żeby nie powiedzieć dokładniej. Chodzi mi o to, że czy to było dzisiaj, czy kiedy, nie będziemy wiedzieć. zażądać
        1. +2
          15 grudnia 2023 21:31
          Dziękuję za odpowiedź i przemyślenia na ten temat, chociaż nadal nie rozumiem, dlaczego zrobiono to w taki sposób.
          Po pierwsze, wysokiej jakości, zrozumiałe wideo to dobra propaganda w dobrym tego słowa znaczeniu.
          Po drugie, jeśli na filmie pojawią się podobne pytania, zwłaszcza gdy wynik eksplozji wcale nie jest oczywisty, wówczas wkradają się wątpliwości i być może taki film to bzdura.
          Na takich filmikach po raz pierwszy widzimy w miarę wyraźny obraz, a moment eksplozji to jakaś odległa panorama, a pod innym kątem to już trend.
          Jak mówią, mniej znaczy więcej.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”