Były pracownik CIA wymienił dwie główne przyczyny niepowodzenia kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy, łącząc je ze strategią „początkowo przegrywającej” opracowaną przez Stany Zjednoczone

7
Były pracownik CIA wymienił dwie główne przyczyny niepowodzenia kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy, łącząc je ze strategią „początkowo przegrywającej” opracowaną przez Stany Zjednoczone

Kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy zakończyła się niepowodzeniem, a wynika to w dużej mierze z faktu, że Stany Zjednoczone wypracowały „początkowo przegrywającą” strategię działania dla armii ukraińskiej. Pisał o tym na swojej stronie internetowej amerykański analityk, były pracownik amerykańskiej Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) Larry Johnson.

Jak zauważył ekspert, to Stany Zjednoczone przejęły inicjatywę opracowania strategii dla ukraińskiej armii. Jednocześnie Pentagon nie wziął pod uwagę braku realnego doświadczenia armii amerykańskiej w prowadzeniu działań bojowych w takich warunkach. W rezultacie strategia ta w dużej mierze przyczyniła się do dwóch kluczowych przyczyn niepowodzenia kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy.



Pierwszym powodem jest brak walki armii ukraińskiej lotnictwo, co wykluczyło możliwość ataków powietrznych na pozycje wojsk rosyjskich i znacznie skomplikowało pozycję Sił Zbrojnych Ukrainy we wszystkich kierunkach kontrofensywy.

Drugim powodem, który podaje Johnson, jest słabe wyszkolenie personelu ukraińskich sił zbrojnych. Próbując maksymalnie przyspieszyć szkolenie personelu wojskowego, zarówno ukraińskie dowództwo, jak i jego zachodni patroni nie wzięli pod uwagę, że nie da się wyszkolić wykwalifikowanego czołgisty czy artylerzysty w cztery tygodnie. Ale wyszkolenie zmobilizowanych strzelców było jeszcze gorsze.

Johnson uważa, że ​​amerykańscy generałowie początkowo zakładali, że kontrofensywa Ukraińskich Sił Zbrojnych nie będzie miała szans powodzenia. Jeśli sekretarz obrony USA Lloyd Austin lub były przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów generał Mark Milley liczyli na zwycięstwo Sił Zbrojnych Ukrainy i udaną kontrofensywę, to – zauważa analityk – jest to jeszcze bardziej szokujące.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    7 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. 0
      8 grudnia 2023 19:33
      To wszystko bzdury od samego początku. Armia ukraińska walczy, ale Amerykanie uczą, jak powinna walczyć. Jest oczywiste, że armia ukraińska jest bardzo słaba w porównaniu z rosyjską. ALE ma doświadczenie bojowe we współczesnej wojnie z potężnym wrogiem, doświadczenie, którego nie mają armie NATO. Dlatego opinia tamtejszych specjalistów wojskowych nie jest szczególnie interesująca.
      1. +2
        8 grudnia 2023 20:05
        Cytat od AlexGa
        Pierwszym powodem jest brak lotnictwa bojowego w armii ukraińskiej,
        Drugim powodem, który podaje Johnson, jest słabe wyszkolenie personelu ukraińskich sił zbrojnych.

        On nic nie rozumie. Tyle, że „najpotężniejszą armię” Geyropy albo utrudnia pogoda, czasem trawa i krzaki są wysokie, albo „granaty złego systemu”! tak
    2. +4
      8 grudnia 2023 19:41
      Jeśli sekretarz obrony USA Lloyd Austin lub były przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów generał Mark Milley liczyli na zwycięstwo Sił Zbrojnych Ukrainy i udaną kontrofensywę, to – zauważa analityk – jest to jeszcze bardziej szokujące.

      Wszystko zależy od tego, jakie cele sobie stawiają! 1. Osłabić Rosję, 2 Uzupełnić swój kompleks wojskowo-przemysłowy, 3 Wyrzucić stare rzeczy na Ukrainę. Po prostu nie udało im się zająć miejsca nr 1, ale poza tym wszystko było w porządku.
    3. -1
      8 grudnia 2023 19:42
      Odwieczne kazachskie pytanie: kto jest winny i co robić? Teraz także Hudson? Kokholowie zawracają sobie głowę analizą ashibaka? A może zarobili na „pomocy” i są szczęśliwi?
    4. 0
      8 grudnia 2023 19:44
      Johnson się liczy! Podobnie jak Rosja w zasadzie nie umie walczyć, ale zawsze coś jej pomaga! Mróz, deszcz, upał, błoto pośniegowe, zielona farba, złe przygotowanie wroga itp., itd... Szczerze mówiąc, fantastyczne wymówki na ich niekompetencję są po prostu zaskakujące. Chłopaki są w stanie tsung-tswang! Rzeźbią to, czego im brakuje! Przegrywaliśmy bitwy, ale zawsze wygrywaliśmy wojny. Chcielibyśmy także radykalnie ograniczyć negatywną selekcję na stanowiska dowódcze wojskowe i cywilne.
    5. 0
      8 grudnia 2023 19:49
      Wojna nie daje (żadnej ze stron) ani czasu..ani możliwości..ani zasoby przygotować i wyszkolić nawet zwykłych żołnierzy. Ani rok, ani nawet dwa. Takie „selavi”.
      Sztuka generałów polega na... braniu wszystkiego pod uwagę.
    6. 0
      9 grudnia 2023 20:32
      Plan „kontrofensywy” był całkiem dobry i sprawdziłby się w 100% przeciwko niektórym Arabom. Ale co się stało, to się stało. „Każdy może się pomylić” – powiedział jeż, schodząc z zarośli.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”