Po ustaleniu lokalizacji HIMARS MLRS Sił Zbrojnych Ukrainy został on uderzony przez Siły Zbrojne Rosji

54
Po ustaleniu lokalizacji HIMARS MLRS Sił Zbrojnych Ukrainy został on uderzony przez Siły Zbrojne Rosji

Kolejny przykład skutecznego działania bezzałogowych statków powietrznych Sił Zbrojnych Rosji miał miejsce na jednym z kierunków w strefie specjalnego działania wojskowego.

Jak wiadomo, wojska rosyjskie regularnie i uważnie monitorują i kontrolują przemieszczanie się broni, sprzętu wojskowego i personelu wroga. W tym celu wykorzystywane są bezzałogowe statki powietrzne, którymi dysponują nasze jednostki.



W Internecie pojawiło się nagranie rosyjskiej artylerii pracującej na miejscu wrogiego systemu rakiet wielokrotnego startu M142 HIMARS (MLRS). Przede wszystkim za pomocą warkot ustanowiono kontrolę wizualną nad startami ukraińskiego MLRS.




Po wystrzeleniu trzech rakiet system rakietowy wjechał w pas leśny, mając nadzieję na ukrycie swojej lokalizacji przed wojskami rosyjskimi i uniknięcie konsekwencji walki przeciwbaterii. Jednakże warkot Siłom Zbrojnym Rosji udało się ustalić lokalizację HIMARS MLRS, po czym rejon ten został ostrzelany przez artylerię wojsk rosyjskich.


Dzięki skutecznej pracy naszych dronów i artylerii formacje ukraińskie regularnie ponoszą znaczne straty nie tylko w personelu, ale także w sprzęcie wojskowym, w tym przekazywanym przez państwa zachodnie armii ukraińskiej. Swoją drogą, wielu zachodnich analityków uważa wysokie straty zachodniego sprzętu wojskowego za jedną z głównych przyczyn ciągłego ograniczania amerykańskiej pomocy wojskowej dla Ukrainy.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    54 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. 0
      9 grudnia 2023 12:30
      Bardzo dobrze, że udało się go odnaleźć i zniszczyć, szkoda, że ​​nie udało się go zniszczyć przed wystrzeleniem rakiet, miejmy nadzieję, że Amerykanie będą im przekazywać coraz mniej instalacji i rakiet, przecież to nie jest tania rzecz.
      1. +6
        9 grudnia 2023 12:34
        Niestety rzadki przypadek.To system mobilny, dlatego jest mobilny.
      2. +9
        9 grudnia 2023 12:34
        Gdzie jest napisane - zniszczone?.......
        1. -1
          9 grudnia 2023 12:38
          O ile rozumiem, nadal można było go zniszczyć, ponieważ odpowiedzią było przybycie artylerii. To z pewnością trudny cel, ale wciąż nie niezniszczalny.
          1. +4
            9 grudnia 2023 12:42
            Ja nawet nie widziałem eksplozji, jak to zwykle bywa, gdy sprzęt ulega zniszczeniu, a Wy?
            1. +3
              9 grudnia 2023 12:46
              Jeśli wystrzelił amunicję, to powinien wybuchnąć zbiornik z olejem napędowym, to kolorowe i potężne eksplozje samochodów w hollywoodzkich filmach, w życiu wszystko nie wygląda tak spektakularnie.
              1. -3
                9 grudnia 2023 12:49
                Wszystko jasne..............
                1. -1
                  9 grudnia 2023 19:34
                  Jeżeli wykryto miejsce, w którym pojazd był ukryty, to prawdopodobnie nie szczędzili pocisków, aby go zniszczyć i zatrzymali się dopiero po potwierdzeniu zniszczenia tego pojazdu – był to zbyt duży cel, sprawiałoby to wiele kłopotów.
                  1. +3
                    9 grudnia 2023 21:10
                    Przykład: wczoraj pojawił się artykuł o zbiorze kopru, filmowaniu z daleka z UAV, osiedlu mieszkaniowym, nalocie - 2 eksplozje, wynik jest taki i wyjaśnienie: przy pomocy obiektywnej kontroli kilkudziesięciu zostało zabitych i rannych, a kilka wozów uległo zniszczeniu, w pobliżu nie ma nawet śladu uderzenia, ale kapelusze rzucone, już śpiewają za spoczynek zmarłych, a niektórzy malują go na żółto wymiocinami i śmiało, jeden prawie dotarł do rodziców
            2. + 12
              9 grudnia 2023 12:48
              Mógłby nie wybuchnąć, gdyby wszystko wystrzelił. Ale zgadzam się, porażki nie widać
              1. +1
                10 grudnia 2023 10:53
                Siergiej, hi ale naprawdę chcę..
            3. +2
              9 grudnia 2023 13:29
              Cytat: Kiedy jestem chory
              Ja nawet nie widziałem eksplozji, jak to zwykle bywa, gdy sprzęt ulega zniszczeniu, a Wy?

              Sprzęt przeniesiony do kategorii zniszczonej nie zawsze eksploduje w momencie przejścia. Cięte odłamkami. Ile Oshkoshów sklasyfikowano jako zniszczone bez eksplozji i pyłu. Nawet zniszczone Leopardy nie paliły się mocno, nie mówiąc już o eksplozji. I nie każdy członek Bandery eksploduje. kiedy zostanie zniszczony. Kibicujcie więc dalej niebieskim i żółtym nazistom.
              1. -1
                9 grudnia 2023 14:02
                Och, jak cię zbombardowano. Nie jestem z rodziny, żeby „kibicować" tym, co napisałeś. Nawet w artykule nie ma słowa o choćby porażce samochodu. Może wjechał metr pod ziemię. Więc napiszę: Wujku, ty oszukać ?
                1. 0
                  9 grudnia 2023 15:59
                  Cytat: Kiedy jestem chory
                  : Jesteś wujkiem?

                  Och, nie ciociu, na próżno pijesz purgen...
                  Cytat: Kiedy jestem chory
                  Nie jestem z tej rodziny
                  Nie wiem, nie kontrolowałem...
                  Cytat: Kiedy jestem chory
                  w artykule nie ma ani słowa o choćby zniszczeniu samochodu

                  To dlaczego napisałeś w poprzednim komentarzu?
                  Cytat: Kiedy jestem chory
                  Nawet nie widziałem eksplozji, jak to zwykle bywa, gdy sprzęt ulega zniszczeniu,
                  A może jesteś jak ryba Dolly, 25 sekund i aktualizacja?
                  1. -2
                    9 grudnia 2023 17:03
                    Ups, tak się tak nazywa ten, kto cię wyzywa, wiesz, tak, i on też próbuje się dostać do rodziny.Widocznie nie ma co merytorycznie odpowiadać, więc tak ma, gówno zjadł?
                  2. -5
                    9 grudnia 2023 17:03
                    Ups, tak się tak nazywa ten, kto cię wyzywa, wiesz, tak, i on też próbuje dostać się do rodziny.Widocznie nie ma co merytorycznie odpowiadać, więc to tyle,…..zjadł to?
              2. -4
                9 grudnia 2023 17:10
                Otwórz oczy: po czym ten obszar został dotknięty ogniem. Jeśli wdałeś się w dyskusję, to najpierw przeczytaj artykuł lub podaj powody, dla których chcesz się wyrzucić, czy też wszystko, czego nie uważasz, jest przemalowane na żółto wymiociny? W takim razie musisz udać się do lekarza i myślę, że wygrał rosyjski lekarz nie pomogę ci tutaj.
            4. +1
              9 grudnia 2023 14:09
              „Widzisz gofera?
              - Nie.
              - Ja też tego nie widzę. I on jest."
            5. -3
              9 grudnia 2023 22:21
              Biegnij i przyjrzyj się, jeśli nie ufasz, a przy okazji pokaż fotorelację - zniszczyli, albo po prostu zranili. Jednocześnie popraw swoje zdrowie.
            6. -1
              15 grudnia 2023 10:34
              Nawet jeden duży fragment może wystarczyć, aby unieruchomić system obrony przeciwrakietowej. A dla tej instalacji nawet utrata możliwości poruszania się to wyrok śmierci. Nieco później po prostu wypalą FPV za pomocą dronów.
              1. 0
                15 grudnia 2023 11:42
                Otwórz oczy i pomyśl własną głową: ile pocisków Chimera zostało już zestrzelonych po tej rzekomej porażce MLRS
          2. Komentarz został usunięty.
      3. +5
        9 grudnia 2023 22:04
        Dlaczego zdecydowałeś, że udało ci się go zniszczyć? Udało nam się przeprowadzić ostrzał w rejonie, gdzie znajdował się Khaymars MLRS, bez jednoznacznego potwierdzenia jego zniszczenia!
        Mam wielką nadzieję, że udało nam się wszystko zniszczyć lub przynajmniej wyłączyć z działania! A co najważniejsze, mamy doświadczenie w tropieniu takich MLRS
        1. 0
          15 grudnia 2023 11:47
          Mam doświadczenie śmiech , co niesiesz? Gdyby to było doświadczenie, latałoby mniej, ale jest przechwytywane prawie codziennie i spada w Doniecku
      4. +2
        10 grudnia 2023 18:51
        Pytanie tylko, czy został zniszczony?
        Mam nadzieję.
        Powinniśmy złapać jednego z nich.
      5. +1
        11 grudnia 2023 08:40
        Osoby takie jak Ty powinny zostać ukarane wysoką grzywną za wprowadzanie w błąd. Gdzie na filmie jest zniszczenie Himars?! Jak to widziałeś? Nawet VO pisze lakonicznie, że został trafiony. Uderzyć nie znaczy uderzyć, a tym bardziej zniszczyć. Dobrą rzeczą jest to, że udało im się przynajmniej wykryć salwę Chimarów z UAV, śledzić instalację i strzelać w jej kierunku ze wszystkiego, co było w ich zasięgu.
    2. + 13
      9 grudnia 2023 12:34
      Na tym filmie widać, jak strzelał Khaimars.
      Widzieliśmy, jak wychodził po strzelaninie.
      Widzieliśmy, jak strzelali w miejsca, gdzie jechał.
      Zniszczenia nie widać.
      1. +7
        9 grudnia 2023 12:42
        Zniszczenia nie widać.
        Zgadzam się, artykuł też o tym mówi
        obszar ten został trafiony ogniem artyleryjskim wojsk rosyjskich
        ani słowa o zniszczeniu. Chciałem oczywiście, żeby został zniszczony lub chociaż uszkodzony.
        1. +6
          9 grudnia 2023 15:34
          Cytat: rotmistr60
          obszar ten został trafiony ogniem artyleryjskim wojsk rosyjskich
          ani słowa o zniszczeniu.

          Trzeba było chwycić ten obszar zębami i młócić, aż ta wyrzutnia rakiet wynurzyła się z kołami do góry nogami! To jest dokładnie to, co zrobiliby Yankees!!! Jestem tego pewien na 155%...
          A nasze głuptaki króla nieba „wystrzeliły w miejsce, gdzie znajdował się cel”. Jednocześnie naliczyłem około 5 pęknięć... i dwa dymki, białe (!) jak pali się drewno, a nie CZARNE jak pali się paliwo lub guma z drutami w izolacji.
          Tak się okazuje, że „zadano klęskę ogniową”. Pytanie tylko brzmi: - komu jest ono zadawane? -- DZIAŁKA!!!
          A NAYMARS, wróg, ponownie wyszedł „lekko przestraszony”. Cóż, na przyszłość będę bardziej ostrożny. Ale była realna szansa, aby wysłać go na złom! Ale najwyraźniej to nie los... Zamiast „zniszczenia” mamy słowne balansowanie na granicy z „porażką”. Marynarka wojenna jest jeszcze bardziej uczciwa niż piechota. Nasze cele dzielą się na „wystrzelone i zestrzelone”… i nie ma tu żadnego triku – „pokonane”. Ale, do cholery, nawet nie podają rozmiarów tej „porażki”! Cholera, jak sprytnie to zrobili... grubasy!!! Najwyższy czas wsadzić ich wszystkich do okopów, na reedukację!!! am
          1. -6
            9 grudnia 2023 16:08
            „Marynarka wojenna jest jeszcze bardziej uczciwa niż piechota”. Kontrowersyjna teza. Przypomnijcie, jak we Flocie Bałtyckiej w 2016 roku jednocześnie zwolniono dowódcę, NS i szereg innych „wilków morskich”?
            Jeśli chodzi o 155%, poczekaj do 17 marca. Już niedługo.
          2. -2
            9 grudnia 2023 17:12
            Wow, podoba mi się odpowiednie rozumowanie Boa Constrictor
          3. +5
            9 grudnia 2023 18:26
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            A NAYMARS, wróg, ponownie wyszedł „lekko przestraszony”.

            Aby zapobiec opuszczeniu Chaimarów, rozpoznawczy UAV musi być wyposażony w laserowy wskaźnik celu i w tym przypadku nasza artyleria musi ostrzelać Krasnopol - zgodnie z oznaczeniem celu UAV. A więc to wszystko jest pobłażaniem sobie i nadrabianiem zaległości
            1. -1
              9 grudnia 2023 21:29
              Mówiono, że Orlan10 potrafi sterować laserem. Kto wie, gdzie to jest?
              1. +1
                9 grudnia 2023 22:59
                Cytat: Kiedy jestem chory
                Mówiono, że Orlan10 potrafi korzystać z centrum laserowego

                Może i da się, ale z większego urządzenia, takiego jak „Forpost”, byłoby więcej prądu, żeby miało pewność, że uciągnie i będzie miało dobrą optykę.
                Ale nie chodzi nawet o istnienie takich bezzałogowych statków powietrznych i pocisków precyzyjnych, ale o kwestię tworzenia na ich podstawie operacyjnych i taktycznych systemów dowodzenia i kontroli.
          4. +2
            11 grudnia 2023 08:45
            Oto doskonały przykład tego, jak Kanoshenkov codziennie zadaje dziesiątki porażek ogniowych w swoich raportach na temat myśliwca zombie. Okazuje się dokładnie tak. Stąd w raportach Ministerstwa Obrony dziesiątki zniszczonych Chimarów.
        2. -2
          9 grudnia 2023 17:22
          I pochował ją pierwszy miotacz czapek, a jeśli jest tam żelbetonowy bunkier o głębokości dziesięciu metrów, to można otworzyć tylko penetrujący KAB 1500, jeśli nie zmieni miejsca pobytu po chybionych przybyciach
      2. -7
        9 grudnia 2023 12:49
        Czy „ich” ludzie plus ty? lol
      3. +1
        9 grudnia 2023 22:25
        Podobnie jak terroryści z Izraela, trzeba powiedzieć, że zginęło kilka tysięcy rebeliantów z Hamasu, a jedynie nagrania wideo z eksplozji szpitali, meczetów oraz zabitych arabskich dzieci i kobiet.
      4. +2
        10 grudnia 2023 07:48
        Właściwie nikt nie widział zniszczonych Khaymarów. Czy należy uważać, że w tego typu sprzęcie nie ma żadnych strat?
    3. -2
      9 grudnia 2023 12:41
      Cytat: Kiedy jestem chory
      MLRS HIMARS


      Tak, jest to gdzieś napisane. Wpisz w wyszukiwarkę HIMARS MLRS – jest już chyba ze sto artykułów na ten temat. Po prostu powtarzają artykuły – trafienie, wideo na trafienie itp.
    4. -3
      9 grudnia 2023 12:43
      Cytat: Kiedy jestem chory
      Ja nawet nie widziałem eksplozji, jak to zwykle bywa, gdy sprzęt ulega zniszczeniu, a Wy?



      I nie widziałem tego - mój komputer nie wyświetla wideo.
    5. -8
      9 grudnia 2023 12:47
      Tak czy inaczej, jakiś idiota postawił minus za żądanie prozniszczenia. Chump - czyli: głupia osoba
    6. -6
      9 grudnia 2023 12:50
      Cytat: Kiedy jestem chory
      Tak czy inaczej, jakiś idiota postawił minus za żądanie prozniszczenia. Chump - czyli: głupia osoba


      )00 - tak, to jak zabawka dla dzieci - jeśli coś jest, to trzeba to nacisnąć).
    7. +6
      9 grudnia 2023 12:59
      Możesz też pokazać zniszczone instalacje. Uderzyć i zniszczyć to nie to samo
    8. +2
      9 grudnia 2023 13:57
      Cóż, wyskoczyły „w tamtym kierunku”… i-i-i? Gdzie jest zniszczenie? Taki jest sens publikowania tego wszystkiego, działa to na niekorzyść – czy naprawdę uważają czytelników za imbecyli?
    9. +1
      9 grudnia 2023 13:58
      To prawda, że ​​nigdzie nie ma nagrania wideo potwierdzającego szkody, więc mogli po prostu uszkodzić mu koła, przebić oponę, naprawić ją w ciągu godziny i był w drodze.
    10. +1
      9 grudnia 2023 14:18
      Wielka prośba. Podaj co najmniej jeden link do zdjęcia lub filmu przedstawiającego zniszczony HIMARS.
      1. 0
        9 grudnia 2023 21:31
        Spójrz, jest ich trochę na Tyrnet
    11. -1
      9 grudnia 2023 15:17
      Wiadomości operacyjne, wideo ma prawie rok, ale to wszystko)
    12. +2
      9 grudnia 2023 16:52
      Kompletna bzdura. Dron rozpoznawczy w powietrzu. Widzi samochód. Następnie aparat oddala się od obiektu. Gdzie więc jest korzyść z tego drona zwiadowczego? Muszelki w „mleku”...
    13. +1
      9 grudnia 2023 17:53
      Gdyby „śledzili i kontrolowali”, nie czekaliby na start, ale uderzaliby w drogę na miejsce strzelaniny
    14. +1
      9 grudnia 2023 22:55
      Fantazje i nic więcej. A dron jest gdzieś z boku. Krótko mówiąc, wszystko jest jak… „zadziwione” i tyle.
    15. +1
      10 grudnia 2023 16:13
      Widać tam też, że jest to wycinek z ramek. Możliwe, że pokazali jedynie fragmenty tego, co zostało nagrane. Kiedy go wyśledzili, prawdopodobnie ustalili konsekwencje ostrzału.
    16. +1
      11 grudnia 2023 09:32
      Sprzęt można uznać za zniszczony dopiero po wykonaniu wiarygodnego zdjęcia wraku lub przynajmniej nagrania wideo jego zniszczenia.
      Filmy w stylu „wjechała do tego małego lasu i strzelaliśmy do niego” NIE są dowodem zniszczenia.
      Nizachot.
    17. 0
      12 grudnia 2023 14:26
      wyraźny przykład tego, jak generujemy raporty o stratach wroga z Ministerstwa Obrony. Szkoda, że ​​nie wykorzystali tej doskonałej okazji i nie zniszczyli instalacji Khimars. Nie można było na to oszczędzić lancetu, rakiety tornado-S ani Krasnopola. Instalacja stała, współrzędne były znane. Udało się to pokryć w 100%. I tak przeciętnie wystrzelili cztery pociski kal. 152 mm i zgłosili zwycięstwo.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”