Armia USA otrzymała pierwszą partię precyzyjnych rakiet nowej generacji PrSM

43
Armia USA otrzymała pierwszą partię precyzyjnych rakiet nowej generacji PrSM

Armia USA otrzymała pierwszą partię precyzyjnych rakiet operacyjno-taktycznych nowej generacji PrSM (Precision Strike Missile). Poinformowano o tym w oświadczeniu służby prasowej armii amerykańskiej.

Dostawa pierwszej partii nowych rakiet, które mają zastąpić znajdujące się na wyposażeniu armii USA rakiety operacyjno-taktyczne ATACMS, nastąpiła na początku grudnia. Pociski dostarczono w pierwszej wersji produkcyjnej Przyrostu 1 Wczesnej Zdolności Operacyjnej, liczba rakiet nie jest podana. Najnowsze testy PrSM przeprowadzono w listopadzie tego roku na poligonie w Nowym Meksyku.



Armia amerykańska ogłosiła dziś pierwszą dostawę nowej generacji precyzyjnie naprowadzanych rakiet dalekiego zasięgu.

- czytamy w oświadczeniu.

Rozpoczęty w 2017 roku program Precision Strike Missile (PrSM) zakładał stworzenie nowej generacji precyzyjnych rakiet operacyjno-taktycznych o pierwotnie deklarowanym zasięgu od 60 do 499 km, ale prace rozwojowe prowadzono z uwzględnieniem wycofanie się USA z traktatu INF. Według dostępnych informacji rakieta może latać na odległość do 700–750 km. Jednocześnie Amerykanie ogłaszają plany osiągnięcia zasięgu ponad 1 tys. km. Szacowana prędkość wynosi ponad Mach 5.

Nowy pocisk ma zastąpić przestarzałą amunicję systemów operacyjno-taktycznych ATACMS oraz M270A1 MLRS i M142 HIMARS MLRS.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    43 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -3
      10 grudnia 2023 14:46
      A kiedy kakele zaczną błagać amerów o te rakiety? Czekamy na lamenty Kakeli.
      1. -2
        10 grudnia 2023 15:09
        Dostawa pierwszej partii nowych rakiet, które mają zastąpić znajdujące się na wyposażeniu armii USA rakiety operacyjno-taktyczne ATACMS,

        Pewnie po prostu trzęśli się w ekstazie. Przecież już oficjalnie ogłoszono, że pierwsza partia ATACMS-a jest już w drodze, co oznacza, że ​​drożej będzie się jej pozbyć, niż przekazać w formie pomocy, a przy tym też zarobić .
        1. Komentarz został usunięty.
        2. -9
          10 grudnia 2023 15:26
          Następnie Yasen-M MAPL z Zirconami na pokładzie będzie można wysłać do wybrzeży Stanów Zjednoczonych jako przeciwwagę.Nawiasem mówiąc, Prezydent po wygaśnięciu traktatu INF wydał polecenie wylądowania Zircon i Caliber na wyrzutniach naziemnych. Oto odpowiedź dla PrSM.

          Do końca 2022 roku Rosja przyjmie system obrony wybrzeża oparty na rakiecie Zircon – pisze MWM. Może stać się podstawą rosyjskiej obrony ze względu na możliwość szybkiego rozmieszczenia z niedrogich i mobilnych wyrzutni. Oprócz, „Cyrkon” może być używany do precyzyjnych ataków na cele naziemne.

          https://inosmi.ru/20220607/tsirkon-254451026.html
          1. 0
            10 grudnia 2023 16:14
            Armia USA otrzymała pierwszą partię precyzyjnych rakiet nowej generacji PrSM
            i gdzie przetestują to w praktyce? zgadnij raz.
            1. 0
              10 grudnia 2023 18:07
              i gdzie przetestują to w praktyce? zgadnij raz.

              A może już go przetestowali i wprowadzili do użytku? Zgadnij gdzie?
          2. + 10
            10 grudnia 2023 17:21
            Cytat z: neworange88
            Następnie Yasen-M MAPL z Cyrkonami na pokładzie będzie można wysłać na wybrzeże Stanów Zjednoczonych jako przeciwwagę

            Do każdego z naszych okrętów podwodnych tej klasy (a nie mamy ich setek) Amerykanie przeznaczyli kilka satelitów rozpoznawczych do całodobowego monitorowania ich położenia + stacje torpedowe Virginia pełnią służbę w rejonach, w których wpływają okręty podwodne pozycje. Niestety Yasen nie będzie mógł zajść daleko na strzelanie. Będzie można strzelać w pobliżu Waszych baz. A nowe rakiety pasiaste są rzeczywiście bardzo niebezpieczną i naprawdę precyzyjną bronią. W naszej obronie powietrznej wciąż brakuje Chimarów, płoną magazyny i składy ropy. Teraz nie przespalibyśmy środków przeciw takiemu zagrożeniu. Nie będzie wystarczającej liczby kapeluszy, aby walczyć.
            1. -7
              10 grudnia 2023 18:11
              Do każdego z naszych okrętów podwodnych tej klasy (a nie mamy ich setek) Amerykanie przeznaczyli kilka satelitów rozpoznawczych do całodobowego monitorowania ich położenia + stacje torpedowe Virginia pełnią służbę w rejonach, w których wpływają okręty podwodne pozycje.

              Cóż, tylko N to liczba „Posejdonów” u wybrzeży północy. Ameryka prawdopodobnie ostygnie.
              1. -2
                11 grudnia 2023 06:19
                Cytat: osoba prywatna
                Cóż, tylko N to liczba „Posejdonów” u wybrzeży północy. Ameryka prawdopodobnie ostygnie.

                Jakiekolwiek umieszczanie broni strategicznej blisko wroga jest ogromnym błędem. Rzeczywiście, w tym przypadku radykalnie łatwiej będzie im zniszczyć tę broń w pierwszym uderzeniu
      2. -1
        10 grudnia 2023 18:18
        Cóż, jest mało prawdopodobne, że dadzą jednego reżimowi, bo będą się bać... jeśli spadnie przedwcześnie w wyniku zestrzelenia, wojny elektronicznej, obrony powietrznej... i nie eksploduje... i Rosjanie Federacja, Iran, Chiny... i inne... przestudiują to i skopiują
        ATACMS nie jest jeszcze nowy i został już mniej więcej przetestowany, ale jak nowy zachowa się w warunkach nasycenia obroną powietrzną i walką elektroniczną?
    2. 0
      10 grudnia 2023 14:48
      Jakby nie wysłali tej suki na próbę przeciwko naszemu wojsku!
      1. -1
        10 grudnia 2023 14:49
        Stopudovo spróbują tego na naszym - ale najprawdopodobniej sami amerzy najprawdopodobniej nie zaufają kakelom. Powinienem pokryć te testery Lancetem lub czymś poważniejszym....
      2. -4
        10 grudnia 2023 15:22
        Pytanie raczej kiedy? Oczywiście materace spalają się na C400
      3. -1
        10 grudnia 2023 15:23
        Ledwie. Ryzyko jest zbyt duże, że będzie tak jak z chimarami. Pierwsze uderzenia były bolesne, potem skopiowano sygnatury, parametry lotu, a potem przejęto całą rakietę. I nauczyli się strzelać i odbijać.

        Jeśli to samo stanie się z nową rakietą i nawet jeśli podzielimy się informacjami z Chinami i Iranem, to koniec, modernizacja
        1. -4
          10 grudnia 2023 15:49
          Jest mało prawdopodobne, że będziemy wymieniać się z Chinami. Ale w przypadku Iranu jest to całkiem możliwe.
          1. -1
            10 grudnia 2023 16:55
            Cytat z Joker62
            Ale z Iranem jest to całkiem możliwe

            A Iran z kolei jest z Chinami. I ogólnie, czy uważasz, że Iran jest społecznie bliższy, lepszy lub bardziej uduchowiony? Zwykły sojusznik, mający własne interesy.
        2. +1
          10 grudnia 2023 18:56
          Nonsens, wszyscy próbują przetestować swoje zabawki w prawdziwej walce.
    3. +5
      10 grudnia 2023 14:48
      Mam nadzieję, że nasi również nie pozostają bezczynni i szybko opracowują rakiety naziemne krótkiego i średniego zasięgu.
      1. -1
        10 grudnia 2023 14:50
        ....i niech też przymierzają je na draniach i instruktorach Amer. tak
      2. +6
        10 grudnia 2023 15:38
        Istnieją już naziemne wyrzutnie kalibru, cyrkonu i onyksu.
        Siły Zbrojne RF zaczęły używać UAV Geran-2 w dwóch nowych modyfikacjach przeciwko celom Sił Zbrojnych Ukrainy. Pelargonie otrzymały silniki turboodrzutowe.Jakie nowe modyfikacje Shahedów zademonstrowano ostatnio w Iranie? Wygląda na wspólny rozwój.

        Charakterystyczną cechą drugiej modyfikacji jest mały silnik turboodrzutowy. Zapewnia rosyjskiemu dronowi maksymalną prędkość do 600 km/h. Jednocześnie prędkość przelotowa drona kamikadze może wynosić 470 km/h.


        Ukraińskie zasoby podkreślają, że nowa elektrownia znacznie zwiększyła stosunek ciągu do masy UAV „Kamikadze” i była w stanie zapewnić Geranium dużą prędkość wznoszenia i prędkość kątową skrętu w płaszczyźnie pochylenia podczas wykonywania manewrów przeciwlotniczych.

        https://topcor.ru/42158-vs-rf-nachali-primenjat-protiv-obektov-vsu-bpla-geran-2-v-dvuh-novyh-modifikacijah.html

        Musiałem więc wrócić do tego tematu wkrótce po rozmowie z agencją Sputnik zasłużonego pilota wojskowego Rosji, emerytowanego generała dywizji Władimira Popowa, w której mówił o pojawieniu się nowej generacji dronów „kamikaze”, wyposażonych już w silnik odrzutowy:

        Wcześniej w silnikach tłokowych pierwszej generacji prędkość geranium wynosiła 180-200 kilometrów na godzinę. Podczas nurkowania osiągnął 300 kilometrów. Teraz jest to 450-600 kilometrów na godzinę, już rozwija się do 800, a podczas nurkowania może być jeszcze więcej.

        https://dzen.ru/a/ZXV7D1xVgj3Mo-K1
    4. +4
      10 grudnia 2023 15:00
      Armia USA otrzymała pierwszą partię precyzyjnych rakiet nowej generacji PrSM
      . Poważna broń. Trzeba to mieć samemu i umieć neutralizować takie zagrożenia.
      1. +3
        10 grudnia 2023 15:27
        Ale czy 9M723 nie ma tych samych cech, myślę, że według otwartych danych są w przybliżeniu takie same
        1. 0
          10 grudnia 2023 18:11
          Posiada broń odpowiedniej klasy i charakterystyki. Mamy środki, aby przeciwdziałać tego typu broni.
          Nie zmienia to jednak faktu, że należy spowolnić/zatrzymać prace nad udoskonaleniem zarówno systemów broni ofensywnej, jak i defensywnej.
          Nawiasem mówiąc, nie ma jednego, dwóch, znacznie więcej krajów, które mają podobne systemy uzbrojenia... ci, którzy nie mają czegoś takiego, powinni zadbać o zakup lub opracowanie, wykonanie własnego.
    5. BAI
      0
      10 grudnia 2023 15:11
      powinien zastąpić przestarzałą amunicję systemów operacyjno-taktycznych ATACMS, a także M270A1 MLRS i M142 HIMARS MLRS.

      Oznacza to, że wszystkie te rakiety zostaną wysłane na Ukrainę. Nie ma żadnych przeszkód
      1. 0
        10 grudnia 2023 19:03
        Niektóre rakiety, ale nie wszystkie.
    6. +3
      10 grudnia 2023 15:18
      Wystąpienie USA z traktatu i pojawienie się na naszych granicach mobilnego OTR o zasięgu poniżej 1000 km. Tak, sytuacja staje się coraz bardziej złożona.
    7. +1
      10 grudnia 2023 15:57
      Cytat z B.A.I.
      powinien zastąpić przestarzałą amunicję systemów operacyjno-taktycznych ATACMS, a także M270A1 MLRS i M142 HIMARS MLRS.

      Oznacza to, że wszystkie te rakiety zostaną wysłane na Ukrainę. Nie ma żadnych przeszkód
      Cóż, jak mogę to powiedzieć! Amerykanie mają dość „sojuszników”, których mogą się pozbyć z otwartymi ustami i płonącymi oczami, bez 404. Tajwanu, Izraela, Filipin, Australii... I wszelkiego rodzaju Polski i plemion.

      A w przypadku hokh-mi wszystko jest już jasne, wędki stopniowo zwijają się - lub przynajmniej się do tego przygotowują. Tam główna gra została już ukończona, w innych częściach świata się pali. Co więcej, jest to projekt Bidena i wkrótce się zakończy. Co więcej, długowłosi będą znacząco spisywać na straty, wraz z piosenkami o korupcji i defraudacjach! I już zaczynają promować niekorzystne dla nas oferty...
    8. 0
      10 grudnia 2023 16:02
      To taktyczny pocisk balistyczny dalekiego zasięgu.
      Różnica w stosunku do Iskandera-M polega na małej głowicy bojowej. 90 kg.
      Skoncentruj się na wysokiej precyzji, a nie na mocy
      1. 0
        10 grudnia 2023 19:05
        No daj spokój, ale 9m723 to ćwierć kilometra, prawda?
    9. -2
      10 grudnia 2023 16:04
      Należy powiadomić Polaków i Rumunów, że jeśli coś podobnego zacznie pojawiać się na Ukrainie, wówczas Rosja będzie zmuszona zniszczyć centra logistyczne na ich terytorium. Co więcej, rób to tak rygorystycznie i niezawodnie, jak to możliwe, eliminując możliwość przywrócenia funkcjonalności w krótkim czasie.
      1. +1
        10 grudnia 2023 17:40
        Zakładamy, że powiadomiłeś ich (poprzez prasę), zwłaszcza, że ​​nie jest to pierwsza tego typu propozycja. Czy (???) sprawdzisz reakcję odwrotną na:
        zrób to tak sztywno i niezawodnie, jak to możliwe, eliminując możliwość przywrócenia funkcjonalności w krótkim czasie
        mrugnął
    10. +2
      10 grudnia 2023 16:08
      Oto oni z nowymi rakietami i zastąpią ATACMS 2000, który sprzedali Litwie i Estonii, a także innym „przyjaciołom”. Ich nowe podejście jest całkiem szczere: nie powinno być ani jednego pocisku, który zostanie usunięty w sposób pokojowy. Jakakolwiek amunicja stworzona przez Stany Zjednoczone powinna zabić lub okaleczyć Rosjanina, Chińczyka, Araba, kogokolwiek, o ile istnieje zysk i ekspansja wpływów….
    11. -2
      10 grudnia 2023 16:11
      W końcu dogonili poziom Iskandera. Ale on nie stał w miejscu...
    12. 0
      10 grudnia 2023 17:13
      Nowy pocisk powinien zastąpić przestarzałą amunicję systemów operacyjno-taktycznych ATACMS, a także MLRS M270A1 MLRS i M142 HIMARS.

      W jaki sposób rakieta (PrSM) może zastąpić system rakiet wielokrotnego startu (RSS)? uciekanie się
      1. +2
        10 grudnia 2023 17:36
        Cytat z Vigora
        W jaki sposób rakieta (PrSM) może zastąpić system rakiet wielokrotnego startu (RSS)?
        odpowiedź
        Zacytować

        Prawdopodobnie systemy migającego pola nie są już dla nich istotne, nadchodzi broń precyzyjna.
      2. 0
        10 grudnia 2023 19:17
        I mówi: wymień amunicję.C-uwaga tak
    13. 0
      10 grudnia 2023 17:36
      Testy na pewno zostaną przeprowadzone w prawdziwej bitwie z uderzeniem na terytorium Rosji...
    14. -1
      10 grudnia 2023 17:39
      Z niecierpliwością czekam na wysokiej jakości artykuł analityczny na temat wojny topwarowej na rakiecie PRSM od kogoś, kto zna się na tym temacie.
      1. +2
        10 grudnia 2023 18:56
        Artykuł Ryabowa zostanie wkrótce opublikowany, przeczytaj go, ale krótko mówiąc, jest to wyjątkowo przestarzała broń.
    15. 0
      10 grudnia 2023 17:50
      W jakiś sposób podane są cechy - jakoś nie są pewni - czy kłamią?
    16. 0
      10 grudnia 2023 20:16
      Przekażą Ukrainie, żeby zmniejszyć potencjał Rosji.
    17. +2
      10 grudnia 2023 23:18
      Główną zaletą PrSM jest jego niska cena jak na standardy amerykańskie – 2,26 mln dolarów w 2023 roku oraz duży zasięg.
      Praktyka stosowania rakiet quasi-balistycznych Iskander, Atacams i rakiety balistycznej Grom pokazała, że ​​zostały one zestrzelone dopiero na końcowym odcinku trajektorii, co oznacza, że ​​w przypadku dostaw rakiet PrSM Ukraina będzie musiała chronić wszystkie ważne obiektów o głębokości 700 km wyposażonych w nowoczesne systemy obrony powietrznej, co jest prawie niemożliwe.

      Prawdopodobieństwo pojawienia się PrSM na Ukrainie nie jest jednak duże – w dalszym ciągu utrzymuje się zakaz stosowania zachodnich systemów na terytorium Rosji w starych granicach. Z drugiej strony masowa produkcja PrSM mogłaby zwiększyć podaż ATACAMS
    18. -1
      11 grudnia 2023 03:25
      La Russie doit plutôt se pencher sur le développement des systèmes de détection et être lider dans ce domaine...quand les himars seront automatiquement détectés et détruits avant même de tyrer leurs premiers zamachy stanu, na verra l'utilité de tous ces rakiety que les americains rozwój
    19. 0
      11 grudnia 2023 20:45
      Cytat z cmax
      Cytat z: neworange88
      Następnie Yasen-M MAPL z Cyrkonami na pokładzie będzie można wysłać na wybrzeże Stanów Zjednoczonych jako przeciwwagę

      Do każdego z naszych okrętów podwodnych tej klasy (a nie mamy ich setek) Amerykanie przeznaczyli kilka satelitów rozpoznawczych do całodobowego monitorowania ich położenia + stacje torpedowe Virginia pełnią służbę w rejonach, w których wpływają okręty podwodne pozycje. Niestety Yasen nie będzie mógł zajść daleko na strzelanie. Będzie można strzelać w pobliżu Waszych baz. A nowe rakiety pasiaste są rzeczywiście bardzo niebezpieczną i naprawdę precyzyjną bronią. W naszej obronie powietrznej wciąż brakuje Chimarów, płoną magazyny i składy ropy. Teraz nie przespalibyśmy środków przeciw takiemu zagrożeniu. Nie będzie wystarczającej liczby kapeluszy, aby walczyć.

      Tak, trzy niszczyciele na pływakach

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”