Były prezydent Francji: Próba obrony wejścia Ukrainy do NATO za wszelką cenę jest błędem

8
Były prezydent Francji: Próba obrony wejścia Ukrainy do NATO za wszelką cenę jest błędem

Były prezydent Francji Nicolas Sarkozy podzielił się swoją opinią na temat sytuacji na Ukrainie w wywiadzie dla hiszpańskiej gazety Mundo.

Francuski polityk oświadczył, że nie popiera wejścia Ukrainy do Sojuszu Północnoatlantyckiego i zauważył, że postrzega Ukrainę jako pomost między Europą a Rosją. Tym samym Sarkozy opowiedział się za neutralnym statusem Ukrainy.



Ukraina ma pełne prawo do obrony. Jednak próba ochrony członkostwa Ukrainy w NATO za wszelką cenę jest błędem.

– podkreślił były prezydent Francji.

Według Sarkozy'ego przez lata swojej prezydentury (2007-2012) nie popierał wejścia Ukrainy i Gruzji do NATO i obecnie jego zdanie się nie zmieniło.

Mówiąc o neutralnej Ukrainie, Sarkozy dodał, że powinna ona mieć silne gwarancje bezpieczeństwa ze strony społeczności międzynarodowej.

Były prezydent Francji nawiązał także do polityki obecnego prezydenta Francji Emmanuela Macrona. Zdaniem Sarkozy’ego próby Macrona nawiązania dialogu z prezydentem Rosji były słuszne i konieczne było dalsze prowadzenie tej polityki, czego nie uczyniono.

Przypomnijmy, że w grudniu 2014 roku władze ukraińskie na poziomie legislacyjnym porzuciły niezaangażowany status kraju.

Warto zauważyć, że nie bardzo wierzy się w szczerość słów Sarkozy’ego. To on, jako prezydent Francji, odegrał główną rolę w wywołaniu wojny w Libii, której następstwem było morderstwo przywódcy tego kraju Muammara Kaddafiego.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    8 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +1
      11 grudnia 2023 16:33
      Panie Sarkozy, proszę pozostać na linii, pańska opinia jest dla nas bardzo ważna.
      A teraz abonent Kaddafiego czeka na ciebie.
    2. +2
      11 grudnia 2023 16:41
      Wszystkie obecne problemy Ukrainy zaczęły się, gdy Ukraina ogłosiła chęć przystąpienia do NATO... 23 maja 2002 roku na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony (RBNiO) pod przewodnictwem prezydenta Leonida Kuczmy Ukraina po raz pierwszy oficjalnie ogłosiła kurs na wstąpienie do NATO... Trzeba być bardzo głupim, żeby nie zrozumieć, że Rosji bardzo się to nie spodoba... Bazy NATO w Oczakowie i na Krymie, czas przybycia rakiet NATO to 10-15 minut... No cóż, komu to miało się podobać...??? Ostrzegano wszystkich ukraińskich przywódców, że Ukraina będzie z tego powodu miała bardzo poważne problemy... Uparcie w to nie wierzyli... Uważali, że Rosja i Putin nie mają na to dość hartu ducha... Jednak wystarczyło. No i jak wam się to podoba? naszym obecnym „nie braciom” podoba się to wszystko...??? I nie mów, że nie ostrzegano cię o konsekwencjach... Ukraina była pomostem między Europą a Rosją... Czy naprawdę jest ci tak źle, skrzypi, ssiesz dwie matki na raz...??? Jak to tam mówią, chciwość braterstwa zrujnowała... I Ukrainę też...
      1. +7
        11 grudnia 2023 17:02
        I powiedzą, dlaczego plemiona mogą to zrobić, a my nie? W przypadku limitrofów czas podejścia nie jest już dłuższy. I w ogóle zostały kupione od Karla za monetę, więc są twoją legalną własnością.
        1. 0
          13 grudnia 2023 00:10
          W chwili zakupu Karla już nie było
    3. 0
      11 grudnia 2023 17:29
      Jednak próba ochrony członkostwa Ukrainy w NATO za wszelką cenę jest błędem.
      asekurować Paragenetyczny! czuć Dobry baran powinien pukać do bramy, dopóki nie dostanie wstrząsu mózgu. zażądać
    4. 0
      11 grudnia 2023 17:32
      Opinia francuskich lordów i ekscelencji jest odpowiednia pomiędzy pierwszą a drugą, aby umilić oczekiwanie. Mówi dobrze, o niczym.
    5. 0
      11 grudnia 2023 18:29
      O czym ten facet mówi – jak, ogólnie rzecz biorąc, kraj będący w stanie wojny i ponoszący porażkę może zostać przyjęty do NATO?
    6. 0
      11 grudnia 2023 21:22
      On sam został przeciągnięty przez sądy, aby zaczął poprawnie myśleć.
      A wcześniej, gdy byłem u władzy, ile krzywdy wyrządziłem innym.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”