The Telegraph: Rosja jest bliska miażdżącego zwycięstwa

51
The Telegraph: Rosja jest bliska miażdżącego zwycięstwa

W prasie zachodniej pojawia się coraz więcej materiałów, w których dziennikarze i eksperci wojskowi wyrażają opinię, że dalsze starania Kijowa o zwycięstwo militarne nad Rosją są daremne. Jednocześnie autorzy artykułów ostrzegają przed niezwykle trudną sytuacją, w jakiej mogą znaleźć się sojusznicy Ukrainy.

Podobny materiał ukazał się niedawno w brytyjskim dzienniku The Telegraph. Jednocześnie nagłówek mówi sam za siebie: „Rosja Putina jest bliska miażdżącego zwycięstwa. Fundamenty Europy się trzęsą.”



Autor artykułu, brytyjski lord Daniel Hannan, stwierdza, że ​​kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy, na którą liczyli sojusznicy Kijowa, w tym Wielka Brytania, zakończyła się całkowitym niepowodzeniem ze względu na to, że wojskom rosyjskim udało się zbudować niezawodną linię obrona. W rezultacie dzisiejsza technologia wojskowa faworyzuje obrońcę.

Podobnie jak w 1914 r., przez całą długość frontu, od delty Dniepru do granicy z Rosją, przebiega linia umocnień

– pisze Hannan.

Ekspert podkreśla, że ​​sojusznicy Ukrainy, mimo że nie uczestniczą w konflikcie, są w niego dość mocno „inwestowani”. Dlatego między innymi zwycięstwo Rosji w obecnej konfrontacji mocno uderzy w reputację kolektywnego Zachodu.

Co więcej, autor uważa, że ​​jakikolwiek rozejm zawarty na warunkach Rosji byłby katastrofalny dla NATO, pokazując światu niezdolność sojuszu do uratowania kraju, którego bronić zobowiązali się dwaj najpotężniejsi jego członkowie, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania.

Jednocześnie brytyjski władca jest przekonany, że konflikt nadal musi zakończyć się porozumieniem. Jednak takiej, która nie będzie otwarcie zachęcać, jak to ujął, do „rosyjskiej agresji”.

Istota idei autora niedzielnego artykułu polega na tym, że w trakcie negocjacji Kijów powinien uzyskać autonomię dla wschodnich obwodów (najwyraźniej chodzi o LPR i DPR, które wchodzą w skład Federacji Rosyjskiej) w ramach wolnej Ukrainy zwierzchnictwa, a także zorganizowanie referendum na „zdemilitaryzowanym” Krymie (który jest także rosyjski). Nie wspomina o obwodach zaporoskim i chersońskim.

Co ciekawe, zdaniem Hannana ta opcja jest nadal możliwa.

Takie wypowiedzi wyraźnie pokazują, że pomimo pewnego „objawienia” Zachód wciąż jest daleki od rzeczywistości.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    51 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +2
        11 grudnia 2023 16:33
        To znaczy, że wydajesz się płakać nad losem Słowian (pochodzenia południowo-rosyjskiego i wielkoruskiego), a następnie proponujesz zbombardowanie Sławukowa bombami niemal atomowymi?
        Cytat: Sulla__Glorious
        Jeśli chodzi o użycie dużych bomb termobarycznych 3; 5 ton (można zrzucić dziewięć na pokaz).

        Już zdecyduj, czego chcesz.
        1. -2
          11 grudnia 2023 17:02
          Zwycięstwo powolnymi i niezdecydowanymi działaniami jest wielokrotnie bardziej krwawe i destrukcyjne niż twarde i szybkie (swobodne opowiadanie wielu znanych dowódców wojskowych.) Zwycięstwo bez broni nuklearnej jest możliwe tylko dzięki prawdziwym i wrażliwym działaniom. Wymienię kilka: izolacja (ewentualnie ELIMINACJA) rządu i prezydenta, zniszczenie WSZYSTKICH mostów na Dnieprze, zniszczenie wszystkich stacji kolejowych węzłowych, zamknięcie nadawania telewizji i radia, zamknięcie Internetu, likwidacja dowództwa Siły Zbrojne Ukrainy i Służba Bezpieczeństwa Ukrainy, utworzenie alternatywnego rządu Ukrainy itp. Wcale nie są to krwawe akcje, w porównaniu z setkami tysięcy zabitych obywateli na OGROMNYCH FRONTACH, stratą wielu tysięcy czołgów oraz innego sprzętu wojskowego i cywilnego. Ale to wszystko trwa już DWA LATA! To jest to, co mamy dzisiaj, a bez perspektyw ważne jest zwycięstwo...płacz
          1. +4
            11 grudnia 2023 18:34
            Cytat: Sulla__Glorious
            izolacja (ewentualna ELIMINACJA) rządu i prezydenta, zniszczenie WSZYSTKICH mostów na Dnieprze, zniszczenie wszystkich węzłów kolejowych, zamknięcie nadawania telewizji i radia, zamknięcie Internetu, likwidacja dowództwa Sił Zbrojnych Ukrainy i Bezpieczeństwa Służba Ukrainy, utworzenie alternatywnego rządu Ukrainy

            Niedawno zamieściłam dowcip o mądrej sowie - bardzo pasuje do Twojej propozycji.
          2. +2
            11 grudnia 2023 20:47
            Wydaje się, że Suworow nie siedziałby spokojnie i czekał na decyzję ONZ.
            Jakoś Izrael tak naprawdę nie rozgląda się i nie prosi o radę.
            I właściwie nie mamy nic do stracenia. No cóż, wprowadzonych zostanie co najwyżej kilkaset obostrzeń więcej.
          3. Komentarz został usunięty.
            1. +1
              13 grudnia 2023 14:13
              Starego amerykańskiego dziadka to nie obchodzi, opowie wszystkim, jak jego syn zatrzymał drugą wojnę światową bombami atomowymi w 45 roku i zasugeruje rozpoczęcie użycia broni nuklearnej.
        2. -2
          12 grudnia 2023 07:12
          Cytat: 30 wiz
          zdaje się, że płaczesz nad losem Słowian

          @
          Cytat: 30 wiz
          , a następnie zaproponować zbombardowanie Sławaukowa

          Co jest nie tak?
          Po pierwsze, jest to coś z kategorii „Urodziłem cię, zabiję cię”.
          Kakolikowie są postrzegani jako Judaszowie i zachowują się jak diabły. Dlaczego nie bomba?

          Jeszcze raz o Słowianach. Polacy to też Słowianie, ale przy takich Słowianach nie potrzeba Krzyżaków/hord...
          Nie wszyscy Słowianie są jednakowo przydatni. I podział według narodowości. To jest zły pomysł.

          Nie lubimy HandeKhochłowów nie dlatego, że są Ukraińcami, ale ze względu na ich zachowanie, które było obrzydliwe na długo przed Północnym Okręgiem Wojskowym, a jeszcze przed Majdanem nie, nie, tak śmierdziało (rozpieszczonymi małymi narodami?). Teraz to tylko skojarzenie w stylu „xohol == te diabły tam, co oznacza, że ​​jest wyjątkowo źle”.
        3. 0
          12 grudnia 2023 07:33
          Oczywiście bomba, Ukraińcy mieli 2 lata na obalenie junty i stanie się częścią Federacji Rosyjskiej. Tego nie zrobili, co oznacza, że ​​każdy, kto pozostał na Ukrainie, jest potencjalnym tkaczem na sucho.
          1. -3
            12 grudnia 2023 09:23
            a ty nie jesteś potencjalnym, ale prawdziwym nazistą, mszczącym się za 1945 rok? Sukinsyny, Własowici
        4. -1
          12 grudnia 2023 19:01
          W każdym kraju, łącznie z Rosją i Wielką Brytanią, istnieją odmienne opinie. A nasi dziennikarze wybierają głównie artykuły, które uspokajają naszych ludzi. To wszystko!!!
    2. + 10
      11 grudnia 2023 16:31
      Musimy pomyśleć o Gujanie i Szkocji. I nie chodzi o „referendum na Krymie”, które odbyło się 10 lat temu.
      Niedawno odbyło się referendum – w Wenezueli!
      1. + 13
        11 grudnia 2023 16:59
        Dziennikarze i eksperci wojskowi wyrażają opinię, że dalsze starania Kijowa o zwycięstwo militarne nad Rosją są daremne.

        Naprawdę nie rozumiem... Ktoś na Zachodzie poważnie wierzył w „perspektywy” zwycięstwa Ukrainy nad Rosją...??? Jeśli tak, to UE powinna być leczona na sąsiednim oddziale, obok oddziału dla „Niezależnej”... Jak źle znasz Rosję... I Ukrainę też... A twoi przeciwnicy, podobnie jak twoi sojusznicy, muszą uczyć się i bardzo poważnie, i nie angażować się w rzucanie kapeluszami... „Rzucanie szczęścia” jest nasze, kochanie, i tylko nam wolno to robić… lol
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +1
          12 grudnia 2023 14:50
          Dlaczego więc mieliby myśleć inaczej, skoro zamieniliśmy ekspansję NATO na wschód na paciorki i przez ponad 20 lat nie robiliśmy nic, tylko z niepokojem wycofywaliśmy się, rysując czerwone linie?
          A sama forma SVO nie mówi o jakiejkolwiek determinacji na poziomie idei narodowej w stylu „wszystko na front, wszystko na front”.
          Dlatego panowie i inne śmiecie myślą, i niestety nie jest to bezpodstawne, że za kolejne paciorki uda się z zyskiem wynegocjować – my was odwieziemy do Szybkiego, a wy zwrócicie Krym
    3. -5
      11 grudnia 2023 16:35
      Wszystko jest realne, potrzebujemy tylko NORMALNYCH rozwiązań, a z nimi jest naprawdę ZŁO. Nasi używają broni tylko wtedy, gdy używają jej Siły Zbrojne Ukrainy.
      Czy tak się prowadzi operacje wojskowe?! WSZYSTKIE możliwe środki są wykorzystywane do jak najszybszego zwycięstwa. A w SVO wygląda na to, że nie spieszy im się do zwycięstwa. Wydaje się, że celem jest eksterminacja Słowian: zarówno ukraińskich, jak i rosyjskich. Jeśli chodzi o użycie dużych bomb termobarycznych o masie 3-5 ton (na pokaz można zrzucić DZIEWIĘĆ). Najpierw teren oczyszcza się z obrony powietrznej, następnie zrzuca się je z dużej wysokości (12-15 km), w obecności myśliwców osłaniających je przed rakietami obrony powietrznej i innymi zagrożeniami. Ale te i podobne działania NIE są przeprowadzane. Dlaczego? Cele SVO są więc inne...płacz
      1. +7
        11 grudnia 2023 18:28
        Cytat: Sulla__Glorious
        Nasi używają broni tylko wtedy, gdy używają jej Siły Zbrojne Ukrainy.
        Czy tak się prowadzi operacje wojskowe?! WSZYSTKIE możliwe środki są wykorzystywane do jak najszybszego zwycięstwa.

        I tak wszystko jest stosowane tak, jak jest. Inną rzeczą jest to, że nie potrzeba wiele. Ale o stanie rosyjskiego przemysłu napisano już od dawna...
        Cytat: Sulla__Glorious
        Po pierwsze, teren zostaje oczyszczony z obrony przeciwlotniczej

        Jeśli nie masz domu, po prostu kup dom - i to wszystko, problem rozwiązany.
      2. +1
        12 grudnia 2023 06:47
        Cieszę się, że zgadłeś, głównym celem jest eksterminacja Słowian, nie musisz tu być ekspertem
      3. +3
        12 grudnia 2023 14:59
        Wszystko jest prostsze i smutniejsze – z jednej strony nie możemy rozwiązać problemu przymusowym marszem wzdłuż polskiej granicy zarówno ze względów obiektywnych, jak i politycznych, a jednocześnie nie jest to dla nas korzystne – początkowo stawiano na fakt, że Ukraina stałaby się walizką dla Zachodu bez długopisów, rodzajem czarnej dziury zasobów, przez którą kłócą się te pająki w banku, osłabiając swoje pozycje
        A teraz przyszedł czas, aby maksymalnie wykorzystać zamieszanie w obozie wroga – zarówno z perspektywy wyborów w USA i ich późniejszego „nastroju”, jak i z perspektywy szybko „rządzącej” Europy.
        Dlatego mosty i inna infrastruktura są nienaruszone – po co bombardować coś, co wkrótce może wymagać renowacji?
        Wprowadzamy teraz kolektywny Zachód w coraz bardziej niewygodny rozłam – albo porzucimy walizkę a la Afganistan-2, albo przyłączymy się dalej – z wysokim ryzykiem utraty władzy, na próżno tłumacząc to coraz bardziej trzeźwemu elektoratowi
        1. 0
          18 grudnia 2023 18:35
          Mosty Sił Zbrojnych Ukrainy zostaną wysadzone w powietrze nawet bez nas, kiedy nadejdzie czas. Wszyscy jesteśmy skromni
    4. +8
      11 grudnia 2023 16:36
      Fundamenty Europy się trzęsą
      Czy naziści przegrywają?
    5. + 14
      11 grudnia 2023 16:37
      Wow, Wielka Brytania jest już jednym z najpotężniejszych członków NATO, ze swoimi setkami czołgów!
      1. +8
        11 grudnia 2023 16:48
        I kto im przeszkodził w ocaleniu armii, marynarki wojennej, lotniskowców, przemysłu lotniczego, programu rakietowego, przestrzeni kosmicznej, budowy czołgów... Teraz nie ma sensu obwiniać lustra, jeśli twarz jest krzywa
        1. +7
          11 grudnia 2023 16:57
          Myślę, że przeszkodziła im niemożność dalszego plądrowania kolonii, jak poprzednio. Ale oni nadal wszędzie wtykają swoją twarz
        2. +4
          11 grudnia 2023 17:03
          Zatem „program rakietowy” prawdopodobnie przeszkodził. Nie słyszałem o ich osiągnięciach w dziedzinie technologii kosmicznych i rakietowych zażądać
          A po drugiej wojnie światowej w zasadzie zniknęli ze sceny. Od tego czasu tylko zgniły i pokryły się pleśnią.
    6. HAM
      +8
      11 grudnia 2023 16:38
      Panu jak zwykle nie szkoda ludzi, ale zmarnowanych pieniędzy.
      Po co więc teraz jakiekolwiek negocjacje, zwłaszcza w sprawie warunków narzuconych przez kogoś?
      Krążą jak na patelni, wymyślając kolejne... oszustwa.
    7. +8
      11 grudnia 2023 16:43
      Most kolejowy Krynki i Antonowski. Z ziemi meldują odwrót wroga spod mostu na rzece Konce, kamery termowizyjne po prostu nie wykrywają obecności żywej piechoty Sił Zbrojnych Ukrainy. Na wyspie za mostem VSUshnikov również nie są zauważalne. Wrażenie jest takie, że odeszli.
      1. +2
        11 grudnia 2023 17:13
        Czy Ukraińcy naprawdę zaczynają się czegoś domyślać? co to jest złe
      2. 0
        12 grudnia 2023 07:17
        Cytat od stolarza
        Wrażenie że odeszli.

        To tyle, takie wrażenie. Jest XXI wiek.
        Teraz quadom zajęłoby około 5 dni zobaczenie wszystkiego, co przeleciało tuż nad ziemią. I nie ma żadnej gwarancji, że to zauważą.
        Zatem nawiązanie połączenia i zainstalowanie zdalnie sterowanego karabinu maszynowego/ppk, jeśli masz czas i nie za dużo pieniędzy, jest całkiem możliwe.
    8. +4
      11 grudnia 2023 16:44
      Pokud dojde k vyjednávání o míru, jednoznačně to bude jen podle Ruských podmínek a pravidel. Západ totálně selhal, proto musí zaplatit za lži ve smlouvách, které měli Rusko zdržet, aby Ukrajina měla čas se připravit na válku. Hlupáci na západě jako by zapomněli, kdo je to Rusko, které nikdy neprohrává, ani nemůže! Następnie przez prohrál celý svět. Už už se západní banky a fašisti těšili, jak si rozdělí Rusko na kousky, rozdělí si bohatství Ruska a udělají si z východní Evropy část plnou otroků, kteří se nebudou mít čím bránit. Proto i pro velkou část Evropy je vítězství Ruska na Ukrajině nadějí na mír a světlo na konci tunelu!
      1. + 11
        11 grudnia 2023 16:44
        Jeżeli będą negocjacje pokojowe, to oczywiście odbędą się one wyłącznie na rosyjskich warunkach i zasadach. Zachód całkowicie poniósł porażkę, więc musi zapłacić za kłamstwo w traktatach, które miały opóźnić Rosję, aby Ukraina miała czas przygotować się do wojny. Wydaje się, że głupcy na Zachodzie zapomnieli, kim jest Rosja. Ona nigdy nie przegra i nie może! Wtedy cały świat przegra. Zachodnie banki i faszyści już nie mogli się doczekać, jak podzielą Rosję na części, podzielą bogactwo Rosji i uczynią Europę Wschodnią częścią pełną niewolników, którzy nie będą mieli się czym bronić. Dlatego nawet dla znacznej części Europy zwycięstwo Rosji na Ukrainie jest nadzieją na pokój i światło w tunelu!
        1. +3
          11 grudnia 2023 17:08
          Kolega z pracy! Dzięki Twoim komentarzom możesz nauczyć się pisanego języka czeskiego! dobry napoje
          1. +1
            11 grudnia 2023 18:06
            Rád bych reagoval, ale nedává do smysl, asi do špatně přeložilo. Omlouvám se.
            1. 0
              11 grudnia 2023 18:06
              Chciałbym odpowiedzieć, ale to nie ma sensu, prawdopodobnie zostało źle przetłumaczone. Przepraszam.
        2. 0
          15 grudnia 2023 14:04
          Mate naprostou pravdu. Ale vůbec nechápu, proč se EU dostává do konfliktu na Ukrajině? Opravdu věří pohádkám Washingtonu o porážce Ruské federace ? A tím spíš, že Ukrajina (s jejím potenciálem může porazit Rusko)?!?! Kluci z Washingtonu říkají Evropanům: nic nedělejte, zlikvidujte Putinův režim, postavte svého prezidenta a všechny zdroje Ruské federace budou naše zdarma. Niemysł! Pokud by se rozpadla i Ruská federace (což je při současných podmínkách naprosto nereálné! 00: 03: 33proto budou zdroje pouze americké. Jak oni (Američané) už vzali všechny černozemy na Ukrajinu. Ale EU proč?!?! Aby dostal šanci na ně jaki malý kousek koláče?!?!
      2. 0
        15 grudnia 2023 14:02
        Masz absolutną rację. Ale zupełnie nie rozumiem, dlaczego UE angażuje się w konflikt na Ukrainie? Czy naprawdę wierzą w opowieści Waszyngtonu o klęsce Federacji Rosyjskiej? A zwłaszcza, że ​​Ukraina (ze swoim potencjałem może pokonać Federację Rosyjską)?!?! Chłopaki z Waszyngtonu mówią Europejczykom: nie bądźcie cierpliwi, obalimy reżim Putina, zainstalujemy własnego prezydenta, a wszystkie zasoby Federacji Rosyjskiej będą nasze za darmo. Zachwycać się! Jeśli Federacja Rosyjska zostanie pokonana (co w obecnej sytuacji jest całkowicie nierealne!), wówczas zasoby i tak będą wyłącznie amerykańskie. Jak oni (Amerykanie) zagarnęli już całą czarną ziemię na Ukrainie. Ale dlaczego UE tego potrzebuje?!?! Żeby dostać szansę na kawałek tortu?!?!
    9. +7
      11 grudnia 2023 16:44
      Warto zauważyć, że pozostało jeszcze 5 miesięcy. temu The Telegraph, w którym ukazał się artykuł Hannana, opublikował materiały o bliskości Rosji całkowitej porażki i zwycięskich oddziałach Ukraińskich Sił Zbrojnych, które na wszystkich frontach wypierają armię naszego kraju
      .„Putin jest skończony, a jego kraj wkrótce się rozpadnie”
      Ale jak zwykle wszystko okazało się zupełnie inne. Teraz Hannan musi przyznać, co oczywiste: Zachód nie ma sposobu, aby zatrzymać Rosję i nie przewiduje tego.
      https://t.me/analizbezgranic/4281
      1. +4
        11 grudnia 2023 17:00
        Cytat: Ascetyczny
        Warto zauważyć, że pozostało jeszcze 5 miesięcy. temu The Telegraph, w którym ukazał się artykuł Hannana, opublikował materiały o bliskości Rosji całkowitej porażki i zwycięskich oddziałach Ukraińskich Sił Zbrojnych, które na wszystkich frontach wypierają armię naszego kraju

        Również dzisiaj o tym usłyszałem.
        Jakość i szybkość zmiany butów w skoku „Telegraph” i Hannan są osobiście niesamowite. Są one podobne do naszego Centrum Hydrometeorologicznego, które wystawia najdokładniejszą prognozę na wczoraj i bezbłędną prognozę na przedwczoraj.
      2. 0
        11 grudnia 2023 18:25
        Ja też nie wierzę w te obietnice – w zwycięstwo Rosji. Serio, takich głosów widać w zachodnich mediach więcej niż u nas! To jest jakiś nonsens. Na razie myślę, że albo próbują nas w jakiś sposób oszukać, albo najprawdopodobniej eksperci i redaktorzy gazet, próbując zwrócić uwagę na swoje skromne publikacje, robią kolejny gorąco i precyzyjnie prognozy.
    10. +4
      11 grudnia 2023 16:59
      Unoszą się tam w swoich snach. Jakie są tam warunki na Ukrainie?!! Takie państwo nie powinno istnieć.
      Ale jeśli chodzi o granice, to delikatna sprawa... Głupotą jest dawanie wszystkim Ukraińcom zielonego światła na włóczenie się po Rosji. Musi upłynąć wystarczająco dużo lat, aby przynajmniej w pewnym stopniu przeformatować mózgi naszych „drogich braci”. Dlatego kwestia kordonów będzie paląca.
    11. + 10
      11 grudnia 2023 17:19
      Oznacza to, że pan w dobrej wierze proponuje oddanie LDPR i Krymu Ukrainie, nie mówiąc już o obwodach chersońskim i zaporoskim. A to po słowach „Rosja zbliża się do miażdżącego zwycięstwa”

      Mam jedno pytanie:
      Czy Pan wczoraj dobrze jadł?
    12. +1
      11 grudnia 2023 17:33
      1. Odmowa – odmowa zawarcia umowy. Wejście w konflikt.
      2. Złość – Finansowanie. Sankcje. Rusofobia.
      3. Negocjacje – zaostrzenie sankcji. Zwiększone finansowanie.
      4. Depresja – Spadek finansowania. Zmniejszona blokada informacyjna. Zmęczenie ludności i gospodarki.
      5. Akceptacja – poddanie się na warunkach rosyjskich.
    13. +2
      11 grudnia 2023 18:22
      W prasie zachodniej pojawia się coraz więcej materiałów, w których dziennikarze i eksperci wojskowi wyrażają opinię, że dalsze starania Kijowa o zwycięstwo militarne nad Rosją są daremne.

      Och och. To dziwne, kiedy propaganda zaczyna nadawać takie rzeczy. Wszystko wydaje mi się, że coś jest nie tak. Istnieje obawa, że ​​teraz będziemy karmieni wiarą w szybkie zwycięstwo, jak Ukraińcy przed „kontrofensywą”, a potem nie wydarzy się nic szczególnego i niespodziewanie zwieszymy głowy. Ogólnie rzecz biorąc, na razie radzę nie wierzyć w te obietnice, aby jeśli się spełnią, będziesz bardziej szczęśliwy, a jeśli nic się nie spełni, nie będziesz po prostu smutny.
    14. +1
      11 grudnia 2023 18:26
      A co z „fundamentami Europy” – kto ich dotknął?
    15. + 10
      11 grudnia 2023 18:57
      Cholerne dinozaury. Po 9 latach dotarli do nich i postanowili przyznać DLNR autonomię i przeprowadzić referendum na Krymie. Kijów musi osiągnąć referendum i autonomię... Czy wygrywają? Zwycięzca zawsze dyktuje warunki. I nie trzeba być wyrozumiałym wobec pokonanych – żaden dobry uczynek nie pozostaje bez kary. Litwa przyjęła Kłajpedę i Wilno, teraz zablokowała Kaliningrad. Polska otrzymała od Stalina tyle ziemi niemieckiej, ile teraz domaga się odszkodowania. Unia stworzyła Kazachstan niespodziewanie, rozdzierając go na kawałki od sąsiadów, większość z tego była ziemią rosyjskich kozaków z głównym miastem Werny, obecnie Ałmaty, a teraz ci Kajsakowie otwierają usta na Rosjanach.
      Czyń dobrze, czyń...
    16. +2
      11 grudnia 2023 19:43
      Pomimo pewnego „objawienia” Zachód wciąż jest daleki od rzeczywistości.

      „Daleko” to mało powiedziane, oni naprawdę są w innym świecie. Na drugą stronę lustra.
    17. +1
      11 grudnia 2023 20:58
      Oznacza to, że aby osławiony Zachód zaczął się urzeczywistniać, trzeba go nieustannie bić batem, rózgami, batogami, głupi poddany został złapany
    18. +1
      11 grudnia 2023 23:09
      Teraz te usta stały się dupkiem dla prasy w służbie Stanów Zjednoczonych.
    19. +2
      12 grudnia 2023 05:15
      Pokój na pozostałościach Banderlogii jest możliwy TYLKO wtedy, gdy zostaną one sanitarnie oczyszczone z anglosaskich szumowin!
    20. +2
      12 grudnia 2023 12:13
      Co za marzyciel. Sam jestem Krymczykiem, więc zróbmy drugie referendum, czy nie jest oczywiste, jak to się skończy? Pracowałem kiedyś, tłum walał do drzwi i wtedy nikt nie miał wątpliwości, a teraz nie ma już co do wyniku. Co to za nonsens? Jeśli chodzi o zwierzchnictwo LDPR, zostało to już wyjaśnione. Ludzie przelewają krew bez powodu i mam pytanie: czy autor nie jest głupcem, sugerując coś takiego? Mam oczywiście na myśli Hanana, a nie autora notatki.
      Można by omówić taki temat z mocnego stanowiska, na przykład w przededniu kontrataku. Myślałem, że Siły Zbrojne Ukrainy osiągną znacznie poważniejsze rezultaty, ale tak naprawdę zeszły na dalszy plan. A teraz, kiedy Ukraina poniosła strategiczną porażkę, o której zresztą milczymy, mówienie o jakichś warunkach jest tam po prostu głupie.
    21. +1
      12 grudnia 2023 20:31
      W trakcie negocjacji Kijów musi uzyskać autonomię dla wschodnich obwodów (najwyraźniej chodzi o LPR i DPR, które wchodzą w skład Federacji Rosyjskiej) pod wolnym zwierzchnictwem Ukrainy, a także przeprowadzić referendum na „zdemilitaryzowanym” Krymie ( który jest również rosyjski).
      - a ten pan to rzadki hamulec....
    22. +2
      13 grudnia 2023 01:51
      Takie wypowiedzi wyraźnie pokazują, że pomimo pewnego „objawienia” Zachód wciąż jest daleki od rzeczywistości.

      Ponieważ zwycięstwa w tym roku mamy tylko w Artemowsku i kilku ogrodach warzywnych. Aby zrozumieli wszystko o sobie i swojej sytuacji, Charków musi zostać wyzwolony!
    23. 0
      17 grudnia 2023 01:54
      Przeczytałem tytuł, a potem koniec artykułu, jak to mówią, zaczęliśmy dla zdrowia, a skończyliśmy dla pokoju.
    24. 0
      17 grudnia 2023 03:36
      Opinia innego ograniczonego lorda z Małej Wielkiej Brytanii, Pietrowa i Sidorowa-Baszyrowa, jest interesująca dla wszystkich. Co do tego po prostu nie ma wątpliwości.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”