Radzieckie działo przeciwlotnicze 130 mm KS-30 (1948)

23
Historia kreacja

W 1947 r. Opracowało je biuro projektowe zakładu nr 8 pod przewodnictwem głównego projektanta L. V. Lyulyeva. projekt na temat „31410”. Projekt ten nazwano „130-milimetrowym działem mobilnym z SSP”. Pistolet przeznaczony był do niszczenia celów powietrznych lecących na wysokości do 19500 m. Zgodnie z projektem miał mieć następujące cechy: masa pocisku – 33,4 kg; prędkość początkowa - 970 m / s; sufit - 20 tys m. W tym samym roku projekt został zatwierdzony przez GAU i Ministerstwo Uzbrojenia. Pistoletowi przypisano indeks KS-30. W następnym roku 1948 Zakład nr 8 wyprodukował prototypową armatę KS-30 typu mobilnego, która przeszła małe testy fabryczne w listopadzie tego samego roku. 25 grudnia 1948 r. próbkę przekazano klientowi, 28 grudnia wysłano na badawczy poligon artylerii przeciwlotniczej (NIZAP). W 1948 roku fabryka Kirowa wyprodukowała eksperymentalną platformę KS-30P. W 1949 roku sfinalizowano prototypową platformę i rysunki. W grudniu 1949 roku wyprodukowano i przekazano klientowi cztery kolejne platformy.

W dniach 5-17 kwietnia 1950 roku eksperymentalna bateria KS-30 (cztery działa z GSP-130) przeszła testy fabryczne w zakładzie nr 8 bez strzelania. Jednak akceptacja wojskowa odmówiła ich przyjęcia, ponieważ niektóre mechanizmy dla nich nie zostały wykonane. Ponadto zauważono problemy: na przykład w systemie nr 3 taca obracała się nieprawidłowo, ubijaki zawiodły itp.

Drugą dostawę baterii zaplanowano na czerwiec 1950 r. Do tego czasu dwa ALD-100-2 (jednostki energetyczne) miały dostarczyć Ministerstwo Przemysłu Elektrycznego. W ich produkcję zaangażowany był Zakład nr 686. Zakład nr 172 został wyznaczony na głównego producenta KS-30. Zakład nr 232 zajmował się produkcją części oscylacyjnych do dział przeciwlotniczych.



Modyfikacje

Zakład nr 232 w 1953 rozpoczął produkcję beczek doświadczalnych. W nowych pniach zmieniono gwintowaną część (zmniejszono liczbę rowków z 40 do 28; jednocześnie szerokość pola została zmieniona z 4,2 mm na 6,29 mm; szerokość rowka - z 6,0 mm na 8,3 mm). Umożliwiło to zwiększenie niezawodności, stabilności pocisku, a także zmniejszenie zużycia lufy.

172 kwietnia 20 r. Zakład nr 1956 wysłał pismo do Głównego Zarządu Artylerii z propozycją poprawy właściwości 130-mm armaty przeciwlotniczej KS-30. W szczególności zaproponowano:
- zwiększyć prędkość początkową pocisku z 970 do 1100 m/s;
- zwiększenie prędkości jazdy naprowadzania: poziomej - od 25 do 40 stopni/s; pion - od 9 do 20 stopni/s;
- wprowadzić do projektu mechanizm automatycznej korekcji kątów prowadzenia poziomego i pionowego pistoletu z uwzględnieniem pochylenia osi kołków kołyski.

Aby uzyskać te cechy, zakład zaproponował wprowadzenie hamulca wylotowego i mechanizmu ładowania, zwiększenie mocy GSP, wprowadzenie częściowej tulei lufy lub zastosowanie rury kompozytowej.

Ponadto zaproponowano wykorzystanie mechanizacji dostaw amunicji z piwnicy, zunifikowanej z KM-52. Głównymi celami tej modernizacji było skrócenie czasu przeładowania działa i ułatwienie pracy obliczeniowej.



Urządzenie pistoletowe

Lufa działa przeciwlotniczego składa się z rury, zamka i złącza. Rura posiada 28 rowków (w rurach wczesnej produkcji - 40 rowków). We wszystkich rurach nachylenie karabinka jest stałe. Pozioma brama klinowa ma półautomatyczną kopię (mechaniczną). Po załadowaniu roleta jest zamykana za pomocą automatycznego mechanizmu zamykającego. Mechanizm uderzeniowy migawki jest uruchamiany automatycznie przez przekaźnik czasowy (mechaniczny) w mechanizmie spustowym. Mechaniczny przekaźnik czasowy z tacą jest zazębiony w taki sposób, że strzał oddawany jest dopiero po powrocie tacki do górnego położenia. Mechanizm wyrzutnika montowany jest w zamku.

Kołyska to odlewana skrzynia z przyspawaną do niej rurą i odlewanym łącznikiem górnym. Na rurze zamocowany jest przedni klips z rolkami, wzdłuż którego porusza się lufa podczas cofania i wycofywania. Ubijak hydropneumatyczny jest wyposażony w przyspieszacz hydrauliczny. Urządzenia odrzutowe obejmują hydropneumatyczny hamulec odrzutowy typu nitowanego oraz dwa hamulce najazdowe typu sprężynowo-hydraulicznego. Podczas strzału urządzenia odrzutowe są nieruchome.

Spawana maszyna, która ma odlewaną podstawę, obraca się na dwurzędowej kulistej ramie. Każdy rząd ma 112 kulek (średnica 40 mm).
Urządzenie poziomujące jest przeznaczone do mocowania i poziomowania obracającej się części narzędzia. Rama urządzenia osadzona jest na łożysku kulkowym i czterech podnośnikach, które są zamocowane na krzyżu. Rama urządzenia poziomującego za pomocą podnośników porusza się względem krzyża pod kątem 2 stopni w dowolnej płaszczyźnie pionowej. Mechanizm podnoszący ma jeden sektor. Obrotowe urządzenie kontaktowe zapewnia nieograniczony obrót w azymucie.

Mechanizmy prowadzące mają mechaniczną przekładnię z napędów hydraulicznych, za pomocą których odbywa się automatyczne prowadzenie. Oprócz automatycznego naprowadzania za pomocą napędów GSP-130 można prowadzić półautomatyczne i ręczne naprowadzanie zgodnie z danymi przeciwlotniczego urządzenia kierowania ogniem za pomocą urządzeń wskaźnikowych. Sterowanie siłownikami hydraulicznymi przy podbieraniu półautomatycznym odbywa się za pomocą ręcznych mechanizmów podbieracza, natomiast dźwignie przełączające ustawione są w pozycji „Półautomatyczny”. Konstrukcja sprężynowego mechanizmu wyważającego typu ciągnącego składa się z dwóch kolumn.

Spawana poprzeczka posiada składane łapy umieszczone poprzecznie. W pozycji złożonej nogi są złożone i przymocowane do kołyski, poprzeczki i maszyny. Krzyż w pozycji złożonej służy jako wóz. Chowane biegi do przodu i do tyłu w pozycji złożonej są przymocowane do poprzeczki i po przeniesieniu do pozycji bojowej, cofają się.

Ruchy - wózki jednoosiowe z zawieszeniem skrętnym. Do jazdy do tyłu i do przodu stosuje się koła YaAZ-200 z oponami GK (12,00x20 cali). Podnośniki hydrauliczne służą do opuszczania i podnoszenia działa podczas przechodzenia z pozycji bojowej do pozycji marszowej i odwrotnie. Pistolet jest transportowany za pomocą ciężkiego ciągnika artyleryjskiego.

W skład kompleksu wchodzą:
- 8 lub mniej pistoletów;
- elektrownie działowe ESD-50 VSA, umieszczone na przyczepach dwuosiowych;
- przeciwlotnicze urządzenie kierowania ogniem;
- system GSP-130, który służy do wprowadzania danych do jednostek wykonawczych i zapewnia obsługę ponad 8 dział;
- SON-30;
- sieć kablową łączącą wszystkie elementy kompleksu, przy czym centralna skrzynka rozdzielcza (CCR) jest połączona z POISO i każdy pistolet linią 300 metrową, składającą się z czterech odcinków 75 m kabla.



Produkcja

Produkcja w zakładzie nr 172 miała rozpocząć się w IV kwartale 1951 r., zgodnie z planem miało zostać dostarczonych 8 armat, ale zakład nie dostarczył ani jednej. W 1952 planowano wyprodukować 16 armat, ale nie wyprodukowano żadnej. W rzeczywistości produkcja pistoletów KS-30 rozpoczęła się w 1954 roku - 24 sztuki. (wg planu 32 działa); 1955 - 120 sztuk. (120); 1956 - 255 sztuk. (250); 1957 - 333 plus jeden na składowisko (328). W sumie, łącznie z doświadczonymi, wyprodukowano 738 dział. Produkcja zakończyła się w grudniu 1957 roku.

Charakterystyka techniczna 130. działa KS-30:
Bagażnik samochodowy:
Kaliber - 130 mm;
Długość lufy z zamkiem - 63,6 klb / 8266 mm;
Liczba karabinków 28 (na wczesnych próbkach 40);
Masa lufy z przesłoną wynosi około 4170 kg;
Przewóz:
Kąt prowadzenia pionowego od -3 do +88 stopni;
Kąt prowadzenia poziomego - 360 stopni;
Prędkość wznoszenia:
od GSP-130 - 9 st./s;
ręcznie - 0,5 stopnia na obrót koła zamachowego;
Prędkość pozioma
od GSP-130 - 25 st./s;
ręcznie - 3,6 stopnia na obrót koła zamachowego;
Długość wycofania:
pod kątem 0 stopni - od 1450 do 1650 mm;
pod kątem +88 stopni - od 1300 do 1500 mm;
Wysokość linii ognia - 1960 mm;
Wymiary w pozycji bojowej:
waga - 23500 kg;
długość - 10360 mm;
wysokość przy 0° - 2690 mm;
wysokość przy 88° - 10510 mm;
szerokość - 9525 mm;
Wymiary podróżne:
waga - 29000 kg;
długość - 11650 mm;
wysokość - 3250 mm;
szerokość - 3075 mm;
prześwit - 330 mm;
promień zamiatania pnia - 6900 mm:
podstawa wagonu - 5000 mm;
Dane operacyjne:
Szybkostrzelność - 12 pocisków/min;
Zasięg ognia - 27000 m;
Maksymalny zasięg - 19500 m;
Czas przejścia z pozycji marszowej do bojowej – 60 minut;
Maksymalna prędkość karetki:
na autostradzie – 20 km/h;
terenowy – 10 km/h;
Załoga dział - 10 osób;
Amunicja: O-481 - zdalny granat odłamkowy;
Masa granatu - 33 kg, w tym 3,634 kg materiału wybuchowego;
Bezpiecznik - VM-45, czas reakcji - 44,3 s;
Ładowanie - oddzielny rękaw;
Tuleja - stal lub mosiądz;
Masa rękawa to 27,9 kg, w tym 14,3 kg ładunku.
Prędkość początkowa – 970 m/s.

Radzieckie działo przeciwlotnicze 130 mm KS-30 (1948)


Przygotowane z:
http://военконспект.рф
http://war-arms.info
http://armyman.info
http://www.xliby.ru
http://omop.su
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    22 styczeń 2013 10: 15
    Waham się zapytać, jeśli ma tak wysoki sufit, to dlaczego nie użyć dzisiaj takiego narzędzia?
    Amunicja jest możliwa do naprawienia.
    Poradnik na radarze jaki wątek.
    Zainstaluj automatyczną ładowarkę.

    I voila, niedrogi dodatkowy system obrony powietrznej.
    1. +4
      22 styczeń 2013 11: 16
      Koszt liczby pocisków potrzebnych do trafienia jednego nowoczesnego standardowego celu (nawet bezpośrednio latającego) kilkakrotnie przekroczy koszt tego celu. Co więcej, prawdopodobieństwo porażki będzie się wahać, prawdopodobnie w granicach tysięcznych lub dziesięciu tysięcznych procenta.
      A jeśli dodamy tutaj koszt uszkodzeń, jakie może spowodować przebijający się samolot (poprzez taką obronę przeciwlotniczą, jeśli tak powiem), to okazuje się, że zgodnie z kryterium koszt/efektywność, C400 steruje jednoznacznie. puść oczko
      1. +2
        22 styczeń 2013 11: 28
        Czy kierowany pocisk jest droższy niż rakieta C400, a nawet sam cel?
        Mówiłem o użyciu w połączeniu ze standardowymi systemami obrony powietrznej
        1. 0
          22 styczeń 2013 16: 27
          20 km. to jest sufit, pocisk na końcu zatrzymuje się i pod wpływem grawitacji zaczyna opadać. O jakim kierownictwie mówisz?
          1. +2
            22 styczeń 2013 17: 24
            Rozumiem, ale wcześniej leci dość długo z dobrym przyspieszeniem, podczas którego możliwa jest kontrola.
            Kołowanie można wykonać na przykład nie jednym pociskiem, ale salwą baterii. Wystarczy korekta komputera balistycznego (jeśli jest) zaraz po salwie. Myślę, że w ten sposób można skorygować kilka trzech stopni.
            1. 0
              23 styczeń 2013 02: 31
              Cytat: Evgeny_Lev
              Rozumiem, ale wcześniej leci dość długo z dobrym przyspieszeniem, podczas którego możliwa jest kontrola.


              Pocisk artystyczny leci z przyspieszeniem tylko w otworze i właśnie w tym czasie nie można go kontrolować. Przez resztę czasu pocisk leci ze spowolnieniem. puść oczko
              No tak, po tym jak zacznie schodzić na ziemię, znów będzie miał trochę przyspieszenia. śmiech
          2. 0
            21 listopada 2015 01:01
            po 44,3 sekundach pocisk eksploduje niezależnie, nadal leci w górę lub już w dół i rozpada się na setki małych fragmentów, a 12 strzałów na minutę i przyzwoity obszar zostanie pokryty fragmentami.
        2. 0
          23 styczeń 2013 02: 26
          Cytat: Evgeny_Lev
          Czy kierowany pocisk jest droższy niż rakieta C400, a nawet sam cel?

          i na jakiej zasadzie zamierzasz nim zarządzać? Czy widziałeś jednostkę sterującą z pocisku przeciwlotniczego? A gdzie jest sztuka, pocisk, ty, przepraszam, zamierzasz wsadzić cały ten sprzęt? Jeśli włożysz w pocisk wszystko, czego potrzebujesz, aby uzyskać prawdopodobieństwo trafienia w cel 0,8-0,95, to po prostu dostaniesz rakietę dla S-300. puść oczko
          A może zamierzasz strzelać do samolotów z Krasnopolem? uśmiech

          Cytat: Evgeny_Lev
          Mówiłem o użyciu w połączeniu ze standardowymi systemami obrony powietrznej

          A co ze znaczeniem? Ogrodzić coś innego, jeśli kompleksy S-200 / S-300 / S-400 radzą sobie z tym znacznie lepiej.
          Wróćmy teraz do kryterium kosztów/efektywności.
          Maksymalny zasięg ognia tego urządzenia to 27 km. Dzieje się tak tylko podczas strzelania do celów naziemnych. W przypadku celów powietrznych ten parametr będzie mniejszy. A ile broni, PUZO i wszystkiego innego potrzeba, aby na przykład pokryć tylko Moskwę i MObl? Dziesiątki tysięcy, a skuteczność ognia całej tej armady nie przekroczy 0,2 przy zmasowanym nalocie. Właśnie dlatego tow. Stalin (w latach pięćdziesiątych) nie zaczął rozwijać produkcji lufowej artylerii przeciwlotniczej, ale skoncentrował swoje wysiłki na stworzeniu i rozmieszczeniu systemu obrony powietrznej S-50 Berkut.
          Co kosztowało mniej, a czasami stawało się bardziej efektywne.


          Jeśli chodzi o kierowany pocisk przeciwlotniczy, gra nie jest warta świeczki. W zasadzie można to zrobić, ale skuteczność tego nie będzie duża (ze względu na krótki zasięg i niską sterowność samego pocisku na trajektorii). Nisza, którą ta broń może zajmować w strukturze obrony przeciwlotniczej z kontrolą. pocisk, jest to obrona powietrzna krótkiego zasięgu. I tam Tora i Muszle są bardzo skuteczne.
          Funderfaves generalnie nie istnieją. puść oczko
    2. RISJ77
      0
      22 styczeń 2013 23: 33
      Nie wszystkie cele latają tak wysoko. Dla helikopterów i dronów w sam raz. I wystarczy kołowanie.
  2. Las
    +2
    22 styczeń 2013 11: 13
    Zdjęcie moim zdaniem z Muzeum Artylerii w Petersburgu.
    1. 0
      22 styczeń 2013 13: 27
      Zupełnie słusznie, to Muzeum Artylerii w Petersburgu. Moim zdaniem jeden z ciekawszych, jeśli jeszcze nie byłeś to polecam.
  3. Edgar
    +1
    22 styczeń 2013 15: 11
    ta broń powinna być zaprojektowana 10-15 lat wcześniej. i tak to i początek projektowania nie spełniał już wymagań czasu. nie mógł zostać zabrany. którego cytatem jest „generałowie zawsze przygotowują się do ostatniej wojny”?
    1. 0
      22 styczeń 2013 16: 31
      Pistolet powstał w 1947 roku, a Powers został zestrzelony w 1960 roku! 10 lat to było zupełnie nie na miejscu! Nawiasem mówiąc, niektóre państwa i gangi (w twojej opinii rebelianci i bojownicy o demokrację) nadal dość skutecznie używają dział przeciwlotniczych.
  4. 0
    22 styczeń 2013 15: 38
    Pistolet może być używany nie tylko w artylerii przeciwlotniczej. Czołg IS 7 miał również działo 130 mm S-30, być może tylko modyfikację tego działa przeciwlotniczego.
  5. 0
    22 styczeń 2013 17: 06
    Moim zdaniem 130 mm jest dla ZAK zbędne.
    Ciekawa uwaga, na Wikipedii w kolumnie liczba ZAKov 57 i 100 mm na służbie w armii Federacji Rosyjskiej jest napisane „pewna ilość, stan na 2007 rok”, wydaje się, że istnieją, a ich liczba jest wojskowa sekret. Ciekawe, czy oficerów obrony przeciwlotniczej uczy się walki z ZAK-ami?
  6. 0
    22 styczeń 2013 22: 12
    Ale jest ktoś piśmienny, w 84 roku w Tock widziałem działo przeciwlotnicze co najmniej 100 mm w instalacji wieżowej - wieża była lizaną kostką, było pięć sztuk, oczywiście w rezerwie - co może być?
  7. 0
    22 styczeń 2013 22: 39
    Statystyki pokazały, że w Jugosławii i Iraku jedna trzecia zestrzelonych celów powietrznych spadła na artylerię przeciwlotniczą, chciałbym wiedzieć, jaka to prawda.
  8. PXL
    0
    13 września 2021 20:15
    Mimo to w ciągu 738 lat nitowano 4 dział. Interesujące byłoby wiedzieć, gdzie te działa były na uzbrojeniu (w jakich jednostkach) i jak doszło do wymiany systemu obrony powietrznej. Nawiasem mówiąc, system obrony powietrznej również musi być czymś chroniony.