1553 Choroba Iwana Groźnego i kryzys władzy

42
1553 Choroba Iwana Groźnego i kryzys władzy
Ciężko chory Iwan IV w filmie S. Eisensteina „Iwan Groźny”


W marcu 1553 roku nasz kraj po raz kolejny znalazł się na rozdrożu i jego historia równie dobrze mógł pójść inną drogą.



Było to spowodowane poważną chorobą Iwana IV, którą niektórzy badacze pospiesznie uznali za symulację: rzekomo car potrzebował tego „przedstawienia” jedynie po to, aby zidentyfikować nielojalnych bojarów - i, oczywiście, rozprawić się z nimi.

To prawda, że ​​​​ci „zdrajcy” musieli bardzo długo czekać na represje. Arcykapłan Sylwester na przykład czekał 7 lat. A niektórzy bojarze nawet 10 lat przed założeniem opriczniny. Ale Iwan Groźny najwyraźniej się nie spieszył. Dziś porozmawiamy trochę o tym epizodzie w historii naszego kraju.

Choroba króla


1 marca 1553 roku, kilka miesięcy po powrocie ze zwycięskiej kampanii kazańskiej, Iwan IV nagle poważnie zachorował. A był bardzo młody – nie miał jeszcze 23 lat.


Iwan IV, miniatura z Kroniki Kazańskiej

Historycy wciąż zgadują, jaki to był rodzaj choroby, jasne jest tylko, że była to jakaś ostra choroba zakaźna, której towarzyszyła wysoka gorączka i ciężkie zatrucie:

„Nadejdzie wielki ogień, to jest choroba ogniowa”.

Król szybko osłabł i wkrótce ledwo mógł mówić. Już 11 marca wszyscy zaczęli spodziewać się jego rychłej śmierci.

Kandydaci do roli nowego króla


Tak więc kwestia następcy tronu moskiewskiego pojawiła się „z pełną mocą”. Iwan IV miał już syna Dmitrija. Pierworodny cara urodził się w październiku 1552 r., 4 czerwca 1553 r. Utonął w drodze do klasztoru Kirillo-Belozersky. Ale podczas gdy Dmitry wciąż żył.

Inną rzeczą jest to, że wielu bojarów nie chciało przysięgać wierności niemowlęciu, słusznie wierząc, że władza będzie w rękach klanu Zakharyin. Jak można się było spodziewać, interesy dziecka chronili przedstawiciele tej rodziny, w tym caryca Anastazja, pierwsza żona Iwana IV i jej brat Daniil.

Ale inne rodziny bojarskie nie chciały władzy Zacharynów, ich opinię wyraził okolnicz Fiodor Adaszew, ojciec Aleksieja, członka „Wybranej Rady”:

„Całujemy krzyż za ciebie, władco, i twojego syna, księcia Dymitra, ale nie będziemy służyć Zakharyinowi, Danili i jego braciom. Twój syn jest jeszcze w pieluchach, a Zacharynowie, Danila i jego bracia będą nad nami panować. A kiedy byłeś młody, widzieliśmy już wiele kłopotów ze strony bojarów.

Wpływowy bojar Iwan Michajłowicz Szuisky również był przeciwny przysiędze złożonej Dmitrijowi, który stwierdził:

„Nie wolno nam całować krzyża nie przy władcy. Przed kim mamy się całować, kiedy władcy tu nie ma?”

Arcykapłan Sylwester również stanął po ich stronie. Nalegali na złożenie przysięgi kuzynowi cara, księciu apanażu Włodzimierzowi Andriejewiczowi Starickiemu, który miał wtedy 19 lat.

Był jednak jeszcze jeden królewski krewny – młodszy brat Iwana IV, Jurij, ale był on głęboko niepełnosprawny, o którym Andriej Kurbski pisał:

„Szalony i pozbawiony pamięci, oniemiały, zupełnie jak diva, którą się urodził”.

W kronikach Jurij nazywany jest „nieprzemyślanym i prostym”.

Ogólnie rzecz biorąc, o małym Carewiczu Dmitriju Iwanowiczu powiedzieliśmy już wszystko, nie ma nic specjalnego do dodania.

Powiedzmy kilka słów o jego rywalu, kolejnym pretendencie do tronu – Włodzimierzu Andriejewiczu Starickim.

Kuzyn Iwana IV urodził się w 1535 r., czyli był o 5 lat młodszy od cara. Jego ojciec był najmłodszym synem Iwana III i Zofii Paleologus, jego matka, Efrosinya Chovanskaya, pochodziła od księcia litewskiego Giedymina. W chwili ślubu miała 17 lat, jej mąż miał 43 lata: tak dużą różnicę wieku tłumaczy fakt, że Wasilij III, którego małżeństwo z Salomonią Saburową było bezdzietne, a następnie Elena Glińska nie mogła urodzić kolejnych 4 lat, zakazał swoim braciom zawierania małżeństw do tego czasu, dopóki nie będzie miał dziedzica.


Małżeństwo Andrieja Iwanowicza Starickiego z Efrosinią Chovanską. Miniatura sklepienia twarzy

W maju 1534 r. Andriej Staricki pokłócił się z Eleną Glińską w związku z tym, co uważał za niesprawiedliwy podział ziemi. A jego brat Georgy (Juri) również został aresztowany w Moskwie, gdzie został zagłodzony na śmierć. W 1537 roku władca nakazał mu stawić się wraz ze swoją szlachtą w Kołomnej, gdzie gromadziła się armia mająca odeprzeć spodziewany najazd Tatarów. Andriej się nie pojawił, mówiąc, że jest chory, co wzbudziło w Elenie duże podejrzenia, gdyż krążyły pogłoski, że książę Staricy negocjuje z bojarami moskiewskimi i nowogrodzkimi w sprawie odsunięcia jej młodego syna od władzy. Zachował się list Andrieja Starickiego do Nowogrodu, zawierający następujące słowa:

„Wielki Książę (Iwan IV) jest mały... A z kim będziesz służył? I z przyjemnością Cię ugoszczę.”

Otrzymawszy wielokrotny rozkaz stawienia się w Moskwie, Andriej Staricki, zabierając ze sobą żonę i syna, próbował uciec albo do Nowogrodu, albo na Litwę.


Ucieczka Andrieja Starickiego do Nowogrodu, miniatura sklepienia frontowego: „Książę Andriej z Torzhoka… udał się do Nowogrodu Wielkiego, chciał osiedlić się w Nowogrodzie”.

Uciekinierzy zostali schwytani (Andriej zrezygnował z oporu, gdy groziła mu klątwa kościelna ze strony metropolity Daniela), książę Staricy trafił do więzienia, gdzie zmarł – w grudniu 1537 r. i został pochowany z honorami w katedrze Archanioła na Kremlu .

Aresztowano także bojarów Starickiego i „dzieci bojarów”, które towarzyszyły Andriejowi, a 30 z nich powieszono. Efrosinya Staritskaya została umieszczona pod nadzorem na dziedzińcu Berseniewskim, który został przekazany królom moskiewskim. A ich syn Włodzimierz został oddany pod opiekę rusznikarza Fiodora Karpowa, który rozpoczął służbę u Iwana III, dziadka Iwana i Włodzimierza.

Po śmierci Eleny Glińskiej Efrosinya Staritskaya została zwolniona, a następnie otrzymała syna, któremu wkrótce zwrócono ziemie appanage. Przed narodzinami wspomnianego wyżej syna Iwana IV Dmitrija za następcę tronu uważano Włodzimierza Starickiego.


Iwan Groźny, Symeon Kaszajewicz (były chan kazański, który został przeniesiony do służby rosyjskiej) i Władimir Andriejewicz Staricki przemawiają w Devlet Girej, miniaturze Sklepienia Twarzowego

Władimir zajmował dość eksponowane stanowisko na dworze. Wiadomo, że miał tysiąc lat na ślubie cara Iwana i Anastazji Zacharyiny, mimo młodego wieku zasiadał w Dumie i katedrze Stoglawskiej, a podczas II Kampanii Kazańskiej był namiestnikiem królewskim w Moskwie.

W maju 1550 r. Włodzimierz poślubił Ewdokię Aleksandrowną Nagaję (w kwietniu 1555 r. zawarł drugie małżeństwo - z Marią Odoewską, kuzynką Andrieja Kurbskiego). Brał udział w decydującym szturmie na Kazań i jako jeden z pierwszych wkroczył do tego miasta.

Ogólnie rzecz biorąc, dla wielu wydawał się znacznie bardziej odpowiednim kandydatem na cara niż mały Dmitrij Iwanowicz. I pamiętamy, że pewnego razu Andriej Staricki, ojciec Włodzimierza, uwiódł Nowogrodczyków, aby dostali się w jego ręce, powołując się właśnie na młodość Iwana IV.

Wybór następcy


W odpowiedzi na żądanie Iwana IV złożenia przysięgi wierności Dmitrijowi „między bojarami było dużo bójek, krzyków i hałasu”.

„I był wielki bunt, wśród wszystkich bojarów było dużo hałasu i mowy: nie chcą służyć dziecku”.

Król wyrzucał im:

„Jeśli nie ucałujecie krzyża dla mojego syna Demetriusza, to znaczy, że macie innego władcę. Ale nie raz całowałeś mój krzyż, więc nie możesz szukać obok nas innych władców. Przyprowadzam cię do pocałunku krzyża, rozkazuję ci służyć mojemu synowi Dymitrowi, a nie Zakharyinom. Nie mogę z tobą zbyt wiele rozmawiać. Zapomnieliście o swoich duszach, nie chcecie służyć nam i naszym dzieciom, nie pamiętacie, czym ucałowaliście krzyż. A kto nie chce służyć małemu władcy, nie będzie chciał służyć dużemu. A jeśli nas nie będziecie potrzebować, to będzie to wina waszych dusz.

Niemniej jednak wieczorem tego dnia wielu bojarów przysięgało wierność Dmitrijowi.

Piotr Szczeniatiew-Partikejew, Siemion Rostowski i Iwan Turuntaj-Pronski nadal nie ustępowali. Włodzimierz Staricki również odmówił „ucałowania krzyża”.

Ponadto wezwano do Moskwy oddziały szlachty Staricy, a przestraszony car zabronił wpuścić kuzyna do pałacu. Iwan IV zwrócił się do Zacharyinów i innych zwolenników Dmitrija. Oto jak W. Sołowjow przekazuje swoje przemówienie:

„Daliście mi i mojemu synowi duszę, ponieważ będziecie nam służyć, ale inni bojarowie nie chcą widzieć mojego syna w państwie; więc jeśli spotka mnie wola Boża, umrę, to proszę, nie zapomnij, dlaczego ucałowałeś krzyż za mnie i mojego syna: nie pozwól bojarom poinformować mojego syna, ale biegnij z nim do obcego kraju, gdzie Bóg ci pokaże ; i ty, Zacharin! Czego się bałeś? A może myślisz, że bojary cię oszczędzą? Będziesz pierwszym umarłym od nich; Więc oddalibyście życie za mojego syna i jego matkę, ale nie wydalibyście mojej żony bojarom na pośmiewisko, to wasza dusza.

Następnego dnia car całkowicie zachorował, a pozostali bojarzy zostali zaprzysiężeni Dmitrijowi na jego miejsce przez książąt Mścisławskiego i Worotyńskiego. Choć niechętnie, ostatni „odmówcy” złożyli przysięgę. W tym samym czasie książę Iwan Turuntai-Proński zarzucał Worotynskiemu:

„Twój ojciec i ty sam jesteś pierwszym zdrajcą po wielkim księciu Wasiliju, a teraz prowadzisz ich na krzyż!”

Ostatnimi, którzy „ucałowali krzyż” byli książę Kurlyatev i skarbnik Funikov. Do złożenia przysięgi zmuszony został także Władimir Staricki. Najwięcej kłopotów sprawiała jego matka:

„Wypowiedziała wiele przekleństw. I odtąd nastała wrogość, między bojarami zapanował niepokój, a królestwo było we wszystkim ubogie”.


Tak Efrosinyę Staritską widziała publiczność słynnego filmu S. Eisensteina „Iwan Groźny”, po prawej stronie za nią Władimir Staritski

A Iwan IV nagle szybko zaczął wracać do zdrowia. I jak już powiedzieliśmy, podczas pielgrzymki stracił syna. Władimir Staricki ponownie został następcą tronu, ale nie pozostał nim na długo. Królowa Anastazja urodziła troje dzieci - syna Iwana (28 marca 1554 r.), córkę Ewdokię (26 lutego 1556 r., zmarła w niemowlęctwie) i Fiodora (11 maja 1557 r.).


Iwan IV, książęta Iwan i Fiodor z Kazańską Ikoną Matki Bożej, miniatura z „Opowieści o kazańskiej ikonie Najświętszej Maryi Panny z nabożeństwem”

A w październiku 1582 r. Urodziło się ostatnie dziecko Iwana IV – syn ​​Dmitrij.


Wizerunek Carewicza Dmitrija w muzeum miasta Uglicz, fot. autorka

Przypomnijmy, że ten syn Iwana IV urodził się z siódmej żony tego cara, Marii Nagai, podczas gdy Kościół uznaje za legalne tylko trzy małżeństwa. I dlatego Dmitry w istocie był nieślubny, nie miał praw do tronu i został wykluczony (wraz ze wszystkimi swoimi krewnymi) z listy osób królewskich. Został nawet wydalony z Moskwy do miasta Uglicz i okolic, które mu oddano „do karmienia” - był więc księciem apanażu, podobnie jak Władimir Staricki.

Fiodor Ioannowicz był żonaty z siostrą Borysa Godunowa, Iriną. Car Fedor znał swoją żonę od dzieciństwa, bardzo ją kochał, a ona całkowicie kontrolowała swojego słabego męża. W chwili śmierci Dmitrija Fiodor Ioannowicz nawet nie miał umrzeć - będzie żył jeszcze 7 lat, Irina wciąż będzie miała czas na urodzenie swojej córki Teodozji (i mogła urodzić chłopca).


A. Kiwszenko. „Car Fiodor Ioannowicz nakłada złoty łańcuch na Borysa Godunowa”. Irina Godunova zasiada na tronie obok

I dlatego Borys Godunow w maju 1591 r. nie miał powodu ani powodu, aby zabić Dmitrija z Uglicza.

Skazana na zagładę dynastia


Ale trzech synów nie wystarczyło, aby zapewnić przyszłość dynastii.

Iwan Iwanowicz zmarł w Aleksandrowskiej Słobodzie 19 listopada 1581 roku, a jego śmierć owiana jest tajemnicą. Większość ludzi, za Karamzinem i Repinem, jest pewna, że ​​książę został zabity przez ojca – albo wtedy, gdy próbował wstawić się za żoną (trzecia z rzędu), albo gdy został oskarżony o zdradę stanu po tym, jak zażądał udzielenia mu armii do marszu na Psków („uczyli mówić o ratowaniu miasta Psków”).

Jednak od 1903 r. Poważni historycy, podążając za akademikiem N.P. Lichaczewem, uważają, że Iwan Iwanowicz zmarł z przyczyn naturalnych - po chorobie trwającej 11 dni. W 1963 roku badanie szczątków tego księcia wykazało 32-krotny nadmiar rtęci, ołowiu i arsenu, co dało podstawę do zarzutów o jego otrucie.

Jednak wszystkie te elementy wchodziły w skład leków szeroko rozpowszechnionych w Europie, a na dworze Iwana Groźnego, jak wiadomo, praktykowali zagraniczni lekarze. Najsłynniejszym z nich był Elizjusz Bomelius, który stał się nawet bohaterem dramatu popularnego XIX-wiecznego rosyjskiego poety, tłumacza i dramaturga L. A. Meia oraz opartej na nim opery „Carska narzeczona” N. A. Rimskiego-Korsakowa.


Elisey Bomeliy i Grigorij Gryaznoy na scenie teatru Helikon-Opera

To prawda, że ​​​​Bomeliy przybył do Moskwy w 1570 r. i nie miał nic wspólnego z leczeniem carewicza Iwana.

Fiodor Iwanowicz został ogłoszony carem przez Sobor Ziemski w 1584 r., ale wszystkie współczesne źródła mówią o niższości umysłowej tego syna Iwana Groźnego. Na przykład szwedzki król Karol IX napisał:

„Rosjanie w ich języku nazywają go durak”.

Poseł polski Lew Sapega, który spotkał się z Fiodorem Iwanowiczem, stwierdził:

„Na próżno mówią, że ten władca ma mało racji, jestem przekonany, że jest go całkowicie pozbawiony”.

Sam ojciec został uznany za niezdolnego do rządzenia państwem i dlatego nakazał utworzenie rady opiekuńczej, w której weszli I. F. Mścisławski, I. P. Szujski, N. R. Juriew, B. F. Godunow i B. Ja Belski.

Ostatecznie, jak wiemy, krajem faktycznie kierował Borys Godunow. Jego siostra Irina, żona Fiodora Ioannowicza, po śmierci Carewicza Dmitrija urodziła córkę o imieniu Feodosia. To właśnie ta dziewczyna została ostatnim przedstawicielem dynastii Rurik. Ale Teodozja zmarła w wieku dwóch lat - na początku 1594 roku. A sam Fedor zmarł w styczniu 1598 r. Gdyby Włodzimierz Staricki nie został zabity w październiku 1569 roku na rozkaz Iwana IV, byłby niekwestionowanym następcą tronu.

A Dmitrij Uglichsky zmarł 7 lat przed śmiercią Fedora - 15 maja 1591 r. Komisja śledcza stwierdziła, że ​​przyczyną jego śmierci było krwawienie spowodowane raną od noża (lub „kłuciem”), którą zadał sobie podczas ciężkiego ataku epilepsji. Jednak niektórzy współcześni neurolodzy uważają, że rana nie była śmiertelna. Za bardziej prawdopodobną przyczynę śmierci tego księcia uważają obrzęk mózgu spowodowany stanem padaczkowym, który do dziś często prowadzi do śmierci ich pacjentów.

Wrogowie Godunowa najpierw oskarżyli go o śmierć Dmitrija, a następnie ogłosili, że książę został „cudownie ocalony”, co doprowadziło do pojawienia się na Rusi czterech Fałszywych Dymitra i innych oszustów. Wśród nich było na przykład dwóch fałszywych Piotrów, którzy podali się za synów Fiodora Iwanowicza. Niejaki Fiodor także udawał syna tego cara, a Ławrientij przypisywał jego narodziny carewiczowi Iwanowi Iwanowiczowi. Byli też fałszywi książęta August, Martyn, Clementy, Siemion, Savely, Wasilij, Eroshka, Gavrilka, a nawet Osinovik.

A tradycje oszustw nie staną się przeszłością wraz ze śmiercią ostatniego z nich. Już w XVIII wieku w Europie nagle pojawiła się tajemnicza kobieta - „Księżniczka Tarakanova” (Daraganova), która udawała córkę Elizawiety Pietrowna z Aleksieja Razumowskiego. A Emelyan Pugaczow przyjmie imię cesarza Piotra III, któremu rzekomo udało się uciec z Petersburga przed „marnotrawną żoną Kateriną i jej kochankami”, którzy próbowali go zabić. I wielu rzeczywiście uzna go za prawdziwego cesarza - nawet za czasów A.S. Puszkina.
42 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    27 grudnia 2023 05:43
    [b]
    Gdyby Włodzimierz Staricki nie został zabity w październiku 1569 r. na rozkaz Iwana IV, byłby niekwestionowanym następcą tronu.
    /b]Bez wątpienia...Ale został zabity.Nie miał szansy odziedziczyć tronu.
    1. +1
      27 grudnia 2023 07:19
      A przed nim (Staricki) - metropolita Filaret (zostali zabici). Dokładniej, Filaret został zabity wcześniej, a potem Staricki.
      1. +2
        27 grudnia 2023 17:29
        [b]
        zabił Filareta
        /b] Czy Filaret jest krewnym króla?
        1. +1
          27 grudnia 2023 18:34
          Cytat od parusnika
          [b]
          zabił Filareta
          /b] Czy Filaret jest krewnym króla?

          NIE. Wspomniałem tylko o tym, że najpierw zmarł Filaret, a potem Staricki.
          1. +3
            27 grudnia 2023 18:39
            Panowie, myliłem się.

            Ten o którym pisałem powyżej to nie Filaret, w Filipie (pomieszały mi się imiona). Ale Filaret (patriarcha Moskwy) był bratem swojej pierwszej żony Anastazji Zakharyiny-Yuryevy, tj. był krewnym (aczkolwiek pośrednio).
            1. 0
              13 kwietnia 2024 09:30
              Filaret (patriarcha Moskwy) był bratem swojej pierwszej żony Anastazji Zakharyiny-Yuryevy, tj. był krewnym (aczkolwiek pośrednio).

              Jest bratankiem królowej Anastazji. Bratem królowej był Nikita Romanowicz Zakharyin-Juryev, ojciec Fiodora (Filareta). Następnie Romanowowie stworzyli kult Anastazji.
              Pokrewieństwo z ostatnim prawowitym carem Fiodorem Iwanowiczem dało Romanowom powód do ubiegania się o tron. Car Michaił Fiodorowicz był jego kuzynem. Romanowowie ukrywali jednak, że Michaił Fiodorowicz był także kuzynem Grigorija Otrepyjewa poprzez jego matkę Ksenię Szestową. Oznacza to, że Ksenia Szestowa, żona Filareta Romanowa, była kuzynką Grigorija Orepyewa
              to nie jest Filaret w Filipie
              Śmierć Filipa Kołyczewa (wówczas byłego metropolity) jest taką samą tajemnicą, jak śmierć carewicza Iwana Iwanowicza. Życie Filipa zostało ułożone 100 lat później i zawsze było dostosowane do chwili obecnej. Podobnie opowieść o klęsce Nowogrodu przez Iwana Groźnego została napisana pół wieku później i za czasów Szwedów, którzy wówczas byli właścicielami Nowogrodu i zrabowali go do szpiku kości.
              Wiadomo, że Filip Kolychev zmarł, kiedy umarł. Wiadomo jednak, że Maluta Skuratow został poważnie ranny jeszcze przed przybyciem armii opriczniny do Tweru. Co więcej, został tak ranny, że w takim stanie nie mógł nikogo zabić.
    2. 0
      27 grudnia 2023 10:52
      „Nie miałem szansy odziedziczyć tronów”
      Subtelna uwaga śmiech
      Kto wie, może Władimir Staricki byłby dobrym władcą
      1. +2
        27 grudnia 2023 17:31
        Kto wie, może
        Być może nikt nie wie hi z przyjściem! miłość Nie ma już alternatywy...
        1. +1
          30 grudnia 2023 06:54
          Dziękuję. Z ostatnim zgadzam się w 100%
    3. 0
      13 kwietnia 2024 09:09
      Władimir Staricki miał syna Wasilija, który również zmarł wcześnie, ale udało mu się zostać księciem Starickim. Była też córka, Maria Staricka, żona Magnusa Inflant.
      Ostatnim Rurikowiczem na tronie moskiewskim był Wasilij IV Szujski.
      Iwan Iwanowicz zmarł w Aleksandrowskiej Słobodzie 19 listopada 1581 roku, a jego śmierć owiana jest tajemnicą.

      Iwan Iwanowicz, według ksiąg absolutoryjnych, zmarł 18 marca 1582 r., cytuję: „W marcu tego samego roku, 18 dnia, błogosławiony carewicz Iwan Iwanowicz, syn cara i wielkiego księcia Iwana Wasiljewicza Wszechruskiego, spoczął i spoczął w Oleksandrowie Słobodzie i został pochowany w Moskwie w Archangilu.”
      A to radykalnie zmienia wiele wersji jego śmierci.

      Car Fiodor Iwanowicz nigdy nie był szalony (wystarczy przeczytać jego dialogi) i nie był słaby, co potwierdziły badania jego szczątków.

      Godunowowie naprawdę nie mieli powodu zabić Carewicza Dmitrija, ale mieli ważny powód, aby otruć Carewicza Iwana Iwanowicza. Ponieważ Fedor rządzony przez Godunowa natychmiast został spadkobiercą.


      nakazał utworzenie rady opiekuńczej, w skład której weszli I. F. Mstislavsky, I. P. Shuisky, N. R. Yuryev, B. F. Godunov i B. Ya Belsky.

      Zwróćmy uwagę na nazwiska. Trzej z nich (Godunow, Juriew-Romanow, Szuisky) zostali królami. Syn Mścisławskiego stał na czele Siedmiu Bojarów. Belskoy aktywnie przyczynił się do przystąpienia Fałszywego Dmitrija. To bojary, którzy podzielili się władzą kosztem niepokojów w kraju. A czy ktoś zarzuca Iwanowi Groźnemu represje wśród bojarów?

      A jeśli przypomnimy sobie, że Grigorij Otrepiew był kuzynem matki cara Michaiła Fiodorowicza, obraz Kłopotów w ogóle staje się interesujący.
  2. -1
    27 grudnia 2023 05:55
    W zależności od tradycji krąg uczestników walki politycznej może być bardzo wąski (despotyzm) i szerszy (demokracja). Być może uczestnicy walki powinni nazywać się „demos” tylko wtedy, gdy są obecni wszędzie na terenie państwa. Nawet jeśli w mniejszości.

    Wydaje się, że za czasów Iwana Groźnego w Rosji w ogóle nie było demonstracji. Istniały jedynie kapitałowe grupy polityczne. A reszta, jak napisał A.P. Czechow pod koniec XIX wieku, to „kolonia”.
  3. +3
    27 grudnia 2023 06:03
    Dziękuję bardzo, Valery! hi

    O czterech fałszywych Dmitrych. Znam dwa pierwsze. Gdzie są pozostali dwaj?
    1. VlR
      +2
      27 grudnia 2023 06:21
      Fałszywy Dmitrij III - albo Sidorka (Isidor), albo Matyushka (Matvey), „złodziej pskowski”.
      Fałszywy Dmitrij IV – „Złodziej Astrachania”.
      Był też „pośredni fałszywy Dmitrij” - Molchanov, który szybko porzucił oszusta, ponieważ wielu go znało, a on nie wyglądał jak on, i wspierał drugiego.
      1. +4
        27 grudnia 2023 06:23
        Cytat: VLR
        Fałszywy Dmitrij III - albo Sidorka (Isidor), albo Matyushka (Matvey), „złodziej pskowski”.
        Fałszywy Dmitrij IV – „Złodziej Astrachania”.
        Był też „pośredni fałszywy Dmitrij” - Molchanov, który szybko porzucił oszusta, ponieważ wielu go znało, a on nie wyglądał jak on, i wspierał drugiego.

        Dziękuję bardzo, Valery! Za artykuł i za odpowiedź! Szczęśliwego Nowego Roku dla Ciebie! hi
        1. VlR
          +5
          27 grudnia 2023 06:29
          Tobie również - Szczęśliwego Nowego Roku i wszystkiego najlepszego uśmiech
      2. +1
        27 grudnia 2023 10:45
        O Molchanovie słyszę po raz pierwszy. Powinienem to przeczytać albo zapytać Katyę
        1. VlR
          +3
          27 grudnia 2023 10:50
          Michaił Mołczanow - jeden z morderców Fiodora Godunowa, bliski współpracownik Fałszywego Dmitrija I, holenderski kupiec, podróżnik i dyplomata Izaak Massa nazwał go „wielkim łotrem i pochlebcą, który nie bał się ani Boga, ani ludzi” oraz „tajnym wspólnikiem ( Oszusta) we wszelkim okrucieństwie i rozpuście”. Po zamordowaniu pierwszego oszusta uciekł do Polski i po drodze opowiadał wszystkim o ocaleniu cara. W Samborze próbował ogłosić się zbawionym carem i za takiego go rozpoznał Iwan Bołotnikow. Ale Molchanov nie był taki jak Fałszywy Dmitrij i wielu go znało, nic nie wyszło, a on sam porzucił karierę oszusta. Później został wychłostany za udział w spisku przeciwko Shuisky’emu. Następnie w 1609 roku znalazł się w oddziale polskiego hetmana Sapegi, następnie w obozie Tuszyno Fałszywego Dmitrija II – został pod jego przewodnictwem okolnikiem. Następnie znalazł się w gronie bojarów, którzy ofiarowali koronę państwa moskiewskiego polskiemu księciu Władysławowi. Podczas polskiej okupacji Moskwy pełnił funkcję kierownika Panskiego Prikazu i został przeklęty przez patriarchę Hermogenesa. W 1611 roku został zabity przez zbuntowanych Moskali.
          1. 0
            30 grudnia 2023 06:56
            Jednakże. Jego biografia.
      3. +2
        27 grudnia 2023 13:22
        Cytat: VLR
        ponieważ wielu ludzi go znało

        Każdy pies w Moskwie też znał Otrepyeva))
        1. +3
          27 grudnia 2023 13:36
          Mołczanow, sądząc po tym, co napisano, był i tak znacznie bardziej sławny niż jakiś mnich Otrepiew, który „wyskoczył jak diabeł z pudełka”. Mimo to zabił prawowitego cara Fiodora, a następnie stał się bliskim współpracownikiem Fałszywego Dmitrija I - to znaczy był na widoku. A przed jego pojawieniem się w Polsce prawdopodobnie niewiele osób znało Otrepiewa z widzenia.
          1. +2
            27 grudnia 2023 16:53
            Cytat od weterynarza
            Mołczanow, sądząc po tym, co napisano, był i tak znacznie bardziej sławny niż jakiś mnich Otrepiew

            Jakiś mnich Otrepyev był właśnie sekretarzem patriarchy Hioba i skrybą w Dumie.
            1. +1
              28 grudnia 2023 13:25
              Sekretarz, pisarz – to wciąż mało publiczne osoby. I niezbyt zauważalne - kto zwraca uwagę na jakiegoś skrybę? Usiądź z boku i pozwól mu usiąść. W przeciwieństwie do bliskiego współpracownika króla, który towarzyszy mu wszędzie.
    2. +2
      27 grudnia 2023 13:29
      A to tylko „cudownie ocalony” Dmitry)
      I było jeszcze dwóch Piotra Fiodorowicza, Fiodora Fiodorowicza, kilku Iwanowów, Symeonowa, a nawet jednego Carewicza Ławrientija))
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86#%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
  4. +5
    27 grudnia 2023 06:14
    Iwan IV nagle poważnie zachorował. A był bardzo młody – nie miał jeszcze 23 lat.

    Co ciekawe, w tym samym czasie ciężko zachorował także król angielski Edward VI. Dopiero teraz Edward poważnie zachorował i wkrótce zmarł, a bohater tego artykułu tylko udawał, że chce zobaczyć, jak zachowają się jego poddani. Władza, wiesz...
    1. VlR
      +5
      27 grudnia 2023 06:28
      Według tej wersji miały nastąpić represje wobec „buntowników”, ale tak się nie stało. To nie jest logiczne: król przekonał się o obecności rebeliantów – i nic nie zrobił. Takie „czysto akademickie” zainteresowanie. Jednak represje rozpoczęły się znacznie później – po powstaniu opriczniny – 10 lat później.
      1. +1
        27 grudnia 2023 10:42
        „za 10 lat” nie dopuszczacie idei, że Grozny, gdy był zdrowszy, potrafił się opanować.
        Biorąc pod uwagę chorobę (epilepsja, alkohol) przez długi czas był zdrowy psychicznie
    2. +2
      27 grudnia 2023 08:29
      Dopiero teraz Edward poważnie zachorował i wkrótce zmarł
      Nie znaleziono szczepionki Sputnik.. uśmiech
  5. +2
    27 grudnia 2023 06:41
    moim zdaniem za pojawieniem się najsłynniejszych oszustów w Rosji zawsze stał jeden z ówczesnych wrogów i „partnerów” Rosji. Uszy Turcji i Anglii sterczały za Pugaczowem, nie mówiąc już o uszach Watykanu za Tarakanową i uszach Polski z tym samym Watykanem, za fałszywymi Dmitriewami. W Rosji takie „maskarady” okazały się kuszące i obiecujące dla Zachodu, gdyż pewnego dnia maskarada nie strzelała ślepymi próbami, a Polacy i tak wepchnęli na tron ​​swojego człowieka Michaiła Fiodorowicza Romanowa.
    Jeśli chodzi o wspomniane w artykule choroby Iwana Groźnego i wspomniane przeze mnie tradycje maskarad z reinkarnacją w Rosji, istnieje taka legenda, że ​​Iwan Groźny, postradawszy zmysły, był tym błogosławionym Wasilichem, na którego cześć to katedra na Placu Czerwonym w Moskwie, popularnie zwana katedrą św. Bazylego. Być może to naprawdę tylko legenda, choć na Rusi możliwe są najróżniejsze „maskarady”...
    1. +5
      27 grudnia 2023 09:16
      Cytat: północ 2
      Polacy nadal osadzają na tronie swojego człowieka Michaiła Fiodorowicza Romanowa

      W każdym razie na tronie osadzono jakąś dynastię. Wszystkie są praktycznie takie same i za każdym stoją grzechy. Romanowowie niewiele różnili się od pozostałych.
    2. VlR
      +4
      27 grudnia 2023 09:48
      nie mówiąc już o uszach Watykanu za Tarakanovą

      Francuzi, niedawni sojusznicy Rosji w wojnie siedmioletniej, bardzo zainteresowali się Tarakanovą. Postanowiono wysłać ją do Konstantynopola, skąd miała przedostać się na linię frontu z oddziałem „ochotników” polskich i francuskich i zaapelować do żołnierzy, aby przeszli na jej stronę – była przecież „córką Elżbieta” i „wnuczka Piotra I”, a Katarzyna II – nie wiadomo kto – bezdomna Niemka. Ale oszustowi udało się dotrzeć tylko do Ragusy, gdzie zatrzymała się w domu francuskiego konsula - i tutaj zawarto pokój między Rosją a Turcją. Francuzi natychmiast stracili zainteresowanie Tarakanovą. Ale Katarzyna II wykazała duże zainteresowanie nią i Aleksiej Orłow rozpoczął „polowanie”.
    3. 0
      27 grudnia 2023 14:53
      Uszy Watykanu są za Tarakanovą


      śmiech
      Watykan nie dał jej pieniędzy.
      Francuzi odwrócili się.
      Radziwiłł ją porzucił, mając nadzieję na przebaczenie Katarzyny II (co mu się udało).
      A Brytyjczycy ogólnie aktywnie pomogli Orłowowi w schwytaniu karaluchów.
      W zwabieniu jej na statek brał udział konsul angielski w Livorno, John Dick.
  6. +4
    27 grudnia 2023 08:28
    W marcu 1553 roku nasz kraj ponownie znalazł się na rozdrożu, a jego historia mogła potoczyć się inną drogą.
    Nie poszło dobrze.
    1. +6
      27 grudnia 2023 08:44
      Najwyraźniej w przypadku śmierci Iwana IV na kraj nie czekało nic dobrego, wojna domowa i „przedwczesne” niepokoje były całkiem realne.
      1. +3
        27 grudnia 2023 09:51
        Ale śmierć nie nastąpiła? Wojna domowa i „przedwczesne” zamieszki nie stały się rzeczywistością. Wszystko wydarzyło się znacznie później, czy jest coś nie tak w komentarzu?
        1. +3
          27 grudnia 2023 10:01
          Nie, mogą po prostu pomyśleć, że jest to „dobra” alternatywa i dobra droga dla Rosji na wypadek śmierci Iwana 4 (jeszcze nie Strasznego). Ale, jak wydawało mi się, czytając artykuł, nie jest zbyt dobrze.
          1. +4
            27 grudnia 2023 12:28
            Różne narody mają bajki na ten temat alternatyw. Dawno, dawno temu żył sobie mąż i żona i mieli trzy córki. Któregoś dnia najstarsza córka poszła do studni po wodę i nie wróciła. Wysłali średnią córkę Przychodzi i widzi takie zdjęcie swojej starszej siostry, która płacze i szlocha. Zapytała. Powiedziała. Kiedy nabrała wody, przedstawiła się. że wyszła za mąż, urodziła syna, on podrósł, poszedł po wodę, wpadł do studni i utonął. Oboje zaczęli płakać. Najmłodszy przyszedł, usłyszawszy tę historię, dołączył do szlochających. Wtedy przyszła matka. Zaczęła płakać razem z córkami. W końcu przyszedł ojciec. Wysłuchał tej historii i powiedział: Jesteście głupi, głupi. Nasz wnuk, siostrzeniec i wasz syn żyją. Nie pozwoliłam mu jechać do sama studnia.
      2. 0
        13 kwietnia 2024 09:39
        Najwyraźniej w przypadku śmierci Iwana IV na kraj nie czekało nic dobrego, wojna domowa i „przedwczesne” niepokoje były całkiem realne.

        Wszystko byłoby tak samo, jak w dzieciństwie Iwana Groźnego, kiedy po śmierci Eleny Glińskiej rządziły grupy bojarów.
  7. -1
    27 grudnia 2023 10:31
    Valery, koledzy, dzień dobry.
    Dla niektórych kolegów dzień trwa pełną parą
    Valery, ty i Wiaczesław Olegowicz, Eduard jesteście rzadkimi gośćmi, dekoracja działu: „Historia”
    Przeczytaj pod kątem możliwej ostrości.
    Nie sądzę, że nie masz własnej wersji tego, co przydarzyło się Iwanowi Groźnemu, dlatego chciałbym to wiedzieć.
    Dlaczego bojary nie chcieli Dmitrija?
    To więcej niż jasne: dobrze pamiętali, co wydarzyło się podczas regencji Paleologa
    W ogóle regencja to sprawa skandaliczna, ale w takich warunkach to skandal w kostce.
    P
    S
    Koledzy, mogę być teraz niegrzeczny: mój syn jest w szpitalu. Kłóciłam się z nim 2 dni. Ma prawo nie wracać, ale służyć w okręgu.Chce wrócić.
    Uzgodniliśmy, że zarejestruje się na stronie. Obiecywał, że będzie poprawny politycznie, ale daleko mu do komunisty
  8. +1
    27 grudnia 2023 10:41
    Zły los wisiał na ogół nad synami Iwana Groźnego. Pierwszy syn utonął. Zgadzam się, historia jest mroczna – nie da się dostrzec i uratować małego spadkobiercy, z którego zdmuchnięte są cząsteczki kurzu. Drugi syn - albo został otruty, albo został uzdrowiony, albo jego ojciec zdecydował w gniewie. Czwarty syn (i znowu Dmitry, podobnie jak pierwszy, który zmarł, dziwna fantazja) albo został zadźgany na śmierć, albo popełnił samobójstwo, albo uciekł i spowodował Kłopoty. Trzeci panował, ale nawet przy jego śmierci i jej naturalności są, że tak powiem, opinie... więc nie na próżno Groźny gorliwie modlił się, kłaniając się dziurom w kamiennej posadzce... On wiedział, że popełnił wielkie grzechy... Ale się nie modlił.
  9. +2
    27 grudnia 2023 11:47
    „W roku 1553 nasz kraj po raz kolejny znalazł się na rozdrożu…” Autor książki Co palisz, jaki znowu jest nasz kraj?
  10. +2
    27 grudnia 2023 14:25
    Iwan 4 jest dla nas jak Henryk 8 dla Anglików. Modna postać w historii.

    Panowanie obu naznaczone było szeregiem egzekucji i małżeństw.
    Obaj ich synowie nie wracali do zdrowia długo po nich, a ich dynastie dobiegły końca...
  11. -2
    28 grudnia 2023 17:01
    Sam ojciec został uznany za niezdolnego do rządzenia państwem i dlatego nakazał utworzenie rady opiekuńczej, w której weszli I. F. Mścisławski, I. P. Szujski, N. R. Juriew, B. F. Godunow i B. Ja Belski.

    To jest:
    1) Fedor został uznany przez ojca za niezdolnego do pracy.
    2) Fiodor nakazał zatem powołanie rady opiekuńczej...

    Krew z oczu(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( (((((((((((((((((((((((((((((((