Bitwa morska pod Trafalgarem

30
Bitwa morska pod Trafalgarem
„Bitwa pod Trafalgarem”, obraz W. Clarksona-Stanfielda, namalowany w 1806 roku


Ostatnio rozmawialiśmy o egipskiej kampanii Bonapartego i bitwa morska pod Abukirem, o sytuacji politycznej w Europie w przededniu wojny III Koalicji, o przyczynach i początku tej wojny. Napoleon przygotowywał inwazję na Anglię, Brytyjczycy gorączkowo poszukiwali sojuszników, których armie miałyby walczyć z Bonapartem w Europie, odwracając jego uwagę od planów podboju ich dumnej wyspy. Jak wiecie, Brytyjczycy znaleźli sojuszników i niestety przegrali tę wojnę. Ale Anglia została uratowana. A główną bitwą tej wojny dla samych Brytyjczyków była słynna bitwa morska pod Trafalgarem. Często mówi się, że Anglia straciła w nim swojego najlepszego admirała, a Francja flotę i nadzieję na pozostanie wielką potęgą morską. Bitwa pod Trafalgarem tradycyjnie zaliczana jest do czterech największych bitew morskich na świecie. Historie - na równi z Salaminą, Lepanto i Tsushimą. Bitwa pod Trafalgarem zostanie omówiona w tym artykule.



W przeddzień


17 września 1805 roku Napoleon podpisał rozkaz, zgodnie z którym eskadra francusko-hiszpańska miała ostatecznie opuścić Kadyks i udać się do Kartageny, gdzie miały do ​​niej dołączyć inne statki hiszpańskie. W Tulonie mieli zmierzyć się z francuskimi oddziałami desantowymi i udać się do Neapolu, aby wesprzeć armię Saint-Cyra, a także zagrozić Egiptowi. Nieudany wiceadmirał Pierre-Charles de Villeneuve musiał oddać dowództwo hrabiemu François-Etienne de Rosely (sławnemu francuskiemu hydrografowi i kartografowi) i przyjechać do Paryża „w celu złożenia wyjaśnień”. List z rozkazem otrzymał 27 września i chcąc ocalić swój honor, postanowił sam poprowadzić tę wyprawę. Przez długi czas nie miał odwagi wyruszyć w morze, jednak teraz, będąc już na wirtualnej emeryturze, zapragnął wyruszyć na bitwę. Ale Hiszpanie byli temu przeciwni. Admirał Federico Gravina zwrócił uwagę, że wielu marynarzy jest chorych, w załogach brakuje personelu, rekruci są słabo wyszkoleni, a zbliża się okres jesiennych sztormów. Villeneuve odpowiedział na to pytanie

„Spadek barometru nie powinien służyć jako wymówka dla spadku odwagi i sojuszniczych obowiązków”.

Spotkanie z Brytyjczykami


19 października statki francuskie i hiszpańskie opuściły port w Kadyksie i skierowały się do Gibraltaru. Wczesnym rankiem (około 5 godzin i 30 minut) 21 października w pobliżu przylądka Trafalgar odkryto brytyjskie statki, na ich czele stał Horatio Nelson, przed którym francuski admirał uciekł podczas bitwy pod Aboukir. A teraz sam Villeneuve stracił odwagę: po długich wahaniach wydał rozkaz zawrócenia – do Kadyksu. Około godziny 8 rano podniesiono sygnał: „Jibe nagle kieruje się na północ, w odwrotnej kolejności„- statki awangardy stały się teraz strażą tylną. Manewr ten trwał dwie godziny, a formacja bojowa została zakłócona - pojawiły się „luki dystansowe”; teraz statek podążający za nim nie był w stanie chronić rufy tego z przodu. Niektóre statki, aby nie zderzyć się z sąsiadami, w ogóle się nie zepsuły, co teraz wyglądało jak półksiężyc zakrzywiony w prawo - w kierunku brzegu. Nelson, chcąc przeciąć flotę wroga na trzy części, ustawił swoje statki w dwóch kolumnach.


Plan był bardzo śmiały, a nawet ryzykowny, ponieważ brytyjskie okręty zbliżały się do wroga pod kątem prawie 90 stopni i dlatego nie mogły użyć swojej artylerii. A wrogie statki mogły trafić w nie salwami dział pokładowych. Ale wiatr i fale oceanu były korzystne dla Brytyjczyków.

Balans mocy


Jakimi siłami dysponowali admirałowie przeciwnych stron? Nelson miał do dyspozycji 27 pancerników, 4 fregaty i 1 szkuner. Villeneuve dowodził flotą składającą się z 33 pancerników (18 francuskich i 15 hiszpańskich), 5 fregat i dwóch brygów. Jeśli chodzi o pancerniki, w eskadrze Nelsona 4 były okrętami pierwszej ery, 4 drugiej, 20 trzeciej. W zjednoczonym francusko-hiszpańskim flota były 4 pancerniki pierwszej ery i 29 trzeciej. Villeneuve podniósł swoją banderę na 80-działowym statku Bucentaure, który był osłaniany przez hiszpański 144-działowy statek Santissima Trinidad (Święta Trójca).


Santísima Trinidad, model statku w Muzeum Nauki w Valladolid

Okrętem flagowym Federico Graviny był 112-działowy pancernik Principe de Asturias. Nelson znajdował się na słynnym 104-działowym pancerniku Victory, który wcześniej był okrętem flagowym utalentowanego brytyjskiego admirała Johna Jarvisa (Nelson służył pod dowództwem Jarvisa i wiele się od niego nauczył). Victory był tylko nieco młodszy od Nelsona – stępkę położono w Chatham 23 lipca 1759 r. i zwodowano w 1765 r. Ale w latach 1799-1803. statek ten przechodził naprawy i był dosłownie odbudowywany kłoda po kłodzie; mówią, że koszt takiej odbudowy przekroczył koszt budowy. Victory przeżył Nelsona, służył do 1812 roku, po czym został umieszczony w „wiecznym miejscu” w mieście Portsmouth:


Zastępca Nelsona, wiceadmirał Cuthbert Collingwood, pływał na 100-działowym statku Royal Sovereign.


Cuthbert Collingwood na portrecie autorstwa Henry'ego Howarda

Wśród francuskich pancerników znalazł się Swiftsure, który jako część floty angielskiej wziął czynny udział w bitwie morskiej pod Aboukir i skutecznie zaatakował francuski okręt flagowy L'Orient. To właśnie marynarze Swiftsure podarowali Nelsonowi trumnę wykonaną z kawałka masztu Orientu, który spadł na pokład ich statku. Jednak w 1801 roku statek ten został zdobyty przez eskadrę francuskiego admirała Honoré Josepha Antoine’a Gantome’a.


Francuskie statki l'Invincible i Le Dix-Août atakują Swiftsure 24 czerwca 1801 r.

W skład brytyjskiej eskadry wchodziły dawne francuskie statki Tonnant i Spartiate, zdobyte podczas bitwy pod Abukir.

Okręty alianckie przewoziły 2864 działa artyleryjskie, a liczba załóg sięgała 20 tysięcy ludzi. Brytyjskie statki przewoziły 2312 dział i około 16 XNUMX marynarzy.

W bitwie pod Abukir flota francuska poniosła ciężkie straty, łącznie z ofiarami. W rezultacie brytyjscy marynarze byli bardziej doświadczeni i lepiej wyszkoleni. Różnica w poziomie strzelców była szczególnie krytyczna: niektórzy twierdzą, że Brytyjczycy byli prawie trzy razy szybsi od swoich przeciwników pod względem szybkostrzelności.

Następnie Nelson podjął bardzo kontrowersyjną i fatalną decyzję - założyć uroczysty mundur z rozkazami. Był teraz idealnym celem i oficerowie Zwycięstwa poprosili go, aby ubierał się mniej rzucająco. Nelson odpowiedział:

„Szczerze zasłużyłem na te nagrody i szczerze umrę razem z nimi”.


Mundur Nelsona z Trafalgaru. Greenwich, Narodowe Muzeum Morskie

Przed rozpoczęciem bitwy powiedział swoim kapitanom:

„Jeśli nie widzisz sygnałów w bitwie lub ich nie rozumiesz, umieść swój statek obok statku wroga – nie możesz się pomylić”.


Nelson przedstawia swoim kapitanom plan bitwy pod Trafalgarem, kadr z amerykańskiego filmu z 1911 roku.

Około godziny 12 w południe Nelson nakazał podniesienie sygnału, co do którego badacze wciąż się spierają. Niektórzy piszą, że brzmiało:

„Nelson wierzy, że każdy wypełni swój obowiązek”.

Jednak taki sygnał jest po prostu niemożliwy – zastosowany kod nie ma niezbędnych oznaczeń. Najpopularniejsza wersja mówi, że sygnał był następujący:

„Anglia oczekuje, że każdy wypełni swój obowiązek”.

To zdanie stało się mottem bojowym brytyjskiej marynarki wojennej.

Jednak sceptycy twierdzą, że Nelson dał zwykły sygnał – wymagany przez Kartę:

"Chodź za mną."

Francuskie statki podniosły republikańskie trójkolorowe flagi, Hiszpanie podnieśli flagi swojego kraju i drewniane krzyże.

Bitwa



Josepha Mallorda Williama Turnera. Bitwa pod Trafalgarem

Dlatego Nelson postanowił zaatakować flotę wroga w dwóch kolumnach. Jako pierwsze do floty francusko-hiszpańskiej zbliżyło się 15 okrętów kolumny Collingwooda, które miały za zadanie przeciąć formację wroga liczącą od 12 do 13 okrętów tylnej straży. Ostatecznie jednak flota francusko-hiszpańska została zredukowana do 16–17 statków, a statki Collingwooda stanowiły mniejszość. Okręty angielskie również wkroczyły do ​​bitwy nie jednocześnie, ale po kolei. Tym samym ich przeciwnicy mieli duże szanse na sukces, jednak jak pamiętamy, angielscy strzelcy strzelali trzy razy szybciej. Nelson poprowadził drugą kolumnę złożoną z 12 statków, która zaatakowała środek formacji wroga.

Należy zauważyć, że statki awangardy (byłej straży tylnej) francuskiego wiceadmirała Pierre'a Dumanoira, które zostały oddzielone od głównej grupy statków, nadal płynęły w kierunku Kadyksu. Było ich 9 i dołączył do nich jeden statek grupy centralnej. Statki te zaczęły zawracać dopiero około godziny 3:12 - za późno, do tego czasu wróg zdobył już 4 francuskich statków. A XNUMX z nich całkowicie uniknęło walki.

Pierwsza salwa w bitwie pod Trafalgarem została wystrzelona przez hiszpański 112-działowy statek Santa Ana, strzelając do flagowego statku Collingwooda „Royal Sovereign”, który rzucił się do przodu.


Santa Ana na rycinie z początku XIX wieku. Statek ten został zdobyty przez Brytyjczyków, ale 23 października został odbity przez Federico Gravinę, wrócił do Kadyksu, a następnie wraz z Príncipe de Asturias został przeniesiony na Kubę


Władca królewski na rycinie z 1796 r

Około wpół do dwunastej statek Collingwooda przeciął formację wroga i przez około 15 minut walczył samotnie i został poważnie uszkodzony. Ale działa Royal Sovereign nie milczały: hiszpański pancernik Santa Anna i francuska Fuga zebrały ogromne żniwo. Potem zaczęły zbliżać się inne angielskie statki. Kolumna Nelsona wkroczyła do bitwy pół godziny później.


Nelson i jego oficerowie na pokładzie „Zwycięstwa” zbliżają się do statków wroga, kadr z amerykańskiego filmu „1911”.

Okręty flagowe Nelson i Villeneuve, Victory i Bucentaur spotkały się w bitwie. Francuzi wystrzelili trzy salwy, strącając jeden z masztów „Zwycięstwa”, ale potem sześć lub siedem brytyjskich okrętów uderzyło w „Bucentaur”. Okręt flagowy Nelsona minął Bucentaura i znalazł się przed pancernikiem Redoutable. Bucentaur został teraz zaatakowany przez 98-działowy angielski okręt Temerair.


Francuski pancernik Redoutable (w środku) oraz brytyjski Victory i Timirer na obrazie Clarksona autorstwa Fredericka Stanfielda

Podczas bitwy pod Trafalgarem na morzu panował silny ruch kołysania, który z jednej strony utrudniał celny ogień, z drugiej zaś zakłócał formację floty francusko-hiszpańskiej, która znalazła się „pocięta” w Kilka miejsc. Bitwa przerodziła się w serię konfrontacji pomiędzy pojedynczymi okrętami, które strzelały do ​​siebie niemal z bliska – nie tylko z armat, ale także z pistoletów broń. Takie walki kończyły się bitwami abordażowymi. To właśnie wtedy strzelec francuskiego statku Redoutable znajdujący się na maszcie bezanowym śmiertelnie ranił Nelsona, którego dzięki ceremonialnemu mundurowi było dobrze widać z odległości 14-15 metrów. Kula przeszła przez ramię, przebiła płuco i utknęła w kręgosłupie, admirał został sparaliżowany w dolnej części ciała.


Rana Nelsona na obrazie D. Digtona

Nelson był przytomny i zażądał raportów z przebiegu bitwy. O czwartej po południu kapitan „Zwycięstwa” poinformował go, że zdobyto już 4 statków wroga (w tym francuski okręt flagowy, który stracił wszystkie maszty) i bitwa została wygrana. Mówi się, że Nelson odpowiedział:

„To dobrze, ale liczyłem na 20”.

Zmarł 30 minut później. Według oficjalnej wersji ostatnie słowa admirała brzmiały:

„Dzięki Bogu, że mogłem spełnić swój obowiązek”.


Benjamina Zachodu. Śmierć admirała Nelsona

Należy zauważyć, że pancernik Redoutable, z którego padł śmiertelny strzał Nelsona, został zdobyty przez jego okręt flagowy Victory. Podczas desperackiej bitwy abordażowej Francuzi stracili 80% załogi. Zdobyto także ogromny czteropokładowy pancernik Santissima Trinidad, który został zmuszony do walki z siedmioma brytyjskimi okrętami. Pobicie floty francusko-hiszpańskiej zostało zatrzymane przez burzę.

Hiszpański admirał Federico Gravina wykazał się w tej bitwie znakomicie i nadal dowodził bitwą nawet po utracie ręki. Udało mu się zabrać część statków do Kadyksu, gdzie schronili się przed burzą. Następnego dnia, pomimo ran, Gravina ponownie poprowadził na morze pozostałe gotowe do walki statki. Udało się odbić pancernik Santa Ana, którego załoga zbuntowała się przeciwko Brytyjczykom na pokładzie, ale dwa inne statki Graviny zatonęły podczas trwającej burzy.


Federico Carlos Gravina i Napoli na portrecie autorstwa nieznanego artysty

Hiszpański admirał nigdy nie był w stanie otrząsnąć się po konsekwencjach ran odniesionych podczas bitwy pod Trafalgarem. Zmarł 9 marca 1806 roku w wieku zaledwie 49 lat.

Po bitwie


Wyniki bitwy były następujące. Brytyjczycy nie stracili ani jednego statku; 458 członków ich załóg zginęło, a 1208 zostało rannych. Połączona flota francusko-hiszpańska straciła 22 statki (jeden został zatopiony, reszta została schwytana). Załogi statków poniosły ciężkie straty: zginęło 4395 osób, 2540 zostało rannych, do niewoli dostało się około 22 tysięcy (w tym de Villeneuve). Aż do trzech tysięcy marynarzy francuskich i hiszpańskich, którzy już się poddali, utonęło podczas gwałtownej burzy 4 października, w tym samym czasie zatonęły trzy statki zdobyte przez Brytyjczyków, w tym „Santissima Trinidad”. A 1805 listopada 4 roku eskadra kapitana Richarda Strachana przechwyciła XNUMX francuskie statki kontradmirała Pierre'a Dumanoira, które opuściły Trafalgar bez udziału w bitwie. Statki te zostały schwytane i sprowadzone do Anglii.

Ciało Nelsona przywieziono do Londynu w beczce brandy. Mówiono, że marynarze pili ten napój po drodze - za pomocą słomek. Trudno powiedzieć, na ile wiarygodne są te historie, ale rum, który podawano angielskim żeglarzom, faktycznie zaczęto nazywać „krew admirała" lub nawet "Krew Nelsona".

Marzenie Horatio Nelsona o pogrzebie w Opactwie Westminsterskim nigdy się nie spełniło: katedra św. Pawła stała się jego miejscem pochówku. I pochowano go w trumnie wykonanej z fragmentu masztu francuskiego okrętu flagowego, który podarowali mu marynarze pancernika Swiftsure po bitwie pod Aboukir.


Nagrobek Nelsona, Katedra św. Pawła w Londynie

Na pogrzebie obecny był także schwytany dowódca połączonej floty francusko-hiszpańskiej, wiceadmirał Villeneuve. Po półtora roku został zwolniony na podstawie słowa honoru, że nie będzie walczył z Brytyjczykami. 22 kwietnia 1806 roku w jednym z pomieszczeń gospody odnaleziono jego ciało, w którym przebywał, oczekując na rozkazy Napoleona. Według oficjalnej wersji de Villeneuve, który obawiał się trybunału, popełnił samobójstwo.


Pierre'a-Charlesa Villeneuve'a

W Londynie plac, który wcześniej nosił imię Wilhelma IV, został nazwany na cześć zwycięstwa pod Trafalgarem. Znajduje się na skrzyżowaniu ulic Strand, Whitehall i Mall. W 1842 roku w jego centrum, na granitowej kolumnie o wysokości 46 metrów, ustawiono pomnik Nelsona, trzykrotnie wyższy od człowieka. Nawiasem mówiąc, Aleksander Herzen nazwał tę kolumnę „zły pomnik złego człowieka".

Cokół kolumny ozdobiony jest panelami z brązu przedstawiającymi cztery słynne zwycięstwa Nelsona – są one odlane ze zdobytych fragmentów artylerii francuskiej. Do dekoracji górnej części kolumny wykorzystano metal angielskich armat.


Trafalgar Square w Londynie


Kolumna Nelsona w Londynie

Ciekawe, że budowę przeprowadzono przy wsparciu finansowym Rosji: rząd naszego kraju chciał poprawić stosunki z Anglią.

Ostatnia zachowana flaga angielskiego statku, który brał udział w bitwie pod Trafalgarem, „wypłynęła” na aukcję, która odbyła się w Londynie 21 października 2009 r., w 204. rocznicę bitwy. Przy pierwotnej cenie wywoławczej wynoszącej 14 000 funtów, ten historycznie cenny zabytek został sprzedany za 384 000 funtów. Zgadzam się, cena nie jest zbyt wysoka - w porównaniu do cen niektórych współczesnych „dzieł sztuki”.

Z Pierwszy artykuł Być może pamiętacie, że kilka godzin przed śmiercią Nelson wyraźnie stwierdził w swoim testamencie:

„Jedyna przysługa, o jaką proszę mojego Władcę i moją ojczyznę, to troska o los Lady Hamilton i małej Horatii”.

Anglia podziękowała swojemu bohaterowi, pozostawiając ukochaną kobietę admirała i jego córkę bez środków do życia. Po otrzymaniu wiadomości o śmierci Nelsona Emma Hamilton przez dwa tygodnie kładła się do łóżka z gorączką. Gdy opamiętała się, dowiedziała się, że testament Nelsona nie został uznany i wkrótce znalazła się w więzieniu dłużnika. Po zwolnieniu wynajęła pokój na poddaszu, wkrótce ponownie popadła w długi i zmuszona była ukrywać się przed wierzycielami we Francji. Tutaj z żalu i beznadziei zaczęła „wisieć się na butelce” i wkrótce została alkoholiczką. Zmarła w całkowitym ubóstwie 15 stycznia 1815 roku. Jej córka Horatia wróciła do Anglii, wyszła za mąż za księdza i urodziła 10 dzieci (siedmiu synów i trzy córki).


Horatia, córka admirała Nelsona i Lady Hamilton

Dopiero pod koniec życia udało jej się uzyskać od rządu angielskiego jednorazową dotację w wysokości 1457 funtów szterlingów (Horacy rozdzielił te pieniądze między synów) oraz „emeryturę” dla córek – 100 funtów rocznie. Zmarła w wieku 80 lat. Na nagrobku wymieniono ją nie jako własną córkę, ale jako adoptowaną córkę Nelsona.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    7 styczeń 2024 07: 02
    Jaki miecz Nelson ma na pomniku? Pałasz nie jest mieczem... uciekanie się
    A śmiertelny strzał z masztu uważany jest za jeden z najlepszych wraz z Hatchcockiem, Zajcewem…
    1. VlR
      +6
      7 styczeń 2024 07: 58
      Prawdopodobnie nie jest to prawdziwe ostrze, ale symbol miecza: rzeźbiarz nie myślał o autentyczności obrazu, ale o tym, jak posąg będzie wyglądał z boku i o kolejny punkt podparcia.
      1. +3
        7 styczeń 2024 08: 16
        Najwyraźniej tak. Miecz z Treptow Park byłby zbyt ciężki, aby go unieść w prawdziwym życiu. hi
        1. +4
          7 styczeń 2024 15: 50
          Zaskoczyła mnie „wdzięczność” angielskiego rządu: shish został przekazany Lady Hamilton i córce admirała Nelsona, Horatii. Chociaż umierający admirał o to prosił.
      2. +3
        7 styczeń 2024 14: 56
        Prawdopodobnie nie jest to prawdziwe ostrze, ale symbol miecza:

        Na pierwszym zdjęciu sztylet brytyjskiego podchorążego z końca XVIII wieku, na drugim jego wersja z 1856 roku. Nazwa „dirk” nie powinna wprowadzać w błąd, jej długość wynosi 610 mm. Nawiasem mówiąc, wzrost Nelsona wynosi 169 cm.
        1. +3
          7 styczeń 2024 16: 17
          Jednosieczny, z pełniejszym... Ostrze jest ze sztyletu, rękojeść ze sztyletu. Jakaś kompilacja. hi
  2. +1
    7 styczeń 2024 08: 47
    W ten sposób Francuzi utracili swobodę żeglugi oraz zajmowania i plądrowania kolonii.Walczyli o Atlantyk przez 60 lat.

    Do powodzi: fundamentaliści, którzy przybyli w dużej liczbie – islamiści i szamani z Afryki i innych krajów zamorskich, spalą Luwr i inne instytucje dworskie? A ciocia z uśmiechem, jej strefa detolte zostanie otwarcie zniszczona?
  3. + 10
    7 styczeń 2024 10: 09
    Jak myślisz, jakie są przyczyny fatalizmu Nelsona? Założyć uroczysty mundur z rozkazami, spisać testament? Jako lekarz mogę się domyślić. Brakowało mu ramienia i doświadczył upokarzających ograniczeń w samoopiece. Jak napisano w pierwszym artykule, choruję od dzieciństwa. Wiek nie poprawił mojego zdrowia. Trzymałam się swojego charakteru, ale zrozumiałam, że za rok lub dwa moje ciało całkowicie się rozpadnie i stanie się całkowicie niepełnosprawne. I postanowił nie dopuścić do tego, pomyślał, że jeśli umrze jako bohater, to rząd zaopiekuje się jego bliskimi, oni nie będą niczego potrzebować. Przecenieni londyńscy biurokraci.
    1. +7
      7 styczeń 2024 12: 21
      Cytat od weterynarza
      Jak myślisz, jakie są przyczyny fatalizmu Nelsona? Noszenie uroczystego munduru z rozkazami

      Fakt, że Nelson miał niejasny wygląd zażądać
      Nie żartuję. Miałem okazję przeczytać jego biografię. Dla Sir Horatio noszenie ceremonialnego munduru ze wszystkimi regaliami było normą. Nawet siedział przy stole z takimi przyjaciółmi. Aby nie zgubić się na tle brutalnych marynarzy.
      Jednak jedyny raz, kiedy publicznie założył prywatny strój, miał miejsce podczas procesu jednego z jego byłych podwładnych. Poprosił admirała o złożenie zeznań na temat jego dotychczasowej nienagannej służby. Sir Horatio mógł odmówić, ale tego nie zrobił. Ale pojawił się, aby zeznawać w prawie cywilnym.
      1. +1
        8 styczeń 2024 14: 25
        Tak, „kompleksy” też. Ale wyobraź sobie. Od dzieciństwa był chorowitym, dumnym człowiekiem, który z powodu kontuzji, przepraszam, ma trudności nawet z samodzielnym skorzystaniem z toalety, zwłaszcza na statku. Z wiekiem wszystko się pogarsza, pojawiają się nowe rany. I myśli – co dalej? Wózek dla niepełnosprawnych? Obciążenie zarówno dla ciebie, jak i kobiety, którą kochasz? Mógłby szukać śmierci. W bitwie nadal nie trzeba nosić munduru ceremonialnego z rozkazami i, jak rozumiem, wszyscy próbowali go przekonać, aby tego munduru nie nosił. A wcześniej nic nie wskazywało na to, że Nelson zawsze przed bitwą zakładał uroczysty mundur. W przeciwnym razie nie zauważyliby całego jego zachowania pod Trafalgarem. Inaczej po co się dziwić? Zawsze go zakłada i nosi teraz.
        1. 0
          8 styczeń 2024 16: 03
          Wózek dla niepełnosprawnych?

          Z powodu braku ręki i oka? asekurować
          Cytat od weterynarza
          Obciążenie zarówno dla ciebie, jak i kobiety, którą kochasz?

          Dokładnie odwrotnie. Nelson doskonale rozumiał, że jeśli on umrze, Emma i Horatia zostaną z niczym. I nie myliłem się...
          Pozostałby przy życiu, otrzymałby ciepłe miejsce na brzegu (jak wujek, który go opiekował) lub w parlamencie. Jakimś sposobem zapewnił utrzymanie swojej córce.
          Cytat od weterynarza
          A wcześniej nic nie wskazywało na to, że Nelson zawsze zakładał mundur wyjściowy przed bitwą.

          A ty cały Czy studiowałeś historiografię Nelsona?
          Wtedy nie dyskutuję.
          Cytat od weterynarza
          Zawsze go zakłada i nosi teraz.

          To jest dokładnie to, co zrobił.
  4. +8
    7 styczeń 2024 10: 39
    Dziękuję, Valery. Bardzo dobry artykuł.
    Santissima Trinidad to niesamowity statek. Zbudowany w Stoczni Królewskiej w Hawanie w całości z mahoniu (mahoniu). Głowica tego „manovara”
    1. +4
      7 styczeń 2024 13: 56
      Dzień dobry, Andriej Borysowicz! Wesołych Świąt!

      Zgadzam się z Tobą, że artykuł Valery'ego okazał się sukcesem (wielkie dzięki dla niego). Chcę też podzielić się jednym faktem: na cześć zwycięstwa pod Trafalgarem Brytyjczycy zbudowali w 1943 roku niszczyciel HMS Trafalgar D77.
  5. +9
    7 styczeń 2024 11: 00
    Plan był bardzo śmiały, a nawet ryzykowny, ponieważ brytyjskie okręty zbliżały się do wroga pod kątem prawie 90 stopni i dlatego nie mogły użyć swojej artylerii.

    Można odnieść wrażenie, że autor nie jest marynarzem. Kąt kursu wynoszący 90 stopni oznacza, że ​​wróg znajduje się na trawersie, to znaczy w kierunku prostopadłym do płaszczyzny środkowej statku i może być ostrzelany z całej burty. W tym przypadku kąt kursu był bliski zeru.
    Podczas bitwy pod Trafalgarem zaobserwowano na morzu silny ruch kołysania

    W pobliżu morza nie ma kołysania, w pobliżu morza jest fala, pod wpływem której statek doświadcza kołysania, kołysania lub kołysania, w zależności od jego położenia względem fal i wiatru.
    1. +9
      7 styczeń 2024 14: 27
      Cytat z dekabrysty
      Można odnieść wrażenie, że autor nie jest marynarzem.

      Tak, autor umieścił słowo „zajęcia” nie na miejscu. Najwyraźniej chciałem dodać do artykułu morski posmak. Ogólnie jednak wyszło nieźle, całkiem przyzwoity artykuł recenzyjny.

      Najciekawsze w opisach Trafalgaru jest to, kiedy Nelsonowi udało się opracować swój słynny „plan bitwy”? Francuzi zachowali się nieprzewidywalnie, a za pomocą sygnałów flagowych trudno przekazać coś innego niż kilka słów.
  6. +5
    7 styczeń 2024 17: 02
    Muszę jeszcze raz przeczytać „Przylądek Trafalgar” Pereza-Reverte’a…
    1. +3
      7 styczeń 2024 17: 50
      Cytat z: Macsen_Wledig
      Muszę jeszcze raz przeczytać „Przylądek Trafalgar” Pereza-Reverte’a…

      Dziękuję za podpowiedź, nie doczytałem!
      Valery lepiej pisze o ludziach. Proste, przystępne i zrozumiałe. Wadą jest to, że podlega subiektywnym stronniczości, co prowadzi do przesady we wnioskach.
      Ale jeśli wybiorę z naszego moremanoa, wybiorę Ryżewa, a nie Mochowa!
  7. +6
    7 styczeń 2024 18: 21
    Bitwa pod Trafalgarem tradycyjnie zaliczana jest do czterech największych bitew morskich w historii świata – obok Salaminy, Lepanto i Cuszimy.

    Nie jest jasne, dlaczego liczba ta nie obejmuje bitwy o Jutlandię (1916)
    1. VlR
      +4
      7 styczeń 2024 19: 36
      Pewnie dlatego, że ona (bitwa jutlandzka) faktycznie zakończyła się daremnie i nie wpłynęła w żaden sposób na sytuację na frontach I wojny światowej. Z rozczarowaniem po obu stronach zaczęto wyrażać opinie, że duże okręty wojenne są bardzo drogie w budowie i utrzymaniu oraz że są mało przydatne.
      1. 0
        7 styczeń 2024 21: 33
        Cytat: VLR
        zaczęto wyrażać opinie, że duże okręty wojenne są bardzo drogie w budowie i utrzymaniu, a także mało przydatne.
        Nie jestem tu po to, żeby dyskutować))
        ale opinie te były wyraźnie bardzo słabe, ponieważ po tej bitwie pancerniki budowano przez kolejne 30 lat, a ich wyporność wzrosła ponad dwukrotnie
    2. +2
      9 styczeń 2024 09: 51
      Cytat: Yeti Suworow
      Nie jest jasne, dlaczego liczba ta nie obejmuje bitwy o Jutlandię

      Z powodu braku niekwestionowanego zwycięzcy.
      Zarówno pod Trafalgarem, jak i w trzech innych bitwach, jeden z przeciwników został całkowicie pokonany.
  8. +8
    7 styczeń 2024 18: 46
    Szczerze mówiąc, Napoleon miał okazję zmiażdżyć Anglię pomimo Trafalgaru. Gdyby tylko skupił się konkretnie na tym celu. Zasoby ówczesnej Europy były wielokrotnie większe niż Anglii, a jeśli nie można było wygrać umiejętnościami, można było wygrać liczbami. Ale Napoleonowi pozwolono rządzić tylko przez 15 lat (!), a Rosja odegrała znaczącą rolę w ocaleniu Anglii (na własny koszt).
    1. 0
      12 styczeń 2024 15: 05
      a Rosja odegrała znaczącą rolę w ratowaniu Anglii (własnym kosztem). Otóż ​​to. Jednak partia proangielska była zbyt silna, nie chcąc stracić zysków z handlu z Anglią. Podobnie jak współcześni oligarchowie.
  9. +5
    7 styczeń 2024 19: 05
    Klęska morska pod Trafalgarem zapoczątkowała demontaż imperium hiszpańskiego i zakończyła się kolejną porażką morską w wojnie kubańskiej i filipińskiej przeciwko Stanom Zjednoczonym w 1898 roku. Te dwie porażki morskie doprowadziły Anglosasów do niekwestionowanej dominacji na oceanach.
  10. +1
    7 styczeń 2024 22: 15
    W artykule nie wskazano różnic w systemach artyleryjskich floty brytyjskiej i francuskiej podczas bitwy pod Trafalgardem. Brytyjczycy wyposażyli swoje statki w koronady, z krótkimi lufami i mniejszym zasięgiem, ale z bliskiej odległości, zdolnymi rzucić we wroga większą ilością metalu. Pod wieloma względami to koronady pozwoliły flocie brytyjskiej wykazać się dużą szybkostrzelnością. Napoleonowi zaproponowano, aby najpierw przeszedł na taktykę operacji rajdowych i podczas tych operacji unikał walki z Brytyjczykami na bliskim dystansie. Fulton zasugerował, aby Napoleon przed inwazją na Wyspy Brytyjskie przestawił flotę na trakcję parową.
    1. +2
      7 styczeń 2024 23: 54
      Witaj Włodzimierzu.
      Cytat z gsev
      Brytyjczycy wyposażyli swoje statki w koronady, z krótkimi lufami i mniejszym zasięgiem, ale z bliskiej odległości, zdolnymi rzucić we wroga większą ilością metalu. Pod wieloma względami to koronady pozwoliły flocie brytyjskiej wykazać się dużą szybkostrzelnością.

      Na nadbudówce HMS Victory stały dwie karonady z łączną liczbą 104 dział. Wydaje mi się, że na innych statkach sytuacja jest taka sama. Brak wzrostu szybkostrzelności w ogólnej masie. W całej historii Królewskiej Marynarki Wojennej tylko jeden „manowar” był w pełni wyposażony w karonady, a było to znacznie później…
      1. +2
        9 styczeń 2024 09: 57
        Cytat: Gruby
        Na nadbudówce HMS Victory stały dwie karonady, w sumie 104 działa.

        Jest tam inny trik. Karonady dużego kalibru zainstalowane na górnym pokładzie Brytyjczyków umożliwiły wykoszenie francuskich granic za pomocą śrutu, ponieważ angielskie statki były średnio wyższe. Zatem w decydującym momencie swoją rolę mogło odegrać kilka dział.
        Ta sztuczka nie zadziałała w przypadku Hiszpanów. Ich statki były jeszcze wyższe
        1. +2
          12 styczeń 2024 05: 00
          hi Iwan. W każdym razie „cytryny” były lepiej wyszkolone i w lepszej kondycji fizycznej, drużyny były w pełni wyposażone, dlatego strzelały szybciej od Francuzów, zwłaszcza Hiszpanów.
          1. 0
            12 styczeń 2024 15: 12
            Cytat: Gruby
            hi Iwan. W każdym razie „cytryny” były lepiej wyszkolone i w lepszej kondycji fizycznej, drużyny były w pełni wyposażone, dlatego strzelały szybciej od Francuzów, zwłaszcza Hiszpanów.

            A francuski admirał był taki sobie. Niezdecydowany. Villeneuve za bardzo się wiercił.
  11. 0
    26 lutego 2024 19:05
    bitwa ta tradycyjnie zaliczana jest do czterech największych bitew morskich w historii świata – obok Salaminy, Lepanto i Cuszimy
    Dlaczego na liście nie ma języka jutlandzkiego? Albo Sinopskoe