Broń i zbroja normańska w bitwie pod Hastings

67
Broń i zbroja normańska w bitwie pod Hastings

Walki XI wieku były trudne i krwawe. Normanowie byli wówczas jedną z najbardziej gotowych do walki armii w Europie. To była pstrokata drużyna bojowa. Podczas analizowania broń autor oparł się na wizerunkach Normanów na gobelinie z Bayeux, różnych esejach i analizach historyków.

Bitwa pod Hastings na gobelinie z Bayeux

Bitwa pod Hastings na gobelinie z Bayeux

Kolczuga


Wojownicy normańscy nosili kolczugę – kolczugę sięgającą do kolan z rękawami sięgającymi do łokci. Na dole po bokach znajdowało się rozcięcie, które ułatwiało jazdę. Podstawą kolczugi jest tkanina lub skóra, która została wzmocniona metalowymi pierścieniami, płytkami i łańcuchami. Czasami ochronę wykonywano z rogów krowich. Kolczuga dzięki swojej elastyczności nie krępowała ruchów, dawała wojownikowi swobodę działania, a jednocześnie dobrze go chroniła.



Piechota armii normańskiej
Piechota armii normańskiej

Jeśli spojrzysz na gobelin z Bayeux, zobaczysz, że niektórzy żołnierze noszą kolczugę z kapturem, a inni mają ją w celu ochrony nóg. Dla wygody zakładano go na jakiś element garderoby, gdyż noszenie metalowych pierścionków na gołej głowie lub skórze jest niewygodne.

Kolczuga waży około 5 kg, a Normanowie nie zawsze nosili ją pod zbroją, której łączna waga mogła sięgać ponad 30 kg. Każdy dodatkowy kilogram pochłania mnóstwo energii, szczególnie w długiej bitwie, jaką była bitwa pod Hastings. Czasami kolczugę noszono bezpośrednio podczas bitwy lub przed nią. Jeśli zajrzymy do opactwa Battelle, które stoi w miejscu śmierci króla Harolda Godwinsona, przeciwnika Wilhelma, zobaczymy, że ten ostatni zatrzymał swoją armię zaledwie kilka kilometrów przed Saksonami, aby mogli założyć zbroja. W czasie marszu żołnierze nie założyli pełnej amunicji.

Istnieje nawet anegdota z tego czasu, którą możemy przeczytać w kronikach Wilhelma z Poitiers, kapelana Wilhelma Zdobywcy. Z relacji tego księdza wiemy wiele o bitwie pod Hastings.

Oto anegdota z końca XI wieku. William wylądował na angielskim wybrzeżu w pobliżu miasta Pevensey i wraz z 25 żołnierzami wyruszył, aby przeczesać okolicę. Kolczuga była tak ciężka, że ​​jeden z Normanów zmęczył się i sam Wilhelm niósł ją w drodze powrotnej.

Tarcza


Tarcza zwykle służyła do zakrycia lewej strony ciała. Jeźdźcy nosili go na dłoni trzymającej wodze. Do czasu bitwy pod Hastings Normanowie używali tarczy łez od około stu lat. Chroniła większą część ciała niż klasyczna okrągła tarcza.

Większość tarcz tamtych czasów była wykonana z drewna, pokryta skórą i obszyta metalem. Z przodu przedstawiono różnorodne wzory i emblematy. Tarcza była przymocowana do ramienia kilkoma paskami i ważyła kilka kilogramów.

Kask


Hełmy normańskie miały zwykle kształt stożkowy i były wyposażone w czapki chroniące nos. Niektóre hełmy wykonano z jednego arkusza blachy, inne z kilku części. Niektóre hełmy miały sznurówki wiązane pod brodą. Szlachetni wojownicy noszą hełmy ozdobione drogimi kamieniami i wzorami.

Hełm normański
Hełm normański

Włócznia


Włócznia była główną bronią kawalerii i piechoty w armii Wilhelma Zdobywcy.

Rękojeść jest drewniana, najczęściej wykonana z jesionu. Końcówka w kształcie żelaznego liścia. Pod nim zwykle mocowano małą poprzeczkę, która nie pozwalała broni wejść głęboko w korpus, aby szybko ją wyciągnąć.

Włócznie piechoty i kawalerii różnią się tym, że te pierwsze mają grubszy i cięższy trzonek.

Kawaleria normańska
Kawaleria normańska

Włócznia kawalerii nazywana jest „lancą”. Po złożeniu przechodził przez szyję konia od prawej do lewej, aby zachować równowagę. Końcówka zawsze była skierowana w lewo, ponieważ przeciwnicy zbliżali się do siebie z lewej strony.

Chociaż chroniły ich tarcze, nie zawsze pomagały w walce z włóczniami. Kaleria, podobnie jak piechota, często rzucała włóczniami. Bardziej odpowiednie były do ​​tego lekkie lance. Obok żołnierzy zawsze stały konwoje z zapasowymi włóczniami.

Aby uchronić się przed kawalerią, piechota normańska utworzyła ogrodzenie z włóczni. Wały spoczywały na ziemi, a końcówki były skierowane do przodu.

Podczas walki lanca była zwykle unoszona nad głowę i uderzana z góry. Ta taktyka działała przeciwko piechocie i kawalerii.

Miecz


Normanscy arystokraci woleli miecze. Choć część kawalerii miała też przy sobie miecz w drewnianej pochwie. Ale jeźdźcy używali go dopiero wtedy, gdy zgubili lub złamali włócznię.

Miecz był najbardziej czczoną bronią średniowiecza. Jest owiana mistycyzmem religijnym, cześć miecza przenika literaturę Wikingów i Sasów.

Po pierwsze, miecz jest bardziej wartościową i niezawodną bronią niż włócznia, która często się łamie. Normanowie przekazywali miecze z pokolenia na pokolenie i nadali im nazwy.

Miecz z łatwością przebił hełm wraz z kolczugą i czaszką. Miecz Normanów miał obosieczne ostrze o długości około metra. Pod koniec zwęziło się. Fuller - zaokrąglone nacięcie pośrodku ostrza, dzięki któremu ostrze było lżejsze, nie zmniejszając przy tym jego wytrzymałości.

Dłoń chroniona była metalowym prętem na rękojeści. Jego czubek miał zwykle kształt kopuły lub dysku. Rękojeść miecza była czasami dekorowana, aby broń wyróżniała się na tle innych. Chociaż jego celem jest bycie przeciwwagą dla ostrza.

Kusza i łuk


Wiek XI i XII to czas, w którym kusza stopniowo wypierała łuk i strzały. Posiadała drewnianą kolbę z mechanizmem blokującym i zwalniającym. Bełty z kuszy przebiły najsilniejszą zbroję Sasów. Kusze ważyły ​​od 4 do 10 kg, w zależności od rodzaju - lekkie i ciężkie.

Łuki i strzały w armii Williama nadal pozostawały główną bronią strzelecką. Łucznicy odegrali ważną rolę w bitwie pod Hastings. Pomagali utrzymać Sasów na dystans i strzelali do ich pozycji. Jeśli spojrzysz na Tkaninę z Bayeux, zobaczysz przedstawionych łuczników piechoty z kołczanami, które przerzucali przez ramiona lub zawieszali u pasów.

W armii normańskiej łuk był używany przez jeźdźców ścigających uciekających Saksonów. Następnie Normanowie używali tej broni jako piechoty, a kawaleria stopniowo zaczęła się od niej oddalać.

Rozmiar łuku z tamtych czasów nie jest pewien. Nie możemy zrozumieć jego parametrów z rysunków, a dokładniejsze dane nie zachowały się nigdzie.

Topór


Normanowie używali nie tylko mieczy i włóczni, ale także toporów jako broni ostrej. Ulubiona broń ich przodków, Wikingowie, nie zyskała wśród Normanów dużej popularności, za to ich przeciwnicy, Sasi, częściej używali toporów.

Rany od tej broni są najpoważniejsze w porównaniu do innych typów. Ponadto jest najtańszy i najłatwiejszy w użyciu.

Kształty osi są różnorodne. Ale najczęstszym jest topór duński. Trzon ma nieco ponad metr, topór do 40 cm.

Topory do rzucania, które tak bardzo umiłowali Wikingowie, w armii Wilhelma Zdobywcy prawie nigdy nie były używane.

Duński topór
Duński topór
67 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    10 styczeń 2024 04: 42
    Do szanownego autora - Przegląd Militarny to nie Zen ani Tik Tok! Zbesztaliśmy także Szpakowskiego za podobną pracę... Szczerze mówiąc jestem zawiedziony i zasmucony.
    Dzień dobry towarzysze!
    1. + 11
      10 styczeń 2024 05: 15
      hi Władysławie, zgodzisz się, że jest to artykuł bardzo pouczający, zapewne nie wiedziałeś wcześniej, że tarcze robiono z drewna i pokrywano skórą, a miecze i hełmy kolcze robiono z żelaza. Och, ile cudownych odkryć mamy, przygotował autor.
      1. +4
        10 styczeń 2024 09: 58
        Pozdrawiam, autor był pewien, że: „Odkrył Amerykę”
      2. +7
        10 styczeń 2024 10: 39
        a miecze, kolczugi i hełmy były wykonane z żelaza.

        Podobno z aluminium:
        Hauberk waży około 5 kg
        1. +6
          10 styczeń 2024 11: 41
          Cytat: Michajłow
          Hauberk waży około 5 kg

          Mam w domu kolczugę... Więc waży 16 kg. Nie widziałem żadnego ważącego 5 kilogramów.
          1. +9
            10 styczeń 2024 11: 44
            Mam w domu kolczugę... Więc waży 16 kg. Nie widziałem żadnego ważącego 5 kilogramów.

            Tutaj nawet nie mówimy o kolczudze, ale o haurbacku: dla 5-kilogramowego haurbacka myślę, że odpowiednie będzie aluminium, a może tytan? czy jakieś inne nowoczesne stopy? Nie rozumiem tego zbyt dobrze.
            Ogólnie rzecz biorąc, najlepszą rzeczą jest mithril! śmiech
            1. +4
              10 styczeń 2024 11: 49
              Cytat: Michajłow
              i o domu:

              Tak, to także kaptur na głowę! 3kg nie mniej.
          2. +8
            10 styczeń 2024 13: 09
            Mam w domu kolczugę... Więc waży 16 kg. Nie widziałem żadnego ważącego 5 kilogramów.

            Są różne - w zależności od grubości metalu, wielkości pierścieni, sposobu łączenia pierścieni i sposobu tkania.
            Kolczuga wykonana z kółek o średnicy 6 mm i stali o grubości 2 mm może udźwignąć 25 kg, kolczuga - nawet więcej.
            Natomiast kółeczka nitowane o średnicy 6 mm (metodą tkania 4w1) dają 10 kg kolczugi, a z kółek 10 mm można wykonać kolczugę tego samego rozmiaru co 6 kg. Z tytanu możesz utrzymać w granicach 3 kg.
            Wszystko jest więc względne, ale błąd autora jest niezaprzeczalny.
          3. 0
            13 marca 2024 15:56
            Miałem okazję odwiedzić wystawę stałą „Rzecze średniowieczne. Bitwa o Gotlandię 1361” znajduje się w Muzeum Historii Szwecji. Najbliższa stacja metra to „Karlaplan”, czyli wystawa ekshumacji ciał słynnej bitwy, takiej jak bitwa pod Visby. To właśnie tam jest horror. Ale informacyjnie....
            1. 0
              13 marca 2024 15:58
              Cytat z Monster_Fat
              To właśnie tam jest horror.

              Mogę to sobie wyobrazić tylko na podstawie danych dotyczących pochówków. Ale zazdroszczę ci. Mający szczęście.
    2. +7
      10 styczeń 2024 06: 24
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Do szanownego autora - Przegląd Militarny to nie Zen ani Tik Tok! Zbesztaliśmy także Szpakowskiego za podobną pracę... Szczerze mówiąc jestem zawiedziony i zasmucony.
      Dzień dobry towarzysze!


      Dzień dobry Władysławie! hi

      Na szczęście nasza ulubiona strona nie dotarła jeszcze do Tiktok... ale sądząc po liczbie artykułów, niestety dotarła do Zen... płacz To prawda, że ​​nawet w Zen są sensowne artykuły na różne tematy...
    3. +6
      10 styczeń 2024 11: 46
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Zbesztaliśmy także Szpakowskiego za podobną pracę

      I nie wstyd ci, że mnie oczerniasz? Przypomnij sobie serię artykułów o historii płótna bayesowskiego. Było za co karcić? Albo w komentarzach były jakieś komentarze. Wciąż tu, w VO. Można wejść i popatrzeć... I tutaj - tak, na dodatek podpisy pod zdjęciami są całkowicie błędne. A to takie proste!
      1. +9
        10 styczeń 2024 13: 13
        Było za co karcić?

        Teraz pokutujmy. Wszystko jest względne.
        Wygląda na to, że ten artykuł został przetłumaczony z zagranicznego magazynu dla dzieci.
      2. +4
        10 styczeń 2024 20: 15
        I nie wstydzisz się...

        Wstyd Wiaczesław Olegowicz. Wszystko jest względne..
        1. +3
          10 styczeń 2024 21: 05
          [quote=Kote Pane Kokhanka]Wszystkiego można się nauczyć przez porównanie..
          W porządku. Wyznana wada jest w połowie naprawiona!
  2. +2
    10 styczeń 2024 05: 10
    Żart o kolczudze, cóż, bardzo zabawny... Wojownik był zmęczony, a Wilhelm niósł swoją kolczugę, nie jest sprawą króla noszenie kolczugi dla wojowników... Nigdy nie myślałem, że Wikingowie mieli jeszcze broń, ale tam są miecze, topory, tarcze, łuki i strzały, włócznie, nawet kolczugi, hełmy i to wszystko jest wyhaftowane na gobelinie. Cudne, nie zauważyłem tego.
    1. +2
      10 styczeń 2024 05: 30
      Dzień dobry Aleksiej!
      ...Przyznaję się do winy i żałuję, odszedłem do kąta, więcej tego nie zrobię... czuć
      Bez żartów, udało mi się jeszcze „skompresować” pochwałę Autora, że ​​włócznia może znajdować się w pozycji złożonej. Ale odkrycie, że jest „wiele” osi, zabiło mnie….
      1. +3
        10 styczeń 2024 05: 45
        aby włócznia mogła znajdować się w pozycji złożonej
        Dlaczego nie? Jeśli zaś chodzi o siekiery, to zapewne pojawi się osobny artykuł. uśmiech hi
        1. +5
          10 styczeń 2024 16: 15
          o osiach będzie osobny artykuł
          Oto materiał -
          Trzon ma nieco ponad metr, topór do 40 cm.
          Dla autora są to różne rzeczy.
      2. +4
        10 styczeń 2024 06: 32
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Ale odkrycie, że jest „wiele” osi, zabiło mnie….

        Oto co mnie zaskoczyło:

        Włócznia kawalerii nazywana jest „lancą”.


        „Lance” – w tłumaczeniu z angielskiego to co prawda „włócznia”, ale raczej w znaczeniu „szczupak”. A szczyty pojawiły się nie wcześniej niż w XII wieku.
        1. +9
          10 styczeń 2024 11: 11
          Lanca to długa włócznia jeźdźca. Rycerz lub późniejszy ułan. Szczupak - szczupak, broń piechoty.
          Pikantność polega na tym, że pod Hastingsem były nie tylko lance, ale także te same lance.
          Obie strony są uzbrojone w stosunkowo krótkie włócznie.
      3. +3
        10 styczeń 2024 08: 15
        Idąc do rogu nie zapomnij zabrać z półki ciasta...
        Do zobaczenia... dobry
        „Wiele” osi - Musimy zapamiętać to wyrażenie!
        1. +3
          10 styczeń 2024 10: 04
          „Wiele” osi - Musimy zapamiętać to wyrażenie!

          Po prostu konieczne! A ten „zestaw” jest nieskończony! waszat
          1. +5
            10 styczeń 2024 10: 21
            „Czy możesz dużo pić?
            Mogę pić do ~~nieskończoności~~!"
            Coś w tym stylu.
            1. +2
              10 styczeń 2024 10: 34
              Cytat z hohol95
              „Czy możesz dużo pić?
              Mogę pić do ~~nieskończoności~~!"
              Coś w tym stylu.

              „Dopóki nie pęknę” (c)
    2. +3
      10 styczeń 2024 20: 26
      [quoteNigdy nie myślałem, że Wikingowie nadal mieli broń] [/quote]

      W przeciwnym razie!!! Byli fajni chłopaki!)))
  3. +3
    10 styczeń 2024 07: 52
    VO przyszedł do Zen i złapał infekcję...
    1. +2
      10 styczeń 2024 10: 06
      Cytat: kor1vet1974
      VO przyszedł do Zen i złapał infekcję...

      Bardziej jak Zen w VO... niestety...
      1. +6
        10 styczeń 2024 11: 20
        Ale komentarzy jest mnóstwo, tak rozdał „górę” miału węglowego, ale… dużo i taka gorąca dyskusja.
      2. +4
        10 styczeń 2024 19: 35
        „bardziej jak Zen” jedna figa: strona się zmniejsza.
        Spójrz, historię prowadzą: Valery, V. O, Uzbrojenie to częściowo V. O i Opinia, Analytics.
        Było tylu ciekawych autorów: „Andriej z Czelabińska” był tego wart.
        MYŚLĘ: „Uzbrojenie” mogliby wesprzeć: Nikołajewicz i Kostya „Sea Cat” – zdaniem? Nie wiem
        1. +1
          11 styczeń 2024 11: 47
          Cytat z vladcuba
          „bardziej jak Zen” jedna figa: strona się zmniejsza.
          Spójrz, historię prowadzą: Valery, V. O, Uzbrojenie to częściowo V. O i Opinia, Analytics.
          Było tylu ciekawych autorów: „Andriej z Czelabińska „ile to było warte.
          MYŚLĘ: „Uzbrojenie” mogliby wesprzeć: Nikołajewicz i Kostya „Sea Cat” – zdaniem? Nie wiem

          Był też Eduard Waszczenko...
    2. +2
      10 styczeń 2024 10: 29
      Cytat: kor1vet1974
      VO przyszedł do Zen i złapał infekcję...

      Należy nosić maseczki puść oczko
      1. +1
        10 styczeń 2024 10: 36
        Cytat: Holender Michel
        Cytat: kor1vet1974
        VO przyszedł do Zen i złapał infekcję...

        Należy nosić maseczki puść oczko

        W przeciwnym razie możesz zostać zarażony... puść oczko
  4. 0
    10 styczeń 2024 09: 00
    Jedyne co można na ten temat powiedzieć...
    1. +3
      10 styczeń 2024 09: 42
      Oczywiście autor nawet nie podejrzewa, że ​​topór bojowy i topór bojowy to różne bronie, a na ostatniej ilustracji nie jest to topór drzewny, ale topór. Autor nie zna między innymi języka rosyjskiego. Podłużne wgłębienie na ostrzu broni siecznej nazywa się po rosyjsku dol.
      1. +2
        10 styczeń 2024 09: 49
        Jak się okazało, mitrofanowizm nie jest gorszą opcją w porównaniu z zotowiskiem.
        1. +2
          10 styczeń 2024 10: 01
          Cytat z dekabrysty
          Jak się okazało, mitrofanowizm nie jest gorszą opcją w porównaniu z zotowiskiem.

          Dzień dobry, Wiktorze Nikołajewiczu! hi

          Jest jeszcze samsonizm... jak go zdefiniować?
          1. +1
            10 styczeń 2024 10: 04
            Jest jeszcze samsonizm... jak go zdefiniować?

            Spójrz tutaj, bardzo wygodne do klasyfikacji - https://psychiatr.ru/education/slide/347
            1. 0
              10 styczeń 2024 10: 07
              Cytat z dekabrysty
              Jest jeszcze samsonizm... jak go zdefiniować?

              Spójrz tutaj, bardzo wygodne do klasyfikacji - https://psychiatr.ru/education/slide/347

              Dziękuję bardzo, zajrzę później. hi
            2. 0
              10 styczeń 2024 10: 25
              Jedyne, co chciałbym wyjaśnić, to która z tych trzech kategorii jest najgorszą opcją?
              1. 0
                10 styczeń 2024 10: 30
                Trudno mi odpowiedzieć na Twoje pytanie.
                1. 0
                  10 styczeń 2024 10: 31
                  Cytat z dekabrysty
                  Trudno mi odpowiedzieć na Twoje pytanie.

                  Poczekaj i zobacz...
      2. +7
        10 styczeń 2024 10: 43
        Autor nie zna między innymi języka rosyjskiego. Podłużne wgłębienie na ostrzu broni siecznej nazywa się po rosyjsku dol.

        Ale to jest straż lub krzyż:
        Dłoń chroniona była metalowym prętem na rękojeści.
        1. +1
          10 styczeń 2024 13: 22
          Ale to jest straż lub krzyż:

          Jelec - zabezpieczenie umieszczone w przedniej części rękojeści i wystające ponad kolbą i ostrzem.
          Guard to urządzenie ochronne o złożonym kształcie wolumetrycznym, z elementami w kształcie pierścienia, miseczki i spirali.
          1. +4
            10 styczeń 2024 14: 27
            Osłona - urządzenie ochronne o złożonym kształcie wolumetrycznym z elementami pierścieniowymi, miseczkowymi i spiralnymi

            To zależy w jakim słowniku zajrzysz....
            1. +2
              10 styczeń 2024 19: 18
              Jeśli wiesz, w którym słowniku szukać, dlaczego zadajesz to pytanie?
              1. 0
                11 styczeń 2024 11: 24
                [cytatdlaczego zadajesz pytanie?][/cytat]
                Nie zadałem pytania.
    2. +1
      10 styczeń 2024 10: 03
      Z Shvonderem nie można się kłócić.
      W filmie okazał się kolorowy.
      1. 0
        10 styczeń 2024 10: 06
        Cytat z vladcuba
        Z Shvonderem nie można się kłócić.
        W filmie okazał się kolorowy.

        To jest zabronione...
        Jest nietykalny... tak
        1. +1
          10 styczeń 2024 10: 18
          „nietykalny”, jeśli go dotkniesz, będzie bo-bo
          1. 0
            10 styczeń 2024 10: 18
            Cytat z vladcuba
            „nietykalny”, jeśli go dotkniesz, będzie bo-bo

            Dokładnie...
  5. +4
    10 styczeń 2024 10: 12
    Towarzysze, bez ironii, 2/3 ludzi jest praworęcznych, ale zdarzają się też leworęczni. Stąd pytanie: jak się wtedy zachowywali?
    1. 0
      10 styczeń 2024 10: 15
      Cytat z vladcuba
      Towarzysze, bez ironii, 2/3 ludzi jest praworęcznych, ale zdarzają się też leworęczni. Stąd pytanie: jak się wtedy zachowywali?

      Chyba nawet o tym nie pomyśleli... czuć
      1. +4
        10 styczeń 2024 10: 29
        Być może o tym nie myśleli, ale bycie leworęcznym jest problemem dla przeciwnika. Osoba podświadomie obserwuje prawą rękę, a cios następuje z lewej strony.
        Pamiętam Szołochowa, Grishka Melichow był leworęczny
    2. 0
      10 styczeń 2024 10: 15
      Cytat z vladcuba
      Towarzysze, bez ironii, 2/3 ludzi jest praworęcznych, ale zdarzają się też leworęczni. Stąd pytanie: jak się wtedy zachowywali?

      Chyba nawet o tym nie pomyśleli... czuć
      1. +4
        10 styczeń 2024 10: 43
        Pamiętam Griszkę Melikhova, Szołochowa „Cichy Don”, był leworęczny, moja ciocia była leworęczna, moja mama pisała prawą ręką, ale umiała też pisać lewą.
        Piszę tylko prawą ręką, ale teraz piszę lewą ręką. Trzymam tablet prawą stroną, a piszę lewą.
    3. + 10
      10 styczeń 2024 11: 05
      Wielu leworęcznych w bitwie ukazuje Jan Vermeen (nie mylić z Janem Vermeerem) w swoich szkicach dotyczących kampanii tunezyjskiej. Wykorzystywano je później do wyrobu gobelinów w Madrycie i pełnometrażowych obrazów w Wiedniu. Chociaż nie wszystkie obrazy wyglądają realistycznie.

      Piechota w szyku najprawdopodobniej przyjmowała postawę praworęczną, niezależnie od preferencji, bo inaczej nie da się stworzyć ściany z tarcz - Twoja tarcza koliduje z tarczą sąsiada po prawej, a po lewej stronie pojawia się dziura

      Jeździec najprawdopodobniej miał swobodę wyboru – nie było wówczas zwartych formacji kawalerii i ataków amortyzowaną włócznią

      Prawie jak Vermeen
    4. +4
      10 styczeń 2024 11: 19
      Prawdopodobnie zostali przeszkoleni. Ogólnie rzecz biorąc, broń na lewą rękę zaczęto produkować stosunkowo niedawno i nie ma zbyt wielu takich broni.

      Weź prosty AKM - jest niewygodny dla osoby leworęcznej.
      1. 0
        10 styczeń 2024 19: 20
        w zasadzie „przekwalifikowany”, być może w dzieciństwie, jeśli zaczniesz przekwalifikowywać się, a wynik: dwuręczny. Być może jest to nawet gorsze niż bycie leworęcznym. W pojedynku indywidualnym, a takich było
    5. +4
      10 styczeń 2024 12: 50
      Jak prawicy.

      Gęsta formacja nie pozwala na swobody, tarcza jest po lewej stronie, włócznia po prawej i nic więcej, nawet w falangi, nawet w „ścianie tarcz”. A później to samo - muszkiet w lewej ręce, wycior w prawej.

      I nawet dzisiaj, konstruując broń, wszyscy trzymają ją w ten sam sposób. Oto łyżka w jadalni - jak chcesz, i karabin maszynowy - jak należy go trzymać.

      Walki są odrębne, ale to nie jest wojna.
      1. +5
        10 styczeń 2024 12: 58
        Gęsta formacja nie pozwala na swobody, tarcza jest po lewej stronie, włócznia po prawej i nic więcej, nawet w falangi, nawet w „ścianie tarcz”.

        To proste – wszystkich leworęcznych w zwartym szyku ustawia się na lewym skrzydle, gdzie jest to dla nich wygodniejsze, ale bardziej nieprzyjemne dla wroga. A w luźnym składzie - to nie ma znaczenia.
        1. +3
          10 styczeń 2024 14: 26
          I pieprzyć falangę. W szeregach wszyscy są praworęczni.
  6. +3
    10 styczeń 2024 11: 25
    Mnie osobiście najbardziej spodobał się ten fragment:
    Miecz z łatwością przebił hełm wraz z kolczugą i czaszką

    Jest jakiś wyraz... śmiech
  7. +2
    10 styczeń 2024 16: 13
    „Po pierwsze, miecz jest bardziej wartościową i niezawodną bronią niż włócznia, która często się łamie”.
    Ciekawe...
    „Ale jeźdźcy użyli go dopiero wtedy, gdy zgubili lub złamali włócznię”.
    Oh jak...
  8. +2
    10 styczeń 2024 17: 33
    Drogi autorze! Nie Normanowie, ale Normanowie. Normandowie, a nie Wikingowie, są Normanami. Chociaż ci drudzy są odległymi przodkami tych pierwszych.
  9. +3
    10 styczeń 2024 19: 22
    Tak, spadek poziomu jest katastrofalny. Na domiar wszystkiego minuserzy również szaleją pod wpływem tej nieprzyzwoitości. Dział „Historia” jeszcze nigdy nie zgromadził takiej liczby nieszczęsnych ludzi.
  10. 0
    14 kwietnia 2024 18:08
    „Podstawą kolczugi jest tkanina lub skóra, która została wzmocniona metalowymi kółkami, płytkami, łańcuszkami”
    Uczniowie w końcu przedarli się z Yandex-Zen do VO??? śmiech
    Nawiasem mówiąc, jeśli oglądasz stary amerykański film „The War Lord” (w naszym tłumaczeniu „Lord of War”), zbroja Normanów jest pokazana w postaci długiej skórzanej koszuli z rozcięciami i sznurowaniem, na której kolczuga jest mocno naciągnięta.