Wielka intryga Emmanuela-Josepha Sieyèsa

11
Wielka intryga Emmanuela-Josepha Sieyèsa

В Poprzedni artykuł rozmawialiśmy o początkach i wczesnym życiu Emmanuela-Josepha Sieyèsa, jego rewolucyjnej karierze. Naszą opowieść zakończyliśmy przesłaniem, że pełniąc funkcję ambasadora Republiki Francuskiej w Berlinie, udało mu się doprowadzić do zachowania neutralności Prus. Dziś porozmawiamy o tym, jak Sieyès postanowił poprowadzić spisek przeciwko Dyrektorium, o poszukiwaniach „silnika z mieczem” - i o jego nieudanym wyborze, o jego losach po zamachu stanu 18–19 Brumaire'a w VIII roku Republiki .

Triumfalny powrót do Paryża


W maju 1799 roku Sieyès będąc jeszcze w Berlinie dał się namówić na przyjęcie stanowiska jednego z dyrektorów – został on wybrany na miejsce zwolnionego Jeana-François Reubelle’a (który notabene zainicjował zamknięcie jakobińskiego Klub). Do Paryża przybył w czerwcu, a stolica powitała go salwami salw powitalnych. Na swoją rezydencję otrzymał Pałac Luksemburski. Talleyrand napisał, że wszyscy byli pewni, że Sieyès



„Będą gotowe i pewne lekarstwa na wewnętrzne i zewnętrzne dolegliwości. Ledwie zdążył wysiąść z powozu, gdy zaczęto ich od niego żądać.


Davida d'Angersa. Sieyes

I rzeczywiście Sieyès znalazł „lekarstwo na wewnętrzne i zewnętrzne bolączki”. To prawda, że ​​​​nie jest to dokładnie to, czego wielu się spodziewało.

Pierwszy miecz Sieyèsa


Tymczasem Dyrektorium szybko traciło autorytet. Prawie upadł w 1797 r., kiedy promonarchistyczna partia Klubu Clichy zwyciężyła w wyborach do Rady Starszych i Rady Pięciuset (w maju tego roku). Jej przywódcami byli tak wpływowi politycy, jak „dyrektor” Balthazar François Barthelemy, minister wojny Lazare Nicolas Marguerite Carnot i popularny generał Charles Pichegru, który został przewodniczącym Rady Pięciuset.

Inny „dyrektor”, Barras, zwrócił się o pomoc do dowódcy armii włoskiej Bonapartego, który wysłał do stolicy zagorzałego republikanina Charlesa Pierre’a Augereau, który natychmiast oświadczył, że „przybył, aby zabić rojalistów”. Na czele 10 tysięcy żołnierzy Augereau rozproszył posłów zasiadających w Tuileries 4 września 1797 r., aresztując wielu z nich, w tym Pichegru. Wyniki wyborów unieważniono.

Jednak Sieyès, który wrócił do Paryża, zauważył, że podczas jego nieobecności sytuacja tylko się pogorszyła, a los Dyrektoriatu dosłownie wisiał na włosku. A potem zdecydował, że skoro nie da się uratować Dyrektoriatu, to trzeba, nie czekając na zamach stanu, samemu go zorganizować. Sieyès zwrócił swoją uwagę na Barthelemy’ego Jouberta, którego Bonaparte w liście do Dyrektoriatu nazwał „nieustraszonym” i „doskonałym generałem… którego zawsze można było zobaczyć na czele atakujących kolumn”.


Barthélemy Joubert

W tym czasie ten młody i bardzo popularny generał, zarówno w armii, jak i w Paryżu, zdążył już dowodzić armią Batawów i Sambro-Mozy, a następnie zdobył także Piemont (część królestwa Sardynii), ale wszedł w konflikt z urzędnicy przysłani tam przez Spis. Został zwolniony, po czym wrócił do służby, ale z degradacją: został dowódcą 17. dywizji. Jednak to właśnie ta dywizja obejmowała cały garnizon stolicy Francji.

Joubert był bardzo ambitny, ale interesował się wyłącznie sprawami wojskowymi i był laikiem w „wielkiej polityce”. I dlatego Sieyès zaproponował mu drugorzędną rolę „konsula wojennego”, podczas gdy on sam miał stać się na całe życie „wielkim elektorem”, którego uprawnienia i uprawnienia były zbliżone do królewskich.

Joubert był gotowy pomóc „patriocie Sieyèsowi” w „przywróceniu porządku” w Paryżu i Francji, deklarując:

„Jeśli naprawdę chcę, wystarczy dwudziestu grenadierów, aby położyć temu kres”.

Na początku lata 1799 roku był już gotowy plan zamachu stanu, jednak w decydującym momencie Joubert opuścił Paryż, udając się do czynnej armii – do Włoch.

Faktem jest, że sprawy francuskie były tam bardzo złe. W bitwach z Suworowem utalentowani generałowie Moreau i MacDonald zostali pokonani, Joubert został wyznaczony na rolę zbawiciela Ojczyzny. Sieyès nie sprzeciwił się, liczył bowiem na szybki triumfalny powrót tego generała do Paryża – stolica dosłownie miała upaść zwycięzcy do stóp.

Jednak 15 sierpnia 1799 roku Joubert zginął już na samym początku bitwy pod Novi, w której Suworow dostał do niewoli trzech francuskich generałów – Dominique Perignon (przyszły marszałek i wiceprzewodniczący Senatu), Louis Leonard Antoine de Colli- Ricci i znany Emmanuel Grushi (który otrzymał w tej bitwie cztery rany). W Paryżu wiadomość o klęsce pod Novi i śmierci Jouberta wywołała strach i zamieszanie, w związku z czym ogłoszono 5 dni żałoby. Angielskie gazety publikowały już karykatury przedstawiające wjazd Suworowa do Paryża lub czołowych „reżyserów” w łańcuchach do Petersburga.


W. Holland. Triumfalny wjazd Suworowa do Paryża

Zamiast jednak maszerować na Paryż, Austriacy wysłali Suworowa do Szwajcarii, gdzie według planu znanego Franza Veruthera (autora zarządzenia bitwy pod Austerlitz) miał on połączyć się z rządem Rimskiego-Korsakowa. korpus - dosłownie przed doświadczonym francuskim generałem Andre Masseną. Massena nie czekał na podejście armii Suworowa: pokonał wojska Rimskiego-Korsakowa i niewielki oddział austriackiego generała Friedricha von Gotza (przeciwko któremu działał przyszły marszałek Soult) - o czym Suworow dowiedział się po śmierci św. Gotarda i Diabelski Most zostały zdobyte.

Teraz trzeba było zapomnieć o kampanii na Paryż, trzeba było ratować armię. Jak wiadomo, Massenie nie udało się zablokować drogi wojskom rosyjskim i ich pokonać. Nie wpuścił ich jednak do Francji, za co został oficjalnie ogłoszony „Zbawicielem Ojczyzny”.

pojawienie się Bonapartego



Trudne przejście armii Suworowa zakończyło się 30 września 1799 r. A 9 października fregata Muiron wpłynęła do portu Frejus, a generał Bonaparte, który opuścił swoją armię w Egipcie, postawił stopę na ziemi francuskiej. Razem z nim do Francji powrócili dowódcy wojskowi, których nazwiska wkrótce grzmią w całej Europie - Berthier, Murat, Junot, Lannes, Duroc, Bessieres, Marmont, Eugene Beauharnais.


Johana Hendry’ego Louisa Meyera. Powrót Bonapartego z Egiptu do Francji 9 października 1799 r

Już 16 października Napoleon przybył do Paryża, gdzie publicznie oświadczył wysłannikowi Barrasa:

„Co zrobiłeś z Francją, którą zostawiłem ci w tak wspaniałej sytuacji? Zostawiłem ci świat; Znalazłem wojnę. Zostawiłem ci zwycięstwa; Znalazłem porażkę! Zostawiłem ci miliony z Włoch; Znalazłem biedę i drapieżne prawa! Co zrobiliście ze stu tysiącami Francuzów, których znałem, moimi towarzyszami w chwale? Oni są martwi!"


Bonaparte na portrecie A. Tardieu

Sieyès początkowo próbował zastąpić Jouberta Jean-Victorem Moreau, który w Paryżu i Francji po śmierci Lazare Gauche był uważany za jedynego rywala Napoleona. Generał ten nie chciał jednak „opuszczać gruntu prawa”. Ale kiedy Bonaparte pojawił się w Paryżu, Moreau powiedział do Sieyèsa:

„Oto twój człowiek”.

Sieyesowi nie podobał się ten Korsykanin, ale nie było innego do wyboru. Rozpoczął negocjacje z Napoleonem, Talleyrand i Fouche zostali pośrednikami. Sieyès naiwnie wierzył, że ten młody Korsykanin, podobnie jak Joubert, zadowoli się rolą swojego „miecza”.

Tymczasem oczywista i bardzo wielka chęć Napoleona „ratowania ojczyzny” nie spodobała się części posłów Rady Pięciuset, którzy domagali się postawienia przed sądem tego generała za opuszczenie armii bez pozwolenia. Inni sugerowali pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej za naruszenie ustawy o obowiązkowej 40-dniowej kwarantannie, którą obowiązani byli odbyć wszyscy przybywający ze Wschodu.

Były przyjaciel Bonapartego, Bernadotte, który niedawno zrezygnował ze stanowiska ministra wojny, stanowczo odmówił spotkania z nim, mówiąc:

„Nie chcę zarazić się zarazą”.

Ponadto w Paryżu przebywali generałowie znani z silnych przekonań republikańskich – Bernadotte, Moreau, Jourdan. Nie było wiadomo, jak zareagują na rzekome przejęcie władzy przez Bonapartego. Soult, Ney, Grouchy i Lefebvre, którzy wówczas dowodzili garnizonem Paryża, służyli w armiach Republikanów Moreau, Jourdana, Klebera i Gauche. A oficerowie tych armii nie lubili dowódców armii włoskiej, w której Bonaparte „wyrobił sobie markę”.

Jednakże generał Moreau wyraźnie oświadczył Napoleonowi 8 listopada:

„Jestem zmęczony jarzmem tych prawników, którzy rujnują Republikę, oferuję moje wsparcie, aby ją uratować”.

Lefebvre, otrzymawszy w prezencie szablę ze stali damasceńskiej przywiezioną przez Bonapartego z Egiptu, był tak poruszony, że sam zaproponował utonięcie w Sekwanie „prawników, którzy uczepili się władzy”. A później napisał do Mortiera:

„Ta zdumiewająca i korzystna rewolucja dokonała się bez żadnych wstrząsów; było to absolutnie konieczne”.

Minister spraw zagranicznych Charles-Maurice Talleyrand, minister policji Joseph Fouché oraz generałowie Murat, MacDonald i Surerrier również stanęli po stronie Sieyèsa i Bonaparte. Jourdan i Bernadotte w decydującym momencie ograniczyli się do słownych protestów.

Zamach stanu 18–19 Brumaire, VIII rok Republiki


Pierwszego dnia przewrotu, 9 listopada 1799 r., wszystko poszło zaskakująco gładko. „Dyrektorzy” Guillot i Moulin zostali schwytani i umieszczeni w areszcie domowym. Inny „reżyser” – Barras, zdając sobie sprawę, że siła nie jest po jego stronie, nie odważył się stawiać oporu. Poddał się tak szybko, że Talleyrand, który do niego przyszedł, nie zdążył nawet zaproponować kilkumilionowej łapówki: były biskup, wzruszając ramionami, z czystym sumieniem przywłaszczył sobie te pieniądze.

Żołnierze lojalni Bonapartemu przejęli kontrolę nad Pałacem Luksemburskim, Wersalem i Saint-Cloud. Jednak następnego dnia, 10 listopada, Rada Pięciuset i Rada Starszych nagle odmówiły „rozwiązania się”. Nie pomógł także brat Lucjan, który sprawował funkcję Rady Pięciuset.


Lucien Bonaparte na portrecie pędzla François-Xaviera Fabre’a

To właśnie posłowie Rady Pięciuset zgotowali Bonapartemu szczególnie „ciepłe” powitanie, witając go okrzykami „Poza prawem!” (Hors la loi). Wszyscy pamiętali, że w Konwencji to sformułowanie oznaczało wyrok śmierci. Zawsze odważny na polu bitwy, Bonaparte nagle stracił serce i był nawet bliski omdlenia.


F. Bouchota. Generał Bonaparte w Radzie Pięciuset

Augereau na czele grenadierów musiał zostać dosłownie uratowany przed rozwścieczonymi zastępcami zarówno Napoleona, jak i Luciena Bonaparte. Udało się ich wyprowadzić na dziedziniec, gdzie Sieyès spokojnie powiedział do Napoleona:

„Wysadzili cię poza prawo, a ty ich wystawiłeś poza salę”.

Lucien, który zachował przytomność umysłu, jako przewodniczący Rady Pięciuset, zwrócił się do żołnierzy, którzy nie do końca rozumieli, co się dzieje, z apelem o „uwolnienie większości Zgromadzenia od bandy szaleńców”. „Szaleństwo” w tym kontekście nie jest obelgą, ale oskarżeniem: tak nazywano w Konwencie najbardziej radykalnych i ekstremistycznych posłów, przeciwko którym ostatecznie wypowiadali się nawet jakobini.

Teraz dla żołnierzy stało się jasne, że radykałowie Rady Pięciuset dokonali zamachu stanu, chcąc przywrócić Francję do czasów Wielkiego Terroru.

Decydujący rozkaz wydał dziarski chrząknięcie Joachim Murat, jego słowa znalazły się we wszystkich podręcznikach Historie:

„Wyrzućcie mi całą tę publiczność (Fuetez-moi ce monde dehors)!”

Grenadierzy wykonali ten rozkaz dosłownie – posłowie opuścili salę nie tylko drzwiami, ale także oknami.


Murat rozpędza Radę Pięciuset

Niektórym udało się uciec, inni zostali złapani przez żołnierzy i wrócili na salę. Już z rezygnacją, nawet bez czytania, podpisali dokument rozwiązujący Radę Starszych i Radę Pięciuset. Zniesiono także Konstytucję Trzeciego Roku Rzeczypospolitej. Władzę w państwie przekazano trzem konsulom – Bonaparte, Sieyèsowi i Rogerowi-Ducosowi.

Jednak już wkrótce Bonaparte powiedział Sieyèsowi, że tak utalentowanej osobie nie należy odwracać uwagi od spraw naprawdę ważnych, jak na przykład opracowanie nowej konstytucji. Dlatego też powinien delegować zmartwienia dotyczące drobnych codziennych spraw osobom mniej wybitnym. Napoleon radził, aby Konstytucja była napisana w taki sposób, aby „była krótka i niezrozumiała”. Ale on sam później znacznie przerobił projekt przygotowany przez Sieyèsa.

Napoleon przez godzinę nic nie tłumaczył drugiemu „konsulowi” – ​​Rogerowi-Ducosowi – po prostu ogłosił swoją rezygnację. Nowymi konsulami mianował Cambaceresa i Lebruna, od razu dając do zrozumienia, że ​​są to jego podwładni.


Jeana Duplessisa-Berto. Portret trzech konsulów

Napoleon mimo to podziękował Sieyesowi, choć niezbyt hojnie: podarował majątek Crosne, przyczynił się do jego nominacji na prezesa Senatu i wyboru do Akademii Nauk. W 1808 roku nadał mu tytuł hrabiego swojego imperium. Ale wykorzenieni marszałkowie Bonapartego (a także generał Junot) zostali książętami. Następnie lud zaśpiewał piosenkę o następujących słowach:

„Sieyès podarował Bonapartemu: tron,
Republice dano dzień wspaniałego pogrzebu;
I Bonaparte dał Sieyesowi majątek Crone,
Jak mu się odwdzięczyłem i wskazałem miejsce.”

Sieyès w okresie cesarstwa i w ostatnich latach jego życia



Sieyès na ilustracji do sztuki „Napoleon” S. Guitry’ego, 1955.

Po koronacji Napoleona Sieyès rzadko ingerował w sprawy polityczne. Niemniej jednak Bonaparte, który wrócił z wyspy Elba, zapamiętał go i uczynił go członkiem Izby Parów. Z tego powodu po drugiej restauracji Burbonów Sieyès został wydalony z Akademii Nauk i zmuszony do przeniesienia się do Brukseli.

Do ojczyzny powrócił po rewolucji lipcowej 1830 r. Jeden z ostatnich gigantów Wielkiej Rewolucji Francuskiej, który pamiętał Dantona, Marata, Saint-Justa, Mirabeau, nie odgrywał już żadnej roli w życiu politycznym kraju. Z członków Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego przeżył go tylko Bertrand Barère. Krótko przed śmiercią umysł Sieyèsa zamglił się i twierdzą, że często wydawał swoim sługom bardzo dziwne instrukcje. Najbardziej w pamięci wszystkich zapadło mi w pamięć to:

„Jeśli pan Robespierre przyjdzie, powiedz, że nie ma mnie w domu”.

Sieyès zmarł w Paryżu w 1836 roku w wieku 88 lat. Jego grób można zobaczyć na słynnym cmentarzu Père Lachaise.
11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    16 styczeń 2024 06: 51
    Dzięki, Valery! hi

    Nawiasem mówiąc, on (Sieyès) jest autorem dzieła „Czym jest stan trzeci?”
    1. VlR
      +2
      16 styczeń 2024 06: 54
      Tak, mówił o tym pierwszy artykuł (Emmanuel-Joseph Sieyès, „lalkarz” i „szachista”, który mianował Bonapartego Pierwszym Konsulem).
      1. +1
        16 styczeń 2024 07: 08
        Cytat: VLR
        Tak, mówił o tym pierwszy artykuł (Emmanuel-Joseph Sieyès, „lalkarz” i „szachista”, który mianował Bonapartego Pierwszym Konsulem).

        tak
  2. +3
    16 styczeń 2024 07: 33
    „Szaleństwo” w tym kontekście nie jest obelgą, ale oskarżeniem: tak nazywano w Konwencie najbardziej radykalnych i ekstremistycznych posłów, przeciwko którym ostatecznie wypowiadali się nawet jakobini.
    Jednakże środki ekonomiczne i metody walki promowane przez „Szaleńców” zostały ostatecznie przyjęte przez jakobinów. Sieyès wahał się zgodnie z „linią partyjną”. Głosował i wygłaszał przemówienia za śmiercią króla, po czym równie zaciekle się sprzeciwiał „Szalonych”, choć nie był wybitnym mówcą, to następnie przeciwko Żyrondynom. Jeden z założycieli Klubu Jakobińskiego, a w lipcu 1791 r. przeszedł do Klubu Feuillant (liberalnych monarchistów), należał do „bagna”, które wzbraniała się przed określeniem swojego stanowiska politycznego, które nieśmiało nazywa się „równiną”. W czasie terroru Sieyès ukrywał się, nie brał czynnego udziału w polityce i udało mu się uniknąć gilotyny.Tak, przy jego bezpośrednim udziale zorganizowano Gwardię Narodową, nowy podział podatków, organizację gmin, podział terytorium departamentów Francji, jeden z organizatorów zamachu stanu na Termidorianie.
  3. +2
    16 styczeń 2024 08: 30
    Sieyès początkowo próbował zastąpić Jouberta Jean-Victorem Moreau, który w Paryżu i Francji po śmierci Lazare Gauche był uważany za jedynego rywala Napoleona.
    Sam Napoleon uważał jedynie Goshę za równego sobie
    1. VlR
      +3
      16 styczeń 2024 08: 52
      Tak, po śmierci Gosha Bonaparte powiedział:
      „Było nas dwóch, ale potrzebny był tylko jeden”
  4. +3
    16 styczeń 2024 08: 53
    Emmanuel Grushi? Emmanuela Roberto Grushiego.
  5. +3
    16 styczeń 2024 09: 01
    Krótko przed śmiercią umysł Sieyèsa zamglił się i twierdzą, że często wydawał swoim sługom bardzo dziwne instrukcje.

    Ostatnio coraz częściej myślę o tym, że trzeba umrzeć na czas, żeby każdy szczerze żałował śmierci człowieka i nie powiedział: on w końcu cierpiał (i bliscy też cierpieli). A jeszcze bardziej obraźliwe jest, gdy „duży”, silny, inteligentny i utalentowany człowiek „straci rozum” i stanie się przedmiotem kpin. I wszyscy pamiętają go nie jako energicznego i silnego, ale jako żałosnego starca.
    1. +1
      16 styczeń 2024 13: 33
      Oczywiście, oczywiście, jak Michałycz, trzeba żyć długo, długo i umrzeć młodo. Z Palychem możesz to jeszcze pogorszyć, żeby nie było to potwornie bolesne za lata spędzone bez celu. Śnieg znów się zebrał, potem znów topnieje i nawet nie wiesz, jaki to wiatr, czy to północno-wschodni, czy południowo-zachodni, a nawet dwa w jednym, Boże, wybacz, zaspa z dach może z łatwością spaść na Twoją głowę. Chociaż doświadczony, a także Michałycz i znowu dwa w jednym, co się dzieje??? -Twierdzą, że nic nie przychodzi samo do głowy, wszystko jest przemyślane i obliczone, do tego stopnia, że ​​nie dało się już pisać samodzielnie, a dyktowano kilka stron dziennie. Na szczęście znalazł się ktoś, kto to spisał i z niewiadomego powodu te opowieści były o wiele ciekawsze niż wysokiej rangi urzędnik w połączeniu z gwiazdami marszałkowymi. - AHA! uśmiech
  6. +3
    16 styczeń 2024 11: 51
    Zastanawiam się, czy Moreau żałował, że odrzucił ofertę Sieyèsa, kiedy Napoleon wypędził go później z Francji? I w ten sposób przerwał błyskotliwą karierę wojskową Moro, który mógł osiągnąć znacznie więcej.
  7. +3
    16 styczeń 2024 18: 00
    Sieyès przez całą swoją karierę uwielbiał zakulisowe intrygi, najwyraźniej lekcje ojców jezuitów odniosły skutek. Kiedy jednak wydawało się, że osiągnął szczyt, pionek, którego wypromował na królową, po prostu wytarł o niego nogi. I dlaczego? Bo nie wystarczy być dobrym aparatczykiem, trzeba jeszcze mieć pod ręką wierne sobie półki. Ale tego zapewne nie nauczali ojcowie jezuici