Moment, od którego Europa Zachodnia zaczęła nabierać kształtu

31
Moment, od którego Europa Zachodnia zaczęła nabierać kształtu
Ludwik Pobożny


W IX wieku trzej bracia, którzy walczyli za imperium, zawarli pokój i podzielili między siebie Europę Zachodnią i Środkową. W wyniku tego podziału powstały terytoria Francji, Niemiec i Włoch.



Karol Wielki i Ludwik Pobożny


Najpierw zagłębimy się historia, dzięki czemu łatwiej nam będzie zrozumieć sytuację. A zacznijmy od krótkiego opisu dziadka tych trzech braci, którzy podzielili imperium.

Karol Wielki jest królem Franków, królem Longobardów i po prostu ojcem Europy. Nazywany jest także Cesarzem Zachodu. Ten człowiek miał cechy przywódcze i był pierwszym z pierwszych w tych trudnych i mrocznych czasach. Jego celem było odrodzenie Cesarstwa Rzymskiego. Podczas swego niemal półwiecznego panowania zjednoczył niemal całą środkową i zachodnią Europę, a nowe państwo zaczęto nazywać Cesarstwem Karolingów. Galia, część Hiszpanii i ziemie włoskie poddały się Karolowi, który zmiażdżył Saksonów i stłumił Bawarczyków. To prawda, że ​​​​nie miał wystarczających zasobów, aby utrzymać tak duże terytorium.

Karol Wielki miał trzech synów, między których podzielił swoje terytorium. Karolingowie trzymali się tradycji Franków – jeśli masz kilku synów, to dzielisz swój majątek pomiędzy nich. Najstarszy syn nie odziedziczył całkowicie władzy. Jednak dwaj najstarsi synowie umierają, a całe imperium przechodzi w ręce ostatniego – Ludwika. W 813 roku został koronowany przez samego ojca, na rok przed śmiercią.

Z kronik, które do nas dotarły, wynika, że ​​Ludwik był człowiekiem dobrym, pobożnym. Ale najwyraźniej nie był tym, który mógłby rządzić tak dużym imperium. Za swą pobożność i ustępstwa wobec Kościoła otrzymał przydomek Pobożny. Nazywano go także Beztroskim ze względu na swój prosty charakter i dobrą naturę.

Początek panowania Ludwika nie został zapamiętany niczym szczególnym. Cesarz miał trzech synów – Lotara, Pepina i Ludwika. Pierwszego z polityką zaczął angażować już trzy lata po wstąpieniu na tron. Lotar został współwładcą Cesarstwa Karolingów, Pepin otrzymał Akwitanię w Gaskonii, Ludwik otrzymał Bawarię i Karyntię.

Ale młodsi bracia nadal, zgodnie z dekretem, pozostawali pod ogólnym zwierzchnictwem starszego. Jeśli jeden z nich umarł, jego majątek został podzielony pomiędzy pozostałych braci i nie został przekazany w drodze dziedziczenia. Bracia byli usatysfakcjonowani sytuacją, wydawało się, że imperium jest pod kontrolą i nie zagraża żadnemu niebezpieczeństwu. Ale, jak to często bywa, miłość zmieniła wszystko.

Warunki wojny


Rok po podziale majątku zmarła żona Ludwika Pobożnego. Po śmierci Irmengardy cesarz popadł w depresję i zapragnął wstąpić do klasztoru, opuszczając tron.
Jednak przekonano go, by został, i znaleźli mu drugą żonę, Judith. Cesarz bardzo ją kochał i w 823 roku urodziła mu syna Karola. Ludwik był łatwy w zarządzaniu, ustąpił żonie, a ona nalegała, aby, podobnie jak jego starsi bracia, przydzielił ziemie także ich synowi. Mąż ustąpił i podpisał kontrakt z Charlesem Alemmanią i kilkoma innymi obszarami w 829 roku.

Karol Baldy
Karol Baldy

Oczywiście nie odpowiadało to starszym synom. Poza tym w pałacu było wielu niezadowolonych z Judyty, która wplatała w nią intrygi i odsunęła od władzy wielu dostojników. Lotar był wśród nich, czuł, że imperium może wymknąć mu się z rąk. Dlatego połączył siły z Pepinem przeciwko swojemu ojcu.

Ludwika Pobożnego łatwo było obalić. Jednak Pepin zdał sobie sprawę, że jego brat ma teraz pełną władzę. Zwrócił się do młodszego brata swojej matki, Louisa, i sprowadzili jego ojca z powrotem na posiedzenie Sejmu, na którym nie było zwolenników Lotara. Najstarszy syn zaakceptował tę decyzję i wycofał się, bojąc się rozpocząć wojnę.

Mozaika przedstawiająca Lotara
Mozaika przedstawiająca Lotara

Ojciec przebacza swoim dzieciom, ale odbiera część ich ziem na rzecz najmłodszego Karola. Pepin odmówił posłuszeństwa cesarzowi, unikał spotkania z nim, został aresztowany i uciekł. Rok 831 okazał się dla niego ważny. W 832 r. Pepin został pozbawiony Akwitanii, odbity, ponownie uciekł i zbuntował się przeciwko ojcu.

W 833 r. Lothair dołączył do swojego brata, a za nim trzeci syn Ludwik, i zaczęli przejmować władzę. Pole Kłamstw to starcie dwóch armii. Ludwik Pobożny spotkał swoich trzech najstarszych synów na polu w Alzacji. Następnego dnia spodziewano się bitwy, lecz w nocy większość armii cesarskiej uciekła do zbuntowanych synów. Louis rozwiązał resztę swojej armii i poddał się.

Byłego cesarza czekała upokarzająca procedura. Najpierw był więziony w klasztorze. Następnie wręczono mu listę zarzutów, z którą zmuszony był się zgodzić. Ale środowisko uważało takie upokorzenie za niezasłużone i stronnicze.

Kilka miesięcy później drugi i trzeci syn stanęli po stronie ojca. A pod koniec zimy 834 roku postanowiono ponownie osadzić na tronie Ludwika Pobożnego, a on zawarł z nimi pokój. Lotar sprzeciwiał się temu; początkowo jego armia wygrywała potyczki ze zwolennikami jego ojca, ale latem tego roku została pokonana. Przebaczyli Lotairowi, pozostawili za sobą Italię, ale pozbawili go współwłasności imperium Karolingów.

Wojna Trzech Braci


Pepin zmarł w 838 r., a sam Ludwik Pobożny w 840 r.

Kto powinien zasiąść na tronie imperium?

Żaden z trzech pozostałych braci nie zamierzał się wycofać. Dołączył do nich także syn Pepina, Pepin II. Połączył siły ze swoim wujkiem Lothairem przeciwko Louisowi i Charlesowi. Dwaj ostatni przysięgali przed żołnierzami, że definitywnie powstrzymają Lotara i zakończą wojnę domową. Przysięga była składana w dwóch językach – romańskim (prototyp francuskiego) i germańskim (powszechnym na wschodzie Cesarstwa Karolingów). Tekst przysięgi z 842 r. przetrwał do dziś i stał się pierwszym dokumentem w historii Niemiec i Francji.

W następnym roku obie walczące strony spotkały się w Verdun i podpisały traktat. Według niego imperium zostało podzielone między trzech braci. Lotar pozostał cesarzem. To prawda, że ​​​​tytuł ten miał znaczenie formalne, ponieważ młodsi bracia nie byli posłuszni starszemu bratu. W ten sposób zdobył centralną część imperium od północy po Morze Śródziemne. To północ Włoch, Holandia, Lotaryngia, którą nazwał swoim imieniem, Alzacja, Burgundia, Szwajcaria. Krainy, które nie były ze sobą połączone, i dość szybko rozpadły się na osobne części.


Ludwik Niemiec

Ludwik odziedziczył wschodnią część imperium – większość terenów dzisiejszych Niemiec. Ludwik otrzymał przydomek Niemiec i uważany jest za twórcę narodu niemieckiego. Młodszy brat Karol Łysy otrzymał zachodnią część imperium – prawie całe terytorium dzisiejszej Francji.

Podział terytoriów zgodnie z traktatem z Verdun. Część szara to terytorium Karola Łysego, żółta – Lotara, niebieska – Ludwika Niemca
Podział terytoriów zgodnie z traktatem z Verdun. Część szara to terytorium Karola Łysego, żółta – Lotara, niebieska – Ludwika Niemca

Po 37 latach terytorium zmarłego Lothara zostanie podzielone przez braci i siostrzeńców, co ostatecznie zniszczy ogromne imperium Karolingów, które Karolowi Wielkiemu tak trudno było zgromadzić.

Współczesna mapa polityczna Europy swój wygląd zawdzięcza Traktatowi z Verdun. Dokument ten nakreślił terytoria Francji, Niemiec, Włoch i stał się impulsem do ich rozwoju i globalnego wpływu na historię świata.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    13 styczeń 2024 03: 58
    Wszystko zaczęło się od Konstantyna Równego Apostołom. Nie wspominając o tym i podziale Kościoła, można po prostu wyrwać kawałki historii...
    1. +1
      13 styczeń 2024 06: 20
      Cytat z anarchisty
      Wszystko zaczęło się od Konstantyna Równego Apostołom

      Konstantyn żył pięćset lat wcześniej, a podział Kościoła nastąpił dwieście później. Czy pomyliłeś daty? puść oczko
  2. 0
    13 styczeń 2024 05: 55
    Dziękuję autorowi za przydatny dla czytelników artykuł.

    Ciekawa jest rola Kościoła w procesie kształtowania się świata europejskiego. Zaskakujące jest to, że eurokościół nie był dodatkiem aparatu państwowego i konkretnym politykiem. Stało się to prawdopodobnie podstawą, jak się obecnie mówi, „podpory” cywilizacji zachodnioeuropejskiej.
    1. +2
      13 styczeń 2024 11: 55
      eurokościół nie był dodatkiem aparatu państwowego i konkretnym politykiem

      Przed Karolingami było tak samo. Za Merowingów król mianował biskupów, opatów i innych urzędników kościelnych. Bez pytania kogokolwiek konkretnego. Władza Rzymu i papieża została oczywiście uznana, ale tylko formalnie. Kościół frankoński rządził swoimi sprawami wewnętrznymi na mocy rozkazu króla.

      I tylko Pepin Krótki, który pilnie potrzebował przynajmniej części podstawy do objęcia tronu, zwrócił się do papieża o pomoc. Nie odmówił, ale mimo to musiał zapłacić za namaszczenie... Potem musiał zapłacić papieżowi Karolowi Wielkiemu za koronę cesarską. W ten sposób stopniowo Kościół Zachodu znalazł się pod panowaniem Rzymu.
  3. -1
    13 styczeń 2024 06: 14
    Moment, od którego Europa Zachodnia zaczęła nabierać kształtu

    Jakie to wszystko jest przewidywalne... Stado owiec poszło na rzeź dla kaprysu „samozwańczych” władców.
    1. +7
      13 styczeń 2024 11: 30
      Cytat z: ROSS 42
      Stado owiec poszło na rzeź zgodnie z kaprysem „samozwańczych” władców.
      Nie: to jest feudalizm, poszli na rzeź dla dobra ziemi, swoich lenn. Później dołączyli ci, którzy walczyli dla pieniędzy – najemnicy. A „barany na rzeź” to już rekrutacja, nowy czas. Łatwo to ustalić po braku zbroi (tak, zbroja nie została zniszczona przez ostrzał, ale przez to, że wojownicy byli mniej wartościowi niż pieniądze. Oczywiście ani rycerze, ani najemnicy nie oszczędzali na sobie).
      1. 0
        15 styczeń 2024 08: 32
        Nie zawsze i nie do końca. W czasach nowożytnych armie stawały się coraz liczniejsze i droższe, dzięki czemu żołnierzy udało się jeszcze uratować, a w przypadku utraty armii często nie było już pieniędzy na rekrutację drugiej. Ponadto nie zapominaj, że generałowie również chodzili bez zbroi.

        Oczywiście były kraje o dużej liczbie ludności, np. Rosja czy Francja, gdzie można było prowadzić rekrutację za rekrutacją. Inaczej było w małych krajach, a Europa składała się głównie z małych krajów.
        1. 0
          15 styczeń 2024 19: 56
          Cytat: S.Z.
          w przypadku utraty armii często nie było już po co rekrutować drugiej
          Pamiętajcie, Łomonosow został po prostu schwytany w jednym z niemieckich księstw i zabrany do grenadierów (choć uciekł). To nie jest drogie.
          Cytat: S.Z.
          Ponadto nie zapominaj, że generałowie również chodzili bez zbroi.
          Z tyłu i pod strażą.
          Cytat: S.Z.
          tutaj można było wykonywać set za setem.
          Armia masowa to Napoleon; przed nim „ustalanie po secie” nie sprawdzało się.
          1. 0
            16 styczeń 2024 07: 41
            1. Historia z Łomonosowem potwierdza istnienie problemu.
            2. Generałowie często umierali i byli ranni, czytajcie historię - Turenne, Eugene, Conde, Marlborough, Suworow, Bagration wreszcie, a oficerowie ginęli jeszcze częściej. W tamtych czasach nie było jako takich tylnych linii, dowódca osobiście obserwował bitwę i często w niej brał udział, a generałowie często prowadzili kolumny przed linię.
            3. Przeczytaj historię wojny o sukcesję hiszpańską i historię wojny północnej. Nikt nie dowodził tak ogromnymi armiami jak kiedyś za Napoleona, ekonomia na to nie pozwalała, ale straty nadrabiano rekrutacją. A straty były czasami straszne, weźmy na przykład Malplac.

            IMHO, w XVI-XIX wieku, wraz z masowym wprowadzeniem tanich muszkietów, równowaga tarczy i miecza została zniekształcona w stronę miecza, praktycznie nie było żadnej ochrony. Linie stały naprzeciw siebie w odległości 16 - 19 kroków i eksterminowały się nawzajem ogniem z muszkietów, a strzelcy z broni karabinowej strzelali do oficerów. To była po prostu wzajemna eksterminacja.
  4. +2
    13 styczeń 2024 06: 17
    Cytat: Zotow Siergiej
    Ludwik otrzymał przydomek Niemiecki i uważany jest za założyciela narodu niemieckiego

    Przeczytałem i upadłem pod krzesło! puść oczko
  5. +6
    13 styczeń 2024 07: 50
    Teraz poznamy moment, od którego zaczęła się formować Europa Zachodnia. To prawda, że ​​​​opisano to w radzieckich podręcznikach historii dla klas 6. A bardziej szczegółowo w Czytelniku historii dla klas 6. Antologia była trzykrotnie obszerniejsza niż podręcznik .
  6. +3
    13 styczeń 2024 08: 39
    W IX wieku trzej bracia, którzy walczyli za imperium, zawarli pokój i podzielili między siebie Europę Zachodnią i Środkową. W wyniku tego podziału powstały terytoria Francji, Niemiec i Włoch.

    Jeśli termin „terytorium” oznacza przestrzeń na Ziemi, to terytoria Francji, Niemiec i Włoch pojawiły się około 250 milionów lat temu, kiedy na początku ery mezozoicznej w wyniku różnych procesów geologicznych powstał kontynent Pangea. Terytorium to uzyskało swój nowoczesny kształt około trzech milionów lat temu, pod koniec okresu neogenu.
    Jeśli mamy na myśli „terytorium państwa”, to terytoria królestw powstałych w wyniku „podziału”, jak pisze autor, odpowiadają terytoriam Francji, Niemiec i Włoch powstałym w przyszłości bardzo warunkowo.
    1. +4
      13 styczeń 2024 08: 46
      jak pisze autor
      No cóż, autor wie lepiej... uśmiech
      1. +5
        13 styczeń 2024 08: 58
        No cóż, autor wie lepiej...

        Według „wniosku”
        Współczesna mapa polityczna Europy swój wygląd zawdzięcza Traktatowi z Verdun.

        Autor nie zapoznał się jeszcze z późniejszą historią Europy.
        W przeciwnym razie byłby zaskoczony, gdyby dowiedział się, że istniało tylko pięć traktatów, według których podzielono Cesarstwo Karolingów, a ostateczny „podział” nastąpił w 880 roku na mocy traktatu w Ribemont pomiędzy Ludwikiem III Młodszym i jego kuzynami Ludwikiem III i Carlomana II.
        Chociaż nawet po tym „nowoczesna mapa polityczna” była wciąż bardzo odległa.
        1. -1
          13 styczeń 2024 13: 34
          Przeczytałem historię. A ja o tych podziałach wiem, o ostatnim wspomniałem na końcu artykułu. Po 37 latach będzie rok 880. Późniejsze rozdrobnienie po 843 r. nie było celem artykułu, ale impulsem do wszystkiego stał się traktat z Verdun. I wiem, że wtedy było to bardzo odległe od współczesnego wyglądu. Ale tam narodziły się przesłanki.
      2. +4
        13 styczeń 2024 09: 42
        Zabawne (czy nie zabawne?) jest to, że ta kiepska prezentacja, sądząc po liczbach minusów, ma tutaj swoich zagorzałych fanów.
        1. +5
          13 styczeń 2024 11: 06
          ma tutaj swoich zagorzałych fanów
          To zrozumiałe i wytłumaczalne, po prostu historii nie uczyli się w placówkach oświatowych, a teraz uczą się jej, korzystając z materiałów z Internetu i wszelkiego rodzaju literatury pseudohistorycznej o wielkich nazwiskach.
        2. 0
          13 styczeń 2024 13: 04
          Doskonałe podsumowanie historii dające przegląd Karolingów.
  7. +9
    13 styczeń 2024 09: 16
    Bracia byli zadowoleni z tej sytuacji

    Daj spokój – Frankowie mają tę pieśń od czasów Merowingów… Od tej samej liczby pokoleń – ojciec dzieli swój majątek między synów, a oni od razu zaczynają się nawzajem masakrować. Pozostaje sam i ponownie dzieli nowo zjednoczone dobra pomiędzy swoich synów.. Piekło i Izrael..

    Wystarczy przeczytać historię związku królowych Franków Fredegondy i Brunhildy – Gra o Tron po prostu nerwowo dymi na uboczu!! Ale mieli to w prawie każdej iteracji.. Byli całkiem zabawni..
  8. +3
    13 styczeń 2024 09: 19
    Cytat: Holender Michel
    Cytat z anarchisty
    Wszystko zaczęło się od Konstantyna Równego Apostołom

    Konstantyn żył pięćset lat wcześniej, a podział Kościoła nastąpił dwieście później. Czy pomyliłeś daty? puść oczko


    Nie wspominając już o tym, że pierwsze wieści o podziale kościołów pojawiły się za czasów Herakliusza i dynastii Izauryjczyków, kiedy biskupstwa zachodnie (i afrykańskie) były wrogo nastawione do cesarskich decyzji o zaakceptowaniu herezji (odpowiednio) monotelizmu i ikonoklastów.
    1. -1
      13 styczeń 2024 11: 59
      Nie, jak zawsze, po prostu podzielili się pieniędzmi. A nieporozumienia kościelne były tylko wygodną wymówką...
  9. +5
    13 styczeń 2024 10: 29
    Karol Wielki miał trzech synów

    Starszy był mądry,
    Średnio było tak i tak,
    Junior............................
    Cesarz miał trzech synów – Lotara, Pepina i Ludwika

    Starszy był mądry,
    Średnio było tak i tak,
    Junior............................ śmiech
    Trzej bracia zasiadają do obiadu,
    Senior (niezadowolony): Hmm-hmm-hmm!
    Medium: Byłoby miło...
    Junior (wstając): Więc odjeżdżam? napoje
  10. -1
    13 styczeń 2024 12: 58
    Polityka w średniowieczu nie jest polityką w całości; to spory dynastyczne o to, kto powinien posiadać ziemie, a kto powinien zajmować tron.
  11. +3
    13 styczeń 2024 23: 55
    Dawno, dawno temu żyli najróżniejsi Longobardowie, Belgowie i Burgundowie, Alemanowie, Bawarczycy i Galowie...
    I nagle zdaliśmy sobie sprawę, że żyliśmy źle!
    I zwrócili się do Karola, zwierzęta wiedziały, że jest Wielki: „Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma porządku… Przyjdź i rządź nami!”
    I przyszedł, zaprowadził porządek, wziął w posiadanie... i dał papieżowi trochę pieniędzy na biedę (nie szczędził za to całego skarbca dawnych Hunów, którzy przez 300 lat doili Wschodnie Cesarstwo Rzymskie).
    Ale Maurowie i Saraceni z Baskami nie chcieli, żeby przejął władzę – nie przejął, bo szanował zdanie innych, zwłaszcza to, jak zabrano Lyuli Dali i ulubieńca hrabiego Rolanda, mimo że grał głośno wszelkiego rodzaju dzwonki... ale abonent był niedostępny.
    1. +1
      14 styczeń 2024 09: 49
      Dobry styl przedstawiania historii) Napisz pilnie artykuł, to jest dobre dla nas i dobre dla Ciebie)))))
      1. +1
        14 styczeń 2024 12: 33
        Tak, nieco przekształcił poczynania Karola w pióro kronikarza Nestora.
        W rezultacie powstał błogi i mroczny obraz, całkowicie niejasny pod względem motywacji i rzeczywistych interesów politycznych. Co mamy w rosyjskiej historii tego czasu. Równie bliskie prawdy, jak moja opowieść o czynach Karola. Niby chodzi o niego, ale on sam w takim „opisie” raczej nie rozpoznałby swojego panowania.
        Miał jednak więcej szczęścia, jego życiorys spisał kompetentny, wykształcony i inteligentny kronikarz, który naśladował najlepsze rzymskie tradycje pisania żywotów cesarzy. Oczywiście kroniki nie są pisane stronniczo lub inaczej, ale mimo to są bardzo szczegółowe, spójne i dokładne. Dzięki temu znaczna część tego czasu jest oświetlona znacznie lepiej niż sto lat wcześniej, czy dwieście później.
  12. Ada
    -2
    15 styczeń 2024 05: 17
    Nie, to nie jest moje. Trzeba iść napić się magicznego piwa, przyjrzeć się symbolice starożytności i spróbować poczuć przeznaczenie i nieuchronność podziału Eurazji, Europy odnajdującej swoją wyjątkową ścieżkę pathamushty, zawsze jest lepsza od Azji, a nie tu tektonika, co rodzaj konstruktywizmu i wymuszonej terminologii języków pod wpływem czynników środowiskowych, kłopotów i kłopotów. Nie! Fakt - dziewczyna otrzymała bibliotekę od wczesnych kosmitów z Atlantydy. Jednej rzeczy nie rozumiem: jak nauczyłeś się czytać bez Asi? Czy Afryka pomogła? Dokładnie! Ciemny kontynent w izolacji zrodził ponury Zachód, a jego dzieci wciąż nie mogą się ich doczekać. Elya, ja, Elya...
    A może byli to kosmici? Nekromanci! Tak epicko-technologicznie, wszystko w mrocznej religii, odeszło w stronę zachodu słońca, ale ze zmartwychwstaniem, krzyżem, ojcem i synem i jakąś matką, oderwaniem się od zdrajcy i prowokacją walutową, ale nie na własnej ziemi - jest blisko, wygodnie i na sprzedaż ok, nawet nam to narzucili. Pospiesz się! Oddali swoją europejskość bladym Arabom i do dziś ich za to biją i prześladują – taki hobbit. Wydawało się, że ten poszukiwany moment na Zachodzie wziął się z lawiny błotnej.
    Och, ale dla mnie, ale...
  13. +3
    15 styczeń 2024 09: 58
    Prezentacja historii i zakończenie, które nie odpowiada poprzedniej prezentacji lub tytułowi.

    Niemcy powstały w XIX wieku, przed czym ich terytorium było podzielone. Święte Cesarstwo Rzymskie – tak, zajmowało właśnie około dwóch z trzech namalowanych fragmentów.

    Włochy nie miały w ogóle wpływu na politykę, gdyż same były podzielone i można mówić np. o Wenecji, ale na pewno nie o Włoszech, które właśnie przez kilka stuleci były przedmiotem podziału.

    Sama Francja mniej więcej znajdzie się w tych granicach i tylko częściowo.

    Trudno sobie wyobrazić Europę Zachodnią bez Wielkiej Brytanii i Hiszpanii.

    IMHO samo postawienie kwestii początków kształtowania się Europy Zachodniej jest być może niewłaściwe bez wskazania, co dokładnie Autor nazywa Europą Zachodnią.

    IMHO, jeśli mówimy o historycznym początkach tego, co we współczesnym rozumieniu uważa się za cywilizację zachodnią, powiedziałbym, że początek ten przypada na miejsce i kiedy legiony rzymskie przekroczyły Alpy.
  14. 0
    16 styczeń 2024 23: 19
    ciekawy artykuł
    Dobrze, że bracia się nie pozabijali i po niezgodach i wojnach potrafili dojść do porozumienia
  15. 0
    25 styczeń 2024 23: 13
    W ten sposób formułujesz takie niepoważne stwierdzenia
    Do dziś zachował się tekst przysięgi z 842 r stał się pierwszym dokumentem w historii Niemiec i Francji.
    Z kontekstu wynika, że ​​rzeczywiście zachował się pewien dokument, na którym znajdują się czyjeś podpisy. Ale to nie jest takt. Krótkie zagłębienie się w temat pokazuje, że dokumentu nie ma. Stwierdza się, że
    Tekst zachował się jako część łacińskiego dzieła historyka Nitgarda „O niezgodzie synów Ludwika Pobożnego”. Nitgard był rówieśnikiem opisywanych wydarzeń i pisał wkrótce po nich
    Widzimy więc na tym etapie, że tekst przysięgi „zachował się” nie w formie dokumentu, ale w takiej formie, w jakiej ją spisał niejaki Nitgard. Nie wiem, jak to jest dla kogokolwiek, ale kojarzy mi się to już z anegdotą, w której Abram mówi Izaakowi, że Chaliapin śpiewa słabo i przestrojnie.
    Ale to nie wszystko. Jeśli ktoś sądzi, że oryginalny rękopis tego Nitgarda sięgał czasów materializmu historycznego, to się myli. Stwierdza się, że
    Dzieło Nitharda zostało spisane w jednym rękopisie z X wieku, pochodzącym z biblioteki opactwa Saint-Médard w Soissons
    Och, jak to możliwe, skoro jednocześnie jest powiedziane, że Nitgard zmarł już w IX wieku, w 9 roku. A oto rękopis z X wieku. Jak to ?
    Nawiasem mówiąc, musimy jeszcze ustalić, kiedy ten rękopis, który po tym wszystkim, mając zdrowy umysł i solidną pamięć, oczywiście nie może być nazywany ani dokumentem, ani rękopisem Nitgarda, ale powinien być nazywany „rękopisem” nieznanego autora” trafił do biblioteki opactwa Saint-Médard w Soissons.
    W końcu twierdzi się, że jest to opactwo
    Jednak i opactwo musiało przetrwać szereg kataklizmów. Około 884 r. zostało złupione przez Normanów[2]; w 886 r. został zaatakowany przez Wikingów, a później przez Węgrów. Paryż stopniowo stawał się ośrodkiem władzy królewskiej, a Soissons, a wraz z nim opactwo, zeszły na dalszy plan. W XII wieku klasztor przeżył nowy rozkwit: jest odbudowywany, konsekrowana jest w nim nowa świątynia. Budowa trwa nadal w XIII wieku
    To znaczy, kiedy biblioteka pojawiła się w opactwie, nie jest znana, ale według oficjalnej wersji historii nie wcześniej niż w XIII wieku.
    Ale powtarzam, z jakiegoś powodu wszędzie jest napisane to, co autor przepisał, a mianowicie
    Do dziś zachował się tekst przysięgi z 842 r stał się pierwszym dokumentem w historii Niemiec i Francji.

    Jak powiedział Stanisław E. Lec Jeśli usuniemy z historii wszystkie kłamstwa, wcale nie oznacza to, że pozostanie tylko prawda – w rezultacie może nie pozostać już nic.
  16. 0
    26 styczeń 2024 08: 50
    Cytat z dekabrysty
    W przeciwnym razie byłby zaskoczony, gdyby dowiedział się, że istniało tylko pięć traktatów, według których podzielono Cesarstwo Karolingów, a ostateczny „podział” nastąpił w 880 roku na mocy traktatu w Ribemont pomiędzy Ludwikiem III Młodszym i jego kuzynami Ludwikiem III i Carlomana II.
    Zastanawiam się tylko, czy którakolwiek z prawdziwych osób powiedziała lub napisała, że ​​widziała, a tym bardziej trzymał w rękach oryginał przynajmniej jednej z „umów”, o których wspomniałeś?