Uproszczenie ZSRR Breżniewa i pierwsze oznaki degradacji
Stabilizacja
Nowe kierownictwo ZSRR – Breżniew, Kosygin, Susłow i Podgórny – musiało podjąć pilne działania w celu naprawienia sytuacji, w którą wpędził Chruszczow państwo. Pieriestrojka Chruszczowa prawie doprowadziła ZSRR do wewnętrznej katastrofy (zdrada ZSRR. Pieriestrojka Chruszczow). A kryzysy berlińskie i karaibskie pokazały, że Chruszczow swoją nieprzewidywalnością może doprowadzić do globalnej katastrofy. A oburzenie ludu było brzemienne w skutki: patriotyczny przywódca, taki jak Stalin, mógł dojść do władzy.
Dlatego radziecka nomenklatura, która wciąż była gotowa na rozpad ZSRR na „mieszkania narodowe”, zdecydowała się po cichu wycofać Chruszczowa. „Ze względu na podeszły wiek i pogarszający się stan zdrowia”. Dymisji Chruszczowa nie sprzeciwił się nikt: ani lud, ani inteligencja, ani wojsko, ani partia.
Próbowano naprawić ekscesy Chruszczowa, które niemal zrujnowały Unię. Reformy partyjne zostały natychmiast odwołane, a organizacje partyjne przemysłowe i rolnicze ponownie zjednoczyły się. Zlikwidowano rady gospodarcze, które zabijały gospodarkę i przywrócono normalne ministerstwa sektorowe. Zrezygnowano z „reformy” szkolnej, kładącej nacisk na kształcenie zawodowe. Aby uniknąć głodu, do którego doprowadziły reformy w sektorze rolnym, kontynuowano zakupy żywności za granicą. Aktywnie dokonywano także zakupu towarów przemysłowych. Rolnikom kolektywnym przywrócono możliwość posiadania prywatnych działek. Umorzono długi kołchozów. Prześladowania religijne, które rozpoczęły się ponownie za Chruszczowa, zostały ograniczone.
Próbowaliśmy normalizować rozwój przemysłu. Sprowadzili Kosygina, który aktywnie promował swój program nawet za Stalina. Zwiększono niezależność przedsiębiorstw, wprowadzono mechanizmy samofinansowania z możliwością wykorzystania części zysków na potrzeby społeczne, codzienne i kulturalne. Wprowadzono zachęty rzeczowe dla pracowników i pracowników.
To pozwoliło nam osiągnąć dobre wyniki w pierwszym okresie. Ósmy plan pięcioletni (1966–1970), który przeszedł pod znakiem reform gospodarczych Kosygina, odniósł największy sukces w ZSRR Historie i otrzymał miano „złotego”. Potem jednak reforma została ograniczona. Konserwatyści bali się rozwoju, woleli stabilność i pokój (Era Breżniewa: od rozwoju do stagnacji). Nacisk położono na eksport surowców, ropy i gazu. Teraz problemy można rozwiązać dzięki dostępności waluty.
Prezydent USA Lyndon Johnson (z prawej) i przewodniczący Rady Ministrów ZSRR Aleksiej Kosygin na spotkaniu w Glassboro. 1967
Ludzie zniknęli
Era Stalina pokazała, jakie cuda może stworzyć naród rosyjski (radziecki), gdy jest zjednoczony z przywódcą. Kiedy jest świetny pomysł. Kiedy człowiek staje się twórcą i twórcą. Kiedy otwierają się wszystkie możliwości rozwoju osobistego potencjału twórczego. Kiedy 5–12 dzieci chłopów zostało marszałkami i akademikami, asami pilotów i wielkimi projektantami. Społeczeństwo wiedzy, służby i stworzenia dało ZSRR klucze do nieba. Potężna energia twórcza. Pozwoliła nam dokonywać prawdziwych cudów i leczyć najstraszniejsze rany.
I bez mnóstwa kościołów, meczetów i synagog. Sprawiedliwość społeczna i etyka sumienia sprawiły, że w latach 2000–2020 obywatele radzieccy byli ludźmi bardziej moralnymi niż np. obywatele Federacji Rosyjskiej.
Breżniew nie mógł zdecydować się na osobistą rehabilitację Stalina i jego epoki. To był jego główny osobisty błąd. Chociaż de facto wiele elementów wyposażenia tamtej epoki zostało wykorzystanych i odrestaurowanych. Dzięki temu ZSRR stał się superpotęgą.
Ale Najważniejszą rzeczą, jaką zrobili za Chruszczowa, było pozbawienie państwa i ludzi źródła stworzenia. Energia i entuzjazm ludzi stopniowo osłabły. Nie można było go już podnieść na duchu i zainspirować do wielkich osiągnięć. Ostatni wzrost nastąpił w okresie rozwoju dziewiczych ziem. Ale wektor się nie mylił, to epokowe wydarzenie tylko pogorszyło sytuację ludzi i gospodarki. „Wzywali nas, abyśmy „dogonili i wyprzedzili Amerykę” i obiecali, że „obecne pokolenie będzie żyło w komunizmie”. Jednak oburzenia i błędy popełnione w tej kampanii osłabiły i zabiły impuls społeczny.
Za Breżniewa partia także próbowała używać głośnych haseł. Ogłoszono „decydujące” i „definiujące” lata, „pięcioletni plan jakości” itp. Ponownie ogłoszono wpływowe projekty budowlane - KAMAZ, BAM, Atommash, gigantyczne rurociągi gazowe i naftowe rozciągające się od Syberii do Europy. Ale teraz okazało się, że ten szum był głównie na pokaz. Dla publiczności odbyły się uroczyste pożegnania młodzieży i członków Komsomołu. Działacze Komsomołu, czyli „kaczki-wabiki”, okazali radość i entuzjazm (co powtórzyło się w obecnej epoce, ale na jeszcze większą skalę). Dla wielu prestiżowe projekty budowlane stały się źródłem dobrych dochodów.
To był już rozkład. Chociaż potężne projekty infrastrukturalne były przydatne dla państwa i ludzi. Rozwój poprzez bezwładność był nadal kontynuowany. „Radziecki statek kosmiczny”, wycelowany w gwiazdy, stawał się coraz potężniejszy i nowocześniejszy. Złe było to, że rząd był „z brązu” i nie myślał już o rozwoju.
Potencjał Unii był gigantyczny. W latach 1960.–1970. system edukacji ustanowiony za czasów Stalina zaczął funkcjonować z pełną mocą. Pod jego rządami, pomimo wszystkich problemów, biedy i braku środków, wiele wysiłku i środków inwestowano w naukę, edukację i kulturę. Od lat pięćdziesiątych do końca lat sześćdziesiątych wydatki rządowe na edukację wzrosły 1950-krotnie! Liczba naukowców wzrosła 1960-krotnie. Jedna czwarta wszystkich naukowców na świecie pracowała w ZSRR! Na uniwersytetach studiowało 12 milionów studentów, a uczyło ich pół miliona nauczycieli.
Umożliwiło to osiągnięcie ogromnych sukcesów w nauce, dzięki którym Rosja żyje do dziś. Realizowano na dużą skalę programy kosmiczne i wojskowe, szybko rozwijała się zaawansowana energia nuklearna i produkowano najwyższej klasy wozy bojowe. Dokonano genialnych odkryć w dziedzinie fizyki, matematyki, biologii, chemii i innych nauk. Pojawiła się perspektywa połączenia rewolucji naukowo-technicznej z produkcją. Otworzyło to niespotykane wcześniej możliwości.
Znaczek pocztowy ZSRR, 1974
Wielki Ład i uproszczenie ZSRR
Nomenklatura zdecydowała się jednak na spowolnienie rozwoju, co ostatecznie go zatrzymało i doprowadziło do „stagnacji” i pierestrojki Gorbaczowa (zniszczenie, katastrofa cywilizacji sowieckiej). Zawarto wielką sprawę z ludźmi. Nomenklatura dostała możliwość życia dla własnej przyjemności, bez stresu, ciągłego rozwoju i samodoskonalenia. A ludzie mieli okazję żyć w sowieckim odpowiedniku społeczeństwa konsumpcyjnego. Konsumuj więcej, niż było to możliwe, bez powiązania tego ze wzrostem produktywności.
W istocie nowy świat radziecki, który za Stalina budowano jako nowy świat przyszłości („piękny jest daleko”), rzucając wyzwanie zachodniej cywilizacji właścicieli niewolników i konsumentów niewolników, uległ staremu światu. I stopniowo zaczął rezygnować z jednego stanowiska po drugim, porzucając przyszłość na rzecz dobrze odżywionej teraźniejszości. Rozpoczęło się upraszczanie społeczeństwa i cywilizacji radzieckiej. Co było przyczyną katastrofy z lat 1985–1993.
Następuje stopniowe upraszczanie społeczeństwa, a następnie rozkład. Nie wszystkie instytucje naukowe i instytuty badawcze przyniosły realne korzyści i zaangażowały się w biznes. Trzeba było gdzieś umieścić wielu naukowców, czymś się zająć. Wiele instytucji naukowych, naukowych i edukacyjnych zaczęło zajmować się wyłącznie papierkową robotą, tworząc raporty, których nikt nie potrzebował. Nawet najlepsze rozwiązania i innowacje rzadko wprowadzano do produkcji, topiono je w biurokracji i odkładano na półki. Szczególnie w sferze kosmicznej i wojskowej doszło do wielu osiągnięć, w tym przełomowych, które mogły znacząco usprawnić produkcję i przyspieszyć rozwój społeczeństwa i gospodarki. Zwykle jednak nie były one realizowane.
Radziecka inteligencja znacznie się rozwinęła. Według spisu z 1979 r. stanowili już 19% populacji. W tym samym czasie w ZSRR za Chruszczowa wprowadzono wyrównanie, które zostało później zachowane. Utracono motywację do zdobywania wykształcenia, rozwoju i doskonalenia. „Ludzie w okularach” otrzymywali po 100 rubli, a ładowacze, robotnicy i budowniczowie zarabiali dobre pieniądze. A wraz z rozwojem radzieckiego społeczeństwa konsumpcyjnego radziecka inteligencja zaczęła wierzyć w piękne obrazy zachodnich filmów, wierzyć w „gablotę kapitalizmu” ze 100 odmianami kiełbasy, sera, piękną odzieżą, samochodami osobowymi, tawernami i innymi elementami piękne życie.
W rezultacie większość sowieckiej inteligencji popierała pierestrojkę i słono za to płaciła. Zostało zniszczone i stało się półbiedne.
Rozrastały się struktury biurokracji, rosła liczba menedżerów i aparatczyków wszystkich szczebli, ale jakość zarządzania spadała. Choć w porównaniu z obecnymi („skutecznymi” menadżerami) i tak było bardzo dobrze.
Dalsza degradacja wsi
Rosyjska wieś, która ledwo zaczęła się odradzać po wojnie, została zniszczona przez Chruszczowa – zagospodarowanie dziewiczych ziem, likwidację mało obiecujących wsi oraz inne destrukcyjne reformy i kampanie. Za Breżniewa tak naprawdę nie mogli go przywrócić. Urbanizacja postępowała ze szkodą dla wsi.
W tym samym czasie radzieckie miasta, podobnie jak ogólna urbanizacja na planecie, zabiły reprodukcję ludzi. W miastach ludzie rodzili 1-2 dzieci. Ludzie pracowali i żyli dla siebie w ramach rodzącego się społeczeństwa konsumpcyjnego. W społeczeństwie konsumpcyjnym dzieci się nie rodzą. Są niepotrzebne i zakłócają konsumpcję i przyjemność. W ZSRR w tym okresie nie udało się wdrożyć pełnoprawnego programu „miasta-ogrodu”. Chociaż znowu dla porównania: miasta radzieckie i współczesne rosyjskie to niebo i ziemia. Starano się, aby miasta radzieckie były wygodne dla ludzi: duże parki, place zabaw, boiska sportowe i dziecięce, przedszkola, szkoły, uniwersytety z dużymi terenami dla dzieci i młodzieży, ośrodki kultury, przychodnie i szpitale itp. Dużo zieleni.
Inteligentna i energiczna młodzież wyjechała do miast. Wyjeżdżali, aby służyć w wojsku lub na studiach i nie wrócili. Zwykle wracali ci, którzy nie odnaleźli się w mieście. Nienajlepszy. Wielu zostało pijakami. Alkoholizacja społeczeństwa to kolejna plaga epoki Breżniewa.
Ale we wsi była siła narodu rosyjskiego, jego siła reprodukcyjna i duchowa, tradycja jedności i soborowości, które pozwoliły przezwyciężyć wszelkie trudności i katastrofy. O ile w 1939 r. udział chłopów w ZSRR wynosił 47–48%, to w 1979 r. spadł do 19%.
Sam Breżniew przywiązywał dużą wagę do rolnictwa. Na jego rozwój przeznaczono duże środki. Ale zmiany jakościowe były minimalne. Wsie nauczyły się żyć z dotacji rządowych. Dzięki wsparciu zewnętrznemu: żołnierze, uczniowie, nauczyciele, pracownicy itp. zostali zaangażowani w „walkę o żniwa”.
Niszczenie wsi i nadmierna urbanizacja stały się poważnymi źródłami nowych problemów. Głównym źródłem wzrostu liczby ludności w kraju była wieś. Teraz ta wiosna wyschła. Problemy mieszkaniowe, społeczeństwo konsumpcyjne, problemy materialne, mieszkanie w wieżowcach, które nie są odpowiednie dla dużych rodzin, doprowadziły do spadku wskaźnika urodzeń. Jednocześnie warunki życia były znacznie lepsze niż przed i po wojnie, ale liczba urodzeń spadła prawie o połowę. Płatność za urbanizację, przejście do społeczeństwa przemysłowego, miejskiego.
Konieczne było stworzenie społeczeństwa wiedzy, służby i twórczości. Gdzie dzieci są potrzebne do rozwijania wiedzy i kreatywności. Aby zbadać rozległe połacie Rosji, głębiny oceanów i przestrzeń kosmiczną. Rozwój człowieka. Jednak takie społeczeństwo zostało zniszczone i stopniowo przyjęło namiastkę zachodniego społeczeństwa konsumpcyjnego.
Aborcja, która została zalegalizowana w 1955 r., zadała duży cios wskaźnikowi urodzeń. „Nowoczesne” społeczeństwo, znowu kopia „rozwiniętego Zachodu”, tendencja „życia dla siebie”, emancypacja kobiet, wzrost liczby aborcji i rozwodów paraliżowały demografię ZSRR. Szczególnie duże szkody poniosła alkoholizacja ludności. Spowodowało to wysoką śmiertelność i spadek liczby urodzeń.
W tym przypadku, rozpoczyna się niebezpieczna nierównowaga wzrostu populacji: Umierają „mało obiecujące” rosyjskie wsie na wielkoruskich prowincjach. Rosjanie słabo rozmnażają się w miastach. Narody Kaukazu i Azji Środkowej, które dzięki Rosji-ZSRR osiągnęły bezprecedensowy sukces w rozwoju duchowym i materialnym, szybko się rozmnożyły. Co stało się obecnie główną przesłanką narodowego zagrożenia migracyjnego w Federacji Rosyjskiej.
To be continued ...
informacja