Krótki blask włoskiej błyskawicy

9
Krótki blask włoskiej błyskawicy

Artykuł ten poświęcony jest francuskiemu dowódcy Gastonowi de Foix, księciu Nemur. Dlaczego on? Z jednej strony dlatego, że na to zasługuje. Można śmiało powiedzieć, że pod względem talentów nie ustępował swoim bardziej znanym kolegom w zawodzie, takim jak Wielki Condé czy Turenne. Z drugiej strony jest powszechnie znana tylko w wąskich kręgach i nawet wtedy – dzięki jedynej bitwie szczegółowo opisanej we wszystkich książkach o wojskowości Historie (i kto wiedziałby o Conde, gdyby umarł w Rocroi). Rzeczywiście kariera wojskowa Gastona trwała zaledwie kilka miesięcy, więc można ją opisać w jednym niezbyt długim artykule.

Najpierw, zgodnie z oczekiwaniami, kilka informacji biograficznych. Gaston de Foix, książę Nemours, hrabia d'Etampes i wicehrabia Narbonne, par Francji itd., urodził się 10 grudnia 1489 r. Jego ojcem był Jean de Foix z rodu Foix-Grailly, a matką Marie d'Orléans, siostra króla Ludwika XII.

Oczywiste jest, że przy takim rodowodzie trudno było nie zrobić kariery wojskowej, ale jak się później okazało, do pochodzenia dodano talent, energię i odwagę. Gaston brał udział we wszystkich kampaniach włoskich, począwszy od stłumienia powstania genueńskiego w kwietniu 1507 roku (Republika Genui i Księstwo Mediolanu zostały wówczas zajęte przez Francuzów). W tym samym czasie został mianowany gubernatorem prowincji Dauphiné, jednak nie zapisał się na tym stanowisku.




Mapa Włoch na początku wojen włoskich

Jak wynika z pseudonimu bohatera artykułu, walczył on we Włoszech, gdzie w tym czasie toczyła się kolejna, trzecia lub czwarta z wojen włoskich – tzw. wojna Ligi Świętej (w tej lidze oczywiście nie było nic świętego). Czasami wojnę tę uważa się za część wojny Ligi Cambrai, czasami rozdziela się ją na odrębną - stąd rozbieżności.

To był bardzo ciekawy czas, kiedy rycerstwo, jego ideały i tradycje jeszcze istniały, ale już zastępowały je potęgą i siłą najemnicy ze swoją moralnością, a raczej jej całkowitym brakiem. Wczorajsi sojusznicy stali się najgorszymi wrogami i odwrotnie, więc Machiavelli jedynie opisywał istniejącą rzeczywistość. W walce o najbogatsze ziemie włoskie wzięły udział Francja, Hiszpania, Święte Cesarstwo Rzymskie i w miarę swoich możliwości sami Włosi, czyli Republika Wenecka, państwo papieskie i małe księstwa północnych Włoch.

Nie będę opisywał wszystkich zawiłości ówczesnej polityki i jej kontynuacji, czyli wojny, wystarczy wskazać, że w czasie pojawienia się Gastona de Foix we Włoszech król francuski znalazł się w izolacji. Francji sprzeciwiała się Hiszpania, papież Juliusz II, Wenecja, a nawet Szwajcarzy, którzy zwykle walczyli pod jej sztandarem. Jedynym sojusznikiem była Republika Florencka i książę Ferrary Alfonso d'Este, wielki koneser i entuzjasta artylerii, ale najwyraźniej nie postać mogąca poważnie wpłynąć na przebieg wojny.


Portret Alfonsa d'Este autorstwa Tycjana

I tak w październiku 1511 roku Gaston de Foix przybył do Mediolanu jako namiestnik księstwa i dowódca armii francuskiej. Jego pierwszym zadaniem było odparcie natarcia Szwajcarów, którzy formalnie działali na wezwanie papieża Juliusza II, ale tak naprawdę po raz pierwszy postanowili rozegrać własną grę i osadzić swoją marionetkę na tronie władcy Mediolanu [1] .

Co prawda sojusznicy, czyli Hiszpanie, Brytyjczycy i Włosi planowali jednoczesne ataki na Francję i jej posiadłości włoskie, ale jak to zwykle bywa z sojusznikami, synchronizacja nie wyszła i na przełomie listopada i grudnia jedynie Szwajcarzy rozpoczęli ofensywę. Było to jednak bardzo poważne zagrożenie, gdyż Szwajcarów uważano za najlepszych żołnierzy europejskich i nawet porażka pod Cerignolą w 1503 roku nie zachwiała tej reputacji. Co więcej, armia była dość liczna – ponad 15 tysięcy piechoty [3], jednak bez kawalerii i artylerii – zaopatrywali ją zwykle alianci.

Trudno dziś powiedzieć, w jaki sposób dokładnie odparto ten atak, pewne jest, że większych bitew nie było. Według niektórych źródeł Gaston, unikając bitwy, zebrał cały zapas w kilku mocnych punktach i w małych oddziałach atakował szwajcarskich zbieraczy [3], według innych proponował stoczyć bitwę tam, gdzie było to dla niego korzystne, lecz Szwajcarzy odmówili [4]. 13], według innych – król Ludwik XII po prostu je wykupił [XNUMX]. To drugie oczywiście jest możliwe, ale raczej jako dodatkowa zachęta do opuszczenia niegościnnego księstwa. Tak czy inaczej, bez zaopatrzenia i nie czekając na sojuszników, pod koniec grudnia Szwajcarzy wrócili na południe Szwajcarii.

Tymczasem w styczniu 1512 roku do większej aktywności włączyli się Hiszpanie wicekróla neapolitańskiego Don Raimondo de Cardona (południe Włoch należało do nich od 1504 roku) i wojska papieskie. W maju poprzedniego roku Francuzi zajęli Bolonię, która należała do państwa papieskiego. Teraz Ojciec Święty podjął decyzję o odbiciu miasta przy pomocy Hiszpanii.

W tym samym czasie wojska weneckie skoncentrowały się naprzeciw Brescii i Bergamo. Miasta te również zostały zajęte przez Francuzów, lecz wcześniej były częścią Republiki Weneckiej i zachowały znaczną autonomię, dzięki czemu większość mieszkańców sympatyzowała z nią, czyli Wenecją.


Raimondo de Cardona

26 stycznia Don Raimondo z 20-tysięczną armią, składającą się mniej więcej z Hiszpanów i Włochów, rozpoczął oblężenie Bolonii. Akcją oblężniczą bezpośrednio kierował Don Pedro de Navarro, najlepszy inżynier tamtych czasów. Umieścił minę prochową pod murami miasta i zdetonował ją. Jednak pomimo straszliwego huku i dymu, ściana się nie zawaliła.

Mieszkańcy Bolonii przypisywali to cudowi dokonanemu przez Madonnę, a Francuzi studni wykopanej nad chodnikiem kopalni (odkryto ją przy pomocy pozornie dziecięcych zabawek – dzwonków i grzechotek) [6]. Zgodnie z prawami fizyki energia wybuchu poszła po linii najmniejszego oporu. Prawdopodobnie Francuzi mieli rację. Swoją drogą pierwszy znany przypadek działania min.

Chociaż szturm rozpoczęty przez aliantów 1 lutego został odparty, jest mało prawdopodobne, aby dwutysięczny garnizon mógł długo stawiać opór. Jednak 5 lutego pod murami Bolonii niespodziewanie pojawiła się dla sojuszników armia francuska – 1 egzemplarzy, czyli około 300 tysięcy kawalerii, 5 landsknechtów oraz 6 piechoty francuskiej i włoskiej [000].

Żołnierze musieli maszerować przez kilka dni przymusowymi marszami po mokrych drogach, w deszczu i śniegu – tego roku zima była oczywiście sroga jak na włoskie standardy. O świcie, korzystając z opadów śniegu, cała armia wkroczyła niezauważona do miasta, na szczęście nie zostało ono całkowicie otoczone – Cardona zablokowała kierunek północny i wschodni, czyli trasy z Mediolanu i Florencji, natomiast Gaston de Foix ominął miasto i przeszedł przez bramę zachodnią. Chyba nie trzeba wyjaśniać, że taki marsz łatwo przeprowadzić jedynie na papierze.

Dowiedziawszy się o tym wydarzeniu, namiestnik zniósł oblężenie i udał się na wschód, do miasta Imola. Jednocześnie musiał opuścić większość parku oblężniczego i konwoju [3].

Jednak dla Francuzów był to dopiero początek kampanii. Na początku lutego zbuntowały się miasta Brescia, Bergamo i kilka mniejszych miasteczek. Nie były to oczywiście spontaniczne protesty szerokich mas. Informacji na temat wydarzeń w Bergamo jest sporo, natomiast w przypadku Brescii wiadomo, że spiskowcy koordynowali swoje działania z dowódcą ograniczonego kontyngentu wojsk weneckich (wg źródeł [14] – 3 tys. kawalerii i tyle samo piechoty) Andrea Gritti i w nocy z 2 na 3 lutego otworzyli mu bramy.

Garnizon francuski i lokalni francuscy zwolennicy (którym oczywiście się udało) wycofali się do zamku położonego na wzgórzu Chidneo pod miastem. Zamek został natychmiast oblężony, lecz nowi sojusznicy nie szturmowali go. Albo się nie odważyli, bo zgromadziło się tam od 500 do 800 [14] żołnierzy francuskich, albo dlatego, że byli zajęci ważniejszą sprawą – zaczęli wyrównać rachunki ze zwolennikami francuskimi, czemu towarzyszył nieunikniony rabunek.


Surowy Gritti na portrecie tego samego Tycjana.

Dowiedziawszy się o wydarzeniach w Brescii, po krótkim (niecały 72 godzin) odpoczynku Gaston wrócił do Brescii. Co prawda musiał wzmocnić garnizon w Bolonii na wypadek powrotu Cardony, pozostawiając tam 3 lub 5 tysięcy [3] żołnierzy. Zamiast udać się na północny zachód, bezpośrednio do Brescii, najpierw udał się na północ, aby przechwycić oddział wenecki. Udało mu się to 11 lutego, ale szczegóły bitwy znacznie się różnią w zależności od źródła.

Jednakże sprzeczności w źródłach są raczej normą niż wyjątkiem. Włoska Wikipedia [4] podaje, że bitwa miała miejsce pod Isolla della Scala, Gaston de Foix miał 700 żandarmów i 3 tysiące piechoty, Wenecjanie mieli 300 zbrojnych, 400 kawalerzystów (o ile można zrozumieć, byli to stradioci – lekka kawaleria Albańczyków w służbie weneckiej) i 12 000 piechoty. Oczywiście ostatnia liczba budzi bardzo poważne wątpliwości. Co więcej, straty Włochów, według tego samego źródła, wyniosły zaledwie 300 osób i 2 działa.

Encyklopedia wojskowa Sytina [5] podaje, że Wenecjan było tylko 3 tysiące, a sam Gaston nie brał udziału w bitwie, poradził sobie tam bez strachu i wyrzutów jeden rycerz, czyli kawaler de Bayard i jego oddział. Najwyraźniej nagły atak rycerzy francuskich rozproszył Wenecjan, którzy nie stawiali poważnego oporu. Dla Francuzów najważniejsze było to, że po bitwie Wenecjanie nie udali się do Brescii, ale bezpośrednio w przeciwnym kierunku.


Pierre'a Terray de Bayara

Tak czy inaczej, po pokonaniu 9 kilometrów w 215 dni, 17 lutego armia francuska pojawiła się pod murami Brescii, chociaż sam Gaston de Foix i awangarda przybyli dzień wcześniej.

Oczywiście trudno nam teraz docenić, jak wybitne jest to osiągnięcie, ale zrobiło to wrażenie na współczesnych. W rzeczywistości właśnie za tę prędkość ruchu otrzymał swój przydomek. Przyjmuje się, że liczył on wówczas około 12 tys. osób [4], a w każdym razie nie więcej niż 15 tys.

Dla mieszkańców Brescii pojawienie się Francuzów było grom z jasnego nieba, ponieważ Gritti karmił ich opowieściami, że Cardona zdobyła Bolonię, a Francuzi zostali pokonani i uciekli. Dlatego praktycznie nie było przygotowań do oblężenia i prób szturmu na zamek; Najwyraźniej chcieli go zagłodzić.

W zasadzie obrońców Brescii było więcej niż potrzeba – źródła włoskie [4] podają, że sam oddział wenecki składał się z 500 zbrojnych, 800 kawalerzystów (najwyraźniej stradiotów) i 8 tysięcy piechoty, Carlo Pasero [14] liczył więcej ponad 9 tysięcy osób wkroczyło do Brescii w nocy z 2 na 3 lutego.

Oprócz najemników w mieście było wielu bojowników i ochotników z innych miast. Na przykład szef spisku, hrabia Avogadro, miał własną „strażę” składającą się z półtora tysiąca górali z Val Trompia. Jednak większość żołnierzy znajdowała się poza murami Brescii: albo blokowała zamek, albo była jeszcze dalej – w klasztorze San Fiorano, kilka kilometrów od miasta.

W nocy 17 lutego Francuzi w ulewnym deszczu wspięli się na górę Maddalena, zdobyli klasztor San Fiorano i zabili tysiąc znajdujących się tam górali. Następnie Gaston wysłał na zamek posiłki - 400 spieszonych żandarmów i 3 tysiące piechoty [4]. Wiele źródeł podaje, że ze względu na podmokły grunt de Foix nakazał żołnierzom zdjąć buty. Ale prawdopodobnie rozmawialiśmy tylko o sabatach rycerskich. Nie jest też jasne, kiedy wydał rozkaz – tej nocy czy podczas kolejnych ataków.

Teraz zamek stał się twierdzą dla późniejszego szturmu na miasto. Jak jednak wynika z artykułu Il sacco di Brescia di cinquecento anni fa [9], posiłki wysłano na zamek dopiero 18 lutego, po tym jak armia francuska otoczyła miasto i oczyściła jego okolice.

18 lutego Gaston de Foix wysłał obrońcom miasta propozycję poddania się i otwarcia bram. Wszystkim, z wyjątkiem garnizonu weneckiego, zapewniono życie i bezpieczeństwo, zarówno sobie, jak i swojemu majątkowi. Jednak mieszkańcy Brescii odrzucili tę ofertę. Według innych informacji Gritty przechwycił list i odmówił podania nazwiska [3]. Przyspieszył jedynie kopanie rowu wraz z wałem przed bramą San Nazaro naprzeciw zamku. To właśnie tam znajdowały się jego najbardziej gotowe do walki oddziały.

Następnego ranka rozpoczął się francuski atak. Z tego, co wiemy, nie musieli wspinać się po ścianach. Wtargnęli na wał ziemny i pomimo strat (tam ranny został Bayar) zdołali go zdobyć. Następnie, ścigając wycofujących się Włochów, Francuzi wdarli się do miasta. To prawda, że ​​​​istnieją takie dowody - szturm na Brescię w 1512 r. pokazuje dobrą współpracę ze strzałami: 500 zsiadłych żandarmów przykucnęło, arkebuzierzy oddali ogólną salwę, a następnie przez kłęby dymu francuscy rycerze i piechota rzucili się na szczelinę, gdzie kule dokładnie przerzedziły imprezę witającą gości. [15]

Być może jest to tłumaczenie niedokładne i oznaczało wyrwę w wale ziemnym [9].

Tak czy inaczej, Francuzom udało się wkroczyć do miasta. To, co stało się później, było kwestią techniki. Francuzi pod wodzą samego księcia dotarli do centrum miasta w wyniku walk ulicznych, po których wszelki opór został stłumiony. Część garnizonu, dowodzona przez Grittiego i Avogadro, próbowała wyrwać się z bram miasta, ale francuscy żandarmi odepchnęli ich. Zarówno Gritti, jak i Avogadro zostali schwytani, ale ich los był inny – pierwszego wysłano do Francji, a hrabiego Avogadro i jego synów rozstrzelano na placu miejskim.

Przyjmuje się, że garnizon wenecki został niemal doszczętnie zniszczony, podobnie jak większość pozostałych obrońców miasta. Straty ponieśli także Francuzi, źródła włoskie podają fantastyczną liczbę – 5 tysięcy ludzi [4], ale wyjaśniają też, że według innych źródeł straty francuskie wyniosły zaledwie 100 zabitych osób. Wśród rannych, oprócz Bayarda, był jeszcze jeden dowódca, Jacques de la Palis. Niemniej jednak Francuzi ponieśli nieoczekiwane straty, ale o tym później.

Gaston de Foix pod groźbą śmierci zakazał plądrowania miasta aż do zakończenia walk. Ale dopiero wtedy jego żołnierze odwrócili się. W rzeczywistości niezmienne prawo wojenne stanowiło, że miasto zdobyte szturmem było przedmiotem bezwarunkowej grabieży. Nowością była jedynie bezwzględność i skala procesu.

Według różnych źródeł na ulicach miasta zginęło od 8 do 20 tysięcy osób. Co prawda nie było wtedy munduru i bardzo trudno było zrozumieć, gdzie był żołnierz, który wyrzucił hełm i pikę, a gdzie był spokojny człowiek na ulicy. Historycy francuscy podali, że wszyscy zabici to mężczyźni; to była prawda – kobiety były tylko gwałcone.

Źródła francuskie podały również, że to nie Francuzi wyróżnili się w okrucieństwach, ale niemieccy najemnicy Landsknechtów i Gaskonów, ale dla Brescian nie miało to żadnego znaczenia. Jeśli chodzi o napad, źródła włoskie wspominają, że tylko jeden dom pozostał nieobrabowany – do którego przywieziono rannego Bayarda.

Dezercja była dla francuskich dowódców niemiłą niespodzianką – wielu żołnierzy uznało, że mogą wrócić do domu jako zamożni ludzie i nie ma już potrzeby narażać życia. Co ciekawe, nawet włoscy historycy nie winili szczególnie samego de Foixa - zaproponował poddanie się, reszta nie zależała od niego.

Napad trwał 5 dni, kolejne 3 wymagały usunięcia zwłok z ulic. Następnie armia skierowała się w stronę Bergamo. Jej mieszkańcy wiedzieli już, co wydarzyło się w Brescii i otworzyli bramy, spłacając Francuzów dość pokaźną sumą 60 tys. dukatów (bogaty Wenecjanin żył za 15–20 dukatów w ciągu roku, a najbogatsze Księstwo Mediolanu przywiozło 700 tys. dukatów roczny dochód). Następnie, pozostawiając garnizony w spacyfikowanych miastach, Gaston de Foix wrócił do Neapolu.

Jednak ani on, ani armia nie musieli długo odpoczywać. Atak na Francję z różnych kierunków stawał się coraz bardziej oczywisty. Co więcej, święty cesarz rzymski Maksymilian przygotowywał się do przyłączenia się do królów angielskich i hiszpańskich. Ten ostatni nakazał nawet Landsknechtom opuszczenie obozu francuskiego i wyjazd do Niemiec. Inna sprawa, że ​​ich dowódca Jacob z Ems (lub Empser), sympatyzujący z Gastonem, odłożył rozkaz na półkę.

W tych warunkach król Ludwik XII nakazał Gastonowi de Foix jak najszybsze podjęcie działań ofensywnych, aby pokonać przynajmniej część sojuszników i zmusić ich do korzystnego dla Francji pokoju. Następnie wyślij część armii do Francji. W związku z tym król hiszpański wydał swojemu neapolitańskiemu gubernatorowi dokładnie odwrotne instrukcje - aby unikać bitew i grać na czas.

Po zwerbowaniu nowych najemników (tu przydały się pieniądze z Bergamo) i przygotowaniu nowej ofensywy, Gaston de Foix przybył pod koniec marca 1512 roku do Ferrary, gdzie jego armię wzmocniła miejscowa piechota, a co najważniejsze - 24 działa, które przywiozły liczbę armat do 54, więcej niż znacząca ilość jak na tamte lata. Co równie ważne, książę Ferrary Alfonso d'Este wiedział, jak z nich korzystać lepiej niż ktokolwiek w Europie.

Pierwszym celem armii francuskiej była Rawenna, miasto w Romanii, zdobyte zaledwie kilka lat wcześniej przez siły papieskie z Wenecji. Było to dość duże miasto z własnym portem. Ważniejsza jest ostatnia warownia w Romanii, która nadal pozostawała pod kontrolą państwa papieskiego i zapewniała połączenie z Wenecją. Dlatego papież pilnie zwrócił się do Cardony, aby zapobiec zdobyciu miasta przez Francuzów. Z kolei Gaston de Foix miał nadzieję albo zdobyć miasto i ruszyć w kierunku Rzymu, albo sprowokować Hiszpanów do decydującej bitwy.

9 kwietnia działa Gastona de Foix zaczęły strzelać w średniowieczne mury Rawenny, czyli wysokie i stosunkowo cienkie, i dość szybko utworzyły luki wystarczające do szturmu. Cardonie udało się wysłać do miasta posiłki, dzięki czemu szturm przeprowadzony następnego dnia został odparty. Niemniej jednak dla wszystkich było jasne, że bez przybycia armii hiszpańskiej miasto będzie skazane na zagładę.

Zdając sobie z tego sprawę, Cardona wraz z wojskami papieskimi ruszyła na północ w kierunku Rawenny. Tego samego 9 kwietnia alianci opuścili Forli, miasto położone 30 km na południe od Rawenny i ruszyli wzdłuż prawego brzegu rzeki Ronco (Roncho). Już następnego dnia dotarli do wioski Molinaccio niedaleko Rawenny. Teraz obie armie wroga dzieliła tylko rzeka i jedna mila odległości.

Cardona nie miał zamiaru atakować Francuzów, wręcz przeciwnie, pilnie przystąpił do budowy ufortyfikowanego obozu na brzegach Ronco. Chodziło o to, aby stworzyć zagrożenie dla armii francuskiej, uniemożliwić jej przeprowadzenie pełnego oblężenia (do oblężenia konieczne było otoczenie miasta, czyli rozproszenie) i odcięcie dopływu zaopatrzenia. Swoją drogą, weneccy sojusznicy przechwycili już jeden konwój z żywnością [3]. Dlatego 10 kwietnia na naradzie wojskowej w namiocie de Foixa zdecydowano następnego dnia zaatakować armię Cardony.

O bitwie pod Rawenną, która miała miejsce 11 kwietnia 1512 roku, napisano już całkiem sporo i pomimo nieuniknionych rozbieżności opisy są w zasadzie takie same. Rozbieżności dotyczą głównie liczby poszczególnych jednostek i ich umiejscowienia na ziemi. Wiadomo, że armia francuska, a dokładniej armia francusko-włoska liczyła 23 tys. z 50 lub 54 działami (choć źródła włoskie redukują ich liczbę do 40 [17]).

Według wszelkich szacunków było około 18 tysięcy piechoty, składającej się z kontyngentów niemieckich, gaskońskich, francuskich i włoskich. Najbardziej gotowymi do walki z nich byli niemieccy Landsknechci z południowych ziem niemieckich. Uformowano ich na obraz i podobieństwo piechoty szwajcarskiej i podobnie jak ta ostatnia, uzbrojeni byli w długie piki i uformowali się w głębokie kolumny.

Zwykle ich liczbę określa się na 5 tys., choć czasami liczba ta waha się od 4 [17] do 8,5–9 tys. [1]. Włochów było prawdopodobnie około 5 tysięcy, resztę stanowili Gaskończycy i Francuzi. Czasem piszą nie o Francuzach, a o piechocie Pikardii, ale zapewne byli wśród nich najemnicy ze wszystkich francuskich prowincji.

Co ciekawe, Gaskończycy nadal używali kusz, a nie arkebuzów, jak Hiszpanie. Nawet Francuzi nie oceniali swojej piechoty zbyt wysoko i w miarę możliwości starali się ją zastąpić Szwajcarami lub Landsknechtami, piechota włoska niewiele się od niej różniła. Gaskończycy byli lepsi, jeden francuski dowódca wyraził to w liczbach - 9 Gaskonów jest wartych 20 Francuzów, ale nie osiągnęli poziomu Szwajcarów, Landsknechtów i Hiszpanów.

Kawalerii było około 5 tysięcy, z czego ponad 1 stanowili żandarmi, niewątpliwie najlepsza ciężka kawaleria w Europie. Żandarmi wyposażali się na własny koszt i nie skąpili na zbroi i koniach, ale otrzymywali pensje ze skarbca królewskiego, przez co byli bardziej zdyscyplinowani niż średniowieczny Arjerban.


Schemat bitwy pod Rawenną na podstawie artykułu Williama Welcha

Armię hiszpańsko-papieską szacuje się na 16–17 tys. ludzi z 24 [17] lub 30 [1] działami. Według prawie wszystkich źródeł piechoty hiszpańskiej było 10 tysięcy, z czego wielu było weteranami, którzy walczyli z Wielkim Kapitanem Gonzalo de Cordoba. Piechota hiszpańska nie była jeszcze najlepsza na świecie, ale szybko zmierzała w tym kierunku.

Organizacyjnie składał się ze stałych kolumn (później pojawiły się słynne tercios) liczących 1–000 osób. Jego ciekawą cechą była obecność, oprócz arkebuzerów i pikinierów (ich stosunek wynosił 1 do 300), rodeleros – piechurów uzbrojonych w miecz i tarczę. Później rodeleros przestały być używane w Europie, ale to właśnie w tej bitwie bardzo się przydały.

Piechoty papieskiej było 3-4 tysiące, około 1 jeźdźców, ciężkiej kawalerii i tyle samo jinetów – lekkiej kawalerii hiszpańskiej. Jedynie William Welch [500] pisze, że piechoty było 3 tys., w tym 10–8 tys. Hiszpanów i 9 tys. kawalerii.


A to jest diagram z historii wojskowej Svechina. Wiadomo, że różnica jest znacząca

Pozycja obrana przez Don Pedro de Navarro była niemal nie do zdobycia – pomimo wszelkich różnic w źródłach jasne jest, że nie dało się jej oskrzydlić. Liczący niecały kilometr front Hiszpanów wzmocniony został przekopem, za którym stały wozy z kolwerinami i ciężkimi arkebuzami fortecznymi (było ich około 200 [18]), pomiędzy nimi ustawiono strzelców i działa polowe, a za nimi piechota w centrum i kawaleria na flankach.

Po obu stronach pomiędzy rowem a rzeką pozostawiono luki, umożliwiające ewentualny kontratak kawalerii. Jednak to położenie miało też wadę – dość duża odległość do miasta. Najwyraźniej zatem nie doszło do interakcji z garnizonem Rawenny, który liczył 5 tysięcy ludzi [1], ale nawet nie próbował dokonać wypadu.


Z artykułu Welcha. Nawet nie wiem, na ile taka konstrukcja jest realna.

Przed bitwą Gaston de Foix w duchu rycerskim wyzwał Cardonę na pojedynek. Przyjął wyzwanie, lecz nie opuścił fortyfikacji. Gaston po raz pierwszy w historii sporządził także pisemną dyspozycję dla swoich żołnierzy; Najwyraźniej nie zachował się, w przeciwnym razie historycy mieliby mniej kontrowersji. W nocy francuscy saperzy zbudowali most pontonowy przez Ronco, a rano cała armia przeprawiła się bez przeszkód i ruszyła w stronę obozu hiszpańskiego. Cardona nie chciała opuszczać korzystnych pozycji i odrzuciła propozycję ataku na wroga na przeprawie, choć odległość od obozu do mostu wynosiła nieco ponad pół kilometra.

Do południa armia francuska ustawiła się w szyku bojowym naprzeciw obozu hiszpańskiego. Było w miarę standardowo – piechota w centrum, kawaleria na flankach i rezerwa, którą można było wykorzystać przeciwko atakowi garnizonu. Trudno powiedzieć dokładniej, gdyż każde źródło rysuje własne diagramy, ale jasne jest, że lancknechci znajdowali się w centrum.

Nie wiadomo, w jaki sposób Francuzi umieścili działa na początku bitwy: według niektórych źródeł równomiernie przed frontem, według innych po lewej i prawej stronie piechoty. Co więcej, nie jest jasne, kto nimi dowodził – źródła włoskie piszą, że książę Ferrary kontrolował całą artylerię, źródła francuskie – że mógł dowodzić tylko swoimi strzelcami.


Bitwa pod Rawenną na rycinie. W razie potrzeby można odczytać napisy Tedeschi (Niemcy), Francesi i Gaskonii

Jednak do natychmiastowego ataku nie doszło. Zamiast tego francuska artyleria zaczęła ostrzeliwać hiszpańskie formacje bojowe, a Hiszpanie odpowiedzieli tym samym. Wzajemny ostrzał trwał ponad dwie godziny. Nazywa się to czasem pierwszym na świecie pojedynkiem artyleryjskim, co jest nieścisłe, ponieważ pojedynek polega na strzelaniu do siebie.

Francuzi szybko zdali sobie sprawę, że ich ogień był nieskuteczny. Następnie Alfonso d'Este, który znajdował się na lewym skrzydle Francji, przesunął swoje działa (lub ich część) jeszcze dalej do przodu i w lewo, tak że stało się możliwe prowadzenie ognia z flanki. Na prawym skrzydle Francuzi wysłali dwie armaty przez most na drugą stronę Ronco, a także rozpoczęli ostrzeliwanie hiszpańskiej, a raczej włoskiej kawalerii. Inaczej mówiąc, Francuzi jako pierwsi na świecie zastosowali manewr artyleryjski na kołach i zorganizowali worek ogniowy.

W rezultacie doszło do wzajemnego ostrzału. Piechota hiszpańska mogła ukryć się w rowie lub po prostu schować się nisko, ale kawaleria hiszpańska i włoska miały trudniejsze chwile i ostatecznie wyłoniły się przez przełęcze na obu skrzydłach i zaatakowały kawalerię francuską (w tym miejscu i w dalszej części bardzo uprościć opis bitwy, aby nie wyjaśniać wszystkich sprzeczności w źródłach). Ataki te zostały jednak odparte z ciężkimi stratami, a kawaleria hiszpańsko-włoska opuściła pole bitwy, a Francuzi ruszyli w pościg.

W ten sam sposób piechota francuska będąc na otwartej przestrzeni poniosła ciężkie straty – do 2 tys. [3] i nie mogła pozostać na miejscu – musiała albo iść naprzód, albo uciekać. Dotyczy to oczywiście całej piechoty – Pikardyjczyków, Gaskonów, Landsknechtów i Włochów. Dlatego gdy tylko na flankach widać było sukces, cała ta międzynarodowa armia przypuściła szturm na obóz hiszpański. Pod ostrzałem hiszpańskich armat, a następnie arkebuzów przekroczyli rów i rozpoczęli bitwę z hiszpańską piechotą pomiędzy wozami, działami i innymi przeszkodami. To tutaj rodeleros pokazali swoją najlepszą stronę. Stopniowo atak wygasał.

Następnie piechota hiszpańska przeprowadziła kontratak. Podobne kontrataki w odpowiednim czasie doprowadziły już kilkakrotnie do zwycięstwa, jednak w tym przypadku sytuacja okazała się inna. Francuzi i Gaskończycy nie wytrzymali ciosu i uciekli (Gaskończycy również zabili swojego dowódcę). Landsknechci, pomimo strat – zginął Jacob Empser, jego zastępca i wielu dowódców niższego szczebla – nadal nie ustępowali. Kawaleria przyszła im z pomocą, wracając z pościgu i uderzając w obie flanki Hiszpanów. Potem nadeszła piechota z rezerwy, a za nimi zawrócili uciekający Francuzi i Gaskończycy.


Również rycina przedstawiająca tę bitwę.

Teraz piechota hiszpańska znalazła się w trudnej sytuacji, część pułków została otoczona i wycięta, reszta przedarła się na południe; Piechota papieska uciekła. Pułkownicy, którzy ścigali wycofujących się, nagle odkryli, że muszą się ratować. Różnica polegała na tym, że jednostki te zachowały skuteczność bojową.

Sam Cardona uciekł jeszcze wcześniej, Don Pedro de Navarro i wielu innych dowódców – Pescara, Colonna, la Palud, Giovanni Medici zostali schwytani. Hiszpański obóz i artyleria zostały zdobyte przez Francuzów. Cardona, która później dotarła do granic Królestwa Neapolu, była w stanie zgromadzić nieco ponad 3 tysiące piechoty, która zachowała zdolność bojową.

I wtedy wydarzyło się coś strasznego, oczywiście dla Francuzów.

W XVI wieku normą było, że generałowie walczyli w pierwszych szeregach swoich żołnierzy, a młody Gaston de Foix nie był wyjątkiem. W ogniu bitwy wraz z zaledwie dwudziestoma rycerzami zaatakował jednego z wycofujących się pułkowników, został zrzucony z konia i zabity, zanim nadeszła pomoc. Na jego ciele znaleziono kilkanaście ran.

Według źródeł włoskich, wykonując przysięgę złożoną swojej pani, Gaston walczył tego dnia bez hełmu i ochraniaczy na łokcie. Jeśli tak jest, to pozostaje tylko załamać ręce – w końcu to mądry człowiek.


Spojrzenie z drugiej strony. Gaston najwyraźniej nie ma tutaj 22 lat.

Bitwa pod Rawenną była niezwykle zacięta. Nawet zwycięzcy ponieśli bardzo poważne straty – od 3 tys. [16] do 4,5 tys. zabitych [1] i jeszcze więcej rannych. Wielu dowódców zginęło, Landsknechci ponieśli szczególnie ciężkie straty - na 15 dowódców 12 zginęło lub zostało rannych. Straty ich przeciwników były dwukrotnie większe, w zasadzie ich armia przestała istnieć.

Jednak śmierć Gastona de Foix w ciągu kilku sekund zamieniła całkowite zwycięstwo w pyrrusowe. Różnica jest taka, że ​​Pyrrhus znalazł się dowódcą bez armii, a po Rawennie armia francuska została bez dowódcy. Wybrany przez ocalałych dowódców wojskowych La Palis był walecznym rycerzem i dobrym dowódcą oddziału, lecz jako dowódca nie miał ani energii, autorytetu, ani nawet formalnej władzy ze strony króla.


Nastroje armii Bayar wyraził w liście do krewnego - król może i wygrał bitwę, ale my, biedna szlachta, przegraliśmy ją. Jednak sam król był tego samego zdania, jak pisał współczesny, dowiedziawszy się o okolicznościach zwycięstwa, król zaczął płakać i wykrzykiwać: „Byłoby lepiej, gdybym stracił wszystkie stany, które posiadam we Włoszech, gdybym tylko mój siostrzeniec i tylu dzielnych kapitanów pozostało przy życiu! Niech niebo w swoim gniewie zachowa takie zwycięstwa dla moich wrogów!”


Śmierć Gastona de Foix

Wydarzenia, które potem nastąpiły, potwierdziły wszelkie obawy. Jak gdyby bezwładnie armia zdobyła Rawennę (i oczywiście gruntownie ją splądrowała), lecz wtedy La Palis, zamiast od razu ruszyć na Rzym, stracił cenny czas, wracając z armią do Mediolanu, aby otrzymać wytyczne od króla Ludwika XII. Ale najwyraźniej Ludwik XII był zbyt zmartwiony śmiercią siostrzeńca, więc instrukcje również nie były najmądrzejsze - wysłać połowę armii do Francji, z drugą połową, a raczej z częścią, która pozostała po wojnie odejście Landsknechtów, aby zamknąć się w twierdzach. W rezultacie nie minął nawet rok, zanim całe północne Włochy zostały utracone na rzecz Francuzów.

Król zlecił mediolańskiemu rzeźbiarzowi Agostino Busti, znanemu jako Bambaya, wykonanie luksusowego grobowca, który niestety nie zachował się w całości. Ale sam nagrobek znajduje się obecnie w Mediolanie, w Castello Sforzesco, czyli w Zamku Sforzesco. Właśnie z tego powodu warto odwiedzić ten zamek.


Wieczny sen Gastona de Foix

Źródła:
1. Bitwa pod Rawenną, 11 kwietnia 1512.
2. Gaston de Foix, książę Nemours, 1489–1512.
3. Śmierć lisa: bitwa pod Rawenną (1512) Williama E. Welsha.
4. Gastona de Foix-Nemoursa.
5. Wojny włoskie. Encyklopedia wojskowa (Sytin, 1911–1915).
6. Europejska artyleria palna XIV–XVI w. [Jurij Tarasewicz]
7. Z Agnadello do Rawenny: włoska trasa Gastona de Foix. Autor: Alazar Florence. Tłumaczenie: SA Burchevsky.
8. Jakub II de Chabanne, władca La Palis.
9. Il sacco di Brescia di cinquecento anni fa.
10. Soffrey Alleman, dit le Capitaine Molard, seigneur du Molard* i baron d'Uriage, generał porucznik du Dauphiné, capitaine général des gens de pied de l'armée du Roi en Italie… kuzyn du chevalier Bayard…
11. Soffrey’a Allemana.
12. Życie i czasy Franciszka I, króla Francji [autor: J. Bacon]
13. Julian Klaczko, Rzym i renesans. Gra tego świata 1509–1512.
14. Carlo Pasero Francia Spagna impero a Brescia 1509–1516.
15. Rewolucja wojskowa XVI–XVII w.: taktyka. Oryginał został zaczerpnięty od Aantoina. Rewolucja wojskowa XVI–XVII w.: taktyka.
16. Bitwa pod Rawenną 1512.
17. Bitwa pod Rawenną (1512).
18. La Battaglia w Rawennie z 1512 r.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    2 lutego 2024 08:33
    Dziękuję Autorowi, ciekawy artykuł. Jego bohaterem jest być może najmłodszy dowódca, który odniósł sukces, a przynajmniej jeden z najmłodszych. Czytałam o nim w trzytomowej „Historii wojen” – fatalnym tłumaczeniu z lat 90. i chyba nigdzie indziej.

    „Rycerskość, jej ideały i tradycje nadal istniały, ale już były wypierane przez najemników swoją moralnością, a raczej jej całkowitym brakiem”.

    Landsknechci i Szwajcarzy mieli własną moralność, która oczywiście zasadniczo różniła się od rycerskiej. Nie ma co przesadzać z rycerskością, ich moralność miała charakter wybiórczy i dlatego bardziej pamiętano o jej przykładach. to był wyjątek.
    1. +4
      2 lutego 2024 09:49
      Podziękowania dla Autora

      Dołączam do Siergieja. Moim zdaniem jest to jeden z niewielu ostatnich, niestety, godnych uwagi artykułów w dziale „Historia”.
      Dziękuję!
  2. +6
    2 lutego 2024 11:17
    Dobry artykuł. Postęp w stosunku do wcześniejszych prac autora jest bardzo znaczący.
  3. +7
    2 lutego 2024 12:53
    Dobry artykuł, ciekawy i bardzo szczegółowy, szczególnie dla Włochów takich jak ja, którzy z różnych powodów nie mogą poznać szczegółowo całej naszej historii, od Rzymian po dzień dzisiejszy.
  4. +7
    2 lutego 2024 13:18
    Autoedytor jak zwykle schrzanił. Górne popiersie to Jacques Chabanne de La Palis.
  5. +4
    2 lutego 2024 13:42
    Gaston był bez wątpienia zdolnym, odważnym i charyzmatycznym młodym człowiekiem. Ale bitwa nie jest wybitna i nie ma poczucia geniuszu, a ogólnie rzecz biorąc, młody człowiek po prostu nie miał czasu, aby przyjąć swoje fiasko.

    A chata bez hełmu na czele garstki rycerzy z dużym oddziałem pikinierów jest oczywiście epicka, ale dla dowódcy jest niewybaczalna. Raczej z kategorii - „Demencja i odwaga!” '' .
    1. +6
      2 lutego 2024 14:52
      Nie zgodzę się, że bitwa nie była wybitna. Było w nim dużo jak na pierwszy raz, zwłaszcza wszystko, co dotyczyło artylerii. Manewrowanie na kołach było w zasadzie czymś niespotykanym.
      Wielu dowódców w podobnych sytuacjach po prostu rzuciło się w stronę wroga. Tak w 1503 roku zmarł w Cerignol poprzedni książę Nemours. Dlatego bitwa jest opisana we wszystkich księgach VI.
      Powtarzam, w XVI wieku normą było, że dowódca walczył w pierwszych szeregach. Dlatego Francuzi zabili Du Molarda i d'Allegre, a Hiszpanie prawie wszyscy ich dowódcy zostali schwytani. Ale nawet tutaj istniały normy i skrajności. Na przykład Bayar ominął tę samą colunelę bez walki (nie wiedząc o śmierci Fua) i nikt nie uważał go, Bayara, za tchórza. Ale kuzyn Gastona nie zdjął hełmu i pozostał przy życiu, chociaż musiał zapuścić brodę jak Marks, aby ukryć straszne blizny.
  6. ANB
    +4
    2 lutego 2024 16:20
    . Następnie, pozostawiając garnizony w spacyfikowanych miastach, Gaston de Foix wrócił do Neapolu.

    Coś mi mówi, że wrócił do Mediolanu. Literówka?
    1. +4
      2 lutego 2024 17:30
      Coś ci mówi rację