Zakarpacie nie zostało jeszcze podzielone. Węgry i Rumunia już się kłócą, Polacy i Słowacy nadal to obserwują

25
Zakarpacie nie zostało jeszcze podzielone. Węgry i Rumunia już się kłócą, Polacy i Słowacy nadal to obserwują


Skandal został zarządzony


Prawdziwi Europejczycy nigdy nie narzekali na brak apetytu. Do dziś nie narzekają, zwłaszcza że wiąże się to bezpośrednio z roszczeniami terytorialnymi. Któregoś dnia sąsiadki Ukrainy usłyszały dwie głośne i skandaliczne wypowiedzi. Co prawda głosiła je nie strona oficjalna, ale przedstawiciele skrajnie prawicowych partii węgierskich i rumuńskich.



Roszczenia niektórych kręgów społeczeństwa rumuńskiego i węgierskiego do terytoriów ukraińskich są znane od dawna, istniały jeszcze przed Północnym Okręgiem Wojskowym i przed Majdanem. Ale kwestia zakarpacka jest prawdziwym wybuchem w stosunkach Węgier i Rumunii, które ze względu na kwestię siedmiogrodzką już nie są bezchmurne. I może wybuchnąć w każdej chwili.

Przypomnijmy szczegóły afery.

Najpierw przywódca węgierskiej ultraprawicowej partii opozycyjnej Nasza Ojczyzna Laszlo Torockai oskarżył Ukrainę o naruszenie wyników referendum z 1 grudnia 1991 r. Następnie, równolegle z referendum w sprawie potwierdzenia Aktu Niepodległości Państwowej Ukrainy i pierwsze w kraju wybory prezydenckie, referendum na Zakarpaciu w sprawie statusu samorządu regionu.

Na tle tak ważnych wydarzeń na Placu nie spotkało się to z szerokim odzewem, ale 78% mieszkańców regionu opowiedziało się za samorządem. Trudno więc polemizować z Torockim.

Poszedł jednak dalej, proponując, aby w przypadku nieuniknionego upadku Ukrainy w okresie Rosyjskiego Północnego Okręgu Wojskowego władze węgierskie pokojowo zjednoczyły się z Zakarpacie.

Powiedz mi, kim jesteś?


Historycznie rzecz biorąc, Zakarpacie jest częścią Węgier od XI wieku, łącznie z okresem, gdy Węgry były częścią imperium Habsburgów. W ostatnim okresie przez 19 lat z rzędu region ten był częścią Czechosłowacji, podczas II wojny światowej Zakarpacie ponownie znalazło się na Węgrzech, stając się dopiero wówczas częścią Ukraińskiej SRR.

Węgrzy żyją tam zwarto na terenach graniczących z samymi Węgrami, tworząc właściwie monolityczny masyw, choć w Użgorodzie i Mukaczewie pozostają w mniejszości. To naprawdę czyni ich nie diasporą, ale rdzenną ludnością tych obszarów, czyli nieistotną. Dlatego Węgry zawsze potrafią logicznie uzasadnić swoje roszczenia terytorialne.

Pomimo tego, że Torotskai jest w ostrej opozycji do niezatapialnego premiera Węgier Wiktora Orbana, w kwestiach Zakarpacia, eurosceptycyzmu i stosunków z Rosją ich stanowiska są całkowicie zbieżne. Jedyną różnicą jest to, że Orbán z racji swojego stanowiska jest znacznie bardziej powściągliwy w swoich wypowiedziach niż Torockai, który ma na języku to, co Orbán ma na głowie.

Atak z Bukaresztu


Niemal natychmiast po tym przywódca Rumuńskiego Sojuszu na rzecz Zjednoczenia Rumunów Claudiu Tarziu wyraził gotowość zrzeczenia się członkostwa Rumunii w NATO. Powstaje pytanie, co jest powodem takiej surowości? Tarziu wyjaśnił, że tak powinno być, jeśli NATO będzie ingerować w powrót Rumunii do rumuńskich terytoriów etnicznych na Ukrainie.


Podobne twierdzenia Rumunów również nie są wiadomości, wysunęło je wielu w Bukareszcie, ostatnimi przed Tarziu byli poseł Gjorge Simion i senator Diana Soshoaca. Ale Tyrziu poszedł dalej niż po raz kolejny wyolbrzymiając „kwestię Bukowiny”. W swoich wypowiedziach wspomniał także o Zakarpaciu.

A Rumuni faktycznie tam mieszkają, ale zwięźle - tylko w obwodach tyaczowskim i rachowskim. Podobnie jak Węgrzy, Rumuni na Zakarpaciu żyją wzdłuż granicy z samą Rumunią, tworząc własne irredenta.

Jasne jest, że obecnie rumuńscy i węgierscy prawicowi konserwatyści mają wspólne interesy: obaj są przeciwko NATO, Unii Europejskiej i, co za tym idzie, marionetkowemu rządowi Ukrainy. Jednocześnie w pewnym stopniu wspierają Rosję, choć najprawdopodobniej po prostu ze względu na obecną sytuację. Mają wspólne interesy – niewątpliwie także ze względu na zaistniałe okoliczności.

Zgoda jest produktem...


O tym, że jest to porozumienie tymczasowe, świadczy fakt, że kwestia Siedmiogrodu, gdzie znaczny procent ludności stanowią Węgrzy, jest na Węgrzech nadal bardzo aktualna i to nie tylko w środowiskach nacjonalistycznych, ale także w środowiskach bardziej umiarkowanych.

Dość powiedzieć, że bezpośrednią przyczyną obalenia reżimu Ceausescu i upadku prosowieckiego systemu w Rumunii były zamieszki w Timisoarze spowodowane eksmisją przez Securitate węgierskiego dysydenta-separatystę Laszlo Tökesa z jego własnego domu . Początkowo w zamieszkach w Timisoarze brali udział wyłącznie Węgrzy, później dołączyli Rumuni, gdy wydarzenia nabrały już nie separatystycznego, lecz antykomunistycznego charakteru.

Do ostatniego skandalu wokół Transylwanii doszło w maju ubiegłego roku, kiedy prezydent Węgier Katalin Nowak zamieściła na swoim profilu w mediach społecznościowych hymn Székelys, jednej z subetnicznych grup siedmiogrodzkich Węgrów, w którym wyraźnie stwierdzono, że Siedmiogród jest ziemią węgierską. Rumunia natychmiast przekazała ambasadorowi Węgier notę ​​protestacyjną. Ostrożny premier Orban (na zdjęciu poniżej) mądrze powstrzymał się wówczas od komentarza.


Kłopot w tym, że skrajnie prawicowi politycy obu krajów to margines, który nie ma nic do stracenia, bo i tak nie zostanie głowami państwa (w Rumunii był już taki jeden – zostali zastrzeleni w lesie podczas próby ucieczki) Kapitan Zela Codreanu). Całkowicie nie zapanowali nad definicjami, ryzykując sprowokowanie kolejnego gorącego punktu w stosunkach między obydwoma krajami.

Gdyby obaj jasno określili obszary, o których mowa, nie byłoby konfliktu interesów. Co więcej, w obu krajach dla wszystkich jest jasne, że rusińsko-ukraińska część Zakarpacia zdecydowanie nie zgodzi się na podleganie ani jednemu, ani drugiemu. Zwłaszcza, gdy chęć osiedlenia się gdzieś za Karpatami nie jest jeszcze bezpośrednio, ale regularnie sygnalizowana z Warszawy i Bratysławy.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    7 lutego 2024 06:03
    Niech się kłócą, Rosja z tego powodu, zwłaszcza że sprzeczka nie toczy się na poziomie państwa, ale na poziomie niektórych partii.
  2. 0
    7 lutego 2024 06:55
    Na koniec ciekawie jest obserwować, jak Węgrzy i Rumuni spierają się politycznie o terytoria, które nadal należą do Ukrainy. Polacy obserwują, ale też nie ukrywają swoich roszczeń do części terytorium Ukrainy. Zełenski najwyraźniej woli ustępować Polakom i to podrobami.
  3. +3
    7 lutego 2024 08:50
    Co prawda głosiła je nie strona oficjalna, ale przedstawiciele skrajnie prawicowych partii węgierskich i rumuńskich.
    Przedstawiciele partii skrajnie prawicowych są wszędzie tacy sami. Chcą wyrwać coś sąsiadom, odwołując się do chwalebnej przeszłości. Nie wiem, o czym tu dyskutować
    1. 0
      9 lutego 2024 20:23
      Michaił, okazuje się, że nasi ludzie bardzo chcą dać komuś terytorium, to szaleństwo
  4. 0
    7 lutego 2024 10:30
    Niech się kłócą! Albo próbują dojść do porozumienia... Zakończenie zapewne nie będzie zbyt przyjemne dla całej dzisiejszej Europy... Bazując na niechęci Europy do „postawienia na głowie”, rozsądne propozycje Rosji dotyczące budowy architektury bezpieczeństwa, przyjęcia uwzględni życzenia Federacji Rosyjskiej, ZMUSI ją (Rosję) „przerysowania” obecnej mapy Europy poprzez wprowadzenie „trudnych” do Federacji Rosyjskiej jako jej „nowych” regionów, wraz z ustanowieniem odpowiedniego reżimu zarządzania i tam nadzór....
  5. +2
    7 lutego 2024 10:45
    Autor jakoś zapomniał wspomnieć, że region Zakarpacia. założył towarzysz. Stalin w 1946 r. wyrywając części terytorium Czechom, Węgrom i Rumunii wraz z ludnością. Populacja jest zatem zwarta i żyje w miejscach, które zostały wyrwane. Zachowali swój język i tradycje, a obecnie w większości posiadają paszporty odpowiednio Rumunii i Węgier. Ale problemów jest tam wystarczająco dużo nawet bez Zakarpacia. Według wyników I wojny światowej do Rumunii trafiło około 2 miliony Węgrów, a sytuacja jest potencjalnie wybuchowa. Rumuni próbują zasymilować ten tłum, jednak tłum stawia opór, licząc na pomoc Węgier.
    1. 0
      8 lutego 2024 14:15
      Na Zakarpaciu nie było terytoriów rumuńskich. Jest to obszar dawnej Rusi Podkarpackiej, która w pierwszej kolejności wchodziła w skład Czechosłowacji, a następnie Węgier (od 1938 r. częściowo, od 1939 r. całkowicie). Do tego 250 mkw. km. Słowackie terytoria Czechosłowacji niebędące częścią Rusi Podkarpackiej.
      1. +1
        8 lutego 2024 14:34
        Skąd Rumuni przybyli na Zakarpacie? Spadli z nieba?
        1. 0
          8 lutego 2024 18:43
          Zakarpacie to region wielonarodowy. Osady wołoskie z okresu średniowiecza. I tak region jest graniczny, w różnych proporcjach w osadach Zakarpacia żyją Rusini, Ukraińcy, Rosjanie, Węgrzy, Rumuni i Cyganie. Ale żadne z terytoriów regionu Zakarpacia nie było częścią Królestwa Rumuńskiego. Po raz kolejny przestudiowałem ten temat, do regionu Zakarpacia nie włączono żadnych terytoriów z Rumunii. Wyłącznie dawne tereny Republiki Czechosłowackiej.
          1. 0
            8 lutego 2024 20:56
            Ale z jakiegoś powodu Rumuni żyją dość zwięźle, właśnie na terytoriach sąsiadujących z Rumunią. Dokładnie tak samo jak w rejonie Czerniowiec.
    2. Komentarz został usunięty.
  6. +3
    7 lutego 2024 10:53
    Fraza kluczowa artykułu
    Co prawda głosiła je nie strona oficjalna, ale przedstawiciele skrajnie prawicowych partii węgierskich i rumuńskich.

    Lokalne skrajności polityczne próbują przyciągnąć elektorat spośród tych, którzy lubią „myć buty na Oceanie Indyjskim”, jak powiedział nieżyjący już Władimir Volfowicz.
    I z jakiegoś powodu jest to przedstawiane jako ważne wydarzenie. Szczególnie zabawnie to wygląda ze strony Węgier - ich zabawkowa armia, nieprzygotowana do bitew na poziomie ukraińskim, ani psychologicznie, ani technicznie, 20-tysięczna armia, jakaś Zakarpacka obrona terrorystyczna, która przeszła bitwy w Artemowsku, będzie szybko się rozejdą, a z Zakarpacia do Budapesztu już tylko 300 km, dla nich będzie to jak spacer „na zipuny”. :)
    Węgrzy nie są popularni na Zakarpaciu, wręcz przeciwnie, Węgrzy są nadal nacjonalistami i niewielu ludzi chce tam żyć pod ich rządami.
    Bardzo naiwnym jest wierzyć we wszystkie te bajki o poziomie Medwedczuka o tym, jak powitają cię kwiatami. :((
    1. -2
      7 lutego 2024 11:10
      Cytat z energii słonecznej
      Szczególnie zabawnie to wygląda ze strony Węgier - ich zabawkowa armia, nieprzygotowana do bitew na poziomie ukraińskim, ani psychologicznie, ani technicznie, 20-tysięczna armia, jakaś Zakarpacka obrona terrorystyczna, która przeszła bitwy w Artemowsku, będzie szybko się rozejdą, a z Zakarpacia do Budapesztu już tylko 300 km, dla nich będzie to jak spacer „na zipuny”. :)

      Wygląda więc na to, że nie spieszy im się z zdobywaniem historycznych ziem.
      Obecnie wszyscy „dobrzy” sąsiedzi Ukrainy cierpliwie oczekują pokonania głównych sił Ukraińskich Sił Zbrojnych biorących udział w walkach na wschodzie Ukrainy, doskonale rozumiejąc, że ich potencjał nie będzie już wykorzystywany do przeciwdziałania wtargnięciom Ukraińców. Węgrów, Rumunów i Polaków po prostu z powodu zniszczenia zarówno zasobów ludzkich, jak i wojskowo-technicznych. Teraz nie będą się wtrącać.
      1. +5
        7 lutego 2024 11:18
        Wygląda więc na to, że nie spieszy im się z zdobywaniem historycznych ziem.

        Z jakiegoś powodu systematycznie przekonujemy się tutaj o czymś przeciwnym, jak gdyby Medwedczuk był zatrudniony w VO. :))
        ich potencjał nie będzie już wykorzystywany do przeciwdziałania najazdom Węgrów, Rumunów i Polaków po prostu ze względu na zniszczenie zasobów ludzkich i wojskowo-technicznych

        Jeśli tak się stanie, zakarpacka obrona wojskowa powróci na Zakarpacie, a nawet zostanie uzupełniona resztkami wojsk z innych regionów Ukrainy, a jej struktura kadrowa nie ulegnie zmianie, ponieważ jej baza znajduje się w Użgorodzie. Ale przeciwko Węgrom nie potrzeba wielu zasobów wojskowo-technicznych; ich armia po prostu nie jest gotowa na wojnę na takim poziomie.
        Wszystkie te spory dotyczące tego, gdzie wszystko zostanie podzielone, są frywolnym maniłowizmem. Europa na to nie pozwoli, dyskusje o redystrybucji granic są dla marginalizowanych, dla Europy to drażliwa kwestia, już wystarczająco się bawili z redystrybucją granic.
        1. -2
          7 lutego 2024 12:54
          Cytat z energii słonecznej
          Wszystkie te spory dotyczące tego, gdzie wszystko zostanie podzielone, są frywolnym maniłowizmem. Europa na to nie pozwoli, dyskusje o redystrybucji granic są dla marginalizowanych, dla Europy to drażliwa kwestia, już wystarczająco się bawili z redystrybucją granic.

          Kontrowersyjne stwierdzenie. Europa ochoczo i naturalnie odnowiła granice Jugosławii i nie gardziła udziałem w bombardowaniu Belgradu w celu oderwania od niego Kosowa.
          Jeśli chodzi o Ukrainę, sama Europa nie miałaby nic przeciwko jej całkowitemu zagospodarowaniu, lecz Rosja uniemożliwiła realizację tych planów. Czy sądzi Pan, że UE i USA zgodzą się na ustanowienie przez Rosję protektoratu na całym terytorium Ukrainy? Zdecydowanie nie i dlatego chętnie pójdą na przerysowanie istniejących granic Ukrainy, aby wciągnąć do NATO, jeśli nie całość, to przynajmniej część jej terytoriów. Rumunia, Węgry i Polska są już de facto członkami NATO, a przekazanie pod ich kontrolę spornych terytoriów automatycznie prowadzi do rozszerzenia NATO na dokładnie to samo terytorium.
          Cytat z energii słonecznej
          Jeśli tak się stanie, zakarpacka obrona wojskowa powróci na Zakarpacie, a nawet zostanie uzupełniona resztkami wojsk z innych regionów Ukrainy, a jej struktura kadrowa nie ulegnie zmianie, ponieważ jej baza znajduje się w Użgorodzie. Ale przeciwko Węgrom nie potrzeba wielu zasobów wojskowo-technicznych; ich armia po prostu nie jest gotowa na wojnę na takim poziomie.

          Pomijacie kilka ważnych szczegółów, a mianowicie to, że nacisk i natarcie wojsk rosyjskich będą kontynuowane, a zatem kto pozwoli zakarpackiej obronie terrorystycznej uciec przed frontem? Cóż, jeśli tak się stanie, to kto zaopatrzy ich w broń i amunicję? Czy naprawdę sądzicie, że Europa z takim samym entuzjazmem udzieli pomocy Kijowowi, aby ten walczył z krajami europejskimi? Bardziej prawdopodobne jest zdecydowane nie niż prawdopodobne tak.
          Jeżeli sprowadzenie wojsk węgierskich zostanie zsynchronizowane z jednoczesnym sprowadzeniem wojsk Rumunii i Polski, i to według oficjalnej wersji nie w celu okupacji, ale pod przekonującym pretekstem ochrony tego terytorium przed zabraniem zdobyty przez wojska rosyjskie. Potem nic nie może ich powstrzymać od przeprowadzenia referendum w obszarze ich odpowiedzialności i interesów w celu włączenia tych terytoriów do swoich państw, na obraz i podobieństwo podobnych wydarzeń na Krymie. Podczas gdy zakarpacka obrona wojskowa wysycha, jej wojownicy będą musieli udać się nie na „diya bojowe”, ale na zmianę paszportów. Tak to wygląda. hi
  7. +2
    7 lutego 2024 10:57
    Nie jest mi żal ani jednego, ani drugiego. Dla Rosji, niezależnie od tego, jak cynicznie to zabrzmi, wszystkie te sprzeczki są korzystne. Generalnie podtrzymuję swoje zdanie: „Podstawą pokoju i stabilności na całym świecie jest PRZYJAZNA granica rosyjsko-niemiecka”!
    Wszystkie te prawa narodów do samostanowienia to chimera wersalska, która drogo kosztowała ludzkość.Jeśli jakakolwiek grupa ludności na przestrzeni wieków nie była w stanie stworzyć własnego państwa, to znaczy, że niewłaściwa osoba znalazła się na niewłaściwym miejscu!
  8. +2
    7 lutego 2024 11:17
    To dziwne, kłócą się przywódcy niektórych partii, a nie głowy państw, wszyscy w tej kłótni zyskują pewne punkty od swoich wyborców, nawet jeż to rozumie.
  9. +4
    7 lutego 2024 12:03
    Węgrzy żyją tam zwarto na terenach graniczących z samymi Węgrami, tworząc właściwie monolityczny masyw, choć w Użgorodzie i Mukaczewie pozostają w mniejszości. To naprawdę czyni ich nie diasporą, ale rdzenną ludnością tych obszarów, czyli nieistotną.

    W niedalekiej przyszłości, w trzecim roku Północnego Okręgu Wojskowego, ze śmiechem przez łzy czyta się prognozy o tym, jak armia węgierska wkroczy na Zakarpacie, jak miejscowi zaczną ją witać kwiatami, a żałośni i tchórzliwi wojownicy hohlyak uciekajcie w strachu do granicy rosyjskiej.
  10. 0
    7 lutego 2024 13:22
    Do tej pory upadek państw odbywał się wzdłuż granic administracyjnych, ale teraz proponują podział Ukrainy wzdłuż granic etnicznych, a to otworzy puszkę gorszą niż puszka Pandory. Stworzony zostanie precedens.
  11. -1
    7 lutego 2024 18:30
    Jeśli po Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym niektóre terytoria pozostaną ukraińskie, będą one finansowane głównie z zewnątrz. Ponieważ będzie finansowanie zewnętrzne, będzie także zarządzanie zewnętrzne. Najprawdopodobniej wspólna komisja złożona z najbliższych sąsiadów, Niemiec, być może Wielkiej Brytanii, pod dowództwem Stanów Zjednoczonych. Nie będzie żadnej walki.
  12. 0
    7 lutego 2024 19:21
    Hmmm, Rosja niszczy nazizm na Ukrainie, Ukrainę wspierają Polska, Rumunia, Czechosłowacja, Węgry też nie są sojusznikiem Rosji, ale już przygotowują się do odzyskania swojego. Czy Rosja naprawdę pozwoli tym „partnerom” na takie odbieranie terytoriów? W tej sytuacji nikt nie może bezkarnie wjechać na Ukrainę, gdyż w przeciwnym razie będzie to równoznaczne z przystąpieniem do konfliktu z Rosją ze wszystkimi tego konsekwencjami. Tak, wtedy można dojść do porozumienia z Rosją, ale trzeba zaoferować coś w zamian, ale nie bezpodstawne obietnice w rodzaju wystąpienia z NATO czy UE. Jak tylko wyjechali, wrócili i znowu przyniosą wstyd Rosji. Chwalebne polskie miasto Lwów można wymienić na białoruski Białystok, korytarz suwalski i Olsztyn można wymienić. Co masz do zaoferowania?
  13. 0
    8 lutego 2024 12:50
    Podoba mi się opcja, w której Rumunia, Węgry, Słowacja i Polska otrzymają swoje historyczne ziemie w zamian za coś. Na przykład Rumunia pomoże namówić Mołdawię do oddania Rosji Naddniestrza i Gagauzji. Polska w zamian za Galicję odda ziemię wzdłuż granicy z Litwą. Węgry i Słowacja otrzymają swoje ziemie pod warunkiem wystąpienia z NATO, a w przyszłości zachowania neutralności i nieuczestnictwa w blokach. Można także zachęcać Polskę i Rumunię do przyjęcia neutralności i opuszczenia NATO. I za darmo oddajcie im ziemie z własną populacją.
    1. -3
      8 lutego 2024 13:20
      Dziewczyna chodziła i gotowała barszcz. Ziemie te są zbyt mocno przesiąknięte rosyjską krwią, aby je oddać choćby w zamian za pieniądze. W dodatku wszystkie te ziemie...... ORYGINALNIE ROSYJSKIE. spójrz na pierwszą kartę, wyraźnie ją widać. A skoro ktoś się tam osiedlił, to jeśli jest dobrym człowiekiem, to niech żyje dla siebie.
      1. 0
        10 lutego 2024 09:50
        ...podlewane rosyjską krwią, powiadasz, być może. Ale czy tę krew trzeba teraz odświeżać?
        1. 0
          16 lutego 2024 14:40
          Dlaczego teraz odświeżamy Małą Rosję?
  14. -1
    8 lutego 2024 13:17
    uciec od Kapitana Zelei Codreanu).

    Zelya)))))))))))))))) co za interesująca zbieżność pseudonimów) .
    Mam nadzieję, że spotka ich ten sam los))

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”