Strajk Republikanów: wywiad Władimira Putina z Tuckerem Carlsonem

157
Strajk Republikanów: wywiad Władimira Putina z Tuckerem Carlsonem


Pytania i odpowiedzi


Najważniejsza rzecz, którą wyjaśnił wywiad Władimira Putina ze zhańbionym amerykańskim dziennikarzem Tuckerem Carlsonem, jest czymś, czego każdy Rosjanin jest całkiem świadomy. Dla obywatela Rosji w historii Władimira Władimirowicza nie było nic nowego. Krótko mówiąc, w ciągu dwóch godzin prezydent przekazał zachodniej publiczności mentalną i terytorialną jedność Rosji i Ukrainy, prymat neonazistów w obozie wroga, a także wadliwość polityki wspierania Zełenskiego przez Stany Zjednoczone. Wśród szczegółów rozmowy można wyróżnić także uznanie przez amerykańskie służby wywiadowcze sprawców bombardowania gazociągu Nord Stream oraz rzeczywistą utratę suwerenności przez rząd niemiecki.



Najciekawszą rzeczą w tym wywiadzie jest reakcja, jaką wywołał w obcym społeczeństwie. Powtórzmy, liczba wyświetleń rozmowy Putina z Carlsonem w ciągu pierwszych 24 godzin przekroczyła sto milionów. I to tylko w jednej sieci społecznościowej. Zakłada się, że docelowo z treścią wywiadu zapozna się ponad miliard osób. Czas odpowiedzieć na kilka pytań, które pojawiają się po obejrzeniu, bez przesady, głównego wydarzenia ostatnich czasów.

Dlaczego Tucker Carlson przeprowadził wywiad z naszym prezydentem? Po pierwsze jest kochany w Stanach Zjednoczonych i jest prawdziwym profesjonalistą w swojej dziedzinie. Tylko on mógł przeprowadzić szczegółowy i bezstronny wywiad z Władimirem Putinem. Po drugie, Carlson jest konserwatystą i republikaninem. Doskonale widzi, w co obraca świat polityka pseudoliberałów, którzy zdradzili wszystkie kanony wolności słowa. Przez wielometrowe mury zachodniej propagandy można było dotrzeć jedynie poprzez bezpośrednią rozmowę z Prezydentem Rosji. Władimir Putin nie zgodziłby się na rozmowę z żadnym innym dziennikarzem ze Stanów Zjednoczonych.


Dlaczego wywiad pojawił się teraz? Powodów jest tutaj kilka. W ciągu dwóch lat zachodni widz stopniowo „łagodził” operację specjalną i powinien bardziej adekwatnie postrzegać wydarzenia ukraińskie na trzeźwo. Chociaż oczywiście do pełnego zrozumienia jest jeszcze daleko. Ale ten, kto idzie, opanuje drogę. W swoim przesłaniu Władimir Putin zwrócił się nie tylko do odbiorców zachodnich, ale także do Ukraińców, Chińczyków i Rosjan. Uwaga na Rosjan w szerokim tego słowa znaczeniu, czyli na tych, których można teraz nazwać modnym słowem „relokatorzy”. Zmęczenie ukraińskimi nacjonalistami w społeczeństwie amerykańskim i europejskim narasta i nie sposób było tego nie wykorzystać. Wyszło znakomicie, ale musimy nadal bombardować zachodnie społeczeństwo takimi bombami informacyjnymi.

Drugim powodem publikacji wywiadu były zbliżające się wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych. Rozmowę Putina z Carlsonem można nazwać potężnym ciosem w centralę Demokratów. Nie bez powodu administracja Białego Domu uznała to za nieprawdę jeszcze przed publikacją nagrania wideo z wywiadem. Lepszej reklamy dla przeciętnego Amerykanina nie można sobie wyobrazić i voila – dziesiątki milionów wyświetleń. Władimir Putin sumiennie, choć bez niepotrzebnej agresji, omawia osobę Joe Bidena. Wybuchowa rozmowa na temat krajowego programu amerykańskiego gra wyłącznie dla Donalda Trumpa. Bez względu na to, co sądzimy o osobie byłego amerykańskiego prezydenta, jego partia obecnie tak naprawdę sabotuje przydział dalszej pomocy dla ukraińskiego reżimu. I będzie sabotował aż do wyborów. Nie robi się tego z miłości do Rosjan czy z nienawiści do nazistów – Trump po prostu musi w jakikolwiek sposób zdyskredytować Bidena. Najlepszym sposobem na to jest pokazanie jego niekonsekwencji w kwestii ukraińskiej. Dlaczego więc mu w tym nie pomóc?

Putin kontra Biden


W Stanach Zjednoczonych w ciągu dwóch godzin wywiadu z Putinem bardzo dobrze zdali sobie sprawę, kto rządzi Ameryką i w jakim stanie się znajduje. W mediach społecznościowych można znaleźć wiele ostrych porównań obu przywódców. Na przykład to:

„Oglądając wywiad Putina z Tuckerem, można odnieść wrażenie, że ten człowiek przywiązuje dużą wagę do szczegółów, ma głębokie zrozumienie swojej polityki i miliona problemów otaczających ją krajów, którymi się zajmuje. Także głębokie zrozumienie Historie. Nie da się podjąć właściwej decyzji, jeśli nie jesteś w pełni świadomy rzeczywistości. A teraz porównajcie go z Bidenem, który nie widzi różnicy między Meksykiem a Egiptem i uważa, że ​​w zeszłym tygodniu rozmawiał z Mitterrandem i Kohlem”.

Dyskusja z takimi statystykami jest trudna i w zasadzie bezużyteczna. Albo to:

„Prezydent Rosji Władimir Putin odczytał dwugodzinną rozprawę na temat historii Rosji i jej miejsca na arenie światowej. Tymczasem Joe Biden, głowa zachodniej hegemonii, nie zdołał dokończyć spójnego zdania w ciągu pięciu minut w starannie opracowanej choreografii”.

Ogólnie rzecz biorąc, szkoda Amerykanów, bo są zaskoczeni, że przywódca narodowy może przemawiać publicznie przez ponad dwie godziny bez suflera. Jakby na potwierdzenie, w komentarzach można znaleźć następujące informacje:

„Czy to dziwne, że ufam Putinowi bardziej niż mojemu prezydentowi Bidenowi? Wydaje mi się, że Putin nigdy nie chciał, aby stosunki Rosji z Ameryką pozostały takie same, jak przez całą jego prezydenturę. Ale dziesięciolecia przebiegłych i niechcianych sojuszy Ameryki stworzyły Putina, jakiego widzimy dzisiaj. Kto jeszcze się ze mną zgadza?

Zgadzamy się, drogi komentatorze @FoshiRho.

Rozmowa Putina z Tuckerem Carlsonem pokazuje, że we współczesnym świecie nie wszystko stracone. Potrafisz logicznie i konsekwentnie przedstawiać swój punkt widzenia, odwołując się do resztek racjonalnego myślenia rozmówcy. Na szczęście adekwatność Tuckera Carlsona jest w porządku. Podobnie jak Elon Musk, który pomimo całej swojej wstrętności zasługuje na szacunek. To właśnie na swoim platformie dziennikarzowi udało się opublikować wywiad z prezydentem Rosji. A jeśli Władimir Putin swoimi słowami obudził „piątą kolumnę” w Stanach Zjednoczonych, jak to ujęła Hillary Clinton, to niech tak będzie.


Co się później stanie? Początkowy szok wśród demokratycznego tłumu na Zachodzie minie wystarczająco szybko i rozpocznie się szturm. Najpierw przypomną sobie wszystkie grzechy Tuckera Carlsona (on naprawdę nie jest święty), a potem zaczną dyskredytować Władimira Putina. Aż po bezpośrednią manipulację faktami i zniekształcanie treści rozmowy. Jednak nie powinieneś być tym zaskoczony i nie powinieneś zwracać na to uwagi. Na głowy obywateli Zachodu zrzucono dwugodzinną bombę informacyjną, obóz wroga został rozbity, gromadzimy nasiona i czekamy na ciąg dalszy. Coś mi mówi, że odpowiedź nadejdzie już wkrótce.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

157 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    Luty 11 2024
    Jestem pewien, że dla większości Amerykanów taka rozmowa będzie szokiem. Widzieli prezydenta, który potrafił przez dwie godziny prowadzić ożywioną rozmowę z amerykańskim dziennikarzem. Po jego mamie, która nieustannie podkreśla swoją adekwatność, dla wielu będzie to otrzeźwiające. Bardzo nie podobała mi się rozmowa na temat naszych próśb o członkostwo w NATO, ale to jest moje osobiste zdanie.
    1. + 28
      Luty 11 2024
      Większość Amerykanów nie przejmuje się tym wywiadem. Trudno im sobie wyobrazić, gdzie jest Krajina. A sędzia zadający pytania odniósł wrażenie, że Kiselow prowadzi wywiad.
      1. +6
        Luty 11 2024
        Większość Amerykanów nie przejmuje się tym wywiadem.
        Twoje kłamstwa! I mam dane, że 700 milionów Amerykanów na trzystu nagrało ten wywiad i przegląda go codziennie rano, wieczorem i podczas lunchu! Tutaj!
        1. + 13
          Luty 11 2024
          I mam dane, że 700 milionów Amerykanów na trzystu nagrało ten wywiad i przegląda go codziennie rano, wieczorem i podczas lunchu! Tutaj!

          Wciągną go także do szkolnego programu nauczania i zmuszą do przystąpienia do egzaminu. (żart)
          1. +3
            Luty 11 2024
            Cytat z Dimy4
            I mam dane, że 700 milionów Amerykanów na trzystu nagrało ten wywiad i przegląda go codziennie rano, wieczorem i podczas lunchu! Tutaj!

            Wciągną go także do szkolnego programu nauczania i zmuszą do przystąpienia do egzaminu. (żart)

            żeby twój żart nie był wskazówką...
        2. +3
          Luty 11 2024
          Wywiad jest okazją informacyjną nie dla ludu, ale dla różnych panów, którzy przy pomocy mas potrafią osiągnąć rezultaty i dla których wojna na Ukrainie jest bardziej przeszkodą niż szansą. Dzięki takiemu wywiadowi zyskują możliwość wpływu na sytuację!
      2. +3
        Luty 11 2024
        Gdyby większość Amerykanów nie była zainteresowana, ten wywiad nie uzyskałby setek milionów wyświetleń, z czego większość w Stanach Zjednoczonych.
        A klan Clintonów na długo przed samym wywiadem włączył machinę propagandową na pełną moc, najwyraźniej także z powodu całkowitej obojętności?)))
        1. 0
          Luty 12 2024
          Cytat: Michaił-Iwanow
          Gdyby większość Amerykanów nie była zainteresowana, ten wywiad nie uzyskałby setek milionów wyświetleń, z czego większość w Stanach Zjednoczonych.

          Od wczoraj 170 milionów w jednym źródle Internetu. A jeśli dla rodzimej publiczności były to w większości banalne powtórzenia i znane rzeczy, to dla szerszej publiczności zachodniej (i w ogóle globalnej) wiele stało się rewelacją i zdjęciem łusek z oczu. Zatem efekt tego wywiadu był naprawdę głośny. Wkrótce przekonamy się, czy będzie to znaczące.
      3. +5
        Luty 12 2024
        Cytat z ASAD
        Większość Amerykanów nie przejmuje się tym wywiadem.

        Oglądano go także w Rosji! I po tym stało się dla mnie jasne, kto przewodził temu krajowi i jak doszli do tego, że Rosjanie są kopani w krajach zachodnich, a rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wyraża jedynie zaniepokojenie. Zabili 3 producentów materacy w Azji, bombardują ten kraj! Ilu zginęło w LDPR? hi
    2. + 11
      Luty 11 2024
      Cytat: Nikołaj Maljugin
      Jestem pewien, że dla większości Amerykanów taka rozmowa będzie szokiem.

      Zaufanie to oczywiście dobra rzecz – ale skąd je wziąć?
      Regularnie czytając ich prasę i oglądając ich programy, nie widzę żadnego szoku.
      A ich prezydenci przed Bidenem wypowiadali się dość otwarcie.
      Tak naprawdę, kłócąc się ze znajomymi, zadają proste pytanie – pokażę ci na przykładzie. Otrzymałeś mieszkanie w prezencie. Po śmierci dawcy darowiznę potwierdził spadkobierca. Masz pytania dotyczące historii tego mieszkania?
      Mam nadzieję, że analogia jest jasna? Wielki Jelcyn jakimś cudem zapomniał o wszystkim w Puszczy Białowieskiej, nie tylko na Krymie i na wybrzeżu.
      I nie wszyscy Amerykanie są analfabetami. Spierałbym się także, kto jest teraz większym analfabetą – pokolenie Unified State Examination czy oni. Przynajmniej mogę powiedzieć, że przedmiotów pobocznych wykładanych na wydziałach inżynierskich (np. filozofia) nie można porównywać z naszymi uczelniami.
      A ja po prostu mam pewne nieporozumienia, na przykład z NATO.
      Albo prosimy o przyłączenie się do NATO, albo boimy się NATO. Albo sprzęt NATO jest przestarzały i czołgów w ogóle nie ma – wtedy zagraża nam tak bardzo, że to nawet Północny Okręg Wojskowy. Amerykańskie rakiety nuklearne się rozpadają, nie wiedzą, jak zrobić pluton – ale wciąż się boimy.
      Albo Donbas chciał cię zwrócić, to go bronimy.
      I w ogóle porozumienia stambulskie pod przewodnictwem Abramowicza są gotowe - chętnie je podpiszemy.
      Chcieliśmy (i chcemy) zaprzyjaźnić się z Amerykanami – ale kto będzie przyjacielem kogoś, kto dla niego liże wszystko, jak zrobił to wielki Jelcyn?
      1. 0
        Luty 11 2024
        . Zaufanie to oczywiście dobra rzecz – ale skąd je wziąć?
        Regularnie czytając ich prasę i oglądając ich programy, nie widzę żadnego szoku.
        A ich prezydenci przed Bidenem wypowiadali się dość otwarcie.
        Tak naprawdę, kłócąc się ze znajomymi, zadają proste pytanie – pokażę ci na przykładzie. Otrzymałeś mieszkanie w prezencie. Po śmierci dawcy darowiznę potwierdził spadkobierca. Masz pytania dotyczące historii tego mieszkania?
        Mam nadzieję, że analogia jest jasna? Wielki Jelcyn jakimś cudem zapomniał o wszystkim w Puszczy Białowieskiej, nie tylko na Krymie i na wybrzeżu.
        I nie wszyscy Amerykanie są analfabetami. Spierałbym się także, kto jest teraz większym analfabetą – pokolenie Unified State Examination czy oni. Przynajmniej mogę powiedzieć, że przedmiotów pobocznych wykładanych na wydziałach inżynierskich (np. filozofia) nie można porównywać z naszymi uczelniami.
        A ja po prostu mam pewne nieporozumienia, na przykład z NATO.
        Albo prosimy o przyłączenie się do NATO, albo boimy się NATO. Albo sprzęt NATO jest przestarzały i czołgów w ogóle nie ma – wtedy zagraża nam tak bardzo, że to nawet Północny Okręg Wojskowy. Amerykańskie rakiety nuklearne się rozpadają, nie wiedzą, jak zrobić pluton – ale wciąż się boimy.
        Albo Donbas chciał cię zwrócić, to go bronimy.
        I w ogóle porozumienia stambulskie pod przewodnictwem Abramowicza są gotowe - chętnie je podpiszemy.
        Chcieliśmy (i chcemy) zaprzyjaźnić się z Amerykanami – ale kto będzie przyjacielem kogoś, kto dla niego liże wszystko, jak zrobił to wielki Jelcyn?

        To naprawdę źle, gdy komuś brakuje logiki. Po pierwsze, jeśli chodzi o NATO. Wszystko jest tu logiczne. Przywództwo ZSRR, zdaniem Putina, zniszczyło Związek Radziecki, chcąc dołączyć do świata zachodniego. Dlatego przystąpienie do NATO jest logicznym kolejnym krokiem. A gdyby Rosja przystąpiła do NATO, Rosja miałaby teraz zupełnie inną historię. Lepiej czy gorzej, to nie ma znaczenia, ona byłaby inna. Po drugie, porozumienia stambulskie. Czy uważasz, że każde działanie ma konsekwencje? Krótkoterminowe, średnioterminowe i długoterminowe. Więc oto jest. Krótkoterminowe konsekwencje w Stambule były straszliwe, choć przypomnę, że ani Pan, ani ja osobiście, ani żaden ze zwykłych ludzi, menedżerów niskiego, średniego czy wysokiego szczebla, nie czytał tekstu tych umów. Tylko plotki. I niewiele osób na najwyższym poziomie zna treść. Cóż za okazja do manipulacji, na którą osobiście jesteś podatny, udowadniając to własnymi słowami. Rzecz jednak w tym, że te pogłoski w perspektywie średnioterminowej czynią Ukrainę państwem nieadekwatnym, niepodlegającym negocjacjom i kanibalistycznym. Edukacja. Im dalej w czasie, tym bardziej te porozumienia będą rzucane w oczy ukraińskim przywódcom. Trzeci. Co jest nie tak z normalnymi stosunkami z Ameryką? Powtarzam, nie ze starzejącą się elitą Ameryki i tymi, którzy zarabiają na krwi, ale z Ameryką? Jest to niewątpliwie prawidłowe podejście Putina, który twierdzi, że Ameryka nie jest naszym wrogiem. Wrogiem jest elita, która prowadząc wojnę z Rosją, jest jednocześnie wrogiem Ameryki. Jako argument Putin podał dolara amerykańskiego, z którego robiono broń ze szkodą dla samych Amerykanów. A teraz na koniec o przykładzie Twojego mieszkania. Jeżeli nagle okaże się, że darczyńca otrzymał mieszkanie nielegalnie, wówczas mieszkanie to może zostać skonfiskowane spadkobiercy. Jeśli nagle okaże się, że spadkobierca z tego mieszkania zagraża życiu sąsiadów, wówczas spadkobierca może zostać eksmitowany z tego mieszkania. I to wszystko zgodnie z prawem.
        1. 0
          Luty 11 2024
          Przez 20 lat państwo reprezentowane przez Putina uznawało darowiznę mieszkania i co się stało. Gdybyśmy weszli do NATO, okazuje się, że Amerykanie spokojnie prowadziliby ćwiczenia na naszym terytorium.
          1. +1
            Luty 11 2024
            Przez 20 lat państwo reprezentowane przez Putina uznawało darowiznę mieszkania i co się stało. Gdybyśmy weszli do NATO, okazuje się, że Amerykanie spokojnie prowadziliby ćwiczenia na naszym terytorium.

            To ciekawe, co myślisz. Tylko fragmenty. Przecież napisałem dalej:
            Jeżeli nagle okaże się, że spadkobierca z tego mieszkania zagraża życiu sąsiadów, wówczas spadkobierca z tego mieszkania może zostać eksmitowany
            .
            A następnie odpowiedz na pytanie: Jeśli uznasz uznanie przez Putina 20 lat za aksjomat niewymagający dowodu ani obalenia, to jaka jest Twoja odpowiedź na następujące: 334 lata temu Kijów został przejęty przez królestwo moskiewskie za 146 tysięcy rubli z Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Ten międzynarodowy traktat jest nadal przechowywany w archiwach. W końcu, zgodnie z twoimi argumentami, uznanie jest niewzruszone. Czy jest to coś innego?
            1. +3
              Luty 11 2024
              Kraje bałtyckie kupił Piotr, północny Kazachstan był rosyjski pod rządami ZSRR. Jeśli chodzi o republiki podlegające ZSRR, były one również rosyjskie
              Rozumiem, że kiedyś istniało porozumienie, ale istnieje późniejsze porozumienie w 1991 r
              1. +3
                Luty 11 2024
                Otóż ​​to. Dlatego uznanie przez Rosję terytorium Ukrainy od 20 lat nie jest niezachwiane. Obwody doniecki, ługański, chersoński, zaporoski i Krym są już częścią Rosji. Zostanie to ostatecznie zalegalizowane po SVO. I tak będzie aż do następnego zaostrzenia lub wojny z Zachodem.
                1. -1
                  Luty 12 2024
                  A wojna z Zachodem. Pewnie myślisz, że w wojnie z Zachodem pozostaniesz przy życiu.
            2. +3
              Luty 11 2024
              Cytat od Griffitha.
              A następnie odpowiedz na pytanie: Jeśli uznasz uznanie przez Putina 20 lat za aksjomat niewymagający dowodu ani obalenia, to jaka jest Twoja odpowiedź na następujące: 334 lata temu Kijów został przejęty przez królestwo moskiewskie za 146 tysięcy rubli z Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Ten międzynarodowy traktat jest nadal przechowywany w archiwach. W końcu, zgodnie z twoimi argumentami, uznanie jest niewzruszone. Czy jest to coś innego?

              Dlaczego uważasz, że jakiś dokument lub prawda historyczna jest niepodważalna?
              Pytanie jest takie, że jeśli TY uznałeś to za ważne, to zrzeczenie się tego jest bardzo niewygodne i oznacza, że ​​stosujesz resztę umów i dokumentów według potrzeb.
              Prawie jak Amerykanie.
              Amerykanie, twierdząc, że jest to w interesie amerykańskiego bezpieczeństwa, bardzo szybko przyłożyli się do czegoś, co jest sprzeczne z bezpieczeństwem Ameryki.
              ALE każdy o tym wie. Jednak próba wykorzystania w sporach odrzuconych argumentów – przynajmniej moim zdaniem – jest znacznie gorsza niż zwykłe stwierdzenie, że zrobiono to w celu ochrony interesów Rosji (co, nawiasem mówiąc, robi się piątym tonem, bez podkreślenia)
              1. -1
                Luty 11 2024
                Te. To, co Putin mówi o ochronie Rosjan w Donbasie, Twoim zdaniem nie oznacza ochrony interesów Rosji? Przecież na Zachodzie mówią, że wszędzie jest wielu Rosjan i Rosja nie ma prawa ich chronić. Czy zgadzasz się z Zachodem?
              2. 0
                Luty 11 2024
                Graniczą z nami Estonia i Łotwa, są w NATO, ale uważają nazistów i ludność rosyjskojęzyczną za coś drugiej kategorii. Dlaczego od nich nie zaczęli? Amerykanie nie przestrzegają traktatów, ale dlatego, że Do. w jedno miejsce. Mikołaj 1, podobnie jak Putin, myślał, że się nas boją
                W rezultacie Rosja pod rządami Mikołaja 1 wiele straciła, a teraz Rosja jest na krawędzi i nie wiemy, co stracimy, ale nasi ludzie umierają
                1. -2
                  Luty 12 2024
                  Cytat od Deona59
                  Graniczą z nami Estonia i Łotwa, są w NATO, ale uważają nazistów i ludność rosyjskojęzyczną za coś drugiej kategorii.

                  Czy prowadzone są tam karne operacje wojskowe? Czy bombardowane są tam miasta, w których mieszkają Rosjanie? Czy w praktyce chcą fizycznie zniszczyć wszystkich Rosjan, potwierdzając to działaniami?
                  Jeszcze nie .
                  Dlatego jeszcze z nimi nie zaczęliśmy.
                  Cytat od Deona59
                  Mikołaj 1, podobnie jak Putin, myślał, że się nas boją

                  Dlaczego mieliby się nas bać? Czy nasze wojska stacjonują w centrum Europy (tak jak to było za ZSRR)? Czy nasze bazy i infrastruktura wojskowa są rozmieszczone na Kubie (40-tysięczne siły i ośrodek wywiadowczy w Lourdes)? Czy nasze SSBN i SSBN podróżują w stadach z łącznie 950 SLBM na pokładzie (w porównaniu z 600 w Stanach Zjednoczonych)? Czy w strategicznych siłach rakietowych mamy 1750 międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych, z czego połowa to ciężkie (w porównaniu z 1050 międzykontynentalnymi międzykontynentalnymi rakietami balistycznymi w Stanach Zjednoczonych, z czego tylko 50 jest ciężkich)? W tamtych czasach USA i NATO zdecydowanie się nas bały.
                  A w styczniu 2022 roku Zachód najwyraźniej tak się nas przestraszył, że mimo ostrzeżeń rosyjskiego kierownictwa nakazał Kijowowi rozpoczęcie operacji w Donbasie? A Kijów zaczął w styczniu z coraz większą intensywnością ostrzeliwać miasta Donbasu, pomimo ostrzeżeń Republiki Armenii i koncentracji jej wojsk... ze strachu przed Rosją?
                  A może sprowokowali Rosję i Putina? I Rosja utworzyła Północny Okręg Wojskowy z dostępnymi siłami, bez mobilizacji, powołując rezerwy i ochotników? Może dlatego wszystko potoczyło się tak, jak się potoczyło? Czy tak to się teraz dzieje?
                  Cytat od Deona59
                  ale nasi ludzie umierają

                  A oni umarli wcześniej. Osiem lat w Donbasie. Przecież wiele tamtejszych osób już dawno otrzymało obywatelstwo rosyjskie.
                  Nadszedł czas na zbieranie kamieni.
                  Cytat od Deona59
                  teraz Rosja jest na krawędzi

                  Cały świat, zwłaszcza zachodni, znajduje się obecnie na krawędzi. I nie my go tam umieściliśmy. Dokonał tego hegemon i jego poplecznicy.

                  A Ukraina jest już poza krawędzią.
                  1. -1
                    Luty 12 2024
                    Rosja zaczęła od tych sił składających się z 1 200000 450 ludzi Ministerstwa Obrony, 200000 tysięcy Gwardii Rosyjskiej przeciwko 2014 2022 Sił Zbrojnych Ukrainy. Tam nie bombardowali miast zamieszkałych przez ludność rosyjską, ale szeli zgniliznę na ludność rosyjskojęzyczną. A gdzie był Putin, kiedy zaczęli bombardować Rosjan w latach XNUMX–XNUMX? Uznał Poroszenkę, Zełenskiego.
                    1. -1
                      Luty 12 2024
                      był tam, gdzie jest teraz – tylko mówił inaczej. To, że te ziemie są częścią Ukrainy i to ich wewnętrzna sprawa, co się tam dzieje. Wezwał jedynie do negocjacji i pokojowego rozwiązania oraz podniesienia statusu z regionów do republik w tym kraju.
                      i wszelkiego rodzaju Kisielowowie, Skabejewie, Sołowiewowie kłócili się o to z pianą na ustach, broniąc cara. Wyjaśnienie ludziom, dlaczego nie wysyłamy tam żołnierzy, jak wszyscy chcieli i oczekiwali. Całkowity? 8 lat rosyjskiego ludobójstwa pod łzami małego dziadka z jego rewelacjami z września 2023 r. – „Myślałem, że należę do burżuazji i robiłem burżuazyjne rzeczy… ale dałem się oszukać… znowu”.
                    2. +1
                      Luty 12 2024
                      Cytat od Deona59
                      Rosja zaczęła od tych 1 200000 XNUMX ludzi z Ministerstwa Obrony,

                      Spośród nich Wojska Lądowe stanowiły zaledwie 280 tys.
                      Liczba sił powietrzno-desantowych (nieuwzględnionych w siłach lądowych) wynosi 50 tys.
                      Liczba Marines Marines Marynarki Wojennej wynosi około 20 tysięcy.
                      A to uwzględnia, że ​​konieczne jest pokrycie wszystkich granic największego państwa na świecie.
                      Cytat od Deona59
                      450 tys. Gwardii Rosyjskiej przeciw

                      Liczba Gwardii Rosyjskiej wynosi 350 tysięcy i nie są to formacje wojskowe, nie posiadają one niezbędnej do wojny broni, a ich wyszkolenie jest przystosowane do zupełnie innych zadań.
                      Cytat od Deona59
                      przeciwko 200000 XNUMX ukraińskich sił zbrojnych

                      Właściwie na rok przed Północnym Okręgiem Wojskowym wcielono do Obrony Terytorialnej 250 tys. + 100 tys. + bardzo liczna Gwardia Narodowa + Oddziały Graniczne (które w Federacji Rosyjskiej po prostu nie istnieją) + sformalizowanie różnego rodzaju sił specjalnych i formacji narodowych jako organizacje publiczne. Według źródeł ukraińskich ogólna liczba różnych rodzajów sił i formacji zbrojnych wahała się od 500 do 600 tys.
                      Jednocześnie już pierwszego dnia Północnego Okręgu Wojskowego ogłoszono mobilizację, według której sam Kijów w ciągu trzech tygodni przekazał 70 tys. ochotników.
                      A rosyjska grupa SVO do jesieni nie przekroczyła 160 tys. Przybywające bataliony ochotnicze (sformowane terytorialnie) docierające na front jedynie rekompensowały straty i zapewniały rotację.
                      Sprawy te są powszechnie znane; taką właśnie liczbę rosyjskich żołnierzy podały agencje wywiadowcze Wielkiej Brytanii, Ameryki i Niemiec. Przynajmniej im zaufaj.
                      Cytat od Deona59
                      A gdzie był Putin, kiedy zaczęli bombardować Rosjan w latach 2014–2022?

                      Wiesz, gdzie był. I ty też wiesz, co zrobiłeś.
                      W ciągu tych 8 lat Rosja zwróciła swoje siły zbrojne i ciężką broń spoza Uralu, rozmieściła nowe dywizje i armie w części europejskiej, wzmocniła Krym, zakończyła budowę wszystkich swoich stacji wczesnego ostrzegania, dozbroiła swoją Małą Armię na tyle, na ile było to możliwe zamówił nowe SSBN, przezbroił Strategiczne Siły Rakietowe (Yarsy zastąpił Topola), rozmieścił dziesiątki pułkowych zestawów systemów obrony powietrznej S-400, zaktualizował flotę lotnictwa bojowego, otrzymał systemy hipersoniczne (Avangard, Kinzhal, Zircon), wyprodukował dużą liczbę systemów obrony przeciwrakietowej i umieścił je w różnych mediach.
                      Ale liczba sił lądowych nie została doprowadzona do wymaganych parametrów.
                      Czemu ?
                      SVO było w dużej mierze improwizacją i reakcją na to, co się działo. I musiałem działać z tym, co miałem.
                      Co więcej, celem SVO było zmuszenie używanych do zawarcia pokoju na akceptowalnych warunkach. Właśnie na to zgodziliśmy się w Stambule.
                      Podolyak opowiedział ci resztę.
                      1. -2
                        Luty 12 2024
                        I jak zastąpienie topoli jarami pomogło Północnemu Okręgowi Wojskowemu. A kompleksy pułkowe C 400 silgo pomagają w walce z dronami lub bezzałogowymi statkami powietrznymi.
                      2. 0
                        Luty 12 2024
                        Cytat od Deona59
                        I jak zastąpienie topoli jarami pomogło Północnemu Okręgowi Wojskowemu

                        Na razie tylko dlatego, że w pierwszych dniach Północnego Okręgu Wojskowego pędzono ich wzdłuż Koła Moskiewskiego, żeby ich zastraszyć. NATO się bało, Sumerowie nie mieli dla nich czasu.
                        Cytat od Deona59
                        Kompleksy pułkowe C 400 silgo pomagają w walce z dronami lub bezzałogowymi statkami powietrznymi.

                        Na moich oczach jeden z systemów obrony przeciwrakietowej S-400 zestrzelił rakietę baalistyczną, która próbowała powtórzyć atak na Saki. W każdym razie to od Saka to zaobserwowałem.
                        A przeciwko UAV istnieją systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu, systemy obrony powietrznej, systemy obrony powietrznej, a helikoptery bojowe pełnią służbę w celu przechwytywania.
                      3. +1
                        Luty 12 2024
                        NATO tak się przestraszyło, że otwarcie pomogło Sumerom. Rozumiem, że nie ma analogii, jesteśmy tacy fajni, druga armia na świecie, ale nasze przywództwo nie jest z żelaza, a kraj to nie ZSRR i nikt się nas nie boi. Dobrze, że wojna z NATO się nie zaczęła.
                      4. -1
                        Luty 12 2024
                        A przeciwko UAV istnieją systemy obrony powietrznej bliskiego zasięgu

                        Twierdzisz, że bez S400 się nie obyło, a potem piszesz, że S400 jest zbędny – dajesz się uwikłać w kłamstwo?
                        W 14 roku scentralizowana władza została zniszczona w wyniku zamachu stanu i przez 3 miesiące używane państwo właściwie nie istniało, a cyrkonowe sztylety nie były potrzebne, o ile bataliony byłyby w stanie podołać temu zadaniu.

                        Po 8 latach wzmacniania używanej armii nie da się już pokonać Waszych jardów S400, Posejdonów, sztyletów i cyrkonii.
                      5. -1
                        Luty 13 2024
                        Cytat: nick7
                        Twierdzisz, że bez S400 się nie obyło, a potem piszesz, że S400 jest zbędny – dajesz się uwikłać w kłamstwo?

                        Zawiąż język w węzeł.
                        UAV latają na PMV, mają bardzo mały ESR, dzięki czemu można je lokalnie wykryć środkami naziemnymi w odległości nie większej niż 30-35 km. , a to już obszar zasięgu systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Takie cele obrony powietrznej były nowe i nie stworzono przeciwko nim żadnych specjalnych środków. Z tego, co jest skuteczne przeciwko nim, napisałem. I to ma zastosowanie.
                        Cytat: nick7
                        W 14 r. w państwie z drugiej ręki scentralizowana władza została zniszczona w wyniku zamachu stanu, a państwo z drugiej ręki właściwie nie istniało przez 3 miesiące

                        Pamiętam to dobrze. Ale oni przejęli władzę natychmiast i stanowczo, bo przygotowywali się od dawna. Niemal natychmiast we wszystkich miastach ustanowiono kontrolę. Opór był w większości spontaniczny i spontaniczny, bez poważnej organizacji i zasobów, a sami ludzie nie są w stanie szybko się zorganizować.
                        Ale nie dano im czasu.
                        Fakt, że w Doniecku i Ługańsku udało się przechwycić sytuację tylko dlatego, że są one położone najdalej od Kijowa, a podczas gdy w innych regionach trwały czystki i tłumienie sprzeciwu, do Doniecka i Ługańsk. Zawiera Dzięki tym ludziom, którzy nie wracali na noc do domu, Donieck i Ługańsk przetrwały, proklamowały republiki, utworzyły milicję i broniły swojej niepodległości przed ukraińskim faszyzmem.
                        Cytat: nick7
                        ile batalionów byłoby w stanie podołać temu zadaniu.

                        NIE . Ale dwie lub trzy dywizje mogłyby to zrobić całkowicie. W dodatku natychmiast zarastały lokalną milicją. I przeważająca większość ukraińskich policjantów by to poprzeła. I co najmniej 50% pracowników SBU (myślę, że więcej) i władz lokalnych, szczególnie na południowym wschodzie. A armia nie stawiałaby żadnego oporu – Rosja była za to swoją. A ludzie witali ich kwiatami jako wyzwoliciele. I złapali i zmiażdżyli Banderlogów własnymi siłami.
                        Ale oficjalni szefowie regionu Charkowa. a miasto Charków na Kremlu powiedziało wprost i wyraźnie: „Nie jesteśmy tym zainteresowani”.
                        Teraz wydaje się to dużo ciekawsze.

                        Sam jestem uczestnikiem tych wydarzeń i jestem w Doniecku od dziesięciu lat.
                      6. 0
                        Luty 12 2024
                        SVO było w dużej mierze improwizacją i reakcją na to, co się działo.

                        NATO jest na wyciągnięcie ręki, guz Bandery rośnie, ale planu nie ma, więc trzeba improwizować w ostatniej chwili? Czy takie przywództwo ma głowę?
                      7. 0
                        Luty 13 2024
                        Cytat: nick7
                        NATO jest na wyciągnięcie ręki, guz Bandery rośnie, ale planu nie ma, więc trzeba improwizować w ostatniej chwili?

                        Kto wie, jakie mieli plany, może Shoiga miał właśnie taki plan – który zrealizował do jesieni 2022 roku. Faktem jest, że nie zamierzali poważnie walczyć. Straszyć i zmuszać do podpisania porozumień pokojowych – tak. Prawie rozpoczęli negocjacje drugiego lub trzeciego dnia. Najpierw telefonicznie, potem na Białorusi, potem w Stambule.
                        Cytat: nick7
                        Czy takie przywództwo ma głowę?

                        I nie sam! Kreml to budowla wielowieżowa.
                      8. 0
                        Luty 13 2024
                        „SVO było w dużej mierze zaimprowizowane...” Rzeczywiście. Taka łatwa improwizacja. Pianista nas jednak zawiódł...
                      9. 0
                        Luty 13 2024
                        Cytat z Wizzarda
                        Pianista nas jednak zawiódł...

                        Nie strzelaj do pianisty... jeszcze nie zaczął.
        2. +2
          Luty 11 2024
          Co jest nie tak z normalnymi stosunkami z Ameryką?

          Nic złego - po prostu duże zalety. Co więcej, warunek konieczny wzrostu gospodarczego, zwłaszcza w tamtym czasie. Tak, a przyłączenie się do NATO mogłoby rozwiązać problemy, jeśli zgodzimy się na naszą rolę posłuszeństwa.
          Tylko szczegół - dla tych, którzy liżą dla ciebie wszystko - postawa jest właściwa. Bardziej obrzydliwy niż przyjazny. Po prostu niemożliwe jest osiągnięcie przyjaźni gorszej niż Jelcyn.

          Jeśli chodzi o mieszkanie, źle zrozumiałeś. Spadkobiercą Unii jest Rosja. A porozumienia białowieskie potwierdziły zgodę spadkobiercy (Rosji) na przekazanie Krymu i Rzymu.
          Odnośnie zagrożenia sąsiada.
          Biorąc pod uwagę, że zgodziliśmy się na przeniesienie własności, teraz potwierdzamy legalność Biełowieżskich (tam zgodnie z istniejącymi granicami - nie pamiętasz?) I nie było żadnych skarg - pozostaje pytanie o niebezpieczeństwo sąsiada.
          To tutaj szperał pies. Niebezpieczny jest nie tylko TEN sąsiad, ale także np. kraje bałtyckie.

          Cóż, jeśli chodzi o Porozumienia Stambulskie. To oczywiście plotki, ale wiele mówią także osobistości.
          A reszta – to, co nazywacie zamieszaniem – leży w naszym stanowisku i prasie, a nie w mojej głowie. Albo krzyż, albo tchórze... Cóż, NATO nie może stanowić śmiertelnego zagrożenia, jeśli jego siły zbrojne ulegną upadkowi. Musisz wybrać jedno...
          Cóż za okazja do manipulacji, na którą osobiście jesteś podatny, udowadniając to własnymi słowami.

          Oprócz słów zdarzały się brzydkie czyny.
          Na przykład transfer zbrodniarzy wojennych, nazistów.
          1. -2
            Luty 11 2024
            Jeśli dobrze pamiętasz, Rosja ma system kapitalistyczny. Jaka jest podstawowa zasada kapitalizmu? Chodzi tu o działania rządu rosyjskiego, a także o wymianę przestępców.
            Ludzie mają tendencję do mierzenia trwających procesów długością swojego życia. Ale cykle i czas procesów społecznych mogą trwać stulecia. I należy je oceniać podobnie. Przecież historia Rewolucji Październikowej i okres panowania Stalina i upadku ZSRR zaczęły teraz błyszczeć nowymi kolorami, nie sądzisz?
            Moje osobiste zdanie: Czytałem kiedyś, że okresy w historii każdej cywilizacji mają charakter cykliczny.Według tej teorii w każdym społeczeństwie są prorocy, bohaterowie i pasożyty. I odpowiednio cykl składa się z trzech etapów. Pokolenie proroków, gdy procesy zachodzące w społeczeństwie nie mają rozwiązania ze względu na czynniki obiektywne, takie jak: klasy niższe nie chcą, ale klasy wyższe nie mogą, w społeczeństwie zaczyna dominować opinia proroków. To jak Lenin, Hitler, Gorbaczow i im podobni. Są to swego rodzaju prorocy, którzy obiecywali mannę z nieba, jeśli społeczeństwo zrobi to, co mówi. Potem nadchodzi pokolenie bohaterów, którzy wykonują decyzje proroków. I wreszcie pokolenie pasożytów, które tuczą się na korzyściach, jakie społeczeństwo otrzymało w wyniku działań pokolenia bohaterów. A w wyniku uczty pasożytów, do których zaliczają się nie tylko elity, ale i większość społeczeństwa, która ignoruje swoje obowiązki, narasta szereg problemów, których społeczeństwo składające się w większości z pasożytów nie jest w stanie rozwiązać. W związku z tym na scenie ponownie pojawia się pokolenie proroków.
            Zgadzam się z tą teorią. A teraz zaczyna się okres bohaterów i kończy się okres pokolenia proroków.
            1. -2
              Luty 11 2024
              Kontynuując dodam, że pokolenie proroków rozpoczęło się w późnym ZSRR, kiedy to w późnym ZSRR wychowało się pokolenie pasożytów, które odmówiły wypełnienia swoich obowiązków, w tym obrony ZSRR, mimo że złożyli przysięgę i zapisali się na to, gdy otrzymali paszport.
            2. 0
              Luty 11 2024
              Zaryzykuję przejście do bardziej znanego: „Rewolucje wymyślają geniusze, przeprowadzają fanatycy lub bohaterowie, ale owocami nie można się cieszyć... i”, jeśli się nie mylę T. Keralile, to zgodnie z tym logika nic dobrego nas nie czeka? A może myślisz, że bohaterowie zostaną zastąpieni przez superbohaterów?
              1. -2
                Luty 12 2024
                To jest moja osobista opinia, niczym nie poparta, wyprowadzona na podstawie mojego osobistego, prostego doświadczenia życiowego. Mówiąc najprościej, cykl życia jednej osoby, dziesięciu czy stu to za mało. Są jednak społeczeństwa ludzi, które dzięki specyficznym zdolnościom, którym nie należy od razu zaprzeczać, zgromadzonemu bogactwu oraz nagromadzeniu specjalistycznej wiedzy i środków technicznych, z dużym prawdopodobieństwem potrafią kalkulować różne opcje, grając długo gra od setek lat. Choć zakrawa to na teorię spiskową, jak wiemy, nie ma dymu bez ognia. Dam ci tylko do myślenia. W XIX wieku, w okresie największej potęgi, co szósty mieszkaniec planety albo mówił po rosyjsku, albo był mieszkańcem Imperium Rosyjskiego. Liczba rodzimych użytkowników języka angielskiego była mniej więcej taka sama. Teraz, w XXI wieku, co 19 osób na świecie mówi po rosyjsku, a co piąty po angielsku. I najwyraźniej pewne osoby miały w tym swój udział. Przecież wiadomo już, jak zamordowano Pawła 21 i kto miał swój udział w obaleniu Mikołaja 15. Wiadomo też, jak zniszczono prawosławie w Europie Wschodniej i Zachodniej, począwszy od zniszczenia Konstantynopola itp. i tak dalej. A teraz mamy to, co mamy. Kiedy Ukraina jest całkowicie zdana na łaskę korporacji BlackRock, która należy do ciekawych rodzin i posiada kapitał w wysokości 1 bilionów dolarów. A trójząb Ukrainy jest coś wart, bezpośrednia wskazówka, znając ciągłą wojnę Rusi Kijowskiej z Kaganatem Chazarskim po tym, jak książę kijowski odmówił przejścia na judaizm. I ciekawostki na temat powiązań pomiędzy Kościołem anglikańskim, Watykanem i Żydami (żeby nie mylić Żydów, potocznie zwanych Żydami, z Żydami - to różne rzeczy, chociaż wśród Żydów jest to główna religia).
            3. 0
              Luty 12 2024
              Chodzi tu o działania rządu rosyjskiego, a także o wymianę przestępców

              Interesów i sumienia państwa nie można sprzedać nawet w kapitalizmie, w przeciwnym razie obywatele nie pójdą na wojnę o takie skorumpowane dusze biurokratów.

              Chciałbym mieć nadzieję, że sam Kreml nie zostanie sprzedany, skoro mamy kapitalizm.
          2. +1
            Luty 12 2024
            Cytat z tsvetahaki
            Tylko szczegół - dla tych, którzy liżą dla ciebie wszystko - postawa jest właściwa. Bardziej obrzydliwy niż przyjazny. Po prostu niemożliwe jest osiągnięcie przyjaźni gorszej niż Jelcyn.

            dobry Tak, a inni, począwszy od Gorbaczowa, zrobili to obrzydliwie: „Są przyjaciółmi” tylko z silnymi, nikt nie będzie rozmawiał ze słabymi, bo nie będą rozmawiać z równymi. hi
    3. +5
      Luty 11 2024
      Cytat: Nikołaj Maljugin
      Widzieli prezydenta, który potrafił prowadzić ożywioną rozmowę przez dwie godziny

      Tam (Twitter) próbowali już wrzasku, że „wszyscy dyktatorzy uwielbiają rozmawiać”. Niezbyt popularny komentarz, ale taki był.

      Cytat: Nikołaj Maljugin
      Bardzo nie podobała mi się rozmowa na temat naszych próśb o członkostwo w NATO

      Tak właśnie było.
    4. +5
      Luty 11 2024
      Cytat: Nikołaj Maljugin
      Bardzo nie podobała mi się rozmowa na temat naszych próśb o członkostwo w NATO, ale to jest moje osobiste zdanie.

      Generalnie się zgadzam. Ale co było złego w propozycji, która pozbawiła NATO racji bytu – sprzeciwu wobec Rosji – którego po upadku ZSRR starano się nie uznać? Całkowicie logiczne posunięcie, które zmusiło wroga do pokazania swoich prawdziwych intencji.
    5. -1
      Luty 12 2024
      Większość Amerykanów jest zajęta swoimi sprawami, nie przejmują się Rurikiem i Bogdanem Chmielnickim i nigdy nie będą. Nie będzie zatem jakiegoś szoku, ale wręcz reakcji na tę słabą próbę uzasadnienia rozpoczęcia SVO. Tucker nie zadał ani jednego niezręcznego pytania, to jest wskaźnik siły tego działania.
      1. +1
        Luty 12 2024
        Prezydent w zasadzie nadużył faktu, że Tucker nie może wyjść i powiedział zbyt wiele nie na temat, rzeczy nie na temat, tym zmęczonym zachodnim słuchaczom, myślę, że nie wszyscy obecni byli w stanie wszystkiego wysłuchać.
        Musisz mówić zwięźle i używając minimalnej liczby słów, a wtedy rozprzestrzeni się to szerzej.
        Nawiasem mówiąc, same Stany Zjednoczone, gdy ktoś zostaje zbombardowany, nie organizują filozoficznych wycieczek do historii, po prostu przynoszą „demokrację, wolność i prawa człowieka” reżimom spikerów. Pod tymi hasłami stracono Sadama Husajna.
        W 14 trzeba było wrócić Janukowycza do haseł demokracji.
  2. + 25
    Luty 11 2024
    Najważniejsza rzecz, którą wyjaśnił wywiad Władimira Putina ze zhańbionym amerykańskim dziennikarzem Tuckerem Carlsonem, jest czymś, czego każdy Rosjanin jest całkiem świadomy.


    Dobrze powiedziane.
    To, co wcześniej uważano za spekulacje, zostało teraz potwierdzone przez Prezydenta, a mianowicie: ZSRR nie upadł, został celowo zniszczony, aby przebiegłe... tylko 5% populacji przywłaszczyło sobie cały majątek byłego ogromnego państwa przemysłowego.

    Rosja dobrowolnie i proaktywnie zgodziła się na rozpad ZSRR, wierząc, że po tym zacznie tworzyć stosunki sojusznicze z krajami zachodnimi, powiedział prezydent Rosji Władimir Putin w rozmowie z amerykańskim dziennikarzem Tuckerem Carlsonem. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/02/09/1019366-rossiya-soznatelno-poshla
    1. 0
      Luty 11 2024
      Ci Amerykanie, którzy świadomie biorą udział w wyborach, wiedzą, gdzie jest Ukraina, mają swoje zdanie i podążają za Północnym Okręgiem Wojskowym. Tak czy inaczej, przed dniem wyborów wyborcy Trumpa zostaną bezkrytycznie oskarżeni o wspieranie „ingerencji Moskwy…”

      Nie jestem pewien, czy sto milionów kliknięć w X oznacza długą perspektywę, nie mówiąc już o dwugodzinnej perspektywie… Poza tym Prezydent nie jest zwięzły w swoich odpowiedziach – nie każdemu podoba się jego dokładność.

      Amerykańska elita widzi w wywiadzie zdradę Carsona, który otworzył drzwi rosyjskiej „propagandzie”. Najczęstszą tezą w amerykańskich mediach są poglądy Putina na korzyść Trumpa, a Carson jest agentem Kremla w obozie Trumpa.
      1. +5
        Luty 11 2024
        Sądząc po solidnej kampanii PR po obu stronach w okresie poprzedzającym jej występ i skromnych wynikach samego programu jako całości, możemy śmiało założyć, że ta podróż Carlsona to wyraźnie „jedny podwójny dublet”:
        1. tzw. „wspólnota światowa” nie przejmuje się tym, co i jak jest na obrzeżach… każdy jest zajęty swoimi problemami… wynik wyraźnie nie pokrywa się z oczekiwaniami Kremla zwiastuny...
        2. dla nas, Rosjan, nie powiedziano nic nowego... ani w kwestii wycieczki historycznej, ani w kwestii perspektyw na przyszłość, zarówno militarnych, jak i społeczno-gospodarczych... ale wszystko jest jak zawsze...
        Jak to mówią: „huśtawka kosztuje rubla, ale cios kosztuje ani grosza”…
        1. -1
          Luty 11 2024
          Właściwie to nie o Was się kłóciliśmy, a jeśli w geopolityce nie macie zera, a trzech, to przepraszam. Jeśli przeczytałeś książkę 5 lat temu i nie wiesz, jak analizować i patrzeć w przyszłość za kilka lat, cóż, co się stanie. Wszystko, co zostało powiedziane i zrobione, było skierowane do zachodniego człowieka na ulicy, ponieważ 25–45 procent Czarnych to narkomani, alkoholicy, starsze kobiety z kotami i inne zachodnie śmiecie się nie liczą.
          1. +9
            Luty 11 2024
            Cóż, Gwarant mamy taki analizator, jest niesamowity. Wstanie z kolan zajmuje nam 20 minut i po prostu nie jesteśmy w stanie wstać. Przed nami jeszcze wiele lat. W 2019 r. emerytura wynosiła 19345 261 rubli, czyli 2024 euro, obecnie w 29150 r. to 295 5 rubli, czyli 34 euro na XNUMX lat, tylko XNUMX euro. O cenach możemy milczeć. A jak podnieść demografię, gdy trwa SVO?
            1. -9
              Luty 11 2024
              Kolego, za co płacisz w sklepie? Czy to naprawdę Żydzi? A może nadal jest w rublach? Bo już wyciągnęli jakieś „ekonomizdy”, które głupio przeliczają jedną walutę na drugą, zupełnie zapominając o cenach i wydatkach.
              1. +7
                Luty 11 2024
                A ty, mój przyjacielu, wierzysz w inflację na poziomie 4,5 rocznie. W 2016 roku worek cementu kosztował 200 rubli, teraz to 600 rubli. W 2019 roku litr oleju do wspomagania układu kierowniczego kosztował 760 rubli, obecnie jest to 1260 rubli. Nie jesteśmy głupi i umiemy liczyć. A przy emeryturze w wysokości 18000 6500 miesięcznie za gaz w zimie 50 rubli jest dla ciebie normalne. Mój przyjaciel może podać więcej przykładów. A co najważniejsze, moi bliscy krewni i około 76 osób nigdy nie głosowali. Tutaj piszę, Putin będzie miał XNUMX proc. głosów, bo taką liczbę podano już w sondażu
                1. -1
                  Luty 12 2024
                  a w niektórych regionach będzie to 146%. Tam mieszkańcy z płonącymi oczami najpierw przyjdą i zagłosują na żywo, potem z Internetu i poproszą o to samo swoich zmarłych bliskich. Inaczej nie rozumiem, jak to się stało, że 146% już raz to zrobiło.
        2. 0
          Luty 11 2024
          Cytat z kepmor
          Tzw. „wspólnota światowa” nie przejmuje się tym, co i jak jest na obrzeżach… każdy jest zajęty swoimi problemami… wynik wyraźnie nie pokrywa się z oczekiwaniami kremlowskich heroldów. ..

          Zaprzecz sobie w jednym zdaniu. Cóż, na Ukrainie znikają setki miliardów amerykańskich i europejskich podatników – dla przeciętnego mieszkańca Zachodu nie ma większego problemu. Jednocześnie nie ma dla nich wymiernych pozytywnych rezultatów, tylko negatywne.
      2. +3
        Luty 11 2024
        Ci Amerykanie, którzy świadomie biorą udział w wyborach, wiedzą, gdzie jest Ukraina, mają swoje zdanie i podążają za Północnym Okręgiem Wojskowym.

        Zgadzać się. Ale odsetek takich Amerykanów jest znikomo mały i nie ma wpływu na wynik wyborów. Zdecydowana większość interesuje się porządkiem wewnętrznym.
    2. +5
      Luty 11 2024
      Cytat: AA17
      To, co wcześniej uważano za spekulacje, zostało teraz potwierdzone przez Prezydenta, a mianowicie

      Nie wiem, kto mógłby rozważyć tę spekulację, może z wyjątkiem naiwnych lekkich elfów i głupich dzieci. Tajemnica publiczna. To, że Unia została zniszczona wbrew opinii obywateli, jest znane każdemu rozsądnemu człowiekowi.
  3. + 23
    Luty 11 2024
    Najważniejszą (a zarazem najgorszą) rzeczą w tej ogólnie mało znaczącej historii jest fala płaszczenia się przed samym amerykańskim dziennikarzem. Przyszedł do nas pan i nas uratuje.
    A najzabawniejsze jest to, że ci ludzie, którzy liżą mu buty, na każdym rogu krzyczą o „strasznym Zachodzie” i jakiejś walce o „świat wielobiegunowy”. Istniała nieśmiała nadzieja, że ​​po odebraniu tym ludziom pieniędzy i przyznaniu czarnej oceny, przynajmniej czegoś się nauczyli i teraz będą mogli wykazać choć minimalne pragnienie niezależności.
    Ale niestety... wszyscy też. Teraz czcimy złego wschodniego mistrza (ChRL), ale marzymy, że mistrz (Zachód) ponownie uczyni nas swoją ukochaną żoną. Tak bardzo chcieliśmy do Was dołączyć, chcieliśmy przystąpić do NATO, ale wy, złe rzodkiewki, nas opuściliście. Jak to możliwe?
    Co do treści, autor ma rację, nie powiedziano nic nowego. Te same skargi na złego Zełenskiego, który odmawia negocjacji, które cudownie łączą się z opowieściami o nazistach i zamachu stanu w 14. Super plan jest teraz poczekać, aż przyjedzie Trump, a on zmusi nazistów do rozmowy z nami .
    PS Osobną kwestią jest to, co powiedzą na ten temat w Chinach. Skoro władze rosyjskie nie są zdolne do niepodległości i zdecydowały się zostać młodszym sojusznikiem ChRL, logiczne byłoby konsekwentne trzymanie się tej linii.
    1. -10
      Luty 11 2024
      BELIZARIUSZ:

      Nie do końca rozumiesz historyczne znaczenie tego wywiadu i faktyczną rolę Carsona jako średniowiecznego zwiastuna decyzji Władcy.

      1. + 21
        Luty 11 2024
        Nie do końca rozumiesz historyczne znaczenie tego wywiadu i faktyczną rolę Carsona

        Przykro mi, ale jest bardziej prawdopodobne, że PRZECENISZ wagę tego właśnie wywiadu.
        1. 0
          Luty 11 2024
          Och, Sanya, mój szacunek hi Fani „Wakhi”!
          Dlaczego jeszcze nie zdecydowali się na wskrzeszenie Sanyi, czy może teraz wędruje on po świecie Wakhi jako bezcielesny duch?
          1. +1
            Luty 11 2024
            Pozdrawiam, również miło mi poznać na tej stronie kogoś znającego Vakhę, nie sądziłem, że spotkam tutaj takie osobistościhi śmiech
            Nie, niestety… moim zdaniem byłoby to mega wydarzenie, ale GW wciąż ma pieniądze do odcięcia swoim fanom, więc zadowalamy się wskrzeszeniem Guillimana i przebudzeniem Liona El Jonsona. Tymczasem stary Dante rządzi krwią! mrugnął
            1. +1
              Luty 11 2024
              Właśnie czytam trylogię
              „Nadchodzi burza” Powrót Prymarchy.
              Nie widziałam jeszcze żadnej książki o Leo. A swoją drogą, o Dantem też jeszcze nic nie czytałam.
              Ale prawie wszystkie gry ukończyłem przy użyciu Wakha tyran
              „Jest tylko cesarz!” bracia: „On jest naszą tarczą i naszym obrońcą!”
              Pozdrawiam dobry
              1. +1
                Luty 11 2024
                Właśnie czytam trylogię
                „Nadchodzi burza” Powrót Prymarchy.

                Czytałem, to dobra książka)
                Nie widziałam jeszcze żadnej książki o Leo. A swoją drogą, o Dantem też jeszcze nic nie czytałam.

                Obecnie istnieje książka o Leo zatytułowana „Lew: Syn Lasu”, o tym, jak przebudził się w 42. tysiącleciu, Lew w wieku 10 tys. lat w porównaniu do Guillimana))
                Istnieje solowa książka o Dantem, tak się nazywa, a ostatnią światową książką o Dantem jest Pustkowie Baala.

                Jeśli chodzi o gry, szanuję pierwsze gry strategiczne i Space Marine, naprawdę nie mogę się doczekać drugiej części)
                1. +1
                  Luty 11 2024
                  Dziękuję bardzo za podpowiedź dotyczącą „czytania” dobry hi
    2. -6
      Luty 11 2024
      Cytat: Belizariusz
      to jest ta fala płaszczenia się przed samym amerykańskim dziennikarzem. Przyszedł do nas pan i nas uratuje.

      W czym wyraża się ta fala? Dlaczego robią sobie selfie i rozdają autografy? Cóż, dzieje się tak z każdym warunkowym Kirkorowem lub konkretnym Orbakaite
      Cytat: Belizariusz
      A najzabawniejsze jest to, że jego buty lizają ci ludzie, którzy na każdym rogu krzyczą o „strasznym Zachodzie” i jakiejś walce o „świat wielobiegunowy”.

      Carlson jest w zasadzie najważniejszą po Trumpie postacią medialną w obozie republikanów. Czy rozpoznanie tego faktu jest równoznaczne z lizaniem?
      Cytat: Belizariusz
      Teraz czcimy złego wschodniego mistrza (ChRL), ale marzymy, że mistrz (Zachód) ponownie uczyni nas swoją ukochaną żoną.

      Proszę nie projektować swojego światopoglądu na innych.
      Cytat: Belizariusz
      Co do treści, autor ma rację, nie powiedziano nic nowego. Te same skargi na złego Zełenskiego, który odmawia

      Putin nadawał program dla zagranicznej publiczności. Co jest nie na temat. Jeśli się nudzisz, Belizariuszu, to jest twój osobisty dramat seksualny
      Cytat: Belizariusz
      PS Osobną kwestią jest to, co powiedzą na ten temat w Chinach. Ponieważ władze rosyjskie nie są zdolne do niepodległości i zdecydowały się zostać młodszym sojusznikiem ChRL,

      Czy masz milofon w kieszeni? Czy wiesz, co zdecydowały nasze władze? Czy jest dla Ciebie niezwykle ważne to, co mówią w Chinach? To jakiś rodzaj pochlebstwa, Belizariuszu
      1. 0
        Luty 11 2024
        Cytat: Kubuś76
        Belizariusz

        Vylezary. Ten Pers nieustannie nadyma tu policzki, a przy tym prowadzi dziką zwierzynę. Pluć. Już splunąłem tak
    3. -6
      Luty 11 2024
      Cytat: Belizariusz
      Najważniejszą (a zarazem najgorszą) rzeczą w tej ogólnie mało znaczącej historii jest fala płaszczenia się przed samym amerykańskim dziennikarzem.

      Nie opowiadaj bzdur, nie ma pochlebstwa. A Tucker zasługuje na szacunek, bo najpopularniejszy dziennikarz w USA, który nie zgodził się na nadawanie na wzór amerykańskich mediów zambijskich, przyjął cios, a jednocześnie nie mógł zostać odwołany jak inni. Już sam fakt, że na potrzeby tego wywiadu znalazł się w bazie „Peacemaker” już wiele mówi – nie na próżno wykonuje swoją pracę, wywierał presję na nazistów i Zachód w czułym miejscu i dlatego zrobił to dla naszego dobra .
  4. + 16
    Luty 11 2024
    Cóż, zacznijmy
    Powtórzmy, liczba wyświetleń rozmowy Putina z Carlsonem w ciągu pierwszych 24 godzin przekroczyła sto milionów

    Wchodzimy w wywiad na YouTube i widzimy liczbę 12 milionów, na Facebooku to zazwyczaj okruchy kilku tysięcy, miliony na Twitterze to wyświetlenia tweeta, a nie filmu, niezwykle trudno na ich podstawie ocenić, ale mimo to to nie jest 100 milionów, nie mówiąc już o miliardzie. Tak naprawdę niewiele osób tutaj w ogóle interesuje się tym wywiadem, dla Amerykanina ważniejsze jest to, dokąd jedzie na weekend, niż wojna o odległe krainy, a nie jest tajemnicą, że Rosjanie w ogóle interesują się także własnymi problemami .
    Po pierwsze jest kochany w Stanach Zjednoczonych i jest prawdziwym profesjonalistą w swojej dziedzinie

    Amerykanie będą zaskoczeni, gdy odkryją, że kochają Carlsona. Ameryka to nie Rosja, poglądy różnią się w zależności od domu i stanu, są diametralnie różne, jak we wszystkich innych kwestiach. Niektórzy ubóstwiają Carlsona i uważają go za rzecznika prawdy, inni uważają go za szalonego półnazistę. Generalnie wyznaje poglądy niezwykle konserwatywne, dlatego nie ma i nie może być jednoznacznej oceny go jako profesjonalisty i ulubieńca obywateli.
    Doskonale widzi, w co obraca świat polityka pseudoliberałów, którzy zdradzili wszystkie kanony wolności słowa.

    Kolejny nonsens, bo jedynym powodem rozmowy kwalifikacyjnej, poza zwróceniem uwagi na swoją osobowość, jest
    Trump musi w jakikolwiek sposób zdyskredytować Bidena

    A jeśli ktoś myśli, że Republikanie sabotują przyjęcie pakietu pomocowego, ponieważ chcą zakończenia wojny, pokoju, przyjaźni i ciasteczek, to się niestety myli. Jedynym powodem jest zakulisowa gra przed wyborami, ale gdy tylko się odbędą, wszyscy to zaakceptują.
    W mediach społecznościowych można znaleźć wiele ostrych porównań obu przywódców. Na przykład coś takiego

    Otwórz komentarze i przeczytaj, co piszą o Putinie, będziesz bardzo zaskoczony. Kilka komentarzy nie jest wyznacznikiem. Jest wiele pytań do Bidena. Tak nie jest, jest DUŻO pytań i ogólnie rzecz biorąc, najwyższy czas, aby mój dziadek przeszedł na emeryturę, ogólnie rzecz biorąc, przyszłe wybory będą walką między kulawymi a biednymi, ale niestety mamy to, co mamy.
    1. +3
      Luty 11 2024
      Cytat z realingu
      Przeczytaj co piszą o Putinie, będziesz bardzo zaskoczony.

      Rozumiem, że to nic dobrego?
    2. -1
      Luty 11 2024
      Cytat z realingu
      Tak naprawdę niewiele osób tutaj w ogóle interesuje się tym wywiadem, dla Amerykanina ważniejsze jest to, dokąd jedzie na weekend, niż wojna o odległe krainy

      Dla Amerykanina ważniejsze jest to, dlaczego na Ukrainie z jego kieszeni znikają bez śladu dziesiątki miliardów dolarów. Bez względu na temat rozmowy, zawsze dotyczy ona pieniędzy – to aksjomat przeciętnego Amerykanina; twierdzić inaczej, to nazywać białe czarnym.
      1. +4
        Luty 11 2024
        Jest jeszcze inny problem, nie ma dokładnego raportu na temat wydatków pomocowych, ale według Bidena większość tych środków pozostaje w Stanach Zjednoczonych i jestem skłonny mu wierzyć, bo większość tych środków to wsparcie wojskowe w naturze. Są to koszty przekazania czołgów, rakiet i innych fajnych rzeczy, zakupu broni z krajów trzecich, opłacenia szkoleń i instruktorów. Teraz pytanie brzmi, czy według Was ta dziura i niedobór broni nadal występują w amerykańskim przemyśle obronnym, czy też pieniądze są wydawane na zakup nowej broni? Czy sądzisz, że kraje, od których kupili stare T-72, zdecydują się pozostać bez czołgów lub kupić kilka czołgów w stylu zachodnim, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że wiele z nich jest członkami NATO? Czy instruktorzy i szkolenia są opłacane z Kijowa? Lobby zbrojeniowe zarabia na tej wojnie miliardy, a rząd dostaje fabryki wojskowe, które się nie zamykają, obciążone zamówieniami i bez kosztów utylizacji starego sprzętu. Ci, którzy myślą, że w rządzie amerykańskim są idioci, są w ogromnym błędzie.
        1. -3
          Luty 11 2024
          Cytat z realingu
          Teraz pytanie brzmi, czy według Was ta dziura i niedobór broni nadal występują w amerykańskim przemyśle obronnym, czy też pieniądze są wydawane na zakup nowej broni?

          Dla amerykańskiego człowieka na ulicy nie ma większego znaczenia, że ​​pieniądze są mu odbierane, a trafiają do stosunkowo wąskiego kręgu ludzi z kompleksu wojskowo-przemysłowego – i tak traci, jeśli nie jest powiązany z tym kompleksem wojskowo-przemysłowym, a jest ich niewiele, biorąc pod uwagę, że prawie 80% gospodarki USA to usługi sferyczne.
          1. +1
            Luty 11 2024
            Konwencjonalny Amerykanin interesuje się tym, na co idą jego pieniądze, w dwóch przypadkach:
            Po pierwsze, kiedy podniesione zostaną podatki,
            2. kiedy media zaczną podnosić ten temat (najczęściej przed wyborami).
            A pytanie: „gdzie są pieniądze panowie” można pokryć wskaźnikami bezrobocia i nowych miejsc pracy, poczytać statystyki resortu pracy, w 2023 roku utworzyli 2 razy więcej miejsc pracy niż oczekiwano, a bezrobocie jest na rekordowo niskim poziomie, to wiąże się z końcem cyklu koniunkturalnego i rozwojem kompleksu wojskowo-przemysłowego, oczywiście pojawiają się pytania dotyczące statystyk, wielu uważa, że ​​wzrost ten wynika z przenoszenia pracowników z pełnego etatu do niepełnego etatu w aby zaoszczędzić na ubezpieczeniach i świadczeniach, ale nie mniej jest pytań do krytyków.
            pieniądze są mu odbierane i trafiają do stosunkowo wąskiego kręgu ludzi z kompleksu wojskowo-przemysłowego

            Twoje wykształcenie na pewno nie jest ekonomiczne. Jak myślisz, dokąd idą z tymi pieniędzmi ludzie, którzy przyszli na tę samą pracę w kompleksie wojskowo-przemysłowym po powiększeniu personelu?
            1. -2
              Luty 11 2024
              Cytat z realingu
              A pytanie: „gdzie są pieniądze panowie” można pokryć wskaźnikami bezrobocia i nowych miejsc pracy, poczytać statystyki resortu pracy, w 2023 roku utworzyli 2 razy więcej miejsc pracy niż oczekiwano, a bezrobocie jest na rekordowo niskim poziomie, to wiąże się z zakończeniem cyklu koniunkturalnego i rozwojem kompleksu wojskowo-przemysłowego.

              Co to ma wspólnego z miejscami pracy? Skoro jest tam tak dobrze, to dlaczego realne dochody obywateli USA spadają, a inflacja rośnie?
              Skala niepowodzeń programu społecznego Joe Bidena staje się coraz bardziej wyraźna, pisze były spiker Izby Reprezentantów Newt Gingrich w artykule dla „The Washington Times”. Cytując ekonomistę Steve'a Moore'a, Gingrich zauważa, że ​​polityka społeczna Bidena spowodowała, że ​​realne zarobki przeciętnego obywatela USA spadły o 3 dolarów w niecałe dwa lata.
              Jak pisze Gingrich, przez 17 miesięcy rządów Bidena płace Amerykanów rosły wolniej niż koszty życia. Średni wzrost cen wyniósł 8,3%: cena benzyny wzrosła o 68,8%, a cena energii elektrycznej o 15,8%. Jeśli chodzi o cenę żywności, wzrosła ona o 13,5%: jak zauważa Gingrich, jest to rekordowy wzrost na przestrzeni ostatnich 43 lat.

              https://russian.rt.com/inotv/2022-09-22/Washington-Times-za-vremya-pravleniya
              https://www.washingtontimes.com/news/2022/sep/20/biden-and-the-big-government-socialists-cost-of-li/

              Dziennik Wall Street:
              Dochody obywateli USA spadły trzeci rok z rzędu w związku z wpływem pandemii koronaawirusa i rosnącymi cenami energii wynikającymi z konfliktu na Ukrainie.

              https://www.wsj.com/economy/u-s-incomes-fall-for-third-straight-year-7b8293c6

              Poczta w Nowym Jorku:
              Dochody w USA spadają trzeci rok z rzędu pod rządami Bidena, ponieważ coraz więcej osób „ogranicza wydatki” i pracuje na wielu stanowiskach: Census Bureau

              https://nypost.com/2023/09/13/us-incomes-fall-for-third-consecutive-year/
              Biorąc pod uwagę obecne procesy globalne, nie należy oczekiwać poprawy sytuacji.
              1. +1
                Luty 12 2024
                Powinieneś chociaż zajrzeć do źródeł, pierwszy link nawet się nie otwiera, ale znalazłem skopiowany artykuł napisany jeszcze w 22 roku, na podstawie wywiadu z republikańską gazetą, który, swoją drogą, został oskarżony o pomówienie w 23 po oświadczeniu o przyjęciu łapówki przez Bidena, trzecia gazeta - Republikańska i jedyne mniej lub bardziej wiarygodne źródło, The Wall Street Journal, jest na wpół republikańska, myślę, że mówiłem już o wyścigu wyborczym. To prawda, nie neguje to faktu spadku dochodów na skutek inflacji, nie tak dramatycznego, jak tam opisano, ponieważ, oto, paliwo nie tylko staje się droższe, ale także staje się tańsze, prawie półtora razy w ciągu ostatni rok. Nie mówiłem, że w kraju wszystko jest w porządku, Rezerwa Federalna w dalszym ciągu walczy z inflacją, która zmniejsza realne dochody obywateli, ale trzeba też zrozumieć, że żadna administracja nie stanęła nigdy przed takim kryzysem jak blokada Covida, oni przestraszyli się, rozdali pieniądze, a teraz je zgarniają. Powtarzam, nie twierdzę, że w gospodarce wszystko jest w porządku, jesteśmy na końcu cyklu koniunkturalnego, wszystko nie może być dobrze, a na Bidena też jest wiele skarg i w ogóle przyszedł czas, żeby mój dziadek przejść na emeryturę, ale trudno też nazwać jego politykę gospodarczą absolutną porażką.
                1. -1
                  Luty 12 2024
                  Cytat z realingu
                  Trzeba by chociaż zajrzeć do źródeł, pierwszy link nawet się nie otwiera, ale znalazłem skopiowany artykuł napisany jeszcze w 22 roku, na podstawie wywiadu z republikańską gazetą, która notabene została oskarżona o pomówienie w '23 po zarzutach, że Biden otrzymał łapówkę

                  Wszystkie linki działają i nie są aż tak stare: The Washington Times – artykuł z 20.09.2022 września 12.09.2023 r.; „The Wall Street Journal” – 13.09.2023; New York Post – prawie to samo z XNUMX. Nie słyszałem o zarzutach o zniesławienie postawionych Newtowi Gingrichowi, ale jest ich wiele, m.in. Oskarża się zarówno byłego, jak i obecnego prezydenta – na tym polega kryzys polityczny.
              2. +1
                Luty 12 2024
                A skoro już o tym mowa, nie zapominajmy, że to Trump rozdawał pieniądze w czasie Covida, a Biden już nakręca inflację
                1. -1
                  Luty 12 2024
                  Cytat z realingu
                  A skoro już o tym mowa, nie zapominajmy, że to Trump rozdawał pieniądze w czasie Covida, a Biden już nakręca inflację

                  Czy wyglądam na zwolennika Trumpa? Po tym komentarzu zdecydowanie brzmisz jak zwolennik Bidena. uśmiech
                  1. +1
                    Luty 12 2024
                    Nie, nie jestem zwolennikiem Bidena, podobnie jak Trump, mówiłem już, że to walka chromych z nędznymi i nie życzę zwycięstwa żadnemu z nich. Po prostu patrzę na wszystko obiektywnie, spadek ratingu Bidena jest spowodowany inflacją i spadkiem dochodów obywateli po rozdawaniu pieniędzy przez Trumpa, kolejny spadek jest spowodowany lotem z Afganistanu, który został zapoczątkowany przez kogo? Zgadza się, Trumpie. W mojej czysto subiektywnej opinii Trump-Żyrinowski, który mógł, 100% populizmu, 0% działania. Jedyną opcją kompromisową moim zdaniem w tej chwili jest Nikki Haley, młoda i energiczna, ona też ma pewne pytania, ale w porównaniu z obecnymi kandydatami, niebo i ziemia.
                    Jeszcze raz powtórzę, USA to nie Rosja, tutaj każdy stan jest państwem w państwie, ze swoimi prawami i armią, o wszystkim decyduje Senat i Kongres, w którym poglądy różnią się nie tylko pomiędzy partiami, ale od osoby do osoby, ludzie i często Republikanie sprzeciwiają się inicjatywom wysuniętym przez Republikanów i odwrotnie.
                    1. 0
                      Luty 12 2024
                      Cytat z realingu
                      Jedyną opcją kompromisową moim zdaniem w tej chwili jest Nikki Haley, młoda i energiczna, ona też ma pewne pytania, ale w porównaniu z obecnymi kandydatami, niebo i ziemia.

                      A dla mnie im silniejszy będzie ich kryzys, tym mniej ich elity będą miały możliwości i chęć wtrącania się w nas.
                2. +1
                  Luty 12 2024
                  Cytat z realingu
                  A skoro już o tym mowa, nie zapominajmy, że to Trump rozdawał pieniądze w czasie Covida, a Biden już nakręca inflację

                  Zatem Biden dał nie mniej niż Trump.
                  1. +1
                    Luty 12 2024
                    Tak, ale to Biden, a nie Trump, walczy teraz z inflacją.
                    1. 0
                      Luty 12 2024
                      Cytat z realingu
                      Tak, ale to Biden, a nie Trump, walczy teraz z inflacją.

                      Tak, można winić Trumpa za to, że teraz nie walczy z inflacją.
  5. + 13
    Luty 11 2024
    To jest zabawne. Każdy ma tekst wywiadu, ale niektórzy próbują wymyślić własny. Cóż, wnioski są takie, kto jedzie do lasu, a kto po drewno na opał.
    Dla mnie, jako mieszkańca Rosji, najważniejsze jest to, że nikt nie pamiętał o moim kraju. Ani Tucker nie jest Amerykaninem, ani kandydatem na prezydenta.
    Doniesienia o tym, że Lenin przedostał się z przeszłości do Związku Radzieckiego, że Borya był trzeźwy, a Amerykanie go zniesławili, rodzą pytania.
    1. +8
      Luty 11 2024
      Właściwie to zabawne: „ważność” tego wywiadu dostrzegają jedynie ludzie w Rosji. Reszta: po prostu go zignoruj, jakby nie był zainteresowany.
      1. -16
        Luty 11 2024
        Putin jest moim prezydentem!

        Cytat: Gardamir
        Nikt nie pamiętał o moim kraju.

        1. Putin zwrócił się do Amerykanów.
        2. O Rosji. Rosja jest gotowa zakończyć wojnę na Ukrainie, a na Zachodzie?

        Cytat z Monster_Fat
        Reszta: po prostu go zignoruj, jakby nie był zainteresowany.

        Czy jesteś zwolennikiem Bidena? Czy podążacie śladem Clintona?
        Samo 200 milionów wyświetleń Muska nie jest dla Ciebie wskaźnikiem?
        Jest mało prawdopodobne, aby byli to obywatele Rosji.
        1. +9
          Luty 11 2024
          Cytat: Borys55
          Sam Musk ma 200 milionów wyświetleń

          co dwieście bilionów gadów z Alfa Centauri już ogląda...
          1. -10
            Luty 11 2024
            Putin jest moim prezydentem!

            Cytat: Andrey z Czelabińska
            jakie dwieście bilionów,

            Bilion to nie bilion, ale po repostach osiągnie pół miliarda...
            Głupio jest zaprzeczać.

            Powiedz mi, kto jest twoim wrogiem, a powiem ci, kim jesteś.

            Artykuł ten jest niezwykły choćby dlatego, że wszyscy wrogowie Rosji w VO pojawili się w całej okazałości.
            1. Komentarz został usunięty.
      2. +5
        Luty 11 2024
        Do kogo jest to adresowane, już sprawdzili. Resztę było obojętne, czy to oglądali, czy nie.
  6. +5
    Luty 11 2024
    Czy Carlson jest wyrzutkiem, czy nadal jest kochany? Musisz zdecydować się na autora, w przeciwnym razie okażesz się ukochanym wyrzutkiem. Tak, obejrzą wywiad dla ciekawości, bo zanim byli „egzotyczni”, tacy byliśmy, a za tydzień szczęśliwie zapomną. Mają wystarczająco dużo własnych zmartwień.
    1. +1
      Luty 11 2024
      Cytat: Aleksiej 1970
      Tak, obejrzą wywiad dla ciekawości, bo zanim byli „egzotyczni”, tacy byliśmy, a za tydzień szczęśliwie zapomną. Mają wystarczająco dużo własnych zmartwień.

      Niektórzy pośpieszą, aby uspokoić społeczność światową, mówiąc, że wywiad jeszcze się nie odbył i jeszcze nie nastąpi tak
  7. + 14
    Luty 11 2024
    Dla obywatela Rosji historia Władimira Władimirowicza nie była niczym nowym
    Jak to powiedzieć W końcu za pośrednictwem amerykańskiego dziennikarza prezydent próbował przekazać swoje skargi przywódcom USA.
    Moi koledzy z Francji i Niemiec powiedzieli: „Jak możesz sobie wyobrazić, jak podpisują kontrakt z pistoletem przy głowie?” Należy wycofać wojska z Kijowa. Powiedziałem OK. Wycofaliśmy nasze wojska z Kijowa. Gdy tylko wycofaliśmy nasze wojska z Kijowa, nasi ukraińscy negocjatorzy natychmiast wyrzucili do kosza wszystkie nasze porozumienia osiągnięte w Stambule i przygotowali się do długiej konfrontacji zbrojnej z pomocą Stanów Zjednoczonych i ich satelitów w Europie. Tak sytuacja się rozwinęła i tak wygląda obecnie.

    A w VO połamali włócznie, dlaczego wycofali się z Kijowa, kto jest winny, jakich generałów należy ukarać itp. Okazuje się w Stambule zawarto porozumienia , które nie były szczególnie omawiane w Federacji Rosyjskiej. Oto źli „partnerzy”, znowu oszukali, kto by pomyślał. I ogólnie rzecz biorąc, ciągłe: „zrobiliśmy to i to też. Ale zrzucili to na nas. z urządzeniem.”
    Zostałem prezydentem w 2000 roku. Pomyślałem: OK, kwestia jugosłowiańska została rozwiązana, ale musimy spróbować przywrócić stosunki. Otwórzmy na nowo drzwi, przez które Rosja próbowała się przedostać. Co więcej, powiedziałem to publicznie, mogę to powtórzyć jeszcze raz... Na spotkaniu tutaj, na Kremlu z ustępującym prezydentem Billem Clintonem, tutaj, w pokoju obok, powiedziałem mu, zapytałem: Bill, co o tym myślisz Czy byłoby to możliwe, gdyby Rosja poprosiła o przyłączenie się do NATO? Nagle powiedział: „Wiesz, to interesujące. Myślę, że tak".

    Ale wieczorem, kiedy spotkaliśmy się na kolacji, powiedział: „Wiesz, rozmawiałem z moim zespołem, nie, teraz to nie jest możliwe”. Możesz go zapytać. Myślę, że obejrzy nasz wywiad i to potwierdzi.

    /
    Tak. w USA nie rozumieli PKB.. Podchodziłem do niej to i owo, słowami i bez słów........ I te wycieczki do historii. Nie ma osobowości, zostali zmiażdżeni. I tak Rozmawiałem z amerykańskim prezydentem IV Stalinem, którego nasz prezydent oskarżył o utworzenie Ukraińskiej SRR.
    Roosevelta. Kwestia włączenia republik bałtyckich do Związku Radzieckiego może zostać podniesiona w Stanach Zjednoczonych i sądzę, że światowa opinia publiczna uzna za pożądane, aby w przyszłości opinia narodów tych republik w tej kwestii została w jakiś sposób wyrażone. Mam zatem nadzieję, że marszałek Stalin uwzględni to życzenie. Osobiście nie wątpię, że naród tych krajów będzie głosował za przyłączeniem do Związku Radzieckiego równie jednomyślnie, jak to miało miejsce w 1940 roku.

    Stalina. Litwa, Estonia i Łotwa nie miały autonomii przed rewolucją rosyjską. Car był wówczas w sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi i Anglią i nikt nie podnosił kwestii wycofania tych krajów z Rosji. Dlaczego to pytanie zostało zadane teraz?

    Roosevelta. Faktem jest, że opinia publiczna nie zna historii.
    I podobnie jak w przypadku dziennikarzy amerykańskiej agencji United Press pan H. Bailey, otrzymany 23 października 1946 r.
    1 pytanie. Czy zgadza się Pan z poglądami wyrażonymi przez Sekretarza Stanu Byrnesa w jego przemówieniu radiowym w ubiegły piątek na temat rosnącego napięcia między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi?

    Odpowiedź. NIE.

    2. Pytanie. Jeśli występuje takie rosnące napięcie, czy możesz wskazać jego przyczynę lub przyczyny i jakie są główne środki zaradcze, aby je wyeliminować?

    Odpowiedź. Pytanie znika w związku z odpowiedzią na pytanie poprzednie.

    3. Pytanie. Czy wierzy Pan, że prawdziwe negocjacje doprowadzą do traktatów pokojowych, które ustanowią serdeczne stosunki między narodami – byłymi sojusznikami w wojnie z faszyzmem – i wyeliminują niebezpieczeństwo wojny ze strony byłych państw Osi?

    Odpowiedź. Mam nadzieję.

    4. Pytanie. Jakie są w przeciwnym razie główne przeszkody w ustanowieniu tak serdecznych stosunków między narodami, które były sojusznikami w wielkiej wojnie?

    Odpowiedź. Pytanie znika w związku z odpowiedzią na pytanie poprzednie.
    Poczuj różnicę. - Tak, w naszych czasach byli ludzie,
    Nie to, że obecne plemię:
  8. + 28
    Luty 11 2024
    Istota wywiadu, cóż, zwróć mnie do swojej burżuazji, nie widzisz, czy jestem jednym z nich?
    1. + 12
      Luty 11 2024
      Cytat od parusnika
      Istota wywiadu, cóż, zwróć mnie do swojej burżuazji, nie widzisz, czy jestem jednym z nich?

      po prostu zwróć choć pół beczki dżemu i wyślij Nulandowi ciasteczka
    2. + 14
      Luty 11 2024
      Cytat od parusnika
      Istota wywiadu, cóż, zwróć mnie do swojej burżuazji, nie widzisz, czy jestem jednym z nich?

      A te podstępne, oszukańcze postacie nadal są dla niego PARTNERAMI! Trzyma się towarzystwa ludzi, którzy nie zamierzają już potajemnie walczyć z nami.
      Zauważyłem też: od 2 lat ani jeden urząd, ani bank nie został dotknięty koperkiem.
    3. -6
      Luty 11 2024
      Cytat od parusnika
      Istota wywiadu, cóż, zwróć mnie do swojej burżuazji, nie widzisz, czy jestem jednym z nich?

      I tak zacząłem SVO ze wszystkim, co się z tym wiąże. Ta stara instrukcja, takie absurdalne argumenty nie działają, zróbmy coś świeżego czy coś.
  9. + 12
    Luty 11 2024
    O jakim rodzaju „jedności mentalnej” możemy dziś mówić? W ciągu ostatnich 10 lat zrobiono wszystko, aby bardziej niż kiedykolwiek zjednoczyć Ukraińców przeciwko Rosjanom, a NATO przeciwko rosyjskim siłom zbrojnym.

    W XIX wieku Indian amerykańskich również cechowała „jedność mentalna”. I to nie powstrzymało jakiegoś plemienia „Krivoy Rog” od kupowania broni od „białych ludzi” w celu zabijania Indian „Niedźwiedzia Brunatnego”…
  10. +2
    Luty 11 2024
    W 1918 roku w Rosji doszło do rewolucji, doszło do wojny domowej i interwencji kolektywnego Zachodu. Amerykańskie społeczeństwo pragnie dowiedzieć się, co naprawdę wydarzyło się w tajemniczym kraju.Amerykański korespondent Dean Reed udaje się do Rosji i przeprowadza na Kremlu wywiad z przywódcą tego kraju W.I. Leninem. Następnie opublikował raport zatytułowany „Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem”. Od tego czasu minęło 106 lat. Historia lubi się powtarzać.
    1. +2
      Luty 11 2024
      Cytat z: tank64rus
      Następnie opublikował raport zatytułowany „Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem”.

      Tak, wtedy minęło 10 dni. A teraz to już 2 lata Północnego Okręgu Wojskowego i 10 lat walk w Donbasie
    2. +9
      Luty 11 2024
      W 1920 r. Do RFSRR przybył słynny angielski pisarz Wells. Po spotkaniu z Leninem i podróżach po kraju pisze książkę „Rosja w ciemności”, w której nazywa Włodzimierza Iljicza „kremlowskim marzycielem” i przepowiada katastrofę i upadek samego kraju. Trzeba przyznać, że w 1935 r. ponownie odwiedził ZSRR i przyznał się do błędnych swoich przemyśleń i wniosków.
      1. -3
        Luty 11 2024
        Spieszyłem się, gdy przyznałem się do błędności moich myśli i wniosków.... To po raz kolejny pokazuje różnicę między wymiarem ludzkim i historycznym
    3. +4
      Luty 11 2024
      Amerykański korespondent Dean Reed
      Dean Cyril Reed to amerykański piosenkarz, aktor filmowy, reżyser i osoba publiczna, który cieszył się ogromną popularnością w ZSRR... John Reed był niezależnym dziennikarzem.Te amerykańskie magazyny i gazety, z którymi współpracował w USA, zostały pozbawione funduszy, ponieważ swoich artykułów. John Reed był aktywnym zwolennikiem nowego rewolucyjnego rządu radzieckiego, brał udział w pracach Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych, tłumacząc dekrety i wiadomości o działaniach nowego rządu na język angielski. Tak, przybył do Rosji po buncie Korniłowa i wyjechał do USA w 1918 r., nie pamiętam. Przybywając do USA, napisał książkę w 1919 r. 10 dni, które wstrząsnęły światem. Założyciel Komunistycznej Partii Stanów Zjednoczonych. Lincoln Eyre, korespondent amerykańskiej gazety gazeta „Świat” jako jedna z pierwszych przeprowadziła wywiad z Leninem. W 1918 r.
    4. +2
      Luty 11 2024
      Cytat z: tank64rus
      W 1918 roku w Rosji doszło do rewolucji, doszło do wojny domowej i interwencji kolektywnego Zachodu. Amerykańskie społeczeństwo pragnie dowiedzieć się, co naprawdę wydarzyło się w tajemniczym kraju.Amerykański korespondent Dean Reed udaje się do Rosji i przeprowadza na Kremlu wywiad z przywódcą tego kraju W.I. Leninem. Następnie opublikował raport zatytułowany „Dziesięć dni, które wstrząsnęły światem”. Od tego czasu minęło 106 lat. Historia lubi się powtarzać.

      Zapomnieliście, że historia powtarza się po raz drugi w formie farsy
    5. +2
      Luty 12 2024
      Zatrzymywać się. Johna Reeda, nie Deana.
  11. + 22
    Luty 11 2024
    Autor był tak pochłonięty wyrażaniem lojalnych uczuć wobec obecnego prezydenta, że ​​wolał nie zauważyć dwóch faktów, które wyraźnie nie są na korzyść, a raczej wyrządzają szkodę krajowi i poważnie szkodzą prestiżowi i reputacji państwa. Po pierwsze, prezydent usprawiedliwiał atak Hitlera na Polskę i tym samym wybuch II wojny światowej przez hitlerowskie Niemcy. Powiedział więc jawnym tekstem, że to Polska, a nie Hitler, jest winna. Został sprowokowany. Drugie to szczere przyznanie, że Rosja celowo zniszczyła ZSRR, porzuciła idee komunistyczne, zniszczyła gospodarkę i sferę społeczną tylko po to, aby „stać się jednym ze swoich, wśród, jak to się mówi, burżuazji” i nikogo to wyznanie nie oburzyło . Smutne perspektywy dla niegdyś potężnej potęgi.
    1. +4
      Luty 11 2024
      Drugim jest szczere przyznanie się, że Rosja celowo zniszczyła ZSRR, porzuciła idee komunistyczne, zniszczyła gospodarkę i sferę społeczną tylko po to, aby „stać się swoim wśród, jak to się mówi, burżuazji”
      Najwyraźniej nie widziałem filmu na podstawie tej historii. Аркадия Gajdar, inaczej wiedziałby, że nawet burżuazja oszukuje złych...
  12. +8
    Luty 11 2024
    Najważniejsze jest, IMHO, „posłowie” T. Carlsona.

    https://youtu.be/ai3ltzGT8xE

    Główna idea: „nie traktujcie Federacji Rosyjskiej jak Iraku i Libii”.
    Z jednej strony porównanie jest smutne, smutne jest także przyznanie, że gdzieś ten temat jest poruszany.
    Z drugiej strony - cóż, dziękuję, kochanie, za „nie konieczne”.
    Po trzeciej stronie (załóżmy, że „moneta ma trzecią stronę”) wydarzenia mogą potoczyć się niezgodnie z wolą T. Carlsona.
    Nawiasem mówiąc, wskazane jest również zapoznanie się z „przedmową” do rozmowy kwalifikacyjnej.

    PS. Nie chcę nawet pisać, jak Carlson skonfigurował Sama i Gershkovicha.
    Ale bardzo komplementarne okrzyki/artykuły w wywiadzie rozpoczynającym się takimi pytaniami są co najmniej zaskakujące.
    T. Carlson (w tłumaczeniu): Panie Prezydencie, dziękuję bardzo.
    24 lutego 2022 r. przemawiał Pan do swojego kraju i narodu, gdy na Ukrainie rozpoczął się konflikt. Powiedziałeś, że działasz, ponieważ doszedłeś do wniosku, że przy pomocy NATO Stany Zjednoczone mogą przeprowadzić niespodziewany atak, atak na twój kraj. Dla Amerykanów to tak paranoja.
    Dlaczego sądzisz, że Ameryka mogłaby zadać Rosji nieoczekiwany cios? Jak doszedłeś do tego wniosku? "
    http://kremlin.ru/events/president/news/73411
    Wydaje się, że autor tego artykułu nie widział wywiadu lub nie przeczytał tekstu.
    1. +3
      Luty 11 2024
      24 lutego 2022 r. przemawiał Pan do swojego kraju i narodu, gdy na Ukrainie rozpoczął się konflikt. Powiedziałeś, że działasz, ponieważ doszedłeś do wniosku, że przy pomocy NATO Stany Zjednoczone mogą przeprowadzić niespodziewany atak, atak na twój kraj.
      Dziwne pytanie. I co powinien był powiedzieć ludziom, że zakładamy SVO, bo nie jesteśmy przyjęci do burżuazji?
      1. 0
        Luty 11 2024
        24 lutego 2022 r. przemawiał Pan do swojego kraju i narodu, gdy na Ukrainie rozpoczął się konflikt. Powiedziałeś, że działasz, ponieważ doszedłeś do wniosku, że przy pomocy NATO Stany Zjednoczone mogą przeprowadzić niespodziewany atak, atak na twój kraj.
        Dziwne pytanie. I co powinien był powiedzieć ludziom, że zakładamy SVO, bo nie jesteśmy przyjęci do burżuazji?

        Nie wiesz? W 1991 roku kierownictwo ZSRR dokonało burżuazyjnego zamachu stanu/rewolucji (jak kto woli). Dlatego przyłączenie się do burżuazji jest całkiem naturalne, prawda? Przecież mamy teraz także system burżuazyjny. A może nie jesteś dobry w logice? A jeśli nie zgadzasz się z systemem burżuazyjnym, to pytanie brzmi. Dlaczego Wy (jeśli macie ponad 48 lat) i ludność ZSRR zdradziliście podboje ZSRR? W końcu cała męska populacja złożyła przysięgę ochrony, służąc w Siłach Zbrojnych ZSRR, a wszyscy obywatele podpisali paszport, gdzie na ostatnich stronach zapisano ciekawe rzeczy dotyczące obowiązków? A jeśli byli obywatele ZSRR nie są teraz z tego zadowoleni, czy oznacza to, że wszyscy są zdrajcami ZSRR, ponieważ celowo nie wypełnili swoich obowiązków? Czy zgadzasz się z tym?
      2. +1
        Luty 12 2024
        Cóż, przynajmniej było bardziej szczerze. hi
  13. + 11
    Luty 11 2024
    Pomimo tego, że te 2 godziny były de facto monologiem Putina, główną „gwiazdą” jest Carlson, to z jego powodu było całe to zamieszanie – spójrz, do Putina przyszedł Amerykanin. Carlson mógł w ogóle nic nie powiedzieć, po prostu wysłuchał Putina.
    A co do Hitlera i Polski, jasne jest, jaka jest wskazówka, jakby niektórzy ludzie dobrowolnie zgodzili się oddać terytoria swojego państwa ludziom w innym państwie, wtedy nie byłoby wojny.
    1. +5
      Luty 11 2024
      Putin PIERWSZY powiedział, że „decyzję o rozwiązaniu ZSRR podjęła ówczesna władza” – to radykalnie zmienia historię, że „sam ZSRR upadł”. Teraz Rosja, jako następca prawny ZSRR, może unieważnić decyzję ówczesnego kierownictwa ZSRR, gdyż wątek sukcesji został zachowany.
      1. +3
        Luty 11 2024
        Nie, nie mówił o przywództwie ZSRR, ale o przywództwie Rosji:
        „W istocie ten upadek [ZSRR] został zainicjowany przez rosyjskie kierownictwo. Nie wiem, czym kierowali się wówczas rosyjscy przywódcy, ale podejrzewam, że było kilka powodów, by sądzić, że wszystko będzie dobrze <...>

        „Rosja nawet dobrowolnie i proaktywnie zgodziła się na upadek Związku Radzieckiego i wychodzi z tego, że będzie to odebrane przez tzw. – już w cudzysłowie – „cywilizowany Zachód” jako ofertę współpracy i sojuszu”.
  14. +9
    Luty 11 2024
    Ciekawe ilu Rosjan w marcu zagłosuje za burżuazją i utrzymaniem efektów prywatyzacji?
    1. +1
      Luty 12 2024
      No cóż, będą głosować tyle, ile trzeba i nikt nie będzie o to pytał Rosjan.
  15. +2
    Luty 11 2024
    Ale jeśli trochę pomarzysz i wyobrazisz sobie coś przeciwnego. Na przykład nasz dziennikarz Sołowjow przeprowadza dwugodzinny wywiad z Bidenem (samobieżny JO). To byłaby komedia.
    1. 0
      Luty 11 2024
      Cytat: VohaAhov
      Ale jeśli trochę pomarzysz i wyobrazisz sobie coś przeciwnego. Na przykład nasz dziennikarz Sołowjow przeprowadza dwugodzinny wywiad z Bidenem (samobieżny JO). To byłaby komedia.

      Chyba, że ​​założą Bidenowi pieluchy, bo inaczej wyjdzie... tragikomedia
  16. +3
    Luty 11 2024
    Hymn na cześć podwójnych standardów. Porozumienie Polski z Hitlerem jest złe. Umowa między ZSRR a Hitlerem - Dobra. Po tym atak Hitlera na Polskę jest dobry. Atak na ZSRR jest zły. Tak, popełniliśmy błąd eskalując z Ukrainą. Ale muszą naprawić ten błąd. Ciekawe, czy ktoś tego wszystkiego wysłuchał, czy ograniczył się do fragmentów i cytatów na początku i na końcu?
    1. -9
      Luty 11 2024
      Putin w wywiadzie powiedział, a nawet pokazał ręką, że Stany Zjednoczone albo będą stopniowo opuszczać Olimp, albo nagle. Płynnie – to znaczy, że dojdą do porozumienia z Rosją i poddadzą Ukrainę, a potem stopniowo stracą dominację, ale gwałtownie – moja wersja „Kryzysu Karaibów 2.0”
  17. Komentarz został usunięty.
  18. -4
    Luty 11 2024
    Jaki jest sens tego wywiadu?! Amerykanie zdecydowanie obrali kurs w stronę izolacjonizmu! Nie obchodzi ich, co stanie się z Rosją! Oni nie mają nic wspólnego z tym krajem!
  19. -4
    Luty 11 2024
    Jaki jest sens tego wywiadu? Amerykanów nie obchodzi Rosja, jej terytorium, edukacja publiczna i ludzie, którzy w niej mieszkają! Ameryka zdecydowanie obrała kurs w kierunku izolacjonizmu, więc nie jest jasne, dla kogo jest ten wywiad!
    1. +2
      Luty 11 2024
      Nie każdy jest w stanie zobaczyć susła. Tutaj musisz mieć co najmniej wykształcenie szkolne. śmiech
  20. +6
    Luty 11 2024
    To był mocny wywiad, opisując go szczegółowo. Mogę sobie wyobrazić, gdyby Sołowjow był dziennikarzem i przyszedł przeprowadzić wywiad z Bushem lub Bidenem na temat wojny z Irakiem lub bombardowania Libii, a zacząłby w zasadzie: „Po pierwsze, Pielgrzymi wylądowali z Mayflower w Plymouth i założyli kolonię, po czym płynnie przeszli do wojen z Navajo, Siuksami, Apaczami i zakończyli utworzeniem Stanów Zjednoczonych i wojną o niepodległość. ma związek z wojną z Irakiem – powiedział – „dla was, Rosjan, jest to zbyt trudne do zrozumienia, a sam Irak, nawiasem mówiąc, zaatakował Kuwejt, a my prowadzimy operację mającą na celu ochronę ludności Kuwejtu, chociaż na terytorium Iraku, twierdzi pan, że minęło wiele lat od ataku Iraku na Kuwejt, więc daliśmy im szansę opamiętania się i wypełnienia wszystkich porozumień, a ci Baasowie są, nawiasem mówiąc, spadkobiercami Arabów Naziści, sponsorowali terrorystów i produkowali broń chemiczną oraz planowali atak na Stany Zjednoczone, czuliśmy się zagrożeni. Swoją drogą, armia iracka była całkowicie uzbrojona w rosyjskie AK i systemy obrony powietrznej, jak to mówią, gdzie byłeś przez te 12 lat . Pytacie, dlaczego w pobliżu pól naftowych są amerykańskie bazy wojskowe, więc dla ochrony zaproponowaliśmy Husajnowi, aby doszedł do porozumienia, mamy ropę i terytoria na bazy, dla niego pokój, ale on nie chciał się zgodzić, to znaczy tak, jakby on sam prowokował kontynuację konfliktu, a my zawsze jesteśmy otwarci na negocjacje. Chcę jednak jeszcze raz podkreślić, że Ameryka nigdy nikogo jako pierwsza nie zaatakowała, tylko się broniła. Ale poważnie, mam szczerą nadzieję, że cały ten wywiad był wyłącznie dla propagandy zewnętrznej, a do konsultantów jest mnóstwo pytań, szczególnie w sprawie powstania Ukrainy, tam Rosji krzywdzą wszyscy od XVI wieku, Litwini, Polacy, Francuzi, austriacki Sztab Generalny, liberałowie, Lenin i towarzysz Stalin oddał strzał kontrolny, oczy biednego Tuckera zaczęły drgać. Miało się wrażenie, że konsultanci zebrali wszystkie opowieści RuNetu i wrzucili je na stół „sam”, akurat wtedy, gdy nie zaczął jeszcze pamiętać słów Churchilla, Thatcher , Albright o Rosjanach. Tyle, że jeśli on mówi poważnie i na podstawie tych przesłanek podejmują takie strategiczne decyzje jak wojna, to jest kompletny bałagan i nie ma pomysłów, jak z tego wszystkiego wyjść, może poza czekaniem , jak jeden z królów miał na swoim pierścieniu napis: „to też przeminie”.
    1. +4
      Luty 11 2024
      Wygląda na to, że konsultanci zebrali wszystkie historie RuNet i wyłożyli je na stół „dla siebie”

      Wyglądało to więc na dyskusję na jakimś popularnym forum internetowym. :((
    2. -3
      Luty 11 2024
      Dlatego Imperium Kłamstw boi się i na różne sposoby zamyka wszelkie media. Zbudowali fałszywą demokrację na tym KŁAMSTWIE i będą się tym udusić. Dokładniej, jej migdałki są już zajęte.
  21. +2
    Luty 11 2024
    Najciekawszą rzeczą w tym wywiadzie jest reakcja, jaką wywołał w obcym społeczeństwie.

    Szczerze mówiąc, bardzo słaba reakcja. Nie widać żadnego „szoku”. A jeśli chodzi o liczbę widzów, większość z nich oglądała Tuckera Carlsona, a nie Putina. :((
    Popularność Carlsona jest niezaprzeczalna, choć oczywiście spadła po jego odejściu z Fox News. A jego dokuczanie Putinowi jego alibi na czas eksplozji przepływów jest wyraźną ilustracją przyczyn jego popularności, jego język jest dobrze zdefiniowany.
    Nic dziwnego, że Clinton nazwał Carlsona „pożytecznym idiotą” – termin ten pierwotnie był używany w odniesieniu do popularnych prounijnych mieszkańców Zachodu.
    Jeśli chodzi o słowa Putina, nie było w nich zasadniczo nic nowego poza tym, że pomylił ojca Zełenskiego z dziadkiem. Na Zachodzie to, co zostało powiedziane, jest w zasadzie bardzo mało omawiane, nie powiedziano im nic nowego. Carlson jest omawiany częściej niż słowa Putina. :((
    1. -2
      Luty 11 2024
      To, co powiedział Putin, jest zasadniczo nowe: „Decyzję o rozwiązaniu ZSRR podjęli jego przywódcy”.

      Ups... dotarliśmy... okazuje się, że to podróbka, od 30 lat wmawiają nam, że ZSRR "upadł". Prowadzi to do wielu wskazówek i wniosków.
  22. 0
    Luty 11 2024
    Dlaczego Carlson?

    1. Osoby niebędące profesjonalistami nie są zatrudniane. Carlson zyskał popularność dzięki orzeczeniom niezależnym od polityki pracodawców, za co został wyrzucony z Fox
    2. Za Carlsonem stoją poważni ludzie, którzy na tym etapie nie mogą sobie pozwolić na zabłyśnięcie i których postawę wyraża w dostępnej dla niego formie.
    3. Wywiad z Miley i Putinem zwiększa popularność Carlsona, co przekłada się na wartości materialne i inne.
    4. Wywiad z Carlsonem przypomina przemówienie Putina w Monachium – polityczny przekaz dla Zachodu.

    Dlaczego wywiad pojawił się teraz?

    1. Polityczna prośba Zachodu w osobie Carsona
    2. Polityczny interes gospodarczy Federacji Rosyjskiej

    Co się później stanie?

    1. Handel, odrębne porozumienie i podział Ukrainy z zachowaniem państwowości tego, co z niej pozostało w wyniku handlu.
    2. Ponadnarodowy kapitał monopolistyczny nie zniweczył i nigdy nie zniweczy trwającego zadania defragmentacji i dekolonizacji Federacji Rosyjskiej, ponieważ Federacja Rosyjska zajmuje 1/5 powierzchni lądu i dysponuje niewyczerpanymi zasobami naturalnymi o niemal nieograniczonych rozmiarach
    3. Monopole naturalne reprezentowane przez Rosyjski Związek Przemysłowców i Przedsiębiorców będą w dalszym ciągu dokładać wszelkich starań, aby wyrwać się spod kontroli państwa i zintegrować się ze światowym kapitałem pod przykrywką WTO, MFW itp., co z góry określa ich rolę jako piątej kolumny w Federacja Rosyjska.
    4. Likwidacja granic państwowych, które utrudniają ponadnarodowemu kapitałowi monopolistycznemu drogę do dominacji nad światem, poprzez tworzenie różnego rodzaju związków, takich jak UE i Towarzystwo Wspólnego Przeznaczenia
    1. -1
      Luty 11 2024
      Jaki wywiad oglądałeś? Warunkiem Putina jest DENAZYFIKACJA całej Ukrainy. A to oznacza, że ​​obecna elita i tak przestanie istnieć.
      1. +1
        Luty 11 2024
        Dokładnie. Obecna elita kryminalistów zniknie bez względu na wszystko! Odpowiedziałem konkretnie tym, którzy głosowali przeciwko. śmiech
        1. +2
          Luty 11 2024
          Budzić się. Taki był początkowy cel – szybkie zajęcie całej Ukrainy i postawienie na jej czele Janukowycza, Medwedczuka, czy kogokolwiek innego, kogo wybierze Putin. Ale blitzkrieg zamienił się w zugzwang.
    2. -1
      Luty 11 2024
      Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze wydał nakaz aresztowania W.W. Putina i zamknął możliwość bezpośredniej komunikacji, a dyplomatom UE=NATO nie zalecono udziału w wydarzeniach organizowanych przez rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
      Niemożność komunikacji i narastająca psychoza wojenna w UE=NATO, mocno nadmuchana przez zachodnią propagandę, stały się warunkiem wstępnym najlepszej godziny Carlsona.
      Wywiad Carlsona bardzo różni się od tradycyjnych i ma raczej charakter pośredniego apelu Prezydenta Federacji Rosyjskiej do kierownictwa UE = NATO, wyjaśniającego stanowisko Federacji Rosyjskiej oraz warunki zakończenia wojny na Ukrainie i wizję reorganizacji świata.
  23. Pojęcie „oglądania” jest bardzo luźną koncepcją. Ludzie mogli otworzyć film i wyłączyć go po 2-3 minutach, przewijając go kilka razy. Dwugodzinne oglądanie wycieczki historycznej bez zdjęć i tematycznych wstawek wideo to za dużo dla rozpieszczonego widza z Zachodu (i dla wielu w ogóle).
    Tutaj, w „+” PKB, wielu komentatorów zauważa jego zdolność do mówienia przez długi czas bez kartki papieru, mówią, że na Zachodzie nie są tak zepsuci. Jak najbardziej – jest Donald Trump, radzi sobie całkiem nieźle bez kartki papieru. Nie należy przeceniać formatu „otwartych rąk”; zachodni widz jest znacznie bardziej wyrafinowany w technologii politycznej i technikach medialnych niż nasi, którzy żyją w sennym jednostronnym królestwie.
    Generalnie w zasadzie nie należy przeceniać tego wywiadu – czy był on konieczny? Tak, prawdopodobnie tego potrzebujesz. Chociaż ten bardzo „warangowski” format z przyjezdnymi dziennikarzami nieco szkodzi reputacji naszych dziennikarzy i wygląda dziwnie, biorąc pod uwagę nasz ostentacyjnie rosnący antywesternizm.
    Ogólnie rzecz biorąc, VVP nieco spóźnił się z tym wywiadem. SVO trwa już 2 lata, coś podobnego w planie można było zorganizować półtora roku temu – byłoby o wiele bardziej przydatne. Teraz wszystkie sznurówki, które można było rozwiązać, są już praktycznie rozwiązane, a naiwnością jest myśleć, że po obejrzeniu zawiążą je „tyłem”.
    W Internecie krąży opinia, że ​​format ten nie był zbyt udany i wygodny do prezentacji „zachodniemu widzowi” – ​​z tym muszę się zgodzić. Na Zachodzie bardziej cenią sobie przygotowanie lakonicznych, jasnych tez i szybką ankietę, a dopiero potem, w razie potrzeby pogłębienia tematu, wyjaśnienia do nich.

    Oczywiście będą z tego jakieś korzyści, ale na pewno nie jest to „wydarzenie globalne”.
    1. 0
      Luty 11 2024
      Nie. Droga jest łyżką na obiad. Dokładnie.
  24. -2
    Luty 11 2024
    Carloson: „Putin rozpocznie wojnę nuklearną z powodu Krymu”. Nie wystartuje ze względu na Odessę? A z powodu Charkowa, Kijowa? A może to nie są rosyjskie miasta? Putin wyraźnie chce osiągnąć porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi, ale Stany Zjednoczone go z tego powodu nie słuchają (patrz zrzut ekranu):
  25. 0
    Luty 11 2024
    Czy czekamy, aż Musk będzie kandydował na prezydenta USA? Jak ci się to podoba, Elonie Musku?
  26. +9
    Luty 11 2024
    To był po prostu krzyk rozpaczy: potrzebujemy negocjacji, proszę rozpocząć z nami negocjacje! Nie udało się nam tego, co chcieliśmy i zamiast Anschlussu mamy przedłużający się konflikt! A w tym konflikcie z jakiegoś powodu Wy, Zachód, nie zachowujecie się tak, jak oczekiwaliśmy. Nie opuściliście Ukrainy, ale systematycznie zwiększacie dostawy broni, amunicji i sprzętu. I w tej chwili nasza sytuacja się pogarsza: Baszkiria i Jakucja to pokazały. W wywiadzie historycznym nie słychać już popularnych na początku Północnego Okręgu Wojskowego celów: demilitaryzacji i denazyfikacji. I w ogóle, jakie to ma dla nas znaczenie, kto będzie prezydentem USA: Biden czy Trump, oni nie przestaną teraz pomagać Ukrainie. A kraje Europy i USA nie są zmęczone Ukrainą, co udowadniają nasze programy telewizyjne i nasi analitycy.
    1. -2
      Luty 11 2024
      Cytat: dvp
      I w tej chwili nasza sytuacja się pogarsza: Baszkiria i Jakucja to pokazały.

      ===
      pokazał? Tak, zapłać więcej, „pokażą” Ci gdzie indziej. Czy uważasz, że nie mamy wystarczającej liczby podobnych odbiorców?
  27. +6
    Luty 11 2024
    Tucker Carlson - 73% uczniów w USA nie może znaleźć Ukrainy na mapie świata!
    V.V. Putin - nic, wkrótce nikt nie będzie mógł!
    Śmiałem się.
  28. BAI
    0
    Luty 11 2024
    Producenci materacy mają standardowe, szablonowe posunięcie – oskarżenia o molestowanie seksualne. Teraz zaprezentują to Tuckerowi. Ciekawe, co przedstawią Putinowi?
  29. -4
    Luty 11 2024
    Ciekawe, czy Zełenski będzie mógł mówić choćby pół godziny bez dawki? A może pobiegnie za kulisy, żeby się naćpać?
  30. -4
    Luty 11 2024
    Ciekawie będzie przeczytać lub wysłuchać komentarzy towarzyszki Carlson po jej powrocie.
    Najciemniejszy dobrze to rozegrał.
  31. -1
    Luty 11 2024
    Wywiad Sołowiewa kontra Bidona Samobieżny. Nowy żart.
  32. +3
    Luty 11 2024
    Ale wywiad nie podobał mi się... W Wałdaju Putin mówił znacznie wyraźniej i wyraźniej. A tu była niepotrzebna mimika i ruchy, ciągły kaszel, ciągłe wciskanie stóp w pedały, a operator ciągle to wszystko pokazywał... Potrzebowaliśmy pytań od Tuckera i krótkich odpowiedzi na nie, wtedy pytania byłyby znacznie ostrzejsze a zachodni „partnerzy” ucierpialiby na tym najgorzej, byliby znacznie silniejsi... A monologi raczej nie będą interesujące, szczególnie dla ludzi z Zachodu.
    1. 0
      Luty 11 2024
      Cytat: Andrey Andreev_2
      Ale wywiad nie podobał mi się... W Wałdaju Putin mówił znacznie wyraźniej i wyraźniej.

      ===
      podobnie. wycieczka historyczna (czy nie?) jest przeciągnięta i niejasna. Momentami Putin zachowywał się zbyt emocjonalnie (te półuśmiechy, płonące oczy). Carlson zauważył to później. Sam Carlson również był zawiedziony. Dali mu za dużo zaliczki.
  33. +3
    Luty 11 2024
    Nasze gadające głowy już krzyczą na cały świat, że ten wywiad będzie podzielony na cytaty. Osobiście nie słyszałem zupełnie nic nowego, jak zawsze, wycieczka historyczna i przelew z pustego na pusty. Myślę, że większości ludzi na Zachodzie nie obchodzi, kto co powiedział.
  34. -4
    Luty 11 2024
    Zgadzam się z autorem artykułu. Wywiad, oczywiście, skierowany jest przede wszystkim do odbiorców zachodnich i znalazł swojego adresata. Pytań jest oczywiście kilka, ale żeby je omówić, potrzebna jest platforma publicznego dialogu między naszymi obywatelami, z wyłączeniem infiltratorów i radykałów (zarówno lewicowych, jak i prawicowych).
    A histeria europejskiej strony lewicowo-liberalnej, Bandery i związanego z nią Frondu neobolszewickiego (w tym wyraźnie wyrażona w „Przeglądzie Militarnym”) jest zrozumiała.
    Niektórzy bagatelizują znaczenie tego przemówienia Naczelnego Wodza, inni są absurdalni i starają się je zdewaluować, a wszelkiego rodzaju kanclerze i premierzy, nieprzygotowani do wdawania się w polemiki korespondencyjne w omawianych kwestiach, po prostu mówią: „ to wszystko kłamstwo.”
  35. +2
    Luty 11 2024
    Czy Amerykanie są tym zainteresowani? Ale chciałbym usłyszeć: Jak to wpłynie na Rosjan?
  36. -1
    Luty 12 2024
    Wywiad nie jest głównym celem Carlsona. Pod rządami Trumpa będzie wiceprezydentem. Przyszedłem coś negocjować
  37. +1
    Luty 12 2024
    Wolałbym oczywiście, aby Jeremy Clarkson przeprowadził wywiad z Putinem.
    1. 0
      Luty 12 2024
      Kto jeszcze to jest? No ale po co ciąć to w cudzysłów i zniekształcać całe znaczenie? Już biegają. Znaczenie było jasne. Cóż, on (twój Clarkson) się nie zgodził - oszuka na 1000%. Więc .
  38. +4
    Luty 12 2024
    Zobacz tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=YTI3UXB75qs Pierwsze wrażenia Tuckera Carlsona po tym wywiadzie.
    Szczególnie interesująca jest jego analiza sposobu, w jaki Putin przedstawia swoje argumenty.
    Tucker dokładnie zauważył w punkcie 0:37, że Putin „bardzo urażony„(w oryginale jest słowo ranny – ranny, zraniony),”bardzo urażony, że Zachód go odrzuca...„Następnie w 1:18 Tucker mówi bezpośrednio i wyraźnie (znając amerykańskich polityków, całą ich okropną kuchnię i intrygi)”w każdym razie Zachód zdecydowanie nie chce przyjaźnić się z Rosją, o to właśnie chodzi w NATO, żeby powstrzymać Rosję. I Putin jest tym urażony. Jest z tego powodu bardzo zły! Jego oczy błyszczały, gdy rozmawialiśmy o tym przez, cóż, prawdopodobnie ponad godzinę.".
    Pomyślmy o tym, co ujawnił nam amerykański dziennikarz: Putin, rzekomo genialny oficer wywiadu i oficer służby, patriota i długowieczny światowy polityk, NAGLE nie rozumie podstawowych rzeczy z geopolityki i tego, jak w ogóle działa historia supermocarstw ! Mieszka w niektórych fantastyczny świat, gdzie Rosja (supermocarstwo nuklearne) możesz namawiać, zadowolić USA, elitę światowego hegemona, zaprzyjaźnić się z nimi BEZ UTRATY suwerennościnie stając się ich wasalem! Jak można coś takiego wymyślić??? Co z nim? Wierzy w te wszystkie bzdury na temat humanizmu, „prawa międzynarodowego”, roli ONZ (biura kontrolowanego przez USA, w którym naszym dyplomatom często po prostu nie wydaje się wiz).
    Pragnę zauważyć, że od dwóch lat dziwię się, że Rosja nie tylko nie eskaluje sytuacji w ONZ – a przynajmniej żąda, aby wszyscy nasi dyplomaci i eksperci zawsze wydawali wizy, grożąc wycofaniem się z szeregu traktatów, m.in. szalony Protokół z Kioto, Globalny Pakt o Migracji (luka dla uchodźców). Z jakiegoś powodu nasz kraj jest członkiem tych OBWE (ostatnio Strelkov został skazany na 4 lata więzienia, tego samego dnia przedstawiciel Federacji Rosyjskiej w OBWE złożył oświadczenie o swojej gotowości do negocjacji w sprawie Ukrainy), przestrzega wszystkich te humanitarne życzenia Europy (zniesienie kary śmierci)…
    Dlaczego gramy według ich zasad??
    Może dlatego, że Putin jest nadal wierzy w ICH zasadach i ICH wartościach?
    1. -2
      Luty 12 2024
      Przygotowania trwają. ONZ straci znaczenie. Będzie coś innego (ala BRICS). To już było.
      1. +1
        Luty 12 2024
        Nie ma zauważalnego przygotowania. ONZ nie straciła na znaczeniu w mediach – organizacja ta nadal jest w naszym kraju gloryfikowana, chociaż stała się wielokrotnie bardziej zależna od Stanów Zjednoczonych i rażąco nie neutralny. Spróbuj znaleźć w naszych mediach artykuły PRZECIW ONZ - raczej nie znajdziesz niczego konkretnego... Temat ten jest objęty niewypowiedzianym zakazem wśród dziennikarzy, publicystów i polityków (z wyjątkiem dwóch).
        Jeśli go znajdziesz, zamieść tutaj link, proszę!
    2. +1
      Luty 12 2024
      widzisz, zaskakują Cię tylko DWA lata. Wycierają o nas stopy, ale my sami jesteśmy szczęśliwi, gdy oni nam wycierają stopy.
      Wczoraj przeczytałem główną wiadomość od Yandexa - jesteśmy GOTÓW do wpłacania rocznej składki na rzecz WADA w wysokości 1.5 miliona dolarów, skąd nas 1) wyrzucono 2) oczerniono 3) zakazano połowie sportowców uprawiania sportu. startuje w zawodach przez wiele lat (a właściwie koniec kariery). 4) nałożone sankcje.
      więc jesteśmy GOTOWE do uiszczenia opłaty rocznej.
      to wszystko.
      i źródło tej gotowości? dzieci urzędników zasiadają we wszystkich tych organizacjach międzynarodowych, jeśli tam wyjedziemy, około 150 osób zostanie bez wynagrodzenia i perspektyw na dobry sen i wakacje w Europie kosztem kraju. Dlatego z całych sił trzymają się tego statusu i są gotowi przekonać menedżerów, aby płacili jakiekolwiek pieniądze, nawet po upokorzeniu.
      i obserwuję to od czasu naszych Igrzysk Olimpijskich w 2014 roku. Tam, gdzie jesteśmy oskarżani o wszystko i tego pozbawieni, sportowcom zabrania się występów i NIKT nie może ich chronić.
      ale my płacimy pieniądze i opłaty.
      Zarządzanie naszym MKOl to hańba! bez kręgosłupa i silnego ramienia.
      1. +2
        Luty 12 2024
        Całkowicie się zgadzam i jestem również całkowicie zdezorientowany: Dlaczego?!?
        Od początku wojny Rosja jest generalnie ich wrogiem nr 1, dlaczego mamy się im podlizywać? Oznaczający?
        Dlaczego należeć do tych amerykańskich organizacji wasali? Po co płacić tam opłaty?
        Przecież Federacja Rosyjska jest tam po prostu ciągle otwarta, oficjalnie pominięta...

        Zgadzam się, że taki może być interes Ministerstwa Spraw Zagranicznych (ich dzieci) i innych pracowników międzynarodowych z Federacji Rosyjskiej, „obywateli świata”, że tak powiem – bez względu na to, jak zły jest ten kraj, ale oni chcą żyć i pracować za granicą, nawet jeśli pochylają się i liżą buty „cywilizowanym” Amerykanom. Kiedy patrzyłem na to oszustwo z głosowaniem poprzez podpisanie Globalnego Paktu o Migracji w ONZ (luka prawna na nadchodzące dziesięciolecia dla migrantów, wściekłych uchodźców i nielegalnych imigrantów) i zachowanie rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, ich rzadkie „usprawiedliwienia” w naszym media, ... Nie mogłem znaleźć innego głównego wyjaśnienia niż tylko zdrada swego kraju na korzyść ONZ i USA.

        Ważny jest tu także całkowity brak własnej, normalnej ideologii państwowej. Zamiast tego w Rosji jest jakiś winegret z opowieści biblijnych, rola Kościoła, częściowo tradycyjne wartości, skorygowana historia, imperialna wielkość w imię wielkości i OGROMNA ilość zachodnich, globalistycznych, liberalnych wartości, takich jak „ludzkie prawa” (ponad prawami obywateli), „prawo międzynarodowe”, tolerancja, humanizm, gospodarka rynkowa… kończąc na tej walce o klimat, z globalnym ociepleniem.
        Ale Chiny mają swoją własną ideologię. I nie można tego tak pchać w WADA, to nie zadziała!
        Prosty eksperyment myślowy: wyobraźcie sobie chińskiego przywódcę, który zgadza się wysłać chińskich sportowców na igrzyska olimpijskie bez chińskiej flagi/hymnu i z dziwnymi literami na formularzu (co nam tam powiedzieli: OAR, ROC? Loch... itd.)
        Który ugiął się przed Komitetem Olimpijskim i ugiął się w całych Chinach, upokorzył cały swój kraj w imię udziału w igrzyskach olimpijskich. Czy możesz to sobie wyobrazić?
        I nie mogę sobie tego wyobrazić.
  39. 0
    Luty 12 2024
    To wszystko przypomina mi coś, co dawno temu przeczytałem w książkach o Indianach – teraz Biały człowiek z szybkim i zwinnym językiem zza wielkiej wody przekaże innym Białym ludziom to, czego chce nasz Przywódca i plemię. Na Boga...
  40. 0
    Luty 12 2024
    Władimir Putin nie zgodziłby się na rozmowę z żadnym innym dziennikarzem ze Stanów Zjednoczonych.
    - Dlaczego to? Odbyłem miłą rozmowę z Megan Kelly, żadnych problemów.
  41. 0
    Luty 13 2024
    Po tym wywiadzie większość wyborców w USA stanie przed trudnym wyborem: 1. stanąć po stronie prawdy i głosować na D. Trumpa, oraz 2. szansa na przeżycie w dosłownym tego słowa znaczeniu i oddanie głosu na Demokratów i pozostawić wszystko tak, jak jest. Jeśli wybiorą pierwszą opcję, ucierpią: 1. Biedna część społeczeństwa żyjąca ze świadczeń i dotacji. 2. Pracownicy sektora bankowego. 3. Pracownicy kompleksu wojskowo-przemysłowego. 3. Niektóre polityki na różnych poziomach. Zatem dla tych kategorii ludności pytanie pomiędzy prawdą a możliwością przetrwania ze szkodą dla tego, że ktoś umiera na frontach jakiejś Ukrainy, stanie się ostre.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”