Sankcje i pułapki związane z rozliczeniami w walutach krajowych

66
Sankcje i pułapki związane z rozliczeniami w walutach krajowych

8 lutego w Pakistanie odbyły się przedterminowe wybory do Zgromadzenia Narodowego, niższej izby parlamentu. Od ich wyników i negocjacji pomiędzy głównymi partiami zależeć będzie wybór nowego, już „stałego” premiera i co za tym idzie utworzenie rządu tego kraju.

Pakistan w rosyjskim segmencie eksperckim jest zwykle postrzegany jako kraj biedny, wciśnięty w ramy powiązań wojskowo-politycznych, czy raczej wręcz geopolitycznych, takich jak: „Indie-Pakistan” (wrogowie), „Chiny-Pakistan” (pro- Były premier Chin I. Khan przeciwko „ludziom z Zachodu” „Sharifovowi” i innym w podobnym tonie.



Powiązań jest wiele, ale problem z tymi konstrukcjami polega na tym, że rzeczywista cecha systemu politycznego Pakistanu pozwala na ścisłą współpracę z nim firmami chińskimi, zachodnimi i rosyjskimi. I jak pokaże materiał dotyczący wyników ubiegłych wyborów, większość tych spekulatywnych, analitycznych powiązań ma niewiele wspólnego z rzeczywistością.

Ich ciągłe nadawanie tylko zniechęca tych, którzy chcieliby tam pracować, a pozwala tym, którzy powinni tam pracować, ale tak naprawdę nie chcą nic robić w tym kraju.

Takich krajów jak Pakistan jest na świecie sporo, ale skoro Rosja praktycznie włącza do swojej oficjalnej doktryny tezy o konieczności współpracy z „Globalnym Południem”, to przy liczeniu głosów (jest to proces kilkudniowy) i wyznaczają się kontury konfiguracji politycznej, nie można myśleć tylko o poszczególnych wiązkach narracji dotyczących konkretnego kraju Globalnego Południa, ale także o niektórych zasadniczych kwestiach i warunkach pracy w regionie jako całości.

A jedną z głównych kwestii problematycznych, która znajduje się w porządku obrad, a z każdym kwartałem staje się coraz trudniejsza, jest kwestia rozliczeń w walutach krajowych.

W 2022 roku autor był nieco zaskoczony rodzajem „swobody”, z jaką spojrzeliśmy na płatności w walutach krajowych objętych sankcjami. Z jednej strony można zrozumieć także rosyjskie media i tych, którzy narzucali takie narracje w elicie rządzącej – no, naprawdę, nie rzucajcie popiołu na głowę. Konieczne jest także tworzenie pozytywności.

Tworzenie pozytywności jest także częścią walki o miejsce pod słońcem. Ale tworzenie pozytywnych znaczeń nie powinno stać się „rzeczą samą w sobie”, zastępującą rzeczywistość i te dość poważne problemy i sprzeczności, które należy rozwiązać i „rozwikłać”.

Z punktu widzenia nawet teorii ekonomii kwestia takich obliczeń w kontekście dominacji dwóch walut rezerwowych (dolar-euro) i rezerwowego miernika wartości (złoto) jest jedną z najtrudniejszych. A właściwie dlaczego w tym przypadku miałoby to być łatwe z punktu widzenia realnej praktycznej realizacji?

Pamiętacie, ile oczekiwań było po poprzednich szczytach BRICS (obecnie BRICS+), mówią, teraz BRICS wyemituje alternatywną walutę i pokaże ją „chciwym globalistom”. BRICS nie pokazał niczego globalistom, ponieważ nie da się wyemitować waluty rezerwowej poza samym „globalnym systemem finansowym”. Najpierw musimy stworzyć sam system.

Ale rzeczywiście możliwe jest dokonywanie płatności w walutach krajowych nawet w ramach sankcji i nawet w ramach obecnego światowego modelu finansowego. Pytanie brzmi, jak rozwiązać masę problemów z tym związanych, a niektóre z tych problemów mają wyłącznie naszą naturę i oryginalność.

Ich rozwiązanie oznacza, że ​​Rosja może zachować możliwość współpracy z różnymi krajami, w tym z Globalnym Południem, czy po prostu Południem, czy Południowym Wschodem; brak rozwiązania będzie oznaczał, że nie będziemy w stanie nigdzie w pełni współpracować w ramach obecne warunki. Ani z krajami zaprzyjaźnionymi, ani z krajami neutralnymi, jak Pakistan.

Niedawno w artykule „Chińskie banki i sankcje antyrosyjskie. Niektóre aspekty problemu” poruszał problem blokowania wzajemnych rozliczeń chińskich instytucji finansowych. Nasze kraje prowadzą przyjazną i zdecydowanie przyjazną politykę. Jednak bloki pojawiają się coraz częściej. Chociaż wydaje się, że Rosja i Chiny już prawie w pełni operują w walutach krajowych.

W materiale tym położono większy nacisk na specyfikę systemu sankcji w ramach ram regulacyjnych WTO, nie można jednak pominąć innych kwestii.

W szczególności możemy pomyśleć o korzyściach dla Chin, które staną się naszym „centrum” importu równoległego. Dla chińskiego producenta (z punktu widzenia Pekinu) nie ma ku temu szczególnego powodu. Tak, za juany można kupić wszystko, tylko z tabliczką znamionową i certyfikatem „Made in China”, ale jaki sens ma wprowadzanie przez Pekin swojej waluty handlu zagranicznego do systemu finansowego w celu odsprzedaży i reeksportu towarów, na przykład "Wykonane w USA"?

Gdyby to był Pekin, rozsądnie byłoby w ogóle wysłać coś w rodzaju niewypowiedzianego rozkazu, aby sformalizować transakcje wyłącznie na towary chińskie do Rosji i na towary rosyjskie do Chin, ograniczając w takim stopniu reeksport ze Stanów Zjednoczonych i krajów Europy Zachodniej możliwy. Nawet bez żadnych norm WTO. Nie ma tu wątpliwości, czy jest to przyjazne, czy nieprzyjazne, jest po prostu racjonalne i rozsądne dla własnej gospodarki.

Załóżmy, że mamy zamiar „kupić” import równoległy do ​​innego kraju, który łaskawie przymknie oko na takie rzeczy. W jakich walutach zrealizujemy transakcję?

Wszystkie waluty lokalne, za wyjątkiem kilku przykładów na świecie, notowane są poniżej puli walut rezerwowych (niektóre kilkukrotnie), a z głównych instrumentów rezerwowych de facto dla Rosji dostępny jest jedynie chiński juan. Używając lokalnych walut, możesz kupić coś wyłącznie na rynku lokalnym i sprzedać to wyłącznie na rynku lokalnym.

Import równoległy można kupić na zauważalną skalę tylko za jedną z walut rezerwowych. Oznacza to, że przy uruchomieniu importu równoległego, biorąc pod uwagę obecne parametry naszego importu w ogóle, konieczne będzie ponowne przejęcie chińskiego juana i przeprowadzenie z nim transakcji w krajach trzecich.

Ale po pierwsze, kto powiedział, że Pekin jest ogólnie zainteresowany promowaniem juana na dużą skalę na rynku międzynarodowym za pośrednictwem Rosji? Tak, import Moskwy w skali transakcji handlu zagranicznego Chin jest niewielki, ale już same sygnały o rozwoju takiego handlu będą wzmacniać juana tam, gdzie i kiedy Chiny mogą nie być tym zainteresowane.

Czy Chiny są zainteresowane handlem przez Rosję juanami w Azji Środkowej, Iranie, Pakistanie, Tajlandii i Afryce? Jeśli czytasz nasze krajowe analizy, Pekin myśli tylko o tym, jak „obalić hegemonię dolara z piedestału”, ale zwykle wszystko okazuje się podobne do sytuacji z BRICS.

Jak na razie faktura rzeczywistych decyzji pokazuje, że Chiny nie wyjdą z korytarza 5% światowych płatności w juanie. Tam działają inne parametry wagowe. Nie można wykluczyć, że stanowisko to nie ulegnie zmianie w przyszłości, jednak nie stanie się to zanim Stany Zjednoczone i Chiny nie uzgodnią realnego podziału regionów na makroklastry kosztowe i nie ustalą zasad tej pracy.

W zeszłym roku w San Francisco na szczycie APEC strony omówiły jedynie najbardziej podstawowe kwestie i ogólne zasady, ale nic więcej. Jest to nadal kwestia długich negocjacji i bardzo intensywnych napięć. A my, Rosja, musimy importować i eksportować tu i teraz.

Tak, Chiny, prawdopodobnie bardziej niż jakikolwiek inny kraj, rozwinęły temat nowych instrumentów płatniczych w handlu zagranicznym, a także cyfrowych systemów płatności, ale żaden z nich nie zyskał jeszcze wystarczającej wagi - w tym celu trzeba napompować krajowych Chińczyków biznesu i nie jest jeszcze gotowa „głosować” za tymi decyzjami.

Po drugie, kto powiedział, że konkretny kraj Globalnego Południa ma żywotną potrzebę zwiększenia udziału juana we własnym systemie? Pakistan czy Zjednoczone Emiraty Arabskie patrzą na to z pewnymi obawami; juan w zasadzie w ogóle nie jest odpowiedni dla Indii, ale dotyczy to nie tylko Indii, bo np. Algieria czy Indonezja również będą miały trudności z dokonaniem takich obliczeń.

Problem ma jednak trzeci aspekt. Mówiąc, że handel walutami narodowymi jest opłacalny, obiecujący i bezpieczny, tracimy z oczu fakt, że dana gospodarka może ze względu na swoją strukturę po prostu nie być przystosowana do dodatkowej emisji handlu zagranicznego nawet własnej waluty krajowej.

Jakże byli szczęśliwi w drugiej połowie 2022 roku, że Dubaj stał się całym „hubem finansowym” dla Rosji, ale okazało się, że Dubaj nie był gotowy na emisję tak wielu swoich dirhamów, mimo że stosunki między naszymi krajami są na naprawdę wysoki poziom w sprawach polityki zagranicznej.

Tak naprawdę okazuje się, że „rozliczenia w walutach narodowych” przy obecnej strukturze naszego handlu zagranicznego mają dwa kierunki rozwoju.

Po pierwsze, prędzej czy później przeważająca część naszego importu towarów, które przynajmniej w jakiś sposób kojarzą się z atrybutem „technologii”, będzie „made in China”: od mikroskopu elektronowego po włącznik domowy. Już zmierzamy w tym kierunku skokowo i nie ma powodu, aby Pekin miał się w to wtrącać. Wręcz przeciwnie, poprzez przyjacielską i sąsiedzką „pomoc w rozwiązywaniu problemów z płatnościami” sytuację tę można jedynie utrwalić.

Po drugie, współpraca z każdym konkretnym krajem niebędącym Chinami będzie odbywać się wyłącznie na specjalnych, a nawet wyjątkowych warunkach. Nasz eksport opiera się na ropie naftowej, gazie ziemnym, paliwach i niektórych rodzajach surowców rolnych. Ponieważ także tutaj handel będzie ostatecznie powiązany z juanem, prace będą prowadzone z krajami stosunkowo blisko Chin i za zgodą chińskich władz finansowych.

Po trzecie, w przypadku handlu wyłącznie lokalnymi walutami obroty handlowe będą miały tendencję do minimalnej wartości. Nie dlatego, że uczestnicy są „złymi partnerami”, ale dlatego, że przy takich kalkulacjach jest mało prawdopodobne, aby znacząco wyjść poza granice rynku danego kraju. Wiele połączeń handlowych po prostu nie będzie wykorzystywanych.

I to nie jest alarmizm, nie pesymizm, ale realizm. Bo dużo możemy napisać o tym, jak w ciągu dziesięciu lat na przykład z Iranem osiągnęliśmy bezprecedensowy poziom interakcji handlowych i zwiększone obroty handlu zagranicznego. Z 1,4 miliarda dolarów do 4,5–5,0. Odsetek niewątpliwie jest znaczący. A jeśli nie tylko procentowo?

Ale nawet z Iranem, z którym w końcu osiągnęliśmy synergię w zakresie systemów płatności, należy rozumieć, że irańskie stosunki handlowe to ponownie Pakistan i Irak, gdzie funkcjonują inne mechanizmy płatności i cen.

Można oczywiście na jakiś czas pozostawić otrzymane za nasze surowce środki w walutach krajowych na rachunkach firm za granicą, za pośrednictwem dodatkowych osób prawnych. osoby kupują niezbędne towary i wysyłają je poprzez offset do Rosji, ale i tutaj mamy do czynienia z tymi samymi normami WTO, które, jak opisano w poprzednim materiale, biurokratycznie kompresują przestrzeń, być może powoli, ale bez przerwy.

Wszystkie te kwestie to tylko wierzchołek problemu zwanego globalnym systemem finansowym i handlowym. Z jakiegoś powodu nazywamy to „Bretton Woods”, „hegemonią dolara”, chociaż „Bretton Woods” zmieniało się już kilka razy, a WTO jest już znacznie bardziej złożona niż pierwotny system z połowy XX wieku.

Oczywiście można długo debatować nad tym, dlaczego nadal jesteśmy tak uzależnieni od importu, ale w rzeczywistości Rosja musi szybko wprowadzić do obiegu taki instrument, który pozwoli na w miarę niezakłócone transakcje o wartości równowartości 180-200 miliardów dolarów. i tak, aby nie uzależniać się całkowicie od realiów i dobrej woli wschodniego sąsiada oraz przechodzić „między strumieniami” restrykcji sankcyjnych.

I jest mało prawdopodobne, że uda nam się wymyślić coś innego niż wprowadzenie drugiego obiegu walutowego dla płatności międzynarodowych. Często jako przykład podaje się chińską praktykę dotyczącą juana wewnętrznego i zewnętrznego, ale haczyk jest taki, że z zagranicznym juanem można, jeśli chcesz, pracować na różnych rynkach, ale w przypadku rubla w obecnych warunkach jest to praktycznie wykluczone. Do rubla offshore, nawet gdyby dzisiaj tworzono go na zasadzie chińskiej, można próbować przenieść część eksportu, ale nie importu.

Jednym z najpopularniejszych tematów jest złota podstawa. Problem polega na tym, co zrobić, tak jak w przeszłości historyczny okresy analogowe, takie jak „złoty rubel”, „złote czerwoniec” itp., nie będą już działać.

Był to także tymczasowy środek nadzwyczajny w latach dwudziestych XX wieku, ponieważ płatności w złocie i płatności w biletach, które można wymienić na złoto monetarne przy finansowaniu importu, oznaczałyby po prostu odpływ metalu z kraju. Aby utrzymać taki system, konieczne będzie zapewnienie przeciwprądu metalu z eksportu.

Obecnie radziecki rubel zbywalny, który miał złoty kołek, jest często wspominany miłymi słowami (i zasłużenie). Należy jednak wziąć pod uwagę, że rubel zbywalny opierał się na zakrojonych na szeroką skalę offsetach towarowych pomiędzy uczestnikami. Tak czy inaczej rubel zbywalny był właśnie instrumentem rozliczeniowym, którego funkcjonowanie wymagało ogólnego systemu kształtowania i księgowania wartości.

Obie cechy bazy złota są zwykle przeszkodami, o które potykają się wszystkie najnowsze koncepcje dotyczące „handlu złotem” lub tworzenia „złotej waluty”. Ale w obecnych warunkach nie sposób ominąć tych kamieni, inaczej prędzej czy później po prostu wszystko sprowadzimy z Chin lub przejdziemy na banalny bezpośredni barter na zasadzie „ropa w zamian za elektronikę”.

Baza złota wygląda naprawdę przekonująco dla podmiotów handlu zagranicznego i finansistów. W końcu złoto było i będzie swego rodzaju kotwicą giełdową. A zainteresowanie takim instrumentem na pewno się pojawi.

Jest z tego korzyść systemowa. Ale jeśli zostanie wprowadzony, to jego forma (choć nowoczesna cyfrowa) nie powinna już przypominać tradycyjnej waluty, ale raczej papier wartościowy w postaci obligacji kuponowej o wartości nominalnej dyskontowanej przez określony czas do średniej ważonej ceny wymiany złota monetarnego . To jeden z nielicznych produktów, który pozwala na takie operacje.

Płatność za dostawy w papierach wartościowych nie jest rzadkością. Plusem jest to, że instrument ten teoretycznie może mieć swoją wartość na rynkach regionalnych, w tym finansowych, z drugiej strony, prędzej czy później trzeba będzie zapłacić metalem, nawet jeśli zostanie to rozciągnięte w czasie.

Wszystko to ma na celu pokazanie, że podobnie jak w przypadku ograniczeń związanych ze specyfiką zasad WTO, problem obliczeń nie ma prostych rozwiązań. Jeżeli proste rozwiązanie tłumaczy się jako wyjście z impasu, to w stu procentach przypadków jest ono albo krótkotrwałe, albo stanowi element „pozytywnego Aktualności porządek obrad." A naszą naturalną piętą achillesową jest to, że w pierwszym i drugim przypadku pojawia się samozadowolenie, i to na próżno, bo nie mamy analogów ani gotowych przepisów, na których moglibyśmy się oprzeć.

Najprawdopodobniej skończymy z mniej więcej podobnym narzędziem hybrydowym, gdy sytuacja z importem równoległym naprawdę zacznie nas wspierać, ale nadal lepiej nie ulegać temu nawykowi i rozpocząć prace nad rozwojem nieco wcześniej.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    13 lutego 2024 05:09
    problem obliczeń nie ma prostych rozwiązań
    Cokolwiek by nie powiedzieć, nie mogli odejść od dolara…
    1. +2
      13 lutego 2024 05:24
      Myślę, że nie warto już rozważać dolara w kategoriach „hegemonii dolara” itp. Od dawna nie było tam hegemonii. Obecnie istnieje złożony mechanizm emisji walut rezerwowych, w którym dolar zajmuje główne miejsce tylko ze względu na rynek krajowy USA, udział dolara w płatnościach międzynarodowych wynosi +-42%. Okresowo duży udział ma euro. Problem w tym, że dolar i euro należy rozpatrywać łącznie.
    2. +5
      13 lutego 2024 06:23
      Cytat od wujka Lee
      Cokolwiek by nie powiedzieć, nie mogli odejść od dolara…

      I nie ma dokąd pójść. Nie ma alternatywy dla dolara-euro. I nie jest to nawet oczekiwane. BRICS nie tworzy (i nie planuje) własnej waluty. Juan nie stara się być i nie stara się być globalną walutą swobodnie wymienialną. Złota jest zbyt mało (fizycznie), aby mogło stać się substytutem dolara.

      Płatność w lokalnych walutach to droga niedoskonała i ślepa. W istocie jest to ograniczony barter. W szalonych latach 90. dowiedzieliśmy się, dlaczego barter jest zły dla gospodarki.

      Prognoza. Jeżeli alternatywy dla dolara nie będzie i w najbliższej przyszłości nie będzie, to nasz kraj będzie po prostu zmuszony do powrotu do płatności dolarowych. Jednak nigdy nie odeszli.
      1. +4
        13 lutego 2024 08:34
        Cytat: Staś157
        Nie ma alternatywy dla dolara-euro

        Pamiętacie, że w czasach ZSRR „rublem skorygowanym” używano do płacenia krajom socjalistycznym?
        1. +5
          13 lutego 2024 08:53
          Cytat: Holender Michel
          Pamiętacie, że w czasach ZSRR „rublem skorygowanym” używano do płacenia krajom socjalistycznym?

          Nawet kraje obozu socjalistycznego potrzebowały własnej jednostki rozliczeniowej i środka akumulacji. I taką wspólną walutą był rubel zbywalny dla krajów CMEA. Który, nawiasem mówiąc, był twardszy od dolara i zawierał złoto.
          Nie żyli nawet z jedną parą kaloszy!
          I nie siorbali kapuśniaku w łykowych butach, w przeciwieństwie do...
        2. +2
          13 lutego 2024 14:00
          Rubel zbywalny hi
          Ale mimo że zawierał złoto, nadal był instrumentem rozliczeniowym.
          1. +1
            15 lutego 2024 17:45
            Cytat: nikolaevskiy78
            Ale mimo że zawierał złoto, nadal był instrumentem rozliczeniowym.

            Federacja Rosyjska potrzebuje instrumentu finansowego dla handlu międzynarodowego. A Twoje naiwne rozumowanie o niemożności powiązania nowego środka płatniczego ze złotem jest błędne. Dlaczego ? Środek płatniczy, który nie jest niczym poparty, nikogo nie interesuje. Rezerwa złota Federacji Rosyjskiej wynosi 2350 ton. Wydając banknot (nazwijmy go Brix) zabezpieczony złotem, otrzymamy międzynarodowy środek płatniczy, który można kupić wyłącznie za złoto i tylko ten banknot będzie można z powrotem wymienić na złoto. Nie będzie to kolidować z handlem pieniędzmi krajowymi. Jeśli masz zagraniczne pieniądze, powiedzmy w Indiach, kup za nie indyjskie złoto i użyj go do zakupu banknotu Brix do płatności z innymi krajami. Nie ma potrzeby wymyślać niczego nowego. Zobacz, jak działała Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych i magazyn złota w Fort Knox. Problemy dolara zaczęły się, gdy Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych odwiązała go od zabezpieczenia złota i rozpoczęła jego niekontrolowany druk hi
            1. 0
              15 lutego 2024 18:09
              Co za „indyjskie złoto”. Kupisz także jemeńską lub egipską. Złoto monetarne jest złotem konkretnym, a nie czymś chemicznie „złotym”. Na Boga, już zgłosiłeś się na ochotnika, by wykazać się sprytem, ​​mówiąc o „naiwności”, więc przynajmniej rób to rozsądnie. Ponadto mówimy o powiązaniu instrumentu płatniczego konkretnie ze złotem monetarnym.
              1. 0
                15 lutego 2024 18:29
                Cytat: nikolaevskiy78
                Co za „indyjskie złoto”.

                I oto jest!
                Indie mają w swoich prywatnych rezerwach około 23.000 3,1 ton złota (XNUMX biliona dolarów), co stanowi największą rezerwę na świecie. Liderzy fizycznych rezerw złota na świecie. W Indiach istnieje wiele głównych ośrodków handlu złotem. Główne z nich znajdują się w Delhi, Bombaju, Ahmadabadzie, Bangalore, Chennai, Jaipur, Kalkucie i Hyderabadzie. Produkcja złota w Indiach jest stosunkowo ograniczona, dlatego import złota stanowi ważny element zaspokajania popytu krajowego. Indie charakteryzują się specyficzną kulturą wśród ludności, która powoduje tak duże zapotrzebowanie na fizyczne złoto. Hindusi nie ufają swojemu systemowi bankowemu, więc kupują złoto.
                Zanim cokolwiek napiszesz, zadaj sobie trud zrozumienia istoty problemu. hi
                1. 0
                  15 lutego 2024 18:35
                  Złoto monetarne Indii waży 700 ton.
                  To, co mówisz o 23 000 ton, to po prostu złoto. Jeśli weźmiesz Jemen i zbierzesz tam złoto, zbierzesz 6 tys. ton, zbierzesz lombardy w Iraku lub Libanie – kolejne 6 tys. To nie jest złoto, które można uwzględnić w kalkulacjach walutowych, to jest złoto rynku lokalnego. Poważnie wpływa na lokalny handel i transakcje dolarowe, ale nie ma zastosowania do koncepcji międzynarodowego instrumentu płatniczego. Zabierz swoje „indyjskie złoto” do lombardu, aby poznać jego rzeczywistą cenę w stosunku do 998-1000 monet.
                  1. 0
                    15 lutego 2024 18:49
                    Cytat: nikolaevskiy78
                    Złoto monetarne Indii waży 700 ton.
                    To, co mówisz o 23 000 ton, to po prostu złoto.

                    Najważniejsze jest to, że istnieje złoto monetarne. 700 ton. Czy to wystarczy na zakup przynajmniej tony rupii? lol I jest coś takiego - rafineria, w której „próba” złota wynosi 999. Czy w Indiach nie ma takiej rośliny? Jest jeden w Federacji Rosyjskiej. I nie ma tu sensu mówić o „lombardzie” (złoto jubilerskie), jest tańsze, ale niskiej jakości. hi
                    1. 0
                      15 lutego 2024 18:57
                      Więc jaki jest problem. Powiedz Hindusom, żeby zamienili swoje 23000 10000 ton na XNUMX XNUMX i stali się najbogatszymi i najszczęśliwszymi na świecie. Ale na twoim miejscu umieściłbym roślinę w Jemenie. Jeśli będziesz tam kopał, tonaż może okazać się większy. Może.
                      Mówi pan o złocie, którego nie można używać jako podstawy płatności międzynarodowych.
                      1. 0
                        15 lutego 2024 19:05
                        Cytat: nikolaevskiy78
                        Więc jaki jest problem. Powiedz Hindusom, żeby zamienili swoje 23000 10000 ton na XNUMX XNUMX

                        Czy tego potrzebują? I szczerze mówiąc, tego też nie muszę mówić! puść oczko Problem pojawił się w przypadku naszych firm, które sprzedawały swoje towary za rupie indyjskie. A ja napisałem tylko jedną opcję z tysiąca, jak wyjść z tej sytuacji. hi
                      2. 0
                        15 lutego 2024 19:11
                        Nie ma sensu na Ciebie przeklinać, mimo że jako pierwszy zacząłeś od swojej „naiwności autora”.
                        Jeśli chodzi o Indie, spójrz na przemyślenia w artykule pod linkiem
                        https://topwar.ru/230691-specifika-i-chudesa-indijskoj-jekonomicheskoj-modeli.html
                        Ten temat również mnie zainteresował, ponieważ miałem spore doświadczenie w pracy z Hindusami i chciałem jakoś zgromadzić swoje przemyślenia. Dlaczego my i Indie nie jesteśmy zbyt kompatybilni ekonomicznie.
                      3. 0
                        15 lutego 2024 19:20
                        Cytat: nikolaevskiy78
                        Nie ma sensu na Ciebie przeklinać, mimo że jako pierwszy zacząłeś od swojej „naiwności autora”.

                        Oczywiście, że to moja wina czuć Ale wtedy jest mało prawdopodobne, że odbylibyśmy tak interesującą dyskusję hi Nawiasem mówiąc, w 78 roku poszedłem do poborowego do SA. hi
                      4. 0
                        15 lutego 2024 19:23
                        Ja też, popłakałem się. Spójrzcie na materiał o Indiach, jest nad czym pomyśleć. To z pewnością wpasuje się w zarys naszej dyskusji.
                      5. 0
                        15 lutego 2024 19:32
                        W 1978 roku po raz pierwszy spojrzałem na światło Boże. Mam 45 lat hi
                      6. 0
                        15 lutego 2024 19:37
                        Cytat: nikolaevskiy78
                        Mam 45 lat

                        Mam 63 lat hi
                  2. 0
                    21 lutego 2024 19:07
                    Z każdego lombardu, magazynu, piasku, bryłki, złota jubilerskiego można wydrukować dowolną wartość pieniężną, ale na razie toczą się tylko rozmowy i kalkulacje, kto może, tak jak w dowcipie, weźmie to za grosze i kupi wszystko, więc trzeba to wszystko wziąć pod uwagę, na razie cisza
      2. 0
        13 lutego 2024 10:13
        Złota jest zbyt mało (fizycznie), aby mogło stać się substytutem dolara.

        Problem nie w tym, że jest go za mało, ale w tym, że dzięki staraniom aroganckich Sasów jest sztucznie za tani. Dlaczego to zrobili, jest jasne, żeby po prostu usunąć konkurenta za grosze. Ale tak logicznie – jeśli mówimy na świecie za milion konwencjonalnych jednostek towaru i sto ton złota, to kikut jest jasny – jeśli złoto kosztuje 10 dolarów, to oczywiście nie wystarczy na wszystko. Dlaczego to ma tyle kosztować? A co jeśli to nie wystarczy? Ale jeśli jego cena wynosi dziesięć tysięcy, to wystarczy na cały obrót handlowy, prawda?

        Czy w takim razie można handlować koszykiem metali szlachetnych? Najważniejsze to dojść do porozumienia.

        Dlaczego nie lubisz barteru? Przykład lat 90. nie był udany, bo rynek barterowy był za mały, a potrzeby przedsiębiorstw za małe. Właściwie po co kotłowni potrzebne są opony? Ale czy są potrzebne w skali kraju?
        Każdy kraj na ogół wie, czego i ile potrzebuje. Zwłaszcza w naszej epoce komputerów.
        Zatem dochodzimy do porozumienia – w ramach porozumienia my dajemy Wam milion ton ropy, a wy dajesz nam milion ton bawełny, sto tysięcy ton bananów i tysiąc durianów. A kto to sprzedaje za jaką cenę i komu w obrębie kraju, jest sprawą prywatną każdego kraju. Wydaje się logiczne, prawda?

        Zatem - byłoby pragnienie. Inną rzeczą jest to, że barter międzyrządowy nie będzie mógł czerpać korzyści z licznych obecnych ponadnarodowych pośredników-pijawek, to prawda. Będzie wycie... No cóż, po co w ogóle istnieją na planecie? A tym, którzy okażą się potrzebni, w końcu będą mogli zapłacić za swoje usługi złotem, nie będzie to dużo. A jak oni z kolei coś kupią, niech też oddają złoto...
        1. +2
          13 lutego 2024 10:44
          Cytat od paula3390
          Dlaczego nie lubisz barteru?

          Ogranicza kupującego. W rezultacie sprzedawca staje się bezczelny i podnosi ceny. Kupujący nigdzie nie pójdzie! A Indianie stali się tak bezczelni, że odmówili sprzedaży za własne rupie. Jeśli przykład z lat 90. Ci nie odpowiada, to najnowszy incydent z rupiami indyjskimi niczego nie uczy?

          Barter, wymiana, wymiana w naturze... jako metoda handlu i wymiany jednych dóbr na inne, w czasach starożytnych stała się przestarzała. Ponieważ jest to nieskuteczne i niewygodne. A począwszy od okresu starożytnego ewoluowała do relacji towar-pieniądz. Nie degradujmy, ale spróbujmy stworzyć normalny, nowoczesny środek płatniczy - pieniądze. Pieniądz, a nie ten, który podlega ciągłej inflacji, dewaluacji i od czasu do czasu denominacji.
          1. +1
            13 lutego 2024 10:50
            Co to ma wspólnego z Indiami? Problem w tym, że nie było barteru, tylko sprzedaż za rupie... Bez obowiązku sprzedawania im czegoś później..

            Tworzenie pieniądza – czymże jest to, jeśli nie odpowiednikiem towaru według Marksa? Po co w epoce komputerów tworzyć odpowiedniki? Rozumiem, że w XIX wieku – nie wiadomo, kto czego i ile potrzebuje, ale teraz?

            Inną rzeczą jest to, że ludzie Zachodu praktycznie usunęli towary z łańcucha pieniądz-produkt-pieniądz. Pieniądze można zarobić bezpośrednio z pieniędzy. Albo nawet znikąd. Ale czy rozumiemy, że tak naprawdę nie są to pieniądze? Skoro nie są już odpowiednikiem towaru, a w ogóle jest ich już dużo więcej niż samych towarów na planecie? Po co dalej grać w ich grę, na której zyskuje tylko Zachód?
            1. +2
              13 lutego 2024 11:10
              Cytat od paula3390
              Co to ma wspólnego z Indiami? Problem w tym, że nie było barteru, tylko sprzedaż za rupie..

              Formalnie tak. Ale w rzeczywistości handel lokalnymi walutami niewiele różni się od banalnego barteru. Oto co napisano w artykule:
              Używając lokalnych walut, możesz kupić coś wyłącznie na rynku lokalnym i sprzedać to wyłącznie na rynku lokalnym.

              w przypadku handlu wyłącznie walutami lokalnymi obrót handlowy będzie miał tendencję do wartości minimalnej. Nie dlatego, że uczestnicy są „złymi partnerami”, ale dlatego, że przy takich kalkulacjach jest mało prawdopodobne, aby znacząco wyjść poza granice rynku danego kraju.

              prędzej czy później po prostu wszystko zaimportujemy z Chin lub przejdziemy na banalny bezpośredni barter zgodnie z zasadą typu „ropa w zamian za elektronikę”


              Cytat od paula3390
              Po co dalej grać w ich grę, która korzystne tylko dla Zachodu?

              To prawda. Ale każdy będzie zmuszony grać w swoją (zachodnią) grę. Dopóki nie będzie alternatywy dla dolara-euro. I tak potężna grupa państw jak w BRICS może próbować stworzyć taką alternatywę. Ale najwyraźniej nie nadszedł jeszcze na to czas. Ponieważ BRICS nawet nie próbuje konkurować z Zachodem, jak oficjalnie ogłaszano.
              1. +1
                13 lutego 2024 12:24
                Problem z Hindusami polega na tym, że nie chcą sprzedawać za rupie wszystkiego, co da się sprzedać za walutę, czyli wysokiej jakości i płynne.I to jest zrozumiałe – potrzebują waluty. Ale czy my też nie wydajemy się mieć powodu do robienia wszelkiego rodzaju śmieci w zamian za ropę i broń?

                Mimo to nie sądzę, że konieczne jest tworzenie alternatywnej waluty. Bo przy niej zawsze pojawiają się pokusy, żeby podążać ścieżką kasy i zaczynać bzdury pompujące z nią planetę.. Wydech jest za duży. Po co znowu wchodzić na prowizję, skoro w nowoczesnych warunkach można handlować albo bezpośrednio w ramach umów międzyrządowych, albo metalami szlachetnymi?
            2. 0
              15 lutego 2024 17:50
              Cytat od paula3390
              Co to ma wspólnego z Indiami? Problem w tym, że nie było barteru, tylko sprzedaż za rupie... Bez obowiązku sprzedawania im czegoś później..

              Tutaj ! Dlatego za ich pieniądze trzeba kupić złoto, a na świecie jest wystarczająco dużo giełd, które kupują i sprzedają złoto. hi
        2. 0
          15 lutego 2024 18:37
          Cytat od paula3390
          Czy w takim razie można handlować koszykiem metali szlachetnych? Najważniejsze to dojść do porozumienia.

          To wszystko – ZGADZAM SIĘ! Ale dolar stał się niedostępny dla Federacji Rosyjskiej, Iranu i Korei Północnej. Dlatego nie należy spodziewać się żadnych działań ze strony Chin, Brazylii… będą ZA, ale też nie odmówią dolara. Dlaczego ? Stany Zjednoczone nie ukarały ich jeszcze surowo za nieposłuszeństwo. hi
          1. 0
            15 lutego 2024 18:48
            W sensie „dolar stał się niedostępny dla Iranu”? W rzeczywistości Iran gromadzi około 1/6 podaży dolara z Bliskiego Wschodu. Powiecie też, że w Iranie nie można kupować za dolary. I kupisz go, wyślesz do Jordanii, a towar otrzymasz w Libanie.
            1. 0
              15 lutego 2024 18:57
              Cytat: nikolaevskiy78
              W sensie „dolar stał się niedostępny dla Iranu”?

              Iran objęty amerykańskimi sankcjami. Albo ich gospodarstwa zostaną „zamrożone”, albo część zostanie odmrożona. Federacja Rosyjska i KRLD również posiadają dolary i inne waluty zachodnie, ale trudno się nimi posługiwać, dlatego pojawiło się pytanie o stworzenie instrumentu (waluty) rozliczeń między krajami. Po co nam niepotrzebne problemy w tak ważnej kwestii jak kupno czy sprzedaż czegoś? hi
              1. 0
                15 lutego 2024 19:02
                Iran po prostu bierze dolary i jeśli ktoś ich potrzebuje, wysyła je albo za pośrednictwem SWIFT, albo po prostu bez SWIFT. Iran dokonał już przełomu technologicznego w tym zakresie. Artykuł pokazuje po prostu dostęp do notowanego instrumentu międzynarodowego, bez transakcji pośrednich z różnymi krajami
                1. 0
                  15 lutego 2024 19:14
                  Cytat: nikolaevskiy78
                  Artykuł pokazuje po prostu dostęp do notowanego instrumentu międzynarodowego, bez transakcji pośrednich z różnymi krajami

                  Z różnymi ludźmi, ale nie z każdym. Oferujemy system płatności ograniczony do zaprzyjaźnionych krajów. A ja proponuję wprowadzenie waluty, która umożliwi handel z całym światem. Aby tego dokonać należy zaopatrzyć go np. w złoto. Jest to wyraźna przewaga nad walutami niezabezpieczonymi, które nadal cieszą się zaufaniem. hi
                  1. 0
                    15 lutego 2024 19:16
                    Nie, nie ograniczony, ale instrument, który będzie notowany na giełdach. To coś pomiędzy banknotem a obligacją. Można go nawet przekształcić w kupon, chociaż skomplikuje to pracę i ocenę.
                    1. 0
                      15 lutego 2024 19:36
                      Cytat: nikolaevskiy78
                      To coś pomiędzy banknotem a obligacją.

                      W kwestiach finansowych jestem po stronie konserwatystów. Po co wymyślać koło na nowo, skoro zostało już wynalezione dawno temu? Istnieje wiele instrumentów finansowych, w tym będących przedmiotem obrotu giełdowego. Ale spróbuj zapłacić obligacją lub akcjami. W poważnych firmach Cię nie zrozumieją. Ważny jest dla nich obieg aktywów finansowych, ale tutaj z pieniędzmi fiducjarnymi, co w tłumaczeniu na rosyjski jest księgą rachunkową, może konkurować jedynie pieniądz cyfrowy na platformie „Block Chain”. hi
                      1. 0
                        15 lutego 2024 19:45
                        I ogólnie rzecz biorąc, mylisz się, tak myśląc. Płatności dokonywane są za pomocą instrumentów pochodnych, ale w tym przypadku obligacja oparta jest na złocie. Płaciliśmy także wekslami, które znacznie trudniej sprzedać w zamian za obligacje rządowe. Są to działające, żywe instrumenty. Chodzi o dostosowanie ich do systemu międzynarodowego. Musimy znaleźć drogę pomiędzy dyszami. I to jest jedna z opcji pracy.
                      2. 0
                        15 lutego 2024 20:06
                        Cytat: nikolaevskiy78
                        Płaciliśmy także wekslami, które znacznie trudniej sprzedać w zamian za obligacje rządowe. Są to działające, żywe instrumenty. Chodzi o dostosowanie ich do systemu międzynarodowego.

                        Wiem co to rachunki, barter, z pierwszej ręki, co to jest rabat, a okres spłaty to 180 dni. Ale to są instrumenty zastępcze z lat 90-tych. Byliśmy ZMUSzeni szukać metod płatności na terenie kraju. Globalne instytucje finansowe i przedsiębiorstwa raczej się na to nie zgodzą. Dlaczego mieliby bać się coś zmienić? Moim zdaniem należy zintegrować się z istniejącym systemem, oferując sposób kalkulacji zrozumiały i atrakcyjny dla każdego. Ale rzeczywistość jest taka, że ​​waluty rezerwowe (w których odbywa się obecnie większość światowego handlu) nie są dla nas zbyt dostępne, dlatego Federacja Rosyjska potrzebuje własnej waluty, „własnego dolara (nazwij to, jak chcesz).”. finansiści w innych krajach niczego nie zmienią, dla dobra handlu z Federacją Rosyjską. I tak fakt, że przechodzimy na rozliczenia w walutach krajowych, to już sukces. hi
                      3. +1
                        15 lutego 2024 20:13
                        W każdym razie potrzebna jest baza, podstawa. W obecnym świecie nie ma nic w postaci stałego odpowiednika poza złotem monetarnym. Wszystko inne jest fiat, które można umieścić w środku pomiędzy towarem a towarem. Ale złotem możesz handlować tylko przez ograniczony czas. Oddajesz metal, ale go nie zdobywasz. Marnujesz to. Wiązanie pozwala rozciągnąć to w czasie, dając czas na złożenie produkcji. Jeśli jest ku temu potencjał. Nie ma mocy, a obligacje Cię nie uratują – złoto przepadnie. Nie jest to narzędzie absolutne, ale pośrednie, po prostu bardzo wysokiej jakości, ale tymczasowe. Złota nie można jedynie rozdawać, nawet jeśli jest ono rozłożone w czasie, ma ono zyskać czas na produkcję własnego
                      4. 0
                        15 lutego 2024 21:01
                        Cytat: nikolaevskiy78
                        Ale złotem możesz handlować tylko przez ograniczony czas. Oddajesz metal, ale go nie zdobywasz. Marnujesz to. Wiązanie pozwala rozciągnąć to w czasie, dając czas na złożenie produkcji. Jeśli jest ku temu potencjał. Nie ma mocy, a obligacje Cię nie uratują – złoto przepadnie.

                        Rozumiem twój pomysł. Pytania dotyczące inwestycji: Do akcji dodaje się obligacje typu OFZ, ale na jakich giełdach można je umieścić? Z jakim rabatem i rentownością? Zgadzam się, że nasz rynek papierów wartościowych nie jest jeszcze rozwinięty. Obligacje zabezpieczone złotem będą przedmiotem zainteresowania na rynku papierów wartościowych, ale czy dostawcy towarów i usług będą chcieli przyjąć je jako zapłatę? hi
                      5. 0
                        15 lutego 2024 21:15
                        Sami się zakwaterują. Dlatego złota baza jest dobra. Jak kiedyś czerwoniec Lenina był używany w rachunkach City of London. Nie muszą być „wymienione” i przepuszczane przez giełdy A, B, C itp. To właśnie jest dobre w tym narzędziu. Ma to swój własny koszt. Cóż, opisałem minus, metal trzeba będzie oddać. Weź warunkowo autoryzowany bank w Dubaju i zmień tam obligację na metal monetarny. Sztuką jest odroczenie płatności i rabat.
                      6. 0
                        16 lutego 2024 08:37
                        Cytat: nikolaevskiy78
                        Cóż, opisałem minus, metal trzeba będzie oddać.

                        Zatrzymajmy się nad tą kwestią. Co USA zrobiły z dolarem i jak zamieniły go w walutę światową.
                        Etap 1 – uzgodniliśmy z krajami rozwiniętymi gospodarczo uznanie dolara za międzynarodową walutę płatniczą.
                        Etap 2 – powiązali je ze złotem, a inne kraje zaczęły sprowadzać złoto do Fort Knox, otrzymując w zamian dolary.
                        Etap 3 – Stany Zjednoczone odwiązały dolara od złota i uczyniły go walutą opartą na zaufaniu.
                        Wszyscy zdali sobie sprawę, że zostali oszukani, delikatnie mówiąc, ale światowy rynek finansowy działał dalej i nadal działa.
                        Dolar, który nie jest poparty złotem, może konkurować z walutą popartą czymś tylko po to, by zdobyć zaufanie na światowych rynkach finansowych. Ale ma też słabe punkty, więc trzeba też opracować mechanizmy ochronne – powiedzmy, jeśli przedostanie się do nieprzyjaznych krajów, przestaje być wspierany złotem. I bez względu na to, ile Stany Zjednoczone kupią za swoje dolary, euro, funty..... Walutę Brix, nie będą w stanie wymienić jej na złoto. hi
    3. +4
      13 lutego 2024 07:00
      Cokolwiek by nie powiedzieć, nie mogli odejść od dolara…

      Jak się okazało, nikt nie próbował. To Stany Zjednoczone odcinają nas od dolara i my go nie wyłączamy. puść oczko
      1. 0
        15 lutego 2024 17:57
        Cytat od Arzta
        Cokolwiek by nie powiedzieć, nie mogli odejść od dolara…

        Jak się okazało, nikt nie próbował. To Stany Zjednoczone odcinają nas od dolara i my go nie wyłączamy. puść oczko

        Jeśli chcesz świata wielobiegunowego, przygotuj się na wielobiegunowy system finansowy i różne waluty do handlu. No cóż, „właściciel” powiedział „wyjdźmy” i co: „Wszystko zniknęło?” hi
    4. +2
      13 lutego 2024 11:17
      Pieniądz jest uniwersalnym ekwiwalentem, służącym jako miara wartości towarów lub usług, łatwo na nie wymienialnym (posiadającym maksymalną płynność).
      Z tego powodu nie ma co szukać czarnego kota w ciemnym pokoju.. Od dolara i euro nie da się uciec... bo te pieniądze są gwarantowane:
      -zasoby ludzkie 1,2 miliarda całkowitej populacji (USA i Europa)
      -Technologia
      -Dobra i usługi...

      Cokolwiek można powiedzieć, ta kombinacja będzie dominować przez bardzo długi czas... w związku z tym żaden z mniej rozwiniętych krajów nie będzie w stanie zachwiać się swoją dominacją... A nasi menedżerowie nie mogą tego nie zrozumieć... co oznacza, że ​​jest to po prostu blablabla ..
      Osobiście często przychodzi mi na myśl... z szeregu ogólnoświatowych spisków... gdzie Rosja po prostu wykonuje czyjąś wolę... w ogóle... bo inaczej cały absurd trudno wytłumaczyć... takie dzikie śmiecie. .. Wystarczy zobaczyć, kto czerpie korzyści z tych wszystkich śmieci i jasne jest, że tylko Stany Zjednoczone… co oznacza, że ​​Rosja wykonuje wolę Stanów Zjednoczonych…
      1. -2
        13 lutego 2024 11:54
        Cytat od Svaroga
        Rosja po prostu wykonuje czyjąś wolę.. ogólnie wiadomo... bo inaczej trudno wytłumaczyć cały ten absurd.. takie dzikie badziewie.. Tylko spójrzcie kto na tym całym syfie korzysta i wiadomo, że tylko Stany Zjednoczone.. co oznacza, że ​​Rosja realizuje wolę Stanów Zjednoczonych

        dobry śmiech dobry
        Cytat: Anegdota
        - Tak, jesteś moją rybą!
        - (myśli: Ryba to szczupak. Szczupak to zęby. Zęby to pies. Pies to (aka, żeński)) Ludzie! Nazwał mnie dziwką!!!

        Znajdź trzy różnice w stosunku do Twojej, że tak powiem, logiki. Swaroch tak śmiech
      2. +1
        13 lutego 2024 14:14
        Cytat od Svaroga
        nasuwa się myśl..z serii ogólnoświatowych spisków..gdzie Rosja po prostu wykonuje czyjąś wolę..w sumie wiadomo... bo inaczej cały absurd trudno wytłumaczyć..co za bzdury.. .

        W aktywnej konfrontacji często dochodzi do sytuacji, gdy jeden z przeciwników ma inicjatywę. Mówiąc najprościej, swoimi proaktywnymi działaniami zmusza przeciwnika do określonego działania. Dla obserwatora niewtajemniczonego w mechanikę konfrontacji może się to wydawać spiskiem. Ważne jest dla nas teraz przejęcie inicjatywy, a żeby to zrobić, musimy stworzyć wrogowi zagrożenie, na które nie jest on jeszcze gotowy. Jednocześnie ważne jest, aby móc je przeprowadzić szybciej, niż przeciwnik znajdzie wyjście z sytuacji. Wtedy samo poszukiwanie tego wyjścia można obliczyć z wyprzedzeniem i zaplanować z wyprzedzeniem środki zaradcze. A z zewnątrz będzie się wydawało, że zmuszamy przeciwnika do walenia czołem w zamykające się drzwi. Dlaczego on tak sobie rani? No właśnie - spisek.
        1. 0
          13 lutego 2024 16:18
          Mówiąc najprościej, swoimi proaktywnymi działaniami zmusza przeciwnika do określonego działania.

          Zgadzam się w tej części..
          Ale w sumie są momenty, i to znaczące... o których nie da się teraz rozmawiać... bo inaczej was zamkną i zabiorą wszystko... więc te momenty świadczą o tym, że... na wszystko byliśmy doskonale przygotowani.. no cóż, albo miałem okazję... ale mimo to utknęliśmy... a takich momentów jest zbyt wiele... hi
  2. +2
    13 lutego 2024 05:29
    Cała ta walka z obcą walutą tylko wyczerpuje nasze siły. Dopiero budowanie przedsiębiorstw gotowych produkować własne produkty pomoże temu krajowi wiele przezwyciężyć. Europa nie potrafi nawet produkować własnych produktów. Jest uboga w zasoby naturalne. Organizujemy różne konkursy dla różne bzdury. Nie ma konkursów na pomysły projektowe za wysokie wynagrodzenie dla konkurentów. Nie należy oddzielać polityki od gospodarki. Gospodarka krajowa.
    1. + 10
      13 lutego 2024 07:25
      Potencjał przemysłowy Europy jest kilkakrotnie wyższy niż Rosji. I nigdzie się tam nie wybierał. Nie słuchaj bajek Sołowjowa. Wszystko w krajowej produkcji jest logiczne. Aby jednak tak się stało, muszą zaistnieć dwie kluczowe rzeczy:
      1- inwestycje wewnętrzne państwa (pożyczki preferencyjne dla przemysłu, dotacje itp.), a nie stawka 16%, gdzie kredyt wyjściowy wynosi 18-20%.
      2- gwarantowany porządek państwowy dla przemysłu. Do tego dochodzi przemysł obronny.
      Wystarczy na pierwsze lata.
      Trzecim jest podbijanie rynków.
      Wszelkie sankcje i ograniczenia wobec nas będą obowiązywać przez dziesięciolecia. Dlatego wierzyć, że Europa i Ameryka zostaną wkrótce przechlapane.... Z wyjątkiem babć. Uwielbiają oglądać talk-show. Nie rozumieją Nikery, ale bardzo go kochają.
      1. +2
        13 lutego 2024 10:19
        Wszystko w krajowej produkcji jest logiczne. Aby jednak tak się stało, muszą zaistnieć dwie kluczowe rzeczy:

        Najważniejszą rzeczą dla niego powinni być klienci. Przede wszystkim w kraju. A do tego potrzebna jest stosunkowo bogata populacja. Jaki jest sens produkowania czegoś, jeśli dzięki wysiłkom naszego typu bloku gospodarczego i Banku Centralnego cały kraj jest biedny? Za co kupować towary?

        Avon z nieruchomościami - gdy tylko zniesiono preferencyjną hipotekę, wszystko natychmiast się zatrzymało. Ile osób ma pod ręką 8-10 lyamów? To samo...
        1. +2
          13 lutego 2024 12:53
          Na razie wystarczy pobudzić popyt w kraju na zamówienia rządowe. Sam przemysł elektroniczny, przemysł motoryzacyjny, przemysł obrabiarek, produkcja samolotów jest na górze.
          Jeśli to pierwsze jest mniej więcej normalne, to reszta to kompletny bałagan.
          Chociaż tylko rynek krajowy będzie obciążony i obciążony jego produkcją przez 5-7 lat.
          jeśli
        2. -1
          14 lutego 2024 12:48
          Cytat od paula3390
          z chwilą zniesienia hipoteki preferencyjnej

          preferencyjny kredyt hipoteczny = *X cena mieszkań...cuda się nie zdarzają...

          podobnie obniżenie oprocentowania kredytów dla „prawdziwego przemysłu” = przyspieszenie inflacji i „spalenie długu dla tracących przemysłowców” (o czym tak naprawdę marzy towarzysz-miliarder aktywnie finansujący chmurę „ekspertów”)

          znowu cuda się nie zdarzają… przestańcie powtarzać bzdury o „antyludowym Banku Centralnym”, dopóki nie uchroni on rubla przed zapadnięciem się w pył…
          1. +1
            14 lutego 2024 12:59
            Przyspieszenie inflacji może nastąpić tylko wtedy, gdy pieniądze kredytowe zostaną wykorzystane na zakup waluty obcej i wywóz jej za granicę. Cóż - lub importować wszelkiego rodzaju śmieci z zagranicy za obcą walutę. No bo jak długo można powtarzać liberalne bzdury???
          2. +1
            14 lutego 2024 13:16
            Jeżeli inflacja będzie szła w parze z aktywacją krajowego sektora przemysłowego, to odpuśćmy. Proces ten można przynajmniej rzeczywiście kontrolować, w przeciwieństwie do obecnej sytuacji, gdzie na ceny wpływa nie tylko kurs waluty, ale także ciągły wzrost kosztów logistyki i kosztów usług finansowych obcych.
    2. 0
      13 lutego 2024 13:00
      Organizujemy konkursy na badania i rozwój i jesteśmy bardzo aktywni. Jeden z najskuteczniejszych tematów prania pieniędzy. Wiele osób na tym pasożytuje, marnując swój budżet. Praktycznie nie ma odpowiedzialności. To jest nauka, szukaj. No cóż, nie wyszło, pójdźmy po Twoje pieniądze w inny sposób :)
  3. +6
    13 lutego 2024 05:42
    Tyle mówiło się o wspólnej walucie... Kiedy powstawała WNP, dyskutowano o tym, ale „nie mogłem, nie mogłem”, EAEU, to samo, doszli nawet do punktu dyskusji nazwa „Ałtyn” zdaje się... i wspólna waluta Państwa Związkowego Rosji i Białorusi? Nie osiągnęli porozumienia, a płatności dokonywane są w euro i dolarach. A w BRICS tym bardziej nie zgodzi się.. A płatności w walutach narodowych? Indie nie chcą sprzedawać swoich towarów za rupie, dają nam dolary, ale kupują ropę za rupie.. Tymczasem kurs dolara rośnie już do 91,08 dolarów i to szybko, a wraz z nim ceny towarów, zwłaszcza żywności.
    1. +7
      13 lutego 2024 06:20
      Cytat od parusnika
      Jak dużo mówili o wspólnej walucie?

      Wtedy dolar się załamie... waszat
      1. +6
        13 lutego 2024 06:23
        Tak, jest codzienny upadek, „codziennie 100 gramów” (c)
    2. +2
      13 lutego 2024 10:22
      Nie zgodziliśmy się z prostego powodu – nasz typ elity, i nie tylko nasz, potrzebuje tylko tego, co da się na Zachód przywieźć i co jest tam cenione. Vulgaris - że możesz ukraść płyn. Za rupie, ruble i juany nie można kupić willi w Miami, tak jak klubu piłkarskiego w Anglii.

      Cóż, nie interesują się swoim krajem, bez względu na wszystko. I chociaż tak jest, będą handlować wyłącznie dolarami z euro.
  4. +3
    13 lutego 2024 08:07
    Sankcje i pułapki związane z rozliczeniami w walutach krajowych
    Pułapek jest mnóstwo… trzeba manewrować, ale nieważne, jak się okaże, w walutach krajowych manewrowali i manewrowali, ale nigdy się nie udało.
  5. +2
    13 lutego 2024 08:34
    Cytat od Arzta
    Jak się okazało, nikt nie próbował

    1000 + !!!
  6. +2
    13 lutego 2024 11:36
    Miecz obosieczny i obliczenia w znakach narodowych mają swoje zalety i wady, dla jednych więcej, dla innych mniej.
    Jedyną walutą krajową Brix znajdującą się w koszyku banknotów rezerwowych jest renminbi, którego udział w handlu światowym rośnie m.in. oraz z tytułu rozliczeń w banknotach krajowych, a jednocześnie zwiększa zależność partnerów w zakresie rozliczeń w banknotach krajowych.
    Sankcje i ograniczenia nałożone na Federację Rosyjską wymusiły przejście od banknotów swobodnie wymienialnych na płatności w krajowych opakowaniach po cukierkach, których siła nabywcza na rynku światowym dąży do zera, ale pozwala na ominięcie sankcji przy pomocy partnerów poprzez tak zwana. import równoległy.
    Wzmocnienie kontroli i groźba wtórnych sankcji ograniczyły aktywność pośredników, co doprowadziło do nadmiernego zaopatrzenia krajowych opakowań po cukierkach. Rupia spadła do 120 za dolara i istniało zagrożenie hiperinflacją. Zmusiło to główny bank do podniesienia podstawowej stopy procentowej do 1%. Aby nie zdusić gospodarki, rząd dostał się do Funduszu Dobrobytu Narodowego, a główny bank udzielał preferencyjnych kredytów dla branż ważnych systemowo. Aby zrekompensować te koszty, nie mogli wymyślić nic lepszego niż dostarczanie wrogowi surowców w czasie wojny.
    Globalne Południe nie może zaoferować niczego innego niż zasoby naturalne i tłumy na różnych międzynarodowych wydarzeniach. ChRL jest żywotnie zainteresowana zasobami globalnego Południa, a Federacja Rosyjska znajduje się w politycznym tłumie i jest to jeden z czynników jednoczących ich sprzeciw wobec tzw. kolektywny Zachód.
    Konfrontacja będzie skuteczna tylko pod warunkiem niezależności naukowej, technologicznej, finansowej, surowcowej i innej od Zachodu. Temu celowi służą Brixy, Shos, EEU, Jedwabne Szlaki itp. skojarzeń, które będą tym bardziej wiarygodne, im ściślej będą powiązane jednym banknotem i niezależnym od Swifta systemem przelewów bankowych. Duma narodowa i patriotyzm nie pozwalają nam przyjąć za podstawę chińskiego juana i rosyjskiego systemu przelewów bankowych. Dlatego Federacja Rosyjska przygotowuje swoje propozycje na kolejne spotkanie Brix. Z dużym prawdopodobieństwem podstawą będą doświadczenia krajów WPGW, które nie naruszają niczyjej dumy narodowej, nie likwidują banknotów narodowych i stanowią barierę nie do pokonania dla ekspansji dolara i euro. Problemem są jedynie słabe wzajemne powiązania gospodarcze, ale być może jedna jednostka rozliczeniowa je wzmocni.
    1. 0
      15 lutego 2024 20:25
      Cytat z Jacques Sekavar
      Z dużym prawdopodobieństwem podstawą będą doświadczenia krajów WPGW, które nie naruszają niczyjej dumy narodowej, nie likwidują banknotów narodowych i stanowią barierę nie do pokonania dla ekspansji dolara i euro. Problemem są jedynie słabe wzajemne powiązania gospodarcze, ale być może jedna jednostka rozliczeniowa je wzmocni.

      Ograniczy to jednak handel Federacji Rosyjskiej z krajami spoza BRICS i będzie wymagało przeniesienia handlu z Turcją na waluty krajowe. Nie jest to rozwiązanie głównego zadania – zapewnienia handlu ze wszystkimi krajami. hi
  7. -2
    13 lutego 2024 12:00
    Pozostaje tylko kryptowaluta.....
    1. 0
      15 lutego 2024 20:34
      Cytat: Portos Portosjan
      Pozostaje tylko kryptowaluta.....

      Kryptowaluta nie może być kontrolowana przez Bank Centralny ani organy podatkowe krajów. Jest to raczej przestępczy sposób przenoszenia finansów. A państwa jeszcze nie dotykają tych przepływów kapitału, ponieważ zapewniają one odpływ pieniędzy z rynku kapitałowego. hi
  8. +1
    13 lutego 2024 15:35
    Kraj taki jak Federacja Rosyjska, w oparciu o eksport - surowce i produkty z nich, musi sprzedawać towary - zdobywać pieniądze i za te pieniądze kupować coś, co nie jest produkowane w kraju. Dziś euro nie pozwala nam kupić wszystkiego, czego potrzebujemy...dlaczego euro jest dla nas twardą walutą? Hemoroidów jest znacznie mniej przy dostawach z Azji… Potrzebujemy alternatywnej twardej waluty… Jako opcja nr 2 potrzebujemy twardej waluty, za którą będziemy wymieniać surowce energetyczne.
    1. 0
      22 lutego 2024 13:58
      Myślę, że na tym etapie wygląda to tak, oto tankowiec z ropą i gazem – przywieźcie trzy masowce z bananami, jabłkami itp.
  9. 0
    13 lutego 2024 20:40
    Proponuję spojrzeć szerzej – nie ma alternatywy dla istniejącego systemu finansowego, globalnych instytucji finansowych, organizacji zbudowanych w oparciu o dolara i dla dominującej pozycji dolara.
    1. 0
      15 lutego 2024 20:38
      Cytat: Oleg Barchev
      Proponuję spojrzeć szerzej – nie ma alternatywy dla istniejącego systemu finansowego, globalnych instytucji finansowych, organizacji zbudowanych w oparciu o dolara i dla dominującej pozycji dolara.

      Nie zgodzę się tylko w jednym, że nie da się w ten system wbudować. hi

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”