John Churchill, 1. książę Marlborough. Młodość dowódcy

25
John Churchill, 1. książę Marlborough. Młodość dowódcy
John Churchill, 1. książę Marlborough na portrecie (rzekomo) autorstwa Michaela Dahla


W tym artykule mowa będzie o Johnie Churchillu, pierwszym księciu Marlborough, którego niektórzy historycy nazywają najwybitniejszym angielskim dowódcą.



Feldmarszałek Montgomery nazwał go nawet geniuszem wojskowym. Rzeczywiście, znacznie bardziej znany Arthur Wellesley Wellington powinien podzielić się laurami swojego głównego zwycięstwa pod Waterloo z pruskim feldmarszałkiem Blucherem, który dosłownie uratował zarówno jego, jak i całą armię brytyjską. Horatio Nelson był admirałem i dowódcą marynarki wojennej. To właśnie za zasługi wojskowe John Churchill otrzymał swój tytuł, stając się pierwszym księciem Marlborough, a także księciem Mindelheim.

W naszym kraju książę Marlborough znany jest głównie dzięki dość obraźliwej (zwłaszcza w tłumaczeniach na język rosyjski) piosenki „Marlbrough s'en va-t-en guerre” („Marlbrough zaraz wyruszy na kampanię”), która został wymyślony przez jego francuskich wrogów. Ale o tej piosence i okolicznościach jej powstania porozmawiamy później.

John Churchill Marlborough był rówieśnikiem i przyjacielem innego wybitnego dowódcy tamtej epoki – Eugeniusza Sabaudzkiego. Co więcej, wielu historyków wojskowości stawia go wyżej w austriackiej służbie od tego francuskiego księcia.

Eugeniusz Sabaudzki słynął z intuicji i umiejętnego posługiwania się dużymi formacjami kawalerii, jednak uważany jest za dowódcę wojskowego, który zdawał się pochodzić z wcześniejszych, rycerskich czasów. A Johnowi Churchillowi, zdaniem ekspertów, udało się wyjść poza swoje współczesne metody prowadzenia wojny i porównać go z wielkimi dowódcami New Age.

Wszedł ten Brytyjczyk historia i jako pierwszy dowódca porzucił pikinierów, co uczyniło jego jednostki piechoty bardziej zwrotną. Zamiast pików piechota używała nowo wynalezionego bagnetu z nasadką, który mocowano do muszkietu i nie przeszkadzał w strzelaniu. Jako jednostki szturmowe wykorzystano kompanie specjalnie dobranych i wyszkolonych grenadierów. Kawalerzyści w tamtych czasach rzadko używali zimnej broni broń, ograniczając się do ostrzeliwania jednostek wroga z pistoletów.

Pułki konne Churchilla mogły atakować w rozstawionym szyku, na głębokość trzech rzędów, „pełnym kłusem” z szablami w gotowości. Ale jego kawalerzyści potrafili zachowywać się jak smoki: zsiadać z konia i walczyć jak muszkieterowie. Z kolei w 1707 roku z inicjatywy Marlborough wprowadzono dla nich napierśniki.

John Churchill wyróżniał się osobistą odwagą na polu bitwy, dzięki czemu cieszył się dużym szacunkiem wśród żołnierzy. Współcześni zapamiętali go jako dowódcę wojskowego, który zawsze opiekował się żołnierzami powierzonych mu pułków, a także zwracał uwagę na jego zdolności dyplomatyczne, dzięki którym zawsze udawało mu się znaleźć wspólny język ze swoimi sojusznikami.

Ale jednocześnie był bardzo egoistyczny i był wielokrotnie stawiany przed sądem pod zarzutem defraudacji i defraudacji środków publicznych. Odnotowuje się także brak skrupułów tego dowódcy, dzięki któremu łatwo zmienił swoje stanowisko polityczne. Doktor nauk historycznych S.L. Ivonina pisała o nim:

„Obecnie książę Marlborough jest postrzegany jako utalentowany dowódca i polityk, nieustraszony geniusz wojskowy i niezrównany karierowicz, złożona osobowość, w której współistniały patriotyzm i instynkt samozachowawczy, desperacja i żądza zysku. ..

Ten słynny Anglik był dowódcą sił, które ostatecznie zmiażdżyły imperialne ambicje Ludwika XIV, dyplomaty, który ustanowił nową rzeczywistość w stosunkach międzynarodowych w Europie. Był jednym z głównych mężów stanu, którzy zatwierdzili i utrwalili w Anglii zasady Chwalebnej Rewolucji i protestanckiej sukcesji tronu.

Pochodzenie i wczesne życie



Młody John Churchill na portrecie Klostermana

John Churchill urodził się 26 maja 1650 roku w Devonshire i ze strony matki był krewnym słynnego Francisa Drake'a. Rodzina przyszłego wodza słynęła z sympatii do dynastii Stuartów, jednak jedna z jego babć okazała się zwolenniczką parlamentu.

Ojciec bohatera artykułu, Winston Churchill, stanął po stronie króla Karola I podczas „wielkiego buntu” z lat 1649–1653. Po klęsce on, podobnie jak inni rojaliści, został zmuszony do zapłaty ogromnej grzywny i stracił prawie cały swój majątek, więc rodzina żyła biednie.

Karierę Johna Churchilla znacznie ułatwił związek jego starszej siostry Arabelli z księciem Jakubem z Yorku, który w rosyjskich źródłach nazywany jest Jakubem (no dobra, przynajmniej nie biblijnym Jakubem). Książę ten był prawnukiem Marii Stuart i młodszym bratem króla Karola II (właściwie Karol, po angielsku nie ma Karolów, po francusku też jest Charlie) i kuzynem króla francuskiego Ludwika (Ludwika) XIV .

W 1685 roku kochanek Arabelli, Churchill, został ostatnim katolickim królem Anglii, Szkocji i Irlandii i przeszedł do historii jako Jakub II (w Szkocji – Jakub VII).


Jakub II, król Anglii – Peter Lely


Arabella Churchill na portrecie Mary Beale, około 1660 r

Arabella stała się ulubienicą Jakuba z Yorku w wieku 17 lat – w 1665 związek ten trwał 10 lat, w tym czasie Arabella urodziła czworo dzieci, jeden z jej synów, Jakub Fitzjames, książę Berwick, został marszałkiem Francji.

Młodszy brat Arabelli, Jan, będący bohaterem artykułu, otrzymał stanowisko pazia książęcego i w 1667 roku awansował na chorążego gwardii królewskiej: ensian (od łacińskiego „insygnia”) to stopień młodszego oficera, co później skorelowano z stopień chorążego, kornetu lub kadeta.

Trzeba jednak powiedzieć, że sam John był całkiem udanym kobieciarzem, a patronowała mu nie tylko starsza siostra, ale także liczne kochanki z wyższych sfer, wśród których była na przykład Barbara Villiers, księżna Cleveland, która był od niego starszy o 10 lat. Dama ta była pra-siostrzenicą znanego księcia Buckingham z powieści A. Dumasa i ulubienicą panującego monarchy Karola II Stuarta.

Mówią, że pewnego dnia, aby uniknąć spotkania z królem, młody grabarz musiał wyskoczyć przez okno. Barbara wysłała mu 5 funtów jako rekompensatę za siniaki i podarty dublet. Uważa się, że urodziła swoją najmłodszą córkę od Johna Churchilla.

Początek kariery wojskowej


Na przełomie 1668 i 1669 roku bohater artykułu znalazł się w oddziałach angielskich wysłanych do Afryki Północnej (terytorium współczesnego Maroka), aby walczyć z miejscowymi piratami, którzy czasami atakowali wybrzeża Anglii i Irlandii.

Poważniejsza była kampania 1672 roku, kiedy to rozpoczęła się trzecia (z rzędu) wojna angielsko-holenderska, a John Churchill wziął udział w wielkiej bitwie morskiej pod Solebay, która zakończyła się zwycięstwem Wielkiej Brytanii flota. W tym czasie był adiutantem Jakuba z Yorku, admirała eskadry Czerwonej Flagi. Trzeba powiedzieć, że bitwa była tak zacięta, że ​​książę Jakub musiał dwukrotnie zmieniać swój okręt flagowy.

Marlborough walczył następnie we Flandrii pod dowództwem słynnego francuskiego dowódcy Henri de La Tour d'Auvergne, wicehrabiego Turenne.


Marszałek Turenne na portrecie nieznanego artysty z XVII wieku

Wyróżnił się podczas oblężeń Nimwengen (gdzie był chwalony przez Turenne) i Masstricht (tutaj sam Ludwik XIV publicznie wyraził mu wdzięczność). Notabene, to właśnie podczas oblężenia Maastricht (1673) zmarł marszałek obozu (stopień mniej więcej odpowiadający stopniowi generała dywizji) Charles de Batz Castelmore Chevalier d'Artagnan.


D'Artagnana na okładce przypisywanych mu wspomnień, opublikowanych w 1704 roku.

Sam Ludwik XIV był w tym czasie w armii francuskiej, oblężenie Maastricht prowadził niesławny jeszcze Sebastien de Vauban, a dowódcą wojsk atakujących tego dnia twierdzę był nieślubny syn króla angielskiego Karola II, Jakub Scotta, księcia Monmouth.

W 1674 roku ponownie widzimy Johna Churchilla w armii Turenne: 16 czerwca Francuzi pokonali wojska Świętego Cesarstwa Rzymskiego w bitwie pod Sinsheim.

W 1678 roku Jan powrócił do ojczyzny, gdzie poślubił Sarę Jennings. Rodzice Johna byli przeciwni temu małżeństwu, ponieważ liczyli na znalezienie bogatszej narzeczonej, więc ślub był tajny. Tymczasem Sarah była bliską przyjaciółką najmłodszej córki Jakuba z Yorku, Anny, która później została królową.


Sarah Churchill, przyszła księżna Marlborough na portrecie Karola. Gerwaza, 1700


Królowa Anna Stuart na portrecie autorstwa Gottfrieda Knellera

A tak widzowie radzieckiego filmu „Szklanka wody” na podstawie sztuki Eugeniusza Scribe’a z 1979 roku zobaczyli księżną Marlborough (A. Demidova) i królową Annę (N. Belokhvostikova):


W małżeństwie z Johnem Churchillem Sarah urodziła 7 dzieci. Bardzo korzystny wpływ na karierę męża miały także jej koneksje na dworze królewskim.


Rodzina Marlborough na portrecie autorstwa Johna Klostermana

W 1678 Churchill ponownie udał się do Flandrii. Tutaj został dowódcą pułku, a następnie brygady działającej w ramach sił ekspedycyjnych księcia Monmouth. W 1683 roku otrzymał tytuł baronialny i został mianowany dowódcą jednego z pułków gwardii.

Przystąpienie Jakuba II i bunt księcia Monmouth


Nowy skok w karierze Johna Churchilla nastąpił w roku 1685 – po wstąpieniu na tron ​​jego patrona Jakuba: król nadał mu parostwo i tytuł lorda Sendridge’a, Churchill najpierw został dowódcą królewskiego pułku smoków, a następnie wszystkie jednostki straży.

W tym samym roku rozpoczęło się wspomniane wyżej powstanie księcia Monmouth. Oddziałami królewskimi mającymi na celu stłumienie buntu dowodzili Louis de Duras i John Churchill, a jednym z pułków dowodził młodszy brat bohatera artykułu, Karol. 6 lipca w decydującej bitwie pod Sedgemoor (często nazywanej ostatnią dużą bitwą na ziemi angielskiej) rebelianci zostali pokonani.

Monmouth został schwytany i ścięty w Tower 15 lipca 1685 roku. W oficjalnym biuletynie podano, że głowę można było obciąć dopiero piątym ciosem, ale według innych źródeł wymagało to od 7 do 8 uderzeń – teraz rozumiecie, dlaczego gilotyna była początkowo przez wszystkich postrzegana jako wynalazek wyłącznie humanitarny ?


Egzekucja księcia Monmouth na rycinie Jana Luyckena, 1698.

Istnieje jednak legenda, że ​​książę Monmouth został wywieziony do Francji i stał się sławnym więźniem w żelaznej masce. Nie jest to jednak najbardziej egzotyczna wersja tej legendy. Niektórzy twierdzili, że pod maską ukrywał się d'Artagnan, aresztowany pod Maastricht, inni zaś uważali nawet, że to więzień... Piotr I, w którego miejsce rzekomo jakiś holenderski marynarz wrócił do Rosji.


Człowiek w żelaznej masce na kolorowej rycinie z 1789 r. W rzeczywistości maska ​​była aksamitna

Wróćmy jednak od legend do prawdziwej historii.

Zwolennicy Monmoutha zostali surowo ukarani: stracono ponad 300 osób, a kilka tysięcy sprzedano w niewolę. Według R. Sabatiniego to właśnie wtedy niewinnie cierpiał bohater jego słynnej powieści, doktor Peter Blood, uznany za zdrajcę za udzielanie pomocy medycznej lordowi Gildoyowi. Został sprzedany w niewolę na wyspie Barbados.

A John Churchill otrzymał swój pierwszy stopień generalny.

"Chwalebna rewolucja"


Zaledwie trzy lata po stłumieniu powstania Monmouth Jakub II stracił tron, tracąc go na rzecz swojego zięcia (i siostrzeńca), Stathautera z Holandii, Wilhelma Orańskiego.

Powodem tak zwanej „chwalebnej rewolucji” z 1688 r. były oczywiste sympatie tego króla dla katolików, którzy stanowili zaledwie 2-3% ludności kraju, a bezpośrednią przyczyną były narodziny syna w wieku 55 lat. -stary Jakub II. Nadzieje protestantów, że król wkrótce umrze, a dziedzicem zostanie jego córka, Maria, żona Wilhelma Orańskiego, upadły.

Niezadowolenie i rozczarowanie w kraju było tak wielkie, że rozeszła się pogłoska, że ​​królowa Maria z Modeny urodziła martwe dziecko, które zastąpili katolicy. Wysocy rangą brytyjscy protestanci wysłali do Wilhelma list wzywający go do objęcia tronu angielskiego. Do spisku włączył się także John Churchill, który jak pamiętamy od najmłodszych lat był blisko obecnego króla i w dużej mierze zawdzięczał mu swój awans.

Podjąwszy ostateczną decyzję, napisał list do Jakuba II, w którym stwierdził, że nie spodziewa się otrzymać od Wilhelma więcej, niż już od niego otrzymał, ale że „w polityce przeważają wysokie zasady nad interesami osobistymi”. Ciekawy jest podpis Churchilla: „Najbardziej uczynny i posłuszny dworzanin i sługa Waszej Królewskiej Mości”.

Patrząc w przyszłość, powiedzmy, że William okazał się wdzięcznym człowiekiem: od nowego króla Churchill otrzymał tytuł hrabiego, miejsce w Tajnej Radzie, stopień generała porucznika i stanowisko dowódcy wojsk kontynentalnych.

5 listopada 1688 roku armia Wilhelma wylądowała w Devonshire niedaleko Torbay z hasłem wypisanym na sztandarach: „Będę wspierał protestantyzm i wolność Anglii”.

Nikt nie chciał walczyć za Jakuba II, żołnierze uciekli, a nawet jego najmłodsza córka Anna, za radą swojej przyjaciółki, żony Johna Churchilla, trafiła do obozu Williama. W jednej niewielkiej potyczce pod Reading, która miała miejsce 8 grudnia, armia królewska została pokonana. Sam Wilhelm Orański, zięć tego króla, pomógł Jakubowi uciec do Francji. Następnie on i jego żona Maria zostali ogłoszeni monarchami Anglii, Szkocji i Irlandii.


Gerrita van Honthorsta. Wilhelm III Orański i Maria II Stuart

Jakub II nadal próbował wylądować w Irlandii, ale 1 lipca 1690 roku został pokonany w bitwie nad rzeką Boyne.

Wilhelm Orański, po śmierci żony w 1694 r., samodzielnie rządził Anglią, Szkocją i Irlandią do marca 1702 r. – pozostając jednocześnie władcą Holandii. Ponieważ nie miał dzieci, nową królową została wspomniana już przyjaciółka żony Johna Churchilla, Anna Stewart, najmłodsza córka Jakuba II, panująca do 1714 roku.

Być może pamiętacie, że statek słynnego korsarza Edwarda Teacha, zwanego „Czarnobrodym”, nazywał się Zemsta Królowej Anny (a na jego pokładzie był kiedyś hollywoodzki pirat Jack Sparrow). To za panowania Anny Stuart, w 1707 r., Anglia i Szkocja zjednoczyły się w jedno królestwo z jednym parlamentem. Nowe państwo otrzymało nazwę „Wielka Brytania”.

A John Churchill, który rozpoczął karierę wojskową jako sojusznik francuskich dowódców, stał się teraz nieprzejednanym i bardzo niebezpiecznym wrogiem Francji.

Nowa wojna


Tymczasem w 1688 roku rozpoczęła się wojna Ligi Augsburskiej („Druga Holandia”, „Dziewięć lat”), do której Brytyjczycy przystąpili 9 września następnego roku. Walki toczyły się nie tylko na kontynencie europejskim, ale także na Wyspach Brytyjskich (Irlandia) i Ameryce Północnej.

Przyczyną tej wojny były roszczenia Ludwika XIV do elektoratu Palatynatu, a Imperium Osmańskie stało się sojusznikiem Francji w wojnie z Imperium Habsburgów. Ale Francję nazywano wówczas „ukochaną córką Kościoła katolickiego”.

Związek ten wywołał powszechne oburzenie, a w dzienniku Izby Gmin z dni 15-16 kwietnia 1689 roku znajduje się następujący wpis dotyczący Ludwika XIV:

„Najbardziej chrześcijański Turek, najbardziej chrześcijański niszczyciel świata chrześcijańskiego, najbardziej chrześcijański barbarzyńca, który dopuścił się okrucieństw wobec chrześcijan, których wstydziliby się jego niewierni sojusznicy”.

Teraz Anglia, Szkocja, Irlandia, Holandia, Święte Cesarstwo Rzymskie i Sabaudia sprzeciwiły się Francji - związek tych państw nazwano „Wielkim Sojuszem”.

Pierwszą bitwą Brytyjczyków w tej wojnie była bitwa pod Walcourt (25 sierpnia 1689), w której Francuzom przeciwstawiły się wojska Anglii, Szkocji, Holandii i Świętego Cesarstwa Rzymskiego. John Churchill stał na czele 8-tysięcznego korpusu angielskiego. Oddziałami francuskimi dowodzili Claude Louis Hector de Villars i Louis de Crevent, książę d'Humieres. Zwycięstwo pozostało w rękach sojuszników, Brytyjczycy, których Francuzi nie uważali wówczas za poważnych przeciwników, pokazali swoją najlepszą stronę.

We wrześniu 1690 roku John Churchill udał się do zbuntowanej Irlandii, gdzie udało mu się zdobyć miasta Cork i Kinsale.

Hańba i aresztowanie


Ale 5 maja 1692 roku John Churchill został nieoczekiwanie oskarżony o korespondencję z obalonym królem Jakubem, zdradę stanu i aresztowany. Żona Marlborough, Sarah, musiała zrezygnować ze służby na rzecz księżniczki Anny, podejrzanej o sympatyzowanie z ojcem.

Nowa królowa Maria II Stuart była bardzo podejrzliwa w stosunku do bliskich współpracowników ojca, którzy złamali przysięgę, wierząc, że mogą zdradzić ponownie. Na jej prośbę Churchill został umieszczony w Wieży, gdzie pozostał aż do śmierci tej królowej na ospę (17 stycznia 1694).

Wilhelm Orański, który dobrze traktował Churchilla, uwolnił go i przywrócił mu rangę i tytuł, a w czerwcu 1698 mianował na nauczyciela syna księżniczki Anny, Williama, księcia Gloucester, urodzonego 24 lipca 1689 roku. Ale ten książę zmarł 30 lipca 1700 r.: trzeba powiedzieć, że Anna miała 17 ciąż, które zakończyły się albo poronieniami, albo narodzinami martwych dzieci, albo śmiercią we wczesnym niemowlęctwie. Po śmierci tego dziecka, Anny, John Churchill został wysłany jako ambasador do Holandii.

W październiku 1701 roku lordem kanclerzem został lord Sidney Godolphin, przyjaciel z dzieciństwa Johna Churchilla, którego syn był żonaty z jedną z córek nowego premiera. Wpływ księcia Marlborough na politykę zagraniczną i wewnętrzną królestwa osiągnął apogeum.

W następnym artykule będziemy kontynuować historię Johna Churchilla, porozmawiać o wojnie o sukcesję hiszpańską, spektakularnych zwycięstwach księcia Marlborough i Eugeniusza Sabaudzkiego, hańbie i ostatnich latach życia głównego bohatera tej trudnej wojny .
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    16 lutego 2024 06:18
    Ale Francję nazywano wówczas „ukochaną córką Kościoła katolickiego”.
    Tak, ukochana córka Kościoła katolickiego stosunki z Turkami rozwijała się od XVI w., począwszy od sojuszu zawartego pomiędzy Franciszkiem I a Sulejmanem Wspaniałym.A w Marsylii znajdował się największy targ niewolników sprowadzonych przez Turków. Piotr zgodził się także z Ludwikiem w sprawie okupu za rosyjskich niewolników, oczywiście za wynagrodzeniem.
  2. +5
    16 lutego 2024 07:23
    Francję nazywano wówczas „ukochaną córką Kościoła katolickiego”.

    A teraz „matka” utraciła swoje zasady, a „córka” posłusznie podporządkowała się swoim byłym niewolnikom.
  3. +5
    16 lutego 2024 07:25
    Niektórzy twierdzili, że pod maską ukrywał się d'Artagnan, aresztowany pod Maastricht, inni zaś uważali nawet, że to więzień... Piotr I, w którego miejsce rzekomo jakiś holenderski marynarz wrócił do Rosji.

    Wydaje się, że ta legenda zyskała teraz drugi oddech: co jakiś czas natrafiam na artykuły na ten temat w tym samym „Zen”.
  4. +6
    16 lutego 2024 07:59
    Wielkie dzięki dla Autora, Marlborough to jeden z moich ulubionych bohaterów historycznych, zawsze czytam o nim z zainteresowaniem, choć coraz trudniej jest przeczytać coś nowego.

    Prawdopodobnie był bliski ideału arystokraty – odnoszącego sukcesy wojownika, dworzanina, kobieciarza, defraudanta, dyplomaty. Pozostawił zauważalny ślad w historii, pozytywny dla swojego kraju.

    IMHO, ensian jest jakoś inaczej pisane, sygnał, znak - znak, insygnia, chorąży, enseigne - to znaczy rzymsko-Niemcy i Sasi mają tam „g”, a także w słowie „sygnał” :). Jednak nie jestem lingwistą, po prostu dużo czytałem, jakoś to pamiętam, mogę się mylić.

    PS Belokhvostikov jest ciekawszy niż oryginał na portrecie.
    1. +6
      16 lutego 2024 08:58
      Cytat: S.Z.
      Belokhvostikova jest ciekawsza niż oryginał na portrecie.

      Prawdziwa Anna do tego czasu bardzo przybrała na wadze i jeśli odczuwała jakiś pociąg, to może było to obżarstwo, ale nie młodzi oficerowie))
    2. +7
      16 lutego 2024 09:04
      Podobnie Katarzyna II we współczesnych adaptacjach filmowych jest po prostu modelką i „uroczą”. A w portretach (zgodnie z tradycją bardzo zdobionych) - są to bardzo nabyty gust.
      1. +1
        16 lutego 2024 20:43
        Podobnie Katarzyna II we współczesnych adaptacjach filmowych jest po prostu modelką i „uroczą”.
        Jeśli widziałeś w zbrojowni suknię ślubną przyszłej Katarzyny II, zgodzisz się, że miała wówczas budowę modelki. Nie wiem jak reszta, ale sądząc po przygodach, byli to amatorzy.
        1. ANB
          +1
          16 lutego 2024 22:26
          . to zgodzisz się, że miała wtedy budowę modelki

          W domu więc nie było za bardzo co jeść. Ale wylądowałam w Rosji i staram się tu nie przytyć z takimi pokusami :)
          1. +1
            17 lutego 2024 11:53
            w zbrojowni widzieli suknię ślubną przyszłej Katarzyny II, to zgodzisz się, że miała wtedy budowę modelki

            Nie zapominaj, że wtedy wszystkim było mało, nie było jeszcze przyspieszenia. Dlatego rozmiar sukni ślubnej jest niewielki.
            Nie wiem jak reszta, ale byli amatorzy, sądząc po ich przygodach.

            Kochankowie najwyraźniej nie szli z nią do łóżka dla cielesnych przyjemności - dla bardziej przyziemnych rzeczy: prezentów, pozycji.
  5. +4
    16 lutego 2024 09:03
    Co więcej, wielu historyków wojskowości stawia go ponad tym francuskim księciem

    A Eugeniusz Sabaudzki jest Francuzem? asekurować
    Włoski ze strony ojca (Carignano), ale także ze strony matki (Concini). Jeśli chodzi o obecną przynależność Sabaudii do Francji, to przystąpienie nastąpiło dopiero w 1860 roku zażądać
    1. VlR
      +5
      16 lutego 2024 09:10
      Ale „natarł” o dwór francuski i, podobnie jak jego rodzice, został zaakceptowany jako „jeden z naszych”. Potem „gryzli się w łokcie”, że nie dali temu staruszkowi przynajmniej kilku z najbardziej słabnących pułków – jak prosił.
      1. +4
        16 lutego 2024 09:17
        Cytat: VLR
        Ale „wcierany” w dwór francuski

        Prosiaczek wychowany w kurniku nie stanie się kogutem)))
        Również na naszym dworze różni ludzie, jak na przykład Karol Saksoński, pretendujący do tronu Kurlandii, często się ze sobą kłócili. Ale to nie uczyniło go Rosjaninem)))
        1. VlR
          +5
          16 lutego 2024 09:29
          Są też inne przykłady: rosyjski feldmarszałek Piotr Lassi, rosyjski nawigator Iwan Iwanowicz Bering (czyli Wit).
          1. +5
            16 lutego 2024 09:40
            Cytat: VLR
            Istnieją inne przykłady:

            A potem!
            Cytat: VLR
            Rosyjski feldmarszałek Piotr Lassi

            A ojciec austriackiego feldmarszałka Franza Maurice’a Lassiego…
            No tak, co tam, został zrusyfikowany...
            Ale ogólnie tak było. Za Piotra weszli do służby jako obcokrajowcy, następnie za Anny zostali obywatelami (ci sami bracia Levenvolde), co skłoniło niektórych niezbyt sumiennych badaczy do mówienia o spadku zagranicznej dominacji pod rządami Anny Ioannovny czuć nie zwracając uwagi, że to ci sami ludzie))) tak
      2. +4
        16 lutego 2024 13:41
        Jest to w szczególności wina Ludwika Czternastego. Prośba 14-letniego Eugeniusza de Savoy o przydzielenie mu pułku była dość zwyczajna jak na ówczesne standardy - a mniej szlachetni arystokraci otrzymywali pułki (a kto tak naprawdę dowodził, to już inna kwestia). Królowi wydawało się jednak, że prośba jest skromna, w przeciwieństwie do składającego petycję. Wynik jest znany, Austriacy otrzymali wielkiego dowódcę księcia Eugena von Zawoyena.
    2. +4
      16 lutego 2024 18:31
      A Eugeniusz Sabaudzki jest Francuzem?

      On nie jest Francuzem, on jest francuskim księciem. Tyle że nigdy nie podano jego pełnego tytułu – Prince étranger – obcy książę w przybliżonym tłumaczeniu. Tytuł ten istniał we Francji w czasach Ancien Reżimu. Ponadto istniało kilka „kategorii”. O ile rozumiem, Eugeniusz Savoysky należał do kategorii kadetów Nemours z podwójnego Domu Sabaudii, to znaczy Domu Sabaudii-Carignan.
  6. +6
    16 lutego 2024 09:38
    Marlboro były jednymi z moich ulubionych papierosów... śmiech
    1. +1
      16 lutego 2024 18:41
      Marlboro były jednymi z moich ulubionych papierosów...

      Dlaczego tak było? Nadal istnieją.
      1. +1
        19 lutego 2024 12:32
        Dlaczego były?
        Rzuć palenie...
    2. +2
      16 lutego 2024 20:49
      Cytat: kor1vet1974
      Marlboro były jednymi z moich ulubionych papierosów... śmiech

      Tak, płacą za rubla.
  7. +3
    16 lutego 2024 10:17
    Chciałbym zwrócić uwagę autora na dwóch innych bohaterów tamtej epoki, ulubieńców pisarza Waltera Scotta – Jamesa Grahama, markiza Montrose i Johna Grahama z Claverhouse, wicehrabiego Dundee. Marlboro to wciąż trochę wyświechtany charakter hi
  8. +3
    16 lutego 2024 12:37
    Być może pamiętacie, że statek słynnego korsarza Edwarda Teacha, nazywany „Czarnobrodym”, nazywany był „Zemstą Królowej Anny”

    Mówią, że Teach nadał statkowi taką nazwę, ponieważ „kpił z niej, żeby była ideologiczna” - mówią, że nie tylko rabuję, moja „dusza boli z powodu mojej rodzinnej Anglii”. Prawdziwy statek Teacha, który nie pochodzi z Hollywood, został znaleziony w 1996 roku i można go podnieść, ale nie mogą dowiedzieć się, do kogo będzie należał i (być może) znajdujące się na nim kosztowności.
    Oto model w Muzeum Karoliny Północnej:
  9. +3
    16 lutego 2024 13:34
    W bitwie pod Valcourt 25 sierpnia. W 1689 roku Francuzami dowodził marszałek d'Humieres i mógł się on spisać lepiej. De Villars nie był jeszcze marszałkiem ani dowódcą. W rzeczywistości bitwa nie była znacząca, ale wobec braku innych zwycięstw sojusznicy wyolbrzymili jej znaczenie do uniwersalnych proporcji.
  10. +1
    16 lutego 2024 22:53
    To, że Marlborough stoi nad księciem Jewgienijem Jewgiejewiczem, jest chyba sprawiedliwe. Być może Malbrouk czasami okazywał nadmierną ostrożność, ale nie zaznał porażek. Przynajmniej w skali Legendy.
    1. 0
      16 lutego 2024 23:40
      To jest znowu automatyczny edytor. Mam na myśli - Denena