Szef Rheinmetall: zapotrzebowanie Sił Zbrojnych Ukrainy na pociski jest trzykrotnie większe niż możliwości produkcyjne Niemiec

17
Szef Rheinmetall: zapotrzebowanie Sił Zbrojnych Ukrainy na pociski jest trzykrotnie większe niż możliwości produkcyjne Niemiec

Zapotrzebowanie armii ukraińskiej na amunicję artyleryjską jest trzykrotnie większe niż przemysłowe możliwości produkcyjne Niemiec. O tym oświadczył szef niemieckiego koncernu zbrojeniowego Rheinmetall Armin Papperger.

W komentarzu dla niemieckiego dziennika Bild Papperger zauważył, że według jego danych zapotrzebowanie Sił Zbrojnych Ukrainy wynosi ponad dwa miliony pocisków artyleryjskich rocznie, ale dopiero do 2025 roku cały niemiecki przemysł planuje osiągnąć roczny wolumen produkcji 700 tysięcy jednostek amunicji. Jednocześnie uzupełnienie zapasów amunicji artyleryjskiej w samych Niemczech, które zostały dość wyczerpane w wyniku kryzysu ukraińskiego, zajmie około 10–15 lat. Jednocześnie w pierwszym kwartale 2022 roku Rheinmetall wystrzelił zaledwie 100 tys. pocisków.



Rheinmetall obecnie zwiększa wolumeny produkcji swoich wyrobów, w tym amunicji. Tym samym na północy Niemiec, z udziałem kanclerza Scholza i szefa Ministerstwa Obrony Narodowej Pistoriusa, odbyła się uroczystość wmurowania kamienia węgielnego pod nowe przedsiębiorstwo przemysłu zbrojeniowego firmy. W ciągu roku ma powstać zakład Rheinmetall we wsi Unterlus, który będzie produkował do 200 tys. pocisków rocznie.

Poinformowano także, że z obiecanego przekazania Ukrainie przez państwa Unii Europejskiej do marca tego roku miliona pocisków, docelowo możliwe będzie dostarczenie bojownikom reżimu kijowskiego jedynie ok. 600 tys. amunicji artyleryjskiej. Bardziej systematyczne podejście do problemu „głodu muszlowego” występującego w Siłach Zbrojnych Ukrainy planuje się dopiero w trzecim kwartale tego roku.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    17 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. 0
      12 lutego 2024 18:58
      Mam nadzieję, że wyciągniemy wnioski i zwiększymy produkcję pocisków do 12 milionów rocznie, tak naprawdę front ma 1,6 tys. km i zaczęliśmy przenosić fabryki do pracy na 3 zmiany. A co by było, gdyby linia frontu wyglądała jak podczas II wojny światowej?
      1. 0
        12 lutego 2024 20:44
        To miecz obosieczny, przy braku artylerii Siłom Zbrojnym Ukrainy brakuje także pocisków. Do wojny trzeba przygotować się z wyprzedzeniem, a nie wtedy, gdy będzie tłum. zasoby się wyczerpały.
    2. ASM
      0
      12 lutego 2024 18:58
      Tak, Rheinmetal teraz kwitnie i pachnie – marnują pieniądze jak nigdy dotąd. Cały przekaz tego stwierdzenia jest ekskluzywny – dajcie nam bardzo tanie pieniądze, zwiększymy moce produkcyjne (za kilka lat) i uwzględnimy w cenie produktów element inwestycyjny. Tylko za kilka lat nikt im taniej kasy nie da, bo przedmieścia szybciej się niszczą.
    3. -1
      12 lutego 2024 19:02
      Jeśli masz takie „możliwości”, siedź prosto i nie szczekaj. śmiech
    4. +3
      12 lutego 2024 19:06
      Rheinmetall obecnie zwiększa wolumeny produkcji swoich wyrobów, w tym amunicji. Tym samym na północy Niemiec, z udziałem kanclerza Scholza i szefa Ministerstwa Obrony Narodowej Pistoriusa, odbyła się uroczystość wmurowania kamienia węgielnego pod nowe przedsiębiorstwo przemysłu zbrojeniowego firmy.
      . Oczywiste jest, że produkcja broni jest dochodowym biznesem, nawet w kontekście rosnących cen energii i surowców... Pytanie jest takie, że zwiększone wolumeny produkcji z punktu widzenia sprzedaży nie mogą trwać zbyt długo.
      Pytanie jest złożone i bez wyliczeń, porównań i w miarę obiektywnych prognoz lepiej nie zagłębiać się w temat... można po prostu porozmawiać na prostsze, zrozumiałe tematy.
      1. 0
        12 lutego 2024 21:50
        Problemem nie jest nawet to, ale to, że wspieranie Ukrainy zamiast poprawiać sytuację samych Niemiec, pogarsza ją. Oznacza to, że zachęca się ich do inwestowania w coś, co jest dla nich skrajnie nieopłacalne.
        1. +1
          12 lutego 2024 22:24
          Jak na to spojrzeć...
          Opłaca się produkować i sprzedawać broń, dopóki wszyscy nie będą jej kupować bez rezerwy, czyli systematycznie, bez gwałtownego wzrostu produkcji, co będzie wymagało znacznych inwestycji finansowych i innych i nie jest faktem, że będzie możliwe odzyskanie tej broni inwestycje, bo są intensywne, kończą się kosztowne konflikty i tyle, zapotrzebowanie na produkty gwałtownie spada!
          Ale dla państwa, które wydaje własne rezerwy na cudzego wujka, jest to zdecydowanie marnotrawstwo, bez perspektyw zwrotu tego, co zostało wydane...
          Ogólnie rzecz biorąc, nie wszystko jest jasne, niezależnie od tego, jak na to spojrzeć.
    5. Komentarz został usunięty.
    6. +2
      12 lutego 2024 19:31
      Tak, Niemcy, nie jesteście tu mile widziani.) Pewnie pamiętają, jak cała Europa pracowała dla nich przeciwko Rosjanom.
    7. +1
      12 lutego 2024 19:34
      Niech pomogą przy trumnach na 404...
    8. +3
      12 lutego 2024 19:35
      Myślę, że wkrótce zabraknie im broni, mają zasób. Okazało się, że niemieckie działa samobieżne projektowano tylko na 100 strzałów dziennie. Ukraińcy przyzwyczajeni do radzieckiej broni strzelają średnio 300 razy. Mechanizm ładujący i lufa nie są w stanie wytrzymać takiego obciążenia.
      1. +2
        12 lutego 2024 21:55
        Nie powtarzajcie ukraińskich bzdur, już wspomniałem, że 300 strzałów dziennie to 15 ton lub i więcej. W pobliżu są jeszcze trzy ciężarówki z amunicją. Żadne obliczenia nie są w stanie tak wiele poruszyć w ciągu jednego dnia. A jeśli tak się stanie, przez tydzień nie będzie mógł nosić niczego innego. Czy próbowałeś przynajmniej załadować Gazelle sodą? Spróbuj, dowiesz się wielu ciekawych rzeczy dla siebie.
        To nie jest haubica 122 mm, w której pociski są 2-3 razy lżejsze.
    9. +2
      12 lutego 2024 19:47
      Nie ma problemu, Niemcy nie są temu obce. Fabryki Skody zostaną połączone. Personel jest zmotywowany.
      I po prostu wydrukują pieniądze na „program”.
      Wszystko to jest obrzydliwe ze strony Niemiec. Musimy na zawsze podziękować „Rosjanom” za umożliwienie ZSRR wchłonięcia NRD.
      1. +1
        12 lutego 2024 21:09
        Dziękują - wszystkim oprócz „wołów”
    10. +1
      12 lutego 2024 20:34
      Tworzą nową fabrykę w oparciu o obecne ceny muszli, które wzrosły 4-krotnie w porównaniu z SVO, jeśli stwardnienie rozsiane się nie zmieni. Czy mają nadzieję, że to oszustwo będzie trwało wiecznie? Vanguyu: zanim produkcja będzie gotowa, Ukraina nie będzie potrzebować pocisków. Niemcy zapomnieli jak szybko budować, kto chce przykładów, mam je śmiech
      1. +1
        12 lutego 2024 22:05
        Jednocześnie proponuje się im zrujnowanie jednego z największych partnerów handlowych przed NWO. Ukraina nie będzie w stanie dać Niemcom niczego podobnego do tego, co Rosja może i dała.
        1. +1
          13 lutego 2024 00:32
          Główny dowód braku suwerenności Republiki Federalnej Niemiec. Kazano im popełnić samobójstwo, co robią „skuteczni menedżerowie”.
    11. 0
      15 lutego 2024 02:45
      Nie ufałbym opowieściom o słabości niemieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, ani tym wszystkim opowieściom o słabości UE jako całości w zakresie produkcji wyrobów wojskowych. Trzeba je po prostu przeciągnąć na później oszukać Rosjanina Iwana Już w pułapce „Kijów za trzy dni” RF hit.T

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”