Budowa bloków ziemnych od Ludowego Komisariatu Budownictwa ZSRR
Wśród ciekawych doświadczeń budownictwa wojskowego Wielkiej Wojny Ojczyźnianej warto wymienić bloki ziemne i budowę z nich różnych domów. Teraz w niektórych miejscach eksperymentują także z tymi samymi blokami gruntowymi, próbując nawet wprowadzić je do indywidualnego budownictwa mieszkaniowego. Jednak bez większych sukcesów. Ani reklama bloków gruntowych jako przyjaznego dla środowiska materiału budowlanego, ani odniesienia do ich niedrogiej pomocy. Istnieją ku temu dobre powody.
Po pierwsze, nieufność do cegieł wyciśniętych z ziemi. Trudno uwierzyć, że taki materiał budowlany może być dość trwały. Na przykład nowoczesny blok gruntowy bez dodatku cementu ma wytrzymałość na ściskanie 75 kgf/cm2 i mocniejszy niż blok piankowy lub blok z betonu komórkowego. Blok gruntowy zawierający 12% cementu ma wytrzymałość na ściskanie już 165 kgf/cm2 i mocniejsze niż cegły ceramiczne.
Po drugie, najwyraźniej konstrukcje z bloków gruntowych borykają się z problemami związanymi z wchłanianiem wody. Blok gleby, który nabrał wody, natychmiast się rozpada. Niestarannie uszczelnione ściany lub nieprawidłowo wykonany dach szybko doprowadzają budynek z bloków ziemnych do stanu ruiny. Tutaj musisz znać właściwe podejście.
Tak wygląda współczesny blok gruntowy
Po trzecie, biorąc pod uwagę szeroki wybór szerokiej gamy materiałów budowlanych, ograniczony jedynie budżetem budowy, bloki gruntowe będą ostatnią rzeczą, o której ludzie będą pamiętać. Ponadto, o ile mi wiadomo, obecnie nie ma norm budowlanych dotyczących bloczków gruntowych, co oznacza, że stosowanie tego materiału w budownictwie jest faktycznie zabronione. Poważny budowniczy nie będzie zadzierał z tym, czego nie ma w standardach GOST.
Dlatego budowa bloków gruntowych jest technologią czysto wojskową, gdy nie ma lub prawie nie ma wyboru i trzeba korzystać z tego, co jest faktycznie dostępne. Zwłaszcza w warunkach zniszczeń na dużą skalę.
Blok ziemi z czasów wojny
W czasie wojny wiele uwagi poświęcono budowie z lokalnych materiałów budowlanych, a specjaliści poważnie zajęli się tym problemem. Powód zainteresowania lokalnymi materiałami budowlanymi był oczywisty i stanowił dotkliwy niedobór cegieł, cementu, drewna i tarcicy.
Wynik tych badań, przeprowadzonych przez Centralny Naukowy Instytut Konstrukcji Przemysłowych (TsNIPS), został określony w „Instrukcji układania ścian lekkiej konstrukcji na obszarach podlegających renowacji”, zatwierdzonej przez Dyrekcję Techniczną Ludowego Komisariatu Budownictwa ZSRR w dniu 2 października 1943 r.
Instrukcja zalecała wykonanie bloczków gruntowych o wymiarach 12 x 21,5 x 38 cm, które były większe i grubsze od cegły i umożliwiały ułożenie ściany z dwóch bloczków dla budynku mieszkalnego lub z jednego bloczka dla różnych budynków pomocniczych.
Produkcja bloku glebowego była niezwykle prosta. Do mieszanki pobrano ziemię z dołu fundamentowego samego budynku lub w jego pobliżu. Wszystko było odpowiednie: czarna ziemia, glina piaszczysta, glina. Glebę zwilżono do wilgotności około 15%, tak aby mieszanka po ręcznym wyciśnięciu w kulę nie pozostawiła śladów wilgoci.
Prasa rekomendowana przez Dyrekcję Techniczną Ludowego Komisariatu Budownictwa wyróżniała się doskonałą prostotą. Z kłody wycięto belkę na wymiar bloku i mocno wkopano w ziemię. Zamontowano na nim ruchomą formę, przesuwającą się wzdłuż belki. Miała kształt skrzynki o wymiarach 12 x 38 cm i wysokości 24 cm, a jej wnętrze wyłożone było blachodachówką. Wykonano do niego uchwyt dźwigniowy, pozwalający na podnoszenie i opuszczanie formy.
Forma uniosła się i zabezpieczyła. Wewnątrz umieszczono paletę z desek o grubości 30-40 mm. Następnie zasypano masę gruntową. Na wierzch umieszczono wkładkę z trwałego drewna o wymiarach formy i grubości 10-12 cm, a na koniec, przy pomocy drewnianej kobiety o wadze 30-40 kg, uderzano we wkładkę, aż przestała opadać. Wyjęto wkładkę, opuszczono formę i wyjęto gotowy blok.
Pomimo swojej prostoty instalacja była bardzo produktywna i pozwoliła zespołowi wykonać 200–250 bloków na zmianę.
Blok glebowy można wytworzyć bez dodatków. To było wystarczająco mocne. Dział techniczny Ludowego Komisariatu Budownictwa zezwolił na budowę dwupiętrowych budynków z bloków o wytrzymałości zaledwie 15 kgf/cm2. Ale taki blok nie był wodoodporny. Aby nadać wodoodporność, zaleca się dodanie 7-8% wapna lub jakiegoś rodzaju żywicy: smoły lub smoły. Blok może być teksturowany, to znaczy jedna ze stron może być wodoodporna. W tym celu sporządzono oddzielną mieszaninę, którą wlewano do formy warstwowo, a następnie wsypywano resztę masy gleby.
Po wyprodukowaniu bloczki suszy się przez 8-10 dni do wilgotności około 8%, po czym można przystąpić do układania albo na tej samej masie gleby, albo na zaprawie gliniastej.
Cechy konstrukcji z bloków glebowych
Niska wodoodporność bloku gruntowego narzuciła pewne wymagania dotyczące budowy domu.
Po pierwsze, fundament wykonywano zwykle z kamienia gruzowego w zależności od głębokości zamarzania i starannie izolowano od ściany, aby zapobiec jej zamoczeniu. Chociaż pojawiały się wzmianki, że fundament również wykonano z wodoodpornych bloczków gruntowych.
Po drugie, zwis dachu został duży - 70-80 cm, aby deszcz nie zamoczył ściany. Zalecano także tynkowanie ścian zaprawą glinianą lub gliniasto-wapienną. Ponadto bloki okien i drzwi ułożono wodoodpornym materiałem ściennym lub hydroizolacją.
Po trzecie, budowę należało przeprowadzić w taki sposób, aby bezpośrednio po ułożeniu ścian wykonać dach, aby zapobiec zamoczeniu ściany przez deszcz, lub zbudować dach tymczasowy, który następnie został zdemontowany.
Dom murowany zbudowany zgodnie z tymi wymogami był suchy i ciepły. W Kemerowie w latach 1931–1932 zbudowano kilka budynków ziemnych: budynki mieszkalne, warsztaty produkcyjne, kotłownie, biura, magazyny, lokale handlowe i tak dalej. W 1942 roku dokonano ich przeglądu i okazało się, że nie tylko są w doskonałym stanie technicznym, ale także, że obsługujące je organizacje nie miały nawet pojęcia o materiale ścian.
Topór i łopata
W czasie wojny wciąż istniały powody, aby sięgać po lokalne materiały budowlane, nie tak oczywiste, ale znaczące.
Po pierwsze, niedobory materiałów budowlanych pogłębiały trudności transportowe. Koleje były przeciążone transportem wojskowym i gospodarczym, dlatego dostarczanie materiałów budowlanych na odległość było problemem nie do rozwiązania nawet przy dużych i ważnych inwestycjach budowlanych. Lokalne materiały budowlane nie wymagały transportu na duże odległości i można je było wydobywać w pobliżu placu budowy. Blok ziemny wykonywano dosłownie na miejscu, z ziemi pozostałej po planowaniu budowy lub kopaniu dołów. Materiał ten w ogóle nie wymagał transportu, w przeciwieństwie do cegły. Jeśli budujesz z cegły, to na 1 m1,4. na metr powierzchni trzeba było sprowadzić 1,8 tony cegieł, natomiast na budowę pustaków ziemnych potrzeba było XNUMX tony bloków przygotowanych na miejscu. Oszczędności w operacjach transportowych były więcej niż oczywiste.
Oszczędzono także paliwo. Zużycie paliwa dla bloków gruntowych na 1 mkw. metr pomieszczenia wynosił do 5 kg w przypadku zastosowania jakiejkolwiek suszarki, natomiast w przypadku cegły o tej samej powierzchni - 78 kg.
Po drugie, w latach wojny odczuwalny był dotkliwy niedobór pracowników budowlanych, zwłaszcza wykwalifikowanych. Dlatego inżynierowie budownictwa poszukiwali metod budowy, które wymagałyby minimalnej siły roboczej i były odpowiednie dla niewykwalifikowanych pracowników. Koszty pracy przy budowie ściany z bloków gruntowych wymagały 0,33 roboczodni na 1 m0,94. metr budowy, podczas gdy budynek murowany wymagał XNUMX osobodni. Innymi słowy, koszty pracy były trzykrotnie niższe.
Moim zdaniem to zdjęcie renowacji Mińska przedstawia lekki mur autorstwa inżyniera N. S. Popowa, wynaleziony przed wojną w 1939 roku. Zewnętrzne i wewnętrzne strony ściany wykonane są z cegieł, a do środka wlewa się zasypkę gruntową. Technologia ta jest kompatybilna z blokami gruntowymi
Po trzecie, dom z bloków ziemnych nie wymagał żadnego sprzętu budowlanego ani skomplikowanych urządzeń. Przy odrobinie wprawy budynek z bloków ziemi można zbudować dosłownie za pomocą siekiery i łopaty.
Nie udało się dotychczas odnaleźć informacji o tym, gdzie i w jakim stopniu wzniesiono domy z cegły ziemnej w czasie wojny i w pierwszych latach powojennych. Ale instrukcje Ludowego Komisariatu Budownictwa zostały opublikowane w dużych ilościach i taka konstrukcja mogła być bardzo rozpowszechniona. Nie wiadomo też, czy zachował się choć jeden budynek wzniesiony z bloków ziemi wojennej. Niemniej jednak w okresie masowego budownictwa mieszkaniowego osady w czasie wojny i w pierwszych okresach powojennych były bezlitośnie niszczone. Ale mogą z łatwością stać w rzędzie jedno- lub dwupiętrowych budynków mieszkalnych o konstrukcji wojskowej lub powojennej, w ogóle nie zwracając na siebie uwagi. Na przykład w Ufie w latach 1942-1950 zbudowano setki dwupiętrowych budynków mieszkalnych z bloków gipsowych lub żużlowych, z których wiele nadal stało w 2008 roku w dobrym stanie technicznym. Pod tynkiem, typowym dla domów z przełomu lat 1940. i 1950. XX wieku, nie widać, z czego zbudowane są ściany.
Taki przytulny dom może okazać się zbudowany z bloków ziemnych
Pytanie to pozostaje jednak do wyjaśnienia.
informacja