Kim są petliuryści

51
Kim są petliuryści
Główny ataman Szymon Petlura (w środku) i pułkownik Jewgienij Konowalec (tuż za Petlurą) składają przysięgę Strzelców Siczowych. Starokonstantinow, lato 1919 r.


Upadek państwa Skoropadskiego


Państwo ukraińskie Skoropadskiego wspierało się jedynie niemieckimi bagnetami („Wulgarna operetka” Skoropadskiego”; „Będziemy tylko pościelą dla innych narodów”). Jego marzenie o państwie o mocnej władzy, z ludźmi biegle władającymi językiem ukraińskim i rosyjskim, z własną armią i silnym przemysłem, w sojuszu z Białą Rosją, było nierealne. Kolejny miraż.



Mieszkańcy Małej Rosji zostali podzieleni na kilka partii, z których każda miała swój własny ideał. Niektórzy marzyli o komunizmie, inni o „narodzie ukraińskim”, wolnym od Czerwonych, Żydów (jak nazywano Żydów – przyp. autora) i Moskali. Jeszcze inni stanęli w obronie Białej Rosji – zjednoczonej i niepodzielnej, i wstąpili w szeregi Białej Armii. Czwarta, dowodzona przez ojca Machno, marzyła o całkowitej wolności. Piąty po prostu rabował i gromadził całe armie bandytów.

W listopadzie 1818 r. Niemcy skapitulowały, Niemcy rozpoczęli ewakuację swoich wojsk z prowincji małoruskich. Państwo Skoropadskiego pozostało bez patrona. Ale nie miałem czasu szukać nowych. Hetman próbował dojść do porozumienia z Atamanem Krasnowem i Denikinem, a za jego pośrednictwem z Ententą, ale nie miał czasu. W manifeście z 14 listopada Skoropadski ogłosił Ukrainę integralną częścią przyszłej niebolszewickiej Federacji Rosyjskiej.

Tego samego dnia przywódcy rozwiązanej Rady Centralnej na tajnym posiedzeniu w Kijowie postanowili zbuntować się przeciwko hetmanowi i przywrócić UPR (Ukraińską Republikę Ludową). Do kierowania powstaniem wybrano dyrektoriat, na którego czele stał Władimir Winnychenko, będący już szefem rządu UPR. Naczelny Wódz (Naczelny Ataman Armii i flota) mianowano byłego ministra wojny UPR Symona Petlurę. Petliuryści wznieśli powstanie, które wsparły liczne gangi i część armii Skoropadskiego.

W ciągu miesiąca wojska Petlury obaliły reżim hetmana. 14 grudnia 1918 r. Skoropadski podpisał manifest wyrzekający się władzy i wraz z wyjeżdżającymi wojskami niemieckimi uciekł z Kijowa.

Petliuryści zajęli Kijów i dokonali masakry rosyjskich oficerów. Ofiarami ukraińskich nacjonalistów stało się kilka tysięcy osób. Jednocześnie w całym kraju nacjonaliści rabowali i mordowali Żydów. W ten sposób bandyci atamana Petlury Semesenki zamordowali pół tysiąca Żydów w Winnicy i półtora tysiąca w Proskurowie.

„W przewozie znajduje się Katalog, pod przewozem jest terytorium”


Władza petliurystów w Kijowie trwała zaledwie półtora miesiąca. W tym czasie miastu udało się jedynie zmienić szyldy w sklepach z rosyjskich na ukraińskie.

Formalnie cała Mała Ruś znajdowała się pod władzą Dyrektoriatu, w rzeczywistości jego władza nie sięgała poza granice dużych miast i węzłów kolejowych. Od upadku Imperium Rosyjskiego w Małej Rusi nie było władzy. Nawet żelazna i zdyscyplinowana armia austro-niemiecka, która okupowała zachodnie prowincje rosyjskie, nie miała dość siły, aby kontrolować rozległe terytorium. Tylko miasta, linie kolejowe, ważne punkty i karne najazdy na wrogie terytorium w celu przejęcia cennych zasobów, prowiantu, paszy i ukarania zbuntowanych tubylców.

Przywódcom Rady Centralnej udało się zebrać 200–300 tysięcy ludzi do obalenia hetmanatu. Nie mieli jednak pomysłu, który zjednoczyłby wszystkich i kompetentnych menedżerów w celu stworzenia nowego państwa. Większość ich sił to po prostu gangi. Po zwycięstwie wrócili do wsi, aby zrealizować swoje zwycięstwo, dokonując rabunków, podziału ziemi i niszczenia majątków ziemskich i przedsiębiorstw, które przetrwały lub zostały przywrócone za hetmana. Żydów mordowano. Dołączyli do nich także zwykli anarchiści, nie uznający żadnej władzy.

Istniała także potężna „czerwona”, prosowiecka część ruchu rebeliantów. Partyzanci czerwoni, którzy walczyli z oddziałami hetmańskimi i niemieckimi. Brali czynny udział w obaleniu hetmanatu. Lokalni bolszewicy, różni „niezależni” socjaldemokraci, przylegający do nich socjalistyczno-rewolucyjni „Borotbiści”. Kontrolowali głównie lokalny aparat administracyjny i cieszyli się poparciem ludności wiejskiej.

Kadry oficerskie, które Hetmanat werbował do armii ukraińskiej, otwarcie sprzeciwiały się bolszewikom i czerwonym.

Ciekawostką jest to, że armia narodowa została utworzona w oparciu o rosyjski personel oficerski i podoficerski. Wszystko powtórzyło się po 1991 roku, kiedy na bazie i kadrze armii radzieckiej utworzono nową armię ukraińską. Dlatego też podstawową szkołą obecnej armii ukraińskiej jest szkoła radziecka.

Dyrektoriat mógł jednak liczyć jedynie na niewielką część oficerów, na niewielkie oddziały „wolnych Kozaków” i galicyjskich „strzelców siczowych”. Większość oficerów patrzyła na Białą Armię ze współczuciem.


Pociąg pancerny „Ulice Siczy”

Zoologiczny nacjonalizm i bandytyzm


Nie mając poparcia wśród ludu, Dyrektoriat Winnychenki i Petlury próbował utrzymać swoją dyktaturę za pomocą terroru i propagandy najbardziej zwierzęcego nacjonalizmu, szowinizmu.

W rozporządzeniu Petlury skierowanym do Generalnego Inspektora Armii UPR napisano:

"Wiem to
1) niektórzy dowódcy posługują się językiem moskiewskim poza służbą,
2) nasz język nie jest używany w życiu rodzinnym,
3) na przyjęciach organizowanych przez jednostki wojskowe żony dowódców rozmawiają głośno w tym samym moskiewskim języku, obrażając nasze poczucie godności i przez to wywierając przygnębiające wrażenie na Kozakach,
4) są dowódcy, którzy nie uważają za niemożliwe głośne deklarowanie współczucia dla Rosji itp.”.

Prasa Petlury szeroko propagowała idee „Wielkiej Ukrainy”. Zaproponowano plany eksmisji wszystkich Rosjan (czyli tych, którzy nie wyrzekli się swojego rosyjskiego pochodzenia) i przywrócenia „naturalnych” granic Ukrainy od Karpat do Donu i od Morza Czarnego do Wisły. Do Ukrainy włączono terytoria prowincji Woroneż, Kursk, Noworosyjsk, Terytorium Stawropolskie, Don, Kubań, Besarabia i część Polski. Petliuryci chcieli zdobyć kolonie na Syberii, Dalekim Wschodzie i Turkiestanie.

Na terytoriach kontrolowanych przez petliurystów kwitł antysemityzm. Gwałtownie wzrosła liczba pogromów Żydów. Według różnych źródeł petliuryści zamordowali 50–60 tys. Żydów.

Kwitł zwykły bandytyzm. Różni atamani i batki, którzy formalnie podlegali Dyrektorium, uważali się za prawdziwych władców swoich terytoriów żerowania. Liczne bandy wraz ze swoimi atamanami formalnie uznały Petlurę za swojego Naczelnego Atamana i pod ukraińską żółto-niebieską flagą wywłaszczyły na swoją korzyść majątek Żydów, obszarników, burżuazji i bogatych Kozaków (kułaków). Na ocalałych Żydów nałożono wysokie odszkodowania.

Ukraina została podzielona na terytoria żerujące przez bandy atamanów Grigoriewa w obwodzie chersońskim, Tyutyunnika, Wołocha, Struka, Sokołowskiego, Bożki na Siczy, „czerwony dym śmierci” Anioła w obwodzie czernihowskim, „czarny dym śmierci” Hutsol na Wołyniu, banda atamana Marusi Nikiforowej i inne mniej znane.

Ataman Anioł, którego oddział nazywano „Czerwoną Wędzarnią Śmierci” ze względu na czerwone kaptury na czapkach, zorganizował w Żytomierzu wielki pogrom. Winniczenko zażądał zastrzelenia atamana, ale Petlura nie chciał poświęcać tak cennego personelu. Ataman Zeleny (Terpilo) utworzył flotyllę Dniepru w obwodzie obuchowskim i trypolskim, okradł transport rzeczny i praktycznie sparaliżował ruch na Dnieprze.

Kiedy w 1991 roku Ukraina uzyskała „niepodległość”, zaczęto gloryfikować działalność takich postaci. Na ich cześć nazywano ulice, stawiano pomniki, kręcono filmy itp. Jest oczywiste, że mieszkańcy wsi zamieszkujący teren ich działalności coś przeżyli i cierpieli, gdy okradano zamożną część społeczeństwa. Ale ogólnie rzecz biorąc, działalność ich gangów wykończyła i tak już mocno zniszczoną gospodarkę Małej Rosji.

Z regionu rozkwitającego pod panowaniem rosyjskich carów przedmieścia Ukrainy ponownie zamieniły się w Dzikie Pole z prawem silnych (karabin rodzi władzę), z całkowicie zniszczoną gospodarką, infrastrukturą i kulturą. Ludność przestawiła się na rolnictwo na własne potrzeby, na szczęście była taka możliwość.

dysydenci


Dyrektoriat odznaczał się także aktywnym wspieraniem tych duchownych, którzy postanowili zerwać z Cerkwią prawosławną i stworzyć „niezależną” Cerkiew ukraińską. Schizmatycy przetłumaczyli nabożeństwo na „język ukraiński”. Tarasa Szewczenko uznano za „świętego proroka”, dni jego urodzin i śmierci (według starego stylu 25 i 26 lutego) wliczano do świąt kościelnych. Postanowili ukarać ośmieszenie „Mowy” wydaleniem z kościoła.

Niezależni księża nie zapomnieli o sobie. Zniesiono obowiązek codziennego noszenia sutanny i pozwolono nosić dowolne ubrania; zniesiono obowiązek noszenia długich włosów i brody; dozwolone były rozwody, drugie i trzecie małżeństwo; zniesiono przywileje monastycyzmu, białe duchowieństwo mogło zajmować stolice biskupie itp.

Tak więc, historia - nie nauczycielka, ale nadzorca: niczego nie uczy, a jedynie karze za nieznajomość lekcji (V. O. Klyuchevsky). Wszystko, co zniszczyło Małą Rosję po 1917 r., w dużej mierze powtórzyło się po 1991 r.


Simon Petliura (1879–1926), główny ataman armii i marynarki wojennej UPR w 1920 r.
51 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    21 lutego 2024 04:45
    Wszystko, co zniszczyło Małą Rosję po 1917 r., powtórzyło się w dużej mierze po 1991 r.
    Jednak trend...
    1. 0
      21 lutego 2024 08:47
      Cholerne miejsce. Jeśli spojrzeć wstecz na historię okresu kijowskiego Rusi, można dostrzec wiele analogii.
  2. 0
    21 lutego 2024 05:03
    Dyrektorium odznaczało się także aktywnym wspieraniem tych księży, którzy zdecydował się zerwać z Cerkwią prawosławną i stworzyć „niezależny” Kościół ukraiński. Schizmatycy przetłumaczyli nabożeństwo na „ukraiński” ruch»
    No cóż, wystarczy samemu forsować religię, nazwać dialekt „mova” i gotowe. W ten sposób na wszystkim można zarobić i to jest podstawa wszelkich tego typu przekształceń. W Austrii język niemiecki i wszyscy zgodnie mówią, że to inny naród, ale tutaj otwarcie jeden naród dzieli obce określenie „naród”.
    1. +2
      21 lutego 2024 05:19
      Cytat z vena
      W Austrii językiem jest niemiecki i wszyscy zgodnie mówią, że to inny naród

      Tak mówią sąsiedzi, którzy boją się zjednoczonych Niemiec. Austriacy myślą inaczej
      1. 0
        21 lutego 2024 05:24
        Cytat: Holender Michel
        Austriacy myślą inaczej
        Stało się to dopiero po 1945 roku dzięki nieokiełznanej propagandzie, a wcześniej pamiętali jeszcze swoją przeszłość, nawet tę wenecką.Wiedeń przecież był początkowo miastem weneckim, swoją drogą też Wenecja.
        1. +3
          21 lutego 2024 05:38
          Cytat z vena
          a wcześniej wciąż pamiętali swoją przeszłość

          Wszyscy mieli tę samą przeszłość, Święte Cesarstwo Rzymskie narodu niemieckiego, które trwało około 800 lat
          1. -2
            21 lutego 2024 06:25
            Cytat: Holender Michel
            Wszyscy mieli tę samą przeszłość
            A przed pojawieniem się tam wszelkiego rodzaju imperiów byli po prostu Wenecjanami.
            1. +5
              21 lutego 2024 07:53
              Cytat z vena
              A przed pojawieniem się tam wszelkiego rodzaju imperiów byli po prostu Wenecjanami

              Przed utworzeniem imperium byli to Bawarczycy i Alemanie. A Wenetowie to naród słowiański
              1. -2
                21 lutego 2024 08:34
                Cytat: Holender Michel
                Veneti to naród słowiański
                Przyjrzałem się, kto mieszkał w prowincjach Longobardia i Veneto, Veneto. Tak więc przed wojną krymską byli częścią Cesarstwa Austro-Węgierskiego z państwem niemieckim. i po zajęciu tych terytoriów przez Królestwo Sardynii przy aktywnym udziale Napoleona III przeszli na ojczysty język wenecki i dopiero po dojściu do władzy faszysty B. Mussoliniego przyzwyczaili się wreszcie do wywodzącego się z nich języka włoskiego nigdzie. Nawet pruscy Łużyczanie nadal mówią po wenecku. To wszystko jest ich językiem ojczystym. Wszędzie wciąż pełno Wenecjan, choć wielu mówi już modniejszym językiem niemieckim. W Longobardii żyją na ogół długowłosi Longobardowie, mówią, że przybyli tam z północnego wschodu, być może Scytowie produkują małe samochody Lamborghini Lamborghini, ale z jakiegoś powodu nazywa się ich Włochami, mimo że tak naprawdę są długowłosymi Wenecjanami.
                1. Kaa
                  0
                  22 lutego 2024 06:48
                  Cóż, Longobardowie to zdecydowanie plemię germańskie, którego północny wschód leży znacznie dalej na północ, u ujścia Łaby. Jeden z ludów barbarzyńskich, który w V-VI wieku zagarnął kawałek Cesarstwa Rzymskiego.
                  1. -2
                    22 lutego 2024 07:27
                    Cytat z kaa
                    .. Na pewno Longobardowie plemię germańskie, ten północny wschód jest znacznie dalej na północ, ujście Łaby. Jeden z ludy barbarzyńskiektóry złapał kawałek Cesarstwo Rzymskie w V-VI wieku
                    Podaj przynajmniej mniej lub bardziej trzeźwą definicję samych pojęć - „plemię germańskie”, „plemię barbarzyńców” i ogólnie, na podstawie jakich dokumentów, że Cesarstwo Rzymskie istniało w V-VI wieku? Czy czytałeś to w bajkach dla dzieci w klasach 5-6, czy też masz prawdziwe dowody na założenia, które są tak fantastyczne pod każdym względem? Przypomnę, że pewne „Cesarstwo Niemieckie” powstało dopiero w 5 roku i to imperium zostało zorganizowane przez Prusy, czyli powinno być Cesarstwem Pruskim, ale próbują narzucić jakiś nowy „język niemiecki”, w którym to imperium nazywa się już „Deutschland”. No bo skąd, skąd się wzięli ci Niemcy, skoro to słowo wzięło się z języka angielskiego i zostało bezczelnie narzucone w języku rosyjskim w Republice Inguszetii. Cóż, zastanów się, dlaczego używasz słów, których znaczenie nie jest znane ani osobom rosyjskojęzycznym, ani Niemcom, podejrzewam, że Ty też! Proszę wyrzucić obce słowa, których nikt nie rozumie, przynajmniej z waszego słownictwa, i pamiętajcie, że w okolicach Berlina mieszkali jacyś Prusacy, czy Rusowie, czy nawet Wenecjanie (w Prusach mieszkają jeszcze rosyjskojęzyczni lub wenetojęzyczni „Puddlersi” - sprawdzać).
                    A te opowieści o Cesarstwie Rzymskim w V-VI w. wymyślono dopiero w XIII w. Żyjecie teraz w XXI w. i nadal wierzycie w bajki dla małych dzieci i nie chcecie krytykować tych, które mają dawno już minęły zgniłe bajki Przecież nie da się udowodnić tych opowieści żadnymi dokumentami, ani Tobie, ani nikomu. A to co piszę zostało już dzisiaj udokumentowane.
                    1. Kaa
                      0
                      22 lutego 2024 07:32
                      Niech tak będzie, wrzuć tutaj swój „dokument”. (Nie oferuj książki Velesa)
                      1. -2
                        22 lutego 2024 07:38
                        Cytat z kaa
                        Nie oferuj książki Velesa
                        Na jakiej podstawie???
                        Po co ci to wszystko? Czy przeczytałeś już i przetłumaczyłeś „Książkę Velesa”, czy tylko plotkujesz? O ile rozumiem, ten temat w ogóle Cię nie interesuje, dlatego wędruj dalej w swoich urojeniach i możesz się ze mną kontaktować tylko w konkretnych kwestiach, ale ty i ja w ogóle się tym nie interesujemy, a ja odpowie innym osobom.
                      2. Kaa
                        0
                        22 lutego 2024 07:45
                        Przyjacielu, nie podskakuj tak łatwo. Co oznacza „nie interesujące”? Byłem bardzo zainteresowany, a ty jesteś jak zając w krzakach. Może nawet nie masz „dokumentów”…
                      3. -1
                        22 lutego 2024 07:52
                        Cytat z kaa
                        Przyjaciel...
                        Tak, nie jesteś moim przyjacielem, nie otworzyłeś książki Velesa, nie przeczytałeś jej, a nawet nie przetłumaczyłeś. I co mam od ciebie wziąć po tym? Po co mi, do cholery, studenci, którzy mają awersję do prawdziwych źródeł, nienawidzą faktów i uparcie wierzą w błędy gorszych jednostek niewiadomego pochodzenia?
                      4. Kaa
                        0
                        22 lutego 2024 07:55
                        Nie powinieneś tego robić, przyjacielu. Może mam tę książeczkę w bibliotece obok Iliady, a ty tu udajesz idiotę. Ech, chciałem dowiedzieć się czegoś nowego, ale trafiłem na retrofoba...
                      5. Kaa
                        0
                        22 lutego 2024 08:59
                        Czy stołówka jest zamknięta?
                        Och, jak dobrze zgadłem z książką...
                        lol
    2. -1
      21 lutego 2024 09:00
      Cytat z vena
      W Austrii językiem jest niemiecki i wszyscy zgodnie mówią, że to inny naród
      Jednocześnie Austria w języku niemieckim jest krajem wschodnim, czyli tymi samymi peryferiami. To jednak inny naród, nawet z językiem niemieckim.
      1. -3
        21 lutego 2024 09:39
        Cytat: Stirbjorn
        Austria po niemiecku, Kraj wschodniczyli te same obrzeża. To jednak inny naród, nawet z językiem niemieckim.
        Raczej Österreich = „Imperium Wschodnie” ze stolicą Wiedniem, czyli terytorium życia Wenecjan, którzy podobnie jak w Wenecji mówią swoim ojczystym językiem weneckim; niemiecki stał się tam kiedyś językiem państwowym. Jednak w Wenecji i Longobardii nadal mówi się w swoim ojczystym weneckim. A na obrzeżach wszędzie jest ciemno, są wszędzie i dookoła, a żeby stworzyć kolejny „naród”, myślę, że ktoś musi wyłożyć pieniądze, a chętnych do dorobienia na tym będzie więcej niż potrzeba, w obfitości.
        1. +1
          21 lutego 2024 10:45
          Cytat z vena
          Raczej Österreich

          Bardziej prawdopodobne, Ostmark (Eastern Mark). Terytorium graniczne, które chroniło południowe ziemie niemieckie przed atakami Słowian, Awarów i Węgrów.
          1. -1
            21 lutego 2024 18:44
            Cytat: Holender Michel
            Cytat z vena
            Raczej Austria

            Szybciej, Osmark (znaczek wschodni). Terytorium graniczne, które chroniło południowe ziemie niemieckie przed atakami Słowian, Awarów i Węgrów.
            A skąd to wszystko wziąłeś? Wszędzie widzę tylko to określenie Austria - gdzie wyraźnie widoczne jest bardzo jasne określenie rzesza, a pamiętamy, że przez jakiś czas Wiedeń był stolicą Das österrzeszaisch-ungarische Reich = Cesarstwo Austro-Węgierskie, sprawdź w dowolnym słowniku, odwołaj się do źródeł, w przeciwnym razie założę, że właśnie wymyśliłeś termin Ostmark! Widzę, że jesteś tu na stronie od niedawna i opublikowałeś publikację mówiącą, że 3 lat temu archeolodzy odnotowali bitwę na terenie dzisiejszego Berlina, w której ludzie z autochtonicznej haplogrupy (rodzaj) R500a1 powstrzymali najeźdźców z haplogrupy (rodzaj) R1b1, jak rozumiem, nazywasz to niejasnym, nierosyjskim terminem „Niemcy”. Wyjaśnij przynajmniej, co to oznacza, w przeciwnym razie zęby mi już się zgrzytnęły i wkrótce nie będę w stanie tego znieść i podać własnego, dobrze uzasadnionego i bardzo nieprzyjemnego tłumaczenia. O tym, że Wiedeń jest stolicą Wenecjan, pisano już w XIX wieku, skąd się tam wzięli „Niemcy”?
            1. +1
              21 lutego 2024 18:58
              Cytat z vena
              termin Ostmark, który właśnie wymyśliłeś

              Myślę, że Ostmark znajdziesz w swoim szkolnym podręczniku historii. Tylko nie pamiętam w której klasie. Zacznij uczyć się historii tutaj puść oczko puść oczko
              1. -1
                21 lutego 2024 19:08
                Cytat: Holender Michel
                Myślę, że znajdziesz Ostmark w podręczniku szkolnym na historii. .. Zacznij od tego studiować historię
                Następnym razem doradzicie mi, żebym poszukał terminu, który został wymyślony nie wiadomo skąd podręcznik do przedszkola??? Nadal trudno jest Ci uzyskać informację nawet od elektronicznego tłumacza? Tutaj mam już pełne prawo określić Cię jako osobę, która nie ukończyła jeszcze szkoły i w związku z tym nadal nie jest przyzwyczajona do korzystania z całkowicie dorosłych źródeł. A fakt, że pojawiłeś się na tej stronie niedawno, może wskazywać, że jesteś jeszcze młody.
        2. 0
          22 lutego 2024 12:07
          Stał u początków odrodzenia wielkiego narodu weneckiego, a być może i imperium, sprawił, że przypomnieli sobie o swojej wielkiej przeszłości, zdeptanej przez podłych zdobywców! Święta wiedza, przekazana wybranemu, została wykorzystana dla dobra wielkiego ludu, a ci, którzy w nią wątpili, zostali wrzuceni w otchłań niewiedzy i zapomnienia. A jego skromne imię zapisane jest na tablicach starożytnej mocy!

          Po co spekulować na temat wielkiej migracji ludów??? No cóż, istnieją genetyczni potomkowie Słowian zachodnich (którzy według niektórych źródeł wywodzili się z Wendów) i co?
          1. 0
            22 lutego 2024 13:56
            Cytat z awdrgy
            ..są genetyczni potomkowie Słowian zachodnich (którzy według niektórych źródeł wywodzili się z Wendów) i co?
            Dlaczego mówią jeszcze swoim ojczystym językiem weneckim i jaki związek mogą mieć z pewnymi „Niemcami” w czasie, gdy pewne „Niemcy” w języku angielskim pojawiają się dopiero w 1871 roku i po niemiecku nazywają się „Deutschland”. Gdzie tu są jacyś „Niemcy” i co oznacza to, szczerze mówiąc, niejasne określenie? Kto może mi powiedzieć, co taki termin może oznaczać, jeśli państwo. językiem jest niemiecki, to z punktu widzenia języka rosyjskiego będą to Niemcy, a ich kraj powinien nazywać się „Nemetchina”, jak we wszystkich językach grupy języków „słowiańskich”, w tym nawet ukraińskim. Próbuję dowiedzieć się, na jakiej podstawie mieszkańców Wiednia z Veneto nazywa się Austriakami, a z jakiegoś powodu mieszkańców Wenecji nazywa się Włochami, mimo że państwo włoskie powstało dopiero w 1861 roku. Czy możesz odpowiedzieć na to pytanie?
            1. 0
              29 lutego 2024 09:55
              Oczywiście, że jest to łatwe, bo w tej chwili ich życie nie jest złe i nie szukają dobra w dobrym. Za kilka lat poczują się smutni i być może będą musieli coś poruszyć. Niektórzy będą pamiętać, że to Cro-Magnonowie, inni, że to neandertalczycy... W sumie jakoś to rozwiążą.
              1. 0
                29 lutego 2024 10:08
                Cytat z awdrgy
                W tej chwili ich życie nie jest złe. Ale nie szukają dobra od dobra. Za kilka lat popadną w smutek i wtedy być może będą musieli coś poruszyć. Niektórzy będą pamiętać, że to Cro-Magnonowie, inni, że to neandertalczycy... W sumie jakoś to rozwiążą.
                Nawet bez obcokrajowców, którzy ich irytowali, doskonale wiedzą, że nie są jakimś wymyślonym przez kogoś „Włochem” i wolą nie przemawiać państwowo. językach takich jak niemiecki czy włoski oraz w swoim własnym, ojczystym języku weneckim, czyli języku swoich przodków. Ale w Wiedniu nie mówią już swoim językiem ojczystym, ale językiem ojczystym, państwowym, który nie ma nic wspólnego z językiem ojczystym ich przodków.
                1. 0
                  29 lutego 2024 11:34
                  Ale jaki wenecki??! - To Cro-Magnon, kiedyś istnieli!!!))
      2. -1
        21 lutego 2024 19:43
        Cytat: Stirbjorn
        Austria w języku niemieckim, kraj wschodni,
        Błagam, powiedz mi, na Chrystusa Boga, skąd wziąłeś to tłumaczenie: „Österrzesza" = "Kraj wschodni"? W końcu kraj w języku niemieckim to "Das Kraj" jak w wielu językach i można to łatwo sprawdzić, przykłady - Holandia = "Holandia", Islandia = "Wyspa", VenLandiya, och Finlandia = „Finlandia”, och po fińsku (w języku plemienia karelskiego) = „Suomi” itp. , możesz sprawdzić. I tylko Dania = „Dansk” po duńsku, angielsku i niemiecku = „Dania”. Wygląda na to, że musimy sprawdzić wszelkiego rodzaju podręczniki pod kątem takiego niekończącego się sabotażu ideologicznego.
        1. +2
          21 lutego 2024 19:58
          Cytat z vena
          Błagam, powiedz mi, na Chryste Boże, skąd wziąłeś to tłumaczenie: „Österreich” = „Kraj Wschodni”???

          Ostatni raz czytałem to w „Amatorze”.
          https://diletant.media/articles/25661782/
          Za czasów Karola Wielkiego w regionie Dunaju powstała Marchia Wschodnia (znak - „kraina graniczna”) - Marchia Austriaca. Z Austriaki przyszła rosyjska Austria. Österreich (od staro-wysoko-niemieckiego Ostarrichi) - „kraj wschodni”, ponieważ Austria w IX wieku była częścią Cesarstwa Franków na wschodzie państwa.
          1. -2
            21 lutego 2024 20:50
            Cytat: Stirbjorn
            Österreich (od staro-wysoko-niemieckiego Ostarrichi) - „kraj wschodni”, ponieważ Austria w IX wieku była częścią Cesarstwa Franków na wschodzie państwa.
            Dziękuję za ten bardzo dziwny link, muszę tu sprawdzić wszystko skąd wzięły się takie informacje. Nawet na tej stronie napisano, że „język niemiecki” pojawił się po raz pierwszy w latach 1531-0 dzięki protestanckiemu Marcinowi Lutrze i jego tłumaczeniu Biblii na nieznany wcześniej i naturalnie nowy język, który najwyraźniej przybył do tych miejsc z daleka, co potwierdza, że ​​druga księga dotycząca tego języka ukazała się dopiero w 1574 r., czyli język ten w tamtym czasie był znany prawdopodobnie jedynie kilkudziesięciu osobom. Język niemiecki, podobnie jak łacina z jej dialektami, rozprzestrzenił się poprzez „oświecenie” religijne, nawiasem mówiąc, do tych celów używaliśmy „starożytnej greki”, którą nikt do dziś nie mówi nawet w pewnej „Grecji”, która pojawiła się w latach trzydziestych XIX wieku i których mieszkańcy do tej pory nadal uważają się za Hellenów w staromodny sposób, a swój kraj za Helladę, ale teraz mówią zupełnie nowym i świeżym, nowoczesnym językiem greckim. Zatem informacje, które tu podałeś, można bezpiecznie przypisać po prostu bezpodstawnym narracjom wymyślonym przez służby watykańskie lub czymś podobnym, obecnie często nazywanym TsIPSO. Przypominam, że według licznych i wieloletnich badań całe obecne „Niemcy” powstały dopiero w 1830 r., a język rosyjski został tam całkowicie zakazany dopiero w 1871 r., a następnie w związku z atakiem Republiki Inguszetii. I tutaj na stronie wielu napisało, że nazwy rzek, jezior, gór, wsi i miast, nawet w dzisiejszych „Niemczech”, nadal mają rosyjskojęzyczne korzenie. Nawet dziś jest na ten temat całkiem sporo informacji. Zauważam, że to, co tutaj piszę, jest bardzo zgodne z tematem tego artykułu, możliwe, że można się z tym zgodzić.
          2. Kaa
            +1
            22 lutego 2024 06:56
            Poczekaj chwilę, on też uzna Karola Wielkiego za Słowianina...
            1. 0
              22 lutego 2024 08:42
              Cytat z kaa
              Poczekaj chwilę, on też uzna Karola Wielkiego za Słowianina...
              Tak, już zdałem sobie sprawę, że sprawy zmierzają w stronę dolbosławii, z Wenecjanami, Etruskami i innymi słowiańsko-aryjskimi Wedami. Dlatego nie będę już wdawał się w dyskusję. lol
  3. +2
    21 lutego 2024 05:42
    przysięga dla Strzelców Siczowych

    Literówka lub niekompletne tłumaczenie z języka ukraińskiego?
  4. +5
    21 lutego 2024 06:04
    Kim są petliuryści
    Kim więc są petliuryści, ich baza społeczna itp. W artykule nie ma odpowiedzi.
  5. Des
    +3
    21 lutego 2024 06:13
    Z artykułu autora: "Na terenach kontrolowanych przez petliurystów kwitł antysemityzm. Gwałtownie wzrosła liczba pogromów żydowskich. Według różnych źródeł petliuryści zamordowali 50-60 tysięcy Żydów." I Żydzi im to wybaczyli.
    1. +4
      21 lutego 2024 07:54
      Cytat: Des
      I Żydzi im to wybaczyli

      Na Ukrainie nawet teraz rządzi Żyd, który da niemieckim nazistom sto punktów przewagi
    2. +2
      21 lutego 2024 08:49
      Jak to? Dziś mszczą się.
  6. +4
    21 lutego 2024 06:17
    w artykule można znaleźć potwierdzenie moich przemyśleń pod wczorajszym komentarzem do artykułu o Bogdanie Chmielnickim, że Taras Szewczenko nie był jakimś drogowskazem przyjaźni między narodami, ale był zagorzałym rusofobem i antysemitą, dlatego był uwielbiany przez zarówno Petliurytów, jak i OUNistów i Banderowców. Nadal to czyta. Jeśli czytacie jego wiersz „Hajdamaky”, to po prostu oda do Ukraińców, którzy słyną z odcinania głów Moskalom, Żydom i Polakom. Cóż, w jego wierszu „Katerina” trudno znaleźć więcej nienawiści do Rosjan niż u Szewczenko. A ponieważ wiersz „Katerina” kończy się sceną o biednym kobzarze, czyli o synu Katarzyny, który został zdradzony, oszukany i doprowadzony do samobójstwa, a moskiewski potwór nie rozpoznał swojego syna, staje się jasne, dlaczego Rusofobowie nazywali samego Szewczenkę „kobzarem” - mówią, że Szewczenko jest ucieleśnieniem cierpiącego z „przeklętych Moskali”.
    Jeśli także w świetle dzisiejszego artykułu, bo chodzi o pisarza i Petlurę, to w powieści Bułhakowa „Biała Gwardia” pułkownika Bolbotuna jest to prototyp pułkownika Bolbochana, który faktycznie został zastrzelony przez Petlurę.
    1. +2
      21 lutego 2024 09:26
      Jeśli czytacie jego wiersz „Hajdamaky”, to po prostu oda do Ukraińców, którzy słyną z odcinania głów Moskalom, Żydom i Polakom. Cóż, w jego wierszu „Katerina” trudno znaleźć więcej nienawiści do Rosjan niż u Szewczenko.

      Chciałbym zapytać, czy sam czytałeś te prace? Sądząc po tym
      A ponieważ wiersz „Katerina” kończy się sceną o biednym kobzarze, czyli o synu Katarzyny, którego zdradził, oszukał i doprowadził do samobójstwa, nie rozpoznając syna potworny moskal , wtedy wszystko będzie jasne

      wtedy staje się jasne, że tego nie czytałeś.
      Moskal w „Katerinie” nie jest „osobą narodowości rosyjskiej”. To jest żołnierz. Na Ukrainie 25-letni pobór do wojska popularnie nazywano „ogolonym na moskala” (ponieważ nowo mianowany rekrut służył koronie rosyjskiej). W tym konkretnym przypadku nie jest to narodowość.
      1. +1
        21 lutego 2024 12:08
        piszesz kłamstwa. W całej swojej twórczości Szewczenko setki razy z nienawiścią do Rosjan nazywał Rosjan „Moskalami”, ale jego dzieła nie zawsze dotyczyły żołnierzy, rekrutów czy wojny. Szewczenko w swojej twórczości nazwał Rosjan Rosjanami tylko dwukrotnie (co oznacza, że ​​znał słowo „Rosjanin”), ale już wtedy charakteryzuje Rosjan słowem „Rosjanie” jako nosicieli zasady żydowskiej, czyli chciwych i brudnych niewiernych…
        A co za różnica, czy Rosjanina Iwana w „Katerinie” nazwał Moskalą, czy też Rosjanina Iwana w „Katerinie” nazwałby Rosjaninem. Tak czy inaczej, cały sens tego wiersza polega na tym, czym nieludźmi są ci rosyjscy Moskale.
        1. 0
          21 lutego 2024 12:39
          piszesz kłamstwa.

          Oh naprawdę? A która część mojego komentarza jest nieprawdziwa?
          Tak czy inaczej, cały sens tego wiersza jest taki

          tutaj, w tych wierszach
          To właśnie robią na świecie
          ludzie sami są ludźmi!
          Ta jest dzianinowa, ta jest cięta,
          on siebie niszczy...
          Po co? Bóg wie!
          Spójrz, światło jest szerokie,
          po prostu nie ma gdzie się schronić
          samotni ludzie.
  7. +6
    21 lutego 2024 10:48
    Żydzi (tak nazywano Żydów – przyp. autora)
    I tak się ich do dziś nazywa w Polsce, Czechach, na Słowacji i z jakiegoś powodu nikt z tego powodu nie mdleje...
    Władza petliurystów w Kijowie trwała zaledwie półtora miesiąca. W tym czasie miastu udało się jedynie zmienić szyldy w sklepach z rosyjskich na ukraińskie.
    Lepiej niż Bułhakow, nikt o tym nie mówił
  8. +2
    21 lutego 2024 12:34
    Dzierżyński po wyzwoleniu Ukrainy od Białych Polaków napisał do Lenina, że ​​cała inteligencja to Ukraińcy, Pro-Petlura, i jak to się stało w trzy lata? Od 1917 do 1920 roku, wobec braku Internetu, telewizji i radia...
  9. +1
    21 lutego 2024 13:12
    Artykuł, plus.
    Mała nieścisłość, a mianowicie, że Petlura nie mógł złożyć przysięgi Strzelców Siczowych latem 1919 roku w Starokonstantinowie (co widać na zdjęciu), wszystkie wydarzenia Petlury w Starokonstantinowie, bardzo burzliwe, miały miejsce w listopadzie-grudniu 1919 roku.
  10. +2
    21 lutego 2024 13:17
    Zarówno Pan-Ataman Petlura, jak i ojciec Bandera przewracają się teraz w grobach z przerażenia nad tym, kto stał się ich ideologicznymi „spadkobiercami”. I zostali zabici
    ludzie partii ukraińskiej, nomenklatura gospodarcza i komsomolska, pracownicy ministerstw i departamentów republiki radzieckiej, organy ścigania, administracja przemysłowa
    przedsiębiorstwa i organizacje infrastrukturalne, które do 1991 r. podejmowały decyzje „polityczne” w Ukraińskiej SRR, i oczywiście mafia żydowska. Gdzie byśmy byli bez niej? Oznacza to, że wszyscy, których „panowie-atamani” uważali za PIERWSZYCH WROGÓW niepodległej Ukrainy, stali się ich IDEALNYMI spadkobiercami! A tym, czym w czasach sowieckich dysponowali i zarządzali, poprzez uruchomienie mechanizmów i narzędzi prywatyzacji i korporatyzacji majątku, zaczęli POSIADAĆ. A poprzez prywatną, cenną na rynku własność, poprzez aktywa i związany z nią kapitał, otrzymali burżuazyjną władzę kapitalistyczną. I nawet Żydzi, jako ci, którzy najbardziej ucierpieli na skutek ukraińskiego nazizmu, jako nowi właściciele nieruchomości, lichwiarze finansowi i spekulanci handlowi, stali się „cynicznymi judeo-banderystami”! Do tego prowadzi chciwość. A prosta, zwyczajna ludność Ukrainy została po prostu okrutnie i cynicznie okradziona, okradziona, pozwoliła się okradać i okradać drapieżnikom i oszustom z całego świata, a następnie „wysłać na emeryturę”! Tak jak to zrobiliśmy w latach 90. i 2000.(. I DUŻE PYTANIE brzmi: dlaczego władze w Federacji Rosyjskiej systematycznie uznawały i legitymizowały wszystkie swoje „reżimy Bandery, począwszy od 2004 r., współpracowały z nimi, prowadziły wspólne interesy. I to wszystko” Procesy”niepodległościowe rozpoczęły się przede wszystkim z Moskwy i Leningradu, a dopiero potem zostały „podchwycone” przez stolice i władze „narodowych” republik…
  11. +2
    21 lutego 2024 21:51
    Zabawny artykuł. autor stara się znaleźć podobieństwa między tamtymi latami a dniem dzisiejszym. Nie mam nic przeciwko temu, ale dlaczego nie mówi się ani słowa o tym, jak bolszewikom udało się rozwiązać te straszne problemy? Jak udało im się stłumić cały ten chaos i dlaczego ludzie poszli za nimi. Zachowaj ciszę w tej sprawie. Znakomite wyjaśnienie podał naoczny świadek i uczestnik tych wydarzeń Michaił Afanasjewicz Bugakow. Nawet zagorzały wróg bolszewików Turbin senior zmuszony jest przyznać: naród nie jest z nami, naród jest przeciwko nam. Tym, czym obecny rząd rosyjski nie może się pochwalić, jest to, że sprowadził sytuację do cholernej maszynki do mielenia mięsa, gdzie można ją było rozwiązać chirurgicznie.
    1. 0
      22 lutego 2024 06:37
      Korczagin, Paweł Andriejewicz!
    2. 0
      28 lutego 2024 00:18
      Za bolszewikami poszli biedota proletariacka i chłopstwo miejskie. Farma Ukraina, składająca się głównie ze średnich chłopów i kułaków, zareagowała na Czerwonych albo wyczekująco, albo wrogo. Siła bolszewików polegała na mniejszym rozłamie (w porównaniu z innymi ruchami politycznymi) i wyraźniejszym poczuciu celu. W tym czasie siła militarna była już po ich stronie. A siła, jak wiadomo, łamie słomę. Ci, którzy nie poszli za tą władzą, byli wówczas zmuszeni się jej poddać lub opuścić listy żyjących na tym świecie.
  12. 0
    14 kwietnia 2024 19:21
    Kim są petliuryści? Mówiąc prościej i popularniej: ruch polityczny na Ukrainie w czasie wojny domowej 1918–1920, błogosławionej pamięci, oparty na agresywnym ukraińskim nacjonalizmie burżuazyjnym, który z kolei uwikłany był w wściekłą rusofobię. W istocie był to wyraz interesów drobnorosyjskiej burżuazji i inteligencji o nacjonalistycznej orientacji, która doszła do władzy, nie mając żadnego określonego programu polityczno-gospodarczego, a co za tym idzie, nie ciesząc się poparciem większości społeczeństwa. ludności (mimo obecności własnej armii). Jak w pieśniach śpiewanych wówczas przez ludność: „Na stacji w Kijowie stoi wagon, siedzi w nim książka telefoniczna. I z tęsknotą wygląda przez okno - w końcu całe jej terytorium jest pod powozem!
  13. 0
    14 kwietnia 2024 19:40
    Interesujący fakt. Na poradzieckiej Ukrainie (po wprowadzeniu tymczasowej waluty – kuponów) pojawiła się własna jednostka monetarna – hrywna. Dla tych, którzy nie wiedzą: początkowo były to dobrze wykonane banknoty o nominałach od 1 do 100 hrywien. Następnie, w miarę postępu inflacji, pojawiły się bony o nominałach 200, 500 i wreszcie 1000 hrywien. Ale nie chodzi o godność pieniądza papierowego, ale o jego konstrukcję. Jako dekorację przedstawiały najwybitniejsze osobistości Ukrainy: od Włodzimierza Wielkiego po Włodzimierza Wernadskiego. Ale Symona Petlury (mimo jego obecnych pochwał we wszystkich ukraińskich mediach) nie ma wśród nich. A może nie jest to wybitna osobowość, czy może wszystko jest jeszcze przed nami i jego portret po jakiejś hiperinflacji ozdobiony zostanie banknotem o nominale 1 000 000 hrywien? śmiech