Rosja: 500 lat samotności. Początek

43
Rosja: 500 lat samotności. Początek

Zgodnie z obietnicą zawartą w pierwszym materiale z tej krótkiej serii - „Zachód i Rosja: atrakcyjność kraju o nieprzewidywalnej historii”, spróbujmy zacząć od początku.

Ponowne czytanie podręczników jest oczywiście przydatne, trzeba z nich uczyć. Ale wiele akcentów trzeba teraz po prostu położyć na nowo - nazwać wrogów wrogami i policzyć ich właściwie na głowach królów i cesarzy, choć tylko o niektórych z nich trzeba będzie tutaj wspomnieć.



Opowieść o Historie Samotność Rosji w cywilizacyjnej konfrontacji z Zachodem mogła oczywiście zacząć się od Ruryków, od Aleksandra Newskiego i bitwy pod Grunwaldem. Wtedy jednak Zachód w zasadzie nie miał czasu dla Wschodu i Ruś jako pierwsza podjęła się płynących z niego zagrożeń.

Pierwsze sankcje i pierwsza koalicja


Tak więc Zachód, który niedawno zaczęliśmy rozsądnie nazywać „kolektywem”, w rzeczywistości czekał, aż państwo moskiewskie wypchnie Hordę z Europy, ostatecznie redukując ją do garstki wasali. A potem nasz obecny przeciwnik poważnie skupił się na Wschodzie, teraz już zdecydowanie rosyjskim.

Od czasu wyłonienia się Rosji jako niezależnego gracza na światowej scenie politycznej nasz kraj wielokrotnie musiał stawić czoła wrogim koalicjom. Ich skład zmieniał się i rósł niemal stale, tak że nieraz będziemy liczyć tych, którzy skupili się na ziemi rosyjskiej.

I często były to stowarzyszenia krajów, które ostatnio uważano za sojuszników Rosji. Motywy polityczne lub ekonomiczne sprowadzały ich raz za razem do obozu naszych wrogów. I raz po raz Rosji udało się nie tylko zwyciężyć sojusze wroga, ale także wyjść z wojny jako silniejsze państwo. Poeta Fiodor Tyutczew napisał:

Nie zrozumie i nie zauważy
Dumne spojrzenie cudzoziemca,
Co prześwituje i tajemniczo świeci
W Twojej pokornej nagości.


Ale przezroczyste i tajemnicze świecenie nigdy nie martwiło obcokrajowców. Byli zainteresowani i po prostu oburzeni faktem, że na ich granicach wyłaniało się duże, bogate i silne suwerenne państwo – Rosja. Dlatego też pierwsze wojny, w których Rosji sprzeciwiał się sojusz krajów zachodnich, rozpoczęły się za czasów Iwana IV Groźnego. Z tego samego okresu datowane są pierwsze sankcje antyrosyjskie. To nie przypadek, że filozof Iwan Iljin pisał o rosnącym duchu rosyjskim „w mękach, w wielkodusznym cierpieniu, w krwawej walce i w ciągłym napięciu modlitewnym”.


Umocnienie królestwa moskiewskiego w okresie Iwana Groźnego wywołało naprawdę poważne zaniepokojenie w wielu krajach europejskich. Świadczy o tym w szczególności fakt, że w roku 1570 na Poselstwie Ogólnoniemieckim we Frankfurcie książę Alby wyraził pogląd „nie wysyłaj artylerii do Moskwy, aby nie stała się groźnym wrogiem nie tylko dla imperium, ale dla całego Zachodu”.

A wcześniej, już w 1548 r., na zlecenie Iwana Groźnego, saski kupiec G. Schlitte rekrutował mistrzów różnych zawodów w różnych miastach Europy. Pomimo pozwolenia cesarza niemieckiego Karola V mistrzowie nigdy nie dotarli do Rosji. Wszyscy zostali aresztowani przez władze Lubeki na wniosek przywódców Zakonu Kawalerów Mieczowych.

W tym samym okresie rozpoczęła się szeroka kampania informacyjna oczerniająca Rosję. I tak w wielu największych europejskich miastach ukazały się w ogromnych nakładach „latające ulotki”, w których stwierdzano, że „...Rosjanie to dzikusy, barbarzyńcy, a ich car jest absolutnie przerażający... a Turcy nie są najstraszniejszym zagrożeniem dla Europy w porównaniu z Rosjanami.” W 1558 r. rozpoczęła się wojna inflancka.

Pierwsze doświadczenie – Inflant


Wojna inflancka 1558–1583 - tak nazywa się w naszej historii konfrontacja militarna pomiędzy Wielkim Księstwem Litewskim (WDL), Polską, która w 1569 roku zjednoczyła się z Litwą w Rzeczpospolitą Obojga Narodów, Danią i Szwecją z państwem rosyjskim. Nawiasem mówiąc, znane jest także ówczesne tajne porozumienie w sprawie sojuszu wojskowego Inflant i Polski przeciwko państwu rosyjskiemu. Jak widać, tylko nieliczni przeszli pierwszy test – było ich tylko pięciu.

Litwa została przywódcą sojuszu antyrosyjskiego. Przypomnijmy, że od końca XV wieku kupcy rosyjscy zaczęli aktywnie kupować i sprzedawać w handlu bałtyckim Ligi Hanzeatyckiej, co nie podobało się kupcom duńskim, szwedzkim i polskim. To sprawiło, że kwestia redystrybucji rynku bałtyckiego stała się dla Europejczyków pilna. Aby nie utracić monopolu na handel, kupcy Hanzy prowadzili skoordynowaną z władzami miast inflanckich politykę uniemożliwiającą przedostawanie się na Ruś rzemieślników z państw europejskich.

Głównym skutkiem wojny inflanckiej był podział terytorium Inflant pomiędzy Rzeczpospolitą Obojga Narodów, Szwecję i Danię. W wyniku działań wojennych państwo rosyjskie nie zyskało terytorialnie nic, ale też nie straciło nic znaczącego, tracąc na krótki czas szereg twierdz na granicy rosyjsko-szwedzkiej. Historycy nie bez powodu uważają, że wojna ta była jedną z przyczyn nadejścia Czasu Kłopotów.


Europa uspokoiła się w stosunku do Rosji właśnie podczas kłopotów rosyjskich na początku XVII wieku. Ale właśnie w tym czasie podjęto jedną z najbardziej wściekłych prób zniszczenia królestwa rosyjskiego z powierzchni ziemi.

Pojawienie się dwóch Fałszywych Dmitrijów, wspieranych, a nawet inspirowanych przez Polskę, doprowadziło do opłakanych konsekwencji. Kraj został zmuszony do faktycznej walki z najeźdźcą polsko-litewskim, a jednocześnie ze Szwedami i Tatarami krymskimi.

Przypomnijmy, że po upadku Złotej Ordy na jej dawnych terytoriach powstało kilka państw graniczących z Imperium Rosyjskim. Jednym z takich podmiotów był Chanat Krymski, którego władcy okresowo przeprowadzali drapieżne najazdy na ziemie rosyjskie. W czasie wojny inflanckiej najazdy z południa stały się częstsze. Przejęcie Kazania i Astrachania przez Moskwę uczyniło Chanat Krymski nieprzejednanym wrogiem.

Tak więc podczas kampanii krymskiego Devleta-Gireya w 1571 r. Przeciwko państwu rosyjskiemu chan planował zająć Kazań i Astrachań. W wyniku jego kampanii na przedmieściach Moskwy wybuchł poważny pożar. Drewniana stolica spłonęła niemal doszczętnie. Po spaleniu Moskwy Tatarzy krymscy, przy wsparciu Turków, poważnie myśleli o całkowitej porażce militarnej państwa rosyjskiego.

Wiosną 1572 r. Dewlet-Girej ponownie poprowadził swoje wojska na Ruś. Pułki rosyjskie spotkały go pod Serpuchowem. Khan próbował przedrzeć się na północ, ale w połowie lata został pokonany w słynnej bitwie pod Molodi. A chan zabrał resztki swoich żołnierzy.


Kolejna próba - w Czasie Kłopotów


Wojna ta z lat 1609–1618, zwana także interwencją polsko-litewską, była konfliktem zbrojnym pomiędzy Rosją a Rzeczpospolitą Obojga Narodów, podczas którego wojska polsko-litewskie zajmowały Moskwę przez dwa lata (od 1610 do 1612). Polscy magnaci uczestniczyli w wydarzeniach w Rosji pod pretekstem udzielenia pomocy Fałszywemu Dmitrijowi I i Fałszywemu Dmitrijowi II.

Oczywiście nie zostały one oficjalnie wymienione jako „fałszywe” - królestwem Moskwy było w pewnym sensie rządzone przez cara Dymitra Ioannowicza z rodu Rurik. Później dla niemal całej Europy, nawet po wypędzeniu polskich interwencjonistów, oficjalnie, a raczej formalnie, korona rosyjska należała do króla polskiego Władysława IV. Notabene został wybrany na władcę przez znanych Siedmiu Bojarów, a oszuści z koronnego Krakowa zostali zarejestrowani jako spadkobiercy cara Demetriusza. A Władysław usunął koronę moskiewską dopiero w 1634 r.

W czasach kłopotów kraj doznał straszliwych zniszczeń - wszak oprócz interwencjonistów doszło do zamieszek i powstań, w tym Bołotnikowa. Wydawało się, że Rosja nie jest w stanie przetrwać w walce z dwoma bardzo potężnymi wrogami, po których stronie stanęło wielu znacznie mniejszych. Ale zdobycie Moskwy przez Polaków wzbudziło nie tylko wątpliwości co do legitymacji cara Dmitrija, ale także potężną falę patriotyczną. Zaskakująco szybko utworzono milicję ludową, na której czele stanął książę Dmitrij Pożarski i mieszczanin Kuzma Minin. Wykazując niezwykłe talenty organizacyjne i militarne, udało im się wyzwolić stolicę Ojczyzny od cudzoziemców.


To nie przypadek, że 4 listopada obchodzony jest obecnie jako Dzień Jedności Narodowej. Moskwa została wyzwolona spod najeźdźców 4 listopada 1612 r., ale ostatecznie wypędzono Polaków i Litwinów z ziem ruskich dopiero w 1618 r.

Nawiasem mówiąc, w tym samym czasie, a raczej latem 1610 r., oddział szwedzkich i francuskich najemników pod dowództwem Pierre'a Delaville'a zdobył rosyjską fortecę Stara Ładoga. Oznacza to, że interwencję w czasach kłopotów przeprowadziło wiele obcych krajów. W rzeczywistości w tym czasie toczyła się także wojna rosyjsko-szwedzka. Ponadto w latach 1614–1615. próbowano przyłączyć ziemie nowogrodzkie do Szwecji.

Dopiero w 1617 r. zawarto traktat stołbowski, na mocy którego Rosja utraciła dostęp do Morza Bałtyckiego, ale zwrócono mu miasta Nowogród, Porchow, Stara Russa, Ładoga i Gdow. W wyniku wojny Rosja utraciła na 100 lat twierdze: Korela, Jam, Iwangorod, Oreszek, Koporye i dostęp do Morza Bałtyckiego. Dopiero Piotrowi I, kosztem ogromnych wysiłków i wyrzeczeń, udało się je zwrócić.

Wojna Północna (1700–1721) – kto ją rozpoczął?


W rzeczywistości przystępując do wojny północnej Piotr I chciał rozwiązać traktat pokojowy Stołbowo i zwrócić utracone ziemie. Ale królestwo rosyjskie przystąpiło do wojny, która już się rozpoczęła bez nas, po stronie tak zwanej Ligi Północnej. Został utworzony w 1699 roku przez Piotra I, króla Rzeczypospolitej Obojga Narodów i elektora Saksonii Augusta II i króla Danii Fryderyka IV. Jednak gdy tylko rozpoczęły się działania wojenne przeciwko Szwedom, Liga Północna rozpadła się.


Zauważmy, że w tym czasie Szwecja kontrolowała nie tylko swoje współczesne terytorium, ale także Finlandię, część obwodu leningradzkiego, całe terytorium współczesnej Estonii i częściowo Łotwy, a także kilka miast w północnych Niemczech. Później Rzeczpospolita Obojga Narodów zawarła sojusz wojskowy ze Szwecją przeciwko Rosji. Ponadto Holendrzy i Brytyjczycy, a także Imperium Osmańskie, udzielali Szwecji pomocy na różnych etapach wojny. Cała zachodnia koalicja przeciwko Rosji, w której w razie potrzeby można liczyć czterech lub nawet więcej sojuszników.

W sierpniu 1708 roku król szwedzki Karol XII przekroczył Dniepr i przeniósł się na Ukrainę, gdzie miał już własnego tajnego sojusznika – w tym czasie jednego z najbliższych współpracowników Piotra, ukraińskiego hetmana Mazepę. To za radą hetmana Mazepy Karol XII skierował swoją uwagę na prawy brzeg Dniepru i Połtawy, gdzie rzekomo znajdowały się zapasy sprzętu, żywności i skarbiec złota. Armii szwedzkiej nie udało się jednak przedrzeć na wschód do Biełgorodu i Charkowa; dyby broń oraz żywność przeznaczona dla Szwedów, przechowywana w rezydencji Mazepy w Baturinie, została zniszczona w czasie najazdu Aleksandra Mienszykowa.


Szwedom jednak nie udało się zająć Połtawy w ruchu i już w czerwcu 1709 r. Piotr I na czele armii rosyjskiej zbliżył się do oblężonego miasta, a Karol XII, dysponując prawie o połowę mniejszymi siłami, pewnie zaatakował Połtawę. I poniósł miażdżącą porażkę - Rosjanie nie byli już tacy sami jak pod Narwą. A Europa, zbyt zajęta walką o hiszpańskie dziedzictwo, zmuszona była zaakceptować powstanie Rosji jako coś oczywistego.

Zwycięstwo w bitwie pod Połtawą było śmiertelnym ciosem dla armii szwedzkiej, choć agonia przeciągała się. Zaledwie 12 lat później, w następstwie skutków wojny, podpisano traktat pokojowy w Nystadt, na mocy którego Szwecja przekazała Rosji państwa bałtyckie i południowo-zachodnią Karelię, zachowując Finlandię.

To zwycięstwo umieściło Rosję w gronie największych potęg europejskich. Zachód napinał się i ukrywał aż do początków XIX wieku.
43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    24 lutego 2024 05:15
    Wyobraziłem sobie więc, jak książę Orlenu, wydawał się być regentem we Francji, Jerzym z Hanoweru i cesarzem Karolem, spotkanymi potajemnie w 1721 r., nic nie wymyślił, spiął się i ukrywał przez 80 lat.
    1. + 11
      25 lutego 2024 04:06
      Odniesienia do „filozofa Iwana Iljina”….. poety Tyutczewa. Coś w rodzaju tego zapachu „kulek na mole”... harcerzy Olega Pantiuchowa? A temat Połowców i Pieczyngów nie został ujawniony. Cóż, to...
  2. +2
    24 lutego 2024 05:30
    Cytat: Anna Kozyrewa
    Opowieść o historii samotności Rosji w jej cywilizacyjnej konfrontacji z Zachodem można oczywiście rozpocząć od Ruryka
    Nie, nie musisz zaczynać od Rurika. Nie było wtedy żadnej konfrontacji cywilizacyjnej
    1. 0
      25 lutego 2024 21:51
      A w czasach Rzeczypospolitej? W większości książęta walczący z państwem moskiewskim byli potomkami Rurika z jego oddziałami i Kozakami Zaporoskimi (a było wielu prawosławnych). I trochę polskiej szlachty, Tatarów krymskich (czasami) i różnych najemników z Europy. Nazywanie tego obcą inwazją jest zbyt tępe. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że Wiatycze – centrum państwa moskiewskiego – według Nestora, autora PVL, pochodzą od Polaków (wywodzących się ze Słowian połabskich), to obraz w zasadzie nie jest prosty.
      1. +1
        26 lutego 2024 04:55
        Cytat z shikin
        A w czasach Rzeczypospolitej?

        W tym czasie narody były już mniej więcej uformowane. Z własną kulturą i tradycjami. A to już można przypisać konfliktowi cywilizacji
        1. 0
          26 lutego 2024 09:55
          Konflikt cywilizacyjny - może (jeśli liczyć prawosławie i katolicyzm, choć w tym samym Wielkim Księstwie Litewskim i w Polsce było na ten temat wiele sporów). Ale ludy... Podczas tego samego „Drang nach Osten” nierzadko zdarzały się przypadki, gdy jedna część plemienia Połabów (ludu) – katolicka – walczyła z inną, pogańską. A w Niemczech potomkowie niektórych z tych rodzin zachowali swój język i kulturę aż do XX wieku, chociaż uważano ich już za Niemców. A jestem pewien, że w czasach Rzeczypospolitej wielu pamiętało jeszcze o swoim pokrewieństwie i dlatego panowanie Polaków w Moskwie czy panowanie Iwana Groźnego w Polsce nie było postrzegane jako całkowicie obce.
          1. +2
            26 lutego 2024 11:18
            Cytat z shikin
            W Niemczech potomkowie niektórych z tych rodzin zachowali swój język i kulturę aż do XX wieku, chociaż uważano ich już za Niemców
            Dla nich jest to bardzo proste, bo Niemcy zostały podzielone na wiele patchworkowych państw, przede wszystkim posiadających własny język (dialekt), a po Lutrze religię
            Cytat z shikin

            A w czasach Rzeczypospolitej jestem pewien, że wielu wciąż pamiętało o swoim pokrewieństwie
            Na pewno pamiętali, bo istnienie Wielkiego Księstwa Litewskiego, które niemal w całości mówiło językiem zachodnio-rosyjskim i w przeważającej części wyznawało religię prawosławną, wciąż było świeże w pamięci
  3. +2
    24 lutego 2024 06:08
    Nie rozumiem dlaczego, ale czyta się to łatwo i zrozumiale...
    Jak ja nie lubiłem historii w szkole... Zestaw dat i lista wydarzeń bez twarzy...
    Nadchodzi Dzień Jedności Narodowej, który co roku przechodzi niezauważony...
    1. +3
      24 lutego 2024 07:09
      Cytat z: ROSS 42
      Jak ja nie lubiłem historii w szkole... Zestaw dat i lista wydarzeń bez twarzy...

      Wręcz przeciwnie, kochałem historię, zaszczepił we mnie pradziadek, był inżynierem przy tunelach i mostach, odbudował cały CER.
  4. +1
    24 lutego 2024 07:04
    można zacząć od Ruryków, od Aleksandra Newskiego i bitwy pod Grunwaldem. Jednak wtedy Zachód w zasadzie nie miał czasu na Wschód,
    Obstawiam założenie Rygi w 1201 r., podbój Juriewa (Dorpatu) w 1224 r.
    1. +3
      24 lutego 2024 10:38
      Cytat z tihonmarine
      założenie Rygi w 1201 r., podbój Juriewa w 1224 r
      Cóż, można pójść dalej i przypomnieć sobie gotycką siłę języka germańskiego puść oczko
  5. +5
    24 lutego 2024 07:31
    Pokaż mapę Ameryki Północnej 500 lat temu. Czyje to historycznie ziemie? Może już czas przywrócić sprawiedliwość?
    1. +1
      24 lutego 2024 09:41
      Może już czas przywrócić sprawiedliwość?
      Możesz przywrócić do Rosji z południa regionu moskiewskiego.
    2. +4
      24 lutego 2024 10:42
      Cytat: rodzaj
      Może już czas przywrócić sprawiedliwość?
      Jeśli zaczniemy przywracać sprawiedliwość, trzeba będzie wypędzić Turków z Anatolii, Brytyjczyków wypędzić z powrotem do Jutlandii, a na ich miejsce musi być dość zaludniona Bretończykami. Jeśli pójdziemy jeszcze dalej, musimy przywrócić władzę Sumerom (nie tym, o których myślałeś puść oczko ). Mogę kontynuować, ale może to zająć cały dzień puść oczko
  6. +4
    24 lutego 2024 07:56
    w tę wojnę, która już się rozpoczęła bez nas, po stronie tak zwanej Ligi Północnej. Został stworzony w 1699 roku przez Piotra I
    I że oprócz Unii Północnej istniała jeszcze Liga Północna?
  7. +8
    24 lutego 2024 08:21
    Być może wojnę północną nazwali wojną nie jej współcześni, ale historycy, którzy żyli około sto lat później. Być może już w czasach wojny północnej wymyślono już określenie SVO, no cóż… po to, aby bojary i hrabiowie byli blisko Dworu i bogatych, tj. biesiadowanie i zabawa były dla ówczesnej elity moralnie przyjemne i wygodne. Przecież to nie wojna, chociaż żołnierze giną... Być może dopiero później historycy zawołali: „ale miejcie sumienie, jakie SVO jest dla was tym, to jest wojna... i zaczęto ją nazywać wojną Wojną Północną. Oczywiście ciekawe pytanie – jeśli w odpowiednim czasie i uczciwie wyjaśnicie i ogłosicie ludziom, że wojna jest wojną, to może nie będzie potrzeby walczyć przez dwadzieścia lat… Zwycięstwo zostanie osiągnięte szybciej .
    Jeśli chodzi o „sprawiedliwość” nowej dynastii po czasach kłopotów, jej legitymizacja powinna była opierać się nie na kwestii jej rodowodu, ale na pytaniu, co robili Romanowowie i gdzie byli, gdy pułki Minina i Pożarskiego wypędzali Polaków z Kremla i Moskwy...Wybór władcy to nie żarty, no cóż... żeby później nie zadawać spóźnionych pytań, np. kto niósł parasolkę albo teczkę, kiedy wrogowie wdarli się na na tron ​​i zepchnęli własnego zdrajcę...
  8. +6
    24 lutego 2024 08:58
    Szefem antyrosyjskiego sojuszu była Litwa.

    A może Wielkie Księstwo Litewskie?
    1. 0
      24 lutego 2024 20:47
      Wielkie Księstwo Litewskie, Rosja i Żemoitsk
      1. +2
        24 lutego 2024 20:48
        Cytat: Moskwa mówi
        Wielkie Księstwo Litewskie, Rosja i Żemoitsk

        Dziękuję za wyjaśnienie, kolego! hi
        1. -1
          24 lutego 2024 20:57
          Chciałbym również wyjaśnić, że przeważająca populacja tej formacji feudalnej była rosyjskojęzyczna i składała się w przeważającej mierze z ziem rosyjskich księstw apanaskich. było tam śmiesznie mało rzeczy nierosyjskich, więc domyślnie nazywano by to „litewskim”, ale jeśli to uprościsz, to uprość to w istocie, bo równość i inkluzywność nadal są tak. a kto jest przeciwny, także powinien zostać oskarżony o naruszenie praw Rosjan i z całą stanowczością osobiście postawiony przed każdą osobą alternatywnie uzdolnioną.
          Rusofob musi żyć w piekle, o jakim marzy dla Rosjan. moim zdaniem
          1. -2
            24 lutego 2024 21:39
            Zatem wydaje się, że moskiewscy gubernatorzy byli pierwszymi, którzy je naruszyli, czy nie?
            1. -1
              25 lutego 2024 23:09
              wujku, jesteś?
            2. -1
              25 lutego 2024 23:30
              o czym mówisz?!
              twoi rodzice cię nie docenili i uciekłeś od nich do tęczowych?
              1. -1
                28 lutego 2024 13:57
                o czym mówisz?!

                Na przykład Krwawa Powódź
                twoi rodzice cię nie docenili i uciekłeś od nich do tęczowych?

                Przede wszystkim dotknij swoich rodziców.
                2 Czego niepokoją Cię tęczowe, czy dokuczają Ci, czy nie ma już problemów?
                A może zaprzeczycie, że między Wielkim Księstwem Litewskim a Moskwą toczyły się wieloletnie wojny o dominację, którym towarzyszyła krew i ogień?
                1. 0
                  28 lutego 2024 20:22
                  jesteś głupi? po co mi twoi rodzice? Zapytałem Cię - cytuję: „Twoi rodzice Cię nie docenili i uciekłeś od nich do tęczowych?”
                  (! ankhtung - zwracam twoją uwagę, na nic nie nalegam! moje pytania nie dotyczą mojego stosunku do twoich rodziców, jeśli je miałeś. Moje pytania mają tylko jedno zadanie - zrozumieć stopień twojego adekwatnego postrzegania rzeczywistości , jako mój przeciwnik, przeanalizować wykonalność - spędzić czas na szkoleniu lub pogodzić się z bezlitosnością jezuity Judasza. W pierwszym przypadku możesz próbować przedstawić Ci oczywiste fakty, w drugim nie mam zamiaru wykupienia Cię z Twoich zielonych ikon).
                  Jeśli nie miałeś rodziców, to moje kondolencje. Staram się, jak mogę, dostrzec osobowość nawet u tych, których barany wykluły się z jaj.
                  Między on a Moskwą było wiele spraw. Co to ma wspólnego z pańską argumentacją o naruszeniu prawa przez rosyjskich gubernatorów? Naprawdę nie rozumiesz o czym mówisz, czy jest to dla Ciebie wrodzone?
                  A co do tęczowych - o co ci chodzi? Dlaczego zadajesz takie pytania? Mam gdzieś, co robisz w domu pod kołdrą, bez wścibskich oczu. Nie ma tu potrzeby zajmować się propagandą kłamstw i samochodów z napędem na tylne koła, to nie miejsce.
                  dzięki za zrozumienie
  9. +8
    24 lutego 2024 09:17
    Później Rzeczpospolita Obojga Narodów zawarła sojusz wojskowy ze Szwecją przeciwko Rosji. Ponadto Holendrzy i Brytyjczycy, a także Imperium Osmańskie, udzielali Szwecji pomocy na różnych etapach wojny.
    Był to właśnie protegowany Karola Leszczyńskiego, z jego nielicznymi zwolennikami. Ogólnie rzecz biorąc, sprowadzanie wojny północnej do konfrontacji Rosji z Zachodem jest bardzo prymitywne, choć dla tych, którzy nie lubili historii w szkole, będzie OK. Bo np. król Anglii (Jerzy I) zdawał się wspierać Szwedów, ale elektor Hanoweru (alias Jerzy I) walczył z nim. Całkiem europejskie Prusy i Dania również walczyły ze Szwedami. Czytałem niedawno „Karol XII. Ostatni wiking. 1682-1718” Tsvetkova, jest bardzo ciekawy, polecam. Cóż, krótki fragment na ten temat lol
    W 1718 r. na Wyspach Alandzkich rozpoczął się kongres z udziałem Hertza, ministra spraw zagranicznych Ostermana i innych przedstawicieli Rosji i Szwecji. Strony szybko doszły do ​​porozumienia. Rosja zachowała Inflanty, Karelię, część Ingrii, a pozostałe zdobyte prowincje zwróciła Szwecji (Piotr zarezerwował do tego Finlandię); w zamian car obiecał pomóc w przywróceniu Stanisława na tron ​​polski i księciu Holsztynowi na jego prawach, a także udostępnić statki do transportu 10-tysięcznego szwedzkiego desantu do Anglii i sił lądowych do wspólnego ataku ze Szwedami na Hanower, Brema i Verdun.

    Uszczęśliwiony Hertz pospieszył do Norwegii, gdzie wówczas przebywał Karol z armią, aby opatrzyć dokument podpisem królewskim. Ale baron spóźnił się: przeznaczeniem Karola nie było ani pogodzić się ze swoim starym wrogiem, ani ponownie skrzyżować z nim broni.
  10. +9
    24 lutego 2024 09:50
    Jeśli autor próbuje dopasować historię Rosji do ideologii Iwana Iljina, autora doktryny „rosyjskiego faszyzmu”, to konieczne jest podanie jej głównego hasła - Autokracja, prawosławie, narodowość (w sensie nacjonalizmu , a nie interes społeczeństwa) No cóż, jest też - Moskwa to trzeci Rzym i nie ma czwartego jest państwo otoczone heretykami i handlarzami Chrystusa oraz wyłącznością narodu. Wszystko to jest łatwo rozpoznawalne w dzisiejszych realiach, problem jednak w tym, że nie doprowadzi to ani do rozwoju, ani do dobrobytu państwa. Już udowodnione.
    1. +6
      24 lutego 2024 13:45
      Cytat: oleg Pesotsky
      Wszystko to jest łatwo rozpoznawalne w dzisiejszych realiach, problem jednak w tym, że nie doprowadzi to ani do rozwoju, ani do dobrobytu państwa. Już udowodnione.

      "To nie przypadek, że 4 listopada obchodzony jest obecnie jako Dzień Jedności Narodowej. To właśnie 4 listopada 1612 roku Moskwa została wyzwolona spod najeźdźców.”
      Różnica między kalendarzem juliańskim a gregoriańskim wynosi obecnie 13 dni. Przypada dokładnie 7 listopada. puść oczko Dzień Wielkiej Październikowej Rewolucji Socjalistycznej.
      Obie włączone! puść oczko
  11. + 11
    24 lutego 2024 10:08
    Kolejna porcja wzmacniającego duchowo i podnoszącego na duchu delirium od autorki Kozyrevy. Pomimo tego, że wciągając sowę propagandy na glob historii, autor nie poznał tej właśnie historii należycie.
    Ale królestwo rosyjskie przystąpiło do wojny, która już się rozpoczęła bez nas, po stronie tak zwanej Ligi Północnej. Został utworzony w 1699 roku przez Piotra I, króla Rzeczypospolitej Obojga Narodów i elektora Saksonii Augusta II i króla Danii Fryderyka IV.

    Dla informacji autora – Liga Północna jest włoską prawicową partią polityczną założoną w 1989 roku i początkowo opowiadała się za przyznaniem niepodległości prowincjom północnych Włoch i utworzeniem niepodległego państwa Padania ze stolicą w Mediolanie. A Piotr I, król Rzeczypospolitej Obojga Narodów i elektor Saksonii August II oraz król Danii Fryderyk IV utworzyli Unię Północną.
    1. +4
      24 lutego 2024 10:22
      Autor nie zapoznał się dokładnie z tą historią.
      Jest napisane jako dwójka... uśmiech hi Nawet jeśli zaczniemy od początku artykułu… Obawiam się, że będzie ciąg dalszy… hi
  12. +3
    24 lutego 2024 12:47
    Wspominanie 4 listopada jako dnia wyzwolenia Moskwy jest w naszych czasach w złej formie.

    Autor! Lokalna opinia publiczna od dawna jest świadoma, że ​​Kreml moskiewski został zdobyty w dniach 6-7 listopada… a Moskwa bez KREMLA to nie Moskwa.. Po prostu nie nakazuje się o tym wspominać na „poziomie systemowo-patriotycznym”. ..to teraz obowiązkowa draperia mauzoleum.. śmiech
  13. +8
    24 lutego 2024 14:34
    Tak więc Zachód, który niedawno zaczęliśmy rozsądnie nazywać „kolektywem”, w rzeczywistości czekał, aż państwo moskiewskie wypchnie Hordę z Europy, ostatecznie redukując ją do garstki wasali.

    Autor nie ma pojęcia o historii. W którym roku się „zmiażdżyło”? W 1480? Warto byłoby, aby autor wiedział, że Złota Horda została pokonana przez Tamerlana. A już w 1362 roku Wielkie Księstwo Litewskie otrzymało bardzo poważny cios, uwalniając terytorium współczesnej Ukrainy spod jarzma. Nie ma sensu czytać bzdur po drugim akapicie.
  14. 0
    24 lutego 2024 16:05
    Szkolny kurs historii. 5 klasa.
  15. +4
    24 lutego 2024 17:48
    Było już mnóstwo podobnych artykułów. To jest to samo, kolejna opowieść innego autora, coś, co wiemy już od dawna. Szczerze mówiąc, czujesz się jak nauczyciel sprawdzający wypracowania klasy na zadany temat. Rzecz w tym, że zmienia się tylko intonacja. Znudzone dziewczyny. Jednocześnie wiele tematów leży i czeka, aż ktoś coś o nich napisze.
  16. +2
    24 lutego 2024 21:08
    jeśli Iljin „wygląda” jak foshizd, „chodzi” jak foshizd i „kwacze” jak foshizd - nawet jeśli zasiądzie na perskim tronie, uważałbym, aby nie nazwać go rosyjskim filozofem. ponad 20 milionów zimnokrwistych jeńców radzieckich, cywilów – m.in. dzieci, a nie na polu walki, z naruszeniem wszelkich zasad humanitarnego traktowania własnego gatunku, budzi we mnie jedynie uczucie głębokiego wstrętu i wstrętu do nosicieli ideologii kanibalistycznej. z takim samym sukcesem można nazwać na przykład akcję zastraszania przez zakazane budowle – filozofów ruin, islamskie emiraty i tak dalej… to jest filozofia szamba głupich ludzi, dla głupich ludzi. higiena to nie tylko czyste ręce, jeśli w czystym ciele pojawiają się myśli kanibalistyczne, to jest to cywilizacyjny ślepy zaułek!
  17. +1
    24 lutego 2024 21:45
    latem 1610 roku oddział najemników szwedzkich i francuskich pod dowództwem Pierre'a Delaville'a

    najemnikom generalnie trzeba płacić....
  18. +5
    24 lutego 2024 23:40
    to kampania czy artykuł?
    Lepiej posłuchać Klima Żukowa, niż czytać „to”. MOIM ZDANIEM.
  19. +2
    24 lutego 2024 23:50
    Opowieść o historii samotności Rosji w jej cywilizacyjnej konfrontacji z Zachodem można oczywiście zacząć od Ruryków, Aleksandra Newskiego i bitwy pod Grunwaldem. Wtedy jednak Zachód w zasadzie nie miał czasu dla Wschodu i Ruś jako pierwsza podjęła się płynących z niego zagrożeń.


    Najwyraźniej „samotność” jest losem każdego istniejącego lub istniejącego stanu na planecie. Gdy tylko pojawi się stan, pojawiają się ludzie, którzy chcą ugryźć lub zjeść. To jest norma istnienia państwa, czy warto cierpieć z powodu samotności? Państwo otacza się granicami, aby znaleźć się samotnie.
  20. 0
    26 lutego 2024 09:22
    Pomysł konfrontacji Rosji z Zachodem jest takim sobie pomysłem.

    Rosja walczyła - w sojuszu z Anglią i Prusami przeciwko Francji, w sojuszu z Francją - przeciwko Anglii i przeciwko Szwecji, w sojuszu z Austrią - przeciwko Turcji i przeciwko Prusom, w sojuszu z Prusami przeciwko Polsce, w sojuszu z Polską przeciwko Szwecji, w sojuszu z Turcją przeciwko Francji, w sojuszu z Wielką Brytanią i Francją – przeciwko Niemcom... No cóż, tylko drobnostki.

    Wielkie mocarstwa Zachodu mają mniej więcej tę samą listę przez ostatnie 300-400 lat.Obecny stan „samotności” nie będzie trwał długo w skali historycznej.

    Wrócimy.

    Albo upadniemy. Ale wierzę w najlepsze.
  21. -1
    26 lutego 2024 11:58
    Gdzie jest kontynuacja? Już od dawna chciałem napisać artykuł na ten temat. Żeby łatwiej było wycierać nosy prozachodnim rusofobom
  22. +1
    26 lutego 2024 12:02
    Autor! Na czym polega konfrontacja A. Newskiego z Zachodem? A wzmianka o „wielkim filozofie” I. Iljunie, który był ideologicznym sojusznikiem Hitlera? O czym mówisz ? Nie chcę już czytać twoich fantazji.
  23. +2
    26 lutego 2024 14:59
    To katastrofa, jeśli szewc zacznie piec ciasta, a cukiernik zacznie robić buty. Wygląda na to, że autorowi Ławry, historykowi, nie wolno spać. Sięgnąłem do dawnych czasów, chcielibyśmy jakoś utrwalić ostatnie 100 lat historii, nie przepisując jej. uciekanie się
  24. 0
    1 marca 2024 15:23
    Co to było?!? Nazywanie artykułu historycznym nie podnosiłoby ręki. Wzmianka o faszystowskim i bezpośrednim wspólniku Hitlera - Ilyinie... Jak mogę to poprawnie ująć? Wpychanie kalii do mózgu łopatą. Koprofagia jest ostatecznie zaburzeniem psychicznym prowadzącym do śmierci. Osobiście wstydziłbym się publikować takie opusy.