„Potężna, ale rozdrobniona siła bojowa”: prasa francuska oceniła potencjał militarny Europy do 2030 roku

4 640 11
„Potężna, ale rozdrobniona siła bojowa”: prasa francuska oceniła potencjał militarny Europy do 2030 roku

W ostatnich miesiącach na Zachodzie nieustannie mówi się o perspektywie starcia militarnego Rosji z NATO, które rzekomo ma nastąpić za kilka lat. Na tym tle francuska publikacja Meta-defense podjęła próbę oceny przyszłego potencjału militarnego Europy.

Jak zauważono, plany rozwoju wojskowego wszystkich 32 członków NATO są znane, często nawet szczegółowo. Na ich podstawie można obliczyć, że w 2030 roku w Europie sojusz będzie dysponował około 2000 samolotów bojowych, od 3000 do 3500 czołgiokoło 50 szturmowych okrętów podwodnych, z czego 13 ma napęd nuklearny broniei łącznie 2 miliony personelu wojskowego.



Częściowo lotnictwo do 2030 r. NATO wystawi w Europie od 1800 do 2000 samolotów myśliwskich, w tym ponad 400 samolotów F-35, 270 samolotów Rafales i ponad 400 samolotów Eurofighter Typhoon.

To siła w porównaniu z 700 tysiącami ukraińskich żołnierzy, 1500 czołgami, 50 samolotami bojowymi i brakiem dużych okrętów wojennych Sił Zbrojnych Ukrainy, które wciąż potrafią powstrzymać rosyjską ofensywę. Wydaje się, że [potęga europejska] jest w dużej mierze wystarczająca, aby powstrzymać wszelkie awantury militarne Moskwy

- uwierz w publikację.

Jednakże, jak wskazano, ocena ta jest pod wieloma względami stronnicza. Zasadniczo NATO jest zbiorem armii państw narodowych, których użycie i rozmieszczenie pozostawiono uznaniu rządów każdego z tych krajów.

Jednocześnie członkowie sojuszu przyczyniają się do tego, przeznaczając jedynie część swoich sił zbrojnych na potrzeby NATO. Udział ten będzie o tyle mniejszy, im większe będzie ryzyko. Jednocześnie każdy kraj pod naciskiem opinii publicznej swojego społeczeństwa będzie dążył do ochrony własnych granic, obywateli i infrastruktury.

NATO jest potężną, choć fragmentaryczną siłą bojową

- mówi autor.

Przykładowo w największych ćwiczeniach sojuszu od 30 lat Steadfast Defender 2024, które odbędą się od lutego do maja 2024 roku, wezmą w sobie udział jedynie 90 tys. żołnierzy i około 20 samolotów, w porównaniu do rosyjskich ćwiczeń Wostok 2018, w których wzięło udział 300 tysiąc żołnierzy i 1000 samolotów.

W tym równaniu należy również uwzględnić rozłam demokratyczny w Europie. Jeśli dzisiaj dojdzie do konfliktu pomiędzy NATO a Rosją, rozsądnie byłoby nie liczyć na Węgry i Słowację i kwestionować stanowisko Turcji

- wierzyć prasie francuskiej.

11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    22 lutego 2024 22:09
    To siła w porównaniu z 700 tysiącami ukraińskich żołnierzy, 1500 czołgami, 50 samolotami bojowymi i brakiem dużych okrętów wojennych w Siłach Zbrojnych Ukrainy

    Pięknie napisane, ale który z Was z Zachodu pójdzie teraz do okopów przeciwko Rosji?
    Powiedz mi wprost, bez wyrzutów sumienia?

    Możesz kłamać, ale jak walczyć?

    A może w Europie jest wielu ludzi, którzy mają ochotę na „mięsny atak”?
    Czy piersi nie opadną Ci do pięt?

    Zadałem wiele pytań, ale gdzie jest odpowiedź?
    1. 0
      22 lutego 2024 22:17
      Dobry wałek.
      „Aby chronić naszą populację, rozmieszczenie wojsk tysiące kilometrów od tej populacji”…
  2. +1
    22 lutego 2024 22:12
    Prasa francuska pomija jeden ważny punkt – w konflikcie z NATO Rosja nie będzie walczyć ograniczonymi środkami. Użycie broni nuklearnej będzie więcej niż realistyczne. I nie ma sensu porównywać przebiegu Północnego Okręgu Wojskowego i ewentualnej wojny z NATO, tak jak ma to miejsce w przypadku broni konwencjonalnej.
    1. -2
      22 lutego 2024 22:33
      Czy będzie o pojednaniu?
      Ponieważ nasi prawnicy i lewacy oczekiwali przestrzegania jakiegoś prawa, nie byli zadowoleni z „zasad”.
      Okazuje się jednak, że potrzebna jest siła. W tym wojskowe. Musiała zostać wychowana przez chłopaków urodzonych pomiędzy 1000 a 2010 rokiem.
      Fs.
      Jest przygotowana rezerwa (nawet gwiazdka 1g) na podróż lądową - nie będą kołysać łódką.
      Słabość i gadanina na temat instytucji międzynarodowych doprowadziły nas do wniosku: zostaliśmy oszukani.
      Nie ma potrzeby stosowania słabego ogniwa w łańcuchu – są one przetapiane.
    2. -1
      22 lutego 2024 22:36
      Cytat: Leshak
      Prasa francuska pomija jeden ważny punkt – w konflikcie z NATO Rosja nie będzie walczyć ograniczonymi środkami. Użycie broni nuklearnej będzie więcej niż realistyczne. I nie ma sensu porównywać przebiegu Północnego Okręgu Wojskowego i ewentualnej wojny z NATO, tak jak ma to miejsce w przypadku broni konwencjonalnej.

      kiedy tiao zacznie pracować nad tą całą grupą, prawdopodobnie będą bardzo zaskoczeni
  3. 0
    22 lutego 2024 22:21
    Jeśli chodzi o lotnictwo, do 2030 r. NATO wystawi w Europie od 1800 do 2000 myśliwców, w tym ponad 400 F-35, 270 Rafales i ponad 400 Eurofighter Typhoony

    No cóż, zgadza się, ale dlaczego w prognozie na rok 2030 lepiej jest sporządzić prognozę na rok 2124? Będzie „dokładniej”…
    1. Ada
      +1
      22 lutego 2024 23:39
      Cytat od stolarza
      ...No cóż, wszystko prawda, ale dlaczego prognoza na 2030 rok...

      Był to szacowany czas, w którym państwa europejskie i Siły Sojusznicze NATO, biorąc pod uwagę kontyngent USA w Europie oraz sojusznicze siły zbrojne europejskich krajów satelickich, osiągnęły poziom gotowości do konfliktu zbrojnego w Europie według planów typu „Defender Europe ” (odzwierciedlając agresję sił koalicyjnych Stanów Zjednoczonych i Europy na kraj europejski ze strony wschodniego sąsiada).
  4. +1
    22 lutego 2024 22:33
    Ogólnie rzecz biorąc, w Europie jest wielu ludzi, którzy będą za Rosją.
  5. +2
    23 lutego 2024 00:00
    Rok 2023 pokazał wyraźnie, że słowo władza określające armię NATO w Europie można używać wyłącznie w cudzysłowie.
    Nie ma jedności dowodzenia, nie ma jednolitego zarządzania. Wygląda na to, że w Europie istnieje dowództwo NATO, ale każdy kraj ma swoje własne dowództwo. Przekazanie władzy zajmie co najmniej sześć miesięcy i będzie mu towarzyszyć chaos właściwy wszystkim armiom świata. Na przykład, jeśli wojska portugalskie otrzymają np. z Brukseli rozkaz przesunięcia się na wschodnie granice Niemiec, dotrą tam nie wcześniej niż za sześć miesięcy.
    Stan sprzętu i, co najważniejsze, logistyki wyraźnie pokazał, jak 57 krajów przeciągnęło na Ukrainę broń i sprzęt do kontrofensywy, trwało to od 6 do 8 miesięcy. Co więcej, po prostu nie było sprzeciwu wroga wobec tych ruchów.
    Gotowość bojową i przydatność bojową sprzętu NATO na Ukrainie widzieliśmy już.
    Gotowość mieszkańców Europy do walki jest „śmieszna” na tym tle, wojska ukraińskie są po prostu przykładem gotowości i patriotyzmu.
    Aby militarnie pokonać Europę, broń nuklearna nie jest potrzebna, chyba że zostanie najpierw użyta.
    1. -2
      23 lutego 2024 00:08
      „Aby militarnie pokonać Europę, broń nuklearna nie jest potrzebna,
      jeśli nie użyją go najpierw”///
      ----
      Czy to naprawdę zdobycie Awdejewki, północnych przedmieść Doniecka,
      2 lata od rozpoczęcia wojny wywołały taki optymizm
      (klęska Europy) ?
  6. 0
    23 lutego 2024 00:44
    Kurczę, jakie piękne. kontury zarówno powietrza, jak i statków, wszystko zgodnie z nauką, 581 VSO