„Są podatni na wojnę elektroniczną”: amerykański ekspert wojskowy skrytykował pomysł Sił Zbrojnych Ukrainy zastąpienia artylerii dronami

Próby zastąpienia ukraińskiego personelu wojskowego artyleria na polu walki bezzałogowe statki powietrzne nie sprawdzą się. Pomysł ten skrytykował amerykański ekspert wojskowy Mark Sleboda, który rozmawiał z dziennikarzem Dannym Haiphongiem.

Według analityka wojskowego, bezzałogowy lotnictwo naprawdę stała się najważniejszą częścią konfliktu na Ukrainie. Teraz wszystkie typy biorą udział w działaniach wojennych drony - rozpoznanie, uderzenie i tak dalej. Jednak zastąpić nowoczesną artylerię drony nadal nie będą mogli i są ku temu powody.

Nie mają zasięgu artylerii, nie mają odpowiedniej potężnej zdolności napełniania i penetracji oraz są bardzo podatne na ataki ze względu na dominację rosyjskich systemów walki elektronicznej

- podkreślił ekspert wojskowy.

Ponadto próby ciągłego użycia dronów prowadzą do tego, że Siłom Zbrojnym Ukrainy brakuje obecnie nie tylko amunicji artyleryjskiej, ale także dronów. To z kolei jeszcze bardziej pogarsza pozycję formacji ukraińskich na froncie.

Przypomnijmy, że Sleboda nie jest pierwszym amerykańskim analitykiem wojskowym, który wysoko ocenił możliwości systemów walki elektronicznej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Wcześniej inni amerykańscy eksperci, na przykład emerytowany pułkownik Douglas McGregor, zwracali uwagę na wysoką skuteczność funduszy elektroniczna wojna Siły Zbrojne RF.

Analityk Nico Lange stwierdził, że broń elektroniczna NATO jako całość jest raczej gorsza od rosyjskich systemów walki elektronicznej, a ekspert Scott Ritter uważa, że ​​aktywne wykorzystanie systemów walki elektronicznej przez Siły Zbrojne Rosji w rzeczywistości sprawiło, że wysoce precyzyjny HIMARS MLRS stał się bezużyteczny.

Comments

[Pokrzywa]

Zmieniają częstotliwości, dranie. Trudno jest także przystosować się do naszej wojny elektronicznej. A już w drodze są drony z funkcją rozpoznawania celu, które nie będą wymagały komunikacji z operatorem.

[poquello]

Cytat: Netl

Zmieniają częstotliwości, dranie. Trudno jest także przystosować się do naszej wojny elektronicznej. A już w drodze są drony z funkcją rozpoznawania celu, które nie będą wymagały komunikacji z operatorem.

„Karaluch zbliża się do mnie wzdłuż ściany.
No cóż, niech przyjdzie, mam pułapkę.
Naciskasz przycisk – karaluch jest w pułapce.
Możesz wypić shota, możesz wypić dwa.”
Mamy takie drony, ale trzeba je jeszcze rozmieścić w strefie rozpoznania, a jeśli czytasz wiadomości, to przynajmniej je przyswajaj, trudno o wojnę elektroniczną w okopach

[Shurik70]

Chruszczow bawił się pomysłem zastąpienia wszystkich rodzajów wojsk rakietami.
Właściwie po nim Rosjanie dobrze nauczyli się aksjomatu – armia musi być wszechstronna. Posiadaj wszystkie typy żołnierzy.

[Argon]

Po wojnie miejsca te będą polami do zbierania litu)

[Stanowoj]

Cytat: Netl

Zmieniają częstotliwości, dranie. Trudno jest także przystosować się do naszej wojny elektronicznej. A już w drodze są drony z funkcją rozpoznawania celu, które nie będą wymagały komunikacji z operatorem.

Sukinsyny, zgadzam się, ale Rosja ma coś, czego Zachód strasznie się boi w przypadku globalnego konfliktu. Ich globalny GPS w kosmosie po prostu się wyłączy i WSZYSTKO Upadnie!
To są moje domysły a nie jakieś tajne dane itp. ..Po prostu tak założyłem
Nie należy zapominać o alfabecie Morse'a, taki jest mój wniosek dla Anglosasów i ich innych wasali

[paul3390]

Generalnie nie ma problemu ze zmiażdżeniem wszystkich zakresów na raz, bo z ziemi można zasadzić dowolną moc na dowolnej częstotliwości. Żaden UAV nie jest w stanie walczyć z tak całkowitym tłumieniem. Ale wtedy nasz też nie zadziała. Jak dotąd najwyraźniej nie jest to cena akceptowalna. Jeśli jednak przewaga wroga w dronach stanie się zauważalnie większa, myślę, że wtedy kontrola zostanie zresetowana.. Zobaczymy więc, kto będzie działał lepiej w warunkach całkowitego braku komunikacji i nawigacji.

[poquello]

„Ponadto próby ciągłego użycia dronów prowadzą do tego, że Siłom Zbrojnym Ukrainy brakuje obecnie nie tylko amunicji artyleryjskiej, ale także dronów”.
taki koperek))))))))))))))))))))

[ASM]

Zatem ludzie Bandery wiedzą, że wojska osłaniają majątek Rabu, ale fizycznie niemożliwe jest, żeby objęły całe terytorium. Ci łajdacy próbują przenosić amunicję obok armii i kierować ją do celów czysto cywilnych. Pinokio aż po drzazgi w ich wnętrznościach.

[rocket757]

„Są podatni na wojnę elektroniczną”: amerykański ekspert wojskowy skrytykował pomysł Sił Zbrojnych Ukrainy zastąpienia artylerii dronami

. Drony, broń są stosunkowo nowe i okres, w którym mogą mieć poważną przewagę i w pewnym stopniu zdominować pole bitwy, nie będzie długi… z czasem pojawią się całkiem skuteczne środki przeciwdziałania…
Broń... to PISTOLET! Można się ich tylko bać, a przed pociskiem tylko pancerz i poważne konstrukcje obronne. Wszystko to jest zawsze uciążliwe i nie zawsze skuteczne... czyli broń pozostaje od wieków BOGIEM WOJNY i jak dotąd nikt nie był w stanie nic z tym zrobić.
Prawdopodobnie nie będzie to trwało wiecznie, ale istnieją opcje…

[rocket757]

„Są podatni na wojnę elektroniczną”: amerykański ekspert wojskowy skrytykował pomysł Sił Zbrojnych Ukrainy zastąpienia artylerii dronami

. Drony, broń są stosunkowo nowe i okres, w którym mogą mieć poważną przewagę i w pewnym stopniu zdominować pole bitwy, nie będzie długi… z czasem pojawią się całkiem skuteczne środki przeciwdziałania…
Broń... to PISTOLET! Można się ich tylko bać, a przed pociskiem tylko pancerz i poważne konstrukcje obronne. Wszystko to jest zawsze uciążliwe i nie zawsze skuteczne... czyli broń pozostaje od wieków BOGIEM WOJNY i jak dotąd nikt nie był w stanie nic z tym zrobić.
Prawdopodobnie nie będzie to trwało wiecznie, ale istnieją opcje…

[nik-mazur]

Nie mają zasięgu artylerii, nie mają odpowiedniej potężnej zdolności napełniania i penetracji oraz są bardzo podatne na ataki ze względu na dominację rosyjskich systemów walki elektronicznej

Co ciekawe, Amerykanin ma rację. Oto na przykład cytat z artykułu na temat roli artylerii: „Bateria haubic może wysłać około 400 kilogramów ładunków wybuchowych w promieniu 20 kilometrów w ciągu trzech do pięciu minut”. Żadne drony nie są do tego zdolne, więc ich niszą jest polowanie w pierwszej linii frontu, często nie w poszukiwaniu konkretnych celów, ale w zależności od szczęścia. Co więcej, z biegiem czasu zniknie efekt nowości i zaskoczenia, zostaną opracowane środki zaradcze, a skuteczność dronów gwałtownie spadnie.

[KVU-NSVD]

Ekspert ten zostanie zawieszony na wstążce, a instytucja finansowa będzie go ścigać. Ale generalnie ma rację. JEDNAK drony nie mogą całkowicie zastąpić WSZYSTKICH tradycyjnych środków wojennych. Jednak ich wpływ na przebieg działań wojennych rośnie tak szybko, że walka z nimi JUŻ stała się głównym bólem głowy każdego dowódcy batalionu.

[Recon]

aktywne wykorzystanie elektronicznych systemów walki przez Siły Zbrojne Rosji faktycznie sprawiło, że precyzyjny HIMARS MLRS stał się bezużyteczny.

Cóż, tak, cóż, tak, ostatnio po raz kolejny przekonaliśmy się, jak bardzo są bezużyteczni. W przeciwieństwie do naszych pożytecznych hodowców kijów.

[AndreyKam_Z]

są one bardzo bezbronne ze względu na dominację rosyjskich systemów walki elektronicznej

W przypadku dużych systemów walki elektronicznej tak, ale w przypadku mobilnych obejmujących pozycje punktowe stanowisko TG „Zemsta Dobrej Woli” jest niezadowalające. Rebovsky pisze, że to, co dostarczają ochotnicy, jest albo fałszywe, albo ma ograniczony zakres częstotliwości, albo szybko się psuje. Krytykują też naszą masową produkcję, co robią z jedną częstotliwością, a APU szybko uczy się je zagłuszać.

[Stirbjorn]

Niektóre działania wojenne elektroniczne nie pomagają Flocie Czarnomorskiej w walce z tymi samymi dronami

[Al Mana]

Ten ekspert ma imponujące doświadczenie bycia na LBS, pod dronami latającymi z granatami?