Głupie błędy czy pogoń za PRem? Myśli o tragedii w Trudowskoje
Chyba długo milczałam na temat tego, co wydarzyło się na terenie Trudowskiego... Szczerze mówiąc, czekałam, aż moje myśli zostaną ocenzurowane i politycznie poprawne. Już po raz kolejny znaleźliśmy się w tym samym „lejku”. Po raz kolejny żołnierze i dowódcy giną z powodu głupoty dowódców i niestety własnej głupoty.
Trzydzieści kilometrów od zera – czy to głęboko z tyłu? Tylko nasze drony widzisz pięćdziesiąt? Czy wróg ich nie ma? I nie możesz już wykryć telefonów powyżej trzydziestki? Zadzwoń do domu, proszę twoją starą matkę i wesołą żonę? Dla wielu ta rozmowa mogła być ostatnią. Ile truizmów wojennych można naruszyć po prostu dlatego, że „daj spokój, reasekuratorze”, sąsiedzi tak zrobili - i nic...
Niedawno pisałem o rewolucji w sprawach wojskowych. I o głównym inicjatorze zmian – inteligencji. Czy ktoś wątpi w możliwości współczesnych oficerów wywiadu? Czy ktoś wątpi, że linia frontu i tyły są stale skanowane? Dlaczego więc dowódcy popełniają takie błędy? Można odnieść wrażenie, że z przodu ktoś dowodzi, a z tyłu zupełnie inni.
No cóż, po zwycięstwie i wycofaniu się na najbliższe tyły, wojownicy mogą naprawdę odpocząć. Dla tych, którzy od dawna pracują w ciągłym napięciu, dla których ostrzał stał się codziennością, wychodzenie w miejsce, gdzie nie ma gwizdów, huków, trzęsień ziemi i można po prostu usiąść na pniu lub skrzyni nabojów, to jest głęboko z tyłu. Ale dowódcy powinni byli wiedzieć o niebezpieczeństwie przybycia.
O tym, co się wydarzyło, dowiedziałem się z... źródeł ukraińskich. Jak pewnie wiele innych. I widziałem zdjęcia z miejsca zdarzenia. Straszne zdjęcia. Śmierć na wojnie wygląda brzydko, nawet brzydko. Ale śmierć z tyłu, czy to atak na szpital, czy inną placówkę, wygląda podwójnie brzydko. Śmierć ludzi, którzy wiele razy przeszli przez śmierć. Tam, w piekle, na linii frontu.
Czuję się trochę zawstydzony, pisząc do tych, którzy swoim życiem, swoją krwią przepisują lub dodają coś do tej niewielkiej książeczki zatytułowanej BUSV. Wszystko tam jest. Napisane przez przodków, dziadków, ojców i tych, którzy teraz tworzą historia na polach bitew. Jak pokonać wroga w obronie i ataku. Nawet ile ojczystej ziemi żołnierz musi oddać, żeby zwyciężyć.
Jedyne, czego tam nie ma, to opisy działań mających chronić przed głupcami. Niestety, stwierdzenie „ja jestem szefem, ty jesteś głupcem” nadal działa. To działało wcześniej. Wciąż w Afganistanie. Pamiętam historię jednego z oficerów wywiadu o spotkaniu z pułkownikiem moskiewskiej inspekcji. Jak on się ślinił, kiedy zobaczył grupę wracającą z misji.
Oficerowie bez gwiazdek na mundurach! Tchórze, którzy stracili honor oficera SA. To w obliczu kapitana z dwiema Czerwonymi Gwiazdami... I żadne argumenty, takie jak to, że duchy doskonale widzą odbicie światła od „zielonych” gwiazd, nie zrobiły na pułkowniku żadnego wrażenia. Niestety, takie przypadki nie są opisane w Podręczniku bojowym. Podobnie jak ci inni, którzy kosztowali naszą armię dziesiątki, a nawet setki żołnierzy i oficerów.
To dość dziwne, gdy podczas wojny, w której obie strony wiedzą w czasie rzeczywistym prawie wszystko o działaniach wroga, nadal żyjemy gdzieś na początku XIX wieku. Pamiętacie słynny materiał z „Wojny i pokoju” z wkroczeniem Kutuzowa do wojska? Spotkanie oddziałów z Naczelnym Dowódcą. Prawie wszystkie oddziały rosyjskie na terenie dowództwa są w jednym miejscu!
Dziś Kutuzowowie są skromniejsi – piszę, bynajmniej nie umniejszając zasług naszych dowódców i zwierzchników – i dlatego garnizony mniej ich witają. Cóż, na oczach wroga zbudowaliśmy trzy kompanie. Dowódca będzie zadowolony, gdy zobaczy radość na twarzach żołnierzy ze spotkania. A potem patrzysz, a jednostka otrzyma coś, co jest potrzebne, ale zawsze niedostępne...
Materiał ten pojawił się nawet wtedy, gdy SU-35 zaczęły spadać z przyjaznego ognia. Jak to się stało? Pilot pracował nad celami, opuścił strefę ostrzału i otrzymał pocisk od własnej obrony powietrznej. Doskonale wiem, że jest to możliwe. Raz! Następnie zabierają do Faberge zarówno strzelców przeciwlotniczych, jak i lotników - i to wszystko. Incydent na razie się zakończył.
Okazało się, że albo Faberge są silni, albo chwyt takerów słaby. Wygląda na to, że uspokoili się po zestrzeleniu pierwszego samolotu – dostaniesz drugi. To samo pragnienie pokazania, jak wspaniali jesteśmy? Komu mam to pokazać? Do tych, którzy są w pobliżu, w następnym okopie? Zatem wszyscy tam wszystko doskonale rozumieją i wiedzą, kto jest kim. Cywile z tyłu? Tym samym osoby zainteresowane wydarzeniami w regionie północno-zachodnim mają setki, a nawet tysiące możliwości uzyskania informacji bezpośrednio z terenu.
Wydaje mi się, że wraz z początkiem aktywnych działań wojennych niektórzy dowódcy i przełożeni zaczęli odczuwać „euforię po sukcesie”. Zamiast „chłodnej głowy” zastosowano „gorące serce”. Zajmij jakiś zaludniony teren, jakąś twierdzę, zestrzel drona, samolot lub helikopter, zniszcz czołg itp. za wszelką cenę. A potem uroczyście o tym porozmawiajcie, a nawet pokażcie to na wideo.
Pokażcie to wyższym dowódcom, pokażcie dziennikarzom telewizyjnym... Dlatego ustawiają żołnierzy na spotkanie. Dlatego pokazują i opowiadają o bitwach na żywo. Szef to widział - zdobądź nagrodę. Nie widziałem - cóż. Na wojnie bohaterstwo jest każdego dnia. Napiszmy prezentację.
Cóż, ostatnia rzecz. Dlaczego to wszystko trwa? Dlaczego dowódcy, nawet rozumiejąc niebezpieczeństwo, ryzykują swój personel i siebie w imię PR? Tak, po prostu dlatego, że jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, dowódca i jednostka otrzymają „gadżety”. A jeśli nie przejdzie... No cóż, nagana, no cóż, niekonsekwencja urzędowa, w skrajnych przypadkach...
Ile takich „ościeży” było już podczas SVO? Te, o których pisze prasa, i te, które są znane jedynie wąskiemu kręgowi ludzi? A kto jest karany? Orientacyjnie, z relacjami w tych samych mediach? Czy dyskredytacja armii jest „biedna”? Nikt z tym nie polemizuje. Ale takich rzeczy nie da się przemilczeć. Czas pokaże, co bardziej dyskredytuje armię – otwarta reakcja na błędy lub zbrodnie, czy też ich przemilczanie.
Uważam, że milczenie MON w sprawie tego, co się wydarzyło, gra na korzyść wroga. Plotki, pogłoski i oczywiste fałszerstwa powstałe na skutek braku oficjalnych informacji znacznie bardziej szkodzą wizerunkowi armii. Mamy się czym pochwalić. Rosja, dzięki Bogu, pamięta wyczyny swoich bohaterów.
Dla każdego Rosjanina śmierć żołnierza lub oficera w strefie Północnego Okręgu Wojskowego jest osobistą stratą. A bezsensowna śmierć, śmierć z powodu zaniedbań dowódców i przełożonych, to podwójna strata...
W imieniu swoim, pracowników i czytelników „VO” pragnę złożyć kondolencje rodzinom ofiar. Powieś tam. Zginęli na wojnie. Zginęli chroniąc nas. Ale śmierć żołnierza może być inna. Śmierć waszego żołnierza, naszego żołnierza, jest zawsze bohaterska... Myślę, że tak...
informacja