Rosji nie można zmusić do dokonania wyboru – indyjski minister spraw zagranicznych skomentował stosunki Moskwy z Pekinem i New Delhi

6 423 20
Rosji nie można zmusić do dokonania wyboru – indyjski minister spraw zagranicznych skomentował stosunki Moskwy z Pekinem i New Delhi

Moskwa prowadzi politykę wielowektorową, obejmującą utrzymywanie relacji z przeciwstawnymi sobie krajami. Jeśli zaczniesz wywierać na nią presję, żądając stanięcia po czyjejś stronie, będzie to obarczone zdobyciem nowego wroga. Dlatego Federacji Rosyjskiej nie można zmuszać do dokonania wyboru.

Opinię tę wyraził indyjski minister spraw zagranicznych Subrahmanyam Jaishankar, odpowiadając na pytanie o intensyfikację więzi Moskwy z Pekinem i możliwe konsekwencje tego zbliżenia dla New Delhi:



Rosja to potęga z ogromną tradycją administracji publicznej. W stosunkach z Chinami i Indiami nie ma sensu sprowadzać tego do jednej opcji.

Minister spraw zagranicznych odpowiedział na pytanie australijskiego obserwatora Michaela Fullilove, dyrektora wykonawczego Lowy Institute, czy Indie boją się zbliżenia Moskwy i Pekinu:

Zachód zamknął wiele drzwi przed Rosją, dlatego koncentruje się bardziej na Azji lub niezachodnich częściach świata. To dość zabawne: polityka Zachodu zbliża Rosję i Chiny, po czym słychać krzyki o zagrożeniu ich jedności.

Jaishankar powiedział, że jego kraj utrzymuje stabilne i bardzo przyjazne stosunki z Rosją i że Moskwa nigdy nie zaszkodziła interesom New Delhi. Więzi między obydwoma państwami pozostały silne pomimo inwazji na Ukrainę, której Indie nie potępiły. W szczególności znacząco wzrósł import rosyjskiej ropy naftowej, choć w wielu krajach zachodnich pojawiały się coraz większe obawy.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    24 lutego 2024 16:00
    To dość zabawne: polityka Zachodu zbliża Rosję i Chiny, po czym słychać krzyki o zagrożeniu ich jedności.
    uciekanie się Tak... Sam Zachód zdążył strzelić sobie w głowę nie z pistoletu, ale z karabinu maszynowego.... zażądać
    1. +6
      24 lutego 2024 16:14
      Dokładnie. Oddał Rosję Chinom.

      Same Chiny były kością w gardle kapitalistów, a teraz też nie mają problemów z surowcami i są sojusznikiem z największym arsenałem nuklearnym i niesamowitą złością wobec Zachodu. A nawet z logistyką na całym kontynencie.

      Wisienką na torcie było jednak zbliżenie organizacji politycznych obu krajów. Jeśli Rosja ponownie zmieni kolor na czerwony, choć początkowo według chińskiego szablonu, będzie to fiasko dla całego Zachodu. Być może nadszedł już czas i materialna podstawa do takiego rozwoju wydarzeń. I ta próba może okazać się bardziej skuteczna niż ZSRR, bo na terytorium połowy Eurazji może powstać zasadniczo socjalistyczne państwo związkowe z populacją około 2 miliardów ludzi. To na 100% spowoduje reakcję łańcuchową na całym świecie
      1. +3
        24 lutego 2024 16:17
        Cytat z: parabyd
        Nawet jeśli Rosja znów zmieni kolor na czerwony zacząć od chińskiego wzoru, wtedy będzie to fiasko dla całego Zachodu.
        asekurować Jak Zachód ingerował w czerwony kolor Chin w latach 1980-2000? uciekanie się Rzodkiewki są czerwone na zewnątrz i białe w środku. zażądać
        1. +2
          24 lutego 2024 16:22
          W tym czasie bardziej niepokoił go czerwony kolor ZSRR, więc czerwony kolor Chin nie był już tak uderzający. Co więcej, Yato i Chiny wciąż dorastały.

          Teraz Chiny zyskały władzę i czerwień zaczęła świecić zbyt jasno.
          1. +3
            24 lutego 2024 17:34
            Mądry człowiek rozwiązał problem Rosji i Chin, podejmując właściwą decyzję o równym podziale spornych terytoriów! To lepsze niż wieczna wrogość i możliwa śmierć oraz szprycha w kołach! Myślę, że Indie i Chiny muszą zrobić to samo! A wtedy Anglosasi nie tylko wzdrygną się, ale umrą…
            1. GAF
              +1
              25 lutego 2024 11:46
              A wtedy Anglosasi nie tylko wzdrygną się, ale umrą


              Twoja prawda!!! Konflikt między nimi powinien się „uregulować”
    2. -2
      24 lutego 2024 16:58
      Tutaj wszystko jest znacznie prostsze, nikt nie anulował prowizji.
  2. +2
    24 lutego 2024 16:01
    Nie widzę powodu do radości. O ile wcześniej dostarczaliśmy do Indii produkty high-tech, to teraz wysyłamy tanio surowce i nadal są problemy ze sprzedażą rupii, czyli jesteśmy obecnie w zasadzie w przymusowej zależności od Indii.
    1. +3
      24 lutego 2024 17:05
      Cytat od: wasyliy1
      Teraz sprzedajemy surowce tanio

      Wysłali ropę i gaz do Europy – czy to dobrze? Teraz jedziemy do przyjaznego, największego pod względem liczby ludności kraju na świecie, z trzecią co do wielkości gospodarką – czy to źle? Indie mają co kupić, a nasza zależność jest niewielka i wzajemna. Moim zdaniem nie ma żadnych problemów.
      1. +1
        24 lutego 2024 18:50
        Jak objawia się jej życzliwość?
        1. +1
          24 lutego 2024 19:16
          Cytat: Al Manah
          Jak objawia się jej życzliwość?

          A jak objawia się jej nieżyczliwość? To, że Indie mają swoje interesy, jest rzeczą normalną dla niepodległego kraju. Ważne jest, aby jego interesy nie były sprzeczne z naszymi interesami. Z drugiej strony można powiedzieć, że Europa Zachodnia jest bezinteresownym przyjacielem Stanów Zjednoczonych, gdyż w imię swoich interesów gotowa jest zrujnować własne kraje. To nie jest odpowiednie dla prawdziwie niepodległych państw.
          1. +1
            24 lutego 2024 19:24
            Może więc jest to neutralność, a nie życzliwość?
            1. +1
              24 lutego 2024 20:04
              Cytat: Al Manah
              Może więc jest to neutralność, a nie życzliwość?

              Mamy bardzo duże obroty handlowe z Indiami i jest to obopólne korzyści.Jesteśmy razem w BRICS, nie mamy wobec siebie roszczeń terytorialnych, staramy się nie szkodzić sobie nawzajem - czy to nie wystarczy? Nie myl przyjaźni między ludźmi i między krajami. Osoby, które są przyjaciółmi dla przyjaciela, potrafią ponieść pewne wyrzeczenia (ujmijmy to tak): pomagać bezinteresownie, dawać pieniądze nie dając nic w zamian itp. Nie jest to możliwe między państwami.
    2. 0
      24 lutego 2024 17:06
      Kupuj indyjskie towary za rupie i sprzedawaj je lokalnie. I tak... Biznes... Biznes jest inny. Utwórz państwową sieć sprzedaży towarów z Indii, Chin, Iranu (a oni też produkują rzeczy wysokiej jakości) i to wszystko. Prawie wszystko... Potrzebujemy praw. Nie te o zbieraniu grzybów i jagód czy łowieniu ryb. Chociaż... Każda upoważniona osoba musi posiadać licencję o wartości co najmniej 1 miliona. To wszystko, dałem się ponieść))
      1. Komentarz został usunięty.
  3. +7
    24 lutego 2024 16:03
    Rozsądne słowa. Indianie wybrali właściwą taktykę w obecnej sytuacji. Działają znacznie mądrzej niż kraje zachodnie.
  4. -5
    24 lutego 2024 16:20
    Ale i tak Moskwa prędzej czy później będzie musiała ogłosić jedną z nich swoją „ukochaną żoną”. hi
    1. 0
      24 lutego 2024 16:40
      Najważniejsze jest, aby oprzeć się sobie i nie stać się „ukochaną żoną”.
  5. 0
    24 lutego 2024 17:18
    Zgadnij od razu, kto sprzedaje najwięcej towarów w Indiach.
  6. 0
    24 lutego 2024 19:34
    Moskwa prowadzi politykę wielowektorową, obejmującą utrzymywanie relacji z przeciwstawnymi sobie krajami. Jeśli zaczniesz wywierać na nią presję, żądając stanięcia po czyjejś stronie, będzie to obarczone zdobyciem nowego wroga. Dlatego Federacji Rosyjskiej nie można zmuszać do dokonania wyboru.

    Być może Subrahmanyam Jaishankar powiedział to, mając na myśli, że odnosi się to również do wyborów i zachowań samych Indii? Na zasadach wzajemności. Nie mam nic przeciwko Tobie, ale Ty też nie musisz mnie denerwować...
  7. 0
    25 lutego 2024 07:49
    Jaki byłby wybór, gdyby Indie były na miejscu Chin i mielibyśmy z nimi więcej interesów pod względem geograficznym?