22 godziny w drodze do „Pantery”: wyzwolenie Sołców 20–21 lutego 1944 r.
Płonące Sole
W styczniu „Military Review” opublikował artykuł „Jak wojska radzieckie wyzwoliły Nowogród” Aleksandra Samsonow o operacji Nowogród-Ługa na początku 1944 r. Dobrze rzuca światło na ogólny przebieg tych wydarzeń. Ale co działo się na zwykłym poziomie: jak zwykle przebiegało wyzwolenie wsi lub małego miasteczka? Jakie były typowe trudności i dlaczego, jak stwierdzono we wspomnianym artykule, „ofensywa Armii Czerwonej nie rozwinęła się tak szybko, jak pierwotnie planowano”? Dlaczego nie można było od razu przebić się przez linię niemieckich Panter?
Odpowiedzi na wiele z tych, że tak powiem, prywatnych pytań można znaleźć w Historie wyzwolenie Sołcy, jednego z regionalnych ośrodków obwodu leningradzkiego (obecnie Nowogród).
I tak na początku stycznia 1944 roku na kierunku północno-zachodnim nasze oddziały odniosły w końcu wielki sukces.
Wielokrotnie próbowali znieść blokadę Leningradu. Jednak brak rezerw, błędy dowodzenia i umiejętnie zbudowana przez Niemców obrona pokrzyżowały plany, a ofiary naszych żołnierzy okazały się niemal bezowocne.
Niejednokrotnie nazwa Sołcy pojawiała się na przednich planach, ponieważ miasto znajdowało się na ważnej autostradzie Nowogród-Porchow, na końcu pewnego rodzaju wąskiego gardła, które stanowi odcinek tej autostrady od Szymska. Wyzwolenie miasta otworzyło dogodną drogę dla natarcia wojsk radzieckich na Porchow, Psków, Ostrow i Dno. Ale w latach 1942–1943. przodu nie można było ruszyć. Losy wojny rozstrzygnęły się w innych miejscach: pod Moskwą, Stalingradem, Kurskiem, potem na Ukrainie.
Nawet w 1944 r., podczas operacji ofensywnej Leningrad-Nowogród, nie wszystko poszło zgodnie z pierwotnym planem. Wyzwolenie Sołców zostało zaplanowane przez Dowództwo na koniec stycznia, jednak uparty opór wojsk niemieckich przesunął operację o trzy tygodnie.
Dopiero 17 lutego rozpoczął się ogólny odwrót wroga do linii obronnej „Pantery”, zbudowanej przez Niemców mniej więcej w kierunku Narwy - Pskowa - Witebska. Próbowali uciec przed pościgiem, opóźniając wojska radzieckie na liniach pośrednich i niszcząc infrastrukturę. Zadaniem naszych żołnierzy było jak najszybsze ich przepędzenie, nie dopuszczenie do pozostawienia po sobie „spalonej ziemi”.
Tak było w przypadku obwodu sołckiego, którego wyzwolenie po pokonaniu niemieckiej obrony pod Szymskiem stało się celem 54. Armii Frontu Leningradzkiego.
Trasa ruchu grupy K. O. Urwanowa w dniach 20–21 lutego 1944 r.
Bitwa o miasto trwała niecały dzień, nasze wojska wkroczyły do Sołców wczesnym rankiem 21 lutego 1944 r.
To był tylko krótki epizod wielkiej wojny, która trwała 1 dni. Jednak dla mieszkańców Solska stał się dniem radości, długo oczekiwanego wyzwolenia, a dla części wyzwalających żołnierzy – ostatnim dniem wojskowej podróży. Zawierało wiele wydarzeń i postaci odzwierciedlonych w dokumentach wojskowych, wspomnieniach i archiwach. Na podstawie tych źródeł można wyjaśnić kwestię, jak do tego doszło, a także przywrócić w pamięci nazwiska tych, którzy walczyli i oddali życie za wyzwolenie miasta.
Jakie więc wojska wyzwoliły Sołckiego?
W 1969 r. Sztab Generalny udzielił następującej odpowiedzi na to pytanie zadane przez redakcję regionalnej gazety „Znamya”: „Miasto Sołce w obwodzie nowogrodzkim zostało wyzwolone 21 lutego 1944 r. przez oddziały 288 Dywizji Strzeleckiej (SD ) 111. Korpusu Strzeleckiego 54. Armii i 16. oddzielnego czołg brygada (wybrana brygada) Frontu Leningradzkiego.”
To niemal dosłowny cytat z raportu bojowego 54. Armii: „Jednostki 288. SD 111. Dywizji Piechoty we współpracy z 16. brygadą, po wykonaniu manewru okrężnego, zdobyły… Sołcy”.
Coś podobnego widzimy w książce G.V. Moreva „Sołcy” (1981): „288. Dywizja Piechoty generała dywizji G.S. Kołczanowa i 16. pułk... we współpracy z innymi jednostkami, w szczególności ze 124. oddzielnym pułkiem czołgów (pułkiem) poprowadził atak na miasto.
W podręczniku „Wyzwolenie miast” (1985) podano również, że w wyzwoleniu Sołci wzięły udział 288. Dywizja Piechoty i 16. Brygada.
Później w książce B.F. Margolisa „Miasto nad rzeką Szelon” (1990), a także w jej przedmowie do „Księgi Pamięci Obwodu Soleckiego” (1994) pojawiła się jedynie pośrednia wzmianka o 124. oddziale .
Dlaczego z biegiem czasu rola 16. Brygady została zapomniana, nie wiadomo. Być może zależało to od tego, z jakimi weteranami jednostki kontaktował się ten czy inny autor i jakie dokumenty wpadły w jego ręce.
Dziś jest już łatwiej z dokumentami – protokołem działań 16 brygady w lutym 1944 r., powojennym rękopisem historii tej brygady, opisem drogi bojowej 124 brygady, wykazami strat, kartami odznaczeń stały się dostępne...
Porównując je i uzupełniając wspomnieniami dawnych czasów, można stworzyć mniej lub bardziej pełny obraz.
O liczebności i składzie wojsk
Od początku operacji Leningrad-Nowogród 16. brygada poniosła ciężkie straty, a pozostało w niej tylko 15 czołgów: 9 T-34 i 6 lekkich T-60 i T-70, to jedna czwarta personelu. Czołgi połączono w jeden batalion dowodzony przez majora Wsiewołoda Jakowlewicza Gorczakowa.
Batalion karabinów zmotoryzowanych i karabinów maszynowych (MSB) brygady również został znacznie zredukowany: na przykład 28 stycznia miał tylko 29 „aktywnych bagnetów”, choć później otrzymał pewne posiłki.
Najwyraźniej dlatego 12 lutego dowódca 16. brygady, pułkownik Kirill Osipowicz Urvanov, został przeniesiony do podporządkowania operacyjnego 1196. pułku artylerii samobieżnej (SAP) - 21 dział samobieżnych SU-76 i 258. brygada, która walczyła w ramach Lend-Lease „zagranicznych samochodów” » – 9 czołgów Sherman i 10 czołgów Valentine. Sądząc po tym, że 258. oddział czołgów miał tylko połowę personelu, również ucierpiał w poprzednich bitwach.
Dowódca 16. Oddzielnej Brygady Pancernej K. O. Urvanov
Dowódca batalionu czołgów W. Ja. Gorczakow
Pułkownik Urwanow podlegał także 2. batalionowi 305. pułku piechoty (SP) 44. Dywizji Piechoty – około 200–300 żołnierzy.
W sumie siły tej połączonej grupy zmechanizowanej liczyły 55 czołgów i około 400–600 piechoty. Ponadto, przenosząc się do Sołców, do bitwy weszły 124. pułk (10–20 czołgów) i 112. pułk 288. Dywizji Piechoty (prawdopodobnie około 1 żołnierzy).
Po stronie niemieckiej w pobliżu Sołców operowały jednostki 38. Korpusu Armii. Stanowisko dowodzenia korpusu przybyło do miasta 17 lutego po południu, ale już po południu 19 lutego zostało przeniesione na dół. Trudno dokładnie powiedzieć, jakie siły pozostawił w tylnej straży. Czasami wspomina się o pewnym 96. pułku zaporowym lub 191. batalionie bezpieczeństwa. Ale najprawdopodobniej nawet batalion był obecny w Sołcach tylko częściowo lub był niekompletny. Z dowodów pośrednich wynika, że Niemcy dysponowali około 100 ludźmi z kilkoma działami, moździerzami i karabinami maszynowymi. Jak będzie jasne z poniższego, ich zadaniem było jedynie opóźnianie naszych oddziałów: zmuszanie ich do zawrócenia z maszerujących kolumn w formacje bojowe, spędzania czasu na rozpoznaniu itp.
Wydaje się, że dowództwo radzieckie opierało się na nieaktualnych lub nieprawidłowych informacjach partyzanckich i wywiadowczych i dlatego przeceniło siłę i zamiary wroga. Z raportów 111 IC wynika, że „Według zeznań lokalnych mieszkańców w Sołcach znajduje się koncentracja pojazdów i artylerii wroga”. Miasto było postrzegane jako „duża i ważna twierdza Niemców”. Zakładano, że pozostanie tu około batalionu, którego zadaniem będzie stawianie zaciekłego oporu naszym oddziałom.
Wspomnienia krwawych bitew pod Nowogrodem i Szymskiem były wciąż świeże. Tylko to może wyjaśnić fakt, że z naszej strony w ataku na Sołcy zaangażowane były dość duże siły i że działały one ostrożnie.
W drodze do Sołtysa
Po przekroczeniu Mszagi pułkownik Urwanow podzielił swoją grupę na dwie kolumny.
Lewy (oddział 258, połowa dział samobieżnych, batalion 305 pułku) miał jechać autostradą wieś Pesoczki – wieś Jogolnik i dalej przez lotnisko Solets do stacji maszyn i ciągników (MTS) w pobliżu stacja.
Prawa kolumna (16. brygada i druga połowa dział samobieżnych) skręciła w prawo w pobliżu wsi Skirino, dotarła do dawnej linii kolejowej Szymsk-Sołcy i ruszyła wzdłuż niej (lub wzdłuż samego nasypu) także w stronę stacji.
Ruch kolumn rozpoczął się 8 lutego o godzinie 20 rano. Czas ten można uznać za warunkowy początek operacji wyzwolenia Sołcy. Do jego warunkowego zakończenia – o godzinie 6:22 następnego dnia – minęły XNUMX godziny, które umieszczono w tytule artykułu.
Historia 16. brygady mówi: „Wróg ukrywający się za małymi grupkami na podejściach w góry. Sołcy wycofał główne siły, używając automatycznych dział przeciwlotniczych jako broni przeciwpancernej. Dowódca brygady podjął decyzję o uderzeniu w PGR Pobeda, MTS, ominięciu Sołców od północnego zachodu oraz odcięciu autostrad i linii kolejowych”.
Z tego wynika jasny plan: uniknąć frontalnego ataku na miasto, narazić Niemców na niebezpieczeństwo okrążenia i zmusić ich do opuszczenia miasta bez przedłużającej się bitwy. Czołowy atak na autostradę Nowogród-Porchow był nieopłacalny ze względu na ukształtowanie terenu, ponieważ na wschodzie potok Krutets wpada do Szelonu, zasłaniając od północy główną część miasta. Jego dno jest dość głębokie, leży na luźnej, piaszczystej glebie i bliżej ujścia stanowi naturalny rów przeciwpancerny.
Ponadto u zbiegu rzek Kruttsa i Szelon szosa jest wciśnięta w wąwóz pomiędzy rzeką a wzgórzem, z którego można było ją ostrzelać. Teren staje się bardziej płaski i dostępny dla czołgów (aczkolwiek z terenami podmokłymi) bliżej stacji kolejowej, dokąd zmierzała grupa Urwanowa.
W pomyślnym scenariuszu udało się odciąć Niemcom drogę do odwrotu. Sądząc po wyrażeniu „przeciąć autostrady i linie kolejowe”, planowali zamknąć półpierścień gdzieś za Sołcami, być może w pobliżu Mołoczkowskiego Boru, naciskając Niemców na Szelon. Być może istniała nadzieja na odzyskanie mostu kolejowego w stanie nienaruszonym. Oczywiście do pewnego momentu Niemcy mogli uciec po lodzie na prawy brzeg, jednak po utracie kontroli nad autostradą ich pozycja stałaby się trudna. Ponadto prawym brzegiem Szelonu zbliżały się zaawansowane jednostki 198. Dywizji Piechoty.
Pierwsza bitwa prawej kolumny Urwanowa miała miejsce 12 lutego około godziny 00:20 na znaku 43.0, czyli mniej więcej w połowie drogi między wsią Pirogowo a lotniskiem Solets. Wiodąca placówka marszowa (2. kompania MSPB, kilka czołgów 16. brygady i działa samobieżne 1196. nosacizny) wpadła w zasadzkę, częściowo otoczona i straciła około 20 osób zabitych i rannych.
Jedna z kart nagród związanych z tą bitwą mówiła o bohaterskich działaniach Aleksandra Michajłowicza Bogomyakowa, dowódcy kompanii desantowej czołgów MSPB: „W bitwach na wysokości. 43.0 wróg, sprowadziwszy do batalionu piechoty znaczną ilość artylerii, otoczył 2. kompanię i odciął kompanię towarzysza od czołgów. Bogomyakow przystępuje do ataku z liczebnie przeważającymi siłami.
Towarzysz Bogomyakow, odpierając 5 ataków wroga, wraz ze swoją kompanią przeprowadził kontratak, chcąc przedrzeć się do okrążonego. Ale w wyniku pięciokrotnej przewagi sił wroga kompania się położyła. Towarzysz Bogomyakow został ciężko ranny w ramię. Nie zważając na to, krzyczał „Za Ojczyznę, za Stalina!” po raz drugi rozpoczyna kontratak. Cel został osiągnięty. W tej walce Towarzyszu. Bogomiakow został śmiertelnie ranny.”
Warto dodać, że porucznik Bogomiakow był na froncie zaledwie miesiąc i przyjechał, można powiedzieć, jako ochotnik. Wcześniej uczył w Omskiej Szkole Piechoty. W jednym z ostatnich listów zawiadamiał rodzinę, że w końcu udało mu się podpisać raport z prośbą o wysłanie do czynnej armii.
Liczebność wroga podana w opisie tej bitwy wydaje się przesadzona i można ją oszacować na 2-3 plutony piechoty z kilkoma karabinami maszynowymi, moździerzami i działami przeciwpancernymi. W przeciwnym razie nasze straty byłyby większe.
Do tej bitwy kapral Illarion Antonowicz Truchow, urodzony w 1925 r., strzelec maszynowy MSPB; starszy porucznik Wasilij Dmitriewicz Dudkin, urodzony w 1910 r., dowódca 1196. baterii nosacizny; młodszy porucznik Matwiej Wasiljewicz Podlipny, urodzony w 1917 r., dowódca działa SU-76; młodszy porucznik Arszawir Misakowicz Harutyunyan, urodzony w 1920 r., dowódca działa SU-76.
Krótki opis tej bitwy znajduje się także w liście Aleksieja Aleksandrowicza Szatochina, byłego szefa wydziału politycznego 16. brygady, wysłanym w 1969 r. do sekretarza komitetu okręgowego Soleckiego, towarzyszu. Karpow. Oprócz wyczynu porucznika Bogomyakowa Szatokhin zwrócił uwagę na waleczność dowódcy kompanii czołgów Nikołaja Demidowicza Łobanowa, dowódcy oddziału przedniego, który w tej bitwie „zorganizował obronę obwodową i powstrzymał zaciekły atak Niemców aż do głównego przybyły siły brygady.”
Dowódca kompanii czołgów N. D. Łobanow
Pomimo tak pozytywnej cechy, w nagrodach „czołgowych” 16. bitwa selekcyjna toczyła się na wysokości. 43.0 nie jest w żaden sposób oznaczone. Być może działania kpt. Łobanow i czołgiści jako całość zostali uznani za nieudanych, w tym z powodu zasadzki na ich oddział.
Na mapie pozycje niemieckie widoczne są na zachód od znaku 43.0, mniej więcej w połowie drogi do MTS, a przy samym znaku 43.0 widnieje flaga 16 oddziału ze znacznikiem czasu - 17:00. Oznacza to, że główne siły prawej kolumny przybyły w to miejsce dopiero wieczorem.
Następnie o godzinie 18:30, po skoordynowaniu współpracy z 288. Dywizją Piechoty, brygada ruszyła na znak 43.0, gdzie „zestrzeliła wroga”. Sądząc po mapach, wycofał się mniej więcej do drogi łączącej Sołce ze stacją kolejową i być może częściowo do samego dworca.
W tym czasie lewa kolumna grupy Urwanowa dotarła do wsi Jogolnik (16:00) i wyrzuciła z niej Niemców. Świadczą o tym w szczególności certyfikaty odznaczeń kapitana Nikołaja Efimowicza Burobina, urodzonego w 1920 r., adiutanta starszego 1. batalionu czołgów brygady i sierżanta Władimira Pietrowicza Gortaszkina, urodzonego w 1913 r., strzelca maszynowego T-34 tego samego batalion.
Następnie zdecydowano o zmianie trasy: kolumna wróciła do wioski Skirino i podążała prawą kolumną. Najwyraźniej okazało się, że przez lotnisko nie można przejść, a nacisk na Niemców wzdłuż autostrady mogły wywrzeć odpowiednie jednostki 288. Dywizji Piechoty i 124. pułku.
Patrząc trochę w przyszłość, warto zauważyć, że decyzja o przekierowaniu 258. oddziału z autostrady na trasę przełajową okazała się nieskuteczna - zagraniczne samochody, zwłaszcza Shermany, zaczęły masowo zawodzić.
16. brygada na najbliższym podejściu do Sołców i podczas wyzwolenia miasta
Następnie przyszła kolej na oczyszczenie terenu stacji z Niemców i wejście do samego Solca.
Notatki z historii brygady wskazują: „Po zestrzeleniu wroga w rejonie wzniesienia. 43.0 czołgi wraz ze zwiadem MSPB zdobyły Związek Radziecki. „Zwycięstwo” i do godziny 23:00 20 lutego 1944 r. zdobyli MTS. Mapa tutaj mówi również „swh. Pobeda”, chociaż w rzeczywistości był to zespół budynków gospodarczych na polach, a nie centrum administracyjne PGR, położony przy ulicy Centralnej, obecnie ul. Czernyszewskiego.
Z datą „3:00” w dniu 21 lutego mapy pokazują położenie grupy Urwanowa jeszcze bliżej miasta, w pobliżu wspomnianych już pozycji niemieckich przy drodze do stacji kolejowej, częściowo wzdłuż potoku Krutets, w rejonie obecna ulica Kooperatywna. Warto zauważyć, że w okolicy teren staje się dogodny do przeprawy czołgów przez potok: nie ma już głębokiego wąwozu i nadal nie ma terenów podmokłych. Pomimo tego, że obrona wroga ukazana jest linią ciągłą, prawdopodobnie była ona ogniskowa, a walki na obrzeżach miasta były krótkotrwałe. W każdym razie Niemcy wkrótce wyjechali do wsi Zaborowe.
Wyróżniło się kilku bojowników brygady MSPB. To młodszy sierżant Władimir Iosifowicz Medwed, urodzony w 1925 r., strzelec; Kapral Illarion Antonowicz Truchow, urodzony w 1925 r., strzelec maszynowy; Sierżant Fedor Jakowlewicz Szczerbakow, urodzony w 1924 r., dowódca oddziału strzeleckiego; Sierżant Nikołaj Ławrentiewicz Szczetinin, urodzony w 1918 r., dowódca oddziału strzelców przeciwpancernych; Kapral Azmulda Żytbizbajew, urodzony w 1925 r., strzelec MSPB. W ich odznaczeniach piszą o „kontratakach wroga” i „ogniu ciężkich moździerzy”, ale w rzeczywistości, sądząc po naszych małych, bezpowrotnych stratach, niemiecki opór był znacznie mniejszy niż za dnia.
Wśród czołgistów 16. brygady odnotowano ciężko rannych i wkrótce zmarłych: starszy porucznik Jurij Jakowlew Stogow, urodzony w 1920 r., dowódca plutonu T-34, starszy sierżant Iwan Wasiljewicz Elkin, urodzony w 1922 r., dowódca wieży T-34, a także a także dwóch kolejnych dowódców wieży (starszy sierżant Paweł Andriejewicz Woronin i sierżant Gali Minakhlodowicz Iljasow) oraz mechanik-kierowca (Illarion Semenowicz Łarionow). Możliwe, że Stogow i Elkin należeli do tej samej załogi i zostali ranni, gdy ich czołg został trafiony pociskiem wroga.
W wyniku tych nocnych bitew został także pośmiertnie odznaczony kapitan Nikołaj Semenowicz Szpilew, urodzony w 1922 r., dowódca kompanii karabinów maszynowych 305. pułku strzelców 44. dywizji piechoty: „Związany ze swoją kompanią w ramach cały 2. batalion, 16. brygada czołgów... jako pierwszy włamał się do miasta Sołcy ze swoją kompanią na czołgach. Na terenie PGR Pobeda hitlerowcy stawiali zacięty opór.
Okazując nieustraszoność i odwagę oraz inspirując swoich podwładnych przykładem swego bohaterstwa, kapitan Szpilew stłumił ogień dwóch niemieckich dział przeciwpancernych, ogłuszył ich załogi i sam zginął bohaterską śmiercią w tej bitwie. Stąd wydaje się, że w innych odznaczeniach sformułowanie „wdarło się do miasta Sołce” opisuje bitwy w jego bezpośrednim sąsiedztwie, a nie w samym mieście.
Nie jest jasne, czy na stacji kolejowej doszło do walk. Jedyna wzmianka znajduje się w opowiadaniu „On the Flash”, stworzonym przez kapitana M.D. Kazachinsky’ego, weterana 16. brygady. Opisuje, jak o świcie kilka czołgów z oddziałami desantowymi udało się na stację, ogłuszając niewielki oddział niemiecki, który regulował ogień moździerzowy.
Jednak uważanie tego, co jest powiedziane w dziele sztuki, za wiarygodny fakt, jest oczywiście ryzykowne. Ponadto mapy i teksty historii brygady nie opisują żadnych przemieszczeń grupy Urwanowa przez linię Kolei Październikowej. Najwyraźniej do zmroku stało się jasne, że Niemcy wycofują się z ataku i dlatego czołgi Urwanowa zwróciły się w stronę Sołckiego. Czas ich wjazdu do miasta wskazany jest we wspomnianym już liście A. A. Shatokhina: „3 lutego 00 r. o godzinie 21:1944 16. Brygada Pancerna natychmiast zdobyła potężny ośrodek oporu wroga, miasto i linię kolejową. Stacja Soltsy. Zbiega się to z czasem zaznaczonym na mapach poprzednich stanowisk grupy Urwanowa w pobliżu drogi do stacji kolejowej i koryta potoku Krutets. Dlatego datowanie „3:00” jest najprawdopodobniej dowolne.
Zatem, sądząc po zbadanych dokumentach, grupa Urwanowa nie walczyła w samym mieście. Co prawda na jednej fotografii z historii 16. brygady widać niemieckie działo przeciwpancerne Pak 35/36 stojące na ulicy Soletskiej, ale nie jest jasne, czy rano wystrzelono z niego ogień, czy też broń tę porzucono podczas odwrotu .
Miejscowi mieszkańcy nawet nie pamiętają bitew w Soltsy. Tak więc K.I. Szvetow powiedział: „Wczoraj wieczorem pod Mussetami odbyła się mała bitwa. Była to niewielka bariera, która wystrzeliła z armat w kierunku Jogolnika, aby pokazać, że w Sołcach nadal są Niemcy. Właściwie prawie wszyscy już wyszli... Bariera opadła już do rana, ale wcześniej podpaliła miasto... Nasi nie posuwali się autostradą, ale przez stację. I pojawili się od strony kołchozu Pobieda.
Około godziny 6:00 części brygady skoncentrowały się na północnych obrzeżach Sołców (mniej więcej tam, gdzie obecnie znajduje się tablica pamiątkowa „Gwiazda”, przy zjeździe w kierunku Porchowa), aby zatankować pojazdy amunicją, paliwem i smarami oraz otrzymać nowe zadanie - atak na miasto Dno.
O udziale 124. oddzielnego pułku czołgów w wyzwoleniu Sołci
Mówi o tym rękopis „Ścieżka bojowa 124. dywizji”, który ma różne, ale bardzo podobne wersje, które można znaleźć w Archiwum Centralnym Ministerstwa Obrony, w Muzeum Chwały Wojskowej Czołgistów Leningradu i Fronty Wołchowskie w Muzeum Krajoznawczym w Solecku.
W skróconej wersji przedstawiamy wyciąg z dokumentu podpisanego przez szefa sztabu 124 Pułku, podpułkownika A. S. Tomaszewskiego: „Znaleziono bród, czołgi przeprawiły się przez rzekę. Szelon (właściwie Mshagu – przyp. autora) i ścigając wycofującego się wroga, dotarł do wsi Pesochki, gdzie dowódca 54 Armii osobiście przydzielił pułkowi zadanie: we współpracy z 288 Dywizją Piechoty zdobyć miasto Soltsy, po zdobyciu miasta - skoncentruj się w mieście Soltsy i udaj się do rezerwatu.
Kontynuując ofensywę, czołgi wraz ze 112 pułkami strzelców zdobyły do końca 20 lutego wioskę Mustsy, kilometr od Soltsy. O świcie 21 lutego, po przejściu do ofensywy i pokonaniu grupy osłonowej wroga w ramach wzmocnionego batalionu, czołgi zdobyły miasto Soltsy o godzinie 6:00, gdzie skoncentrowały się na uporządkowaniu swojego sprzętu, tworząc rezerwę dowódca 54. Armii”.
Jest kilka pytań dotyczących tego opisu.
Po pierwsze, dlaczego nic nie mówi się o grupie Urwanowa, która wyruszyła do Sołckiego rankiem 20 lutego?
Po drugie, w lutym robi się jasno, więc nie wiadomo, jak można było przystąpić do ofensywy „o świcie” i pokonać wroga o 6 rano?
Inna wersja „Drogi bojowej 124. pułku” mówi o interakcji 124. pułku z 16. pułkiem podczas zdobywania Sołców: „W nocy 21 lutego wraz z dowódcą tej brygady i dowódcą 112. pułku piechoty opracowano plan zdobycia Sołcy. Wczesnym rankiem nasze jednostki rozpoczęły ofensywę z trzech stron. Niemiecki batalion osłonowy został rozbity i zniszczony. O godzinie 9 rano... nasze jednostki zdobyły miasto.” W tej bitwie czołgiści 3. kompanii pancernej dowodzonej przez kpt. Gantoire’a. W wyniku walk ulicznych, które szczególnie zacięły się w centrum w pobliżu kościoła, miasto zostało całkowicie oczyszczone z nieprzyjaciela.”
W świetle opisanych powyżej działań 16. brygady w dniach 20–21 lutego widać wyraźnie, że autorzy „Drogi bojowej 124. pułku” wyolbrzymiają jej rolę w wyzwoleniu Sołców. Z jakiegoś powodu czas wyzwolenia miasta został przesunięty na 9 rano. Wzmianki o „upartej” bitwie w samej Soltsy nie uzupełniają żadne konkretne informacje, na przykład o stratach wroga, trofeach i jeńcach - o tym, co powinno nastąpić po „zmiażdżeniu i zniszczeniu” całego batalionu wroga. Soltsy nie są wymienieni na listach odznaczeń 124. Dywizji, odnoszących się do omawianego okresu.
Na potwierdzenie możemy przytoczyć relację innego naocznego świadka, mieszkańca Solchan N. Puchkovsky’ego: „Było cicho i spokojnie. Niemców nie widać i nie słychać... W domu, w którym mieścił się szpital (szpital "rosyjski" przy Szkolnym Zaułku - przyp. autora), była duża piwnica... W piwnicy zgromadzili się pracownicy szpitala i pozostali pacjenci . Późnym wieczorem przyszło do nas jeszcze około 10 osób, aby spędzić razem noc - nie było to takie straszne.
Noc. Siedzimy w piwnicy. Wszyscy milczą. Cisza, nie słychać strzałów. Nagle usłyszeliśmy, że ktoś schodzi... Wszyscy zamarli: myśleli, że naziści przyszli się z nami rozprawić. Latarka oświetliła nas, całą piwnicę, po czym osoba, która weszła, oświetliła się sama – na jego nauszniku była czerwona gwiazda… Był to oficer sowieckiego wywiadu, młody chłopak, około 19 lat.
I wkrótce rozległ się brzęk gąsienic naszych czołgów, było ich kilkanaście, przeprawiły się przez Krutets (mosty wysadzili w powietrze) i zbliżyły się do szpitala. Za czołgami nadeszli „Katyuszowie”…” (Soletskaja Gazieta, 21 września 1999).
Wątpliwości budzi także fakt silnej bitwy pod Mustsi. A.P. Lazareva wspomina: „...Rano wszyscy usłyszeliśmy ryk silników i brzęk gąsienic... Wszyscy byliśmy przerażeni, myśląc, że Niemcy się wycofują i mogą nas zabić. Ale potem powoli spojrzeliśmy i zobaczyliśmy, że to były nasze czołgi, było ich mnóstwo!.. Za kolumną czołgów stały Katiusze, które wyglądały jak domy z plandeki…
Nad kolumną wisiał na kablach czarny balon przywiązany do zbiornika. A ktoś siedział w koszu i ciągle komuś przez radio wydawał polecenia... Cysterny... wyłączyli silniki i zapadła cisza. Jeden po drugim, czarni i zmęczeni, zaczęli wypełzać ze zbiorników i obmywać się śniegiem, a jeden nawet wpadł w śnieg i leżał tam przez jakiś czas... Nie pamiętam bitwy o wieś w lutym 1944. I kolumna stała długo, aż do wieczora 20 lutego, po czym wyruszyła w stronę Sołców…” (wywiad w zbiorze „Sołcy, spaleni wojną”).
Jeśli weźmiemy pod uwagę odległość wydarzeń i ówczesny wiek narratora (6 lat), możemy założyć, że kolumna 124 pułku wkroczyła do Mustsy nie rano, ale w ciągu dnia i zbliżyła się dopiero do Sołców wieczorem. Najwyraźniej opóźnienie było spowodowane głównie eksplozją mostu na potoku Krutets w pobliżu katedry Ilyinsky. Następnie wzdłuż starej rampy dla wozów saperzy ułożyli podłogę z bali, a wzdłuż niej rankiem 21 lutego czołgi 124. pułku wreszcie wjechały do miasta.
Prosty zdrowy rozsądek mówi także o drugorzędnej roli 124 otp.
Wchodząc do Sołców autostradą z Nowogrodu, nasi ludzie zostaliby uwięzieni: po lewej stronie jest rzeka Szelon, po prawej i z przodu wzgórza. Bez manewru obejścia nie dało się obejść i wykonała go 16. brygada.
Pewną rywalizację o prymat w wyzwoleniu Sołców obserwuje się także wśród innych formacji i jednostek. Można zatem znaleźć wypowiedzi o zdobyciu miasta przez jednostki 364. Dywizji Piechoty pod dowództwem pułkownika V.A. Wierżbitskiego. To samo tyczy się 198. Dywizji Piechoty, o której piszą:
„21.02.44... zaatakował nieprzyjaciela w kierunku Sołckiego i do godz. 15:00 zdobył Sołckiego, Iłowenkę, B. i M. Zabory.” Wygląda to dziwnie, gdyż mniej więcej w tym czasie 16. Brygada przechodziła już przez Szelon w pobliżu wsi Relbitsy (która znajduje się znacznie na zachód nie tylko od Sołców, ale także wsi Bolszoje i Małoje Zaborowe, błędnie nazywanych „Płotami”).
Mieszkaniec Solchan I.M. Plaksin walczył w 198. Dywizji Strzelców, a jego wspomnienia z 1984 roku mówią, że 21 lutego ich pułk wkroczył do miasta, ale nie ma tam ani słowa o działaniach wojennych. Porucznik N.S. Morozow, który walczył w tej samej dywizji, w swoich wspomnieniach z 1969 r. podał jedynie, że w nocy z 20 na 21 lutego widział na prawym brzegu Szelonu miasto i katedrę: „Płonął jakiś budynek, nie odległy. Na naszych oczach wybuchł most na rzece. Pożar szalał także na stacji Soltsy.”
Co wyjaśnia takie sprzeczności w oficjalnych raportach?
Najprawdopodobniej coś zostało po prostu napisane z ozdobnikami: po długim „siedzeniu” na prawie nieruchomych frontach Leningradu i Wołchowa ludzie w końcu ruszyli do przodu, a chęć władz, aby szybko „bohatersko wyzwolić” coś, jest zrozumiała.
Na koniec wyznaczono ciekawą nagrodę dla porucznika Iwana Zoteevicha Larionowa, urodzonego w 1918 r., dowódcy plutonu 11. oddzielnego batalionu bojowo-desantowego: „Kiedy komendant 2. Umocnionego Okręgu Chudowskiego otrzymał zadanie włamania się czterema pojazdami do miasta Sołce i wraz z 12-osobowymi strzelcami maszynowymi, otrzymując zadanie, powiedział: „My zginiemy, ale w Sołcach będziemy pierwsi” – co też uczynił. Zniszczono jedno stanowisko karabinu maszynowego wroga i jedno stanowisko karabinu przeciwpancernego. W Soltsy jako pierwszy zawiesił flagę na swoim samochodzie”.
Dziwny jest tu lekkomyślny ton, szalony pomysł wrzucania skuterów śnieżnych do bitew ulicznych i tego, jak mogły poruszać się po ulicach Solets, gdzie, sądząc po fotografiach w historii 16 Pułku, śniegu prawie nie było Następnie. Nic dziwnego, że zamiast żądanego Orderu Czerwonej Gwiazdy porucznik Larionow otrzymał jedynie medal „Za zasługi wojskowe”.
Straty stron
Wyzwolenie Sołców, pomimo względnej słabości niemieckiego ruchu oporu, nie było bynajmniej zwykłym bezkrwawym marszem, zwłaszcza dla batalionu karabinów motorowych i karabinów maszynowych 16. brygady. Wykaz bezpowrotnych strat w tych dniach lutego 1944 r. przedstawiał się następująco:
Dowódca kompanii karabinów MSPB, porucznik Aleksander Michajłowicz Bogomyakow (jego wyczyn opisano powyżej), urodzony w 1919 r., powołany z terytorium Ałtaju, zabity 20 lutego, pochowany na terenie MTS.
Dowódca plutonu MSPB porucznik Wiktor Pawłowicz Tkaczenko, urodzony w 1907 r., powołany z obwodu stalinowskiego, zginął 20 lutego, pochowany 2 km na północ od MTS.
Dowódca plutonu T-34, starszy porucznik Jurij Jakowlew Stogow (według innych źródeł – Pawłowicz), urodzony w 1920 r., powołany z Leningradu, ranny 21 lutego, zmarł 22–23 lutego, pochowany w Sołcach.
Młodszy sierżant strzelca maszynowego MSPB Zenad Khetabovich Galiulin, urodzony w 1925 r., powołany z Samarkandy, zabity 20 lutego, pochowany 2 km na północ od MTS.
Strzelec maszynowy MSPB sierżant Andriej Wasiljewicz Malikow, urodzony w 1925 r., powołany z Samarkandy, zginął 20 lutego, pochowany 2 km na północ od MTS.
Strzelec przeciwpancerny kapral Dmitrij Władimirowicz Piczużkin, urodzony w 1902 r., powołany z obwodu Gorkiego, zginął 26 lutego. Ponieważ w kolumnie „gdzie został pochowany” nie wpisano go, a jego nazwisko następuje po Galiunie i Malikowie, możemy założyć, że w dacie jest literówka, a on także zmarł 20 lutego i został pochowany wraz z nimi.
Dowódca wieży T-34, starszy sierżant Iwan Wasiljewicz Elkin, urodzony w 1922 r., został powołany z obwodu kirowskiego, ranny i zmarł 21 lutego, pochowany na cmentarzu w PGR Czajka w obwodzie nowogrodzkim.
Młodszy sierżant Iwan Iwanowicz Maksimow, urodzony w 1913 r., powołany z obwodu smoleńskiego, ranny 21 lutego, zmarł 25 lutego, pochowany na cmentarzu we wsi Szarok w obwodzie szimskim. Być może zginął nie na podejściu do Sołców w nocy 21 lutego, ale później tego samego dnia na prawym brzegu Szelonu, kiedy zwiad brygady zderzył się z Niemcami w pobliżu wsi Grebnia.
Kolejna strata w pobliżu Soltsy została odnotowana na liście 305. pułku strzelców 44. dywizji piechoty. To dowódca kompanii karabinów maszynowych 2. batalionu strzeleckiego, kapitan Nikołaj Semenowicz Szpilew, urodzony w 1922 r., powołany z terytorium Ałtaju, zabity 21 lutego, pochowany w PGR w Pobiedzie.
Pozostałe jednostki, które jako pierwsze zbliżyły się do Sołckiego - 1196. Sap, 124. pułk i 258. pułk, 288. Dywizja Piechoty - nie poniosły nieodwracalnych strat. Warto zauważyć, że na listach odznaczeń 258. oddziału, który działał w ramach zgrupowania Urwanowa, nie ma ani jednego odcinka bojowego z dni 20–21 lutego. Najwyraźniej jadąc tyłem kolumny, a także stopniowo zostawiając po drodze swoje „zagraniczne samochody” z powodu awarii lub po prostu grzęznąc w błocie, pułk po prostu nie miał czasu na starcia militarne.
Niestety, ze wszystkich, którzy zginęli w pobliżu Sołcy, na cmentarzu miejskim wymieniony jest tylko dowódca plutonu MSPB, porucznik V.P. Tkachenko. Nazwiska pozostałych albo zaginęły podczas powojennych pochówków, albo ich szczątki nadal leżą w bezimiennych „miejscach pochówku” na obrzeżach miasta. Kilka lat temu na prośbę bliskich na płytach pomnika w Solecku widniało nazwisko porucznika Bogomiakowa, ale najprawdopodobniej symbolicznie.
Dowódca kompanii desantowej czołgów A. M. Bogomyakov
W raporcie z działań 16. brygady wskazano straty grupy Urwanowa w sprzęcie, pozornie nieodwracalnym w walce: jeden czołg T-34 i jedno działo samobieżne SU-76. Do tego, w pewnym stopniu, można dodać około 20 czołgów i dział samobieżnych, które w raporcie wymieniono jako tymczasowo wyłączone z akcji podczas manewru objazdowego w terenie (dotyczy to zwłaszcza czołgów Lend-Lease Sherman).
Straty niemieckie można szacować na kilkudziesięciu zabitych i rannych, co najmniej jednego jeńca (wspominanego w historii 16. brygady), kilka dział przeciwpancernych i karabinów maszynowych. Dane z raportu z działań 16. brygady są bliskie tej ocenie: „W bitwach o Sołce brygada zniszczyła: 2 działa przeciwlotnicze, 3 karabiny maszynowe, 50 żołnierzy i oficerów”. Ostatnia okrągła liczba – 50 osób – jest wyraźnie przybliżona. Wiele rzeczy działo się w pobliżu Soltsy w tym czasie w ciemności i jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek mógł dokonać dokładnych obliczeń. Dokumenty zwracają uwagę na pewne problemy w organizacji działań wojennych.
Tym samym raport 16 brygady wskazał na niecelowość operacyjnego podporządkowania poszczególnych pułków kontroli brygady pancernej, „ponieważ zarówno personel, jak i materiały znajdujące się w arsenale tych pułków do dowodzenia i kontroli brygady są innowacją i dlatego w trudnym terenie przyczyny niezależne nie zawsze skutecznie wyznaczają kierunek swojego działania.”
Odkryto także, że „przybyły 258. oddział czołgów Obcych (jak w tekście!) nie posiadał żadnych części do odtworzenia sprzętu, mimo że w magazynach formacji znajdują się części zamienne... Czołg z lekkimi uszkodzeniami nie zostanie przywrócony do czasu pojawienia się uszkodzonego lub spalonego zbiornika, z którego można usunąć niezbędną część. M4-A2 i MK-3, ze względu na słabość silników i niską zdolność przełajową, nie nadają się do stosowania na terenach zalesionych i podmokłych, ponieważ ruch <tych> czołgów mógł odbywać się wyłącznie po drogach i suchym terenie, co w naszych warunkach doprowadziło do niepotrzebnych strat. Zwrotność tych czołgów jest ograniczona.”
Te fragmenty raportu wyraźnie wskazują na niektóre przyczyny, które spowolniły operację Nowogród-Ługa i nie pozwoliły na pełną realizację pierwotnego planu.
Co powstrzymywało Dyrekcję ds. Motoryzacji i Czołgów Frontu od wydania z wyprzedzeniem instrukcji dotyczących szczegółów korzystania z „zagranicznych samochodów”? Co powstrzymywało sam pułk? Czy Urwanow powinien się tym zainteresować?
Czy nie odzwierciedlało to pewnej bezwładności, która rozwinęła się w dowództwach frontów leningradzkiego i wołchowskiego przez lata „siedzenia” na niemal nieruchomych frontach, bez doświadczenia w skutecznych operacjach ofensywnych w głąb obrony wroga?
Tworzenie mobilnych grup zmechanizowanych z tego, co jest pod ręką, w celu rozwiązania pilnych problemów jest normalną praktyką i każdy dowódca czołgu na poziomie majora i wyższym powinien być na to przygotowany.
Według autora część odpowiedzialności za awarię dużej liczby wozów bojowych spoczywała także na dowodzeniu i rozpoznaniu 54 A i 111 SK, które nie ujawniły na czas zamiarów i siły wroga w Sołcowie region. W rezultacie w pierwszym rzędzie poruszała się grupa czołgów, wyraźnie zbędna do szturmu na miasto, a większość 1196. SUP i 258. pułku została chwilowo utracona z powodu trudnych i bezużytecznych (wiele pozostałych pojazdów nie wziąć prawdziwy udział w bitwie) maszerować po nierównym terenie.
Ponadto, przepychając się przez wąskie gardło Szymsk-Soltsy, w rzeczywistości cały korpus czołgów - 16. brygada, dwa pułki czołgów (124. i 258.) oraz 1196. nosacizna - był słabo wspierany nie tylko przez odpowiednią inteligencję, ale także wsparcie saperów. O tym ostatnim raport 16. Brygady mówi tak: „Przydzielony do 9. Gwardii. inż. batalion pozostał za czołgami i nie zapewnił terminowego przejścia czołgów przez rzekę. Szelon, za co dowódca brygady został wysłany do dyspozycji dowódcy 2. Gwardii. brygada inżynieryjna. Przeprawa w rejonie Mussa/przez rzekę. Szelon / budowę rozpoczęto na rozkaz dowódcy 111. batalionu bojowego piechoty z 288. dywizji piechoty.”
Ale ta przeprawa nie była gotowa na wynik 21 lutego, więc 16. brygada przeprawiła się brodem w górę Szelonu rankiem 22 lutego, tracąc kolejny dzień w pobliżu Sołcy.
odkrycia
Główną rolę w wyzwoleniu Sołcy odegrały działania grupy pułkownika Urwanowa (przede wszystkim 16. brygady), która 20 lutego ominęła miasto od północnego zachodu, aby uniknąć frontalnego ataku, dotrzeć do terenu dostępnego dla czołgów i narazili niemiecką barierę w Soltsy na okrążenie.
124. pułk i 288. Dywizja Piechoty odegrały rolę pomocniczą w natarciu frontalnym na autostradzie Nowogród-Porchow. Ze względu na charakter terenu, jego zaminowanie przez wroga i podważanie przez niego mostów, nie prowadzili prawie żadnych aktywnych działań bojowych. Dopiero wieczorem 20 lutego 124 pułk stoczył bitwę o wieś Mustsi, choć w dokumentach pułku skala tej bitwy jest przesadzona.
Rankiem 21 lutego Niemcy opuścili Sołce i okolice, a grupa Urwanowa wkroczyła do miasta ze stacji kolejowej. W tym samym czasie 124 pułk wkroczył do Sołców ze wsi Mustsy.
Straty obu stron były stosunkowo niewielkie – 2-3 tuziny zabitych i rannych. W przypadku jednostek radzieckich większe było opóźnienie wynoszące około pół dnia, a także chwilowa utrata z przyczyn technicznych około połowy sprzętu w wyniku manewru objazdowego w terenie.
Możliwe, że te niezbyt pomyślne wyniki spowodowały, że żadna z jednostek wojskowych nie otrzymała honorowego imienia „Solecka”.
PS
Autor dziękuje S.V. Skirczenko i W.I. Łastoczkinie (Muzeum Krajoznawcze w Soleck), A.I. Grigoriewowi (Nowogród Wielki), L.W. Gorczakowowi (Tomsk), I.M. Chomiakowowi (Sankt-Petersburg), A.A. Policzukowi (Megion, Chanty-Mansyjski Okręg Autonomiczny) i O.I. Beidu (Moskwa).
Wykorzystano zdjęcia z albumu „Historia 16. Oddzielnej Brygady Czołgowej Czerwonego Sztandaru Dnovskaya” (TsAMO), archiwum osobiste S.V. Skirczenki i I.M. Chomyakowa.
informacja