Prezydent Azerbejdżanu powiedział, że jego kraj nie zamierza atakować Armenii

37
Prezydent Azerbejdżanu powiedział, że jego kraj nie zamierza atakować Armenii

Na tle pogłosek podnoszonych przez zachodnich polityków i prasę o rzekomym zbliżającym się ataku Azerbejdżanu na Armenię, przywódca Azerbejdżanu Ilham Alijew zauważył, że jego kraj nie ma takich planów.

Jak podała państwowa agencja informacyjna AZERTAC, Alijew oświadczył to podczas dzisiejszego spotkania z delegacją Niemiec, na czele której stoi przewodniczący Wschodniego Komitetu Gospodarki Niemiec Michael Harms.



Według prezydenta Azerbejdżanu wszystkie te pogłoski to nic innego jak celowe kłamstwo, za którym stoi prezydent Francji Emmanuel Macron, chcący przedstawić Azerbejdżan jako agresora.

Wszystko to wpisuje się w antyazjatycką politykę Francji, polegającą na demonizacji naszego kraju

– powiedział Alijew.

Warto zauważyć, że w ostatnim czasie na Kaukazie Południowym coraz bardziej aktywna jest Francja, próbująca zająć miejsce Rosji w roli partnera Armenii. W styczniu tego roku francuscy senatorowie zaapelowali do UE o nałożenie sankcji na Baku.

A w zeszłym tygodniu szef francuskiego Ministerstwa Obrony Sebastien Lecornu odwiedził Armenię i strony omawiały dostawy francuskiej broni do Erewania.

Trwa okresowy ostrzał przygranicznych obszarów Azerbejdżanu i Armenii z obu stron, a eksperci zauważają, że w regionie może wybuchnąć nowy konflikt zbrojny. Jednocześnie jednym z zadań Zachodu jest próba wciągnięcia w to Rosji. Przecież Armenia jest członkiem OUBZ i atak na nią będzie wymagał wdrożenia zawartej w traktacie klauzuli obrony zbiorowej. Ale Alijew wyraźnie zdenerwował uknuwających taki plan, wyraźnie wskazując, że Azerbejdżan nie zamierza atakować Armenii.
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    28 lutego 2024 17:17
    Przejechaliśmy przez Armenię, tak samo jak przez Ukrainę i Mołdawię. O ile bierzemy pod uwagę „wolę ludu”, Zachód w prosty sposób tworzy tę „wolę” i doprowadza Paszynian do władzy.
    1. msi
      +5
      28 lutego 2024 17:22
      Klikaliśmy Armenię, tak jak klikaliśmy Ukrainę i Mołdawię

      Niech tak będzie w tym momencie historii. Musimy pracować w tym kierunku i czekać na następną rundę… Nigdy więcej niepodległości, tylko w Rosji, według regionów…
      1. +5
        28 lutego 2024 18:01
        Cytat od Msi
        poczekaj na następną rundę..

        nie ma czasu czekać. Powtarzam, w Armenii będzie albo baza rosyjska, albo baza NATO. Za to Ormianie dostają pełną kwotę. Gdyby Krym nie stał się częścią Rosji, stacjonowałyby tam statki NATO. Ten sam przypadek. 1 w 1.

        Cytat od Msi
        Koniec z niepodległością, tylko w Rosji, według regionów...

        Nadal nie rozumiem, dlaczego Rosja nie stawia problemu na boku. Kto stworzył gubernatorstwo ormiańskie? Czy wy, Ormianie, nie modlicie się o but rosyjskiego żołnierza? Czy w ogóle napisali te słowa przed wejściem do rosyjskiej bazy w Giumri?

        Co dzieje się z psem, który gryzie rękę karmnika? Odpowiedź jest oczywista.
        1. +1
          28 lutego 2024 18:37
          Mimo to nie powinieneś był wypuszczać francuskich niemów z niewoli. Podczas 44-dniowego wydania. Jeśli dobrze pamiętam, byli to przedstawiciele ultraprawicowych „Zouaves of Paris”.
          1. +1
            28 lutego 2024 18:42
            Cytat: Vlad Bariatinsky
            Jeśli dobrze pamiętam, byli to przedstawiciele ultraprawicowych „Zouaves of Paris”

            Masz absolutną rację.
    2. +7
      28 lutego 2024 17:28
      Dopóki PKB nie zmieni polityki, „nie jesteśmy tacy”. Przyszłość jest smutna.
    3. +4
      28 lutego 2024 17:41
      Cytat: Iwan Iwanow
      Klikaliśmy Armenię, tak jak klikaliśmy Ukrainę i Mołdawię

      W przypadku Mołdawii i Ukrainy zgadzam się. Dlaczego Armenia jest potrzebna?
      1. +4
        28 lutego 2024 18:12
        Cytat: Holender Michel
        Dlaczego Armenia jest potrzebna?

        Na to pytanie dobrze odpowiedziałby Piotr Wielki, gdy kosztem życia wielu Rosjan przeciął drogę awansu komukolwiek z Zachodu na Wschód. Z grubsza mówiąc, rosyjska placówka. Armenia kontroluje wszystkie kraje w regionie. W każdej sytuacji jesteś w najlepszej sytuacji. Tylko Piotr Wielki nie wziął pod uwagę faktu, że ci, którym udzielił schronienia i osiedlili się z Persji i Imperium Osmańskiego na terytorium współczesnej Armenii, nie byliby godni zaufania. Są zdrajcami tych, którzy ich chronili. Zdrajca jest zdrajcą także w Afryce. Tak jak zdradzili Persję i Imperium Osmańskie, tak zdradzają Rosję. Tylko panowie są dorośli, ich zdrada nie pojawiła się u Paszyniana, w całej historii carowie rosyjscy nie raz karali ich właśnie za to, że ugryźli rękę karmiącego. Największą ambasadę w regionie zbudował nie Paszynian, ale JEGO POPRZEDNICY. To nie Paszynian zbudował 13 laboratoriów biologicznych w USA. W przeciwieństwie do innych, kule Pashinyana okazały się stalowe. Otwarcie mówił całemu światu: Idę na zachód, kto ze mną? Ormianie usuwali go 4 razy. To wiele mówi. Jest jak mrówka walcząca z ogromnym niedźwiedziem. Nie musisz nawet myśleć o rezultacie i końcu. Ale to już inna historia.
        1. +3
          28 lutego 2024 21:04
          Cytat: Vugigugi
          Dopiero Piotr Wielki nie wziął pod uwagę faktu, że ci, którym udzielił schronienia i osiedlili się z Persji i Imperium Osmańskiego na terytorium współczesnej Armenii

          Piotr 1 zdobył wybrzeże współczesnego Iranu i Azerbejdżanu. Ale terytoria te zostały zwrócone natychmiast po jego śmierci. Wojska rosyjskie wkroczyły do ​​Armenii w jej współczesnych granicach pod rządami Mikołaja I.
          1. 0
            28 lutego 2024 22:34
            Cytat z gsev
            Wojska rosyjskie wkroczyły do ​​Armenii w jej współczesnych granicach pod rządami Mikołaja I.

            Całkowicie zgadzam się z Twoim postem, ale za Mikołaja nie było Armenii.
    4. 0
      28 lutego 2024 17:58
      Pashinyan poddaje się bez walki.
      1. +2
        28 lutego 2024 18:13
        Cytat z knn54
        Pashinyan poddaje się bez walki.

        Kola, dobry wieczór. Kto ci powiedział, że zdał? Nie przeszedł. On przegrał! W ciągu ostatnich 80 lat straciła 3% swojego sprzętu wojskowego i personelu. Nie wynajmują w ten sposób. W ten sposób przegrywają w najcięższy sposób. Tak się dzieje, gdy nie doceniasz wroga.
        1. +2
          28 lutego 2024 18:18
          Vugigugi, dobry wieczór. Nie zdał, ale przechodzi etapami. I za wszystko (za każdym razem) obwinia Federację Rosyjską, a w jej osobie OUBZ.
          1. +1
            28 lutego 2024 18:25
            Cytat z knn54
            Vugigugi, dobry wieczór. Nie zdał, ale przechodzi etapami. I za wszystko obwinia Federację Rosyjską, a w jej osobie OUBZ.

            Drogi Kolo. Są więc zawsze przyzwyczajeni do tego, że Rosjanin Iwan ciągle daje im słodycze. Prowincja Ormiańska nie powstała na taką skalę jak obecnie Armenia. Syunik został im przekazany w latach 50-tych. To jest azerbejdżański Zangezur. Jezioro Sevan to Goycha w Azerbejdżanie, wszystkie te terytoria zawsze były im przekazywane. Ostatnim był Stalin, który im to dał. Rosja oczywiście też nie jest głupcem, sprywatyzowała wszystko dla słodyczy. Nigdy nie wiesz. Na wszelki wypadek i baza. Jeśli nie zrozumiałeś Kolyi, Putin karze syna marnotrawnego z rąk Azerbejdżanu. W Armenii nie ma nic ormiańskiego. Wszystko duże i wszystko ważne należy do Rosji. Im bardziej Ormianie będą gryźć rosyjską rękę, która karmi, tym przegrają. Na ich nieszczęście sąsiedzi nienawidzą ich wielokrotnie bardziej niż oni sami. Nie bez powodu Ormianie nazywani są „wielkocierpliwymi”, a wszystko z powodu ich chciwości i chciwości oraz, co najważniejsze, arogancji i dumy. Dlatego zawsze będą przegrywać, dopóki nie przypomną sobie swojego miejsca w tym życiu.

            Zadajmy sobie pytanie. Czy Rosja może im pomóc? Mógłbym! Putin musiał wykonać tylko 1 rozmowę. Putin ma wystarczający wpływ na Azerbejdżan. Sam Rosnadzor wystarczy. Innym pytaniem jest, dlaczego Putin miałby pomagać przebiegłym Ormianom, którzy sami nie mieli serca uznać Karabachu za swój, postanowili pozwolić, aby światowi ważni 4 rezolucjami ONZ spadli na głowy Rosji i jej przywództwo. Jakbyśmy nie mieli z tym nic wspólnego. Ale Putin nie ma napisu L.O.H na czole.
          2. +1
            28 lutego 2024 18:36
            Cytat z knn54
            obwinia Federację Rosyjską, a w jej osobie OUBZ.

            Kiedyś zadziwiała mnie bezczelność Ormian. Pomyślałem: cóż, to jest granica. Ale nie, nie widzę ograniczeń. Zobacz, co wyjdzie.
            1. Sami nie uznają tego terytorium, wiedząc, że ONZ i cały świat uznają Karabach za Azerbejdżan, więc postanowili dać Rosji brudną robotę.
            2. Od 2014 roku rząd Armenii otwarcie nawołuje Rosję do opuszczenia Armenii. Rosja jest okupantem i po tych słowach oczekują, że rosyjski żołnierz będzie walczył w imieniu Ormian, którzy 4 razy wybierali antyrosyjskiego premiera? Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, bez analogii.

            A Alijew jest mądry. Tata jest jednym z jego braci. Mam doskonałe stosunki z Putinem. Kazachowie i Kirgizi są braćmi na linii tureckiej. Trzeba być tak aroganckim, żeby prosić bratnie narody (Kazachstan i Kirgistan) o walkę w imię Ormianina śmiech
        2. 0
          28 lutego 2024 21:20
          Cytat: Vugigugi
          On przegrał! W ciągu ostatnich 80 lat straciła 3% swojego sprzętu wojskowego i personelu. Nie wynajmują w ten sposób.

          Przepowiadano mi, że Paszynian podda Karabach, jeśli nie zostanie obalony natychmiast po przybyciu. Inna sprawa, że ​​osoba tworząca taką prognozę nie spodziewała się, że nastąpi to tak szybko i katastrofalnie dla Armenii, lecz miała nadzieję, że w narodzie ormiańskim odezwie się instynkt samozachowawczy i zmusi on swoją elitę do wyboru właściwej ścieżka. Paszynian dosłownie od zera wybrał drogę konfrontacji zarówno z Izraelem, jak i Rosją. Alijew w przemyślany sposób zbudował stosunki zarówno z Rosją, jak i Izraelem, przekonując Izrael do zbudowania w Azerbejdżanie fabryki dronów, zdolnej do produkcji co najmniej 1000 samolotów rocznie. Nie jestem pewien, czy to właśnie z tej fabryki izraelska technologia bezzałogowa stała się dostępna dla Huti, Hezbollahu, Hamasu i Turcji, ale główne źródło informacji o wielkości produkcji sprzętu bezzałogowego w Azerbejdżanie pochodziło do mnie od muzułmanów. Chociaż zajmuję się automatyzacją magazynowania masowego mąki, produkcją materiałów budowlanych, a tylko około 10% moich klientów to muzułmanie.
    5. +3
      28 lutego 2024 18:56
      Armenia w ogóle nie jest nam potrzebna, musimy usunąć stamtąd bazę. Niech Francja wmiesza się w to gówno i konflikt z Azerbejdżanem.
      1. 0
        28 lutego 2024 19:31
        Cytat: Andriej Miszyn
        konflikt z Azerbejdżanem

        To minus 750 milionów dolarów rocznie będzie kosztować Francję. Następny jest kopniak od francuskiego koncernu naftowego Total. Przy najmniejszym zastrzeżeniu Deklaracja Shushun natychmiast zacznie obowiązywać, a armia turecka wyruszy przeciwko Francuzom. Pakistan również tam pójdzie ich śladem. Tam Gruzja otrzymuje gwiazdki za oddanie swojego terytorium Francji w celach logistycznych. Będzie tam takie zamieszanie, że Macron nie będzie mógł się zmyć. Alijew ma 1 atut, który jest policzkiem dla Francji: 4 rezolucje ONZ. A czy europejski Francuz miałby otwarcie wystąpić przeciwko ONZ, cóż, nie wiem. Francja to nie USA.

        Teraz zarówno Europa, jak i USA walczą o Armenię. Po co? Iranie! Myślisz, że Iran o tym nie wie?

        1. +1
          28 lutego 2024 21:41
          Cytat: Vugigugi
          Alijew ma 1 atut

          Głównym atutem Alijewa w konfrontacji z Francją jest większa diaspora muzułmańska w samej Francji niż podczas wojny w Algierii. Wywiad turecki i pakistański będzie w stanie to zorganizować lepiej niż algierscy nacjonaliści. Francja nie chce walczyć ze światem muzułmańskim i po prostu ma nadzieję sprzedać Armenii broń poprzez transfery etnicznych Ormian z Rosji do funduszu Karabach. W krytycznych czasach przed II wojną karabaską składki te wynosiły około 2 miliardów dolarów rocznie. Aby powstrzymać rosnące wpływy Francji na południowym przedbrzuszu Rosji, Putin potrzebuje i po prostu musi ograniczyć przepływ pieniędzy z Rosji do diaspor narodowych. Wszystkie inne techniki dyplomatyczne i polityczne (w tym stosowane przez KGB i funkcjonariuszy bezpieczeństwa) są dla Macrona i Paszyniana jak groszek pod mur.
  2. msi
    +5
    28 lutego 2024 17:17
    celowe kłamstwo, za którym stoi prezydent Francji Emmanuel Macron, który chce przedstawić Azerbejdżan jako agresora

    Francuzi łatwo mogą zorganizować prowokację. Ormianie zaatakują ludność cywilną Azerbejdżanu i odejdziemy... Gorąca krew, Kaukaz...
    Wtedy Ormianie będą krzyczeć, pobiją nas, Rosję, pomóżcie...
    1. +6
      28 lutego 2024 17:19
      Teraz nie ma! Wszystko . Niech sami się o tym przekonają!
      1. +1
        28 lutego 2024 17:46
        Cytat z Bondrostov
        Teraz nie ma! Wszystko . Niech sami się o tym przekonają!

        To najlepsza opcja. Przede wszystkim zaczną trochę krzyczeć z powodu czegoś, co jest trochę przekrzywione. Po drugie, Azerbejdżan szybko powstrzyma dodatkowo Armenię i Gruzję.
    2. +3
      28 lutego 2024 17:44
      Cytat od Msi
      Francuzi łatwo mogą zorganizować prowokację.

      Tutaj mam pytanie. Jak Francuzi dozbrajają Armenię? Mapa logistyczna? Są 2 opcje: albo drogą powietrzną, albo lądową przez Iran (europejska „broń demokracji” raczej nie przejdzie przez Iran. Pozostaje powietrze i ziemia Gruzji. ​​Gruzja wychodzi. Ok. Zatem pomimo tranzytu słodyczy przez rurociągu Baku-Tbilisi-Ceyhan, ponieważ Azerbejdżan ogrzewa Gruzję gazem, w związku z tym, że największym podatnikiem w Gruzji jest azerbejdżański koncern naftowo-gazowy Sokar, a także pomimo tego, że Azerbejdżan wpoił Gruzinom ogromne kwoty pieniędzy oszczędność w twarz, gdy pies gryzie karmnika w rękę. A biorąc pod uwagę, że Ormianie śpią i widzą, że gruzińskie terytorium zwane Dżawachetia zamieni się w analogię pseudo Artsakh, to widzę, że Gruzini mylą brzegi. Jestem pewien coś ich czeka.
      1. +2
        28 lutego 2024 18:43
        Gruzini to także BOHATEROWIE.
        Przykład ze średniowiecza. Kiedy w Azerbejdżanie doszło do trzęsienia ziemi, Gruzini zaatakowali Gandżę i strącili żelazną bramę głównego wejścia do miasta. Bardzo wymowne zjawisko CHERoi.
  3. +2
    28 lutego 2024 17:26
  4. +5
    28 lutego 2024 17:31
    Czego jeszcze potrzebuje od Armenii? - wszystko, czego potrzebuje, zostało już zabrane język
    1. +2
      28 lutego 2024 17:43
      Cytat: kość1
      Czego jeszcze potrzebuje od Armenii? - wszystko, czego potrzebuje, zostało już zabrane
      Potrzebujemy terytorium, które połączyłoby terytorium Azerbejdżanu z Nachiczewanem. W skrócie korytarz Zangezur
      1. +3
        28 lutego 2024 17:57
        Cytat: Holender Michel
        Potrzebujemy terytorium, które połączyłoby terytorium Azerbejdżanu z Nachiczewanem. W skrócie korytarz Zangezur

        Masz rację! Słyszałem o 3 możliwościach powrotu korytarza Zangezur do Azerbejdżanu. 1) Jest to fakt historyczny. Dlaczego Ormianie nie chcą wyznaczać granic w takim samym świetle, w jakim je utworzono (Ormiańska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka)? Ponieważ Syunika tam nie było. A Azerbejdżan pyta, dlaczego Ormianie chcą wyznaczyć granice według map z 1975 roku? Dlatego nie ma tam zapachu spokoju. Co więcej, mają dość nienawiści do siebie przez 200 lat. 2) Ta opcja to wojna. Paszynian podpisał, że BĘDZIE KORYTARZ, kontrola nad FSB Rosji, a Putin wielokrotnie ostrzegał, co czeka tego, kto odmówi jego podpisu. 3) Ta opcja będzie działać jak barter. Azerbejdżan wkrótce ogłosi reparacje i będzie tęsknił za sądami Armenii, tak jak Żydzi tęsknili za Krautami. Za 30 lat okupacji, rabunku i rozbrojenia będzie to kwota co najmniej 10-cyfrowa. Może wtedy powiedzą, że w zamian za Zangezur spłacimy dług. To kwestia czasu, kiedy Ormianie stracą ten obszar. Alijew ma atut, podpis Paszyniana, wsparcie w tej sprawie wielu, w tym Rosji.
    2. +3
      28 lutego 2024 17:49
      Cytat: kość1
      Czego jeszcze potrzebuje od Armenii? - wszystko, czego potrzebuje, zostało już zabrane

      De facto i de jure masz rację. Ale jest jedna rzecz, która psuje de iure i de facto, nie jest to uznanie granic przez Armenię i Azerbejdżan. Nie jest korzystne dla Rosji posiadanie NATO w Armenii, ani dla Iranu, ani dla Azerbejdżanu. Wtedy rozumiesz, kto będzie z kim i co może się wydarzyć. Azerbejdżan ma wystarczająco dużo dokumentów historycznych i faktów, że Syunik (Zangezur) jest tak samo Ormianinem, jak ja baletnicą. Kto jest kim, a Rosja i Iran z pewnością mają fakty na temat czyj to korytarz.
      1. -1
        28 lutego 2024 21:10
        Cóż, jesteś niezłym strategiem śmiech - dla mnie tak naprawdę nie obchodzi mnie żadne z nich, najważniejsze jest, aby nie zapomnieć - wysłać ich z Rosji do ich historycznych ojczyzn
    3. +2
      28 lutego 2024 20:59
      Nie wszystko! Niech zabiorą więcej rosyjskich Ormian!
  5. 0
    28 lutego 2024 18:34
    To jasne, że tego nie zrobi. weźmie to, co jego.
  6. +1
    28 lutego 2024 18:37
    Oczywiście, że wierzymy. Tylko w Karabachu naprawdę chcę zrealizować projekt z korytarzem Zangezur.
  7. -2
    28 lutego 2024 18:39
    Ilham podczas swojej prezydenckiej kariery powiedział wiele rzeczy na temat Ormian, których Heydar nawet by nie powiedział. Dlatego jego słowa można odebrać jako przysięgę Erdogana.
  8. 0
    29 lutego 2024 00:18
    Cytat: Iwan Iwanow
    Przejechaliśmy przez Armenię,
    Kto kliknął? Ty ?
    Nie zapominajmy, że mówiąc o wielowiekowej przyjaźni z nami, politycy ormiańscy od początku XX wieku zaczęli skupiać się na Stanach Zjednoczonych. Po pierwszej wojnie światowej delegacja ormiańska zrobiła wszystko, co w jej mocy na konferencji pokojowej w Paryżu, aby stać się terytorium mandatowym Stanów Zjednoczonych. Sam prezydent Wilson obiecał Ormianom, że tak będzie. Ale w tym czasie w Kongresie USA nie było potężnego ormiańskiego lobby. A Kongres USA nie poparł swojego prezydenta, odmawiając objęcia Armenii kontrolą mandatową.
    Ale do czasu rozpadu ZSRR ormiańskie lobby w Kongresie USA zajmowało już drugie miejsce pod względem wpływów, po izraelskim. Przypomnę, że w Stanach Zjednoczonych mieszka od 1,5 do 2,5 mln Ormian. I nie ma wśród nich biedaków. Lobby ormiańskie w Kongresie USA jest drugim pod względem wpływów po izraelskim.
    Po rozpadzie ZSRR ormiańskie lobby w Kongresie USA natychmiast i bardzo ostro podniosło kwestię konieczności ochrony Armenii przed Administracją Prezydenta USA!!!
    I tu Administracja Prezydenta Stanów Zjednoczonych zaczęła drapać swoje rzepy. Nie sposób zignorować prośby ormiańskiego lobby – jest ono bardzo wpływowe i potrzebne do rozwiązania wielu innych ważnych kwestii dla administracji prezydenta USA. Z drugiej strony konieczne jest zapewnienie Armenii ochrony w taki sposób, aby nie drażnić starego członka NATO – Turcji, z którą Stany Zjednoczone łączyła wówczas miłość i pełne wzajemne zrozumienie. I nie wolno obrażać nowego przyjaciela - Jelcynowskiej Rosji, gdzie sprawami zagranicznymi kierował wówczas najlepszy przyjaciel Stanów Zjednoczonych, Andriej Kozyriew.
    Wydawałoby się, że najprostszym rozwiązaniem byłoby wówczas przyjęcie Armenii do NATO. Ale to po prostu oburzyłoby zarówno Turcję, jak i Rosję. Co więcej, było to sprzeczne z Kartą NATO, gdyż państwa pozostające w sporze terytorialnym z sąsiadami nie mogą zostać przyjęte do NATO. A Armenia nie tylko toczyła spór terytorialny – w tym czasie generalnie okupowała część sąsiedniego kraju (Azerbejdżanu) i otwarcie rościła sobie pretensje do części terytorium członka NATO – Turcji.
    Możliwe jest umieszczenie amerykańskiej bazy wojskowej w Armenii. Ale ten krok spowoduje dokładnie taką samą reakcję. I jak możemy wyjaśnić amerykańskim podatnikom, dlaczego Stany Zjednoczone również potrzebują bazy w Armenii, skoro w sąsiedniej Turcji istnieją już bazy amerykańskie?
    A potem Stany Zjednoczone wykonały sprytny ruch jezuicki. Zalecili, aby Ormianie poprosili o bazę…. z Rosji. I Ormianie, którzy ostatnio napluli w naszą stronę do tego stopnia, że zakazał przeprowadzania referendum w sprawie zachowania ZSRR na terytorium Armenii, Szybko zmienili buty i zaczęli nam śpiewać piosenki o wielkiej przyjaźni narodu ormiańskiego dla wielkiego narodu rosyjskiego. I Kozyriew przedstawił tę sprawę Jelcynowi w taki sposób, że rzekomo moglibyśmy włożyć jeża w spodnie Stanom Zjednoczonym i aby Stany Zjednoczone, jak mówią, nie mogły nam w odpowiedzi nic zrobić. Oczywiście ta propozycja zachwyciła Jelcyna. W rezultacie Kozyrew zyskał przychylność Jelcyna, a Armenia otrzymała naszą bazę.
    A Stany Zjednoczone radośnie zacierały ręce. Od tej decyzji sama od razu zabiła wiele ptaków na jednym ogniu.
    - Zapewnił bezpieczeństwo Armenii bez kłótni z Turcją;
    - Zaoszczędzone pieniądze;
    - Podłożyli minę pod stosunki rosyjsko-tureckie i rosyjsko-azerbejdżańskie na następne dziesięciolecia.
    Teraz ta niefortunna baza, której absolutnie nie potrzebujemy do ochrony samej Rosji, leży jak wielka sękata kłoda na drodze do nawiązania stosunków między Rosją a Turcją. Nawiasem mówiąc, członkostwo Armenii w OUBZ też.
  9. 0
    29 lutego 2024 00:25
    Cytat: Vugigugi
    Dla Rosji obecność NATO w Armenii nie jest korzystna
    Cóż, nie ma to dla nas większego znaczenia, ponieważ W pobliżu Armenii od dawna znajdują się bazy NATO W Turcji.
    Co więcej, aby Armenię można było po prostu uznać za kandydata do NATO, Armenia musi oficjalnie zrzec się wszelkich roszczeń wobec Turcji. W tym z roszczeń politycznych. W pewnym sensie Armenia będzie musiała zrezygnować z żądania, aby Turcja uznała „ludobójstwo Ormian” i dokonać ekstradycji lub wydalić niektóre osobistości kurdyjskie, które prawdopodobnie obecnie istnieją w Armenii.
    Nie wiem, na ile Armenia jest na to gotowa.
  10. 0
    29 lutego 2024 00:31
    Cytat z gsev
    Ale terytoria te zostały zwrócone natychmiast po jego śmierci.
    Nie całkiem od razu. Piotr zmarł 8 lutego 1725 r., a Anna Iwanowna stopniowo zwracała terytorium. W 1732 r. na mocy traktatu z Raszt zwróciła Persji jej prowincje wzdłuż południowego wybrzeża Morza Kaspijskiego, a w 1735 r., zgodnie z traktatem z Ganji, terytorium współczesnego Azerbejdżanu i Dagestanu