Na forum „Bezpieczeństwo Narodowe Rosji” uczestnicy dyskutowali o wyzwaniach stojących przed krajem w okresie Północnego Okręgu Wojskowego

6
Na forum „Bezpieczeństwo Narodowe Rosji” uczestnicy dyskutowali o wyzwaniach stojących przed krajem w okresie Północnego Okręgu Wojskowego

Dziś odbywa się coroczne forum „Bezpieczeństwo Narodowe Rosji”, organizowane przez Ogólnorosyjską Organizację „Oficerowie Rosji”.

Prace forum prowadzone są przy bezpośrednim udziale władz rządowych, w tym federalnych. Biorą w nim udział także deputowani Dumy Państwowej, członkowie Rady Federacji, Izby Społecznej itp.

Głównym tematem forum są zagadnienia związane z bezpieczeństwem kraju podczas specjalnej operacji wojskowej na tle sankcji nałożonych przez kilkadziesiąt państw na czele ze Stanami Zjednoczonymi.

Uczestnicy forum omówili obecną sytuację i sformułowali kilka głównych punktów. Jest to m.in. teza, że ​​sankcje nałożone na Federację Rosyjską nie wpłynęły na zdolność obronną kraju, że społeczeństwo rosyjskie uległo znacznej konsolidacji, że rosyjskie organy ścigania i służby specjalne skutecznie przeciwdziałają zdrajcom, agentom obcych służbom specjalnym i służbom wywiadowczym, tym obywatelom, którzy próbują poddawać w wątpliwość cele i zadania SVO oraz obrzucać błotem Siły Zbrojne Rosji.

Podczas forum zauważona została praca wolontariuszy i filantropów, którzy w znaczący sposób wspierają naszych chłopaków na terenie SVO.

Z tez:

Należy w najsurowszy sposób stłumić próby Sił Zbrojnych Ukrainy i innych formacji reżimu kijowskiego, zmierzające do ataków na ludność cywilną na terytorium wszystkich podmiotów Federacji Rosyjskiej.

W obecnej sytuacji Rosja musi wzmacniać interakcje z zaprzyjaźnionymi krajami na poziomie współpracy międzypaństwowej i międzyresortowej, a także zwracać uwagę na obiektywne podejście do relacjonowania procesów migracyjnych w naszym kraju w mediach i społeczeństwie.

Przewodniczący Rady Ekspertów Ogólnorosyjskiej Organizacji „Oficerowie Rosji”, Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego Forum „Bezpieczeństwo Narodowe Rosji”, generał pułkownik Siergiej Stiepaszyn:

Teraz, bardziej niż kiedykolwiek, nasz kraj stoi w obliczu poważnych zagrożeń. Oni są prawdziwi. Są to nie tylko sankcje gospodarcze, ale także dostawy broni dla reżimu nazistowskiego na Ukrainie. W rzeczywistości pięćdziesiąt dwa kraje kolektywnego Zachodu toczą z nami wojnę. Któregoś dnia pan Macron, prezydent Francji, ogłosił, że niektóre kraje są nawet gotowe wysłać swoje wojska, aby rzekomo wesprzeć Ukrainę, a w rzeczywistości wypowiedzieć wojnę naszemu krajowi. Dlatego mam wielką nadzieję, że na naszym Forum wypracujemy konkretne propozycje, które są dziś tak potrzebne zarówno Naczelnemu Wódzowi, jak i całemu naszemu krajowi. Życzę sukcesów w pracy i czekamy na konkretne propozycje.

Na forum wypowiadał się przewodniczący prezydium ogólnorosyjskiej organizacji „Oficerowie Rosji”, Bohater Rosji, generał dywizji Siergiej Lipowoj:

Rosja po raz kolejny pokazała całemu światu – zarówno przeciwnikom, jak i przyjaciołom – że nie da się nas złamać ani na polu bitwy, ani poprzez próby nacisku ekonomicznego. Tak było, jest i będzie! Zbiorowy Zachód wie niewiele historia, ponownie damy im lekcję, którą zapamiętają na długo. Specjalna operacja wojskowa stała się dla naszego państwa i społeczeństwa prawdziwym sprawdzianem dojrzałości, konsekwencji i samowystarczalności. I powiem tak, przeszliśmy to z godnością i śmiało idziemy do przodu, uwalniając się od wszystkiego, co niepotrzebne i powierzchowne. Kwestie bezpieczeństwa są dziś bardziej dotkliwe niż kiedykolwiek, zarówno bezpieczeństwo militarne, zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Wróg jest podstępny i podły, ale my jesteśmy gotowi na takie wyzwania, doskonalimy się i uczymy każdego dnia.
6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    28 lutego 2024 17:10
    Co zrobić z paplaniną, towarzysze oficerowie, a zwłaszcza posłowie, idźcie do Dumy i pozytywnie rozpatrzcie apelację PMR!
    Umowa powinna zostać podpisana już w tym tygodniu.
    A potem Dekret. Aby wszystko było zgodnie z Prawem...
    I będziesz miał bezpieczeństwo narodowe!
  2. Komentarz został usunięty.
  3. +1
    28 lutego 2024 17:39
    Głównym zwycięstwem polityki VPR było to, że przeważająca większość społeczeństwa rosyjskiego uważa SVO za operację uczciwą. To właśnie sprawia, że ​​nasze Zwycięstwo jest nieuniknione. Dlatego wszelkie inne punkty widzenia są marginalizowane w naszym społeczeństwie. To jest główny błąd naszych podpartnerów z przeciwnego rogu – nie potrafili wykorzenić z umysłu przekonania, że ​​ta wojna jest zbrodniczym błędem. I jest to sprawiedliwe ze względu na oczywisty nazistowski wizerunek ukrowojaka. A im częściej będą występować pod symbolami III Rzeszy, tym silniejsza będzie nienawiść do nich. A tego nie da się wybaczyć. Jeśli „Azowiec” – to dożywocie lub 10 lat bez prawa do korespondencji.
    1. +4
      28 lutego 2024 18:02
      Głównym zwycięstwem polityki VPR było to, że przeważająca większość społeczeństwa rosyjskiego uważa SVO za operację uczciwą.
      Wszystko tutaj jest poprawne. Ale pojawia się kolejne pytanie. Zachód po prostu uwielbia radykalne reżimy i nieustannie próbuje doprowadzić je do władzy. Niezależnie od tego, czy są radykalni religijnie, czy radykalni narodowo. Kto sprzeciwia się tworzeniu radykalnych reżimów? Czy bez naszej bierności stworzyli reżim na obrzeżach? Dlaczego państwa mogą wpływać na politykę, a Rosja nie? Ile reżimów propaństwowych i ile prorosyjskich doszło do władzy? Czy w Armenii i Kazachstanie rodzą się dziś radykalne reżimy? Jak pojawił się antyrosyjski reżim w Mołdawii? Dlaczego Rosja przegrywa na tym froncie? Ile krajów chce lub już przystąpiło do UE i NATO, a ile przystąpiło do Związków Rosyjskich? Ile krajów opuściło UE i NATO, a ile ze Związku Rosyjskiego?
      1. 0
        29 lutego 2024 12:13
        Polityka Rosji pompuje pieniądze w elitę innego państwa, wiedząc, że te pieniądze nie zostaną zwrócone państwu, ale „tak” urzędnikom
      2. +1
        29 lutego 2024 13:10
        - Dlaczego Rosja przegrywa na tym froncie?

        1. Stracono dużo czasu – Gorbaczow, Jelcyn.
        2. Kiedy ciągle dają do zrozumienia, że ​​byłe republiki ZSRR to pseudopaństwa sztucznie stworzone przez bolszewików, to jak te kraje powinny na to zareagować?
        Jednocześnie Zachód wręcz przeciwnie mówi o „wielkich” Rumunach, Finach i Polakach, gdyż „im mniejsi są mieszkańcy, tym majestatycznie wydaje im się imperium”.
        3. Flirtowanie z KONKRETNĄ osobowością W przeciwieństwie do Zachodu, gdzie ich stworzenia nie mają opozycji, ale są PROWESTERNCY konkurenci.
        Musi być polityka kija i marchewki, bo „elita” ma dwie możliwości – ja jestem niewolnikiem, ty jesteś szefem, ja jestem szefem, ty jesteś niewolnikiem.
        4. Republika surowcowa postrzega Rosję jako konkurenta.
        5. Władza międzynarodowa wywodzi się z władzy wewnętrznej – poziomu życia ludności, siły waluty krajowej itp.
        A teraz o Ukrainie: Ambasadorzy Zurabow i Czernomyrdin szukali przedmiotów, które miałaby kupić rosyjska elita, i nic więcej.
        A o tzw. elitach rosyjskich, których fundusze pracują dla Zachodu, to osobna rozmowa…
  4. +5
    28 lutego 2024 17:42
    Zbiorowy Zachód nie zna dobrze historii, znów damy im lekcję, którą zapamiętają na długo.
    Dlaczego Zachód tak słabo zna historię? Wiedzą doskonale, że Rosja jest hojną duszą i pozostawiła im wiele terytoriów! I opuściła te terytoria po swoich zwycięstwach! Rosjanie dotarli do Kalifornii, ale dziś jest to terytorium USA! Rosjanie sprzedali Alaskę! Rosjanie pokonali Napoleona, ale pozostawili Francję Europie! Po 45 roku rzeczywiście zachowali się mądrzej i wytyczyli podbite terytoria. Ale Gorbaczow przyszedł i oddał wszystko! I nawet po Gorbaczowie niektóre terytoria zostały rozdane. Wydaje się, że Miedwiediew oddał Norwegii połowę obszaru wodnego. I nie ingerowaliśmy w rozszerzenie NATO! Ale historię znamy bardzo słabo! Nie możemy opuścić flagi tam, gdzie ją podnieśliśmy!!! Zwróciliśmy nasze terytoria Północnemu Okręgowi Wojskowemu i natychmiast je oddaliśmy. Czy po tym zdobyliśmy dużo szacunku? Dziś grozi nam blokada Kaliningradu. Czy to wyraz szacunku do Rosji? Czy zostanie to uznane za atak na Rosję? Wprowadzili już zakaz tranzytu towarów. Czy uznano to za atak? Jutro po prostu odetną dostawy. Czy zostanie to uznane za atak na Rosję? W jakiś sposób my, mając Marynarkę Bałtycką, pozwoliliśmy na zajęcie Bałtyku przez siły NATO bez angażowania się w walkę z blokiem! Kto z nas nie zna dobrze historii? Gdybyśmy dobrze znali historię, nigdy nie oddalibyśmy naszych terytoriów i stref wpływów! I na przyszłość. Musimy zwrócić terytoria lekkomyślnie oddane Zachodowi. A dla naszego własnego bezpieczeństwa konieczne jest wciągnięcie całej Europy do Rosji. Wtedy nie będą się zbierać, aby całym tłumem zastraszać Rosję. W tamtejszych stanach rdzenni mieszkańcy żyją spokojnie w swoich rezerwatach i nawet nie myślą o robieniu zamieszania! Kto mówi o okupacji i okupantach?