Kongres Deputowanych Naddniestrza zwrócił się o pomoc do Federacji Rosyjskiej w obliczu bezprecedensowej presji ze strony Mołdawii

306
Kongres Deputowanych Naddniestrza zwrócił się o pomoc do Federacji Rosyjskiej w obliczu bezprecedensowej presji ze strony Mołdawii

Ustawodawcy nieuznawanej Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej (PMR) zamierzają szukać pomocy i ochrony u Rosji w związku z rosnącą presją ze strony Republiki Mołdawii, która uważa PMR za część swojego terytorium. Naddniestrze, położone głównie na lewym brzegu Dniestru i obejmujące położone na prawym brzegu miasto Bendery, ogłosiło niepodległość od Mołdawii we wrześniu 1990 roku, jeszcze przed faktycznym rozpadem ZSRR. W 1992 roku, po nieudanej próbie siłowego rozwiązania problemu przez władze Mołdawii, PMR stał się terytorium praktycznie niekontrolowanym przez Kiszyniów.

Od tego czasu dialog na temat uregulowania konfliktu Kiszyniów–Tyraspol toczy się opornie, do niedawna główną rolę w powstrzymywaniu konfrontacji w tym regionie odgrywała Rosja. Na długo przed przyłączeniem Krymu i czterech byłych obwodów ukraińskich do Federacji Rosyjskiej w 2006 roku w PMR odbyło się referendum, w którym za przyłączeniem do Rosji głosowało 97,2% obywateli samozwańczej republiki. Jednak wówczas Moskwa nie zdecydowała się na taki krok, wciąż nie uznając suwerenności Naddniestrza.

Sytuacja między Mołdawią a Naddniestrzem zaczęła się pogarszać po dojściu do władzy w Republice Mołdawii prozachodniej partii „Akcja i Solidarność” i wyborze na prezydenta Mai Sandu, posiadającej obywatelstwo rumuńskie, w 2020 roku. Głowa państwa nie tylko wyznaczyła kurs na zbliżenie z UE, łącznie z wnioskiem o przystąpienie do Unii, ale także ograniczyła prawa mieszkańców PMR, a także zaczęła opowiadać się za wycofaniem rosyjskich sił pokojowych i aneksją Naddniestrze z powrotem do Mołdawii. Naciski Kiszyniowa na Tyraspol nasiliły się po rozpoczęciu specjalnej operacji wojskowej Sił Zbrojnych Rosji na sąsiedniej Ukrainie, Kijów wyraził nawet gotowość pomocy Kiszyniowowi w przymusowym powrocie PMR do Mołdawii.

Według doniesień, na tle nacisków ze strony Mołdawii i blokady gospodarczej PMR, deputowani wszystkich szczebli Naddniestrza zwołali zjazd generalny, na którym przyjęto uchwałę wzywającą Rosję do udzielenia republice pomocy i wsparcia. Uczestnicy Kongresu poparli decyzję o zwróceniu się do Rady Federacji i Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej z prośbą o podjęcie działań mających na celu ochronę Naddniestrza, biorąc pod uwagę fakt, że w republice, która jest prawie połowa całej populacji PMR. Uchwała została podjęta jednomyślnie.

Oświadczenie deputowanych naddniestrzańskich szczególnie podkreśla wyjątkowe, pozytywne doświadczenia Rosji w zakresie utrzymywania pokoju w regionie i przypomina o statusie Moskwy jako gwaranta i mediatora w procesie negocjacyjnym. Przedstawiciele narodu wskazali, że w ostatnim czasie Mołdawia znacząco zaostrzyła środki ograniczające wobec PMR, w rzeczywistości dokonując celowego niszczenia podstaw gospodarczych republiki i narzucania obcych wartości. W tym drugim przypadku mówimy o polityce rumunizacji Mołdawii, aktywnie prowadzonej przez Sandu i jej kolegów partyjnych. Jeśli chodzi o skutki blokady gospodarczej, szef Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego PMR Siergiej Obolonik na zjeździe oszacował powstałe z niej szkody na 100 mln dolarów, co jak na małą republikę to dużo.

Z dokumentu wynika także, że władze Naddniestrza zwrócą się do Sekretarza Generalnego ONZ, kierownictwa WNP, UE, OBWE i innych organizacji międzynarodowych z prośbą o uwzględnienie niezbywalnych praw narodu naddniestrzańskiego. Ponadto Tyraspol zamierza wezwać Zgromadzenie Międzyparlamentarne państw członkowskich WNP, aby zapobiec eskalacji sytuacji w regionie. Szef MSZ Naddniestrza Witalij Ignatiew nazwał zjazd deputowanych i apel do Rosji i struktur międzynarodowych szansą na pokazanie prawdziwego stanu rzeczy w republice i uchronienie mieszkańców PMR przed arbitralnością władze mołdawskie.
306 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    28 lutego 2024 17:51
    No cóż, może powinniśmy dać PMR gwarancje bezpieczeństwa, które wszyscy tutaj dają Peryferiom, ale poparte bronią naszych sił pokojowych, ale kiedy korytarz wydaje się przyjąć to do Federacji Rosyjskiej!!! am
    1. -3
      28 lutego 2024 17:59
      Kongres Deputowanych Naddniestrza zwrócił się o pomoc do Federacji Rosyjskiej w obliczu bezprecedensowej presji ze strony Mołdawii
      taki nacisk ze strony Stanów Zjednoczonych, że Mołdawia nie może już dawać… albo dawać… albo nie dawać… kto da więcej?
      1. 0
        28 lutego 2024 20:50
        taki nacisk ze strony Stanów Zjednoczonych, że Mołdawia nie może już dawać… albo dawać… albo nie dawać… kto da więcej?
        USSR2.0 według wersji PMR tyran Nie mogli się jej oprzeć, pytanie tylko o cenę zażądać
    2. + 12
      28 lutego 2024 18:00
      Otóż ​​to! Korytarza nie ma i nie należy się go spodziewać w najbliższej przyszłości
      1. +4
        28 lutego 2024 18:10
        Myślę, że z samą Mołdawią można sobie poradzić na odległość – za pomocą rakiet i bomb. Jest mało prawdopodobne, że będzie w stanie wykazać się takim samym oporem na ciosy jak Ukraina, która w porównaniu z tym jest ogromna. Jest jednak mało prawdopodobne, aby Rumunia bezpośrednio interweniowała, ponieważ jest krajem NATO. Myślę, że Ukraińskie Siły Zbrojne również nie będą kierować poważnych sił w tym kierunku, bo wtedy trzeba będzie je skądś wycofać.
        1. -5
          28 lutego 2024 18:28
          Cytat: Talerz
          Myślę, że z samą Mołdawią można sobie poradzić na odległość – za pomocą rakiet i bomb.

          W PMR są rosyjscy żołnierze sił pokojowych. Pierwszy strzał w ich stronę z Mołdawii lub na prośbę Mołdawii z Ukrainy Kiszyniów skręci w Mariupol lub Awdejewkę. Pozwól im stworzyć termoobronę i wytrzymaj około 5 godzin. Jestem pewien, że rosyjskie Ministerstwo Obrony ma plan na wypadek agresji. hi
          1. + 19
            28 lutego 2024 18:31
            Ilu jest tych żołnierzy sił pokojowych? Czy mają dość ciężkiej broni? A może da się zorganizować dostawy z Rosji? Nie myśl. Utrzymanie obrony, jeśli coś się stanie, to już szczęście. Na szczęście Mołdawia to mały kraj. Tylko 30 tysięcy kilometrów kwadratowych i dwa i pół miliona mieszkańców. W ciągu kilku miesięcy bombardowań możesz zamienić go w księżycowy krajobraz. Gdyby tylko siły PMR mogły wytrzymać cały ten czas.
            Nie będziemy mogli tam przerzucić posiłków, bo to jeszcze kilkaset kilometrów od Rosji, trochę za Ukrainą. Samolotem również nie wchodzi w grę: samolot transportowy jest bardzo łatwym celem.
            1. -8
              28 lutego 2024 18:45
              Cytat: Talerz
              Ilu jest tych żołnierzy sił pokojowych? Czy mają dość ciężkiej broni? A może zaopatrzenie z

              Jesteś jak małe dziecko. lol No cóż, kto w Internecie Ci powie? hi
              1. +1
                28 lutego 2024 21:07
                Jesteś jak małe dziecko. lol No cóż, kto w Internecie ci powie?
                I tutaj nie trzeba mówić, wszystko jest jasne dla wszystkich. Ich jedyną zaletą jest to, że mają dużo muszli, nie tylko dużo, ale bardzo, bardzo dużo, choć częściowo zgniłych.
                1. -6
                  28 lutego 2024 21:14
                  Cytat: Siergiej3
                  Ich jedyną zaletą jest to, że mają dużo muszli, nie tylko dużo, ale bardzo, bardzo dużo, choć częściowo zgniłych.

                  Powtórzę to jeszcze raz. Ich zadaniem jest wytrzymać 5 godzin. hi
                  1. +6
                    28 lutego 2024 21:19
                    Powtórzę to jeszcze raz. Ich zadaniem jest wytrzymać 5 godzin.

                    Więc nie odpowiedziałeś, ale co będzie za 5 godzin? Odpowiem za ciebie, NATO rozpocznie z przyjemnością, za zgodą Sandu, bombardowanie nieszczęsnych zbuntowanych mieszkańców Naddniestrza, którzy nie mają ani obrony przeciwlotniczej, ani ciężko opancerzonych pojazdów, a jedynie kilka transporterów opancerzonych, granatników i MANPADS. No cóż, magazyny z nabojami bez broni dla nich.
                    1. -6
                      28 lutego 2024 21:30
                      Cytat: Siergiej3
                      Odpowiem za ciebie

                      Zatrzymaj się Bądź odpowiedzialny za siebie. Powstanie praskie zostało przeprowadzone przez Polaków na rozkaz Anglii, bez koordynacji z dowództwem sowieckim. Wynik jest znany. hi
                      1. +1
                        29 lutego 2024 11:33
                        Dlaczego Polacy wznieśli powstanie w Czechosłowacji?
                      2. 0
                        29 lutego 2024 11:59
                        Cytat: Władimir - ZSRR
                        Dlaczego Polacy wznieśli powstanie w Czechosłowacji?

                        czuć Opychatka. Masz rację, miałem na myśli Powstanie Warszawskie hi
                      3. +1
                        29 lutego 2024 12:11
                        Praga (polska Praga) to historyczna dzielnica stolicy Polski – pierwotnie przedmieście, obecnie część Warszawy, położona na prawym, wschodnim brzegu Wisły.
                        Burza Pragi (1794)
              2. -1
                29 lutego 2024 07:13
                Jest ich tam niecałe 3 tysiące, a najcięższym sprzętem są transportery opancerzone i kilka czołgów półżywych w Siłach Zbrojnych PMR
            2. AAK
              +4
              28 lutego 2024 19:17
              Sama Mołdawia to w zasadzie drobnostka, ale niedaleko jest Rumunia, która może w trybie pilnym zawrzeć z Mołdawią jakiś pakt, a w samej Rumunii skupia się już spora grupa NATO, tu można zawiązać bardzo trudny węzeł. .
            3. -9
              28 lutego 2024 20:37
              Nie będziemy mogli tam przerzucić posiłków, bo to jeszcze kilkaset kilometrów od Rosji, trochę za Ukrainą. Samolotem również nie wchodzi w grę: samolot transportowy jest bardzo łatwym celem.

              Drogą morską, z ciężką bronią przez Dunaj i terytorium Ukrainy, a następnie przez byłą Mołdawię. Statki i samoloty - ze specjalnymi głowicami uzbrojonymi w rakiety. Nikt nie będzie przeszkadzał
              1. 0
                28 lutego 2024 20:53
                Sam rozumiesz, że użycie specjalnych głowic bojowych nie wchodzi w grę.
                1. +2
                  28 lutego 2024 21:07
                  Sam rozumiesz, że użycie specjalnych głowic bojowych nie wchodzi w grę

                  Opcją jest demonstracyjne zrzucenie specjalnej głowicy bojowej nad Morzem Czarnym. Wszystko będzie jasne dla wszystkich, będą siedzieć cicho i się pocić.
                  Naprawdę rozumiem więcej niż zwykli ludzie i dziennikarze na temat możliwości użycia broni nuklearnej.
                  1. +1
                    28 lutego 2024 21:09
                    Zestrzelić jakiś nieszczęsny UAV specjalną amunicją? Mówisz serio?
                    1. +1
                      28 lutego 2024 21:16
                      Zestrzelić jakiś nieszczęsny UAV specjalną amunicją? Mówisz serio?

                      Około 50 lat temu dość dokładnie opracowano niszczenie celów powietrznych za pomocą specjalnych głowic bojowych.
                      A „nieszczęsny UAV” ma kysmet. Nie ma żadnych rzeczywistych szkód dla innych, efekt jest niewiarygodny i daje do myślenia dla KNSH.
                      1. +1
                        28 lutego 2024 21:19
                        Można też odpowiednio popracować nad celem treningowym podwodnym, pomoże to w podjęciu właściwej decyzji.
                      2. +1
                        28 lutego 2024 21:27
                        Cytat: Wiktor Leningradets
                        Około 50 lat temu dość dokładnie opracowano niszczenie celów powietrznych za pomocą specjalnych głowic bojowych.

                        Następnie ćwiczyli niszczenie dowolnego celu za pomocą broni nuklearnej. Ale faktem jest, że wystarczy zwykły pocisk powietrze-powietrze. Z głowicą niejądrową. Jaki jest sens energicznego bochenka?
                      3. +4
                        28 lutego 2024 21:46
                        Ale faktem jest, że wystarczy zwykły pocisk powietrze-powietrze. Z głowicą niejądrową. Jaki jest sens energicznego bochenka?

                        O to właśnie w tym chodzi – w przeciwnym razie całe siły desantowe na Dunaju zostaną zatopione, a w takich sytuacjach nie będą ryzykować.
                        I tak właśnie działa słynne powiedzenie Nelsona. Jego niezwyciężoność to po prostu strach przed wrogami.
                      4. 0
                        28 lutego 2024 21:48
                        Kto zacznie go topić? Ukraina i Mołdawia? No cóż, powiedzmy. W jaki sposób zniszczenie amerykańskiego drona za pomocą broni nuklearnej powstrzyma ich przed tym?
                      5. +2
                        28 lutego 2024 21:52
                        A ty zajmujesz ich miejsce:
                        Na Waszych oczach własność USA została zniszczona w skandaliczny sposób i bez żadnego powodu. A co czeka tych, którzy wtykają nos?
                        Tylko wtedy potrzebne będą dodatkowe środki, aby potwierdzić powagę naszych zamiarów.
              2. -4
                28 lutego 2024 20:54
                Lepiej od razu wykorzystać siły Strategicznych Sił Rakietowych i udać się w sam środek cholery… och, czyli PMR z Mołdawią. A wtedy Yin i Yang znajdą konsensus dobry napoje
              3. AAK
                +3
                29 lutego 2024 01:15
                No cóż, to tylko dzikie fantazje okresu dojrzewania... W KChF zostały 2 kompanie marines w desantowcu, Banderowie wszystko inne utopili... a może w kajakach?
              4. Ada
                0
                29 lutego 2024 01:27
                Cytat: Wiktor Leningradets
                ... Morską, z ciężką bronią przez Dunaj i terytorium Ukrainy, a następnie przez byłą Mołdawię. ...

                Tak. Dokładnie tak, w ramach kilku etapów, może odrębnego okresu, ale w ogólnym planie operacji strategicznej, metodą jest łączona operacja desantowa z wykorzystaniem środków floty cywilnej. Przez - niekoniecznie, to jest nasze terytorium. Uważam, że przyjęcie z bronią nuklearną jest obowiązkowe. Uważam, że sytuacja jeszcze nie dojrzała, ale ma potencjał. Można założyć, że istnieją sposoby na zatrzymanie tego groźnego momentu.
            4. +1
              28 lutego 2024 22:59
              Gdyby mnie zapytali, odpowiedziałbym)) - to daje podstawę prawną do przełamania korytarza Tyraspol-Odessa-Nikołajew-Melitopol, ani więcej, ani mniej.
              1. 0
                29 lutego 2024 20:54
                List Macedończyków do cesarza Bizancjum?
          2. 0
            28 lutego 2024 19:48
            Jest mało prawdopodobne, aby Mołdawianie zaryzykowali atak na Naddniestrze. Należy się jednak obawiać inwazji z Ukrainy. A pomóc Naddniestrzu i odeprzeć agresję będzie bardzo trudno. Nieważne, jak wszystko ogranicza się do wyrażenia troski. Pozostaje mieć nadzieję, że sami mieszkańcy Naddniestrza postawią zdecydowany opór.
            1. -3
              28 lutego 2024 20:57
              W tym miejscu zostaną wyrażone obawy. Mieszkańcy Naddniestrza od dawna marzyli o zbiorach w Rosji, jak zawsze. Idea narodowa nie śpi. Mołdawianie i Naddniestrze od dawna marzyli o Rosji i marzyli, aby w całości tam wkroczyła (wybrzeże Naddniestrza). I nie odwrotnie, Mołdawia wraz z osławionym Naddniestrzem jest częścią Rosji – Federacji Rosyjskiej. zażądać
          3. 0
            28 lutego 2024 20:53
            W Ministerstwie Obrony RF w PMR służy miejscowa ludność Naddniestrza
            i chronić republikę. Ale teraz znajdź różnicę między republiką a partią republikańską i dlaczego namiętności w PMR zaczęły się nasilać przed wyborem 5. prezydenta USA? czuć
          4. 0
            29 lutego 2024 00:02
            Wszyscy też myśleliśmy, że na luty 2022 roku rosyjskie Ministerstwo Obrony miało plan. Ale jak widzimy dzisiaj, teraz go tam nie ma. Nie polegałbym więc na geniuszu i analityce Sztabu Generalnego
        2. msi
          0
          28 lutego 2024 18:30
          Myślę, że z samą Mołdawią można sobie poradzić na odległość – za pomocą rakiet i bomb

          Zgadzam się tylko na zdalny wpływ. Bez humanizmu... Natychmiast transformatory i cała reszta... Członkowie NATO próbują rozmieścić nasze siły na różnych teatrach działań wojennych.
          1. +4
            28 lutego 2024 18:38
            Transformatory są inne. Niestety, biorąc pod uwagę niemożność dostarczenia posiłków PMR w przypadku agresji ze strony Mołdawii, naszym obowiązkiem będzie w moim mniemaniu jak najszybsze wywołanie tam katastrofy humanitarnej. Jest mało prawdopodobne, że uda się to zatrzymać w inny sposób. Pierwsze strajki dotyczą więc wież ciśnień, oczyszczalni ścieków i przepompowni. Bez wody umrzesz szybciej niż bez prądu.
            Problem w tym, że wyraźnie kwalifikuje się to jako zbrodnia wojenna. Zastanawiam się, czy może w przypadku wybuchu tego konfliktu właśnie tego się od nas oczekuje? Albo nie uderzamy i przegrywamy, albo uderzamy tak, żeby nie przegrać, ale stajemy się zbrodniarzami wojennymi z dość wyraźnymi konsekwencjami politycznymi.
            1. msi
              -1
              28 lutego 2024 19:39
              Bez wody umrzesz szybciej niż bez prądu.

              Trochę się nie zgadzam. Jak dostarczana jest woda??? Niezależnie od tego, czy potrzebujesz prądu, czy nie, jak to gówno zostaje wyssane...
              1. Alf
                +2
                28 lutego 2024 19:44
                Cytat od Msi
                Jak dostarczana jest woda??? Niezależnie od tego, czy potrzebujesz prądu, czy nie, jak to gówno zostaje wyssane...

                W ten sposób możesz... śmiech
                1. msi
                  0
                  28 lutego 2024 19:48
                  W ten sposób możesz...

                  Pomińmy więc zdjęcia pokazujące, jak wypompowywać bzdury...
                  1. Alf
                    +2
                    28 lutego 2024 19:50
                    Cytat od Msi
                    W ten sposób możesz...

                    Pomińmy więc zdjęcia pokazujące, jak wypompowywać bzdury...

                    Źle o mnie myślicie, nawet nie miałam takiego zamiaru, cenzura nie śpi…
              2. 0
                28 lutego 2024 20:21
                Zakładam, że przedsiębiorstwa związane z dostarczaniem wody i wypompowywaniem śmieci, jeśli coś się stanie, są w stanie szybko przejść na autonomiczne zasilanie.
                1. Alf
                  +1
                  28 lutego 2024 21:00
                  Cytat: Talerz
                  Zakładam, że przedsiębiorstwa związane z dostarczaniem wody i wypompowywaniem śmieci, jeśli coś się stanie, są w stanie szybko przejść na autonomiczne zasilanie.

                  I jak długo będą działać w sytuacjach awaryjnych?
                  1. -1
                    28 lutego 2024 21:01
                    Brak pomysłu. Uważam jednak, że dłużej, niż doszłoby do katastrofy w wyniku bezpośredniego zniszczenia obiektów wodociągowych.
                    1. Alf
                      +1
                      28 lutego 2024 21:05
                      Cytat: Talerz
                      Brak pomysłu. Uważam jednak, że dłużej, niż doszłoby do katastrofy w wyniku bezpośredniego zniszczenia obiektów wodociągowych.

                      Zgadzać się. Rzecz jednak w tym, że wszystkie systemy awaryjne nie są nawet przeznaczone do zastąpienia systemów głównych, ich zadaniem jest wytrzymanie przez jakiś czas, podczas którego systemy główne zostaną uruchomione.
                      1. 0
                        28 lutego 2024 21:08
                        Niech spędzą dzień w gangu ratunkowym. Potem musi upłynąć jeszcze trochę czasu, zanim nastąpi sytuacja krytyczna z powodu braku zaopatrzenia w wodę. Wiele może się wydarzyć w ciągu jednego dnia. Zerknąłem jednak na skład sprzętu wojskowego w Siłach Zbrojnych Mołdawii na słynnej Wikipedii. Jeśli napiszą tam prawdę, to Mołdawii nie trzeba się bać, zatem takie dodatkowe środki, o których tu mówimy, z pewnością okażą się w związku z nią niepotrzebne.
                      2. tk
                        0
                        28 lutego 2024 22:59
                        Cytat: Talerz
                        Zerknąłem jednak na skład sprzętu wojskowego w Siłach Zbrojnych Mołdawii na słynnej Wikipedii. Jeśli napiszą tam prawdę, to Mołdawii nie trzeba się bać, więc dodatkowe środki, o których tu mówimy, z pewnością okażą się w związku z nią niepotrzebne.

                        Eksperci w telewizji powiedzieli, że wszystkie karabiny maszynowe były drewniane i natychmiast uciekną. I Kijów w trzy dni.
                      3. 0
                        28 lutego 2024 23:34
                        Jednak w tabelach wykazu sprzętu wojskowego Siły Zbrojne Ukrainy posiadały dość znaczne rezerwy.
            2. +2
              28 lutego 2024 20:43
              Zastanawiam się, czy może jeśli ten konflikt wybuchnie, tego właśnie się od nas oczekuje? Albo nie uderzamy i przegrywamy, albo uderzamy tak, żeby nie przegrać, ale stajemy się zbrodniarzami wojennymi z dość wyraźnymi konsekwencjami politycznymi.

              „Wszyscy jesteśmy jedną bandą braci!” - wiadomo, kto jest na przełomie XVIII i XIX w. powiedziałeś to?
              Ważne jest z jaką szybkością i determinacją oraz oczywiście z jaką siłą zadajemy te ciosy. Jednocześnie jest DOBRA szansa, aby zamknąć oczy tym, którzy marzyli o zobaczeniu Rosji na ławie oskarżonych.
              1. +2
                28 lutego 2024 20:56
                Nikt nie może postawić Rosji na ławie oskarżonych, nawet gdyby chciał. Ławka rozpadnie się już przy piątym punkcie. Osobiście obawiam się czegoś innego: może to poważnie skomplikować plany obejścia ograniczeń sankcyjnych, a nawet uniemożliwić je, jeśli po takich działaniach do sankcji przystąpi duża liczba nowych krajów.
                Z drugiej strony przykład Izraela pokazuje, że współczesny świat gotowy przymknij oko na takie zbrodnie... Witamy w epoce... ehm! humanizm i filantropia.
                1. Alf
                  0
                  28 lutego 2024 21:02
                  Cytat: Talerz
                  Przykład Izraela pokazuje, że współczesny świat jest gotowy przymknąć oko na takie zbrodnie…

                  To, co jest dozwolone Jowiszowi, nie jest dozwolone bykowi ...
                  Oczywiście, to sukinsyn, ale to nasz sukinsyn...
                  1. -1
                    28 lutego 2024 21:04
                    Moim zdaniem Izrael jest tak samo daleko od krajów, z którymi obecnie handlujemy (Indie, Chiny, Białoruś, kraje Ameryki Łacińskiej...), jak my. Przymykali oczy na izraelskie zbrodnie. Więc w zasadzie jest szansa... Do niczego nie nawołuję.
                2. +3
                  28 lutego 2024 21:12
                  Nikt nie może postawić Rosji na ławie oskarżonych, nawet gdyby chciał. Ławka rozpadnie się już przy piątym punkcie. Osobiście obawiam się czegoś innego: może to poważnie skomplikować plany obejścia ograniczeń sankcyjnych, a nawet uniemożliwić je, jeśli po takich działaniach do sankcji przystąpi duża liczba nowych krajów.

                  Nie bierzesz pod uwagę możliwości zdrady w nas. A jeśli chodzi o sankcje – nie obawiajcie się, że mogą – zrobią to. I wrzućcie do kosza te wszystkie mity na temat opinii publicznej, kształtuje ją nie nasze działanie, a media, a tak naprawdę w dzisiejszych czasach jej wpływ jest znikomy, o tym decydują nie ludzie, a tzw. „elita” i „za kulisami”.
                  1. 0
                    28 lutego 2024 21:26
                    Cytat: Wiktor Leningradets
                    Nie bierzesz pod uwagę możliwości zdrady w nas.

                    Wydaje mi się, że nie zależy to od tego, jak brutalne działania Rosja podejmie wobec swoich przeciwników. To zależy tylko od tego, jak puste są nasze lodówki.
                    Cytat: Wiktor Leningradets
                    i tak naprawdę w naszych czasach jego wpływ jest znikomy; to nie ludzie decydują, ale tzw. „elita” i „za kulisami”.

                    Może. Jak już tutaj zauważyłem, bezpośrednie bombardowanie szpitali i budynków mieszkalnych przez Izrael było ślepym oszustwem.
                    1. +3
                      28 lutego 2024 21:35
                      Wydaje mi się, że nie zależy to od tego, jak brutalne działania Rosja podejmie wobec swoich przeciwników. To zależy tylko od tego, jak puste są nasze lodówki.

                      Naprawdę wierzysz w tezy Lenina o wpływie mas na proces historyczny. Ci, którzy przygotowują rewolucję, mają swoje lodówki i sejfy w pełnym porządku. Nie potrzebują „Majdanów” i innych bajerów. Mają widelec w szyi na kolkę hemoroidalną i apoplektyczny cios w skroń tabakierką - całkiem odpowiednie środki.
        3. 0
          28 lutego 2024 18:41
          Sandu i jej gang planują napaść na PMR i udawać, że nie mają z tym nic wspólnego! Obawiam się, że Gwarant nie podejmie zdecydowanych działań, a armia Naddniestrza nie wytrzyma długo, bo Bandera ma jeszcze przyzwoite siły i środki na taką operację.
          1. 0
            28 lutego 2024 19:30
            Zobaczmy. Ale osobiście uważam, że Ukraińskie Siły Zbrojne nie będą w stanie przeznaczyć znacznych środków. W przeciwnym razie przydzieliliby je już w inne miejsca.
            1. 0
              28 lutego 2024 19:35
              Na granicy ukraińsko-białoruskiej kręci się nawet 100 tysięcy idiotów, którzy angażują się w prowokacje, wywieszają hasła Bandery i demonstrują gołe tyłki ukraińskich pawianów. Równie dobrze można ich wysłać do brudnej roboty.
              1. Alf
                +1
                28 lutego 2024 19:45
                Cytat od Xenofonta
                Na granicy ukraińsko-białoruskiej kręci się nawet 100 tysięcy idiotów, którzy angażują się w prowokacje, wywieszają hasła Bandery i demonstrują gołe tyłki ukraińskich pawianów. Równie dobrze można ich wysłać do brudnej roboty.

                I nikt nie będzie pytał. Albo na wschód, albo na ścianę.
                1. +1
                  28 lutego 2024 20:45
                  I nikt nie będzie pytał. Albo na wschód, albo na ścianę.

                  Być może nie dotyczą one nikogo, a raczej odpowiednio odcinają Rumunów.
                  1. Ada
                    0
                    29 lutego 2024 00:44
                    Jeśli pamięć służy, „Rumuni” trenują od 2020 roku, więc TY, Victor Leningradets, masz rację w swoich założeniach.
                    1. +2
                      29 lutego 2024 07:04
                      Dzięki, Dmitrij!
                      Bardzo chciałbym się mylić, ale moim zdaniem zarówno UE, jak i NATO potraktowały je jako materiał eksploatacyjny przeciwko nam.
              2. -1
                28 lutego 2024 20:20
                Boją się inwazji z północy. Siły Zbrojne RF mają również wolne siły. W przypadku osłabienia Ukraińskich Sił Zbrojnych na północy Ukrainy, mogą one zostać zaangażowane. Uważam, że Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy w dalszym ciągu rozważa tę perspektywę.
                1. +1
                  28 lutego 2024 20:48
                  Boją się inwazji z północy.

                  Oni się niczego nie boją, po prostu przygotowują się do agresji i obalenia rządu na Białorusi.
                  1. 0
                    28 lutego 2024 20:57
                    Ukraina ma tyle zasobów, że może wciągnąć w konflikt nawet Białoruś?
                    1. +2
                      28 lutego 2024 21:01
                      Ukraina ma tyle zasobów, że może wciągnąć w konflikt nawet Białoruś?

                      Razem z Polską i krajami bałtyckimi - to proste! Jednostki pod ostrzałem armii czasu pokoju = gorący nóż w masło. Potrzebny jest jedynie ostateczny transfer HP. do oryginału i na zlecenie KNSH. I tragedia z czerwca 1941 r. powtórzy się.
                      1. -4
                        28 lutego 2024 21:02
                        Polska i państwa bałtyckie są członkami NATO, co chroni nas przed ich bezpośrednią interwencją w konflikt.
                      2. +3
                        28 lutego 2024 21:25
                        Polska i państwa bałtyckie są członkami NATO, co chroni nas przed ich bezpośrednią interwencją w konflikt.

                        Przepraszam, ale pańskie stanowisko przypomina prawnika przed Międzynarodowym Trybunałem, który osądza strony konfliktu. Praworządność zostaje pogrzebana przez prawo siły. Zatem każdy albo postępuje według pewnych ZASAD, albo żyje według POJĘĆ. A umowy międzynarodowe nic już nie znaczą, jeśli istnieje cel uświęcający środki.
                        Jeszcze raz: jeśli wydadzą rozkaz, pójdą!
                      3. -2
                        28 lutego 2024 21:33
                        Co to ma wspólnego z umowami międzynarodowymi? Rzecz w tym, że nikt im czegoś takiego nie zleci. Co więcej, jestem pewien, że wydają również polecenie zatrzymania, jeśli będą poruszać się samodzielnie. Jeżeli w tę sprawę zaangażują się Polska i kraje bałtyckie, Rosja ma tylko dwie możliwości: albo ręce w górę (jak sądzę, wraz z późniejszym aresztowaniem przez administrację okupacyjną wszystkich pracowników Kremla, łącznie ze sprzątaczką), albo odpowiedzieć na swoim terytorium w obronie. Czyli cios wymierzony w terytorium Polski i krajów bałtyckich.
                        Czyli atak na kraje NATO. Oznacza to, że Stany Zjednoczone również muszą się wpasować, w sposób polubowny, bo inaczej okaże się, że nie chronią swoich sojuszników. Oznacza to, że w wyniku bezpośredniej interwencji Polski i krajów bałtyckich sytuacja szybko przekształci się w bezpośrednie starcie Federacji Rosyjskiej ze Stanami Zjednoczonymi, którego nie potrzebuje nikt ze zdrową głową, bez względu na to, po której stronie oceanu (Pacyfik lub Atlantyku), na którym jest włączony.
                      4. 0
                        28 lutego 2024 21:42
                        Jeśli Polska i kraje bałtyckie wpisują się w tę sprawę, to Rosja ma tylko dwa wyjścia

                        No cóż, są dwie opcje, przekonasz się sam, a może będzie ich więcej.
                        Teraz wreszcie o ciosie. Jak zamierzasz uświadomić sobie skutki użycia broni nuklearnej? Gdzie są wasze siły szybkiego reagowania, gotowe do stłumienia grup oporu i zajęcia kluczowych celów wroga? Gdzie są jednostki Landwehry (np. Gwardii Narodowej), aby przywrócić porządek i okupować?
                        No i co najważniejsze, nikt nie odwołał trzydziestoletniej kadencji ograniczonej wojny nuklearnej w Europie, więc użycie broni nuklearnej w przypadku ataku na Białoruś (a nie Białoruś) staje pod znakiem zapytania.
                      5. Ada
                        +1
                        29 lutego 2024 01:04
                        Nie, nie chodzi o to - bezpośrednio pod względem użycia sił koalicyjnych, w których zachodzą zmiany, a jeśli wcześniej przewidywano użycie ASP w postaci systemów głowic nuklearnych o mocy dyskretnej lub zmiennej mocy w postaci bomb lotniczych ( Nie znam charakterystyki działania), teraz opracowano także użycie broni rakietowej. Nie zmienił się poziom użycia broni nuklearnej - taktycznej, termojądrowej, systemu z regulowaną mocą i programowalną kolejnością inicjowania pola zniszczenia jądrowego. Rakieta, widoczna dla nowo pojawiających się zadań i rezerwy.
                        Jest oczywiste, że nasza decyzja o umieszczeniu broni nuklearnej w Republice Białorusi była decydująca. Parytet? Nie jestem pewien, czy wtedy mogliby zrobić z wielu ludzi chłopców do bicia; nie mamy takiego luksusu. Chociaż...może Ukraińcy są na jachcie? mrugnął
                      6. +1
                        29 lutego 2024 07:13
                        Dziękuję Dmitry, miło jest przeczytać komentarze kompetentnej osoby.
                        Nie ma specjalnych pytań dotyczących samego użycia broni nuklearnej. Ale w kwestii prowadzenia wojny z użyciem broni nuklearnej jest ich przepaść. Żadne modele matematyczne ani nauki nie są w stanie opisać całej różnorodności opcji. A użycie sił konwencjonalnych wraz z operacyjno-taktyczną bronią nuklearną to ogólnie Terra-Incognito. A naprawdę niebezpieczne jest to, że jesteśmy beneficjentami konfliktu o dużej intensywności, a wróg ma nadzieję przetrwać go przy minimalnych stratach, rzucając przeciwko nam tych Euro-Komanczów i Skandynawów.
                      7. 0
                        1 marca 2024 02:06
                        Czy zapomniałeś, kto dostał teczkę nuklearną? Nie będzie robił zamieszania i cała odpowiedzialność za korzystanie z niego spadnie na niego, co jest wygodne dla Federacji Rosyjskiej.
          2. -1
            28 lutego 2024 21:03
            Naddniestrzańscy patrioci z wybrzeża Dniestru boją się, że zostaną zapomniani, dlatego równolegle z Kiszyniowem rozpoczynają akcję na rzecz wsparcia ich osobistej idei narodowej. zażądać
        4. -1
          28 lutego 2024 20:07
          Ilu Mołdawian ma rumuński paszport?
        5. -3
          28 lutego 2024 20:25
          Za tę agresję cały świat na pewno stanie na tylnych łapach! Myśl, co mówisz!
          1. 0
            28 lutego 2024 20:26
            Rozważam opcję ataku na PMR ze strony Mołdawii.
            1. -3
              28 lutego 2024 20:58
              Zwłaszcza! To ich wewnętrzne sprawy! Rosjanie uznali Naddniestrze za swoje terytorium.
            2. 0
              28 lutego 2024 21:03
              Zaproponowano ci sztuczny model percepcji.
              1. +1
                28 lutego 2024 21:05
                Postrzeganie czego? Nic się jeszcze nie wydarzyło - nie ma czego dostrzegać.
                1. 0
                  28 lutego 2024 21:10
                  Nic się wcześniej nie działo. Ale mołdawscy aktywiści nic nie zjedli i podkręcają „temat lokalny”, aby Rosja od razu wleciała do „gniazda”. Oto pytanie retoryczne: komu Rosja jest potrzebna, aby w pełni wejść w region Mołdawii? Federacja Rosyjska ma swoje połacie ze wzgórzem, ale dlaczego europejska przyroda nie rozumie, dlaczego to dziura. Osoby LGBT mają tu zakaz wstępu
                  1. -1
                    28 lutego 2024 21:13
                    Jak rozumiem, próbuje pan wskazać, że Rosja nie ma potrzeby przyłączać się do PMR, gdyż jej istnienie nie przynosi nam żadnych korzyści. Nie, właściwie to się zgadzam. Nie potrzebujemy tego ani tego terytorium. Niestety, z jakiegoś powodu rosyjscy przywódcy stacjonowali tam kiedyś siły pokojowe, choć mogli po prostu trzymać się od tego z daleka.
                    1. -1
                      28 lutego 2024 21:14
                      Jak rozumiem, próbuje pan wskazać, że Rosja nie ma potrzeby przyłączać się do PMR, gdyż jej istnienie nie przynosi nam żadnych korzyści. Nie, właściwie to się zgadzam. Nie potrzebujemy tego ani tego terytorium. Niestety, z jakiegoś powodu rosyjscy przywódcy stacjonowali tam kiedyś siły pokojowe, choć mogli po prostu trzymać się od tego z daleka.
                      Gry mentalne żołnierz
      2. -1
        28 lutego 2024 22:43
        Nie jest faktem. Uderzenie na kierunkach Charków, Sumy i Donieck wymusi wycofanie wojsk z frontów Chersoniu Nikołajewa i Odessy. Pytanie brzmi: czy mamy tyle siły?
      3. 0
        29 lutego 2024 02:18
        Nie wiemy, co myślą w naszej centrali. Możemy opierać się jedynie na znanych faktach. Jak pomóc Naddniestrzu środkami militarnymi. Mówią, że nie damy rady, bo nie ma z nimi wspólnej granicy, a użycie lotnictwa nie ma sensu przy nowoczesnej obronie powietrznej... Przypomnę jednak, że Stany Zjednoczone też nie miały wspólnego graniczy z Jugosławią, ale nie jest to ani prawne, ani w ogóle techniczne, aby uniemożliwiło nam to wystrzelenie w nią rakiet... Jest za wcześnie, aby dotykać broni nuklearnej. W Rosji stworzyli i przetestowali „Tatę wszystkich bomb”, odpowiednik amerykańskiej „Matki wszystkich bomb”, ale o wiele skuteczniejszy - ładunek jest potężniejszy, a pod względem masy i wymiarów jest mniejszy niż amerykański jeden. Myślę, że już dawno trzeba było przygotować do tego wyrzutnię rakiet, przynajmniej na wzór tej, która służy do wystrzeliwania ciężkich ładunków. Nawet kilka sztuk wystarczy, aby pokazać wrogom możliwości tej maczugi...
    3. +6
      28 lutego 2024 18:59
      Cytat: Lew_Rosja
      No cóż, może warto dać PMR gwarancje bezpieczeństwa

      W słowach? Tak, łatwo. A co z biznesem? Jak w tej sytuacji możemy pomóc PMR w przypadku agresji na niego ze strony MMR lub Obrzeży? Nawet drogą powietrzną nie będziemy w stanie udzielić pomocy. Dopiero po zdobyciu Nikołajewa i Odessy. Ale kiedy to nastąpi?
      1. 0
        28 lutego 2024 21:06
        Wiemy, kiedy to nastąpi. Ale mieszkańcy Mołdawii i Naddniestrza są jak zawsze niecierpliwi. Wszystko będzie ustawione przed pociągiem, z „pochodnią pokoju” i „dobrocią” do uruchomienia. Mecz all-in rozpoczął się nie inaczej.
    4. -1
      28 lutego 2024 20:24
      Nie, nie i NIE!!! Jakie gwarancje? Co i jak chronić? Wykopać podziemny tunel z Moskwy do Tyraspola? Nie ma innej możliwości dotarcia do Naddniestrza.
    5. -1
      28 lutego 2024 20:32
      Cytat: Lew_Rosja
      No cóż, może warto dać PMR gwarancje bezpieczeństwa

      Najwyższy czas i czas zabezpieczyć Naddniestrze przed mołdawską okupacją.
      1. 0
        28 lutego 2024 21:12
        Napisz o zboczonych pingwinach, które terroryzują Palestynę.
    6. +2
      28 lutego 2024 21:25
      Są więc tam nasi żołnierze, aż 3 tys. Siły Zbrojne PMR liczą około 10 tysięcy, szybko zmobilizują do 80 tysięcy i to wszystko. Ale w Mołdawii tak nie jest. Ale jeśli wkroczą Siły Zbrojne Ukrainy (lub Rumuni), to jest pytanie.
      A nasi mogą się tam dostać tylko albo przez Ukrainę, albo przez Mołdawię.
      1. -1
        28 lutego 2024 21:43
        Szybko się zmobilizuj śmiech Czy słyszysz siebie?!
        1. +1
          28 lutego 2024 21:48
          Jakie jest pytanie? PMR ma wyszkoloną rezerwę i broń. Mobilizacja też jest zróżnicowana.
          1. -1
            28 lutego 2024 22:40
            Pytanie, w jakim związku to jest teraz i zsynchronizowane z weryfikacją zdolności mobilizacyjnych w Mołdawii. I wydaje się to naturalne. Dręczą mnie niejasne wątpliwości, że pod tematem impasu na (w) Ukrainie ktoś próbuje „rozgrywać” jakąś naddniestrzańską „kartą” przez siły mołdawsko-naddniestrzańskiego „kolektywu”, które platonicznie kochają Rosję i Rosjan i który z nieznanego powodu coś takiego powinno być według sowieckiej pamięci. Swoją drogą, UE została skopiowana właśnie z ZSRR, nie bez pomocy byłej Mołdawskiej SRR, której obywatele jak zawsze kochali i uwielbiali szpiegować Rosjan, zwłaszcza gdy „oni” Rosjanie mieszkali obok w dosłownym tego słowa znaczeniu. Ale z jakiegoś powodu Rosjanie są pijakami, leniwymi ludźmi i tak dalej. Ale o wiele bardziej banalne jest to, że w Naddniestrzu tzw. sąsiedzi szpiegują, jak żyją Rosjanie, a aktualne dane telemetryczne (plotki) przekazywane są władzom, co ostatecznie przeradza się w konfrontację zbrojną.
            1. 0
              28 lutego 2024 22:52
              Dlaczego synchronicznie? Jeśli to konieczne. Pewnie jest taka szansa, ale jak i kiedy z niej skorzystają, najlepiej wiadomo na miejscu
              1. -2
                28 lutego 2024 22:58
                W kontynuacji komentarza. A potem zastanawiają się, skąd to się bierze w Rosji i Federacji Rosyjskiej, poza naturalnym wiatrem - masami powietrza. Okazuje się z PMR z Mołdawią. Plus „rodzima” Ukraina z jej „biednymi” i „nieszczęśliwymi” obywatelami, niech Pan przedłuży jej dni. Mołdawskie tarki budziły już wcześniej wiele pytań. Zwłaszcza po rozpoczęciu ukraińskich tańców na polach w 2014 roku.
              2. -2
                28 lutego 2024 23:00
                A po tym, jak wdowy i matki na terytorium Federacji Rosyjskiej zastanawiają się, kto powinien był to zrobić. Okazuje się, że nad brzegami Dniestru pracowały tarki do warzyw.
              3. -2
                28 lutego 2024 23:09
                Dlatego synchronizacja została odwołana i dlatego (prawdopodobnie policja z policją Mołdawii i Republiki Naddniestrza). Swoją drogą, słyszałeś o protokołach oznakowanych? A protokoły to ludzie, w dosłownym tego słowa znaczeniu, więc życzę powodzenia miejscowym gliniarzom (jak w piosence Tsoi). Zróbcie to jeszcze raz jak w 1992, pokażcie się do końca i bądźcie chłopakami. I lepiej przyjechać z Izraela z paszportami jako obywatele PMR, a potem wrócić do Izraela do swoich smoków. Nawiasem mówiąc, szef Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Tyraspola jest Żydem, to nie żart. Ale biorąc pod uwagę wydarzenia w Palestynie... śmiech żołnierz
    7. 0
      29 lutego 2024 01:14
      Cytat: Lew_Rosja
      No cóż, jak będzie wyglądał korytarz, który przyjmie to do Federacji Rosyjskiej!!!

      Tyle, że ten korytarz nadal stanowi problem, zwłaszcza po kapitulacji Chersonia.
    8. 0
      29 lutego 2024 21:04
      Kogo?
      Tamtejsi ludzie od dawna mają trzy paszporty. I gdyby nie resztki tych byłych lokalnych szefów, którzy w latach 90. zasiadali na naddniestrzańskich pontonach z przemytem…
      Młodzi ludzie z noworodkami są już głupio nieświadomi, czym właściwie od czterdziestu lat jest to lokalne rosyjsko-mołdawsko-ukraińskie spotkanie nad rzeką
  2. +3
    28 lutego 2024 17:52
    PMR nie chce stać się PRR-Naddniestrzańską Republiką Rumuńską.
    1. -2
      28 lutego 2024 22:53
      Pytanie, w jakim związku to jest teraz i zsynchronizowane z weryfikacją zdolności mobilizacyjnych w Mołdawii. I wydaje się to naturalne. Dręczą mnie niejasne wątpliwości, że w temacie ślepego zaułka na (w) Ukrainie ktoś próbuje „rozegrać” jakąś naddniestrzańską „kartę” przez siły mołdawsko-naddniestrzańskiego „kolektywu”, które platonicznie kochają Rosję i narodu rosyjskiego, a co ciekawe, zwłaszcza sami Naddniestrzańczycy i Mołdawianie, którzy lubią rozmawiać w stylu D. Bidena i którzy, czyli obywatele rosyjscy mieszkający w Federacji Rosyjskiej z nieznanego powodu, rzekomo są komuś coś winni według pamięci sowieckiej. I z nieznanych powodów to obywatele Federacji Rosyjskiej powinni przyjmować pochówki z trumnami. Po co do cholery?! Swoją drogą, UE została skopiowana właśnie z ZSRR, nie bez pomocy byłej Mołdawskiej SRR, której obywatele jak zawsze kochali i uwielbiali szpiegować (jak z winorośli, krzaków itp.) Rosjanie, zwłaszcza gdy „oni” Rosjanie mieszkają niedaleko, dosłownie, w sąsiedztwie i żyją pod każdym względem lepiej niż sami Mołdawianie. A Mołdawianie są ciekawi, jak im (Rosjanom) się to udaje i zaczynają od Rosjan kopiować wszystko (od chwili, gdy idą do pracy, a skończywszy na sposobie mówienia), łącznie z tzw. muzyką. A po skopiowaniu tzw. muzyki „każą” Rosjanom wracać do domu, jesteś jak pijak i nie żyjesz godnie według Koranu i Biblii. Znów pojawia się pytanie: po co do cholery?! Biorąc pod uwagę moment odzwierciedlania rozmówcy, okazuje się to jeszcze ciekawsze, zwłaszcza w temacie 33. Ale z jakiegoś powodu Rosjanie to pijacy, leniwi ludzie i tak dalej. Ale o wiele bardziej banalne jest to, że w Naddniestrzu tzw. sąsiedzi szpiegują, jak żyją Rosjanie, a aktualne dane telemetryczne (plotki) przekazywane są władzom, co ostatecznie przeradza się w konfrontację zbrojną.
  3. +1
    28 lutego 2024 17:54
    Kto oprócz nas............
    1. +6
      28 lutego 2024 18:26
      Odwieczne pytanie Hamleta... Być albo nie być. Swoją drogą, mieszkańcy Naddniestrza wielokrotnie podnosili tę kwestię w rozmowach z Moskwą. I to nie w latach 90., ale już w 2000 r.... Łącznie z kwestią przyłączenia się Rosja, ale sytuacja nadal istnieje...
      1. +3
        28 lutego 2024 18:55
        Jaki jest sens? Będzie to enklawa, której nie będziemy w stanie utrzymać, rozwijać i chronić.
      2. 0
        28 lutego 2024 20:34
        Cytat z: dmi.pris1
        Łącznie z możliwością przyłączenia się do Rosji, ale sprawy nadal istnieją...

        Dlaczego więc władze rosyjskie milczą, ropień wkrótce pęknie.
        1. 0
          29 lutego 2024 01:17
          Cytat od stolarza
          Dlaczego więc władze rosyjskie milczą?

          Nie chcą urazić swoich „partnerów”.
  4. + 15
    28 lutego 2024 17:55
    Skakua już dawno tonęły na rzecz „drugiego frontu”. Najpierw Plemiona, potem Gruzini, potem Mołdawianie, namawiając ich do wpadnięcia w kłopoty.
    Myślą, że nasze siły zostaną rozproszone i będzie im łatwiej w Donbasie.
    Czy nie dociera do nich, że sami będą musieli się tak przeciągnąć, że pękną im spodnie?

    A Zachód wyraźnie pozwala na Naddniestrze zgodnie ze scenariuszem jugosłowiańskim. Potem schrzaniliśmy tę sprawę. Teraz musimy coś zdecydować, nie możemy pozostawiać tego przypadkowi.
    1. 0
      28 lutego 2024 18:00
      Cytat z: Zoldat_A
      Potem schrzaniliśmy tę sprawę. Teraz musimy coś zdecydować, nie możemy pozostawiać tego przypadkowi.

      Ponownie...? kto następny ?
      1. -3
        28 lutego 2024 18:07
        Cytat: Lotnisko
        Cytat z: Zoldat_A
        Potem schrzaniliśmy tę sprawę. Teraz musimy coś zdecydować, nie możemy pozostawiać tego przypadkowi.

        Ponownie...? kto następny ?

        Jugosławia została wówczas opuszczona. Uczono Gruzinów. Teraz Mołdawian trzeba będzie edukować. I to nie siłami sił pokojowych, ale w taki sposób, aby ani ze wschodu, ani z zachodu nie mieli ochoty się wtrącać. Myślę, że dla naszych naukowców zajmujących się rakietami nie będzie żadnych specjalnych problemów.
        1. 0
          28 lutego 2024 18:39
          W ciągu 2 lat nie udało im się stworzyć na Ukrainie nierozwiązywalnych problemów. Mołdawia jest mniejsza, ale za to dalej (tylko część naszego arsenału ma odpowiedni zasięg i ta część jest najdroższa), a rakiety i drony, jeśli o to chodzi, trzeba będzie wystrzelić na całe terytorium Rosji. Ukraina. Nie każdemu się to uda, nie każdemu.
          1. -8
            28 lutego 2024 19:16
            Mołdawia jest tak biednym krajem, że jeśli posadzisz tam kilkanaście pelargonii, możesz zniszczyć całą ich ikanomekę.
            Mają bardzo mało pieniędzy, więc zakup kilku podstacji czy magazynów paliw to duży wydatek. a jeśli będzie dobra salwa, cały kraj wejdzie w epokę kamienia. a swoją drogą sami Mołdawianie (naród, a nie rząd) kochają członków NATO i już próbowali ich wydalić z Mołdawii, kiedy przyjechali na ćwiczenia. a w konflikcie między Rosją a Rosją wspierają Rosję, a nawet tych Mołdawian, którzy pracują jako pracownicy migrujący w Europie
            1. +9
              28 lutego 2024 19:31
              Coś w Twoim komentarzu przypomina mi spory, m.in. w VO, nieco ponad dwa lata temu, tylko o innym kraju. Argumenty te kończyły się zwykle konkluzją, że nasze wojsko zostanie tam przywitane, jeśli nie kwiatami, to z westchnieniem ulgi i bez najmniejszego oporu. Czy odkryliśmy na nowo kolejnego braterskiego ludu?
              1. -1
                28 lutego 2024 19:35
                Pochodzę stamtąd i znam nastroje zwykłych ludzi. Dlatego podkreśliłem ludzi, a nie rządy. a jeśli chodzi o ruiny, to mówiłem 10 lat temu, że są tam sami mieszkańcy Guano i jak wierzyłem i nadal wierzę – 30% to normalni ludzie, oni po prostu boją się zorganizowanych nazistów, 10-20% się waha, a druga połowa to ghule, które sprzedały twoją wiarę, historię, język i twoich przodków.
                ale zgadzam się, że nie spodziewałem się, że patelnie będą się tak uparcie bronić. Słusznie twierdzą, że zostali „zhakowani” i zmieniono ich „firmware”.
                1. +6
                  28 lutego 2024 19:41
                  W PMR jest około 100 tysięcy obywateli z ukraińskimi paszportami, co stanowi prawie jedną trzecią populacji. I to nie liczy 300 tysięcy posiadaczy mołdawskich paszportów. Wiele osób ma tam 2-3 paszporty. Jeśli manewrowanie i okazywanie tego czy innego paszportu „w zależności od sytuacji” już nie działa i trzeba wybrać stronę, czy masz całkowitą pewność, że będzie to strona rosyjska?
                  1. -5
                    28 lutego 2024 19:45
                    tak, nigdy nie lubili tamtejszych ruin i Mołdawii, a jeśli w latach 90. ruiny były jeszcze jakoś tolerowane, bo Una-Unso walczyli po stronie PMR, to kiedy tam zaczynał się Majdan, tylko reklamy traktowały garnki normalnie. a jeśli chodzi o paszporty, to zwykli ludzie w każdym razie będą starali się nie podlegać dystrybucji, ale zgromadzą pięć tysięcy bojowników, a są też radzieckie zapasy amunicji, więc patelnie będą musiały zacisnąć pięść, ale nie ma z czego tego zbierać
                    1. +1
                      28 lutego 2024 19:55
                      Cóż, rozmawialiśmy oboje, myślę, że w ciągu najbliższych miesięcy, najwyżej roku będzie jasne, według jakiego scenariusza rozwiną się wydarzenia, wtedy porównamy prognozy. hi
                2. -2
                  29 lutego 2024 01:20
                  Cytat: LuckyBlog
                  ale zgadzam się, że nie spodziewałem się, że patelnie będą się tak uparcie bronić.

                  Cóż, nie wolno im opuszczać kraju, więc muszą walczyć.
              2. +1
                28 lutego 2024 21:19
                Czy odkryliśmy na nowo kolejnego braterskiego ludu?
                Siostra ludzie czuć Któremu, według jakiegoś nieznanego nauce i naturze faktu, Rosja – Federacja Rosyjska, oprócz swojej misji, zawdzięcza coś w postaci stwardnienia rozsianego.
          2. 0
            28 lutego 2024 21:31
            Nie każdemu się to uda, nie każdemu.
            Pytanie brzmi, kto potrzebował kogoś, kto by tam poszedł.
    2. +2
      28 lutego 2024 18:14
      Otóż ​​sytuacja jest kreowana w taki sposób, aby otworzyć drugi, trzeci i czwarty front! Albo my będziemy musieli wysłać żołnierzy, albo oni to zrobią. I taka sytuacja jest nie tylko w nieuznanej republice. Tutaj zaostrzą blokadę Kaliningradu, a także Armenii i Kazachstanu. Pułapki rozmieszczone są w różnych miejscach.
      1. 0
        28 lutego 2024 22:34
        @North Caucasus: „No cóż, sytuacja jest kreowana w taki sposób, aby otworzyć drugi, trzeci i czwarty front… Pułapki są ustawione w różnych miejscach”.

        Wszystko to dzieje się dlatego, że rosyjski rząd, obecne rządzące elity rosyjskie, przeciągają w nieskończoność całą wojnę w powolny i zagmatwany sposób; i są bardziej zainteresowani „wynegocjowanym zakończeniem” niż osiągnięciem zdecydowanego, niezaprzeczalnego, miażdżącego zwycięstwa nad zaprzysiężonymi wrogami (i ROBIENIEM RZECZY, które się z tym wiążą). Czas NIE działa na korzyść Rosji – im więcej czasu Rosja traci, depcząc powoli jak żółtawy słoń, tym bardziej zachodnia koalicja wroga zwiększa presję i „nowe brudne sztuczki” i „pułapki” we wszystkich kierunkach (W TYM w samej Rosji! ). Jest to coś, co już od dawna stwierdzali i wyjaśniali spostrzegawczy, neutralni lub prorosyjscy komentatorzy w świecie zewnętrznym, tacy jak Paul Craig Roberts i inni.

        Gdyby Putin wkroczył z pełną siłą przeciwko reżimowi ukronazyjskiemu już na początku 2022 roku z prawdziwą determinacją i bezwzględnie i brutalnie niszcząc wszystkie struktury wroga, zamiast wiary w „negocjacje pokojowe bez pełnego zwycięstwa” i absurdalny, jednostronny „humanizm” w rękawiczkach, to budzi jedynie pogardę, wówczas „problem ukraiński” byłby już całkowicie lub w dużej mierze rozwiązany; a Rosja mogłaby poświęcić swoją energię odpowiedniemu wzmocnieniu i obronie przed zagrożeniami we wszystkich pozostałych kierunkach. (A może nawet zachodni wróg i jego pomocnicy zostaliby w ogóle odstraszeni od zwiększania tych nowych zagrożeń i „pułapek”).
  5. Alf
    0
    28 lutego 2024 17:57
    Deputowani wszystkich szczebli Naddniestrza odbyli zjazd generalny, na którym podjęto uchwałę wzywającą Rosję do udzielenia republice pomocy i wsparcia.

    Dlaczego nie powiedzieli? Wysłać wojsko? Dostaniemy kolejny front, ale siły nie są gumowe. Uznać za niezależnego? Co to da Rosji?
    No cóż, spójrzmy prawdzie w oczy, co dalej? Gdy tylko uzyskają niepodległość, Rumunia zaatakuje je siłą militarną, co oznacza, że ​​wyzwoleni ponownie będą nas prosić o siłę. Czeka nas kolejny powolny konflikt na granicach. Wielka Mamalygia nie będzie miała dość sił, ale panowie w Brukseli chętnie stworzą taką szansę na południu.
    1. -9
      28 lutego 2024 18:06
      Wysłać wojsko? Zdobądźmy kolejny front...

      Dlaczego, co jeśli to zdobędziemy? Kto będzie mówił? Moldova? Przy wsparciu Rumunii? Bardzo w to wątpię. Siły nie są równoważne, nawet biorąc pod uwagę SVO.
      1. Alf
        +3
        28 lutego 2024 18:09
        Cytat od Alex
        Wysłać wojsko? Zdobądźmy kolejny front...

        Dlaczego, co jeśli to zdobędziemy? Kto będzie mówił? Moldova? Przy wsparciu Rumunii? Bardzo w to wątpię. Siły nie są równoważne, nawet biorąc pod uwagę SVO.

        Czy przeczytałeś uważnie mój post? Mołdawia z Rumunią, a za NATO z hegemonem. Podobnie jak teraz na Ukrainie.
        1. -4
          28 lutego 2024 18:13
          Przeczytałem to uważnie. Dlatego twierdzę, że DRUGI front ani NATO, ani zwłaszcza Mołdawii nie parł naprzód ze względu na brak zdolności. Nie radzą sobie z pierwszym frontem.
          1. Alf
            0
            28 lutego 2024 18:15
            Cytat od Alex
            Przeczytałem to uważnie. Dlatego twierdzę, że DRUGI front ani NATO, ani zwłaszcza Mołdawii nie parł naprzód ze względu na brak zdolności. Są z pierwszym froncie

            NATO może nie istnieć, ale decyzję podejmie kraj szerzący demokrację, a Europa będzie za nim biec, nigdzie się nie ruszając.
            1. -4
              28 lutego 2024 19:26
              nie uciekną, bo zapomniano, że są tam rosyjskie siły pokojowe, a bezpośrednie przystąpienie do wojny jest równoznaczne z wypowiedzeniem wojny Rosji, a jeśli nie zdecydowali się bezpośrednio zaangażować w ruiny, to na pewno tego nie zrobią biegać dla dobra PMR.
              Mogliby spróbować podburzyć Mołdawian i Skakuów, ale sami na pewno tego nie zrobią, ale Mołdawianie nie mają siły prowadzić wojny, a Skakuowie nie mają już dość sił, aby pierwszy front otwórz sekundę. Tak, mogą zgromadzić określoną liczbę żołnierzy, ale PMR zbierze też ponad tysiąc żołnierzy. i tam też jest sprzęt i kilkadziesiąt tysięcy ludzi będzie musiało montować garnki, ale ich nie mają. na wschodzie jest ich już za mało
              1. Alf
                +4
                28 lutego 2024 19:33
                Cytat: LuckyBlog
                na wschodzie jest ich już za mało

                Jeśli dobrze odfiltruję bazar, który wypływa z naszych ekranów, to mobilizacja na Ukrainie ma miejsce we wschodnich regionach i mieszkańcy Zachodu nie są szczególnie dotknięci.
                Cytat: LuckyBlog
                a bezpośrednie przystąpienie do wojny jest równoznaczne z wypowiedzeniem wojny Rosji,

                Czy nie ma wystarczającej liczby chętnych do walki? Po tej stronie Północnego Okręgu Wojskowego także nie ma oficjalnych członków NATO, choć walczą oni już od 2 lat.
                1. -2
                  28 lutego 2024 19:39
                  grzebanie w gruzach dzieje się wszędzie, nawet na Zakarpaciu i Bukowinie (tam Węgrzy i Rumuni zaczęli buntować się przeciwko grzebaniu, mówiąc, że to nie ich wojna i idźcie do diabła, ale nikt ich nie pyta i nadal rekrutują jak dawniej, choć na początku rzeczywiście było tak, że większość żołnierzy rekrutowała się z centralnych ruin, ludzie z Zachodu kierowali się głównie do TRO, ale po kilku miesiącach TROsznikowów wyrzucono na linię frontu. I nie należy mylić najemników z oficjalnymi armiami krajów. Konsekwencje są różne.
                  1. Alf
                    +5
                    28 lutego 2024 19:41
                    Cytat: LuckyBlog
                    Nie myl najemników z oficjalnymi armiami krajów. konsekwencje są różne

                    Czy mówiłem, że urzędnicy pójdą na bitwę w Mołdawii? NIE. Najemnicy+broń+rozpoznanie. Wszystko jest jak na Ukrainie.
                    1. -4
                      28 lutego 2024 19:49
                      Można, a co więcej, dzikie gęsi były tam już 3 razy. Tam jakby odbywały się ćwiczenia z członkami NATO, było też mnóstwo najemników. ale jest jedno ALE, jeśli to się zacznie, to mam nadzieję, że nasi ludzie nie będą głupi, ale po prostu zniszczą wszystko, co ważne w Mołdawii, a wtedy ci najemnicy zostaną zniszczeni przez samych miejscowych. już ich zaatakowali, otwarcie mówiąc, że żyjemy tu spokojnie, nie mamy wojny i nie musimy się przed nikim chronić, ale tam, gdzie przyjdziesz, wojny zawsze się zaczynają. ale nie potrzebujemy wojny. a arogancki Sas patrzy tylko w bok, bo albo bał się mu spojrzeć w oczy, albo nie mógł znieść jego wzroku.
                      1. Alf
                        +1
                        28 lutego 2024 19:53
                        Cytat: LuckyBlog
                        ale po prostu zniszczą wszystko, co ważne w Mołdawii

                        Jak ? Bombardowanie dywanowe za pomocą Tu-95 czy Tu-160? Albo rakiety, które zaciemniły całe niebo aż do zmierzchu? Czy naprawdę myślisz, że nasze arsenały są bezdenne?
                      2. -1
                        28 lutego 2024 20:35
                        Jak dostałem tą jebaną stronę, przebija się w jednym miejscu, piszę komentarz już trzeci raz.W sumie pisałem już wcześniej duży komentarz i zniknął przez zamrożenie strony, krótko mówiąc - salwę geraneków wystarczy, w Mołdawii w kilku miastach Kiszyniów i Balti żyje życie, w innych to parodia życia, od 30 lat nie ma wody w rurach i nie ma ciepła w kaloryferach. Teraz ludzie, zarabiając w Europie, budują indywidualne ogrzewanie i wodociągi, tylko w Mołdawii widziałem kominy ze ścian wieżowców, a Codrisy służą na opał od około 5-7 lat. Mają prąd z Naddniestrza i trochę z elektrowni cieplnych, nie mają własnego paliwa, zbombardują kilka obiektów pelargoniami i kraj wejdzie w epokę kamienia. a 20 lat temu armii tam nie było.
                      3. Alf
                        0
                        28 lutego 2024 20:37
                        Cytat: LuckyBlog
                        Jak dostałem tę jebaną stronę, przebija się w jednym miejscu, piszę komentarz po raz trzeci. Ogólnie rzecz biorąc, napisałem wcześniej duży komentarz i zniknął z powodu zawieszenia strony,

                        Strona jest w porządku, sprawdź prędkość.
                      4. +2
                        28 lutego 2024 20:38
                        To nie szybkość, to silnik witryny, który wciąż jest dodawany po drodze.
                      5. Alf
                        0
                        28 lutego 2024 20:53
                        Cytat: LuckyBlog
                        To nie szybkość, to silnik witryny, który wciąż jest dodawany po drodze.

                        Cóż, tak, wszyscy mają się dobrze, twój jest powolny. Czy ostatnio optymalizowałeś swój komputer?
                      6. +3
                        28 lutego 2024 20:58
                        z komputerem wszystko w porządku. To jest silnik strony, spróbuj napisać duży arkusz tekstu, a nie kopiuj i wklejaj, ale wpisz go sam, przekonasz się, jak zaczyna to być coraz głupsze wraz ze wzrostem liczby liter.
                      7. Alf
                        -1
                        28 lutego 2024 20:59
                        Cytat: LuckyBlog
                        z komputerem wszystko w porządku. To jest silnik strony, spróbuj napisać duży arkusz tekstu, a nie kopiuj i wklejaj, ale wpisz go sam, przekonasz się, jak zaczyna to być coraz głupsze wraz ze wzrostem liczby liter.

                        Wydawało mi się, że tego nie zauważyłem.
              2. +2
                28 lutego 2024 23:51
                nie uciekną, bo zapomniano, że są tam rosyjskie siły pokojowe, a bezpośrednie przystąpienie do wojny jest równoznaczne z wypowiedzeniem wojny Rosji, a jeśli nie zdecydowali się bezpośrednio zaangażować w ruiny, to na pewno tego nie zrobią biegać dla dobra PMR.

                Wściekli słuchacze Sołowjowa nas nie słyszeli)))
              3. -1
                29 lutego 2024 07:32
                Błagam, ze sprzętu została tylko nazwa i kilka czołgów na paradę.
          2. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
        2. -3
          28 lutego 2024 19:05
          Czy przeczytałeś uważnie mój post? Mołdawia z Rumunią, a za NATO z hegemonem. Podobnie jak teraz na Ukrainie.
          Kiedyś w VO był taki artykuł:
          Rumuński przywódca Klaus Iohannis wykluczył militarne wsparcie Mołdawii w przypadku działań wojennych na jej terytorium

          Przeczytaj, jeśli zapomniałeś lub nie widziałeś.
          1. Alf
            +4
            28 lutego 2024 19:08
            Cytat: Leshak
            Przeczytaj, jeśli zapomniałeś lub nie widziałeś.

            Czy powinienem przypominać, jak szybko zachodni liderzy potrafią zmieniać buty podczas skoku?
            1. 0
              28 lutego 2024 19:14
              Cytat: Alfa
              Cytat: Leshak
              Przeczytaj, jeśli zapomniałeś lub nie widziałeś.

              Czy powinienem przypominać, jak szybko zachodni liderzy potrafią zmieniać buty podczas skoku?

              Ale nie sądziłeś, że wydarzenia mogą rozwinąć się w taki sposób, jakiego żaden komentator VO nie mógłby sobie nawet wyobrazić. Skąd wiemy dlaczego właśnie teraz zadzwoniono z Naddniestrza i kto i z kim koordynował to oświadczenie. A może uważacie, że Kongres Deputowanych PMR nie konsultował się z rosyjskim rządem?
              1. Alf
                0
                28 lutego 2024 19:20
                Cytat: Leshak
                A może uważacie, że Kongres Deputowanych PMR nie konsultował się z rosyjskim rządem?

                Właśnie tak myślę. Swoją drogą, na tej fali nasz Sztab Generalny może wystrzelić podobną kanardę, aby zmusić Ukraińskie Siły Zbrojne do przerzucenia wojsk do PMR w celu osłabienia tutaj linii.
                1. -1
                  28 lutego 2024 19:24
                  Cytat: Alfa

                  Właśnie tak myślę. Swoją drogą, na tej fali nasz Sztab Generalny może wystrzelić podobną kanardę, aby zmusić Ukraińskie Siły Zbrojne do przerzucenia wojsk do PMR w celu osłabienia tutaj linii.

                  Można także „rozpylać” fundusze osób niebędących partnerami, aby napompować Mołdawię bronią.
                  1. Alf
                    0
                    28 lutego 2024 19:29
                    Cytat: Leshak
                    Cytat: Alfa

                    Właśnie tak myślę. Swoją drogą, na tej fali nasz Sztab Generalny może wystrzelić podobną kanardę, aby zmusić Ukraińskie Siły Zbrojne do przerzucenia wojsk do PMR w celu osłabienia tutaj linii.

                    Można także „rozpylać” fundusze osób niebędących partnerami, aby napompować Mołdawię bronią.

                    Całkiem możliwe.
              2. Alf
                0
                28 lutego 2024 22:58
                Cytat: Leshak
                Skąd mamy wiedzieć, dlaczego właśnie teraz wysłano to wezwanie z Naddniestrza oraz kto i z kim koordynował to oświadczenie.

                Właśnie przeczytałem ciekawe wyjaśnienie. Ale PMR nie zamierza przyłączyć się do Rosji. Wszystko jest jak zwykle – Rosja nas ratuje, pomaga nam w podziękowaniu, ale jesteśmy zdani na siebie.
                1. +1
                  29 lutego 2024 00:04
                  Właśnie przeczytałem ciekawe wyjaśnienie. Ale PMR nie zamierza przyłączyć się do Rosji.
                  Najwyraźniej brakuje Ci słowa NIEROZPOZNANY. Rosja jest mediatorem w kwestii uregulowania statusu PMR. I tylko uznany podmiot może dołączyć do Federacji Rosyjskiej. Jakich więc oświadczeń oczekujesz od NIEUZNANEJ republiki?
                2. -1
                  29 lutego 2024 04:36
                  W PMR jest wiele osób, które lubią odbijać i kopiować powstały obraz, szczególnie w temacie 33
      2. +7
        28 lutego 2024 18:55
        W PMR na 474 tys. mieszkańców (dane spisu powszechnego z 2015 r.) jest 161 tys. Rosjan, 156 tys. Mołdawian i 126 tys. Ukraińców. Według paszportów: 220 tysięcy to obywatele Federacji Rosyjskiej, ponad 300 tysięcy to obywatele Mołdawii, około 100 tysięcy to obywatele Ukrainy. Oznacza to, że wielu ma więcej niż jeden paszport. Zatem orientacja prorosyjska może tam dominować, ale nie w przeważającej mierze. Trudno sobie wyobrazić pojedynczy impuls, zjednoczony front przeciwko wrogom ze wschodu i zachodu, wojnę aż do ostatniego Naddniestrzańczyka, niezależnie od narodowości. A Siły Zbrojne Ukrainy mogą po przeszkoleniu wysłać tam kilka brygad w celu koordynacji działań bojowych przed frontem wschodnim. To wystarczy i nie pozostaną tam długo - wystarczy spojrzeć na mapę PMR, a nasz kontyngent nie ma tam żadnego doświadczenia bojowego, w przeciwieństwie do Sił Zbrojnych Ukrainy. Racjonalne uzasadnienie? Zatem oczywiście bez problemu będzie można uzyskać ochronę 100 tys. obywateli Ukrainy i zgodę władz Mołdawii na pomoc „międzynarodową”. Zatem Rumunia i inne narody nie będą potrzebne.
        1. -1
          28 lutego 2024 21:24
          Wstydzę się pytać, kto przeprowadził spis ludności, jeśli nie rodzima lokalna policja naddniestrzańska, nie bez bacznej uwagi mołdawskiej policji i sympatyków mołdawskiej policji. Plus minus kilka tysięcy, nikt nie zauważy, bo ktoś musiał.
        2. -1
          28 lutego 2024 21:36
          Osobiście w regionie Mołdawii-Naddniestrza moją 3-letnią córeczkę porwały lokalne smoki i ptaki, a potem, jak się okazało, osoby powiązane ze stwardnieniem rozsianym i lokalną policją. Dziecko fizycznie żyje. A kobietę nazywa się matką itd., itd. zaangażowany w policję Republiki Mołdawii. A poza tym lubi temat zbiorów. Dlatego jeśli coś zacznie się w gnieździe Dawida, będzie to absolutnie monofoniczne. Swoją drogą, mój Ojciec wie, jak dziecko zostało zabrane i kto je zabrał. Zatem regułą jest „krewni” am am am
          1. -1
            29 lutego 2024 07:37
            Wydaje się, że piszesz cyrylicą, ale nic nie jest jasne, jaki to język? A może zielony wąż podkradł się niezauważony?
      3. 0
        28 lutego 2024 18:56
        żeby był front, trzeba w jakiś sposób dostarczyć na front żołnierzy
        wrogowie nie mają problemu z dostarczeniem tam żołnierzy, ale co z Rosją? nie ma mowy
        точка
    2. -2
      28 lutego 2024 18:10
      Zdobądźmy kolejny front

      To więc dobry powód, żeby przeprowadzić dodatkową mobilizację). Mówią, że u nas wszystko w porządku, ale nie mamy sił na korytarz do Naddniestrza i trzeba ratować naszych braci. Świetny plan, niezawodny jak szwajcarski zegarek hi
      1. Alf
        +5
        28 lutego 2024 18:13
        Cytat z ducha
        Doskonały plan, niezawodny jak szwajcarski zegarek

        Dokładnie. Pozostaje tylko znaleźć kogoś, do kogo można zadzwonić. Nie wolno pracownikom ochrony (którzy będą robić muszle), paisanom (którzy ich nakarmią), pracownikom banków (Gref się obrazi), informatycy (którzy będą tworzyć wirtualne reklamy), indywidualni przedsiębiorcy nie są dozwolone (kto będzie handlował). A kto jest możliwy, kto pozostaje?
        1. msi
          0
          28 lutego 2024 18:33
          A kto jest możliwy, kto pozostaje?

          Okazuje się, że pozostajemy metalurgami... hi
          1. Alf
            +5
            28 lutego 2024 18:36
            Cytat od Msi
            A kto jest możliwy, kto pozostaje?

            Okazuje się, że pozostajemy metalurgami... hi

            A kto będzie rzucił i zwinął zbroję? Menedżerowie z dostawy Yandex?
            1. msi
              +1
              28 lutego 2024 18:37
              A kto będzie rzucił i zwinął zbroję?

              To pewne... Rezerwację dostałem w czasie mobilizacji.
        2. + 10
          28 lutego 2024 18:57
          Można zwrócić się do tych, którzy najaktywniej wspierają SVO – emerytów i osób przedemerytalnych. Z tego powodu wiek służby mobilizacyjnej podwyższono do 65 lat.
          1. Alf
            + 10
            28 lutego 2024 19:03
            Cytat: UAZ 452
            Można zwrócić się do tych, którzy najaktywniej wspierają SVO – emerytów i osób przedemerytalnych. Z tego powodu wiek służby mobilizacyjnej podwyższono do 65 lat.
          2. +5
            28 lutego 2024 20:54
            Można zwrócić się do tych, którzy najaktywniej wspierają SVO – emerytów i osób przedemerytalnych. Z tego powodu wiek służby mobilizacyjnej podwyższono do 65 lat.

            Ja również zostałem zminusowany za tę propozycję. Najwyższy czas!
            1. Ada
              +2
              29 lutego 2024 01:11
              Cytat: Wiktor Leningradets
              ... Mnie również odrzucono w głosowaniu za tą propozycją. Najwyższy czas!

              Nie zwracaj uwagi Victorze, moim zdaniem masz wsparcie i zasłużyłeś na to. Twoje wypowiedzi w niektórych miejscach pokrywają się z moimi, co oznacza, że ​​mają prawo być traktowane jako powód do uświadomienia sobie rzeczywistości. hi
              1. +1
                29 lutego 2024 07:25
                Tyle, że sam jestem pracującym emerytem. A nasz zespół jest dość wypełniony emerytami wojskowymi. W pracy stale odwiedzam floty i sprawdzam, ile tylnych stanowisk zajmują całkiem młodzi ludzie i ilu jest tam zatrudnionych. Jeśli więc zastąpimy ich sprawnymi fizycznie emerytami, być może utworzymy dodatkową armię. Nadal możemy serwować, nawet jeśli nie w pierwszej linii.
          3. +1
            28 lutego 2024 23:48
            Cytat: UAZ 452
            Można zwrócić się do tych, którzy najaktywniej wspierają SVO – emerytów i osób przedemerytalnych.
            Może w trzeciej linii i do czyszczenia. I potrzebujemy szturmowców – elity. I są w rezerwie - zapomnieli o elitarnym składzie „Sock-X”, czołgają się doskonale, może potajemnie przeczołgają się do Naddniestrza. Ponadto ich przywódca ze znakiem wywoławczym „Rumuński”
            https://youtu.be/SdvN-hJMvm0
            zna bardzo dobrze okolicę i obecnie przechodzi szkolenie w rejonie Gorłówki lol
      2. 0
        28 lutego 2024 21:25
        Gdyby tylko klientela nie przepadała za produktami...
    3. +1
      28 lutego 2024 18:15
      Nie sądzę, że Rumunia bezpośrednio atakuje kraj, w którym stacjonują siły rosyjskie. Stąd już tylko rzut kamieniem do bezpośredniego konfliktu NATO-Rosja. Nikogo to nie interesuje. Ale w przypadku konfliktu sytuacja będzie taka, że ​​PMR będzie sam przeciwko Mołdawii i niektórym małym oddziałom Sił Zbrojnych Ukrainy (jest mało prawdopodobne, aby Ukraińcy odwrócili poważne siły). Jest mało prawdopodobne, że wytrzyma długo samotnie.
      1. Alf
        +5
        28 lutego 2024 18:19
        Cytat: Talerz
        Nikogo to nie interesuje.

        Po tylu czerwonych liniach? Przeszło, zauważam. Z jakiegoś powodu centra decyzyjne stoją w miejscu.
        1. 0
          28 lutego 2024 18:21
          Żadna z tych linii nie doprowadziła do bezpośredniego konfliktu, ale ciosem zadanym „ośrodkom decyzyjnym” jest właśnie ten konflikt. Szczerze mówiąc, nie wiem, co Kreml miał na myśli, grożąc tym. Jednak zarówno Stany Zjednoczone, jak i Federacja Rosyjska, moim zdaniem, dość wyraźnie pokazały, że nie chcą bezpośredniego konfliktu.
          1. Alf
            +6
            28 lutego 2024 18:24
            Cytat: Talerz
            co myślał Kreml, gdy temu groził.

            Na gop-stopie postanowili wziąć partnera, a nie nazwę okazji, ale to nie tak, że się na to nie nabrał, ale sam przedstawił odpowiedź.
        2. -2
          29 lutego 2024 04:33
          Czyli w samym PMR-ie „pompują”, a reszta obserwuje reakcję na akcję.
    4. -4
      28 lutego 2024 18:16
      Zadajecie pytania, ale odpowiedzi prawdopodobnie już istnieją, tylko nie zostały wypowiedziane i czy uważacie, że kongres poruszył kwestię udzielenia pomocy i wsparcia republice bez omawiania tego z Moskwą?
      1. Alf
        +4
        28 lutego 2024 18:21
        Cytat: goscha_04
        Zadajecie pytania, ale odpowiedzi prawdopodobnie już istnieją, tylko nie zostały wypowiedziane i czy uważacie, że kongres poruszył kwestię udzielenia pomocy i wsparcia republice bez omawiania tego z Moskwą?

        Na długo przed przyłączeniem Krymu i czterech byłych obwodów ukraińskich do Federacji Rosyjskiej w 2006 roku w PMR odbyło się referendum, w którym za przyłączeniem do Rosji głosowało 97,2% obywateli samozwańczej republiki. Jednak wówczas Moskwa nie zdecydowała się na taki krok, wciąż nie uznając suwerenności Naddniestrza.

        Wtedy tego nie rozpoznali, a teraz będziemy rzucić się w wir radości? Pytanie przeciwne brzmi: co nam da to uznanie i przystąpienie? Czy region jest rozwinięty gospodarczo? Gęsto zaludniony? Centrum finansowe? Strategicznie dogodnie zlokalizowany?
        1. -3
          28 lutego 2024 18:26
          Myślę, że Amersowie rozpoczęli już negocjacje, a teraz Rosja przedstawia swoje żądania w tak demokratyczny sposób
          1. Alf
            +3
            28 lutego 2024 18:30
            Cytat: goscha_04
            Myślę, że Amersowie rozpoczęli już negocjacje

            Czy masz informacje potwierdzające Twoje przemyślenia? Może możesz udostępnić?
            Cytat: goscha_04
            a teraz Rosja wysuwa swoje żądania

            Jak to wiadomo? Czy są źródła na Kremlu?
            1. -4
              28 lutego 2024 18:33
              Alfa jest z tobą
              (Wasilij. ZSRR) Nie zdradzę, ale czas pokaże, kto wie co
              1. Alf
                +3
                28 lutego 2024 18:34
                Cytat: goscha_04
                Alfa jest z tobą
                (Wasilij. ZSRR) Nie zdradzę, ale czas pokaże, kto wie co

                Rozumiem, myślisz...
                1. -2
                  28 lutego 2024 18:36
                  Czy sam jesteś bogaty w myśli?
                  1. Alf
                    +2
                    28 lutego 2024 18:39
                    Cytat: goscha_04
                    Czy sam jesteś bogaty w myśli?

                    Mówiłem już, że tak się stanie, dostaniemy walizkę bez rączki obok. No to marz o zwycięstwie.
                    1. -3
                      28 lutego 2024 18:51
                      mylisz się, mówiłem już, że cały kongres to legalizacja żądań objęcia strukturą demokratyczną, a Moskwa rządzi, a to dlatego, że Amerykanie wyszli porozmawiać, a to, co zostało z Ukrainy, też zostanie omawiane tam,
        2. msi
          +1
          28 lutego 2024 18:36
          Wtedy tego nie rozpoznali, ale teraz rzucimy się w wir radości

          Wygląda to na jakąś prowokację ze strony władz PMR... Nie wiedzą, jaka jest sytuacja? Może na razie uzbroią się w cierpliwość???
          1. +1
            28 lutego 2024 21:25
            Jeżeli inicjatywa wyjdzie ze strony władz PMR, to może nastąpić jedynie w ramach negocjacji z władzami Mołdawii. W takim przypadku jutro nie będziesz musiał spodziewać się żadnych specjalnych niespodzianek w swoim przemówieniu. Po pewnym czasie Tyraspol zadeklaruje, że Rosja ich nie wspierała, co oznacza, że ​​muszą negocjować z Kiszyniowem.
            Jeśli inicjatywa wyjdzie z Moskwy, jutro usłyszymy coś pamiętnego. Jednak wynik tych geostrategicznych kombinacji może być porównywalny z tym, do czego doprowadziły plany sprzed dwóch lat.
            1. 0
              29 lutego 2024 04:29
              Jeśli inicjatywa leży po stronie władz PMR, to może nastąpić jedynie w ramach negocjacji z kierownictwem Mołdawii
              Raczej targowanie się z oficjalną Moskwą na podstawie wspólnych wysiłków Tyraspola i Kiszyniowa. Celem jest „zaangażowanie” i kontrolowanie działań Federacji Rosyjskiej za pośrednictwem Peemera
        3. -3
          28 lutego 2024 18:49
          Cytat: Alfa
          Pytanie przeciwne brzmi: co nam da to uznanie i przystąpienie?
          Po Mikołajowie i Odessie Tyraspol stanie się regionem w południowo-zachodniej części Federacji Rosyjskiej.
          1. msi
            +9
            28 lutego 2024 18:52
            Później

            Słowo klucz, Stanisław...
            1. -7
              28 lutego 2024 19:02
              Zapytali z wyprzedzeniem, czego się spodziewać. Jeśli Rumuni wkroczą teraz do Naddniestrza, będzie można ich trafić z wód Pucharu Świata.
              1. Alf
                +5
                28 lutego 2024 19:09
                Cytat: Stanislav_Shishkin
                będzie można je trafić z wód Pucharu Świata.

                Jak ? Konkretnie.
                1. 0
                  29 lutego 2024 08:37
                  Czy kaliber Buyan będzie odpowiedni?
    5. +2
      28 lutego 2024 18:42
      Cytat: Alfa
      Dlaczego nie powiedzieli?
      Stary Łukaszenka był od nich mądrzejszy i dlatego natychmiast poprosił Iskanderów o taktyczną broń nuklearną i tylko to ostudziło ich zapał. Ale w przypadku Naddniestrza nawet to nie pomoże, gęstość zaludnienia jest tu taka, że ​​nie ma gdzie strzelać.
      Dlatego jedyne, co przychodzi mi na myśl, to ojciec bomby wodorowej, akademik Sacharow, z zabawką AN602 o wadze 26,5 tony, której nie można wysłać ani rakietą, ani zrzucić z samolotu... jednym słowem TY NIE ATAKUJE. Ale sąsiedzi nawet nie będą chcieli ci przeszkadzać, pamiętając o tym „pomniku”, którego nie można przenieść z miejsca. Ale jak dostarczyć coś takiego? ciężki stacjonarny produktu i kto mógłby podjąć taki krok x.z.
  6. +1
    28 lutego 2024 17:59
    Musimy chociaż dojechać do Odessy, czy nasz gwarant dotrze dalej niż Dniepr. Lituje się nad tymi biednymi ludźmi, mając nadzieję na cud.
    1. -2
      28 lutego 2024 18:12
      Cytat: Oleg Apuszkin
      Musimy chociaż dojechać do Odessy, czy nasz gwarant dotrze dalej niż Dniepr. Lituje się nad tymi biednymi ludźmi, mając nadzieję na cud.

      może nie dla cudu... ale dla ludzi.
      1. +2
        28 lutego 2024 18:20
        Zgadzam się z Tobą, ale po koszu ciasteczek ludzie trochę chorują, a na to nie ma innego lekarstwa niż odpowiednie wychowanie od dzieciństwa.
        1. +3
          28 lutego 2024 21:32
          Czy sam zostaniesz nauczycielem? O urzędzie rejestracji i poboru do wojska i Północnym Okręgu Wojskowym nawet nie mówię, ale nawet po zwycięstwie na frontach trzeba będzie wpompować tam ogromne środki, pobrane z budżetów rosyjskiej służby zdrowia, oświaty i funduszu emerytalnego ; trzeba będzie tam wysłać tysiące nauczycieli (w końcu tamtejsi ludzie z pewnością nie będą wychowywać dzieci w kluczu miłości do Rosji), urzędników państwowych, funkcjonariuszy organów ścigania, budowniczych i wszyscy oni zostaną masowo zabici liczebnie, podobnie jak miało to miejsce po Wojnie Ojczyźnianej, tylko na znacznie większą skalę. Czy pójdziesz leczyć „chorych” braterskich ludzi?
          1. -1
            28 lutego 2024 22:59
            Tak, zauważyłeś to całkowicie słusznie! A na te pytania nie ma odpowiedzi. Nikt nie jest na to gotowy. Czasu przeciętnie zmarnowanego nie można zwrócić. Najprawdopodobniej prognoza jest pesymistyczna.
          2. +1
            29 lutego 2024 04:27
            Tam jest słowo klucz. zgadzam się z Tobą dobry napoje Sami jesteśmy kompletnym bałaganem na odludziu
            1. +1
              29 lutego 2024 10:26
              Z jakiegoś powodu ani elity, ani nawet sami ludzie nie są w stanie organicznie zrozumieć, że dopóki życie w Rosji nie stanie się atrakcyjne dla obywateli sąsiednich krajów, żaden powrót do rodzinnego portu, żadne zjazdy oparte na pewnych koncepcjach historycznych nie przekształcą się w atrakcyjną atmosferę. za dołączenie do pomysłu. W tym przypadku, nawet jeśli siłowe zjednoczenie, nazwijmy to, zakończy się sukcesem, nie czeka nas nic poza sabotażem, w tym na „starym” terytorium kraju, niekończącymi się powstaniami i separatyzmem. Jeśli jednak poziom życia, nie tylko ekonomiczny, w naszym kraju będzie atrakcyjny i konkurencyjny w porównaniu z sąsiadami, to do nas ustawi się kolejka i będziemy musieli odmówić. Ale niestety, to zdecydowanie nie jest nasza metoda. Wolelibyśmy zrujnować nasz kraj, ale zaanektować naszych sąsiadów! Ale powstania można stłumić, to powszechna rzecz. No cóż, będziemy lamentować nad powszechną niewdzięcznością, nad tym, że wszyscy nas zdradzają. To taki masochizm, niebezpieczny zarówno dla nas, jak i dla otaczających nas osób.
              1. +1
                29 lutego 2024 10:42
                Trudno się z Tobą nie zgodzić.
              2. 0
                29 lutego 2024 10:58
                Na tle tematu SVO ktoś postanowił skorzystać z okazji. Zwłaszcza, gdy ktoś z wybrzeża rzeki. Dniestr zauważył, że traci inicjatywę wobec Rosji i Federacji Rosyjskiej. Poza niezdrowym interesem pod pretekstem wartości narodowych, obywatelskich (w najlepszym i najlepszym rozumieniu słów międzyetniczność, przyjaźń itp.) nie ma żadnych dowodów. Rosja opuszcza ich wraz z pociągiem, a ktoś w PMR boi się, że spóźni się na pociąg. Jakaś osławiona „ona” miała wcześniej niezwykle „zdrowe” zainteresowanie Rosją i Federacją Rosyjską oraz obywatelami niegdyś ogromnego kraju zwanego ZSRR, zwłaszcza po upadku ZSRR. Ale duchy ze szkieletami w szafie wciąż tego nie mają.
              3. 0
                29 lutego 2024 11:39
                Ale powstania można stłumić, to powszechna rzecz. No cóż, opłakujmy powszechną niewdzięczność, to, że wszyscy nas zdradzają.
                Ale przy ostatnim powstaniu nie wszystko jest tak jasne, jak byśmy chcieli...
          3. -1
            29 lutego 2024 13:21
            Cytat: UAZ 452
            trzeba będzie tam wysłać tysiące nauczycieli (w końcu ci tam będą najwyraźniej wychowywać dzieci nie w duchu miłości do Rosji)
            Można tam znaleźć nauczycieli, którzy będą pracować według programu wydanego przez ministerstwo, oraz dyrektorów, którzy będą ich nadzorować. Wymagana jest jednak staranna selekcja.
  7. +1
    28 lutego 2024 17:59
    Nieważne, jak spojrzysz na tę sytuację, wszystko jest skomplikowane/proste!
    Co i jak się stanie, KTO WIE?
  8. + 10
    28 lutego 2024 18:01
    Oto cena opuszczenia Chersoniu półtora roku temu! I nic nie da się zrobić! zły
    1. Alf
      +9
      28 lutego 2024 18:27
      Cytat od Nikodima
      Oto cena opuszczenia Chersoniu półtora roku temu! I nic nie da się zrobić! zły

      Strelkow, przeklęty przez władze, ostrzegał o tym już w 22 roku.
      1. -4
        28 lutego 2024 18:57
        Co zaproponował? Zmobilizować kolejne dwa miliony bez amunicji i zorganizować mięso?
        Dlaczego nie zrobiłeś tego sam w 2014 roku?
        1. Alf
          +6
          28 lutego 2024 19:05
          Cytat: Nagi mężczyzna
          Zmobilizować kolejne dwa miliony bez amunicji

          A co z brakującymi 1,5 miliona kompletów mundurów? „Nie powinieneś rozpamiętywać przeszłości”?
          1. +1
            29 lutego 2024 04:23
            Połączenie z martwymi duszami, które wydają się gdzieś wskrzeszone. Podobnie jak w PMR. To oczywiście nonsens, ale biorąc pod uwagę to, co działo się na (na) Ukrainie, poza Ukrainą jest jeszcze gorzej, pomimo przyjaznych uśmiechów w Tyraspolu i Kiszyniowie oraz innych deklaracji miłości i wierności. Skoncentrowany, że tak powiem. Podobnie jak heptyl...
            1. +3
              29 lutego 2024 10:31
              Czy sądzi Pan, że „prorosyjscy” przywódcy Tyraspola są lokalnymi wcieleniami Janukowycza i Medwedczuka? Zgadzam się z Tobą. Ale jak przejść obok grabi, nie nadepnąwszy na nie? Tego się nie robi za pomocą zszywek!
              1. +1
                29 lutego 2024 10:35
                Czy sądzi Pan, że „prorosyjscy” przywódcy Tyraspola są lokalnymi wcieleniami Janukowycza i Medwedczuka?
                Pewne podejrzenie. Delikatnie mówiąc.
              2. +1
                29 lutego 2024 10:47
                Ale jak przejść obok grabi, nie nadepnąwszy na nie? Tego się nie robi za pomocą zszywek!
                Najważniejsze, że nie przekształciło się to w tradycję narodową. zażądać
                1. +3
                  29 lutego 2024 12:28
                  Niestety, wydaje się, że już. Podobnie jak mem „znowu nas oszukano”. To już staje się wizytówką kraju.
                  1. +1
                    29 lutego 2024 12:56
                    Tak. Ani dawać, ani brać lol TsIPSO pali czuć napoje zły
                  2. 0
                    29 lutego 2024 13:08
                    Takie jest bardzo semantyczne znaczenie tego słowa i to, co oznacza powyższe słowo. A także to, że próbują wyjaśnić takim słowem, nie ma nic wspólnego z czyimiś wizytówkami (wizytówkami). Zwłaszcza, jeśli mogę tak powiedzieć, w interesach. Ale w kraju, nawet bez wizytówek, jest więcej niż wystarczająco różnych normalnych obywateli (w najlepszym tego słowa znaczeniu).
        2. msi
          +3
          28 lutego 2024 19:36
          Zmobilizować kolejne dwa miliony bez amunicji i zorganizować mięso?
          Dlaczego sam tego nie zrobiłem w 2014 roku?

          Kto tego nie zrobił? Strzelców należy zmobilizować??? waszat
        3. Alf
          +3
          28 lutego 2024 19:48
          Cytat: Nagi mężczyzna
          Dlaczego nie zrobiłeś tego sam w 2014 roku?

          Walczył tam, czy to dobrze, czy źle?Teraz drugie pytanie, ale KTO odmówił wysłania wojsk po tym, jak Duma wyraziła JEDNOGŁOŚNĄ zgodę?
          1. -1
            29 lutego 2024 07:45
            Czy przez ostatnie 10 lat Duma nie głosowała jednomyślnie?
            1. Alf
              0
              29 lutego 2024 17:36
              Cytat z realingu
              Czy przez ostatnie 10 lat Duma nie głosowała jednomyślnie?

              Kiedy i po co?
  9. +7
    28 lutego 2024 18:01
    Ach, to jest problem. I osobiście nie mam już pomysłu jak to rozwiązać. W 2014 roku czas został stracony na zawsze.
    1. 0
      28 lutego 2024 20:11
      Cytat: Wolontariusz Marek
      Ach, to jest problem. I osobiście nie mam już pomysłu jak to rozwiązać.
      Może to "problem" - PRETEKST dla wielka ofensywajak w lutym 2022...
      Wszyscy (w Rosji) mówią o potrzebie dużej operacji ofensywnej... podają różne kierunki, więc ofensywa mająca na celu wyzwolenie Chersonia i dalsze posuwanie się do Nikołajewa i dalej do Odessy, zyskuje teraz ważniejszy ostateczny cel - „uratuj Naddniestrze”.
      W końcu nadal musisz przekroczenie Dniepru i wyzwolenie Chersoniu – teraz będzie powód, aby ruszyć dalej – do Dniestru.
      hi
      1. +3
        28 lutego 2024 21:36
        Nie ma potrzeby dodatkowych powodów do ofensywy, nawet na Odessę i Tyraspol, nawet na Lwów. Problemy z braku powodów i pretekstów, ale realne możliwości. Ale pod tym względem to, co się dzieje, niczego nie wnosi, a wręcz przeciwnie, wytrąca z równowagi sytuację, w której wróg jest z definicji silniejszy i to wielokrotnie.
  10. +1
    28 lutego 2024 18:05
    Jak oni to sobie wyobrażają? W jaki sposób Rosja przeniesie tam wojska i zaopatrzenie? Musimy pilnie zwrócić Odessę
  11. -5
    28 lutego 2024 18:22
    Te wszystkie pytania i kongres to nie gra Naddniestrza, to gra Moskwy, a Odessa nie bez powodu jest miastem rosyjskim, co oznacza, że ​​Zachodowi zależy na porozumieniu i oto żądania Moskwy
    1. +4
      28 lutego 2024 18:43
      Coś wygląda bardziej na to, że to nie jest gra Moskwy, ale gra Pentagonu. Jakoś to wszystko jest bardzo niestosowne. Gdy tylko Rosja obieca pomoc, natychmiast zaczną się tam problemy, które bezwzględnie będą wymagały interwencji. Ciekawe, że w tej chwili bardziej interesuje się tym Zachód. Czy jest tam nasza broń, czy po prostu chcą podważyć zaufanie do nas i zorganizować powód przekazania Naddniestrza Mołdawii?
      1. -2
        28 lutego 2024 19:02
        No dobrze, powiedzmy sobie wprost, o kongresie było wiadomo, dla Moskwy to, co zostało przyjęte na kongresie, było zaskoczeniem, nie, czy było to uzgodnione przed każdym słowem, tak. Tyle, że Amersowie poszli drogą rozmowy, gdy zdali sobie sprawę, że nie da się już wepchnąć 60 miliardów na Ukrainę, a my rozpoczęli swoją grę, bez wojny, Odessa i Naddniestrze do domu
        1. +1
          28 lutego 2024 19:05
          „” „O kongresie było wiadomo, dla Moskwy to, co zostało przyjęte na kongresie, było niespodzianką, nie, czy było to uzgodnione przed każdym słowem, tak.”””

          Nie, cóż, jeśli jest to informacja wiarygodna, to może masz rację. Jakoś umknęła mi ta informacja.
          1. -2
            28 lutego 2024 19:11
            W każdym razie, jeśli pomyślę, że dla Moskwy coś, co nie zostało omówione na Kongresie Deputowanych, było nowością, nie mów mi
            1. +3
              28 lutego 2024 19:14
              Po prostu nigdy nie jestem pewien tego, czego nie jestem pewien. I w tej chwili nie widzę żadnych korzyści dla Rosji z tych wydarzeń.
              1. -2
                28 lutego 2024 19:20
                Jeszcze tego nie widać, ale nikt nie kwestionuje legalności kongresu, a to oznacza, że ​​nie będzie kwestionował decyzji kongresu i nikt nie może kwestionować legitymizacji Rosji do udzielenia pomocy.
                1. +2
                  28 lutego 2024 19:26
                  To wszystko z pewnością jest dobre. Ale co, jeśli potrzebujesz pomocy natychmiast? Rosja będzie zobowiązana do pomocy? Jak?
                  1. -2
                    28 lutego 2024 19:33
                    Napisałem, że podobno amersowie przyszli pogawędzić, a jak już zaczną rozmawiać, to nie będzie pośpiechu w pracy, myślę, że teraz nasi amersowie zostaną wciągnięci do historii Odessy, a tu o Naddniestrzu nie da się rozmawiać, na tle zapadający się przód
          2. -1
            29 lutego 2024 04:16
            Dziwne, że przed wystąpieniem Prezydenta Federacji Rosyjskiej do Zgromadzenia Federalnego w Naddniestrzu zorganizowano własne zgromadzenie, takie legalne i tak dalej. Kto kogo kopiuje, jest bardzo ciekawe. I w jakim celu? Kopiuj tak prosto, w jakim celu?! Wygląda na to, że ktoś próbuje uciec z Naddniestrza na równinę środkoworosyjską, a potem szukać wiatru na polu. Chłodniej niż gorące „Kaukazi” i inni „Azjaci”…
    2. +6
      28 lutego 2024 18:49
      Cytat: goscha_04
      Te wszystkie pytania i kongres to nie gra Naddniestrza, to gra Moskwy, a Odessa nie bez powodu jest miastem rosyjskim, co oznacza, że ​​Zachodowi zależy na porozumieniu i oto żądania Moskwy

      to znaczy, czy uważa Pan za możliwe, że np. jutro odbędą się negocjacje, w wyniku których Nikołajew, Charków i Odessa zostaną po prostu przekazane nam i PMR? tak, jesteś optymistą, przyjacielu... Twoje wersje są ciekawe - i co im dajemy w zamian?
      1. -1
        28 lutego 2024 22:46
        zgadzam się z Tobą)
        Twoje wersje są ciekawe - i co im dajemy w zamian?

        A my im OGROMNIE dziękujemy i obiecujemy, że więcej tego nie zrobimy lol mrugnął
      2. -2
        29 lutego 2024 04:13
        Życie zmobilizowanych obywateli Rosji – Federacji Rosyjskiej.
  12. +4
    28 lutego 2024 18:30
    To zła sytuacja. A apelacja jest przedwczesna. Jakoś nasi dyrektorzy dali się ponieść emocjom.
    1. +2
      28 lutego 2024 19:03
      Po prostu poprosili o pomoc ze względu na blokadę gospodarczą - i to dyplomatyczną (no, czerwonych znaczników mamy jeszcze dość), i finansowo-gospodarczą (pieniądze). Nie prosili o przyłączenie do Federacji Rosyjskiej, więc mam nadzieję, że jutro w przesłaniu do Zgromadzenia Federalnego nie będzie napisane, że i tak ich przyjmiemy. Jednak… cóż, będzie to kolejny okupowany region Federacji Rosyjskiej – nie jesteśmy już do tego przyzwyczajeni.
  13. -3
    28 lutego 2024 18:34
    No cóż, widać wyraźnie, że Skakuowie celowo próbowali nas zaatakować, ale Mołdawianie widzą, jak to się skończy. Rumvny jako członek NATO nie pomaga, jeśli będzie jeszcze milion uchodźców, nie będzie dość pieniędzy i broni dla wszystkich. Ale mamy też dość, aby zdalnie zorganizować fajne życie w Mołdawii. To, na co liczą, czyli Blitkrieg, również jest niemożliwe.
  14. +3
    28 lutego 2024 18:36
    zamierzają szukać pomocy i ochrony u Rosji

    Co ich zdaniem Rosja może zrobić w tej sytuacji? PMR jest izolowany przez Ukrainę i Mołdawię.
  15. +3
    28 lutego 2024 18:37
    Hay una sola forma rozwiązania este tematu...

    Que Rusia decida recuperar Odesa ya otra cosa.

    Naddniestrze nie ma szans „lógicas” si Rusia nie da ese paso.

    Pozdrowienia !!

    -------------------------

    Jest tylko jeden sposób na rozwiązanie tego problemu...

    Niech Rosja zdecyduje się zwrócić Odessę i coś innego.

    Naddniestrze nie ma „logicznej” szansy, jeśli Rosja nie zrobi tego kroku.

    Pozdrowienia!!
  16. + 13
    28 lutego 2024 18:45
    Oto multiplayer!
    Na pewno nie będziemy teraz przekazywać do PMR połączonej armii zbrojeniowej. Atak desantowy w Odessie to coś rodem z science fiction.
    Czym zajmuje się nasz Gwarant?
    To nie może być inicjatywa władz PMR. W przeciwnym razie karta partii jest na stole - i przejdź do podnoszenia rolnictwa.
    1. Tim
      +3
      28 lutego 2024 19:42
      Dobrze pamiętam wywiad ze Strelkowem (Girkinem), jeśli Bóg da, to było jesienią 2022 roku, kiedy ostrzegał i mówił, że Naddniestrze jest w niebezpieczeństwie, w przypadku działań wojennych PMR nie potrwa długo, a Rosja nie będzie w stanie udzielić pomocy wojskowej.
  17. +3
    28 lutego 2024 18:50
    Uważam, że dużym błędem Kremla jest nieuznanie Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej (PMR). Ludzie wyrazili chęć bycia częścią Rosji. W 2006 roku w PMR odbyło się referendum, w którym 97,2% obywateli samozwańczej republiki zagłosowało za przyłączeniem do Rosji i należy uszanować wolę narodu.
    Należy ostrzec władze Mołdawii o niedopuszczalności ataku na PMR i o surowej odpowiedzialności za to jednostek! Wzywam Państwa do udzielenia gwarancji bezpieczeństwa PMR. Mam nadzieję, że Kreml nie popełni więcej błędów, jak w przypadku Ukrainy w 2014 roku.
    1. Alf
      +6
      28 lutego 2024 19:13
      Cytat od an
      Należy ostrzec władze Mołdawii... i o surowej odpowiedzialności za to jednostek!

      Ech, będą się bać, bo mają przed oczami przykład Zełenskiego...
      Cytat od an
      Wzywam Państwa do udzielenia gwarancji bezpieczeństwa PMR.

      Jak zagwarantować?
      Cytat od an
      Mam nadzieję, że Kreml nie popełni więcej błędów, jak w przypadku Ukrainy w 2014 roku.

      Nadzieje młodych mężczyzn są ożywione... Ty jednak jesteś optymistą...
    2. +1
      28 lutego 2024 19:15
      W 2006 roku w PMR odbyło się referendum, w którym 97,2% obywateli samozwańczej republiki zagłosowało za przyłączeniem do Rosji i należy uszanować wolę narodu.

      Jest 2006!
      Właśnie zakończyła się II wojna czeczeńska.
      Nie widzisz połączenia? Brodaci mężczyźni z Czeczenii mogliby także przeprowadzić referendum w sprawie odłączenia się od Rosji z wynikiem 146% „Za”.
      Na pierwszy plan wysuwa się integralność terytorialna państw.
      I nawet teraz nikt nie obraża Rosjan - nie możesz wtrącać się w sprawy innego państwa, staniesz się agresorem.
      Bardzo cienka linia.
  18. BAI
    +5
    28 lutego 2024 18:51
    Dopóki nie będzie połączenia lądowego, nie będziemy w stanie pomóc. Sądy są bezużyteczne, bo... Naddniestrze dla Rosji. W każdym razie Naddniestrze jest stracone. Możesz użyć rakiet, żeby przekonać Mołdowę, ale nasz rząd jak zawsze stchórzy
    1. -5
      28 lutego 2024 18:55
      Jest inna opcja. Naszą armię należy przenieść na Białoruś, a stamtąd samolotem do Naddniestrza. O ile oczywiście Białorusi nie pozwolono tam latać i korytarze powietrzne nie były dla nich zamknięte.
      1. Alf
        +5
        28 lutego 2024 19:14
        Cytat: Warabey
        Przenieść nasze wojsko na Białoruś

        Gdzie je dostanę, wojskowe? Czy mamy armię jak w 41 roku, 5 milionów?
        1. -4
          28 lutego 2024 19:16
          Cóż, to zależy od tego, ilu żołnierzy będzie tam potrzebnych. Myślę, że mogą być pewne rezerwy.
  19. -3
    28 lutego 2024 18:58
    kalibry i pelargonie, prawidłowo zastosowane, naprawdę pomagają rozwiązać pozornie nierozwiązywalne problemy, trzeba tylko zachować rozsądek, Mołdawia nie jest nawet blisko peryferii pod każdym względem, ani wojskowym, ani gospodarczym, ani psychologicznym
  20. +3
    28 lutego 2024 19:04
    Cóż, mówimy o wsparciu dyplomatycznym. Poziom gadania i czerwone linie... A w komentarzach jest już pełno warcabów tyran Ale dla Zachodu, dla kompleksu wojskowo-przemysłowego i polityków to po prostu jakieś święto.
    1. Alf
      +6
      28 lutego 2024 19:16
      Cytat: krzywimetr
      A w komentarzach jest już pełno sprawdzających

      Igor, cóż, znowu jesteś, zrujnowałeś maliny, tutaj ludzie marzą, a ty jesteś za ich skrzydłami i na dół. Ile razy zwracałem się już do takich marzycieli z prośbą o potwierdzenie ich marzeń konkretnie, w liczbach i kilometrach, w odpowiedzi tylko cisza i przeciw...
    2. 0
      29 lutego 2024 04:09
      Film „Likwidacja” widzieliśmy wystarczająco dużo, nic więcej. Swoją drogą, nie bez powodu aktor grający Gotsmana bierze udział w reklamie...
  21. +3
    28 lutego 2024 19:08
    Najwyraźniej będzie druga fala, bez zajęcia Odessy nie da się pomóc Naddniestrzu. Wreszcie wielu lokalnych pisarzy będzie miało okazję pokazać, jak należy to zrobić.
    1. Alf
      +4
      28 lutego 2024 19:17
      Cytat: Spartakus
      Wreszcie wielu lokalnych pisarzy będzie miało okazję pokazać, jak należy to zrobić.

      Ale im się nie spieszy, żeby tak naprawdę cokolwiek pokazać...
  22. osp
    -1
    28 lutego 2024 19:08
    Cytat: Talerz
    Nie sądzę, że Rumunia bezpośrednio atakuje kraj, w którym stacjonują siły rosyjskie. Stąd już tylko rzut kamieniem do bezpośredniego konfliktu NATO-Rosja. Nikogo to nie interesuje. Ale w przypadku konfliktu sytuacja będzie taka, że ​​PMR będzie sam przeciwko Mołdawii i niektórym małym oddziałom Sił Zbrojnych Ukrainy (jest mało prawdopodobne, aby Ukraińcy odwrócili poważne siły). Jest mało prawdopodobne, że wytrzyma długo samotnie.

    Ale formalnie Rumunia nie ma z tym nic wspólnego.
    Tyle, że Naddniestrze uważane jest za terytorium Mołdawii, a inwazja Ukrainy na to terytorium oznacza atak na Mołdawię z jej strony.
    Oznacza to, że bez zgody Sandu (no cóż, tych, którzy za nią stoją) Ukraina tam nie pojedzie.
    1. +3
      28 lutego 2024 19:52
      Czy sądzi Pan, że jeśli kierownictwo PMR przekroczy czerwone linie (tak, to już jest mem i bojan, wiem), czy Pana zdaniem tak trudno będzie Ukraińskim Siłom Zbrojnym uzyskać pozwolenie od Sandu? A biorąc pod uwagę, że w PMR jest około 100 tysięcy obywateli Ukrainy, nie będzie trudno uzasadnić interwencję. 220 tys. to obywatele Federacji Rosyjskiej, a 100 tys. to obywatele Ukrainy, ale PMR graniczy z Ukrainą, ale nie z Federacją Rosyjską. Kropka.
      1. +1
        29 lutego 2024 04:07
        Ktoś marzy, żeby się gdzieś przebić, a potem krzyczy o pomoc, gdy przychodzi świadomość błędu. Ale tego, co zostało pocięte, nie da się skleić superglue...
  23. osp
    +2
    28 lutego 2024 19:14
    Cytat: Warabey
    Jest inna opcja. Naszą armię należy przenieść na Białoruś, a stamtąd samolotem do Naddniestrza. O ile oczywiście Białorusi nie pozwolono tam latać i korytarze powietrzne nie były dla nich zamknięte.

    Oczywiste jest, że niektórzy nawet nie wiedzą, gdzie leży Naddniestrze i jak wygląda.
    Co więcej, Naddniestrze oddziela od Białorusi duże terytorium Ukrainy, które jest wypełnione zachodnimi systemami obrony powietrznej.
    Co więcej, jest on ściśle kontrolowany przez radary sąsiadujących krajów NATO.
    1. -5
      28 lutego 2024 20:52
      Nie widzisz tego poprawnie. Doskonale wiem, gdzie jest Naddniestrze. Nie wiem tylko, czy przedmieścia mają prawo zestrzeliwać nad swoim terytorium białoruskie samoloty. I dlatego pisałem o korytarzach powietrznych. Ale najwyraźniej nie jesteś czytelnikiem, ale pisarzem.
  24. osp
    +2
    28 lutego 2024 19:26
    Cytat od an
    Uważam, że dużym błędem Kremla jest nieuznanie Naddniestrzańskiej Republiki Mołdawskiej (PMR). Ludzie wyrazili chęć bycia częścią Rosji. W 2006 roku w PMR odbyło się referendum, w którym 97,2% obywateli samozwańczej republiki zagłosowało za przyłączeniem do Rosji i należy uszanować wolę narodu.
    Należy ostrzec władze Mołdawii o niedopuszczalności ataku na PMR i o surowej odpowiedzialności za to jednostek! Wzywam Państwa do udzielenia gwarancji bezpieczeństwa PMR. Mam nadzieję, że Kreml nie popełni więcej błędów, jak w przypadku Ukrainy w 2014 roku.

    A co to ma wspólnego z atakiem ze strony Mołdawii?
    W zasadzie nie ma nawet armii gotowej do walki, na inwazję na Ukrainę potrzebuje jedynie zgody prezydenta.
    Choć jeśli taki rozkaz dostaną Kijów z Waszyngtonu czy Brukseli, to Sandy nikt nie będzie o to pytał.
    A Ukraina od dawna w tajemnicy uważała to terytorium za swoje.
  25. -4
    28 lutego 2024 19:45
    Wejdźmy, wyzwólmy, zaanektujmy. Zjednoczmy się ponownie, historycznie, nasi. Do swojego rodzinnego portu.
    1. Alf
      +6
      28 lutego 2024 19:56
      Cytat z grbanow.c
      Wejdźmy, wyzwólmy, zaanektujmy. Zjednoczmy się ponownie, historycznie, nasi. Do swojego rodzinnego portu.

      Będziesz w pierwszym rzędzie?
      1. -3
        28 lutego 2024 20:17
        I ty i ja, prezydent i rząd, wszyscy, jak zwykli żołnierze, obrona jest naszym honorem, sprawą całego narodu!
        1. Alf
          +4
          28 lutego 2024 20:22
          Cytat z grbanow.c
          I ty i ja, prezydent i rząd, wszyscy, jak zwykli żołnierze, obrona jest naszym honorem, sprawą całego narodu!

          Z hasłami jest to na stronie internetowej Jednej Rosji.
        2. +1
          29 lutego 2024 03:56
          Mój przyjaciel z wybrzeża Dniestru?! Z części PMR?! Napisz coś tak kwiecistego Nie
        3. +2
          29 lutego 2024 03:57
          Swoją drogą cytujesz też „komisarskie” „pieśni” na tle Karola Marksa. A na koniec dodajcie całą władzę proletariatowi... śmiech
    2. 0
      29 lutego 2024 03:53
      Otwórz encyklopedię medyczną i zapoznaj się z sekcją dotyczącą anatomii reprodukcyjnej kobiet. Aby najpierw spojrzeć na zdjęcie, gdzie zostałeś poproszony o „pójście”. czuć
    3. 0
      29 lutego 2024 04:03
      Szczególnie podobał mi się ten o porcie śmiech
      1. 0
        29 lutego 2024 08:07
        Cóż, jeśli towarzysze nie poprą, propozycja zostanie wycofana. Niech te okrążenia same wywalczą sobie drogę lub przejdą do działań partyzanckich
        1. 0
          29 lutego 2024 10:12
          Cóż, jeśli towarzysze nie poprą, propozycja zostanie wycofana. Niech te okrążenia same wywalczą sobie drogę lub przejdą do działań partyzanckich
          Proszę wyjaśnić, kogo masz na myśli: towarzyszy, okrążenie. Nawiasem mówiąc, mówiąc o działaniach partyzanckich. Na przykład fakt, że niektórzy mieszkańcy Naddniestrza, stosując pewne cechy prowadzenia dialogu werbalnego, przeprowadzając się na pobyt stały w Rosji – Federacji Rosyjskiej, stronniczość jest szczególnie wyraźnie konieczna. Ale kto powiedział cokolwiek niektórym, nie jest znane. Spieszę więc przestrzec zainteresowanych tematycznie ludność w postaci byłych mieszkańców Naddniestrza, którzy stali się niczym rdzenni Rosjanie i obywatele Federacji Rosyjskiej, przed bezmyślnie zastrzykami informacji i późniejszymi działaniami na terytorium Federacji Rosyjskiej. Zwłaszcza o tym, kto jest „tam” (netam) dla kogo ojcem chrzestnym, swatem i bratem. hi
          1. 0
            29 lutego 2024 10:21
            „Ludzie wokół nas” są warunkowo siłami PMR w tej sytuacji. Ci, którzy są gotowi, wystąpią na sygnał. I towarzysze, to my tutaj, nasz Sztab Generalny i Biuro Polityczne Okręgu Wojskowego. Bo cokolwiek postanowimy, tak będzie. Na jakich stanowiskach stoisz? Do gorzkiego końca, czy ani pokoju, ani wojny? Dług międzynarodowy?
            1. 0
              29 lutego 2024 12:48
              Ci, którzy są gotowi, wystąpią na sygnał. I towarzysze, to my tutaj, nasz Sztab Generalny i Biuro Polityczne Okręgu Wojskowego.
              Dziwne, dlaczego nie alarm, ale sygnał?! Ośmielam się sugerować, że rozmówca o pseudonimie gribanow.c jest powiązany z naddniestrzańską policją. A poza tym jest aktywny. Oby tylko statek motorowy Gribanov nie zmylił brzegów. Kapitan ww. statku nie pił alkoholu podczas korygowania statku zgodnie ze znakami nawigacyjnymi.
              I towarzysze, to my tutaj, nasz Sztab Generalny i Biuro Polityczne Okręgu Wojskowego.
              Jesteśmy zawsze tam, gdzie Cię nie ma. Zawsze z radością witaliśmy i z zadowoleniem przyjmujemy i będziemy również z radością witać wysokiej jakości dialog na temat wszystkich kwestii i aspektów, które Cię interesują. Dziękuję ! hi
        2. 0
          29 lutego 2024 10:29
          I faktem jest, że Mołdawianie-Naddniestrzanie dążą do kontrolowania i determinowania działań, a także utrzymania, że ​​tak powiem, w niektórych rękach inicjatywy kontrolowania Rosji i Federacji Rosyjskiej na świecie, wykorzystując szablony dialogu z procesu negocjacyjnego niektórych partii. Zwłaszcza udział obserwatorów ze Stanów Zjednoczonych w tzw. procesie negocjacyjnym między nimi pod pretekstem „we are you” itd. jest znany od dawna. Z USA do Dniestru będzie trochę daleko. Szczególnie wiele osób interesuje temat „rozmowy z nią”, nie mówiąc już o tym, kto lub co (legenda o czarnych dziurach i inne ludowe opowieści o Czarnobylu) próbuje wyprzedzić pociąg, pytanie tylko jakie połączenie.
        3. 0
          29 lutego 2024 13:16
          Niektóre postacie już wcześniej próbowały wyprzedzić pociąg, wejść do lokomotywy spalinowej i stamtąd (z kabiny maszynisty) sterować ruchem. A potem o wszystko obwiniać dyspozytora i całą dyrekcję kolei. A gdy zdarzy się jakiś wypadek, obwiniają za wszystko Słońce i jego aktywność, ale nie siebie, i zaprzeczają faktowi nieuprawnionej obecności kogokolwiek lub czegokolwiek w kabinie kierowcy, nie mając na to pod każdym względem pozwolenia.
  26. +4
    28 lutego 2024 20:00
    Cóż... Tak jest, gdy opcji jest wiele, ale nie widać ani jednej dobrej.
    1. Alf
      +4
      28 lutego 2024 20:23
      Cytat z Olegi1
      Cóż... Tak jest, gdy opcji jest wiele, ale nie widać ani jednej dobrej.

      Co więcej, jeden jest gorszy od drugiego. A najgorsze jest to, że sytuacja w Zugzwang...
      1. +1
        28 lutego 2024 20:30
        A najgorsze jest to, że sytuacja w Zugzwang...

        Absolutnie racja, +1.
      2. msi
        0
        29 lutego 2024 00:18
        A najgorsze jest to, że sytuacja w Zugzwang...

        Tak, mamy podobną sytuację na Zakaukaziu...
      3. +2
        29 lutego 2024 03:50
        Co więcej, był on sztucznie utrzymywany przez bardzo długi czas i miał niejasne cele, które dopiero teraz stają się jasne. Pytanie tylko: po co i dla kogo są te ofiary?!
  27. 0
    28 lutego 2024 20:22
    Nie ma potrzeby teraz nikogo poznawać. W przeciwnym razie ukrofaszyści zniszczą całe Naddniestrze bombardowaniami. Ale nie mamy tam obrony powietrznej, artylerii ani MLRS. Ale faszyści są w pobliżu. Na pewno nie przestaną, dopóki wszystko nie zostanie zbombardowane i zamienione w śmieci. Nasi kremlowscy starsi, aby nie denerwować naszych zachodnich partnerów, nie kiwną palcem w obronie. Tak i nie ma nic do ochrony. To daleko, nie ma wspólnej granicy, morze jest zamknięte, Mołdawia nie odda swojego nieba dla przelotów lotniczych. Generalnie ślepy zaułek. Dlatego na razie niech posiedzą spokojnie, aż do wyzwolenia Odessy.
  28. +2
    28 lutego 2024 21:02
    Ale jak możemy im pomóc? Naddniestrze jest jak gwóźdź w armii wroga, przecięcie tam drogi zajmie dużo czasu!
    1. -1
      29 lutego 2024 03:48
      Pytanie po co i czyj pomysł?! Pomysł przecięcia zakończył się wraz z upadkiem ZSRR. Komu potrzebne ofiary?!
      1. Komentarz został usunięty.
        1. -1
          29 lutego 2024 20:20
          Zawsze czegoś potrzebujemy. Swoją drogą kominek w białym domu jest przepiękny. 5D, nieważne... Jak w bajce o Pinokio zażądać
  29. -3
    28 lutego 2024 21:37
    po drodze zaatakujemy za tydzień, a może i wcześniej!
    1. 0
      29 lutego 2024 10:00
      Aby zapewnić sobie piękny obraz w mediach do 17 marca? Bardziej niż prawdopodobne, i to niezależnie od strat i celowości militarnej. I do czego to doprowadzi po 17 marca – kogo to teraz obchodzi?
    2. Alf
      0
      29 lutego 2024 17:38
      Cytat od alesmart
      po drodze zaatakujemy za tydzień, a może i wcześniej!

      Czy otworzysz źródło w Sztabie Generalnym?
      1. +1
        29 lutego 2024 19:06
        Czy otworzysz źródło w Sztabie Generalnym?

        Dlaczego potrzebujesz źródła? Istnieją wiarygodne pośrednie sygnały o zakończeniu rekrutacji 2 nowych armii uderzeniowych i bardzo poważnym ruchu w kierunku obrzeży. Podają, że od pół roku 640 tys. ochotników w tych jednostkach nie wychodziło ze strzelnic i nie trenowało.
        1. Alf
          -2
          29 lutego 2024 19:09
          Cytat: Siergiej3
          Istnieją wiarygodne pośrednie sygnały o zakończeniu rekrutacji 2 nowych armii uderzeniowych i bardzo poważnym ruchu w kierunku obrzeży. Podają, że od pół roku 640 tys. ochotników w tych jednostkach nie wychodziło ze strzelnic i nie trenowało.

          Cytuję jedną z moich ulubionych książek.
          „Bóg da, Bóg da” – powiedział szef wywiadu, który nie wierzy ani w Boga, ani w diabła…
          Wszystko to jest cudowne, ale co z kajdanami armii na nogach z Kremla?
  30. 0
    28 lutego 2024 23:10
    Cytat: Alfa
    Czy powinienem przypominać, jak szybko zachodni liderzy potrafią zmieniać buty podczas skoku?

    Więc co, przyjrzymy się zmianie butów? Uważam, że należy odciąć Ukrainę od morza, czyli zająć terytorium od Chersonia do Odessy. Otrzymamy wtedy kilka korzyści: przestaniemy zaopatrywać Ukrainę w morze, uzyskamy bezpośredni dostęp do PMR, a presja psychologiczna nie będzie zbędna.
    1. Alf
      0
      29 lutego 2024 17:41
      Cytat: wieś mnie......
      Uważam, że należy odciąć Ukrainę od morza, czyli zająć terytorium od Chersonia do Odessy.

      Czy masz coś? Ile piechoty potrzeba do ofensywy, pamiętasz, a raczej wiesz? Co najmniej trzykrotna przewaga, ale czy istnieje? Czy na wzór oddziałów NKWD istnieją oddziały chroniące tyły? Czy istnieje tymczasowa administracja kontrolująca wyzwolone ziemie?
      1. 0
        1 marca 2024 11:40
        Cytat: Alfa
        Czy masz coś? Ile piechoty potrzeba do ofensywy, pamiętasz, a raczej wiesz? Co najmniej trzykrotna przewaga, ale czy istnieje?

        Pamiętam, że mobilizacja została przeprowadzona całkiem niedawno i nawet teraz w urzędach rejestracji i poboru do wojska nie odczuwa się niedoboru ochotników. A tymczasowa administracja jest zwykle rekrutowana spośród miejscowej ludności. Jeśli lokalna administracja nie poradziła sobie z zadaniem utrzymania porządku, oznaczało to, że denazyfikację przeprowadzono słabo. Czy jest tak, że główni propagatorzy demokracji nadal nie znieśli kary śmierci, ale mamy chyba stan wojenny i znowu o czymś zapomnieliśmy?
        „Czy na wzór oddziałów NKWD są wojska chroniące tyły?” - Zazwyczaj innowacje rozwiązuje się w miarę pojawiania się problemów, tak jednak było w Rosji zawsze. Lepiej podejmować decyzje w ten sposób, niż siedzieć w krzakach.
  31. 0
    29 lutego 2024 03:45
    Uczestnicy Kongresu poparli decyzję o zwróceniu się do Rady Federacji i Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej z prośbą o podjęcie działań
    Mam nadzieję, że zostaną „wysłuchani” w Radzie Federacji, podobnie jak ci z odludzia Federacji Rosyjskiej z prośbą o naprawę drogi do szkoły, remont kotłowni, w której temperatura zimą spada poniżej -30. A w PMR z Mołdawią ktoś ma „schemat „Praca i zarobki ustały. płacz
    Aby chronić Naddniestrze, biorąc pod uwagę fakt, że w republice żyje ponad 220 tysięcy obywateli Rosji, co stanowi prawie połowę całej populacji PMR. Uchwała została podjęta jednomyślnie.
    Kto by w to wątpił. Kto „nim” odmówi? zażądać uciekanie się Dręczą mnie niejasne wątpliwości co do „tematu” zwanego ZSRR 2.0…
  32. +1
    29 lutego 2024 07:17
    Dziwne, że bardziej niż całkowicie marionetkowy rząd PMR zdecydował się zwrócić do Federacji Rosyjskiej, biorąc pod uwagę, że faktycznie wszczęto sprawę przeciwko właścicielowi republiki w Federacji Rosyjskiej. Chociaż biorąc pod uwagę kontekst ostatnich kilku lat, być może osiągnięcie porozumienia byłoby możliwe. W każdym razie nic z tego nie otrzyma nic poza setkami tysięcy emerytów, którzy mają już obywatelstwo rosyjskie Federacji Rosyjskiej; wszyscy, którzy mogli, już wyjechali, niektórzy do Europy, niektórzy do Mołdawii, niektórzy do Federacji Rosyjskiej.
  33. -2
    29 lutego 2024 08:23
    Myślę, że ta uchwała posłów naddniestrzańskich nie wzięła się znikąd. I w dużej mierze jest to z nami zgodne. Tyle, że to, co ma się wydarzyć dalej, nie jest jasne dla zwykłych ludzi. Może wyjaśni się to po dzisiejszym wystąpieniu Putina przed Radą Federacji? Sytuacja jest z pewnością skomplikowana. Jeszcze trudniejsze niż wcześniej 24.02.2022
  34. +1
    29 lutego 2024 09:56
    „W republice żyje ponad 220 tysięcy obywateli Rosji, co stanowi prawie połowę całej populacji PMR”. A druga połowa, nie obywatele Rosji, też chce wyjechać do Rosji?
    1. +1
      29 lutego 2024 10:43
      Nawiasem mówiąc, mieszka tam ponad 100 tysięcy obywateli Ukrainy. Czy oni też są za powrotem do rodzinnego portu? Dopiero teraz – który port uważają za swój dom?
    2. 0
      29 lutego 2024 17:49
      Oni też chcą, bo znacznie łatwiej jest uzyskać obywatelstwo sąsiadów, ale obywatelstwo rosyjskie jest nierealne dla osób urodzonych po 91 roku.
      Po prostu odwracają sytuację i mówią, że nie ma powodu. Rodowity Rosjanin, studiujący na rosyjskim uniwersytecie (w PMR są filie) i w ogóle to, że jesteś mieszkańcem Naddniestrza, nie jest powodem. :(
  35. +1
    29 lutego 2024 11:06
    Czytam komentarze w tym wątku i jestem zdumiony - są tu tylko Rokossowscy i Żukowie lol Druga strona pytania jest taka – czy nikt nie pomyślał o tym, CO o tym wszystkim myślą mieszkańcy Naddniestrza? Czy ktoś zna stosunek tych właśnie ludzi do obecnego rządu? Wejdź na lokalne portale, poczytaj co ludzie mówią o tym wydarzeniu i o rządzie w ogóle, będziesz bardzo zaskoczony...
    ps. Oznacza to także, kto pójdzie walczyć wśród obywateli Naddniestrza, o co i dla kogo...
    1. +1
      29 lutego 2024 13:10
      Ale nie możesz powiedzieć, o czym ci ludzie mówią, bo już szukałeś?
      1. 0
        29 lutego 2024 22:03
        Ale nie możesz powiedzieć, o czym ci ludzie mówią, bo już szukałeś?

        A w odpowiedzi - cisza...
  36. 0
    29 lutego 2024 13:19
    Cytat z: naprzeciw28
    Ośmielam się sugerować, że rozmówca o pseudonimie gribanow.c jest spokrewniony

    To podejrzenie zżera naszą pracę i naszą solidarność. Czujność nie jest ogólną podejrzliwością! Wszyscy jesteśmy tutaj, w Gekeo, robiąc wspólną sprawę
    1. Alf
      -2
      29 lutego 2024 17:44
      Cytat z grbanow.c
      nasza solidarność.

      Kto z kim?
      Cytat z grbanow.c
      Wszyscy jesteśmy tutaj, w Gekeo, robiąc wspólną sprawę

      Tak, tylko na różne sposoby... A kim jesteśmy ci „My”?
  37. 0
    29 lutego 2024 19:03
    [quote=Alf][quote=gribanow.c]nasza solidarność.[/quote]
    Kto z kim?
    Naród rosyjski, naród rosyjski, który rozumie, że Rosjanie z PMR są tacy sami jak wszyscy inni i ma prawo chronić Rosję przed naszymi wspólnymi wrogami.
  38. 0
    29 lutego 2024 22:02
    Cóż, sądząc po dzisiejszym komunikacie, w którym nie wspomniano nic konkretnie o apelu posłów PMR, jest to inicjatywa Tyraspola, a nie Moskwy. Możesz się rozproszyć.
  39. 0
    1 marca 2024 12:02
    Cytat z NAZAROFF
    Oznacza to także, kto pójdzie walczyć wśród obywateli Naddniestrza, o co i dla kogo…

    To już się wydarzyło, tuż przed ogłoszeniem PMR, ale o ankiety trzeba spytać Suworowa albo Łebeda.