Łotwa-Rosja: nienaruszalny tranzyt

21
Łotwa-Rosja: nienaruszalny tranzyt


Kto jest ostatni?


Na Łotwie jest wielu, którzy chcą konkurować z Polską w roli przyczółka antyrosyjskiej polityki Zachodu lub w roli „Ostatniego psa Ententy”. Oficjalna Ryga podjęła już decyzję o jak najściślejszym „zabezpieczeniu” tranzytu rosyjskiego zboża na eksport.



Jednak pod naciskiem Brukseli Ryga wprowadziła niedawno zakaz importu rosyjskich produktów rolnych. Chociaż doprowadzi to, według szacunków łotewskiego biznesu, do znacznych strat dla kraju. Ale jego władze poważnie oczekują, że dochody z tranzytu zboża zrekompensują te straty...

Pod koniec lutego łotewski Seimas zatwierdził w ostatnim czytaniu poprawki do ustawy „O rolnictwie i rozwoju obszarów wiejskich”, zakazujące importu produktów rolnych z Rosji. Mówiąc dokładniej, import rosyjskich produktów rolnych na Łotwę, w tym pasz, jest również zabroniony z krajów trzecich. Zakaz będzie obowiązywał do 1 lipca 2025 roku włącznie i może zostać przedłużony.

Statystyki nie kłamią i nie są nieuczciwe.


Tymczasem w ubiegłym roku import produktów zbożowych z Federacji Rosyjskiej, według oficjalnych danych Łotwy, wyniósł 424 tys. ton, co jest rekordem – o prawie 60% więcej niż w 2022 roku. Oznacza to, że z Federacji Rosyjskiej przybyło 295 tysięcy ton kukurydzy, 75 tysięcy ton pszenicy i 53 tysiące ton żyta. Ponadto dwukrotnie wzrósł import kukurydzy, a żyta o ponad 60%.

Dokładniej, Łotwa zajęła drugie miejsce w UE – po Hiszpanii – pod względem importu zbóż z Rosji. Rosyjskie dostawy zapewniają – nie przez pierwszy rok – co najmniej połowę krajowego zapotrzebowania Łotwy na produkty zbożowe.

Jednocześnie nie będzie zakazu tranzytu rosyjskiego zboża na eksport przez łotewskie koleje i porty w Rydze. Jak niedawno stwierdził łotewski minister rolnictwa Armands Krause, import zbóż i innych towarów rolnych z Rosji na Łotwę nie będzie możliwy,

„ale nie mamy prawa ograniczać możliwości przedsiębiorstw z innych krajów UE w zakresie transportu rosyjskiego zboża przez Łotwę do własnego i innych miejsc przeznaczenia”.

Według prognoz ministra, w przypadku wprowadzenia zakazu przeładunku zbóż z Federacji Rosyjskiej na Łotwie – ich tegoroczną wolumen strona łotewska szacuje na 4 mln ton – dochody portu ulegną zmniejszeniu o 60 mln euro, a kolei nawet o 45 mln euro. Jak to mówią, bardziej cenij siebie...

Pamiętajmy o wszystkim


Przypomnijmy w tym kontekście, że duże terminale zbożowe na Bałtyku w okresie sowieckim powstawały właśnie w „bratniczych” państwach bałtyckich. Co więcej: od początku lat 70. porty Łotwy, Litwy i Estonii otrzymały prawo do samodzielnego dysponowania do 80% rocznych wpływów z tranzytu ładunków radzieckiego handlu zagranicznego.

Charakterystyczne jest, że porty Azerbejdżanu, Gruzji i Ukrainy funkcjonowały w tych latach w niemal identycznych cieplarnianych warunkach. Chociaż tam poziom ten był jeszcze niższy - 60-70%. Żaden port morski RFSRR nie miał takich korzyści...


Tymczasem zaledwie w ubiegłym roku dochody Łotwy z tranzytu tych rosyjskich produktów osiągnęły prawie 100 mln dolarów, dlaczego nie jest to pomoc dla łotewskiego budżetu państwa, dochodów łotewskiej kolei i portu? Ponadto w samym 2023 r. tranzyt przez Łotwę wszystkich pozostałych ładunków handlu zagranicznego Federacji Rosyjskiej spadł o ponad 60%, w tym ropy i produktów naftowych – o prawie 90%, nawozów chemicznych – o 70%.

Jednak od lat 1990. do początku 2010 r. to tranzyt rosyjski zapewniał od 15 do 20% rocznych dochodów łotewskiego budżetu państwa, czyli ponad połowę całkowitego obrotu towarowego łotewskich portów i kolei. Czas więc zabezpieczyć tranzyt rosyjskiego zboża…

Tymczasem łotewski biznes, sądząc po raportach dla rządu i komentarzach w lokalnych mediach, podziela opinię ministra. W obawie, że zakaz tranzytu rosyjskiego zboża spowoduje znaczne szkody dla gospodarki kraju.

Nikt nie jest ekstremalny


Utrzymanie infrastruktury portowej i kolejowej w oparciu wyłącznie o lokalne ładunki nie jest już możliwe. Bo zaledwie w zeszłym roku na Łotwie, w związku z gwałtownym ograniczeniem tranzytu rosyjskiego (i białoruskiego), obroty towarowe w portach spadły o 20%.

W tym samym czasie kolejowy transport towarowy załamał się o prawie jedną trzecią. Pod tym względem Vladislav Shafransky, szef zarządu Ventspils Grain Terminal w łotewskim porcie Ventspils, jest dość specyficzny. Przypomnijmy, że jest to jeden z największych terminali eksportu zboża na Bałtyku.

Szafranski mówi:

„Lepiej, żebyśmy my, Łotwa, zarabiali na tranzycie”.

Ponadto przez porty Łotwy

„Rosyjskie zboże przekierowywane jest m.in. do krajów Afryki Środkowej”.

Czy w tej sytuacji to Łotysze pozostaną na skraju sytuacji?

Przecież Łotwa planuje w związku z tym obniżenie ceł kolejowych i portowych na rosyjskie zboże oraz zwiększenie zdolności przeładunkowych w portach. Jednym słowem widać wyraźnie, że Ryga ma jasne ziarno. Pytanie jednak brzmi: czy Rosja zgodzi się na dalsze subsydiowanie łotewskiej gospodarki tranzytem zboża?..
21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    4 marca 2024 06:23
    Ale jego władze poważnie oczekują, że dochody z tranzytu zboża zrekompensują te straty...
    Sytuacja z Bałtami jest dziwna i utrzymuje się od dłuższego czasu. Kraj dławiący się antyrosyjską histerią, zakazując importu rosyjskich produktów rolnych, wprowadzając sankcje i udzielając pomocy Kijowowi, oczekuje zrekompensowania strat poprzez… tranzyt rosyjskich produktów rolnych. Czy wrogowie Rosji nie są zbyt dobrze ustawieni u jej boku? Ale to pytanie wyłącznie do naszego rządu, który pozwala swoim wrogom zarabiać na naszym kraju.
    1. +1
      10 marca 2024 13:53
      choćby u jej boku. A co z wnętrzem? Wszyscy ci śpiewacy z ustami, srają na swój kraj, uciekli do Izraela i stamtąd oblewają nasz kraj i armię. A potem przyjeżdżają i dają koncerty na koszt państwa i wszystko jest z nimi w porządku. I żadnych zmian na przestrzeni lat. Dopiero gdy ludzie zaczynają robić wielkie zamieszanie, próbują wszystko po cichu ukryć. Niedawno w Petersburgu Arbakaite postanowili kupić jedną trzecią biletów na koncerty z budżetu państwa.
  2. +6
    4 marca 2024 06:27
    Dopóki nasze Morze Bałtyckie nie będzie miało wystarczającej przepustowości do przeładunku Zeonu, tranzyt przez Łotwę będzie kontynuowany, Wysocki, Ługa nie będą w stanie sprostać obecnemu przepływowi samochodów, a Kolej Oktyabrskaja ma prawie maksymalną przepustowość.
  3. +4
    4 marca 2024 06:34
    Pytanie jednak brzmi: czy Rosja zgodzi się na dalsze subsydiowanie łotewskiej gospodarki tranzytem zboża?..
    Będzie to trwało 30 lat i prawdopodobnie będzie trwało.
    1. -1
      7 marca 2024 09:55
      To trwa już 30 lat i zapewne będzie trwać.
      . Co więcej, to nie jest pytanie. To jest aksjomat.
  4. + 15
    4 marca 2024 06:36
    To historie, że zboże z Rosji uratowało dotychczas łotewski rynek krajowy. Dzisiejsze państwa bałtyckie nie są republikami bałtyckimi ZSRR. Dziś hodowla zwierząt została tam praktycznie zniszczona (mięso będzie sprowadzane z Polski, Finlandii, a nawet z Ameryki Południowej i Nowej Zelandii), a do wypieku chleba, warzenia piwa i karmienia kurczaków w kilku fermach drobiu wystarczy zboże uprawiane zarówno na samej Łotwie, jak i w krajach bałtyckich, jeśli mówimy ogólnie. Tyle, że Łotysze i inni Bałtowie kupowali zboże z Rosji jak dla siebie, a potem odsprzedawali je za granicę jako własne. Ale Bruksela przejrzała ich oszustwo i zakazała go. Bruksela jest naiwna i dopóki nie zrozumie, do czego zdolni są ci oszuści, którzy kiedyś wiedzieli, jak oszukać nawet sowiecki OBKhSS i Kontrolę Ludową… Rosja nawet nie odczułaby strat na zatrzymaniu tego, gdyby mogła załadować swoje porty na Bałtyk – Kaliningrad, Pionersk, Ust-Ługa ze zbożem na eksport z Rosji, które dotychczas wysyłała w celu sprzedaży do krajów bałtyckich, rzekomo na swój rynek krajowy w bałtyckich portach Ryga, Muuga, Kłajpeda. Ale „szarzy kardynałowie” rosyjskiego biznesu na to nie pozwalają. Swoją drogą te same rosyjskie porty na Bałtyku poradziłyby sobie też z napływem zboża z Rosji na eksport, które ci sami „szarzy kardynałowie” uparcie kierują tranzytem z Rosji przez tę samą Rygę czy Kłajpedę oficjalnie dalej na eksport z Rosji. Zboże okazuje się być tranzytem i za tranzyt swojego zboża Rosja płaci zarówno portom w Rydze, jak i Kłajpedzie, ale one też wnoszą 2% PKB państw bałtyckich, więc płaci NATO. To cały schemat. Kogo karmicie panowie?!!!
    1. +1
      4 marca 2024 06:47
      Cóż, nasze statki na Bałtyku nadal nie dają sobie rady, nie ma wystarczających możliwości magazynowania i przeładunku mleka. Kaliningrad, są tam tylko terminale Wspólnoty Narodów i tranzyt przez Litwę. Dopóki nie będzie przepustowości jak w Noworosyjsku, będzie tranzyt przez Łotwę, poza tym wszystkie tamtejsze porty przyjmują statki typu Panamax, naszych jeszcze tam nie ma. To kwestia czasu.
    2. +3
      4 marca 2024 06:51
      Cytat: północ 2
      i do pieczenia chleba, warzenia piwa i karmienia kurczaków w kilku fermach drobiu, wystarczy zboża uprawianego zarówno na samej Łotwie, jak i ogólnie w krajach bałtyckich.

      Do piwa używa się zboża, ale do chleba nie używa się zboża z krajów bałtyckich (białko jest inne), a bez nawozów u nas w krajach bałtyckich nie rośnie zboże.
    3. 0
      7 marca 2024 09:58
      Kogo karmicie, panowie?
      Mistrzowie karmią mistrzów. Moi towarzysze nie pozwoliliby na to. A stwierdzenie o 2% jest bardzo prawdziwe.
  5. +9
    4 marca 2024 09:26
    Bohaterowie walczą na froncie, a w tym czasie „biznesmeni” handlują z wrogiem.
    Klasyczny kapitalizm – pieniądze nie mają zapachu.
  6. +4
    4 marca 2024 09:34
    Logicznie.
    Podobnie jak w ogóle Łotwa nie importuje, nie nakłada sankcji itp.
    Ale prywatni właściciele mogą.
    Jesteśmy podobni.
    pieniądze nie śmierdzą
    1. -3
      4 marca 2024 15:17
      Jeśli nie wiecie, to od 15 lutego tradycyjnie już od kilku lat wprowadzono kwoty na eksport zboża i nie każdy, kto chciał je otrzymać, nie mógł po prostu przedostać się z zewnątrz.
      1. +1
        6 marca 2024 08:00
        Jeśli nie wiecie, to od 15 lutego tradycyjnie już od kilku lat wprowadzono kwoty na eksport zboża i nie każdy, kto chciał je otrzymać, nie mógł po prostu przedostać się z zewnątrz.

        Nie ma kwot na mąkę i makarony i nie są oczekiwane, idź na to. . .
        1. -1
          6 marca 2024 09:05
          Co ma z tym wspólnego mąka i makaron?Nie mieszaj wszystkiego na jedną kupkę,
  7. 0
    4 marca 2024 11:12
    Oczywiście, że się zgodzą! Burżuazja kompradorska, to szaleństwo!
  8. GIS
    +2
    4 marca 2024 11:26
    Pamiętajmy też, że kraje bałtyckie stały się największym eksporterem win do Federacji Rosyjskiej i udało im się zwiększyć wolumeny w latach 21-22
  9. +2
    4 marca 2024 13:50
    Ta równowaga interesów zostaje zachwiana, ale po obu stronach granicy istnieją poważne siły, które utrzymują handel zagraniczny i tranzyt. Raczej nie odpuścimy, nasza logistyka została już właściwie odcięta według wojskowego scenariusza, Bałtowie też nie są zadowoleni - oni, wypełniając sankcje, odcięli chmurę gałęzi, na których siedzieli. Ale jest też inny scenariusz – ostry rozkaz z Waszyngtonu, wtedy strzelą sobie w ostatnie kolano i tranzyt ustanie.
  10. 0
    4 marca 2024 15:18
    W kapitalizmie chodzi o pieniądze, ale pieniądze nie mają zapachu. O kolejach rosyjskich i przepustowości kolei Oktyabrskiej. to prawda, ale są niuanse... Według stanu na lipiec 2023 roku tylko 5 firm zajmowało się zbożem na Bałtyku. Oprócz nowicjusza w osobie „Portu Wysockiego” w obwodzie leningradzkim, jest to terminal KCTL (66,4 tys. ton styczeń-lipiec 2023 r., 27,8 tys. ton styczeń-lipiec 2022 r.) w Wielkim Porcie w St. - ton z Petersburga i trio z Kaliningradu – „Commonwealth Soya” (144,8 tys. ton w okresie styczeń-lipiec 2023 r., 106,5 tys. ton styczeń-lipiec 2022 r.), „Port Elevator” (74,7 tys. ton w I półroczu 1 r. oraz 2023 tys. ton ton w I półroczu 44,9 r.) i Kaliningradzkie MTP (1 tys. ton w I półroczu 2022 r. i 22,3 tys. ton w I półroczu 1 r.). Od końca kwietnia spółka Port Wysocki LLC, której właścicielem jest biznesmen Andriej Polakow, rozpoczęła współpracę z pszenicą kazachską i syberyjską. W ciągu trzech miesięcy pracy przeładowano 2023 tys. ton. Ta ilość wystarczyła, aby Wysocki stał się najpotężniejszym producentem zboża na rosyjskim Bałtyku... A Litwa nie musi płacić za tranzyt, jeśli przewozi się zboże do obwodu leningradzkiego i Petersburga. ALE!...Wtedy są tylko pytania, w większości nie do końca ocenzurowane...
    To prawda, że ​​bez Łotwy nasza gospodarka nie może istnieć i ja też nie. Podziemny magazyn gazu Inchukalns został oddany do użytku w 1968 roku i obecnie dostarcza gaz, zwłaszcza w sezonie grzewczym, do obwodów pskowskiego i leningradzkiego Federacji Rosyjskiej. Abym mógł się wieczorem umyć i przy świetle ugotować obiad, Południowo-Zachodnia Elektrociepłownia w Petersburgu musi pracować, ale jeździ na gazie.
  11. 0
    4 marca 2024 23:19
    Przypomina to nieco relacje między „antyrasistowskim” blokiem krajów afrykańskich z jednej strony a Republiką Południowej Afryki i Rodezją z drugiej.
  12. 0
    5 marca 2024 08:01
    Ale będzie inaczej: nie można kupować w Rosji, ale inne kraje mogą kupować w Federacji Rosyjskiej i transportować przez Łotwę, a Łotwa będzie kupować od tych krajów, ale po wyższej cenie dla siebie. Tylko pomyśl, jakaś fikcyjna Hiszpania kupi od Federacji Rosyjskiej fikcyjne 424 tys. ton więcej i odsprzeda na Łotwę. Ale Łotwa będzie musiała za to dodatkowo zapłacić, ale zastosuj się do instrukcji właściciela.
    1. 0
      6 marca 2024 09:08
      Europejczykom zabroniono kupować nasze zboże, uznali je za toksyczne, tam na początku manipulowano nim inaczej, statek został załadowany i według dokumentów płynął do Afryki, opuszczając molo, zmieniono dokumenty, które potwierdzały, że zboże było nie rosyjski, ale na przykład kazachski... ale tam też był sklep i to przykryli.