Amunicja krążąca „Skalpel” osiągnęła masową produkcję

28
Amunicja krążąca „Skalpel” osiągnęła masową produkcję
UAV/BB „Skalpel” w konfiguracji do lotu


Na początku jesieni ubiegłego roku dowiedzieliśmy się o pracach nad obiecującą amunicją krążącą Skalpel. W najbliższej przyszłości planowano przeprowadzić wszystkie testy tego produktu, wprowadzić go do produkcji i rozpocząć masowe dostawy dla wojska. Przydzielone zadania zostały pomyślnie wykonane i teraz ogłaszany jest początek pełnoprawnej serii. Do końca roku ma zostać zbudowanych i wysłanych do wojska tysiące nowych sztuk amunicji.



Rozwój inicjatywy


O istnieniu wielozadaniowej bezzałogowej jednorazowej platformy/amunicji krążącej zwanej „Skalpelem” dowiedziałem się na początku września ubiegłego roku. W tym czasie projekt przeszedł już fazę rozwoju i osiągnął testy w locie. Ponadto sporządzono już plany uruchomienia masowej produkcji.

Obiecujący UAV został opracowany z własnej inicjatywy przez biuro projektowe Vostok. Organizacja ta została założona w niedawnej przeszłości przez weteranów batalionu Milicji Ludowej DRL o tej samej nazwie (obecnie 114. Oddzielna Brygada Strzelców Zmotoryzowanych Gwardii Armii Rosyjskiej). Biuro projektowe opracowuje UAV różnych klas i przedstawiło już kilka projektów.

We wrześniu 2023 roku poinformowano, że produkt Scalpel przechodzi próby w locie, a w najbliższej przyszłości wejdzie w strefę działań bojowych. Do tego czasu do Biura Projektowego Wostok wpływały wnioski o dostawę takiego sprzętu od szeregu jednostek armii rosyjskiej. Już w październiku przedprodukcyjne bezzałogowce miały zostać wysłane do jednostek w celu przeprowadzenia swego rodzaju testów wojskowych.


Produkt w programie uruchamiającym

Pierwsze doniesienia o użyciu „Skalpelów” w strefie Operacji Specjalnych pojawiły się w połowie listopada. Do jednej z jednostek przekazano niewielką partię 15 wyrobów w celu przeprowadzenia testów w rzeczywistych warunkach bojowych. Dron zebrał w większości pozytywne recenzje. Operatorzy zauważyli dobrą sterowność, łatwość celowania i stabilność urządzenia podczas nurkowania. Dodatkowo przygotowanie produktu do wyjazdu okazało się proste i wygodne.

Na tym etapie biuro projektowe Vostok mogło wyprodukować do 20 egzemplarzy drony miesięcznie, ale wyraził gotowość rozszerzenia produkcji na małą skalę, jeśli pojawią się zamówienia. Ponadto planowano dalsze udoskonalanie istniejącej konstrukcji. Do końca stycznia planowano wymienić środki optyczne bezzałogowego statku powietrznego i wprowadzić nowe funkcje układu sterowania. Należało także ulepszyć wyposażenie naziemne kompleksu.

W dniu 29 lutego 2024 roku organizacja rozwojowa ogłosiła rozpoczęcie masowej produkcji produktów Scalpel na pełną skalę. Do końca roku planowana jest produkcja kilku tysięcy tych BSP, jednak z oczywistych względów nie podaje się dokładnej wielkości produkcji i zamówień. Jednocześnie kontynuowane będzie doskonalenie bezzałogowego systemu uderzeniowego. W szczególności będzie zawierał dron rozpoznawczy własnej konstrukcji.

Uproszczony analog


Projekt Scalpel opiera się na kilku ciekawych pomysłach, dzięki którym planowano uzyskać najkorzystniejszy stosunek parametrów technicznych, kosztów eksploatacji itp. Jednocześnie wygląd nowego UAV/BB został ukształtowany z myślą o istniejących modelach tej klasy, czyli produktach z linii Lancet.


Przekazanie bezzałogowych statków powietrznych małej skali w listopadzie 2023 r

Jednorazowa wielofunkcyjna platforma „Skalpel” powstała jako prostszy i tańszy funkcjonalny odpowiednik „Lancetu”. Planowano obniżyć koszty ze względu na dopuszczalne uproszczenie konstrukcji i niewielkie zmniejszenie parametrów taktyczno-technicznych. Podobno wszystkie te zadania zostały pomyślnie rozwiązane, a gotowy UAV posiada niezbędne wskaźniki techniczne i ekonomiczne. W szczególności w listopadzie 2023 r. cena jednego „Skalpela” kształtowała się na poziomie 300 tysięcy rubli.

W swojej architekturze „Skalpel” przypomina „Lancety”. Otrzymał wydłużony kadłub o małym przekroju, do którego przymocowano dwa skrzydła w kształcie litery X o prostokątnych płaszczyznach. Do transportu skrzydła są zdemontowane. Do budowy płatowca wybrano tworzywo sztuczne, aby uprościć produkcję. Wymiary drona nie zostały jeszcze określone. Jego długość można oszacować na co najmniej 1,2-1,5 m. Masa startowa wynosi zaledwie 10,5 kg.

Podobnie jak inne lekkie UAV, Scalpel posiada elektryczny układ napędowy. Część objętości kadłuba przeznaczona jest na akumulator, a w ogonie znajduje się silnik elektryczny z pchającym śmigłem. Urządzenie rozwija prędkość przelotową 120 km/h i ma zasięg lotu 40 km.

Wystrzelenie odbywa się z katapulty szynowej umieszczonej na ziemi lub na pojeździe. Produkt ten przeszedł w ostatnich miesiącach pewne udoskonalenia. W rezultacie katapulta stała się bardziej zwarta, a jej rozmieszczenie przyspieszone. Nie ma możliwości lądowania kulki – w każdym przypadku operator musi znaleźć cel i trafić w niego.


„Skalpele” w formie transportowej. W tle UAV bez skrzydeł

Do wyszukiwania celu i późniejszego naprowadzania UAV posiada system optyczno-elektroniczny. Poinformowano, że aparatu będzie można używać na gimbalu o powiększeniu do 10x-30x. Układ sterowania umożliwia odbieranie i wykonywanie poleceń od operatora. Dokonano także opracowania funkcji namierzania celu i naprowadzania na wybrany przez operatora obiekt. Podejmowane są działania mające na celu ochronę kanałów komunikacji radiowej przed zakłóceniami.

„Skalpel” nazywany jest platformą ze względu na nietypowe podejście do obciążenia bojowego. Ten UAV/BB nie posiada standardowej głowicy bojowej i może przenosić inną amunicję. Aby je pomieścić w kadłubie, znajduje się przedział o średnicy 125 mm i długości 650 mm. Masa ładunku – do 5 kg. Operator ma możliwość samodzielnego dobrania optymalnej amunicji do rozwiązania zadania i umieszczenia jej w UAV. Taka architektura ładunku zwiększa elastyczność wykorzystania kulki i upraszcza jej produkcję.

Element systemu


Nowa wielozadaniowa platforma do amunicji krążącej „Scalpel” została pomyślnie wprowadzona do produkcji masowej i jest już używana przeciwko rzeczywistym celom w obszarze Operacji Specjalnych. W najbliższej przyszłości intensywność wykorzystania takiej technologii wzrośnie, co w pełni zademonstruje jej możliwości i potencjał. Można już jednak powiedzieć, dlaczego nowa amunicja jest interesująca dla wojska i jak może wpłynąć na flotę BSP.

Warto dodać, że „Skalpel” powstał z własnej inicjatywy przez zespół pasjonatów. Ostatnio w naszym kraju pojawiło się wiele nowych organizacji zajmujących się rozwojem i produkcją różnych dronów. W przypadku Biura Projektowego Vostok mówimy o specjalistach mających doświadczenie w obsłudze BSP w warunkach frontowych, co przyda się przy tworzeniu nowych projektów.


UAV bez opakowania i skrzydeł do niego

„Skalpel” zbudowany jest w oparciu o ciekawą koncepcję uwzględniającą istniejące warunki i potrzeby wojsk. Ten BB został zaprojektowany jako prostszy i tańszy odpowiednik istniejącego Lanceta, ale nie jest uważany za jego konkurenta. Wręcz przeciwnie, nowy produkt powinien uzupełniać Lancety, zwiększając elastyczność i efektywność wykorzystania bezzałogowego lotnictwo i jednocześnie obniżać koszty.

Zadanie uproszczenia i obniżenia kosztów zostało pomyślnie rozwiązane i osiągnięto dość wysokie parametry. Jednocześnie wprowadzono ciekawe pomysły. Przede wszystkim należy zauważyć, że ładunek bojowy jest modułowy z możliwością korzystania z różnorodnej amunicji. Ponadto ogromne znaczenie ma możliwość konsekwentnego udoskonalania i rozwoju elektroniki i układów sterowania, która jest obecnie realizowana.

Szeroki zasięg


Do tej pory nasza armia sformowała dość szeroką gamę bezzałogowych statków powietrznych do celów szturmowych, w tym całą gamę lekkiej jednorazowej amunicji wędrownej. Dzięki biuru projektowemu Vostok w tej serii pojawił się kolejny produkt, który łączy w sobie dość wysokie parametry taktyczne i techniczne oraz ograniczony koszt.

Scalpel UAV/BB wszedł do produkcji seryjnej, a wkrótce powinny rozpocząć się masowe dostawy dla żołnierzy. Tempo i zakres stosowania takiej technologii będzie wzrastać i będzie ona mogła przyczynić się do ogólnych sukcesów. Jednocześnie należy się spodziewać, że nowe Skalpele będą używane w połączeniu z innymi dronami w swojej klasie, co będzie miało pozytywny wpływ na ogólne wyniki.
28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    5 marca 2024 05:16
    W porównaniu do FPV, dwukrotnie większa głowica i dwukrotnie większy zasięg za pięciokrotną cenę. Porównywalny.
    Ale „lancetowy” „skalpel” jest również pięciokrotnie tańszy i ma prawie takie same właściwości (z mniejszą odpornością na wojnę elektroniczną i nieco mniejszym zasięgiem).
    Okazał się poważnym konkurentem dla rozwiązań ZALA.
    1. +7
      5 marca 2024 10:09
      poważny konkurent dla inwestycji ZALA

      IMHO, to bardzo ważne. Że istnieje konkurencja, choć w zakresie powiązanych produktów. Potem oba zaczynają się poprawiać.

      A to, że Skalpel nie został wynaleziony przez kompleks wojskowo-przemysłowy, to bajka. Zwykle mają rozdętą kadrę kierowniczą z monstrualnymi pensjami, niską wydajnością, a wszelkie skargi przypisuje się tajemnicy. smutny
      1. -2
        5 marca 2024 11:59
        Jakoś wszystko jest bardzo drogie. Nie znalazłeś tego? I w jaki sposób prywatni handlowcy zostali dopuszczeni do kontraktu? Region moskiewski nie pozwala Łobajewowi, ich części zamienne są importowane. I proszę, choć wątpię, żeby elektronika była nasza. Pewnie wspólne. Swoim kształtem przypominają izraelskie samoloty latające z pierwszych modyfikacji z takimi klapami.
        1. +3
          5 marca 2024 12:11
          w jaki sposób pozwolono prywatnym przedsiębiorcom na zawarcie umowy?

          Najwyraźniej z rozpaczy. tak
          Lancety są 5-7 razy droższe, a dodatkowo ich producent stara się jeszcze bardziej podnosić ceny za nowe modyfikacje, powołując się na zwiększoną wydajność.

          Co nie jest złe (wzrost), ale w LBS jest często nadmierne. I nie będzie już pieniędzy. Zatem w obliczu tego wielkiego smutku musimy współpracować z prywatnymi handlowcami z zewnątrz. smutny

          A Łobajew jest wypierany głównie z powodu braku potwierdzenia niezawodności w warunkach pracy na pierwszej linii frontu. Swoją drogą, często jest to prawdą. Lobaev był urzeczony maksymalną jakością strzelania kosztem prostoty i niezawodności.
          1. +3
            5 marca 2024 13:48
            Wraz z masową produkcją Lancetów ceny powinny spadać, a nie rosnąć. Ministerstwo Obrony Narodowej nie szuka łatwych sposobów. Bliżej będą osobiste interesy materialne danej osoby.
            1. 0
              6 marca 2024 00:57
              Produkcja masowa nie sprawdza się, jeśli lancet jest wykonany z solidnego importu. Producenci elektroniki nie będą osobiście zwiększać swojej produkcji dla Zali, aby sprzedawać je taniej. No cóż, być może obudowy staną się tańsze, zapewne będą domowe, pracownicy nauczą się je szybciej składać, a przy okazji pojawią się też pewne oszczędności. PPK czy Krasnopolis są czysto rosyjskie, w razie potrzeby można je poważnie powiększyć i wyprodukować.
              Tutaj oczywiście pojawia się pytanie - ile kosztuje elektronika w lancecie w rublach, w końcu super-wyrafinowane komputery kosztują kilkaset tysięcy rubli, są też marże, odprawy celne, szary import i tak dalej. iPhone z optyką Zeissa w aparacie jest dla nas drogi, ale wciąż znacznie tańszy od lancetu.
              1. KCA
                +3
                6 marca 2024 07:54
                Czym jest optyka Ceiskowska w Lancetach? Mamy własnego Schwabe, jakie superwyrafinowane komputery? Po co? Wystarczy starożytne zamówienie i386, super-duper F-22 latają na IBM PowerPC i nie proszą o chleb
                1. 0
                  6 marca 2024 12:57
                  Przeczytaj uważnie – iPhone'y mają optykę Zeissa.
                  Cytat z KCA
                  Wystarczy starożytny porządek i386

                  Wystarczy wpisać w Google, z jakich części wykonane są lancety, to nie jest bardzo tajna informacja. Jest nowoczesny blok od NVidii, a nie komputer Schwab i 386, nie wymyślaj czegoś, czego nie ma. Jest głowica, przewody i drobiazgi z rosyjskiej
                  1. KCA
                    0
                    7 marca 2024 13:18
                    Nvidia to amerykańska firma produkująca procesory graficzne i procesory do sieci neuronowych, produkowane na Tajwanie, w jaki sposób ich procesory trafiają do Rosji i dlaczego znajdują się w Lancetach? Shvabe to rosyjska firma produkująca optykę i kamery termowizyjne, otrzymała dziesiątki nagród na międzynarodowych wystawach, a do Zeissa nadal się modlę, szczególnie uśmiechnęłam się na wzmiankę o tej optyce w iPhone'ach i mój pierwszy cyfrowy aparat typu „wyceluj i zrób zdjęcie” aparat z 2000 roku robił lepsze zdjęcia
                    1. +1
                      7 marca 2024 16:44
                      Cytat z KCA
                      Nvidia to amerykańska firma produkująca procesory graficzne i procesory do sieci neuronowych, produkowane na Tajwanie, w jaki sposób ich procesory trafiają do Rosji i dlaczego znajdują się w Lancetach?

                      Nvidia to amerykańska firma produkująca różnorodną elektronikę, której nie dostarcza do Rosji, ale z jakiegoś powodu ta elektronika jest obecna w sklepach z elektroniką. I w lancetach. Chętnie dowiem się, jakie według Was chipy są umieszczane w lancetach.
                      Cytat z KCA
                      Shvabe, rosyjska firma produkująca optykę i kamery termowizyjne, otrzymała dziesiątki nagród na międzynarodowych wystawach

                      A która fabryka dostarcza optykę do lancetów? Poza tym mieszkam niedaleko jednego z takich zakładów optycznych, gdzie za ZSRR działało prawie całe miasto i wiem trochę o tym, co tam jest i jak jest dzisiaj.
                      Cytat z KCA
                      Tak, mój pierwszy cyfrowy aparat typu „wyceluj i zrób zdjęcie” z 2000 roku robił lepsze zdjęcia

                      Od wymazu?
                      1. KCA
                        +1
                        7 marca 2024 17:10
                        Nie, strzałem w dziesiątkę był Olympus, Schwabe'a tam jeszcze nie było, nie zagłębiał się w procesory Lanceta, ale po co instalować w UAV procesory przeznaczone dla sieci neuronowych? Wiem, dlaczego procesory graficzne Nvidia, podobnie jak wszystkie inne komponenty, kończą się na cenie poniżej 6000 dolarów, ale wraz z wprowadzeniem sankcji wszystko się trochę zmieniło
                      2. +1
                        7 marca 2024 18:09
                        Cytat z KCA
                        Szwabe wtedy nie istniał

                        Więc nie chodzi tu o Szwabię, Szwab to kolejna struktura w Rostecu. Wysokiej jakości obiektywy są tutaj produktem jednoczęściowym, ponieważ przenośniki się zawaliły, a aparaty są dziś potrzebne niewielu osobom, każdy ma telefon komórkowy
                        Cytat z KCA
                        Po co instalować w UAV procesory przeznaczone dla sieci neuronowych?

                        Aby się rozwijać, uważam, że sama powinnam szukać i dążyć do celu. O ile pamiętam, elektronika lancetu była oryginalnie zbudowana na bazie konwencjonalnego drona rozpoznawczego.
                        Takie coś kosztuje około 500 dolarów. Aby sami to wyprodukować, trzeba wydać chyba 10... smalców dolarów, jak w 2012 roku. Wtedy dzisiaj sucho-statki nie potrzebowałyby pocisków, nie byłoby gdzie ich załadować. I nie ma z czym tego zabrać. Ale my tacy nie jesteśmy, Shoigu zażądał, aby w UAV w 2014 roku znajdowały się wyłącznie rosyjskie komponenty, zapominając o przeznaczeniu na to pieniędzy.
                      3. KCA
                        0
                        8 marca 2024 07:28
                        Rakiety przeciwokrętowe P-700 i P-1000 50 lat temu przeleciały rojem i zidentyfikowały cele priorytetowe, tak, Avik lub krążownik na wodzie są łatwiejsze do rozpoznania niż bunkier czy bunkier, ale były w ruchu i to było pół wieku temu, nie było wzmianki o Nvidii i nie było rozmowy, Zeiss był w NRD, a co za tym idzie, była optyka, chociaż fabryki wywieziono do ZSRR
                      4. +1
                        8 marca 2024 13:03
                        A teraz Zala robi drony z rzeczy, które można kupić szybko i w dużych ilościach. Oczywiście nie mają pieniędzy, żeby z niczego stworzyć jakiś kontroler lotu, który da się wcisnąć w lancet. Przed SVO kupowali u nich bardzo niewiele, po kilkadziesiąt UAV rocznie.
                      5. KCA
                        +1
                        9 marca 2024 10:42
                        ZALA nie zeszła z górki, jest częścią koncernu Kałasznikowa, nie sądzę, żeby przed Północnym Okręgiem Wojskowym byli w biedzie, szczególnie teraz
                      6. +3
                        9 marca 2024 13:24
                        Była to mała firma, która nitowała UAV dla Gazpromu i innych sytuacji awaryjnych. MON dowiedziało się o nich dopiero w 2016 roku. A potem Kałasznikow odłożył zęby na półkę, ponieważ obwód moskiewski zdecydował się nie kupować karabinu. Trzymały ich razem tylko wichry. A nawet wtedy nie starczyło środków na wykonanie podzespołów od podstaw. A teraz wrogowie pokazali liczby, tobie też nie ujdzie to na sucho. Lancet 3 lyama ruble, tysiąc, a więc 3 smalec, czyli 35 milionów dolarów. Jaką nowoczesną produkcję można stworzyć dzięki takim zamówieniom? Przecież pracownikom nadal trzeba płacić, trzeba rozbudować linię montażową itp.
          2. 2al
            +2
            11 marca 2024 11:32
            Na dystansach uznawanych za skuteczne (istnieją nagrania wideo rażenia celów powyżej 2 km) nawet snajperów trudno znaleźć, a jeśli znajdą się tacy specjaliści, to kwestię niezawodności w dużej mierze rozwiązują wysoko wykwalifikowani specjaliści . Ale co najcenniejsze, firma Lobaev Arms przestawiła się na produkcję własnej amunicji i celowników do swoich karabinów, co jest zupełnie nietypowe dla naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego, jednocześnie radykalnie zwiększając walory bojowe karabinów przy jednoczesnym obniżeniu kosztu naboju karabinowego skomplikowane podczas eksploatacji i użytkowania. Swoją drogą, dlatego ich głównym odbiorcą są te jednostki i PMC, które mają własny program zaopatrzeniowy, a nie Ministerstwo Obrony Narodowej.
            1. +2
              11 marca 2024 12:35
              Cytat: 2al
              Na dystansach uznanych za skuteczne (istnieją nagrania wideo trafień w cele powyżej 2 km)

              Ponad 2 km to nadal ekstremum. A takich specjalistów nie jest łatwo znaleźć, a warunki pracy też nie są wszędzie. A z dowódcami, którzy potrafią to wszystko kompetentnie zorganizować, to na ogół nie wystarczy. smutny

              Ale Łobaev ma szeroki zakres, w tym i jest wystarczająco dużo karabinów taktycznych. Tak przeważnie pracują w LBS. A tam prostota i niezawodność są niezwykle ważne.

              Cóż, możemy się tylko cieszyć, że Lobaev stara się być odpowiedzialny za jakość zasilacza. Niech Bóg obdarzy go zdrowiem i wszelkimi sukcesami. napoje
    2. 0
      10 marca 2024 11:31
      Ale cena Lancetu obejmuje głowice, ale nie tutaj. Znów skuteczną głowicę odłamkowo-burzącą da się zbudować na miejscu, jeśli się ma bezpośrednie ręce, ale przy głowicy kumulacyjnej znów wpadniemy w wkręcanie PG-7VL (co najwyżej wpychając resztę masy za granat PVV) , nie zdając sobie sprawy z możliwości wagi w najskuteczniejszy sposób.
  2. +5
    5 marca 2024 07:43
    Scalpel UAV/BB wszedł do produkcji seryjnej, a wkrótce powinny rozpocząć się masowe dostawy dla żołnierzy.
    ...jeśli wystarczy pralek trofeowych...))). Nie do pojęcia, ilu ich tam było...
  3. -1
    5 marca 2024 09:23
    Cóż, „Scalpel” nie jest jeszcze pełnoprawną platformą! Chociaż dzięki wysiłkom programistów może stać się pełną platformą! W „Skalpelu” zastosowano korpus o przekroju kwadratowym, który doskonale nadaje się do stworzenia pełnoprawnej platformy... Za pomocą takiego korpusu można tworzyć drony (modyfikacje) o różnych konstrukcjach aerodynamicznych... Na przykład blok I> górnopłat z korpusem o przekroju kwadratowym, skrzydłem górnym prostym i ogonem w kształcie litery V oraz blok II > z korpusem kwadratowym, ze skrzydłem w kształcie litery X i ogonem w kształcie litery X. Cechą wspólną bloków jest korpus o przekroju kwadratowym, „komora bombowa” [która pozwala na użycie 2 trybów (1. „kamikadze” i 2. amunicja zwrotna krążąca <VBB>), użycie głowic cylindrycznych i pryzmatycznych”. fabryczne" i domowe z możliwością resetu, możliwością montażu sprzętu...
  4. +1
    5 marca 2024 11:16
    I znowu to samo pytanie.
    Najlepszą rzeczą przeciwko piechocie ukrytej na ziemi jest podmuch powietrza czegoś z GGE. Jakiś rodzaj MON 50 można dostosować poprzez obieranie.
    Wiele osób ma teraz obawy dotyczące dostawy. Ale niestety nikt nie produkuje głowic bojowych na poziomie innym niż rękodzielniczy.
    1. 0
      5 marca 2024 14:16
      Dzisiejsza piechota nie ma już żadnych dziur. Ale przeciwko leżeniu, być może tak. MONka i jej odpowiednik będą dobre.
    2. 0
      5 marca 2024 14:37
      piechota siedzi głównie w ziemiankach i norach
      1. 0
        5 marca 2024 17:14
        Istnieje pełny film, na którym VOG-y są rzucane z kwadryk pod stopy piechoty wroga. Jest też sporo filmów, na których piechota dość szybko zmienia swoje rozmieszczenie.
  5. 0
    5 marca 2024 19:28
    Ech... Mój drogi! Dwukrotnie koper został uderzony chemikaliami i wszystko zostało pominięte am
  6. 0
    13 marca 2024 09:33
    Obiecujący UAV został opracowany z własnej inicjatywy przez biuro projektowe Vostok.

    Czytając takie wiersze, zawsze pojawia się we mnie pytanie: „Co robi życzliwy MO?” - Grozi młodym generałom?
  7. 0
    16 maja 2024 r. 16:11
    Cytat z CTABEP
    Cena lancetu obejmuje głowicę

    Który wykorzystuje setki tysięcy gotowej amunicji dla wojsk inżynieryjnych. To właśnie stąd bierze się penetracja pancerza koronki.