Przed upadkiem Nowego Rzymu: krzyżowcy i Bizantyjczycy w 1202 roku
Wódz bizantyjski z XII wieku w pełnym wyposażeniu. Ikona Archanioła Michała. Bizancjum. XII wiek Ikona została skradziona podczas splądrowania Konstantynopola w 1204 roku i znajdowała się w katedrze Chrystusa Pantokratora. Pala Dora. Katedra św. Marka. Wenecja. Włochy.
Jak wszyscy wiemy, każde wydarzenie ma swoje przesłanki i przyczyny. Pytanie zawsze pozostaje otwarte: jak je prawidłowo określić?
Kto i kiedy podłożył „bombę” pod „pięknym budynkiem” administracji państwowej?
W ramach tej serii, poświęconej oblężeniom stolicy Cesarstwa Bizantyjskiego, wielokrotnie obserwowaliśmy, jak często była na skraju śmierci, ale udało jej się prześlizgnąć między Scyllą a Charybdą Historie.
W ogóle, co dziwne, rok 1204 był całkowicie naturalny i związany nie tylko lub nie tyle z machinacjami kolektywnego Zachodu, których ani wtedy, ani później nie było. A wraz z rozwojem społeczeństwa rzymskiego czy późnorzymskiego, które notabene utknęło, podobnie jak wiele innych starożytnych państw rolniczych, na etapie sąsiedniej wspólnoty terytorialnej.
Kraj, który w VI wieku był światowym centrum nauki i produkcji, w XI wieku przekształcił się w „starą bibliotekę” z pozostałościami dawnych technologii.
Ogromne granice pękały pod naporem licznych, niekończących się wrogów. A brak postępu w gospodarce i stosunkach społecznych, wzmocniony wyniszczającymi podatkami, nie mógł zapewnić odpowiedniej obrony. To właśnie spowodowało śmierć Bizancjum. W przeciwieństwie do Europy i Rusi, gdzie ugruntowane społeczeństwo feudalne było w stanie odpowiednio rozwiązywać problemy polityki zagranicznej.
Próby kopiowania tego systemu przez cesarzy-rycerzy, którzy zapoznali się z „feudalizmem”, spotykały się po prostu z niedoborem ziemi i przyszłych poddanych.
I to właśnie feudalna machina militarna była w stanie wykończyć osłabione Cesarstwo Rzymskie, które utknęło na poprzednim etapie rozwoju społeczno-gospodarczego.
Zgromadzenie Pielgrzymów
Ze względu na trudną sytuację polityczną w Europie Zachodniej ani jeden król nie wziął udziału w czwartej krucjacie, zorganizowanej przez papieża Innocentego III w celu wyzwolenia Grobu Świętego.
Dwudziestoletni hrabia Thibault III z Szampanii, jego kuzyn, 20-letni Ludwik, hrabia de Blois i Chartres, czyli Ludwik z Blois, postanowili nieść krzyż podczas turnieju rycerskiego w Écres (na północ od Reims) dnia 29 listopada 28. Nawiasem mówiąc, był to autor „Podboju Konstantynopola”, uczestnik III krucjaty i „marszałek” Szampanii, postać nie tak znacząca jak krewni króla, J. de Villehardouin.
W lutym 1200 roku dołączyli do nich Baudouin IX, hrabia Flandrii i Hainaut oraz jego brat Henri. A latem 1200 roku Hugues de Saint-Paul, uczestnik Trzeciej Krucjaty, „wziął krzyż”. Krzyżowcy postanowili przenieść się na wschód nie pieszo, ale kosztownie – drogą morską. Przywódcy oddawali swoje pieniądze, a także pożyczali je od kupców. Oprócz płacenia za transport, opłacali utrzymanie wielu rycerzy i dokonywali dużych datków dla klasztorów.
Wenecjanie wycenili swoje obiektywnie drogie usługi dla świętej sprawy transportu pielgrzymów na ogromne 85 tysięcy marek srebra za przewóz 33 500 krzyżowców i 4 koni.
Według większości badaczy Dux, czyli doża Wenecji, Enrico Dandolo (1107(8)–1205), sprytnie wykorzystał tę sytuację. Rada Wenecka zaproponowała następujące warunki transportu: 4 koni, 500 rycerzy, 4 giermków i 500 tysięcy piechoty za 9 tysięcy marek według zachowanego do dziś Traktatu lub 000 tysiące marek według Villehardouina. W kampanii miała wziąć udział połowa Wenecjan, a wszystko, co zdobyli, miało zostać równo podzielone.
Wiadomo było, że tej kwoty nie da się zapłacić. Był równy rocznemu dochodowi Francji czy Anglii.
Umowa najmu flota minął rok od daty wyjazdu. Pamiętajmy o tym fakcie.
Według Niketasa Choniatesa:
W ciągu trzech lat w Wenecji zbudowano sto dziesięć dromonów do transportu kawalerii, sześćdziesiąt długich statków, a ponadto zmontowano ponad siedemdziesiąt okrągłych statków, z których jeden, przewyższający wszystkie inne rozmiarami, nazwano „Kosmosem”.
Geoffroy de Villehardouin, podobnie jak Robert de Clary, napisał, że Wenecja wystawiła 50 uzbrojonych galer, najprawdopodobniej tych samych dromonów. Którzy w rzeczywistości byli weneckimi wojownikami, „marines”.
Na potrzeby kampanii zbudowano i zmontowano kuchnie, nawy i yuissier.
Galery, nawy i huissiery
Kilka słów o statkach używanych przez krzyżowców.
Nazwa Huissier pochodzi od drzwi (huis). Statek miał głęboką ładownię, czasem w literaturze można znaleźć informację, że miał kilka pokładów. Na dolnym pokładzie stały konie, można było umieścić ich kilkadziesiąt. Najprawdopodobniej ten rodzaj transportu został wynaleziony przez Bizantyjczyków, ale został pożyczony przez Wenecjan i zaczął być przez nich szeroko stosowany.
Huissier. Kościół San Giovanni Evangelista. Rawenna. Włochy. Zdjęcie autora.
Nawa to nowy typ wyłącznie żaglowego statku, który pojawił się w XII wieku. Mógłby mieć kilka masztów. I tak na jednej z XIII-wiecznych mozaik w katedrze św. Marka widać statek z trzema masztami: najwyższy od dziobu, pierwszy i trzeci maszt mają ukośny żagiel późny, dziób jest zakrzywiony, a statek ma dwa stery wiosła. Są też wizerunki statków bez możliwości obsługi wioseł, z jednym masztem, ale z wiosłami rufowymi i bez.
Prawdopodobnie nawę, jak ją nazywano we Francji, od północy zwano trybikiem. Na Morzu Bałtyckim i Północnym stał się głównym statkiem związku zawodowego miast hanzeatyckich.
Nawa, rysunek współczesny. Przedstawiony statek z pewnością nie pochodził z XII wieku. Kaptur. V. A. Dygało, M. Averyanov
Najprawdopodobniej nawa stała się powszechna właśnie podczas wypraw krzyżowych, ponieważ wszystkie włoskie republiki morskie aktywnie w nich uczestniczyły. Włosi zarówno walczyli, jak i transportowali krzyżowców, ale także przewozili towary ze wschodu i Bizancjum, stając się wówczas kupcami tranzytowymi.
Nawa z XV wieku Fragment obrazu. Carpaccio (1465–1525). Przybycie ambasadorów angielskich do króla Bretanii. Galeria Akademii. Wenecja.
Jeśli chodzi o galerę, w rzeczywistości jest to dromon bizantyjski lub jego ewolucja. Pisałem o tym na VO w artykule „Dromon”.
To właśnie w tym okresie zaobserwowaliśmy rozwój dromonów w kierunku zwiększania rzędów wioseł. Jeśli w poprzednich okresach był to raczej wyjątek niż reguła, jak w przypadku dwupoziomowego dromona „Salandria”, który zniewolił cesarza Ottona II (955–983). Następnie, od końca XI wieku, widzimy szereg dowodów, zarówno od Anny Komnen, jak i Nikity Choniana, na to, że dromony dwurzędowe i trzyrzędowe stają się powszechne.
Republiki morskie, takie jak Wenecja i Amalfi, miasta Kalabrii z przewagą ludności greckiej, przez długi czas, aż do połowy XI - początków XII wieku, były miastami podległymi Bizancjum, a ich floty powstały w ramach Cesarstwa Rzymskiego .
Wenecki statek z żaglami i wiosłami. Mozaika. Katedra św. Marka. Wenecja. Włochy.
Dowiedziawszy się o tym Rzymianie, próbowali przekonać Wenecjan, aby nie uczestniczyli w tym przedsięwzięciu, ale nic z tego nie wyszło.
Pielgrzymi przybywają do Wenecji
Jednak w maju 1201 roku umiera młody Thibault z Szampanii, a rada baronów w Soissons wybrała na przywódcę Bonifacego z Montferratu, którego bracia byli sławnymi krzyżowcami. A on sam niemal został Cezarem w Bizancjum, o czym pisałem w poprzednim artykule. Był także krewnym króla Francji Filipa II Augusta, podobnie jak zmarły Thibault.
Zamiast planowanych do Wenecji przybyło jedynie 13 tys. żołnierzy, gdyż wielu zdecydowało się wyjechać nie z Wenecji, ale z innych portów. Krzyżowcy zostali umieszczeni w bezpiecznym miejscu na osobnej wyspie św. Mikołaja, obecnie Lido. Wyspa obejmująca Wenecję od strony Morza Adriatyckiego.
Katedra Santa Maria e Donato. XII wiek Wyspa Murano. Wenecja. Włochy. Zdjęcie autora.
Mimo ogromnych opłat, gdy przywódcy rozdali wszystkie skarby, jakie mieli przy sobie, pozostało niespłaconych 34 tys. I wówczas przedsiębiorczy Enrico Dandolo zaproponował układ: zdobycie miasta Zadar, za co przyznano odroczenie zapłaty określonej kwoty.
Dzierżawa floty rozpoczęła się 1 października 1202 roku i miała trwać rok, do 30 września 1203 roku.
Bizantyjski uciekinier
Jak podaje Niketas Choniates, w 1202 roku do Rzymu przybył syn zdetronizowanego Izaaka II, Aniela Aleksiej (1183–1204), który uciekł na statku z Pizy z Konstantynopola przed wujkiem, cesarzem Aleksym III, w XNUMX roku przybył do Rzymu.
Alzacki mnich Gunther z Paryża napisał, że inspiratorem tego zamachu stanu był Aleksiej Ducas, nazywany Murzuflem, bohater naszych kolejnych opowieści. Po śmierci cesarza Manuela, jak to często bywało w historii państwa rzymskiego, w okresie niestabilności społeczno-politycznej rozpoczęła się seria zamachów stanu. O czym już częściowo pisałem w poprzednim artykule.
W tym samym czasie spadły klęski zarówno na granicach, jak i w obrębie wieloetnicznego kraju. A oszalały cesarz Izaak II Angelos, który zabił ostatniego Komnena, Andronikosa, został zdetronizowany podczas swego beztroskiego polowania, schwytany i oślepiony przez swojego starszego brata Aleksego III Angelosa w kwietniu 1195 roku.
Bratanek nowego cesarza rzymskiego i syn pozbawionego władzy cesarza przybył do swojej siostry Ireny, która była żoną księcia Szwabii Filipa. W chwili jego przybycia była już cesarzową zachodniego imperium rzymskiego, jak ją wówczas nazywano.
Trudno powiedzieć, na jaką realną pomoc liczył Aleksiej, być może po prostu uniknął śmierci, jak wielu podobnych uciekinierów. Jednak według Nikity Choniatesa w sierpniu 1202 r. papież zwrócił się do pielgrzymów z prośbą o pomoc w przywróceniu mu praw na stole bizantyjskim.
Villehardouin donosi, że negocjacje rozpoczęły się po zdobyciu Zadaru w styczniu 1203 r., kiedy do pielgrzymów przemawiał cesarz niemiecki Filip Szwabski. Być może wysłał także do krzyżowca kilku szlachetnych wojowników: Conrada von Krosiga, biskupa Halberstadt, hrabiego Berta de Kassenelboge, Garniera de Borlanda itp.
Aleksiejowi zaproponowano warunki, „których nie mógł odmówić”, takie same, jakie Doża zaproponował krzyżowcom. Być może wnioskodawca zgodził się na to, mając nadzieję, że będąc w Konstantynopolu, nie będzie musiał płacić takiej ceny.
Z kolei Robert de Clary niewinnie przedstawił inną wersję. Podczas oblężenia Zadaru krzyżowcy ponieśli dotkliwe straty, zwłaszcza że miasto poddało się doży i nie zostało splądrowane. Wielu wyrażało opinię, że w ten sposób nie da się popłynąć ani do Egiptu, ani do Syrii.
Następnie Doge Dandolo w Radzie zaproponował poprawę sytuacji kosztem Grecji:
Panowie, w Grecji jest bardzo bogata kraina, pełna wszelkiego rodzaju dobrych rzeczy; gdyby pojawiła się dla nas odpowiednia okazja, abyśmy tam pojechali i zaopatrzyli się w żywność i wszystko inne w tej krainie, dopóki nie odzyskamy sił, to wydaje mi się to dobrym wyjściem - w takim przypadku moglibyśmy wyjechać za granicę.
Stąd pojawił się pomysł wsparcia brata żony niemieckiego cesarza Carewicza Aleksieja. A sami pielgrzymi wysłali posłów do Niemiec, aby nadać swojemu drapieżnemu atakowi na Bizancjum jakąś legitymizację.
Porozumienia osiągnięto w styczniu 1203 r. Zarówno kampania przeciwko Zadarowi, jak i kampania przeciwko Bizancjum była zaskoczeniem dla zwykłej armii. Jednak nie wszyscy pielgrzymi zgadzali się z tym podejściem, dlatego „partia” kierowana przez opata de Vaux sprzeciwiła się atakowi na chrześcijan. Część rycerzy, np. Szymon de Montfort, oraz zwykli żołnierze zdezerterowali, udając się do króla węgierskiego.
W przypadku Zary (Zadar) papież ekskomunikował krzyżowców, ale przyjął skruchę od Francuzów, a Wenecjanie nawet nie próbowali jej uzyskać.
Wkrótce Aleksiej przybył do obozu pielgrzymów, który ciepło go przyjął.
Villehardouin pisze, że przybył na Korfu, a Choniates, że najpierw do Zadaru, stamtąd krzyżowcy przybyli do Dyrrachium (współczesne Durazio), gdzie zostali przyjęci, widząc, że był z nimi Anioł Aleksy.
Ale potężna forteca Kerkyra (Korfu) została zdobyta na 20 dni. Anonimowy Halberstadt podał, że mieszkańcy miasta spotkali się z pielgrzymami z wielką wrogością, atakując ich dromonami, używając „ognia greckiego”.
Aleksiej zgodził się na następujące warunki: zapłatę bajecznych 200 tysięcy marek, utrzymanie krzyżowców przez rok, udział w kampanii z nimi, utrzymanie na stałe 500 rycerzy lub 1 żołnierzy w Ziemi Świętej oraz podporządkowanie Bizancjum do Kościoła rzymskiego.
Droga do bogactwa
Na Korfu byli też dezerterzy, którzy udali się do Brindisi, aby nie brać udziału w kampanii w Romanii; Villehardouin twierdzi, że połowa armii się z nimi zgodziła.
24 lub 25 maja 1203 roku krzyżowcy ruszyli z ogromną flotą do Konstantynopola:
Były tam wszystkie nawy, wszystkie huissery, wszystkie galery wojskowe i sporo statków handlowych, które z nimi podróżowały. I dzień był pogodny, i wiał cichy i miły wiatr; i postawili żagle pod wiatr.
Tak więc doża Wenecji kierował kampanią dużej armii rycerskiej mającej na celu pokonanie Drugiego Rzymu.
W wyniku egoistycznych, doraźnych interesów kraj, bezpośredni następca Rzymu, został zniszczony.
Aby uzupełnić żywność, najpierw na wyspę wylądowali rycerze i Wenecjanie. Eubei, następnie rycerze napadli pod pretekstem podporządkowania jej Aleksiejowi na wyspie Andros, która znajduje się na południowy wschód od Eubei.
Wizerunek wojowników. Witraże z XIII wieku. Saint-Chapelle. Paryż. Francja. Zdjęcie autora.
Co jest w Nowym Rzymie?
Bazileus Aleksy III został poinformowany, że krzyżowcy oblegają Zadar i planują uderzyć na Konstantynopol za pomocą uciekającego syna Izaaka, ten jednak zajmował się kształtowaniem krajobrazu, naśmiewając się z floty łacińskiej, „obrócając w żart wszystkie słuszne przypuszczenia i pogłoski o zbliżającym się niebezpieczeństwo." W tym konieczność zbudowania lub naprawy floty, aby uniemożliwić krzyżowcom zbliżenie się do stolicy, wzmocnienia murów oraz przygotowania broni i broń.
O tym, co działo się w tym czasie z flotą rzymską, pisałem w artykule na VO „Jak „ogień grecki” ocalił Konstantynopol.
Po cesarzu Manuelu, który stracił już w bitwach wiele statków, flota pozostała ważnym elementem bojowym: uczestnicząc w wojnach z Węgrami, transportowała Trzecią Krucjatę; Basileus Andronicus miał w Konstantynopolu 100 dromonów. Ale, jak donosi Choniates, pod rządami Aleksieja III flota popadła całkowicie w ruinę. Rusztowania zamieniły się w lasy przeznaczone na zarezerwowane dla króla polowania.
A dux floty, Michaił Strifn, żonaty z siostrą cesarzowej, poradził sobie jeszcze lepiej: nie tylko wymienił kotwice i gwoździe na złoto, ale nawet sprzedał żagle i liny, w związku z czym nie pozostawił ani jednego okrętu wojennego w rzymskich portach.
Dyrrachium rozpoznał nowego cesarza pod groźbą broni pielgrzymów, po czym Aleksiej III nieco się zaniepokoił: przywrócił dwadzieścia „robakowatych statków” i nakazał zniszczenie budynków za fortyfikacjami. Miał szczęście, że jego poprzednicy nadal pracowali nad wzmocnieniem murów miejskich.
Niespokojny rycerz-basileus Manuel I Komnen zakończył budowę fortu z pięcioma fortami (Pentapyrgion) przed Złotą Bramą. Ten sam Manuel, a następnie Andronikos, dodatkowo wzmocnili mury Blachernae, które znajdowało się w północno-zachodnim narożniku Konstantynopola, z kościołem Panagia Blachernae, czyli Świątynią Najświętszej Marii Panny, najważniejszą świątynią chrześcijańską związaną z Matką Bożą . Wielu cesarzy stopniowo wznosiło mury i wieże wokół pałacu. Za Komnenów Blachernae stały się głównym pałacem cesarskim.
Ruiny fortyfikacji Blachernae ze Złotego Rogu. Stambuł. Turcja. Zdjęcie autora.
To bardzo dziwne, że pałac ten znajdował się w niebezpiecznym kierunku. Pisałem wcześniej, że przeważająca liczba napastników zrobiła to w rejonie Vlaherny.
Tymczasem krzyżowcy pojmali rzymskiego ks. Eubei i zaczął lądować w mieście Abydos (współczesne Canakkale) 1 czerwca 1203 roku:
...Latynosi pojawili się pod murami Konstantynopola tak niespodziewanie, że o ich przybyciu prawie nikt w mieście nie wiedział.
To be continued ...
informacja