Ślub w średniowieczu

30
Małżeństwo Boemunda I i Konstancji. Koniec XV wieku
Małżeństwo Boemunda I i Konstancji. Koniec XV wieku


Małżeństwa rzadko zawierano z miłości, więc niewiele było w nich szczęścia. Przynajmniej ludzki. Ale ekonomiczny wystarczył. Interesy ekonomiczne odgrywały ważną rolę w negocjacjach małżeńskich. Niezależnie od tego, czy byli to królowie, czy chłopi, małżeństwo rozwiązało szereg problemów - zwiększyło majątek rodziny, zapewniło potomstwo i rozwiązało konflikty, w tym wojny.



Nie oznacza to, że parze brakowało uczucia, pasji i pociągu seksualnego. Często to wszystko pojawiało się później, ale miłość przychodziła rzadko. A para z pewnością nie żyła długo i szczęśliwie. Zarówno królowie, jak i szlachta i chłopi mieli wówczas niską średnią długość życia.

Małżeństwo


Ogólnie rzecz biorąc, przez większą część okresu średniowiecza ustawowy wiek zawarcia małżeństwa wynosił 12 lat dla dziewczynki i 14 lat dla chłopca. Jak rozumiesz, wynika to przede wszystkim z fizjologii układów rozrodczych. Chociaż niektórzy chłopcy pobierali się dopiero po śmierci ojca. Czysty pragmatyzm – umiera ojciec, spadek przechodzi na syna, za jego majątkiem więcej dziewcząt zgodzi się wyjść za niego za mąż.

Szlachetne kobiety czasami miały możliwość nie wychodzenia za mąż przed ukończeniem 24 lat, ale zdarzało się to rzadko. Bogate sieroty, dziedziczki i wdowy często stawały się podopiecznymi króla. I te kobiety lub dziewczęta mogły poślubić dworskich mężczyzn, którzy chcieli zwiększyć swoje bogactwo i ziemie. Pan lub król mógł sprzedać małżeństwo swojego podopiecznego najbardziej odpowiedniemu kandydatowi.

Chłopi zazwyczaj zawierali małżeństwa w zależności od wieku i statusu, woląc wybierać zdrowe kobiety, które dobrze rodziły dzieci i były na tyle zdrowe, aby z nimi pracować. Zanim małżeństwo mogło zostać zawarte, konieczne było uzyskanie pozwolenia pana. Jeśli chłopi zawierali związki małżeńskie poza posiadłością pana, płacili karę.

Swoją drogą, jak teraz, wówczas żony przyjmowały nazwiska mężów. Ale zdarzyło się też coś odwrotnego. Na przykład, gdy rodzina panny młodej była bardziej wpływowa i sławna.

Przed ślubem należało wykonać jeszcze jedną obowiązkową procedurę - test dziewictwa. Jeśli panna młoda zachowała czystość aż do nocy poślubnej, pan młody mógł otrzymać więcej prezentów, a jego rodzina lepiej traktowała dziewczynę. Testy na dziewictwo były zupełnie inne. I badanie fizjologiczne, i picie wody z bursztynem, i różne wróżki, itp. Pani mogła oszukiwać, iść do lekarza, który umieszczał jej pijawki w miejscach intymnych, co rzekomo w jakiś sposób maskowało jej utratę dziewictwa.

Para nie zawsze mogła zawrzeć związek małżeński. I mogą być ku temu powody. Wiadomo, ksiądz pyta gości, czy ktoś z nich zna powód, dla którego ta dwójka nie może być razem. I w ostatniej chwili ktoś wpada do kościoła i krzyczy: „Znam powód!” Jak w filmach. Albo mógł po prostu napisać ten powód na kartce papieru, która została powieszona przed ślubem. Jeśli argument był odpowiedni, małżeństwo było zabronione.

Przyczyny te mogą obejmować:

• pokrewieństwo;
• ślub zakonny jednego z małżonków;
• zdrada stanu;
• przemoc;
• poważne przestępstwo;
• post – w tym czasie Kościół nie zawierał małżeństw.

Odzież i biżuteria


Do XVI wieku w średniowiecznej Europie obrączki noszono na palcu serdecznym prawej ręki. Potem zmienili go na lewy. Zwykle na pierścieniach wewnątrz lub na zewnątrz wygrawerowano przysięgę, słowa miłości i wierności.

Rzadko kiedy chłopi kupowali nowy strój specjalnie na wesele. To było drogie. Zwykle ubrania ślubne były najlepszymi ubraniami, jakie mieli panna młoda i pan młody.

Welon panny młodej był często noszony, ale był częścią jej codziennej garderoby, a nie czymś wyjątkowym. Białe suknie, kojarzące się z żałobą, prawie w ogóle nie były noszone. Woleli zieleń – kolor młodzieńczej miłości i błękit – symbol czystości. Materiał: bawełna lub len. Bogate panny młode mogły sobie pozwolić na suknie z aksamitu, satyny i jedwabiu.

Mężczyźni nie mieli wielkiego wyboru. Żadnych trzyczęściowych garniturów, do jakich jesteśmy przyzwyczajeni. Czyste spodnie, koszulka, koszula.

Portret pary Arnolfinich, Jan van Eyck. 1434 Londyńska Galeria Narodowa
Portret pary Arnolfinich, Jan van Eyck. 1434 Londyńska Galeria Narodowa

Podwiązki były noszone przez wszystkie kobiety jako część codziennego ubioru, zabezpieczając pończochy tuż poniżej kolana. Podwiązka stała się obowiązkowym elementem ślubu. To właśnie goście próbowali wyrwać, zanim młoda para poszła do swojej sypialni.

I tak, szli za nimi goście i księża. I spojrzeli. „Och, czasy, och moralność!”, jak to ujął Cyceron. Chociaż w starożytnym Rzymie tego nie widzieli.

tradycje weselne


Kiedy nowożeńcy opuścili kościół, goście obsypali ich pieniędzmi. Po ceremonii ślubnej panna młoda otrzymywała pierścionek, a pan młody rękaw pończoszki lub sukni. Prezenty te uznawano za intymne i sugerowano nadchodzącą noc poślubną.

Dali pannie młodej dziecko w ramionach, chcąc, aby urodziła więcej dzieci. Na niektórych weselach dzieci zastępowano królikami, które można było następnie zjeść. Ale to nie jest dokładnie.

Najczęściej drużbą lub świadkiem na weselu nie był krewny czy przyjaciel, ale najlepszy szermierz. Podobno gwarantował, że ślub się odbędzie. I mógłby dźgnąć kogoś, kto był przeciwko niej. Ale to jest moja wersja.

We wczesnym średniowieczu księża nie odprawiali ceremonii. Para zwyczajnie złożyła przysięgę przed ołtarzem. Mężczyzna stał po prawej stronie, kobieta po lewej. Czasem jest odwrotnie, jeśli rodzina panny młodej miała zdecydowaną przewagę nad panem młodym.

Coś jeszcze


Krótko o tym, bez czego nie wyobrażacie sobie ślubu.

Na uczcie weselnej nie szczędzono żadnych wydatków. Przykładowo uczta weselna włoskiego kupca Francesco Datini i Margherity obejmowała: 406 bochenków chleba, 250 jajek, 100 funtów sera, dwie ćwiartki wołu i 16 baraniny, 37 kapłonów, 11 kurczaków, 2 głowy dzika, nieokreśloną liczbę gołębi i dziczyzna, lokalne wina prowincjonalne. Było to jednak dość skromne w porównaniu do świąt rodzin królewskich.

Jeśli małżeństwo było biedne, ich rodziny i przyjaciele przynosili jedzenie na samą ucztę oraz pomagali rzeczami i pieniędzmi w wyposażeniu domu na ucztę i nowe życie. Teraz nie przynoszą jedzenia, ale dają prezenty.

Ślub w średniowieczu
Chłopskie wesele, Pieter Bruegel. 1568 Muzeum Wiedeńskie Historie sztuka

Posag panny młodej zapewnili rodzice i opiekunowie. Duży posag czynił kobietę bardziej atrakcyjną jako potencjalną żonę, jeśli poza tym nie była taka ładna. Posag zwykłego człowieka obejmował sprzęty gospodarstwa domowego, narzędzia, meble, odzież i zwierzęta gospodarskie. W przypadku śmierci męża lub unieważnienia małżeństwa posag wracał pannie młodej. Potem przeszło to na jej synów. Jeżeli wdowa wyszła ponownie za mąż, posag wracał do pozostałej rodziny pierwszego męża.

Mąż dał żonie prezent po ślubie. Najczęściej była to biżuteria i meble damskie.

Goście i księża na niektórych weselach otrzymywali także prezenty podkreślające ich status.

No cóż, gdzie byśmy byli bez kwiatów?

Dominującym wyborem są róże i lilie. Płatki tych kwiatów zostały rozrzucone podczas ceremonii ślubnej. Aby wzmocnić zapach, goście specjalnie deptali płatki. Wieńce ślubne wykonywano z rozmarynu, kwiatu symbolizującego wierność i pamięć.

W ogóle sporo zostało z tamtych czasów, nie tylko w Europie, ale i tutaj. Coś oczywiście, jak świadkowie nocy poślubnej, wydaje nam się niezwykłe.

W średniowiecznych małżeństwach nie obyło się bez problemów – możliwa była duża różnica wieku, a do tego istniały względy ekonomiczne. Jednak śluby z tamtych czasów nadal nas fascynują i intrygują, podobnie jak całe średniowiecze.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    12 marca 2024 06:44
    Małżeństwa rzadko zawierano z miłości, więc niewiele było w nich szczęścia. Przynajmniej ludzki.

    https://www.youtube.com/watch?v=fqvaQqyd3-Y
  2. +1
    12 marca 2024 07:51
    "Nie oznacza to, że małżonkom brakowało uczucia, pasji czy pociągu seksualnego. Często to wszystko pojawiało się później, ale miłość przychodziła rzadko."

    O ile rozumiem, samo pojęcie „miłości” we współczesnym znaczeniu pojawiło się później niż w średniowieczu, więc IMHO nie ma ono zastosowania w tym przypadku.
  3. +9
    12 marca 2024 08:17
    Jeśli chodzi o tę listę powodów zakazu małżeństw, dotyczyła ona zwykłych ludzi i „klasy średniej”.
    Na przykład w średniowieczu zakazano im kazirodczych małżeństw. A dla najbardziej wybranych były małżeństwa dynastyczne i wewnątrzdynastyczne. I wzięli przykład z czasów starożytnych, wyjaśniając wszystko na temat tego samego Jowisza i byka, co jest dozwolone dla kogo, a dla kogo nie. W miejsce Jowisza za przykład wzięto Kleopatrę i jej małżeństwo z Ptolemeuszem XIII.
    Ale wkrótce wszystkie dynastie europejskie szybko okazały się krewnymi, którzy „mieli” siebie nawzajem i z takich małżeństw krwi powstała na przykład „Warga Habsburgów”
    Swoją drogą, na przykład Bach poślubił swoją drugą kuzynkę, ona urodziła gromadkę dzieci i wszystkie dorastały bez żadnych odchyleń. Cóż, to kwestia tego, kto ma szczęście. Jeśli przeniesiemy się do dzisiejszej Europy, zauważymy trend w rosnącej liczbie dramatycznych filmów fabularnych o kazirodztwie między siostrą i bratem. Czy anomalie powrócą samoistnie? Podobnie Kościół katolicki wkrótce to zatwierdzi, jeśli zatwierdzi małżeństwa z osobami homoseksualnymi.
    1. +7
      12 marca 2024 08:27
      Cytat: północ 2
      Zatem Kościół katolicki wkrótce to zatwierdzi, jeśli zatwierdzi małżeństwa z homoseksualistami
      Kościół katolicki zatwierdzi przyjście diabła tylko po to, aby zachować trzodę i dochód, jaki ona przynosi
      1. +2
        13 marca 2024 09:42
        Zawsze mnie śmieszy, że niezależnie od tego, o czym mówimy, niektórzy koledzy zawsze wciągają w to Kościół katolicki. Mówimy o frytkach i wrzucamy do tego Kościół katolicki. Dyskutujemy o podróżach do gwiazd i prawdopodobnie jest w tym jakaś wina ze strony Kościoła katolickiego. Gdybym teraz zdawał sobie sprawę, że to zawsze ci sami ludzie, mógłbym wyciągnąć pewne wnioski. śmiech
        1. +1
          13 marca 2024 10:51
          Cytat z Decimalegio
          Dyskutujemy o podróżach do gwiazd i prawdopodobnie jest w tym jakaś wina ze strony Kościoła katolickiego
          Podróż do gwiazd wcale nie jest dla Kościoła katolickiego. I te loty odbywają się pomimo niej, a nie dzięki niej
          1. 0
            13 marca 2024 13:57
            Widzę, że to zawsze ty. Zatem moje wnioski okazały się słuszne. Przepraszam. Czy jakiś ksiądz próbował Cię molestować? śmiech
            1. +1
              13 marca 2024 13:59
              Cytat z Decimalegio
              . Czy jakiś ksiądz próbował Cię molestować?

              Na razie zawracacie mi głowę głupimi pytaniami i komentarzami.
      2. +2
        13 marca 2024 15:07
        Co ciekawe, polityka w koloniach była łagodna właśnie tam, gdzie metropolią był kraj katolicki (Francja, Hiszpania, Portugalia), w przeciwieństwie do protestanckiej Anglii.
        No cóż, nie można zapominać, że Rosjanie z księstwa/królestwa moskiewskiego oraz Litwy i Polski, którym udało się uciec lub zbuntować się na tureckich statkach i przedostać się do państw katolickich, otrzymali pomoc w powrocie do domu.
    2. +4
      12 marca 2024 20:58
      Towarzyszu North, zdarzały się ekscesy w małżeństwach dynastycznych. Pamiętacie całkowity zakaz, kiedy córka Jarosława została królową Francji? A potem prawie zachęta.
      Kompletne szaleństwo.
      Nie wiedziałem o Bachu.
      Właściwie kazirodztwo to temat dla specjalistów.
      Anegdota na ten temat
      - Tato, zdecydowałem się wyjść za mąż
      - Biznes, ale na kim?
      Anny przez dom.
      Ty, mężczyzna, mnie zrozumiesz. Przez przypadek poznałem mamę Ankiny i...
      A Lenka?
      Czy ona jest Twoją siostrą
      No dobrze, ale czy Katya jest z sąsiedniej wsi?
      Spotkałem tam całą ulicę.
      Zdenerwowany syn poszedł do matki.
      - Nie mogę wyjść za mąż. Ojcze, przede mną poznałem matki wszystkich dziewcząt, które znałem.
      -Wyjdź za kogokolwiek chcesz. Ojciec nie jest przeszkodą: nie jest twoim ojcem
  4. +8
    12 marca 2024 11:04
    Ślub w średniowieczu

    Ślub w średniowieczu gdzie? Oczywiście autor uważa, że ​​od 500 do 1500 roku w całej Europie instytucja małżeństwa nie uległa zmianie, a obrzędy weselne były identyczne. Tymczasem np. w średniowiecznej Francji nie było jednej ceremonii zaślubin, każdy region miał swoje tradycje.
    Jeśli chłopi zawierali związki małżeńskie poza posiadłością pana, płacili karę.

    Z jakiegoś powodu autor pominął jeszcze jeden punkt – Droit du seigneur.
    1. +7
      12 marca 2024 11:36
      Cytat z dekabrysty
      Droit du seigneur.

      Czy to w ogóle istniało?
      Cytat z dekabrysty
      Jasne, że autor

      jeszcze długo będzie nas „zachwycał” swoimi badaniami facet
      1. +6
        12 marca 2024 14:50
        Czy to w ogóle istniało?

        Jest to kwestia dyskusyjna. Raczej nie niż tak. Jeśli jednak autor podjął się omówienia „wesela w średniowieczu”, to temat musi zostać omówiony w całości, a nie na poziomie szkoły podstawowej. Ponadto autor wspomina w tekście o podatku od towarów i usług. Według niektórych wersji jest to po prostu rekompensata dla pana za Droit du seigneur.
        1. +1
          13 marca 2024 08:47
          Fuente Ovejuna nie jest oczywiście źródłem pierwotnym, ale można założyć, że dowolność w tym zakresie istniała, może nie w jakiejś formie prawnej, ale po prostu jako prawo silniejszego.
          1. 0
            13 marca 2024 09:10
            Fuente Ovejuna nie jest oczywiście źródłem pierwotnym, ale można założyć, że dowolność w tym zakresie istniała, może nie w jakiejś formie prawnej, ale po prostu jako prawo silniejszego.

            Podobny „zwrot akcji” można znaleźć w biografii Gerauda d'Aurillaca, napisanej w X wieku i w dziełach późniejszych.
            1. +2
              13 marca 2024 09:16
              Jak zauważyłeś, fikcja jest niepewnym źródłem. Jednakże król Aragonii Ferdynand II w Sentencia Arbitral de Guadalupe (art. 9) znosi całkowicie oficjalnie prawo pana.
              1. +1
                13 marca 2024 10:35
                "Jak zauważyłeś, fikcja jest niepewnym źródłem. Jednakże król Aragonii Ferdynand II w Sentencia Arbitral de Guadalupe (artykuł 9) całkowicie oficjalnie znosi prawo pana.

                Czy jego oficjalne zniesienie jest dowodem na istnienie prawa :)

                Okazuje się, że tak było.
  5. +3
    12 marca 2024 12:25
    Bez większej lub mniejszej liczby przykładów artykuł wygląda jak scenorys filmowy, a nie film.
    Wolałbym kilka błyskotliwych fragmentów ze źródeł historycznych, a nawet ilustracji w formie fragmentów fikcji, takich jak „legenda o Ulenspiegelu”, niż suchą listę wszystkiego, co można opisać na dany temat, ale nie zostało opisane .
    1. +7
      12 marca 2024 14:56
      artykuł przypomina scenorys filmowy

      Artykuł jest oczywistym przepisaniem jakiegoś obcojęzycznego artykułu dla blondynek z Internetu. Istnieje wiele zasobów, takich jak blog ślubny Maui. Autor wybrał więc zgodnie ze swoim poziomem.
      1. +6
        12 marca 2024 15:07
        Cytat z dekabrysty

        Artykuł jest oczywistą przeróbką jakiegoś artykułu obcojęzycznego.

        Tak, wydaje się, że wtedy jest jasne, dlaczego ilustracji jest tak mało. W oryginalnym źródle mogły być szczegółowe, aż do banku zdjęć.
        1. +6
          12 marca 2024 15:22
          Tak, wydaje się, że wtedy jest jasne, dlaczego ilustracji jest tak mało. W pierwotnym źródle mogły być konkretne

          W oryginalnym źródle mogą one w ogóle nie występować. A samodzielny dobór ilustracji wymaga już wiedzy, której autor nie posiada. Gdyby miał choć podstawową wiedzę na ten temat, nie umieściłby w artykule Portretu Giovanniego Arnolfiniego i jego żony Van Eycka.
          1. +2
            12 marca 2024 15:49
            Cytat z dekabrysty

            W oryginalnym źródle mogą one w ogóle nie występować. .

            Cóż.. dla blondynek nie jest to opcja. Powinny być kwiaty pierścieniowe.
            1. +5
              12 marca 2024 15:59
              Cóż.. dla blondynek nie jest to opcja. Powinny być kwiaty pierścieniowe.

              Dzieje się tak, jeśli artykuł dla blondynek pisze brunetka. A co jeśli autorka też jest blondynką?
              1. +5
                12 marca 2024 16:13
                Cytat z dekabrysty
                A co jeśli autorka też jest blondynką?

                waszat Nawet nie potrafię sobie wyobrazić takiego horroru asekurować
  6. -1
    12 marca 2024 16:55
    Dzień dobry autorko, z błahych powodów połknęłam materiał
  7. +1
    12 marca 2024 16:57
    Dzień dobry. Wszystko bardzo ciekawe, jednak wątpię, żeby welon był noszony na co dzień
    1. +2
      12 marca 2024 18:14
      Cytat: Dzika Astra2
      tak aby welon był noszony na co dzień

      Hmm, a co z welonem? śmiech Różnica między nimi jest bardzo względna. Plotka głosi, że nosili go nawet starożytni Rzymianie. Podobnego pochodzenia. tyran
      1. +1
        12 marca 2024 21:52
        Czy ekologia doprowadziła nas do Van Dycka? A temat jest bardzo interesujący, z kwestiami płci i tematem dnia. Brunetka czuje się dobrze, wszystko mu pasuje, łajdakowi, ale wariacje z bielą zupełnie nie pasują nieszczęsnym blondynkom. Czy widziałeś kiedyś blondynkę w sukni ślubnej na wybiegu lub w katalogu mody? - To wszystko, łatwiej jest pracować w kontrastach, a w świetle najnowszych trendów ciemnoskóre modelki z powodzeniem paradują w śnieżnobiałych sukienkach . Jak nie przypomnieć sobie tutaj skrajnej księżnej w roli panny młodej, wypadła niezwykle przekonująco, choć raczej zrobił to dom Diora i babcia Elżbiety. Wybór tiary, wbrew życzeniom Panny Młodej (bardzo chciałam naszej), jest nienaganny, nikt tego nigdy nie będzie w stanie zrobić. W średniowieczu symbolem dekoracji ślubnej był nakrycie głowy, a nie suknia, najwyraźniej ze względu na wysoki koszt i mały wybór, a pierwsza ilustracja jest tutaj jak najbardziej trafna. W krajach północnych: Szwecji, Danii była to właśnie korona, bardzo elegancka, wykonana ze stopu srebra, w miarę możliwości dalej, i zwieńczająca głowę dziewicy, niezależnie od pochodzenia. Na południu oczywiście wianek, najczęściej kwiat pomarańczy, drzewo pomarańczy, czy neroli, można to nazwać jak się chce, co w żaden sposób nie zepsuje zachwycającego aromatu, wszechstronnie odkrywanego i odgrywanego przez wszystkich i wszystko, łącznie z Dolce i Habaną (nie będzie o nich wspominać w nocy), a na koniec zatrzymajmy się na mircie jako symbolu małżeństwa. Teraz wszystko jest znacznie prostsze, najnowsze trendy oferują nawet klasyczny garnitur z ołówkową spódnicą i welonem zakrywającym pannę młodą aż do podłogi, pozostaje uroczy wieniec z kwiatów pomarańczy; czemu nie, bardzo pragmatyczne. Każdy wybiera dla siebie, najważniejsze, że proces i wynik przynoszą radość, możemy bezpiecznie opuścić Van Dyke lub Eycka, wszystko będzie dobrze, po prostu idź na spacer.
        1. 0
          12 marca 2024 21:58
          Przepraszamy, zmień znak na końcu na wykrzyknik! Komentarz jest bardzo długi i nie zawiera żadnych informacji!
  8. +5
    12 marca 2024 19:34
    Ale wszystkie bogate panny młode wydają mi się piękne. śmiech