Zapomniane zwycięstwo: o nalocie sowieckich bombowców na Tajwan. Samuraj wkracza na wojenną ścieżkę

35
Zapomniane zwycięstwo: o nalocie sowieckich bombowców na Tajwan. Samuraj wkracza na wojenną ścieżkę
Piloci Armii Czerwonej walczyli nie tylko na niebie Chin i Mongolii, ale także Hiszpanii (na zdjęciu), zdobywając doświadczenie bojowe, które przydało im się w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i późniejszej wojnie z Japonią.


Zapomniane zwycięstwo: przed rozmową


Jeśli chodzi o działania bojowe Sił Powietrznych Armii Czerwonej w okresie poprzedzającym Wielką Wojnę Ojczyźnianą, to pierwsze, co przychodzi na myśl z podręcznika szkolnego, to: Khalkhin Gol, Khasan i kampania fińska.



Nie spisaliśmy się zbyt dobrze w wojnie fińskiej, ale w bitwach z Japończykami Sokoły Stalina odniósł szereg zwycięstw. Ale najświetniejsi z nich należą do pilotów, którzy walczyli z samurajami daleko od granic naszej Ojczyzny.

Mówimy o niemal zapomnianej operacji z 23 lutego 1938 r.: bombowce SB na służbie chińskiej armii Kuomintangu, dowodzone przez załogi radzieckie, przeprowadziły udany nalot na okupowany przez Japonię Tajwan.

Wynik... Zanim jednak porozmawiamy o wyniku, a także bardziej szczegółowo o samym nalocie, porozmawiajmy o tym, jak nasze wojskowe samoloty i piloci trafili do Chin.

Innymi słowy, tradycyjnie będziemy rozpatrywać ten temat, zgodnie z zaleceniem L.N. Gumilowa, nie z mysiej dziury, ale z lotu ptaka.

Kiedy rozległy się pierwsze salwy II wojny światowej: chiński pogląd


Większość historyków słusznie przyjmuje za datę rozpoczęcia II wojny światowej 1 września 1939 r., wbrew opinii szeregu badaczy chińskich, którzy uważają, że pierwsze jej salwy słyszano osiem lat wcześniej, kiedy utworzona na Półwysep Liaodong przekroczył granicę Mandżurii.


Japońscy okupanci w pobliżu Mukden, wrzesień 1931

Tym samym Japonia rozpętała agresję na Chiny podczas najtrudniejszych dla niej wstrząsów drugiej ćwierci XIX – początków XX wieku. ledwo zachowując nominalną niezależność po wojnach opiumowych spowodowanych powstaniami w Taiping i Yihetuan, po których nastąpiła zagraniczna interwencja.

W rezultacie resetowanie Rewolucja Xinhai wydawało się, że pod jarzmem mandżurskim powstało Imperium Niebieskie, ale nadeszło nowe nieszczęście: militarystyczne kliki, które je rozerwały. I w końcu, nie prostując ramion, kraj popadł w krwawy wir wojny domowej.

I to potężni ludzie w dużej mierze determinowali politykę Tokio zaibatsu Czy nie można było wykorzystać chwili?

Dlatego nie tylko Chińczycy, ale także niektórzy europejscy politycy uznali Azję za punkt wyjścia największej tragedii w historii Historie ludzkości, co w szczególności stwierdził bezpośrednio brytyjski dyplomata Philip Noel-Baker, przemawiając na ostatnim posiedzeniu Ligi Narodów w 1946 r.

Wyzwanie samurajskie


Pogląd ten ma przynajmniej pośrednie podstawy. Bo tak, z jednej strony wojna 1931 r. nie nabrała charakteru globalnego, kraje wiodące znacznie bardziej niepokoiły się kryzysem gospodarczym po obu stronach oceanu; z drugiej strony Japonia swoją inwazją na Cesarstwo Niebieskie sprowokowała nieuchronne zaangażowanie w konflikt ZSRR i USA.

Tak naprawdę już dekadę wcześniej Tokio postrzegało ich jako potencjalnych przeciwników:

Jak pisze historyk orientalisty Anatolij Koszkin, na spotkaniach kierownictwa wojskowo-politycznego na czele z cesarzem, które odbyły się w 1923 r., opracowano podstawy polityki zagranicznej i strategii Japonii na kolejny okres. Wyznaczyli dwa główne kierunki ekspansji Japonii – północny i południowy. Zgodnie z tym za prawdopodobnych przeciwników, których polityka mogłaby faktycznie zapobiec ustanowieniu się japońskiej dominacji w Chinach i innych krajach Azji Wschodniej, wskazano ZSRR i USA.

Ponadto w tym okresie doszło do napięć w stosunkach Tokio z Waszyngtonem. I nie wszystko zaczęło się w latach dwudziestych XX wieku.

Punktem wyjścia pojawiającego się problemu był wynik poprzedniego stulecia. Niecałe pół wieku temu szogunat, który zachwycał się komandorem Matthew Perrym, nagle popadł w zapomnienie i był już pod pełną władzą „potomek” Amaterasu Japończycy zmiażdżyli Imperium Qing w ogon i grzywę, zmuszając chińskiego Bismarcka Li Hongzhang podpisał nierówne prawa w 1895 roku Traktat z Shimonoseki.


Podpisanie traktatu pokojowego z Shimonoseki, który poświadczał, że do pułku przybyli imperialistyczni drapieżcy

Nawiasem mówiąc, nie bez powodu Lee otrzymał tak pochlebne porównanie z kanclerzem Niemiec. Pamiętam, że pisałem o nim w jednej z nieistniejących już publikacji. Nieznana mi właścicielka magazynu zagubiona w bezkresie Internetu uratowała się статью o niezwykłej postaci Cesarstwa Niebieskiego.

Jednak porażka monarchii, która upadła pod rządami Mandżurów, okazała się tak miażdżąca, że ​​nawet talent dyplomatyczny Li nie był w stanie zapobiec trudnym warunkom pokojowym. W rezultacie zarówno wspomniany Tajwan, jak i Półwysep Liaodong stały się częścią Imperium Wschodzącego Słońca.

To tutaj obciąża ich wysławiony R. Kipling ciężarny biały mężczyzna panowie w osobie Rosji, Niemiec i Francji ożywili się, uznając geopolityczne ambicje samurajów za nieproporcjonalne do ich miejsca pod słońcem.

Przez Potrójna interwencja uprawnienia te nałożyły na dyplomatów Meiji coś podobnego do tego, co czołowe mocarstwa europejskie zorganizowały dla A. M. Gorczakowa w Berlinie siedemnaście lat wcześniej.

Tajwan, niech tak się stanie, został pozostawiony samurajom, ale Sankt Petersburg zajął dla siebie półwysep Liaodong. W Tokio nie kłócili się, ale żywili urazę i nie porzucili swoich ambitnych planów.

A dziesięć lat później odnieśli sukces, zatapiając 2. Eskadrę Pacyfiku i znacząco korygując wyobrażenia adiutanta generalnego A.N. Kuropatkina na temat jego własnych zdolności przywódczych.

W 1914 roku Niemcy byli świadkami wznoszenia się białego materiału z wizerunkiem czerwonego wschodzącego słońca nad bastionami Qingdao, które stało się ich rodzinnym miastem.

Podczas gdy Europa kontemplowała „księżycowy krajobraz”


Pierwsza wojna światowa była dla samurajów szansą, a oni, utknąwszy w impasie pozycyjnym i rozważając księżycowy krajobraz Europejczycy przerzedzili swoje armie atakami chemicznymi narzuconymi Chińczykom dwadzieścia jeden żądań, co zasadniczo przekształciło Cesarstwo Niebieskie w japoński protektorat. Nawet formalne uczestnictwo w wojnie po stronie Ententy nie pomogło Pekinowi.

Brytyjczycy i Amerykanie wyrazili zaniepokojenie tak bezwstydnym naruszeniem zasada otwartych drzwi, w ramach którego wszyscy wybrani przewidywali napad na ogromny kraj.

Nie, byli gotowi niechętnie znieść ambicje Tokio, ale do pewnego limitu. A poddani Mikado, jak się wydawało w czołowych stolicach europejskich i Waszyngtonie, przekroczyli tę granicę.

Japończycy w odpowiedzi tylko wzruszyli ramionami, rozumiejąc: poza troską nie było na nich innych dźwigni wpływu: był rok 1915. Przed Chinami narodził się w Westfalii w 1648 r., odrodził się w Wiedniu w 1815 r., a obecnie jest samozwańczy. niszczących Europę, a także tych, którzy im pomogli w USA?

Japończycy, zdobywając przez pół wieku wprawę w wielkiej grze geopolitycznej i okazując się pilnymi uczniami feldmarszałka – notabene, w tym rosyjskiego – G. Moltkego Starszego i O. Bismarcka, Japończycy nie ponieśli straty i splądrowali Chiny ze wszystkich sił.

Co więcej - więcej: wraz z upadkiem Imperium Rosyjskiego na Dalekim Wschodzie rozbłysły czapki z żółtymi gwiazdami.


Japończycy zajmują Władywostok, który wydawał im się bez właściciela. 1918

W Stanach Zjednoczonych takie eskapady ducha samurajskiego oglądano bez zachwytu, ale choć grzmiały salwy I wojny światowej, Tokio nie mogło ich przekonać.

O powadze zamierzeń tego ostatniego świadczył projekt budowy ośmiu pancerników i ośmiu krążowników liniowych do lat 1927–1932.

W Waszyngtonie wiercili się na krzesłach nad takimi planami:

Analiza danych, pisze historyk D. A. Bezrukov, wykazała, że ​​aby utrzymać równość z Cesarstwem Japońskim na Pacyfiku, Stany Zjednoczone musiały oddawać do służby 2 pancerniki rocznie. Jednocześnie trzeba było budować nowe i modernizować stare krążowniki wszystkich typów, których i tak było stosunkowo niewiele. W przeciwnym razie do 1927 roku flota japońska powinna znacznie przewyższyć flotę amerykańską. Starając się utrzymać przewagę militarną, dowództwo Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych zwróciło się do Kongresu o dodatkowe fundusze na budowę 12 pancerników, ale otrzymało odmowę.

Harding poszedł inną drogą


W. Harding, który zastąpił W. Wilsona w Gabinecie Owalnym, postanowił osiągnąć przewagę nad zarozumiałymi samurajami w inny sposób – ograniczając uzbrojenie morskie, głównie japońskie.

Brytyjczycy nie sprzeciwiali się – w swojej opłakanej sytuacji finansowej, pomimo triumfu Wersalu i przy ogromnym zadłużeniu zewnętrznym wobec Stanów Zjednoczonych, znacznie bardziej opłacało się naprawić status quo w drodze porozumienia.

Co robić: na tle powyższego japońskiego programu rozwoju flotaBrytyjczyków było stać na zbudowanie tylko jednego krążownika "Kaptur" - ten sam, który został zatopiony Bismarck w maju 1941 r.

Wśród samurajów pomysł Hardinga wywołał niezgodę, wahania i debatę w Izbie Reprezentantów. To zrozumiałe: jest rok 1921. Interwencja przeciwko Rosji nie należy jeszcze do przeszłości i wymaga funduszy, podobnie jak okupacja Mandżurii.

Admirałowie i generałowie lobbują na rzecz rozwoju armii cesarskiej, co kosztuje skarb państwa jedną trzecią jego dochodów.

A potem ludzie „zdradziecko” zademonstrowali swoją niechęć do uwzględnienia rozległości imperialnych planów i zareagowali trzy lata wcześniej zamieszki ryżowe.


Podczas gdy zaibatsu plądrowali Chiny, Syberię i Daleki Wschód, na samych wyspach zwykli Japończycy doświadczyli niedoboru ryżu, co spowodowało zamieszki

Pomimo tego, że na początku lat dwudziestych XX wieku towary japońskie stopniowo wypierały angielskie z rynków Indii, Australii i Kanady, czyli z kolonii i dominiów brytyjskich.

Ale proces zdobywania rynku nie ma charakteru jednorazowego, jego skutki dają się odczuć w przyszłości, a deficyt budżetowy spowodowany wygórowanymi wydatkami na wojsko jest tu: w teraźniejszości.

Ponadto zagrożona była ekspansja gospodarcza samurajów w lennie brytyjskim Traktat sojuszu japońsko-brytyjskiego z 1902 r.

Jednak w Waszyngtonie powszechnie uważano, że przeżył swoją użyteczność. W Londynie nie było żadnych sporów: to jest przestarzałe. Przecież na początku XX wieku panom nawet nie przyszło do głowy, aby uznać chłopaków, którzy wczoraj właśnie wyszli ze średniowiecza, którzy zastąpili swoje haori frakiem, za konkurentów, a tym bardziej za dominujących siły w regionie Azji i Pacyfiku.

Co więcej, ze szczytów Kapitolu i brzegów Tamizy Japonia wydawała się Maurem, który w 1905 roku wykonał swoje zadanie, powalając Rosję, ale z jakiegoś powodu nie chciał wracać do domu.

Japonia nie chce być wrzosowiskiem Szekspira


Właściwie Londyn zawarł umowę sojuszniczą z Tokio po to, aby pohamować rosnące ambicje Petersburga w Azji Południowo-Wschodniej w zakresie ciał japońskich żołnierzy, ale bynajmniej nie po to, by przyczynić się do wzrostu wpływów Imperium Wschodzącego Słońca.

Brytyjczycy byli gotowi podzielić się z Amerykanami Oceanem Spokojnym, aby uwzględnić interesy Francuzów w Indochinach i Holendrów na terenie dzisiejszej Indonezji. Ale uważali Japończyków za niepotrzebnych podczas celebracji życia imperialistycznego, przynajmniej jako równych partnerów.

Jednak przez ostatnie niemal ćwierć wieku w Azji wiele się zmieniło. I nie na lepsze dla interesów Wielkiej Brytanii, ale w przyszłości, jeśli wzrost potęgi militarnej Japonii będzie kontynuowany, dla Stanów Zjednoczonych.

Dlatego ten ostatni zainicjował zwołanie Konferencja Waszyngtońska, których głównymi uczestnikami, oprócz strony gospodarzy, byli Brytyjczycy i Japończycy.

Tym ostatnim Amerykanie zdecydowanie zalecali wprowadzenie ograniczeń w całkowitym tonażu lekkich sił floty. Nie, oczywiście polecali to wszystkim, ale propozycja wpłynęła przede wszystkim na interesy Tokio. I nawet nie tyle wpłynęło, co naruszyło.

Dyskusja dotyczyła ograniczenia całkowitego tonażu lekkich sił floty: odpowiednio dla lotniskowców USA: 80 000, Wielkiej Brytanii - tyle samo, Japonii - 48 000, dla krążowników, dwóch pierwszych mocarstw - po 450 000, Imperium Wschodzącego Słońca – 270 000; dla okrętów podwodnych Brytyjczycy i Amerykanie 90 000, Japończycy - 54 000.

Ten ostatni, po wielu dyskusjach, zgodził się. Nawiasem mówiąc, po części stanowisko ich delegacji można ponownie porównać z rosyjskim na Kongresie w Berlinie.

Niemniej jednak liczby te nie wskazują na całkowitą utratę japońskiej dyplomacji. Wręcz przeciwnie, udało jej się doprowadzić do demilitaryzacji wyspiarskich posiadłości światowych mocarstw na Pacyfiku, co na początku II wojny światowej miało zagrać na korzyść Tokio.

Tak jak nie powinniśmy zapominać: Stany Zjednoczone musiały utrzymać swoją flotę na dwóch oceanach, podczas gdy Brytyjczycy musieli rozproszyć ją po całym świecie. Samuraj nie planował wyprawy poza Pacyfik.


Panowie zebrani w Waszyngtonie, niezadowoleni z rosnących ambicji Japonii

Ale prawdziwą porażką japońskiej dyplomacji była dziewięć traktatów mocarskich, którego istotą jest wyrównywanie szans splądrowania Chin, które bezskutecznie próbowały w Waszyngtonie doprowadzić do wycofania wojsk japońskich ze swojego kraju.

Stanowiło to cios w interesy gospodarcze Tokio, zaostrzony kilka miesięcy później przez wycofanie się samurajów z Dalekiego Wschodu. Japończycy mieli wspaniałe plany jego eksploatacji, a także Syberii. I wszystko jest na dnie. Poza tym obecność tam wojsk okupacyjnych sporo kosztowała.

Tak, ale co z nami?

W ogóle nie zostaliśmy zaproszeni. Dokładniej, delegacja była wówczas formalnie niezależna Republika Dalekiego Wschodu przyjechała do Waszyngtonu, ale nie pozwolono jej uczestniczyć w konferencji.

Czy jednak przejmowaliśmy się wówczas bronią morską?

Duży program budowy floty oceanicznej i w jego ramach pancerników tej klasy "Związek Radziecki" pojawi się dużo później. A na razie nie ma Związku Radzieckiego.

I znowu Chiny są na celowniku samurajów


Po upadku nadziei na splądrowanie Chin i Syberii Japończyków spotkała klęska żywiołowa: wielkie trzęsienie ziemi w 1923 r. Wyrządziło im to znaczne szkody gospodarcze, pogłębione przez kryzys bankowy, który nastąpił cztery lata później i Wielki Kryzys, który wstrząsnął imperium jeszcze przed krachem na Wall Street w październiku 1929 roku.

W tej sytuacji zniewolenie Chin ponownie urzeczywistniło się w oczach samurajów, co w rzeczywistości doprowadziło do pogorszenia stosunków między Japonią a ZSRR i USA.


Hirohito. Pod jego rządami Japonia doświadczyła Wielkiego Kryzysu, najechała Chiny i przystąpiła do II wojny światowej

Ci pierwsi nie chcieli widzieć poddanych Mikado w Cesarstwie Niebieskim, zwłaszcza w pobliżu Chińskiej Kolei Wschodniej, drugi zamierzał splądrować kraj bez ich pomocy.

Tokio nie zgodziło się ani z jednym, ani z drugim, co tylko przybliżyło pojawienie się SB na niebie nad Tajwanem, a trzy lata później B5N2 nad Pearl Harbor. Ale porozmawiamy o tym bardziej szczegółowo w następnym artykule.

To be continued ...

Bibliografia:
Bezrukov D.A. Konferencja waszyngtońska w sprawie ograniczania uzbrojenia morskiego jako czynnika powstawania potencjalnych kontrowersji w regionie Azji i Pacyfiku
Popov G. G. Japonia na drodze do udziału w II wojnie światowej: pierwsze kroki mobilizacji gospodarczej i kwestia chińska // Studia historyczno-ekonomiczne. – 2017.
35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    12 marca 2024 07:36
    Nasza pomoc dla Chin nie była reklamowana, ponieważ została udzielona Kuomintangowi. Mao i jego KPCh byli wtedy nikim. I tak – nawet w filmie „Oficerowie” znalazł się odcinek z naszymi doradcami. To prawda, że ​​​​ten film jest z 1971 roku.
    1. +7
      12 marca 2024 08:19
      Cytat: Lotnik_
      Nasza pomoc dla Chin nie była reklamowana, ponieważ została udzielona Kuomintangowi
      Kuomintang jest partią dość lewicową, pamiętajcie tylko Sun Yat-sena. Wtedy właśnie przekręciła się daleko w prawo
      1. +1
        12 marca 2024 20:57
        Kuomintang jest partią dość lewicową,
        Podczas gdy Sun Yat Sen żył, jak pisano wcześniej, w formie trzech sylab.
    2. +2
      12 marca 2024 09:39
      Tak, nasza oficjalnie uznała ChRL dopiero po jej proklamacji w 1949 r., ONZ w 1971 r., a niektórzy Nauru nadal uznają Kuomintang Tajwan za Chiny.
      1. +2
        12 marca 2024 20:59
        W ten sposób ChRL nie istniała przed 1949 rokiem. Były Chiny i Mandżukuo z cesarzem Pu-Yi na północnym terytorium.
    3. +9
      12 marca 2024 10:22
      ZSRR udzielał pomocy Kuomintangowi od 1924 r., ponieważ Kuomintang był jedyną dużą partią rewolucyjną w Chinach.Komintang, utworzona w 1921 r., nie była tak masowa i nie miała silnych wpływów w Chinach.Przy pomocy ZSRR szkolić kadrę dowodzenia w duchu lojalności wobec rewolucji, w 1924 r. utworzono Akademię Whampoa, w której radziecki personel wojskowy uczył doradców.Pod dowództwem generała Ga-Lina (Blüchera) w latach 1926-1928 przeprowadzono Wyprawę Północną, która zjednoczyła ziemie północnych Chin. W tym okresie KPCh aktywnie współpracowała z Kuomintangiem.
  2. +4
    12 marca 2024 07:49
    Ciekawy temat, ten nalot naprawdę zasługuje na uwagę. Autor zaczął od dystansu i chyba jest to słuszne.

    „Nie wypadliśmy zbyt dobrze w wojnie fińskiej, ale w bitwach z Japończykami sokoły Stalina odniosły wiele zwycięstw”.

    No cóż, nie wiem, co Autor miał tutaj na myśli. Co było „niezbyt dobrego” w konflikcie fińskim, co radykalnie odróżniło ten konflikt od Khasana czy Khalkhina Gola. Nieudany pierwszy okres działań wojennych to tylko pierwszy okres, współczynnik strat nie jest najważniejszym czynnikiem i nawet w konfliktach japońskich stosunek ten budzi kontrowersje, zwłaszcza jeśli chodzi o sprzęt.
    1. +1
      12 marca 2024 08:24
      Cytat: S.Z.
      Co było takiego „nie tak” w konflikcie fińskim, co radykalnie odróżniło ten konflikt od Khasana czy Khalkhina Gola
      Podczas wojny zimowej prawie nie było walk powietrznych, z wyjątkiem bombardowań Helsinek. A sytuacja polityczna była nieco inna, wojna już trwała
      1. +1
        12 marca 2024 10:18
        Nadal toczyły się walki powietrzne, choć nie tak intensywne, ale nasze straty były znaczne. Sytuacja była oczywiście inna, ale nie zaryzykowałbym stwierdzenie, że z Finką zagraliśmy „niezbyt dobrze”, a z Japończykami „bardzo dobrze”.

        Ostatecznie w obu przypadkach zagrali pomyślnie, choć z błędami i stratami. Po to właśnie jest wojna.
    2. 0
      12 marca 2024 09:09
      No cóż, nie wiem, co Autor miał tutaj na myśli. Co było takiego „niezbyt dobrego” w Finach
      Przede wszystkim ZSRR nie docenił możliwości armii fińskiej w stawianiu oporu na lądzie.
      Pod koniec stycznia 1940 roku nie tylko w Finlandii, ale także w innych krajach świata zapanowało poczucie, że Związek Radziecki przegrywa wojnę.
      Tymczasem dowództwo radzieckie zaczęło rozumieć, że dalsze działania w tym samym duchu nie przyniosą sukcesu. Wojna ukazała wszystkie wady armii czasu pokoju, która nie miała prawdziwego doświadczenia bojowego. Niedocenia się walorów bojowych wroga i brakuje właściwej interakcji pomiędzy rodzajami sił zbrojnych.
      Na przykład prośba o atak bombowy na pozycje fińskie, wysłana przez dowództwo radzieckiej dywizji, dotarła do konkretnej jednostki Sił Powietrznych poprzez strukturę dowodzenia w ciągu... jednego dnia! Co więcej, okazało się, że radzieckie lotnictwo bombowe w ogóle nie było przygotowane do działania w warunkach wojennych – piloci nie wiedzieli, jak latać w trudnych warunkach pogodowych, a nawigatorzy nawet w słoneczne dni podawali zły kurs. Aby odwrócić sytuację, konieczne było pilne wezwanie do wojska pilotów polarnych z lotnictwa cywilnego.
      hi
      1. 0
        12 marca 2024 10:27
        „Przede wszystkim ZSRR nie docenił możliwości armii fińskiej w zakresie stawiania oporu na lądzie”.

        Z Japończykami też nie wszystko poszło gładko. Biorąc pod uwagę fakt, że już wcześniej walczyli z Japończykami, można stwierdzić, że zapomnieli, jak korzystać z fińskiej firmy, ale tak nie jest.

        Pierwszy etap fińskiej firmy zakończył się niepowodzeniem – przełom nie udał się w ruchu, zostali otoczeni i ponieśli straty. Nie powinniśmy jednak zapominać, że Żukow nie został wezwany do Khalkhin Gol z powodu nadmiernych sukcesów i nie powinniśmy zapominać o ataku czołgów niemal bezpośrednio ze stratami dużej liczby czołgów lekkich - a ciężkich nie było Następnie.

        Skale były różne i nieporównywalne. Stosunek strat nadal budzi kontrowersje.

        W obu przypadkach sukces udało się osiągnąć po początkowych niepowodzeniach.

        Wygląda na to, że to nasza tradycja.
        1. 0
          12 marca 2024 10:51
          S.Z. (Siergiej)
          Na początkowym etapie wojny z Finlandią panowała pewność, że żadna linia Manerheimu nie wytrzyma naporu potęgi Armii Czerwonej, nie da się tego zrobić jednym zamachem.
          Nie rozumiem, dlaczego dowództwo Armii Czerwonej nie rozważyło desantu desantowego na terytorium Finlandii, biorąc pod uwagę fakt, że Flota Bałtycka Czerwonego Sztandaru dominowała na Bałtyku?
          1. +2
            12 marca 2024 11:32
            „Nie rozumiem, dlaczego dowództwo Armii Czerwonej nie rozważyło desantu desantowego na terytorium Finlandii, biorąc pod uwagę fakt, że Flota Bałtycka Czerwonego Sztandaru dominowała na Morzu Bałtyckim?”

            Nie widzieli sensu. Chyba na lepsze, biorąc pod uwagę, jak później przeprowadzaliśmy takie lądowania.
            1. +1
              12 marca 2024 11:46
              Nie widzieli sensu. Chyba na lepsze, biorąc pod uwagę, jak później przeprowadzaliśmy takie lądowania.
              Atak na Linię Mannerheima, zgodnie z planem kierownictwa ZSRR, miał być triumfem potęgi Armii Czerwonej, dlatego nie rozważano innych opcji. Ale moim zdaniem to desant desantowy pozwoliłby nam szybko zakończyć wojnę, bo... Finlandia również nie rozważała tej opcji.
              Tymczasem w obawie, że sprawy zmierzają ku wojnie z Rosjanami, fińskie dowództwo ogłosiło częściową mobilizację rezerwistów (poniżej 33. roku życia) i 9 października rozpoczęło przerzut wojsk na granicę radziecko-fińską. Do 11 października mobilizacja dobiegła końca.
              1. +2
                12 marca 2024 13:43
                Biorąc pod uwagę fakt, że Linia Mannerheima została jednak przełamana i przez całą wojnę nasze desanty zabiły więcej niż wygrały, być może nie zostały one uwzględnione prawidłowo.

                Poza tym jak i jak wesprzeć taki desant, skoro chociaż jedna dywizja na okrążonym terenie została zniszczona, bo nie można było jej zaopatrzyć?
          2. +3
            12 marca 2024 12:09
            Cytat z Gomunkuli
            Nie rozumiem, dlaczego dowództwo Armii Czerwonej nie rozważyło desantu desantowego na terytorium Finlandii, biorąc pod uwagę fakt, że Flota Bałtycka Czerwonego Sztandaru dominowała na Bałtyku?

            Gdzie powinny wylądować te siły desantowe? Artyleria obrony wybrzeża osłaniała krytyczne punkty wzdłuż wybrzeża. A lądowanie gdzieś na pustyni... od razu pojawia się problem zaopatrzenia. Nie bez powodu pierwszym celem sił szturmowych jest zwykle zdobycie portu. W przeciwnym razie nie będziesz w stanie przewieźć zbyt wiele przez niewyposażone wybrzeże. Ale nie ma sensu lądować małych sił - wróg po prostu je zniszczy.
            Co więcej, żołnierze musieliby wylądować ze zmobilizowanych transportów na łodziach i łodziach. Ogólnie cześć Gallipoli.
            A co najważniejsze, Flota Bałtycka w grudniu 1939 r. nic nie wiedziała o obronie wybrzeża Finlandii. Absolutnie niczego.
            Oto na przykład bateria Bjorke – w rzeczywistości dowództwa Floty Bałtyckiej Czerwonego Sztandaru i w rzeczywistości:
            Według centrali RB sądzono, że na wyspie. W Biorke znajduje się 4-działowa bateria 254 mm, będąca zwykłą rosyjską baterią typu otwartego tzw. „Maszyny Durlyachowa”. Według schematu przechowywanego w RO, fińska 10-calowa bateria znajdowała się w rejonie Pitkäniemi, tj. w miejscu, w którym stanął podczas I wojny światowej.
            W rzeczywistości obraz był nieco inny.
            W miejscu, w którym miała znajdować się bateria główna, Finowie dysponowali 2-działową baterią 152 mm. Natomiast 6-działowa bateria 254 mm (a nie 4-działowa, jak zakładaliśmy – przyp. autora) zlokalizowana była w południowej części Biorke, na zboczu zwróconym w stronę morza i porośniętym lasem, w odległości około 800 m od wybrzeże. Działa umieszczono w oddalonych od siebie blokach, w odległości 175–325 m.
            © P.V.Petrov. Pancerniki przeciwko bateriom eskadry Floty Bałtyckiej w archipelagu Biörk
            Baterię Russare odkryto dopiero po wystrzeleniu w stronę grupy Kirowa. Co więcej, Finom się spieszyło: jeszcze kilka kabli - a wyrzutnia rakiet i EM rzuciliby się na pole minowe. I tak po 234-milimetrowym powitaniu wyruszyli na kurs odwrotny.
            Cóż, wisienka na torcie: nasza dwudziałowa bateria 12"/52 na przylądku Krestovy koło Wyborga została odkryta dopiero po zakończeniu wojny.
            1. 0
              12 marca 2024 13:50
              Aleksiej RA (Aleksiej)
              Ponieważ Ponieważ dowództwo Armii Czerwonej w ogóle nie przewidywało możliwości desantu, nie uznano rozpoznania celów do desantu za niepotrzebne. Zasugerowałem tylko, dlaczego nie wzięto pod uwagę tej opcji, ponieważ sama logika podpowiadała, że ​​skoro Flota Bałtycka Czerwonego Sztandaru miała na morzu zdecydowaną przewagę nad flotą fińską, dlaczego nie przeprowadzić taktycznego lądowania na wybrzeżu Finlandii, czyniąc z niej główną siłę uderzeniową w nadchodzącą wojnę.
              Odpowiedź zapewne kryje się w tym, że ówczesne dowództwo Armii Czerwonej miało pogardliwy stosunek do armii fińskiej, tj. Cóż Finowie mogą przeciwstawić się potędze Armii Czerwonej?
              1. +2
                12 marca 2024 14:42
                Cytat z Gomunkuli
                Ponieważ Ponieważ dowództwo Armii Czerwonej w ogóle nie przewidywało możliwości desantu, nie uznano rozpoznania celów do desantu za niepotrzebne.

                A pod jakim pretekstem Flota Bałtycka nie przeprowadziła rozpoznania baterii na przybrzeżnej flance fińskiej linii obrony (o której istnieniu wiedział Sztab Generalny Armii Czerwonej)? puść oczko
                Nie mówiąc już o tym, że efektywny zasięg ognia baterii opancerzonej wieży Mäkiluoto 12"/52 umożliwił zablokowanie wejścia do Zatoki Fińskiej. A w pobliżu Helsinek była też bateria Kuivassari. Czy BF w ogóle planował to zrobić? cokolwiek poza „kałużą kronsztadzką”?
                Cytat z Gomunkuli
                Zasugerowałem tylko, dlaczego nie wzięto pod uwagę tej opcji, ponieważ sama logika podpowiadała, że ​​skoro Flota Bałtycka Czerwonego Sztandaru miała na morzu zdecydowaną przewagę nad flotą fińską, dlaczego nie przeprowadzić taktycznego lądowania na wybrzeżu Finlandii, czyniąc z niej główną siłę uderzeniową w nadchodzącą wojnę.

                Tak zaplanowano lądowania. Ale taktyczne - dla oczyszczenia strefy federalnej i pomocy nacierającej armii.
                ... Flocie Bałtyckiej przydzielono następujące misje bojowe:
                1) Znajdź i zniszcz pancerniki fińskiej obrony wybrzeża, uniemożliwiając im wyjazd do Szwecji;
                2) poprzez działania okrętów podwodnych i samolotów u wybrzeży Finlandii wstrzymać dostawy wojska, amunicji i surowców drogą morską;
                3) Wraz z wybuchem działań wojennych zdobyć, uzbroić i utrzymać wyspy Gogland, B. Tyuters, Lavensaari, Seskar i Penisaari;
                4) Bądź gotowy na desant operacyjny, na żądanie dowódcy LVO, do lądowania taktycznego na flance armii na Przesmyku Karelskim (Humalijoki) i wsparcia ogniowego wojsk LVO podczas zdobywania linii wysp Khumalijoki-Konevets;
                5) Bądź gotowy, na żądanie dowódcy Leningradzkiego Okręgu Wojskowego, na taktyczne lądowanie i wsparcie ogniowe z jeziora Ładoga dla żołnierzy okręgu podczas zdobywania lewej flanki fińskiej linii umocnień
                © Petrov P.V. Flota Bałtycka Czerwonego Sztandaru w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej: 1935 – wiosna 1941.
                Pierwsza część planu lądowania została ukończona. Ale z drugim pojawił się problem: flota w Strefie Federalnej natrafiła na baterie Bjorke w nieznany jej sposób i armia się zatrzymała. A potem flota ze względu na zimę udała się do baz.
                1. 0
                  12 marca 2024 15:35
                  © Petrov P.V. Flota Bałtycka Czerwonego Sztandaru w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej: 1935 – wiosna 1941.
                  To samo źródło podaje, że Finowie okazali się bardziej przygotowani do negocjacji z ZSRR, gdy delegacja przebywała w Moskwie, przeprowadzili już tajną mobilizację, a także utworzyli morskie pola minowe.
                  Może nie do końca poprawnie wyraziłem swoje myśli na temat desantów, moim zdaniem lądowanie pod Helsinkami odegrałoby dużą rolę psychologiczną i być może przyspieszyłoby koniec wojny zimowej, ale przy mniejszych stratach materialnych i politycznych dla ZSRR.
                  1. +2
                    12 marca 2024 16:32
                    Cytat z Gomunkuli
                    Może nie do końca poprawnie wyraziłem swoje myśli na temat desantów, moim zdaniem lądowanie pod Helsinkami odegrałoby dużą rolę psychologiczną i być może przyspieszyłoby koniec wojny zimowej, ale przy mniejszych stratach materialnych i politycznych dla ZSRR.

                    Dla tych, którzy chcą zejść na ląd w pobliżu Helsinek:
                    1. Pułk Artylerii Nadbrzeżnej pod dowództwem pułkownika V. Marjanena (kwatera główna w Suomenlinna) składał się z dwóch dywizji artylerii, których dowództwo znajdowało się na wyspach Miessari i Isosaari. Pułk obejmował najważniejszy strategicznie obszar Helsinek, gdzie znajdowała się główna baza fińskiej floty. Pułk posiadał 15 baterii artylerii (działa 152, 254 i 305 mm) rozmieszczonych na wyspach Makiluoto, Miessari, Ryssyankaari, Katayaluoto, Harmaya, Kuivassaari, Isosaari, Villinki, Santahmina, Suomenlinna, Kustanmiekka i Makiluoto. W sumie działa 4–305 mm, 16–254 mm i 32–152 mm. Ogólna liczba garnizonów bateryjnych wynosiła 3964 osoby.
                    © ABS

                    Przypomnę, że jedyny akumulator 254 mm z otwartymi AU był wybierany przez BF na miesiąc. Na zmianę z dwoma LC. Wynik:
                    1. Na podstawie badania baterii Komisja stwierdza, że ​​ani jedno bombardowanie baterii przybrzeżnych przez artylerię okrętową nie przyniosło wymiernych rezultatów...
                    © Wnioski komisji dowódcy brygady Stolarskiego - Forum Cuszima, temat „Pytania do M.E. Morozowa”.
                    BO w rejonie Helsinek będzie wybierany w ten sam sposób – po terenach, bez poprawek (na Björke „stodoła” została wykorzystana tylko w jednym z ostrzałów), co najwyżej w oparciu o mapy z 1917 roku. Bo BF nie ma innych dowódców.
                  2. +2
                    12 marca 2024 16:41
                    Nawiasem mówiąc, tutaj jest fiński plan wojskowy (północny brzeg strefy federalnej) w rejonie Porkkala-Udd – Helsinki – baterie 305 mm 203 mm na rok 1939.

                    A oto pełniejszy plan z bateriami mniejszego kalibru:
                    https://vk.com/wall-16112288_57827
        2. +2
          12 marca 2024 11:50
          Cytat: S.Z.
          Z Japończykami też nie wszystko poszło gładko. Biorąc pod uwagę fakt, że już wcześniej walczyli z Japończykami, można stwierdzić, że zapomnieli, jak korzystać z fińskiej firmy, ale tak nie jest.

          Tak więc wszystkie oddziały lądowe, które walczyły z Japończykami, pozostały na Dalekim Wschodzie. Może z wyjątkiem lądowania.
          Wszystkie konflikty dalekowschodnie były prowadzone przez siły stacjonujące na Dalekim Wschodzie. ZSRR ostrożnie dozował swoje siły, aby nie wdać się w wielką wojnę. Przypomnę, że jednym z głównych punktów oskarżenia Bluchera była próba powszechnej mobilizacji na Dalekim Wschodzie, która doprowadziła do wojny na pełną skalę z Japonią.
          Cytat: S.Z.
          Nie powinniśmy jednak zapominać, że Żukow nie został wezwany do Khalkhin Gol z powodu nadmiernych sukcesów i nie powinniśmy zapominać o ataku czołgów niemal bezpośrednio ze stratami dużej liczby czołgów lekkich - a ciężkich nie było Następnie.

          A potem wszystko nie było zbyt gładkie. Piękny plan Żukowa dotyczący operacji okrążenia przez siły jego podwładnych przerodził się w wciśnięcie Japończyków na sąsiednie terytorium. Jedna z otaczających je grup dotarła na miejsce spotkania i wstała. A drugi, zamiast szybko przedrzeć się na miejsce spotkania, ominąć napotkane garnizony i zablokować je piechotą, zaczął stawać w każdym napotkanym mocnym punkcie i szturmować go. Na miejsce spotkania dotarła tydzień później.
          Koniec jest trochę przewidywalny...
          Tow. Stalina
          Raport, który właśnie otrzymałem, przesyłam towarzyszom Żukowowi i Kaługinowi. Zgodnie z oczekiwaniami w okrążeniu nie było żadnych dywizji, wróg albo zdołał wycofać główne siły, albo raczej przez długi czas nie było dużych sił na tym obszarze, a siedział specjalnie wyszkolony garnizon, który jest teraz całkowicie zniszczony.

          © Woroszyłow
          1. 0
            12 marca 2024 13:44
            Mam więc na myśli to samo – obie operacje ostatecznie zakończyły się sukcesem, ale trudności związane z porażką i stratą były obecne i obecne.

            To była ta sama Armia Czerwona.
  3. +3
    12 marca 2024 10:23
    Autorka zaczynała od takiego dystansu, że obecnie napisanie co najmniej trzech kolejnych części wydaje się warunkiem koniecznym. W drugim należy zarysować rozwój stosunków radziecko-chińskich, począwszy od lat 20. ubiegłego wieku, a przynajmniej do „nalotu sowieckich bombowców na Tajwan” w 1938 r. Część trzecia zawiera historię powstania Sił Powietrznych Republiki Chińskiej. Cóż, w czwartej części - o nalocie na Tajwan. Nawiasem mówiąc, samoloty technicznie były nadal chińskie, kupione od ZSRR za pieniądze.
    1. +3
      12 marca 2024 12:12
      Cytat z dekabrysty
      Autorka zaczynała od takiego dystansu, że obecnie napisanie co najmniej trzech kolejnych części wydaje się warunkiem koniecznym.

      W czasach nowożytnych jest to praktycznie tylko najbliższa prehistoria.
      Z daleka Wygląda to tak: uśmiech
  4. +1
    12 marca 2024 12:39
    Historia ciekawa, ale w stylu „Baśni z tysiąca i jednej nocy” ;-)
  5. +6
    12 marca 2024 13:01
    Zacznijmy od pierwszego zdjęcia. Który jest podpisany
    Piloci Armii Czerwonej w Chinach. 1937
    Zacznijmy od tego, że samolot U-2, przeciwko któremu stoją piloci, nie został dostarczony Siłom Powietrznym Kuomintangu. Jeśli spojrzeć na raporty, dostarczono tam samoloty SB, Tb-3, I-16 i I-152, a także niewielką liczbę samolotów UTI-4 (samolot szkolny oparty na I-16). Po-2 przybył do Chin po 1945 roku. Ponownie, jeśli spojrzymy na samolot ze zdjęcia w tytule artykułu, zobaczymy samolot w sowieckich barwach, a piloci w sowieckich mundurach. Przed napisaniem tego artykułu autor przynajmniej wspomina F.P. Czytałem Polynina. O takim dziele jak „Dostawy radzieckiego sprzętu lotniczego do Republiki Chińskiej szlakiem „północnym” w ramach planu współpracy wojskowo-technicznej w latach 1937–1938”. autorzy Milbach Władimir Spartakowicz i Nazarenko Igor Siergiejewicz Po prostu będę milczeć. Cóż, dla jasności, opcje kolorów radzieckich samolotów w ówczesnej Republice Chińskiej.
    1. +3
      12 marca 2024 13:25
      Cytat od montera65
      Zacznijmy od tego, że samolot U-2, przeciwko któremu stoją piloci, nie został dostarczony Siłom Powietrznym Kuomintangu. Jeśli spojrzeć na raporty, dostarczono tam samoloty SB, Tb-3, I-16 i I-152, a także niewielką liczbę samolotów UTI-4 (samolot szkolny oparty na I-16). Po-2 przybył do Chin po 1945 roku. Ponownie, jeśli spojrzymy na samolot ze zdjęcia w tytule artykułu, zobaczymy samolot w sowieckich barwach, a piloci w sowieckich mundurach.

      Wyszukiwanie według zdjęcia prowadzi do strony radzieckich asów: „Alfons Iosifovich Shimenas”, „Materiały fotograficzne z archiwum rodziny Shimenas” - gdzie to zdjęcie nie jest w żaden sposób przypisane.
      http://soviet-aces-1936-53.ru/abc/sh/shimenas.htm
      I tak - to zdjęcie jest przedstawiane jako Chiny 1937, Chiny 1938 i Hiszpania.
      1. +3
        12 marca 2024 13:57
        Cytat: Alexey R.A.
        I tak - to zdjęcie jest przedstawiane jako Chiny 1937, Chiny 1938 i Hiszpania.

        Dobrze, że nie podają tego jako Berlin 1945. Ani w Chinach -37/38, ani w Hiszpanii radzieccy piloci nie chodzili ani nie latali w sowieckich mundurach. Nie mówiąc już o zrobieniu w nim zdjęcia, na tle samolotu, który nie został dostarczony do żadnego z wymienionych krajów...
        Cytat: S.Z.
        O ile wiem, zdjęcie do tytułu wybiera nie autor, ale redakcja, były już rozmowy na ten temat.

        To nie są więc problemy czytelnika, to są problemy autora. Ponadto odbyła się rozmowa, że ​​redakcja wybiera zdjęcia do artykułów prasowych. I dla takich osób sam autor wystawia...
        1. +3
          12 marca 2024 14:44
          Cytat od montera65
          Ani w Chinach -37/38, ani w Hiszpanii radzieccy piloci nie chodzili ani nie latali w sowieckich mundurach. Nie mówiąc już o zrobieniu w nim zdjęcia, na tle samolotu, który nie został dostarczony do żadnego z wymienionych krajów...

          Stirlitz szedł przez Berlin... I coś nieuchwytnego zdradziło go jako oficera wywiadu sowieckiego... Albo Budionnowka, gwałtownie przechylona na bok, albo spadochron, który ciągnął się za nim przez całe miasto...
          śmiech
    2. 0
      12 marca 2024 13:46
      O ile wiem, zdjęcie do tytułu wybiera nie autor, ale redakcja, były już rozmowy na ten temat.
      1. +2
        12 marca 2024 14:42
        O ile wiem, zdjęcie do tytułu nie jest wybierane przez autora, ale przez redakcję

        Jeśli autor wybrał zdjęcie w artykule, żaden redaktor nie wybiera niczego. Żaden szanujący się autor nie powierzyłby tego procesu obecnym redaktorom witryny, w przeciwnym razie wybiorą kogoś takiego jak on. Zdjęcie na początku artykułu na pewno nie zostało zrobione w Chinach. Najprawdopodobniej jest to 11. szkoła pilotów wojskowych, nazwana na cześć Proletariatu Donbasu, w której przed wysłaniem do Chin służył Shimenas Alfons Iosifovich, z którego archiwum rodzinnego zrobiono zdjęcie.
        1. +1
          15 marca 2024 08:29
          Mój osobisty błąd, wybrałem zdjęcie, a nie redaktorów.
          1. +1
            15 marca 2024 09:24
            Ten, kto nic nie robi, nie popełnia błędów. Wszyscy popełniają błędy. Najważniejsze, że nie mają one charakteru systemowego.
  6. 0
    22 marca 2024 14:10
    Wtedy narodziła się legenda o pilocie Li Xi Qingu