Leczenie bez recepty: ataki dronów na krajowe rafinerie

66
Leczenie bez recepty: ataki dronów na krajowe rafinerie


Czekam na brak paliwa


Ataki na rosyjskie kompleksy rafinacji ropy naftowej są całkowicie logicznym ciągiem wydarzeń ze strony wroga. Nie mogąc (przynajmniej na razie) przeprowadzić zmasowanych ataków rakietowych w głąb kraju, terroryści wybrali rafinerie ropy naftowej jako najbardziej dostępne cele.



Logika jest całkowicie jasna. Daleki zasięg dronyKamikaze typu bobrowego przenoszą ledwie ponad 20 kilogramów materiałów wybuchowych, a dla przyzwoitego efektu użytkowania muszą trafić w coś łatwopalnego. W przeciwnym razie pozostanie niejasny zilch i nic więcej.

Neonaziści będą produkować Bobrovy i podobne UAV przez bardzo długi czas. Według źródeł większość produkcji montażowej na Ukrainie została przeniesiona na podziemne parkingi dla budynków mieszkalnych. Zniszczenie takich biur bez poważnych szkód ubocznych jest oczywiście niemożliwe. A także zaprzeczanie faktowi kolejnej zbrodni wojennej, ukrywanie się za neonazistowskimi cywilami.


Skuteczne ataki UAV formatu Migun 2 i Beaver na cele wojskowe nie wchodzą w rachubę - konieczne jest jednoczesne wystrzelenie wielu kamikadze i tym podobnych, aby pewnie trafić w samolot na lotnisku. Lub zbrojownia magazyn. Biorąc pod uwagę ochronę lokalizacji sprzętu wojskowego przez siły obrony powietrznej, liczba dronów powinna po prostu przekroczyć skalę i powinny one dotrzeć na miejsce w kilku falach.

Magazyny ropy i rafinerie ropy są wygodnym i zrozumiałym celem dla ukraińskich dronów. Nawet niewielka eksplozja może tu spowodować poważny pożar. Typowa rafineria zajmuje kilkaset metrów kwadratowych i autonomicznemu UAV nie jest łatwo ją przeoczyć. Sądząc po ostatnich wydarzeniach, rafinerie również są dość warunkowo chronione.

Każde udane trafienie w zakładzie przemysłu naftowego cały zespół Zełenskiego świętuje jako wielkie zwycięstwo. Wciąż - słupy ognia i dymu ku niebu. Ale w rzeczywistości, z pewnymi wyjątkami, rafinerie i magazyny ropy naftowej są przywracane do stanu pierwotnego w ciągu kilku dni, a najczęściej w ciągu 24-48 godzin. Jest kilka powodów.

Po pierwsze, większość obiektów powstała w czasach Związku Radzieckiego i pierwotnie miała funkcjonować w czasie wojny. Oznacza to, że bomby określonego kalibru mogą spaść na rafinerie ropy naftowej, nie powodując krytycznych uszkodzeń. Będzie palić i dymić, ale roślina nie zatrzyma się na długo. Samotni „Migunowie” nie robią tutaj żadnej różnicy.

Drugim powodem szybkiej odbudowy przedsiębiorstw była całodobowa służba straży pożarnej. W przypadku szczególnie dużych pożarów stosuje się wozy strażackie. Tak było w przypadku Kstova w obwodzie niżnonowogrodzkim, kiedy ukraińskie drony podpaliły przedsiębiorstwo LUKOIL-Nizhegorodnefteorgsintez. Nawiasem mówiąc, jest to czwarta co do wielkości rafineria ropy naftowej w kraju, przerabiająca do 17 mln ton produktów naftowych. Jeśli instalacja zostanie trwale wyłączona, konsumenci stracą aż do 10 procent benzyny znajdującej się na rynku.

Mimo wszystko nie można mówić o znikomości szkód spowodowanych ukraińskimi atakami.

Strona ukraińska wyraźnie zdecydowała się spowodować niedobory paliwa w Rosji. Od początku 2024 roku wróg przeprowadził jedenaście ataków na przedsiębiorstwa przemysłu naftowego. Jeśli zliczymy całkowitą pojemność dotkniętych obiektów, będzie ona zbliżona do jednej trzeciej mocy ogólnorosyjskiej. Drony spadły na terminal naftowy w Petersburgu, składy ropy w Briańsku Klince i Tuapse, terminal Novatek w Ust-Łudze, zakłady Slavnieft-Yanos w obwodzie jarosławskim i inne obiekty.

Uszkodzenia nie są krytyczne, ale na przykład rafineria ropy naftowej Rosnieft Tuapse zajmie około trzech miesięcy. Łukoil-Nizhegorodniefteorgsintez grozi, że odbudowa zajmie jeszcze więcej czasu. Są to właśnie wyjątki od wyżej wymienionych zasad, na które ataki spowodowały największe szkody.

Skumulowany efekt ukraińskich kamikadze spowodował już wzrost giełdowej ceny benzyny o około 1,5–2 proc. Może to być równoznaczne z wielkością niewykorzystanych mocy produkcyjnych.

Łatwa zdobycz


Co mówią powyższe obliczenia?

Przede wszystkim brak możliwości skutecznej ochrony obiektów rafineryjnych, nie mówiąc już o magazynach ropy. Te ostatnie są uruchamiane stosunkowo szybko po uderzeniu UAV.

Nie można powiedzieć, że obrona powietrzna w ogóle nie chroni rafinerii - w rejonie Leningradu, Moskwy, Biełgorodu, Kurska, Briańska i Tuły regularnie dochodzi do zestrzeleń dronów. Część z nich trafiła do zakładów rafinacji ropy naftowej. Ale sytuacja jest podatna na degradację.

Jeśli teraz wróg był w stanie w ciągu zaledwie kilku miesięcy ataków spowodować podwyżkę cen benzyny, to co się stanie, gdy już to opanuje?

Rosja nie może odpowiedzieć symetrycznie – wszystkie ukraińskie rafinerie przestały działać w połowie 2022 roku. Pozostaje tylko zabezpieczyć kopułami przeciwlotniczymi wszystkie obiekty w odległości do 1 kilometrów od granicy.

Zadanie jest niezwykle trudne.

Technologia obrony powietrznej nie jest nieskończona, a gęsta ochrona, na przykład fabryki w Klintsy, nieuchronnie odsłoni inny obiekt. Inicjatywa w wyborze celów w tym przypadku leży po stronie wroga, niezależnie od tego, jak na to spojrzeć.


Ataki Sił Zbrojnych Ukrainy na rafinerie ropy naftowej nie mają konieczności militarnej. Chodzi przede wszystkim o olej napędowy, którego Rosja produkuje w nadmiarze. Dokładnie podwoić zużycie. Jest go wystarczająco dużo na krajowy rynek cywilny, na potrzeby działań specjalnych, zostało jeszcze trochę na eksport.

Dlatego zatrzymaj Rosjanina czołgi Na froncie ukraińskie drony nie będą w stanie tego zrobić. Ale są w stanie spowodować niedobór benzyny przed wysokim sezonem wiosenno-letnim. Dzieje się tak, jeśli rząd siedzi na rękach.

Chociaż jest reakcja.

Od 1 marca wprowadzono zakaz eksportu benzyny. W ostateczności zostanie przyłączona władza bratniej Białorusi. Dajemy im więcej ropy do niewykorzystanych rafinerii, oni dają nam benzynę. Ponownie, są to scenariusze skrajne – kraj produkuje obecnie o 10 procent więcej benzyny, niż zużywa.

Aby zapobiec popadnięciu w niedobory paliwa, w bezpośrednim sąsiedztwie strategicznych obiektów magazynowania i rafinacji ropy naftowej konieczna jest ochrona przed dronami.

I tu są główne trudności.

Instalacja Pantsir w każdym zakładzie jest czasochłonna i kosztowna. A z przodu można go wykorzystać znacznie bardziej użytecznie. W końcu ZRAK „za wstęgą” ratuje życie, a w pobliżu rafinerii to przede wszystkim paliwo.

Potrzebne są szczególne środki, których analogi nie są jeszcze dostępne. Jest to wyzwanie zarówno dla projektantów, jak i pracowników produkcyjnych. Mówiąc najprościej, jasne jest, jak leczyć, ale nie ma przepisu.

Pomysł rozmieszczenia wojskowych systemów przeciwlotniczych w pobliżu każdej rafinerii ma prawo żyć, ale jak wspomniano powyżej jest nieskuteczny. Potrzebne są systemy stacjonarne, takie jak wieże przeciwlotnicze w Berlinie z połowy ubiegłego wieku. Oczywiście na współczesnym poziomie technologicznym.

Pracownicy naftowi będą musieli wydać pieniądze na nowy rodzaj usług bezpieczeństwa – własną obronę powietrzną. Niezbędna będzie pomoc wyspecjalizowanych instytutów badawczych zajmujących się badaniami nad obronnością. Bez specjalistów nie będzie możliwe stworzenie ochrony przed nisko latającymi, wolnobieżnymi i niepozornymi (kadłub kompozytowy) kamikaze. Jeśli marzysz, może to być niezwykle uproszczona i tańsza stacjonarna „Pantsir” lub nawet „Tunguska”.

Oczywiście nie można obejść się bez pasywnych środków ochrony - sieci przeciw dronom, systemów spoofingowych i innych systemów walki elektronicznej. Pojawiły się informacje, że zarząd części rafinerii nie czeka na pogodę nad morzem i już obawia się takich działań.

Można mieć tylko nadzieję, że po poważnym ataku na rosyjskie rafinerie nastąpi adekwatna i szybka reakcja rządu i Sił Zbrojnych.

Nawet w przypadku ataków na większą skalę nie pozostaniemy bez paliwa, ale znacznie trudniej będzie uratować prestiż kraju i branży.
66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    18 marca 2024 05:02
    „kraj produkuje o 10 procent więcej benzyny niż zużywa…” Tak, zatankowałem wczoraj 27,41 litra * 49,80 to 1365 rubli. (02 rabatu za litr). 2,45 procent gratis, zniżka na 10 lat na jednej stacji benzynowej. (miasto Pierwszej Rady)
    Ten sezon siewny jeszcze się nie zaczął.... Ech, więc pożyjemy.....
    1. + 19
      18 marca 2024 05:31
      Produkujemy więcej, ale wyciągamy pieniądze od ludności... jakoś to nie pasuje do troski o ludzi.
      1. + 10
        18 marca 2024 05:43
        Cytat: Lotnisko
        .jakoś to nie pasuje do troski o ludzi.

        Mamy rynek i kapitalizm. Potwierdziły to ubiegłe wybory.
    2. +1
      18 marca 2024 05:31
      terroryści wybrał rafinerie jako najbardziej dostępne cele.
      Właściwie terroryści są niszczeni...
      1. 0
        18 marca 2024 05:38
        Cytat od wujka Lee
        Właściwie terroryści są niszczeni...

        Biorąc pod uwagę fakt, że rząd Federacji Rosyjskiej nie uważa Ukraińców za terrorystów, rafinerie będą nadal płonąć, być może jeszcze przez długi czas. Dlatego najlepszym lekarstwem nie są sieci i fałszowanie, ale przesunięcie granicy Ukrainy jak najdalej na zachód.
    3. AAK
      +5
      18 marca 2024 12:15
      To ty, kolego, nawet na stacjach benzynowych ceny są „offshore”, na Krymie 95. to już ponad 61 rubli za litr…
      1. RMT
        0
        18 marca 2024 15:52
        61 rubli za litr to nie dziecinada, w Ekacie wczoraj za dziewięćdziesiątą piątą było to 55.25
        1. 0
          20 marca 2024 15:55
          Ogólnie rzecz biorąc, oto ceny małych zakupów hurtowych w Moskwie na 8 marca 2024 r
          fakt, że przebicia zarabiają jest rzeczą normalną – złóż skargę do FAS – dlaczego milczysz (?)
          Dają też 20% rabatu
  2. + 22
    18 marca 2024 05:32
    Nawet w przypadku ataków na większą skalę nie pozostaniemy bez paliwa, ale znacznie trudniej będzie uratować prestiż kraju i branży.

    To był trzeci rok SVO.....
    1. + 16
      18 marca 2024 05:52
      Cytat od parusnika
      To był trzeci rok SVO.....

      W takim tempie za czwarty, piąty rok w Rosji będzie brakować paliwa, niezależnie od ceny.
  3. + 10
    18 marca 2024 06:05
    To tak jak tutaj: jeśli jest dużo paliwa, to drożeje, jeśli jest dużo zboża, to chleb staje się droższy. Cóż, tak to działa. A teraz się okazuje, że skoro będzie czegoś mniej, to pewnie ceny spadną czy co? Generalnie uważam, że w takim modelu najniższa cena powinna być za coś, czego w ogóle nie ma. Jasne, że to smutny sarkazm, ale co możesz zrobić?
  4. +1
    18 marca 2024 06:16
    Dlaczego do cholery my (a dokładniej Kreml) rozważamy dodatkowe szkody w obiektach cywilnych? Czy nie jesteśmy tacy? A co z naszymi dziećmi? uderza w szkoły i przedszkola.Dlaczego nie można usunąć parkingu wraz z domem na górze?
  5. +9
    18 marca 2024 06:20
    Tak, pieniądze na wzmocnienie ochrony rafinerii i magazynów są potrzebne w znacznych ilościach. Nie przeznaczą ich tylko właściciele fabryk i magazynów - wytrząśną z budżetu państwa. Będą narzekać na „nieopłacalne” koszty, że to nie ich problem, tylko państwa i tak dalej. Jak to się mówi: dochody są kosztem kapitalisty, wydatki są kosztem państwa (to znaczy z podatków płaconych przez pracowników).
    1. + 15
      18 marca 2024 08:34
      Tak, pieniądze na wzmocnienie ochrony rafinerii i magazynów są potrzebne w znacznych ilościach. Nie przeznaczą ich tylko właściciele fabryk i magazynów - wytrząśną z budżetu państwa. Będą narzekać na „nieopłacalne” koszty, że to nie ich problem, tylko państwa i tak dalej.

      Rafinerie zlokalizowane na terytorium Federacji Rosyjskiej, jak wszystkie przedsiębiorstwa, płacą podatki, akcyzę, cła na rzecz budżetu państwa, który wykorzystuje te środki na wsparcie sił zbrojnych (w tym obrony powietrznej), ochronę obywateli i całego mienia przed czynnikami zewnętrznymi. zagrożenia.. Państwo nie radzi sobie ze swoimi funkcjami, a winę ponoszą same ofiary....
      Potem okazuje się, że mieszkańcy Kurska, Biełgorodu i innych osiedli, którzy „przylatują” po swoje mieszkania, muszą do swoich opłat mieszkaniowych i usług komunalnych dodać wiersz „na zakup i utrzymanie obrony powietrznej”. A co z tego, niech każdy HOA ma własną baterię „Pancerz” „....
      ......A jeśli „kapitaliści” wliczą zakup sprzętu przeciwlotniczego do kosztów swoich produktów, czyli przekażą go wam i mnie, to skąd zwykła ludność weźmie na to fundusze? ......
      1. 0
        21 marca 2024 13:53
        Państwo nie radzi sobie ze swoimi funkcjami, a winne są same ofiary....

        Trwa tu wielka wojna z Phosem, potrzebne są wysiłki rządu dla LBS, wyjazdy służbowe mogą chwilowo zrezygnować z zakupu jachtów i zainwestować w bezpieczeństwo rafinerii. Trzeba zacząć od tak prostych rzeczy jak siatka jarzębinowa, biznesowi w warunkach wojny musi pomagać państwo, bo inaczej straci biznes.
    2. 0
      22 marca 2024 19:50
      Przydzielono pieniądze i umieszczono elektroniczne jednostki sterujące na terenie rafinerii, ale faktem jest, że fałszowanie lub tłumienie kanałów kontrolnych jest bezużyteczne w przypadku wojskowych dronów wyposażonych w inercyjne jednostki sterujące lub środki przeciwzakłóceniowe. Podszywanie się pod zaszyfrowany kanał GPS jest bezużyteczne.
  6. + 21
    18 marca 2024 06:37
    W tej kwestii „patrioci Putina” (czyli ludzie, którzy mylą Ojczyznę z Jego Ekscelencją, wyraźnie preferując tę ​​drugą) potrafili mnie zaskoczyć. Zamiast naturalnie logicznych propozycji ostatecznego ataku na łączność wroga, za pośrednictwem której otrzymuje on BSP z Europy, lub w najgorszym przypadku propozycji wyłączenia świateł wroga, aby nie mógł on produkować BSP u siebie (władza nie wydawała rozkazów na tak wywrotowe myśli ), jakby na zawołanie (a raczej na rozkaz) zaproponowali właścicielom przedsiębiorstw… stworzenie własnej obrony przeciwlotniczej! Nawet ja się tego nie spodziewałem. Przy całej mojej niewysłowionej obrzydliwej pogardzie dla tych obywateli wierzyłem, że wiedzą, że monopol na przemoc jest pierwszą oznaką państwa, a obrona jego terytorium jest jego pierwszą funkcją. Ale nie, myliłem się.
    O absolutnej niezgodności z prawem takich propozycji nawet nie będę mówił.
    Doceń piękno pomysłu: ludzie nazywający siebie „etatystami” proponują zniszczenie podstawowych cech państwa i utworzenie prywatnych armii wyposażonych w ciężką broń. A co najważniejsze, nie jest jasne dlaczego, skoro efekt takich propozycji będzie zerowy – te prywatne armie nie będą chronić przed stale rosnącą liczbą wrogich UAV.
    1. + 20
      18 marca 2024 08:09
      Oceń piękno pomysłu:
      „Ratowanie tonących jest dziełem samych tonących, państwo nie jest wam nic winne” (c) Ale obywatele są winni państwu dosłownie we wszystkich obszarach.
      1. +5
        18 marca 2024 08:25
        Cytat: kor1vet1974
        „Ratowanie tonących ludzi jest dziełem samych tonących, państwo nie jest wam nic winne” (c) Ale obywatele są winni państwu dosłownie we wszystkich obszarach

        Z PMC tak nie wyszło, więc panowie, kapitaliści nie mogą legalnie zajmować się samoobroną i kupować systemów przeciwlotniczych u specjalistów dla swoich rafinerii
      2. +8
        18 marca 2024 10:48
        Aha hi """""""
        1. +3
          18 marca 2024 11:00
          hi Trzeci punkt jest bardzo słuszny śmiech
          1. +2
            18 marca 2024 11:01
            No cóż, po trzecim czytaniu śmiech
            1. +2
              18 marca 2024 11:14
              A kiedy oni nauczą się czytać i wszyscy będą mieli wyższe wykształcenie, a jeszcze się nie nauczyli... śmiech
    2. +5
      18 marca 2024 08:52
      I tu, w komentarzach, nierzadko pojawiają się propozycje, że rafinerie powinny się bronić. Potem przyjdą i powiedzą, że ktoś inny powinien bronić granicy co
    3. -6
      18 marca 2024 09:27
      Cytat: Belizariusz
      zespół) zostali zaoferowani... do stworzenia własnej obrony powietrznej przez samych właścicieli przedsiębiorstw! Nawet ja się tego nie spodziewałem. Z całym moim niewypowiedzianym

      Z jednej strony nie mogę się z Tobą nie zgodzić.
      Ale jeśli spojrzeć na pytanie z drugiej strony, czy obwód moskiewski kupuje zarówno benzynę, jak i olej napędowy od właściciela rafinerii? Kupuje. Dlatego właściciel rafinerii musi kupować systemy obrony powietrznej z obwodu moskiewskiego, aby chronić swoją rafinerię. A więc, jak to mówią, to nic osobistego, tylko relacje rynkowe, skurwielu.
      1. +2
        18 marca 2024 16:10
        Cytat: Krasnojarsk
        Obwód moskiewski kupuje od właściciela rafinerii zarówno benzynę, jak i olej napędowy

        Ale rafineria płaci także podatki, w tym za utrzymanie obwodu moskiewskiego.
        A zapewnienie ochrony własnego terytorium jest prerogatywą państwa, IMHO.
        1. +1
          18 marca 2024 20:27
          Cytat: Netl
          Cytat: Krasnojarsk
          Obwód moskiewski kupuje od właściciela rafinerii zarówno benzynę, jak i olej napędowy

          Ale rafineria płaci także podatki, w tym za utrzymanie obwodu moskiewskiego.
          A zapewnienie ochrony własnego terytorium jest prerogatywą państwa, IMHO.

          Chłopaki przed rozpoczęciem SVO płacili także podatki, w tym za utrzymanie obwodu moskiewskiego. A kiedy zaczęło się SVO, wzięli karabin maszynowy i poszli. I wielu właścicieli, nie tylko rafinerii, poszło?
          Tak, ochrona terytorium jest prerogatywą państwa. A co z ochroną własności prywatnej?
          Niedawno obejrzałem wideo. Mariupol, emerytki ryczą – ich mieszkania zostały zniszczone w wyniku walk, w miejscu zniszczonych domów postawiono już nowe, w niektórych domach wyremontowano mieszkania, ale nie można w nich mieszkać, władze powiedziały - zaciągnąć kredyt hipoteczny i wykupić mieszkania. Ale mieszkania, w których mieszkali przed SVO, zostały sprywatyzowane. Dlatego mieszkają w piwnicach. Postanowili wysłać spacerowiczów do prezydenta, bo lokalne władze ich wyrzuciły.
          1. +1
            18 marca 2024 20:41
            Cytat: Krasnojarsk
            Chłopaki przed rozpoczęciem SVO również płacili podatki

            No cóż, to co piszesz jest prawdą.
            Niektórzy płacą podatki, aby inni mogli otrzymywać normalną pensję, broń i inny sprzęt, aby dobrze walczyć. I tych gości nie należy mieszać, bo inaczej będzie bałagan. tak

            A wszystko, co znajduje się na terytorium Rosji, podlega w sposób naturalny ochronie państwa, niezależnie od formy własności.
            1. +2
              18 marca 2024 20:45
              Cytat: Netl

              A wszystko, co znajduje się na terytorium Rosji, podlega w sposób naturalny ochronie państwa, niezależnie od formy własności.

              A co z mieszkaniami babci? Albo coś innego?
              1. 0
                18 marca 2024 22:01
                Cytat: Krasnojarsk
                mieszkania babci? Albo coś innego?

                Oczywiście nie!
                Należy zapewnić apartamenty. Być może lokalni urzędnicy wykorzystują fakt, że zniszczono także dokumenty wielu osób. Nie znam wszystkich szczegółów smutny
    4. +2
      18 marca 2024 10:45
      Prawa połowa głowy nie wie, co robi lewa połowa. śmiech hi
      1. +2
        18 marca 2024 11:38
        komentatorzy wybuchli po wyborach...
    5. -1
      18 marca 2024 14:31
      Cytat: Belizariusz
      Jak na rozkaz (a raczej na rozkaz) sami właścicielom przedsiębiorstw proponowali… stworzenie własnej obrony powietrznej!


      Czy są jakieś podobne oferty? Finansowanie zakupu systemów obrony powietrznej w celu stworzenia systemów ochrony rafinerii ropy naftowej to jedno. Kolejną rzeczą jest Twoja propozycja stworzenia czegoś w rodzaju prywatnych armii. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej poszczególni obywatele kupowali czołgi i samoloty, aby szybko zwyciężyć nad nazistami, ale nie nazywano tego armią prywatną. Co się zmieniło? Absolutnie podobny schemat. Koncerny naftowe pozyskują niezbędne systemy obrony powietrznej, zapewniając wzrost produkcji systemów obrony powietrznej. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej wykorzystuje te kompleksy wyłącznie do ochrony rafinerii ropy naftowej i naturalnie przyległych terytoriów, w przeciwnym razie. Po zakończeniu działań wojennych kompleksy są sprzedawane przez agencje rządowe, a pracownicy naftowi otrzymują rekompensatę za wcześniej wydane fundusze. Najważniejsze, że nie ma szczególnie dowcipnych ludzi, którzy byliby w stanie wykorzystać kompleksy do innych celów lub głupio je ukraść. Odwieczny problem, który może wszystko zrujnować.
      1. +1
        18 marca 2024 16:15
        Cytat z Eugene Zaboy
        Koncerny naftowe pozyskują niezbędne systemy obrony powietrznej, zapewniające wzrost produkcji

        Aby wykryć drona poruszającego się po terenie, warto oświetlić go radarem z góry.
        Mamy też dotkliwy niedobór latających radarów. A-100 nie jest jeszcze tak naprawdę ukończony. Starych A-50 jest już kilka, a niedawno naziści zestrzelili jeszcze 2. Nie jest też jeszcze możliwe wynalezienie własnego drona AWACS. smutny

        A co mają kupować nieszczęsne rafinerie?
    6. 0
      21 marca 2024 13:55
      i twórz prywatne armie wyposażone w ciężką broń

      Nie ma potrzeby tworzenia armii, konieczne jest wznoszenie kopuł i ogrodzeń z siatki jarzębiny wokół zbiorników, nie zrujnuje to przemysłu naftowego.
  7. + 15
    18 marca 2024 08:41
    Typowa rafineria zajmuje kilkaset metrów kwadratowych i autonomicznemu UAV nie jest łatwo ją przeoczyć.

    Jakie setki metrów więcej? Telegramy są pełne filmów przedstawiających drony wlatujące do stosunkowo małej instalacji, która jest jedną z kluczowych w zakładzie. Filigranowa precyzja.

    Większość obiektów została zbudowana w czasach Związku Radzieckiego i pierwotnie planowana była do użytku w czasie wojny. Oznacza to, że bomby określonego kalibru mogą spaść na rafinerie ropy naftowej, nie powodując krytycznych uszkodzeń.


    A większość sprzętu (w który uderzyły drony) zbudowano na upadającym zachodzie. A przywrócenie ich w obecnych realiach nie będzie łatwe.

    Wszystko idzie zgodnie z UAV!
  8. 0
    18 marca 2024 10:36
    Przepis jest prosty. Aby wykryć cele, użyj kompleksu typu Rubezh (wykrywanie na podstawie odbitego sygnału wież komórkowych). Do pokonania użyj dronów FVP. Z tyłu operator drona może zdalnie przynajmniej poczuć się jak w domu za monitorem.
    1. +3
      18 marca 2024 10:54
      Niestety nasze sieci komórkowe nie zapewniają gęstego zasięgu całego kraju. Dobra triangulacja odbitego sygnału jest możliwa tylko w gęstym polu. TE. tylko w miastach i dużych obszarach zaludnionych.Nasze wieże zlokalizowane są wzdłuż głównych ciągów komunikacyjnych i działają praktycznie bez nakładania się. Jedno się kończy, drugie zaczyna. Na takim polu nie złapiesz zbyt wiele odbitego sygnału... Osobnym tematem jest to, jak odbierać dane od różnych operatorów! Wystarczy po prostu wytyczyć trasę UAV tak, aby nie dały się wykryć kompleksy takie jak Rubezh...
  9. -1
    18 marca 2024 11:11
    Wyjście: ogłosić listę celów do końca 2024 r.: w Kijowie – kwatera główna, ministerstwa, rady, inne instytucje, dacze i rezydencje urzędników i ostrzec, że w przypadku każdego ataku zniszczeniu ulegnie 5 celów z listy, ale nie podaje się nazwy Data i godzina. Myślę, że po 2-3 próbach i odpowiedziach się uda….
  10. +4
    18 marca 2024 11:27
    Ale w rzeczywistości, z pewnymi wyjątkami, rafinerie i magazyny ropy naftowej są przywracane do stanu pierwotnego w ciągu kilku dni, a najczęściej w ciągu 24-48 godzin. Jest kilka powodów.


    Nie myśl życzeniowo. Zbiornik będzie palił się przez kilka dni, aż do wypalenia się całego paliwa. Gaszenie płonącego zbiornika nie jest łatwym zadaniem. Po pożarze zamiast drobnych napraw zwykle konieczna jest całkowita wymiana. Łatwo to wyjaśnić. Co stanie się z metalem dachu i ścian zbiornika, jeśli spali się 25, 50, 100 tysięcy ton paliwa?

    Ataki Sił Zbrojnych Ukrainy na rafinerie ropy naftowej nie mają konieczności militarnej. Chodzi przede wszystkim o olej napędowy, którego Rosja produkuje w nadmiarze. Dokładnie podwoić zużycie. Jest go wystarczająco dużo na krajowy rynek cywilny, na potrzeby działań specjalnych, zostało jeszcze trochę na eksport.

    Dlatego ukraińskie drony nie będą w stanie zatrzymać rosyjskich czołgów na froncie. Ale są w stanie spowodować niedobór benzyny przed wysokim sezonem wiosenno-letnim. Dzieje się tak, jeśli rząd siedzi na rękach.


    W rzeczywistości olej jest produktem naturalnym i zawiera określone proporcje frakcji benzyny i oleju napędowego. Krótko mówiąc, zniszczenie produkcji benzyny doprowadzi do zaprzestania produkcji oleju napędowego i całkowitego zamknięcia elektrowni z powodu braku równowagi. W najlepszym przypadku będą sprzedawać półprodukty, a nie produkty gotowe.

    Aby zapobiec popadnięciu w niedobory paliwa, w bezpośrednim sąsiedztwie strategicznych obiektów magazynowania i rafinacji ropy naftowej konieczna jest ochrona przed dronami.


    Rafinerie i parki paliw są obiektami o podwyższonym zagrożeniu wybuchem i pożarem, a rozmieszczenie systemów obrony powietrznej w ich bliskiej odległości doprowadzi do ich zniszczenia, czy to przez samą obronę przeciwlotniczą, czy przez jakiekolwiek pozostałości BSP.

    Instalacja Pantsir w każdym zakładzie jest czasochłonna i kosztowna. A z przodu można go wykorzystać znacznie bardziej użytecznie. W końcu ZRAK „za wstęgą” ratuje życie, a w pobliżu rafinerii to przede wszystkim paliwo.


    Nie musisz tego stawiać. Ale skąd rosyjskie Ministerstwo Obrony weźmie paliwo, jeśli elektrownie doznają krytycznych uszkodzeń? Dopóki są zbiorniki rezerwowe i instalacje nie uległy poważnemu spaleniu, a metal ma margines bezpieczeństwa, fabryki będą działać, ale jeśli wszystko będzie dalej tak jak teraz, to nie potrwa to długo.
    Pomysł rozmieszczenia wojskowych systemów przeciwlotniczych w pobliżu każdej rafinerii ma prawo żyć, ale jak wspomniano powyżej jest nieskuteczny.


    Jak wspomniano powyżej, obrona powietrzna jest bezużyteczna, w przypadku umieszczenia w pobliżu rafinerii należy zapewnić promień rozmieszczenia, aby zapobiec spadnięciu uszkodzonych UAV na teren rafinerii i magazynów. A to dziesiątki kilometrów, bez opcji. Zaletą jest to, że cały teren znajdujący się za rafinerią, w sektorze osadniczym, jest automatycznie chroniony.

    Pracownicy naftowi będą musieli wydać pieniądze na nowy rodzaj usług bezpieczeństwa – własną obronę powietrzną. Niezbędna będzie pomoc wyspecjalizowanych instytutów badawczych zajmujących się badaniami nad obronnością. Bez specjalistów nie będzie możliwe stworzenie ochrony przed nisko latającymi, wolnobieżnymi i niepozornymi (kadłub kompozytowy) kamikaze. Jeśli marzysz, może to być niezwykle uproszczona i tańsza stacjonarna „Pantsir” lub nawet „Tunguska”.


    Pozostaje jeszcze pytanie, kto będzie musiał wypłacić pieniądze. Pracownicy naftowi to prości ludzie, nie można ich zmusić; rząd radziecki wyszkolił ich, aby przetrwali dziesięciolecia. Musimy dojść do porozumienia, nie ma innego wyjścia. Pomysł opracowania konkretnych środków ochrony rafinerii ropy naftowej jest bezcelowy, po prostu ze względu na brak czasu, a komu w przyszłości będzie potrzebna ta specjalna obrona przeciwlotnicza? Nikt tego nie zrobi. Maksymalnie, co minie, to gotowe produkty wyprodukowane dzisiaj.

    Oczywiście nie można obejść się bez pasywnych środków ochrony - sieci przeciw dronom, systemów spoofingowych i innych systemów walki elektronicznej. Pojawiły się informacje, że zarząd części rafinerii nie czeka na pogodę nad morzem i już obawia się takich działań.


    Sieci przeciw dronom? Rafineria to nie zbiornik. Wszystko jest zanieczyszczone, a nawet ziemia jest przesiąknięta produktami naftowymi i ropą. Brak systemów w pobliżu fabryk to samobójstwo.
    1. 0
      18 marca 2024 12:44
      Dzieje się tak, gdy komentarz jest lepszy niż sam artykuł.
  11. BAI
    +7
    18 marca 2024 11:57
    Pracownicy naftowi będą musieli wydać pieniądze na nowy rodzaj usług bezpieczeństwa – własną obronę powietrzną.

    1. Ratowanie tonących jest dziełem samych tonących.
    2. To nie pracownicy naftowi będą musieli wypłacać pieniądze. My, konsumenci, będziemy musieli to zrobić. Co więcej, jednorazowe koszty zostaną wliczone w cenę benzyny i pozostaną tam na zawsze.
  12. +3
    18 marca 2024 12:35
    Każde udane trafienie w zakładzie przemysłu naftowego cały zespół Zełenskiego świętuje jako wielkie zwycięstwo. Wciąż - słupy ognia i dymu ku niebu. Ale w rzeczywistości, z pewnymi wyjątkami, rafinerie i magazyny ropy naftowej są przywracane do stanu pierwotnego w ciągu kilku dni, a najczęściej w ciągu 24-48 godzin. Jest kilka powodów.

    Szczerze mówiąc, skąd wziąłeś pomysł na 24–48 godzin? W każdej rafinerii stoi gotowa ekipa pracowników, która niczym w pit stopie w Formule 1 pospieszy z naprawą?
    Autor, przynajmniej dla zabawy, przeczytałby trochę o strukturze rafinerii i zobaczył, że istnieją w niej kluczowe elementy: jednostka wstępnej przeróbki ropy naftowej, jednostka próżniowa i jednostka atmosferyczna – uszkodzenie jednego z tych jednostek doprowadzi do zamknięcie zakładu. A potem oglądałem zdjęcia i filmy przybyszów i sprawdzałem, gdzie próbują uderzyć dronami.
    1. +3
      18 marca 2024 13:05
      Po co autor miałby cokolwiek czytać? Dali mu tę liczbę w 48 godzin, a on pracował za niewielką część. Wszystko w porządku, piękna markizo. I myśleć w ten sposób: Myśli plamią mózg.
    2. +1
      18 marca 2024 20:17
      Drogi Drozdzie! Aby teraz zarabiać na swoją kieszeń, nie trzeba „obciążać” mózgu jakąś wiedzą, zwłaszcza specjalną... Mamy wystarczająco dużo mediów, które „nagłaśniają” materiały autorów, nawet nie zawracając sobie głowy sprawdź ich prawdziwość, poprawność i konieczność... Niestety! Takie są dzisiaj czasy...
  13. +1
    18 marca 2024 13:05
    „Dzieło” polityczne i literackie (wstydzę się to nazwać inaczej) pana E. Fedorowa sugeruje, że wydaje się on bardzo powierzchownie zaznajomiony z Konstytucją Federacji Rosyjskiej oraz rolą i miejscem państwa w ochronie jego granic i jego prawa (państwa), po przemoc militarną i ochronę swoich obywateli przed przemocą ze strony innych państw. A jego „obietnice” stworzenia „własnych” systemów obrony powietrznej w każdej rafinerii, przedsiębiorstwie (jakiejkolwiek formy własności), na każdym podwórku miejskim i wiejskim oraz na każdym przystanku autobusowym (w rozwinięciu myśli autora) nie skończą się cóż.... To po prostu, na szczęście, mamy na razie urzędników, których na razie można jeszcze zapytać... Wyrażam pokorną nadzieję, że po inauguracji Prezydenta osobiste żądania i odpowiedzialność ze strony urzędników wzrośnie o rzędy wielkości, a w „sterówce” państwa pojawią się ludzie godni, kompetentni, wykształceni, oddani Państwu i Prezydentowi i rozpocznie się „czyszczenie” „krajowych liberalnych stajni Augiasza” ......
    1. 0
      19 marca 2024 01:02
      Wyrażam pokorną nadzieję, że po inauguracji Prezydenta wzrosną osobiste wymagania i odpowiedzialność ze strony urzędników

      Będzie się nasilać. Na podstawie wyników procentów uzyskanych w wyborach.
    2. 0
      21 marca 2024 14:05
      Wyrażam pokorną nadzieję, że po inauguracji Prezydent

      Liczy się twój szacunek dla rangi, ale dlaczego myślisz, że prezydent zrobi to w następnej kadencji, skoro nie zrobił tego w poprzedniej kadencji?
      Uważa się, że nowe rzeczy wymagają nowego zespołu.
  14. +3
    18 marca 2024 15:20
    Instalacja Pantsir w każdym zakładzie jest czasochłonna i kosztowna. A z przodu można go wykorzystać znacznie bardziej użytecznie.

    ZSU 23-4 „Shilka” – wycofany z magazynu i po modernizacji systemów wykrywania i naprowadzania skierowany na osłonę rafinerii. smutny
  15. RMT
    +2
    18 marca 2024 15:34
    „Nie jesteśmy w stanie (przynajmniej na razie) przeprowadzić masowych ataków rakietowych w głąb kraju…”
    Niżny Nowogród, Ryazan, Syzran. Czy te miasta stały się pasami granicznymi? Od kiedy?
    1. 0
      19 marca 2024 01:04
      Autor ma na myśli, że przyjazdy nie są jeszcze masowe, ale izolowane. Ale kiedy dziesiątki z nich zaczynają latać wokół Ryazania...
  16. -2
    18 marca 2024 16:17
    Pracownicy naftowi operują dość poważnymi środkami, ale dlaczego nie mogą kupić pary Shellsów? Przekażcie ich Gwardii Rosyjskiej i wykorzystajcie.Już nie mówię o zamawianiu elektronicznego sprzętu bojowego w naszym kompleksie wojskowo-przemysłowym.
    1. 0
      18 marca 2024 20:06
      Drogi Radikalu! Bardzo jasne i mądre. Przynajmniej jest jaśniej i bardziej profesjonalnie niż na „ćwiczeniach” z ZSU 23-4 „Shilka”, który rozumie, o czym mówimy…
  17. +1
    18 marca 2024 17:32
    Wieże przeciwlotnicze to nie taki zły pomysł. Tylko to musi być połączona struktura. Na przykład, jeśli jest to parking wielopoziomowy z 5 piętrami i mocnymi sufitami, które są w stanie wytrzymać instalacje przeciwlotnicze do Thor lub Shell.
  18. +2
    18 marca 2024 19:56
    Typowa rafineria zajmuje kilkaset metrów kwadratowych
    Działka w daczy zajmuje kilkaset metrów kwadratowych.
  19. +1
    18 marca 2024 20:19
    A powodem jest to, że walki przeciągają się w nieskończoność. A w przyszłości nie zobaczymy czegoś takiego. A jacy analfabeci deklarowali i nadal deklarują, że nie ma się gdzie spieszyć, że trzeba powoli miażdżyć faszystów? Czy nie jest jasne, że im bardziej będziemy zwlekać, tym gorzej będzie dla nas? Najwyższy czas na zmianę strategii działań wojennych, długi czas na zmianę polityki państwa. Do tego niestety potrzeba fachowców, a takich osób w naszym wojskowo-politycznym kierownictwie nie ma.
  20. 0
    18 marca 2024 21:15
    Leczenie jest bardzo proste: zainwestuj wszystkie rezerwy rządu i Banku Centralnego w produkcję broni i zniszcz terrorystyczne państwo Ukrainy.
  21. 0
    18 marca 2024 21:19
    Między innymi konieczne jest zabezpieczenie najbardziej niebezpiecznych pożarowo i kluczowych obiektów produkcyjnych za pomocą ram kratowych z siatką. A to jest wyraźnie tańsze niż straty w wyniku ataków.
  22. 0
    18 marca 2024 21:28
    Nadchodzi bardzo specyficzny niedobór paliwa. Ciekawe, że rząd w ostatnich latach intensywnie promuje temat samochodów elektrycznych.... więc chyba nie wszystko idzie zgodnie z planem?
  23. 0
    19 marca 2024 00:41
    Łatwa ekstrakcja w formie rafinerii. Bobry-Drony. Wróg stał się całkowicie bezczelny. Agresywne wojsko Sił Zbrojnych Ukrainy.
    Co za strata drani!!! Czy nie było w umowach, że do naszych rafinerii nie będą latać? Znowu schrzaniłeś?
    Jeśli skutecznie pozbawimy je podstacji, fabryk, magazynów paliw i smarów i regularnie będziemy obracać w popiół skupiska oficerów i najemników Sił Zbrojnych, to kto będzie zarządzał naszymi rafineriami?
    Zdrajcy w naszym kraju?
    Wrogowie z zagranicy? Wrogowie z naszych, ale jeszcze nie naszych terytoriów?
    A może nasz głos zwycięstwa skupia się na zdaniu „wszystko w porządku… wszystko idzie dobrze dla nas…”?
  24. 0
    19 marca 2024 10:02
    Wydobywamy i produkujemy dużo, ale ludzie tego nie czują (((kraj jest bogaty, ale jego bogactwo nie jest dla wszystkich
  25. +1
    19 marca 2024 17:35
    Tak powinien wyglądać nowoczesny wielopoziomowy parking dla pracowników przemysłu rafineryjnego. Dwa najwyższe piętra i dach powinny być zarezerwowane dla strzelców przeciwlotniczych.
  26. 0
    19 marca 2024 20:35
    Wojen nie wygrywa się obroną. Jedynym rozwiązaniem jest szybkie zwycięstwo poprzez wydalenie lub fizyczne zniszczenie wszystkich funkcjonariuszy reżimu Bandery i ich popleczników.
    .
    Aby tego dokonać, musimy zapewnić armii wystarczającą ilość broni i postawić sobie za cel, aby wszystkie nasze struktury zniszczyły zwolenników Bandery.
    Istnieją stare rodzaje broni i są nowe pomysły. Wszystko zależy od środków finansowych.
    W swoim niedawnym przemówieniu Putin obiecał Zachodowi zapobieganie militaryzacji rosyjskiej gospodarki. Więc nie będzie miał zbyt wiele broni... I nie trafi w elektrownie wroga... Niech więc nasze rafinerie płoną i płoną.
    .
    Oligarchowie zostaną rzuceni w kość w postaci niekontrolowanego wzrostu cen benzyny. Tylko dodatkowe dziesięć miliardów na rynku krajowym nie zrekompensuje setek miliardów wynikających z sankcji i trwającej wojny.
    Miller i Sieczin powinni gryźć się w łokcie. Uratowali zwolenników Bandery w marcu 2022 r., zachłannie stracili dziesiątki miliardów w imię zwycięstwa i oszukali swój zysk... Uważali się za mądrych.
    Może płonące rafinerie otrzeźwią geszeftmacherów?
  27. +1
    19 marca 2024 23:44
    Problem jest w innym kierunku! Czy nie zauważyliście, że rosyjscy Aligarhowie w ogóle nie angażują się w wolontariat na masową skalę! Np. dlaczego nikt z nich nie kupił firmy Mavikov w Chinach itp. Aby zamknąć niebo przed tymi powolnymi kamikadze, które można nalać na dwa palce jak się chce, to nie jest to pytanie (10 pickupów z tymi maszynami pistolety
    https://www.youtube.com/watch?v=C_Dl4UC-wY8
    , lampki nocne, latarnie laserowe). Wypompowują pieniądze z kraju, ale wysysają kraj z wieży Kremla! Trochę więc popłynęło do ich przedsiębiorstw, teraz będą na minusie, chociaż jestem pewien, że za wszystko dostaną zwrot pieniędzy! Dzisiaj przypomniałem sobie takiego bohatera jak Sudoplatow, więc wiecie, ile miał lat podczas II wojny światowej, 2!!!! A Budanow ma 35 lat, Patruszew ma 38 lata, a Narszkin ma 73 lat! Odważna, fajna młodzież, żelazne jaja, przebiegłe lwy do granic możliwości, rozdzierają na strzępy starych, chichoczących, już słabych, bezsilnych starców! Stalin jest przystojny, zabrał najbardziej utalentowanych, sprawdzonych, odważnych bandytów na wielkie stanowiska, które łączyły super operacje! Młodzi i starzy ludzie walczą!
  28. 0
    20 marca 2024 11:18
    Przede wszystkim brak możliwości skutecznej ochrony obiektów rafineryjnych, nie mówiąc już o magazynach ropy. Te ostatnie są uruchamiane stosunkowo szybko po uderzeniu UAV.

    Te stacjonarne konstrukcje z łatwością ochronią je przed małymi UAV. Przede wszystkim tanie ogrodzenia ochronne, które po każdym uszkodzeniu można odnowić. Następnie dymienie i oślepianie pomocy naprowadzających oraz zakłócanie pomocy nawigacyjnych i wreszcie obrona powietrzna.
  29. 0
    20 marca 2024 12:53
    Cytat z Nordscout
    Drogi Radikalu! Bardzo jasne i mądre. Przynajmniej jest jaśniej i bardziej profesjonalnie niż na „ćwiczeniach” z ZSU 23-4 „Shilka”, który rozumie, o czym mówimy…

    Kto rozumie i co jest mądre? mrugnął