F. D. Roosevelt: prezydent, który zawsze dotrzymywał obietnic. Od Wielkiego Kryzysu do światowego przywództwa
„Jeśli mówię językami ludzi i aniołów, ale nie mam miłości, to jestem pajęczyną dźwięczną lub talerzem brzęczącym. Jeśli mam dar prorokowania i znam wszystkie tajemnice, i mam całą wiedzę, i całą wiarę, tak że mógłbym przenosić góry, ale nie mam miłości, to jestem niczym.
Pierwszy List św. Apostoła Pawła do Koryntian
Pierwszy List św. Apostoła Pawła do Koryntian
Dlaczego F. D. Roosevelt, a nie G. Hoover, został zbawicielem Ameryki?
F. D. Roosevelt to nie tylko bohater narodowy Stanów Zjednoczonych, ale także jeden z największych przywódców naszych czasów w skali globalnej. Dlaczego więc on, a nie Herbert Hoover, został zbawicielem Ameryki? Nie bez powodu zauważa się, że Hoover nie był bynajmniej bierny, a Roosevelt faktycznie skorzystał z szeregu inicjatyw swojego poprzednika.
Więc jaka jest główna różnica?
Hoover próbował wpompować pieniądze w banki, Roosevelt w gospodarkę i bezpośrednio do ludzi. Roosevelt, podobnie jak w ZSRR, był zmuszony użyć potężnej siły, aby kontrolować państwo. Interwencja Hoovera była ograniczona.
Rooseveltowi udało się ulepszyć system finansowy kraju, który ciągnął wszystkich na dno, oraz rozwiązać problem standardu złota i głodu pieniądza w kraju. Hoover po prostu nie wiedział, jak rozwiązać tę kwestię.
Hoover oparł się na siłach rynkowych. Skontaktował się z elitą biznesową kraju, namawiając ją do współpracy. Roosevelt starał się zjednoczyć cały naród i zwracał się do niego bezpośrednio za pośrednictwem pogawędek radiowych.
Administracja Hoovera przegrała, ponieważ – jak wielu liberalnych polityków – była zbyt sucha. Służąc interesom wielkiego biznesu i tajemniczej mafii Fed, nie byli w stanie utrzymać narodowych aspiracji.
Wielki biznes nazwał Roosevelta socjalistą, tak naprawdę był zbawicielem kapitalizmu, który jako podstawę swojej polityki zdecydował się wybrać interes publiczny, a nie klanowy. Wszystkie elementy jego reform – wysiłki gospodarcze, przemysłowe, bankowe zostały ze sobą powiązane, co dało kolosalny efekt synergiczny. Hoover był nadal liberałem, a Roosevelt etatystą.
„O wszystkim decyduje personel”. Wszystko zależy od skali i cech osobistych legendarnego prezydenta i jego współpracowników. Ekonomiczne szczegóły Nowego Ładu to bardzo pojemny temat, rozważymy go w osobnym materiale, ale tutaj porozmawiamy konkretnie o osobowości Roosevelta i tych zasadach jego polityki publicznej, które pozwoliły mu osiągnąć zasłużony sukces.
Roosevelt jako człowiek: osobowość i kariera
Przyszły prezydent urodził się 30 stycznia 1882 roku w Hyde Parku. Franklin Delano Roosevelt był holendersko-amerykańskim i dalekim krewnym Theodore'a Roosevelta (prezydenta Stanów Zjednoczonych w latach 1901–1909).
Do 14 roku życia Roosevelt kształcił się w domu. W latach 1896–1899 uczył się w prestiżowej szkole w Groton (Massachusetts). W latach 1900–1904 studiował na Uniwersytecie Harvarda, uzyskując tytuł licencjata. W 1905 roku poślubił swoją szóstą kuzynkę, Annę Eleanor Roosevelt, która odegrała dużą rolę w jego życiu. W ich rodzinie było sześcioro dzieci, jedno z nich zmarło w niemowlęctwie. W latach 1905–1907 Roosevelt uzyskał dyplom prawnika w Columbia University School. Bez ukończenia studiów zdał egzamin adwokacki w Nowym Jorku i dołączył do prestiżowej kancelarii Carter Ledyard & Milburn na Wall Street.
W 1910 roku rozpoczął karierę polityczną i został wybrany do Senatu stanu Nowy Jork jako członek Partii Demokratycznej (DP). W kampanii prezydenckiej 1912 r. wspierał demokratę Thomasa Woodrowa Wilsona, który później zaproponował mu stanowisko zastępcy sekretarza marynarki wojennej flota, który sprawował w latach 1913–1920 podczas I wojny światowej.
Ale nagle nastąpiła seria niepowodzeń.
W 1914 roku Roosevelt poniósł porażkę w Kongresie USA. W 1920 roku, w wieku zaledwie 38 lat, Roosevelt kandydował na wiceprezydenta przeciwko Jamesowi Coxowi, kandydatowi Demokratów na prezydenta, ale także przegrał wybory.
Choroba: walka o powrót
Roosevelt był młody, popularny, „polityczny złoty chłopiec Partii Demokratycznej” i miał wielkie nadzieje i szanse na przyszłość.
Latem 1921 roku podczas wakacji na wyspie Campobello w Kanadzie przeżył ogromną tragedię – Roosevelt zachorował na polio, po czym pozostał sparaliżowany i poruszał się na wózku inwalidzkim. Choć taką chorobę uznawano za „polityczny wyrok śmierci”, Roosevelt znalazł w sobie siłę, by wrócić do polityki i zostać najpierw gubernatorem Nowego Jorku, a potem prezydentem.
Roosevelt, który zawsze był niezwykle energiczny, miał trudności z radzeniem sobie z konsekwencjami swojej choroby. Choć walczył do końca, skutki choroby były nie do pokonania. Ale jego walka i powrót do aktywnego życia zmieniły charakter Roosevelta. To dodało jego osobowości większej stanowczości, doprowadziło do zrozumienia ludzkiego cierpienia i, najwyraźniej, nawet wbrew losowi, do wzrostu jego ambicji.
W 1924 r., kiedy Al Smith był gubernatorem Nowego Jorku i ubiegał się o nominację Demokratów na prezydenta, Roosevelt przyłączył się do kampanii Smitha i wygłosił przemówienie nominacyjne w Madison Square Garden. Wizerunek człowieka, który cierpiał i powrócił do polityki, radykalnie zmienił jego wizerunek.
Jak pisze Michael Morella (usnews.com):
„Żaden poważny polityk nie cierpiał nigdy na tak poważną niepełnosprawność i nie piastował tak wysokich stanowisk. Miał aparat ortodontyczny, który pozwalał mu stać. Lekarze wierzyli, że po prostu pomagają mu osiągnąć jak największą mobilność za pomocą kul, lasek i aparatów ortodontycznych. Doszedł do punktu, w którym mógł chodzić, trzymając laskę w jednej ręce, a drugą osobę za rękę. W takim stanie był, kiedy kandydował na gubernatora i kiedy kandydował na prezydenta”.
Jego twórcze doświadczenia z chorobą i pragnienie wyzdrowienia wpłynęły na jego podejście do depresji, zwłaszcza podczas tzw. 100 dni. Miał nieodpartą chęć wypróbowania wszelkich rozwiązań, aby pokonać wiele niestandardowych problemów.
Droga na szczyt: program przedwyborczy
W 1928 roku Roosevelt wygrał wybory na gubernatora Nowego Jorku. W 1931 r., aby walczyć z kryzysem i nieść pomoc rodzinom bezrobotnych, utworzył Tymczasową Administrację Nadzwyczajną, której doświadczenia wykorzystano później podczas realizacji Nowego Ładu.
30 czerwca 1932 roku stary przyjaciel Roosevelta, John Mack z hrabstwa Dutchess, nominował Franklina Roosevelta na prezydenta. Miał 50 lat. Jak słusznie zauważył nasz historyk Anatolij Utkin:
„Kraj stanął przed jedynym politykiem, który traktował gospodarkę jako problem moralny”.
Około dziesięciu milionów Amerykanów słuchało w radiu przemówienia wyborczego kandydata.
„Niech to będzie symbolem tego, że łamię tradycję. Niech zadaniem naszej partii będzie burzenie niepotrzebnych tradycji”.
Odpowiadając na pytanie o aspiracje narodu, kandydat powiedział:
„Moim zdaniem dwie rzeczy: praca, która tworzy wartości moralne i duchowe oraz bezpieczeństwo – dla siebie i swoich rodzin. Praca i bezpieczeństwo to nie tylko dwa słowa. Są to wartości duchowe, do realizacji których musimy dążyć.”
W radiowych przekazach polityka pojawiały się następujące tezy: federalna pomoc dla najuboższych, zakrojone na szeroką skalę prace publiczne, uchylenie prohibicji, zalesianie gruntów, które utraciły żyzność, obniżenie oprocentowania kredytów hipotecznych na domy i gospodarstwa rolne, dobrowolna kontrola rolników ( kompensowane przez rząd federalny) z tytułu upraw, obniżając cła zewnętrzne.
Roosevelt zakończył swoje przemówienie w ten sposób:
„Musimy zapewnić bardziej równy podział bogactwa narodowego. Nadzieje nie powinny pójść na marne. Obiecuję narodowi amerykańskiemu Nowy Ład. Tu chodzi o coś więcej niż kampanię wyborczą; to jest wezwanie do bronie. Pomóż mi nie wygrać wyborów, ale zwrócić Amerykę jej obywatelom”.
W kampanii prezydenckiej 1932 r. Roosevelt zdecydowanie pokonał Herberta Hoovera (57,4% elektoratu i 472 elektorów do 39,7% elektoratu i 59 elektorów), który nie poradził sobie z początkiem Wielkiego Kryzysu lat 1929–1933.
Czy na nieszczęściu jednej osoby może zyskać cały kraj?
Walka z chorobą i cierpieniem doprowadziła do tego, że główny sens jego istnienia przesunął się na pełną służbę państwu i narodowi. Roosevelt był człowiekiem dość pobożnym, który zwrócił się ku mądrości Pisma Świętego. Z tych powodów z pewnością był bliski cierpienia drugiego człowieka, współczucia czy, jak to się mówi, „empatii” – a zwykli ludzie szybko to zrozumieli i docenili.
Rozpacz i nadzieja
Ameryka pogrążyła się w rozpaczy, ludzie byli w całkowitej beznadziejności, w kraju dojrzewały „wina gniewu”, nasiliły się protesty społeczne. Państwo potrzebowało odważnych, rewolucyjnych decyzji, które burzyłyby istniejące kanony. Kraj czekał na nowego, silnego, pewnego siebie i kompetentnego przywódcę.
4 marca 1933 roku swoje obowiązki objął F. D. Roosevelt. Inauguracja była ponura, a przed Kapitolem zgromadził się stutysięczny tłum. Roosevelt położył rękę na Biblii rodzinnej i zwrócił się do Prezesa Sądu Najwyższego Charlesa Evansa Hughesa, cytując Apostoła Pawła, pokazując w ten sposób, czego brakowało poprzedniemu przywództwu kraju:
„Jeśli mówię językami ludzi i aniołów, ale nie mam miłości, to jestem pajęczyną dźwięczną lub talerzem brzęczącym. Jeśli mam dar prorokowania i znam wszystkie tajemnice, i mam całą wiedzę, i całą wiarę, tak że mógłbym przenosić góry, ale nie mam miłości, to jestem niczym.
Trudności kraju
„Dzięki Bogu, mają one wyłącznie charakter materialny”
„Nasz naród jest chętny do działania i to już teraz. Naszym największym priorytetem jest zapewnienie tym ludziom możliwości pracy.”
„Nasz kraj żąda działań, działań teraz, natychmiastowych działań”.
„Za zaufanie, jakim mnie obdarzyłeś, odwdzięczę się odwagą i zaangażowaniem godnym naszego czasu…
W godzinie potrzeby nasi ludzie okazali zaufanie. Wymaga dyscypliny i przywództwa.”
„Nasz naród jest chętny do działania i to już teraz. Naszym największym priorytetem jest zapewnienie tym ludziom możliwości pracy.”
„Nasz kraj żąda działań, działań teraz, natychmiastowych działań”.
„Za zaufanie, jakim mnie obdarzyłeś, odwdzięczę się odwagą i zaangażowaniem godnym naszego czasu…
W godzinie potrzeby nasi ludzie okazali zaufanie. Wymaga dyscypliny i przywództwa.”
Roosevelt zidentyfikował przyczynę kryzysu – dyktaturę wielkiego biznesu:
„Nadszedł czas, aby powiedzieć prawdę...
Kantorzy uciekli ze swoich wysokich stanowisk w wieży naszej cywilizacji”.
Zadanie polega teraz na przedstawieniu wartości społecznych ponad dochód pieniężny...
Jedyną rzeczą, której musimy się bać, jest sam strach – bezimienny, pozbawiony znaczenia, niewytłumaczalny strach, który paraliżuje wysiłki niezbędne do zamiany odwrotu w postęp…”
Kantorzy uciekli ze swoich wysokich stanowisk w wieży naszej cywilizacji”.
Zadanie polega teraz na przedstawieniu wartości społecznych ponad dochód pieniężny...
Jedyną rzeczą, której musimy się bać, jest sam strach – bezimienny, pozbawiony znaczenia, niewytłumaczalny strach, który paraliżuje wysiłki niezbędne do zamiany odwrotu w postęp…”
Roosevelt rozumiał, że cierpliwość ludzi ma granicę - a sytuacja w Stanach Zjednoczonych może zakończyć się albo rewolucją, jak w Rosji, albo faszystowskim zamachem stanu. Jako osoba dobrze znająca Biblię zdawał sobie sprawę, że w kraju łamane są zasady rządów moralnych, które podobnie jak przykazania moralne są w niej zawarte.
Ameryka zyskała nadzieję i, trzeba przyznać, prezydentowi, że nie oszukał swojego narodu. New Deal – kurs pokonywania strachu przyniósł rezultaty.
Zaufanie mózgu
Roosevelt był zdeklarowanym kolektywistą, a w swojej działalności opierał się na tzw. „brains trust”, składającym się z przedstawicieli najwybitniejszych ówczesnych naukowców i praktyków, który ukształtował się w 1932 roku podczas jego kampanii wyborczej. Korzystanie z najlepszych umysłów narodu było jego know-how, które miało absolutne znaczenie dla jego sukcesu. Równie ważne jest to, że Rooseveltowi udało się zsyntetyzować świeże, postępowe koncepcje gospodarcze i polityczne tamtych czasów: „nowy nacjonalizm” T. Roosevelta i „nową wolność” W. Wilsona.
Głównym źródłem „trustu” był Uniwersytet Columbia, mieszczący się w samym centrum Manhattanu, gdzie wcześniej uzyskał wykształcenie prawnicze i miał znajomości. Profesor Moley był prawnikiem, Rex Tugwell ekspertem w dziedzinie rolnictwa. Adolf Berle – ekonomista. Roosevelt lubił słuchać nowych pomysłów. Zwykle trust mózgów spotykał się z gubernatorem w Albany, przyjeżdżając wieczornym pociągiem na kolację. Nastąpiła swobodna wymiana poglądów.
W wyniku burzy mózgów narodziły się przesłania radiowe Roosevelta. Zwykli Amerykanie rozumieli, że gubernator największego stanu był gotowy podjąć aktywne, niestandardowe działania na rzecz ratowania kraju, szukając wyjścia z każdej sytuacji.
Porównajmy zdjęcia i twarze administracji Roosevelta i Hoovera. Różnica jest dość wyraźna: suchi, kamienne arystokraci i pozytywni, aktywni ludzie.
Prezydent Franklin D. Roosevelt i jego administracja 12 września 1935 r. Zdjęcie: Keystone-France/Gamma-Keystone/Getty Images.
Zdjęcie administracji Hoovera
Rozmowy przy kominku
W Stanach Zjednoczonych rządziły gazety, ale era postępu ujawniła ich potężnego konkurenta – radio. Miliony Amerykanów ma teraz radia. Roosevelt zdał sobie sprawę z korzyści płynących z radia jeszcze przed wieloma politykami. Był pierwszym prezydentem w Historie, który rozpoczął bezpośredni dialog z narodem, uwzględniając problemy narodu. W czasie Wielkiego Kryzysu rozpoczął swój słynny cykl „Rozmów przy kominku” – regularnych przemówień radiowych do narodu amerykańskiego. W nich regularnie wyjaśniał działania rządu i ich wyniki. Ludzie słuchali tych rozmów z zapartym tchem, zdając sobie sprawę, że od nich zależy ich przyszłość.
W niedzielę 12 marca 1933 roku Roosevelt przeprowadził pierwszą rozmowę jako prezydent. Jego przemówienia wysłuchało sześćdziesiąt milionów Amerykanów. Najprościej mówiąc, ocenił pierwsze działania mające na celu walkę z kryzysem.
Nowy Prezydent: Przełamanie tradycji liberalnych na rzecz dobra wspólnego
Najprawdopodobniej w chwili wyboru Roosevelt miał własną wizję zreformowania istniejącego porządku gospodarczego. Pod wieloma względami działał empirycznie, opierając się na wymaganiach realnego życia, praktyki, a nie dogmatów.
Roosevelt zdawał sobie sprawę, że pozbawienie ludzi prędzej czy później doprowadzi do ich radykalizacji i eksplozji społecznej. Wystąpił jako zbawiciel systemu kapitalistycznego.
Ameryka zaczęła przesuwać się na lewicę, a opinia publiczna coraz bardziej buntowała się przeciwko wielkiej burżuazji – przedstawicielom wielkich monopolistów, bankierów, finansistów. I tak na spotkaniu jednej ze wspólnot kościelnych w Ohio we wrześniu 1932 roku tak o tym mówiono:
„Kapitalizm został wystawiony na próbę i zakończył się niepowodzeniem…
Należy albo całkowicie porzucić system gospodarczy, w którym pogoń za zyskiem prowadzi do zniszczenia dobrobytu ludzi, albo zasadniczo go zmienić.”
Należy albo całkowicie porzucić system gospodarczy, w którym pogoń za zyskiem prowadzi do zniszczenia dobrobytu ludzi, albo zasadniczo go zmienić.”
Powszechnie znane są następujące stwierdzenia F. D. Roosevelta:
„Kraj potrzebuje... odważnych, ciągłych eksperymentów...
Wybierz ścieżkę i spróbuj nią podążać. Jeśli to nieprawda, przyznaj się do tego szczerze i spróbuj pójść inną drogą...
Ale przede wszystkim nie bądź bierny...
Nie należy oczekiwać wiecznej, cichej cierpliwości od milionów ludzi w potrzebie.”
„Można oszukiwać kilku przez długi czas, można oszukiwać wielu przez krótki czas, ale nie można oszukiwać wszystkich przez cały czas”.
Wybierz ścieżkę i spróbuj nią podążać. Jeśli to nieprawda, przyznaj się do tego szczerze i spróbuj pójść inną drogą...
Ale przede wszystkim nie bądź bierny...
Nie należy oczekiwać wiecznej, cichej cierpliwości od milionów ludzi w potrzebie.”
„Można oszukiwać kilku przez długi czas, można oszukiwać wielu przez krótki czas, ale nie można oszukiwać wszystkich przez cały czas”.
Roosevelt miał wyraźny talent oratorski i nie bał się otwarcie wyjaśniać społeczeństwu treści polityki rządu i realizowanych reform, stale przemawiał w radiu.
Amerykański establishment początkowo wierzył, że wszystko samo się ułoży, co było przyczyną słabości środków gospodarczych prezydenta Hoovera. Potrzebne były odważne, rewolucyjne decyzje, także te, które częściowo burzyły istniejące kanony – a zasługa Roosevelta polega właśnie na tym, że potrafił je wprowadzić w życie:
„Są chwile, kiedy niewłaściwe jest łamanie zasad i zasad, ale są też takie, kiedy ich przestrzeganie jest niebezpieczne”.
Gdy kryzys stał się niemal beznadziejny, wielka burżuazja zwróciła wzrok z nadzieją w stronę nowych reform, podczas gdy elita w jakiejś części była gotowa poświęcić część swoich nieograniczonych możliwości, aby przywrócić normalną sytuację.
Zatem klasy niższe wyraźnie nie mogły żyć w takiej sytuacji, ale klasy wyższe również chciały ją zmienić.
A jeśli Hoover nalegał na zachowanie indywidualizmu, Roosevelt chciał zmienić mechanizmy dystrybucji, wzywając władze do zwrócenia uwagi na „zapomnianego Amerykanina u podnóża piramidy ekonomicznej”.
Głównym przesłaniem realizowanych reform była socjalizacja kapitalizmu (konwergencja), wzmocnienie roli państwa, zwiększenie wydatków rządowych i zastosowanie środków antymonopolowych. Najwyraźniej na charakter jego reform wpłynęły także doświadczenia przemian socjalistycznych dokonanych w ZSRR – a mianowicie aktywne zarządzanie gospodarką, emerytury i organizacja robót publicznych.
Roosevelt wyraził wówczas bardzo rewolucyjne poglądy na temat społecznej odpowiedzialności państwa. Dlatego w swoim przemówieniu programowym wygłoszonym 23 września 1932 r. w San Francisco powiedział:
„Każdy człowiek ma prawo do życia” – argumentował – „a to oznacza, że nie można odmówić mu prawa do dostatecznie bezpiecznych warunków życia…
Rząd musi dać każdemu człowiekowi możliwość zdobycia dzięki swojej pracy posiadania części majątku publicznego niezbędnej dla jego potrzeb…
Jeżeli dla zapewnienia tego prawa człowieka konieczne jest ograniczenie praw majątkowych spekulanta, manipulatora, finansisty, to uważam takie ograniczenie za absolutnie konieczne.”
Rząd musi dać każdemu człowiekowi możliwość zdobycia dzięki swojej pracy posiadania części majątku publicznego niezbędnej dla jego potrzeb…
Jeżeli dla zapewnienia tego prawa człowieka konieczne jest ograniczenie praw majątkowych spekulanta, manipulatora, finansisty, to uważam takie ograniczenie za absolutnie konieczne.”
Równie ważne było wezwanie do pokoju społecznego i jedności narodowej:
„Nowy Ład ma na celu scementowanie całego naszego społeczeństwa, bogatego i biednego, w dobrowolne braterstwo wolnych obywateli, zjednoczonych jako jedno i oddanych wspólnemu dobru wszystkich”.
Przypomnijmy, że politykę prezydenta wyróżniały takie cechy, jak zdecydowanie, przywództwo, dyplomacja i realizm.
Roosevelta i Rosji
Po rewolucji 1917 r. Stany Zjednoczone nie chciały uznać ZSRR. W tym samym czasie istniały stosunki handlowe między ZSRR a USA. Nawiązanie stosunków dyplomatycznych nastąpiło w 1933 roku, dzięki zainteresowaniu przedstawicieli amerykańskiego świata biznesu. 4 sierpnia 1937 roku strony podpisały porozumienie zapewniające sobie wzajemne maksymalne uprzywilejowanie ekonomiczne.
Jednocześnie na tle Wielkiego Kryzysu ZSRR wykazał fantastyczne tempo wzrostu. Jak powiedzieli Amerykanie: „co ci Rosjanie wymyślili – oni mają pracę”.
Stany Zjednoczone dość aktywnie pomagały ZSRR we wdrażaniu industrializacji, zaopatrując fabryki, dokumentację techniczną i specjalistów. I. Stalin, w przeciwieństwie do nas dzisiaj, nie chciał siedzieć na igle importu – waluta była na wagę złota. A ta współpraca była niezwykle korzystna dla Stanów Zjednoczonych w czasie kryzysu gospodarczego. Na początku lat 30. ZSRR rekrutował Amerykanów do pracy za pośrednictwem sowieckiej firmy Amtorg i choć pensja nie była zbyt wysoka, swoje aplikacje złożyło ponad 100 tysięcy (!) Amerykanów.
Być może F.D. Roosevelt wziął pod uwagę doświadczenia reform przeprowadzonych w ZSRR. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej ZSRR i USA stały się sojusznikami, będąc członkami Koalicji Antyhitlerowskiej i aktywnie współpracowały. Po niemieckim ataku Stany Zjednoczone natychmiast zaczęły udzielać ZSRR pomocy gospodarczej, dostarczając dostawy w ramach Lend-Lease. Negocjacje w sprawie pomocy rozpoczęły się we wrześniu 1941 r. 1 października podpisano protokół w sprawie dostaw do ZSRR o wartości 1 miliarda dolarów. Prezydent USA podpisał dokument, zgodnie z którym Lend-Lease rozszerzył się na ZSRR. W październiku 1941 roku rozpoczęły się pierwsze dostawy.
Na początku czerwca 1944 roku w Normandii otwarto drugi front. W kwietniu 1945 roku nad Łabą doszło do historycznego spotkania 58. Dywizji Strzelców Gwardii 1. Frontu Ukraińskiego z 69. Dywizją Piechoty Sił Zbrojnych USA.
W czasie wojny odbyły się trzy konferencje pomiędzy szefami ZSRR, USA i Anglii (Teheran w listopadzie 1943 r., Jałta w lutym 1945 r., Poczdam w lipcu-sierpniu 1945 r.).
Według syna Roosevelta, Elliota, zbliżenie Roosevelta i Stalina nastąpiło po konferencji w Teheranie pod koniec 1943 roku. Roosevelt tak opisał Stalina:
„Ten człowiek wie, jak się zachować. Zawsze ma cel przed oczami. Praca z nim to przyjemność. Żadnych ekstrawagancji. Ma głęboki, głęboki głos, mówi powoli, sprawia wrażenie bardzo pewnego siebie, niespiesznego – ogólnie robi wrażenie.”
Tajemnicza śmierć: upadek koalicji
Roosevelt zmarł niespodziewanie 12 kwietnia 1945 roku w swojej posiadłości w Warm Springs. Według oficjalnej wersji z powodu krwotoku mózgowego, w wieku 63 lat, na miesiąc przed końcem wojny. Ciała nie otwierano, pogrzeb, podobnie jak Johna Kennedy’ego, odbył się w zamkniętej trumnie. Krążyły pogłoski, że jego śmierć była gwałtowna i został postrzelony w tył głowy. Na ten temat w 1948 roku amerykański publicysta E. Josephson napisał książkę „Dziwna śmierć Franklina D. Roosevelta”.
A fakt, że kurs USA został nagle zmieniony, radykalnie to potwierdza.
Czy Roosevelta można usunąć za przyjaźń ze Stalinem?
Za tym może stać tzw. „głębokie państwo” Stanów Zjednoczonych, które najpierw rozpoczęło zimną wojnę, potem upadło ZSRR, następnie wyniosło do władzy w Rosji liberałów, którzy w latach 90. zniszczyli nasze państwo, a później przeformatowali Ukrainę, wciągając go w wojnę z Rosją. Tak więc cała ta długa historia zaczyna się w 1945 roku, kiedy ZSRR był u szczytu swojej potęgi, co wyraźnie zirytowało te siły.
Roosevelt miał sojusznika: Henry'ego Wallace'a, wiceprezydenta w administracji Roosevelta w latach 1941-1945, który był aktywnym zwolennikiem rozwoju współpracy ZSRR i USA. Zdaniem Olivera Stone’a, autora słynnej serii „Nieopowiedziana historia Stanów Zjednoczonych”, Wallace mógłby równie dobrze zostać prezydentem Stanów Zjednoczonych po Roosevelcie.
Jednak Roosevelt, przegrywając z prawicą Partii Demokratycznej w wyborach prezydenckich w 1944 r., na swojego następcę wybrał Trumana, a nie Wallace'a, co było fatalną okolicznością.
Po jego śmierci prezydentem został „jastrząb” Truman, któremu wyraźnie nie podobał się pokojowy kurs Roosevelta i Wallace’a. Podczas gdy administracja Trumana zmierzała do konfrontacji z ZSRR, Wallace sprzeciwiał się zimnej wojnie, wzywając do pokojowego współistnienia ze Związkiem Radzieckim. W rezultacie 20 września 1946 roku Henry Wallace został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska Sekretarza Handlu.
Główne skutki panowania F.D. Roosevelta
Zdecydowana większość Amerykanów postrzega Roosevelta jako jednego z najwybitniejszych przedstawicieli swojego narodu, plasując go obok George'a Washingtona, Thomasa Jeffersona i Abrahama Lincolna.
Roosevelt, choć bronił interesów klasy rządzącej, rządził także w imieniu ludu. W sumie udało mu się wyciągnąć kraj z kryzysu, choć główne ożywienie nastąpiło podczas II wojny światowej, która wybawiła amerykański kapitalizm.
Pod rządami Roosevelta Anglia została całkowicie zepchnięta na bok ze pozycji światowego lidera, którą stanowczo zajmowały Stany Zjednoczone; Reformy Roosevelta stworzyły nowy model kapitalizmu o ludzkiej twarzy, w którym państwo otrzymało prawo do ingerencji i regulowania elementów rynku oraz wprowadzono ochronę socjalną ludności.
Roosevelt jest jedną z niewielu postaci Zachodu, która nawiązała doskonałe stosunki z Rosją (ZSRR), mając osobiste dobre stosunki ze Stalinem. Roosevelt podziwiał wyczyn narodu radzieckiego i doskonale rozumiał, że to nasz naród był głównym zwycięzcą faszyzmu. To wszystko nie podobało się amerykańskiej elicie cieni.
Zaraz po jego śmierci na świecie nastąpiła radykalna zmiana w stosunkach dawnych sojuszników, która przeniosła się w stronę zimnej wojny i wyścigu nuklearnego. Zarówno osobowość Hoovera, jak i osobowość kolejnego prezydenta Trumana były nieporównywalne z osobowością Roosevelta – byli to ludzie innej skali.
Roosevelt został jedynym prezydentem w historii Stanów Zjednoczonych, który sprawował tę funkcję przez cztery kadencje z rzędu. Prezydent ten stał się jednym z najwybitniejszych mężów stanu w historii nowożytnego świata, a jego dojście do władzy w tak trudnym dla Stanów Zjednoczonych okresie było wielkim darem opatrzności.
Czy Roosevelt spełnił swoje obietnice dane ludziom?
Tak, i to nie tylko ogólnie, ale i całkiem konkretnie.
Jak osiągnięto wyrównanie dochodów w Stanach Zjednoczonych?
Jednym z narzędzi zwiększania dobrobytu szerokich mas było podwyższanie i wyrównywanie płac, drugim było podnoszenie podatków:
„W latach dwudziestych XX wieku podatki nie stanowiły większego obciążenia dla zamożnych Amerykanów. Najwyższa stawka podatku dochodowego wynosiła zaledwie 1920%, a ponieważ podatki od spadków i nieruchomości wynosiły tylko 24%...
Jednak wraz z wprowadzeniem Nowego Ładu bogaci stanęli w obliczu niezwykle wysokich podatków nie tylko w porównaniu z latami dwudziestymi XX wieku, ale także jak na dzisiejsze standardy. Najwyższa stawka podatku dochodowego (dziś wynosząca zaledwie 1920%) została podniesiona do 35% za pierwszej prezydentury F. Roosevelta i do 63% za drugiej”.
Jednak wraz z wprowadzeniem Nowego Ładu bogaci stanęli w obliczu niezwykle wysokich podatków nie tylko w porównaniu z latami dwudziestymi XX wieku, ale także jak na dzisiejsze standardy. Najwyższa stawka podatku dochodowego (dziś wynosząca zaledwie 1920%) została podniesiona do 35% za pierwszej prezydentury F. Roosevelta i do 63% za drugiej”.
Dlatego staje się całkiem zrozumiałe, dlaczego kurs F. D. Roosevelta został nazwany przez przedstawicieli wielkiego kapitału „socjalistycznym”, co oczywiście jest całkowicie błędne.
Porównajmy to teraz z naszymi podatkami. Ostatecznie wprowadzono stawkę progresywną – ale wynosiła ona tylko 15%.
A oto prywatne konsekwencje tych działań:
„W połowie lat pięćdziesiątych Złote Wybrzeże, północny kraniec Long Island w Nowym Jorku, które służyło jako zamożna ojczyzna i centrum finansowe podczas długiej epoki pozłacanej (tj. przed Wielkim Kryzysem…) już nie istniało. Partia Republikańska. Wiele rezydencji zostało sprzedanych za bezcen, a następnie albo zburzonych, aby zrobić miejsce dla kamienic dla klasy średniej, albo zamienionych na użytek publiczny (wiele dawnych pałaców nadal zajmują kluby wiejskie, prywatne szpitale i przytułki religijne). luksusowe mieszkania zostały przekazane organizacjom non-profit lub rządowi, aby uniknąć podatków od nieruchomości”.
Skutki tej polityki można pod wieloma względami uznać za rodzaj łagodnego wywłaszczenia gospodarczego.
Epilog: lekcje dla Rosji
Naród rosyjski jest obecnie rzucany w ramiona „niewidzialnej ręki” rynku. Śmietankę próbują przeszukać wszyscy: oligarchowie, duże firmy, banki, sieci handlowe, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej, apteki, dentyści itp. Wiadomo: w takim systemie rozwój kraju nie może być głównym priorytetem. A państwo jest wobec tego tajemniczo bierne.
Czy jest tu miejsce na miłość i czy pamiętamy odwieczne słowa apostoła Pawła?
Roosevelt o tym nie zapomniał – i to mu pomogło.
Podobnie jak w USA w latach trzydziestych XX wieku, w Rosji nie przestrzega się wielu zasad rządu moralnego. Ale Kościół, podobnie jak przed rewolucją, milczy na ten temat, ponieważ jest powiązany z państwem o pomoc w projektach budowy i restauracji kościołów.
Roosevelt poprosił kiedyś naród amerykański o uprawnienia nadzwyczajne:
„Pomóżcie mi nie wygrać wyborów, ale zwrócić Amerykę jej obywatelom”.
Mamy teraz dwie Rosje: patriotyczną (wywodzącą się z ZSRR) i liberalną oligarchiczną (głębokie państwo założone przez Zachód), genetycznie wywodzącą się z Rosji carskiej.
Paradoksalnie liberał Evgeny Gontmakher powiedział w 2013 roku:
„W Rosji nie ma państwa...
Zamiast państwa jako instytucji realizującej kurs rozwoju kraju mamy gigantyczną i niekontrolowaną strukturę prywatną, która skutecznie wyciąga zysk na swoją korzyść. Tam, w tym „państwie”, wszystko jest w porządku: wysokie pensje, wysokiej jakości leki, preferencyjne pakiety podróżne. Reszta (a jest to przeważająca większość populacji) to nieudacznicy, których miejsce w najlepszym przypadku jest w służbie lub przy coraz uboższym korycie.
„Mężowie stanu”, ach!...
Pierwszym zadaniem naszego społeczeństwa jest przywrócenie państwa Rosji”.
Zamiast państwa jako instytucji realizującej kurs rozwoju kraju mamy gigantyczną i niekontrolowaną strukturę prywatną, która skutecznie wyciąga zysk na swoją korzyść. Tam, w tym „państwie”, wszystko jest w porządku: wysokie pensje, wysokiej jakości leki, preferencyjne pakiety podróżne. Reszta (a jest to przeważająca większość populacji) to nieudacznicy, których miejsce w najlepszym przypadku jest w służbie lub przy coraz uboższym korycie.
„Mężowie stanu”, ach!...
Pierwszym zadaniem naszego społeczeństwa jest przywrócenie państwa Rosji”.
Prezydent obiecuje wreszcie wprowadzić nowe, progresywne opodatkowanie. Szczegóły nie są jeszcze znane, ale jest to krok naprzód.
Przypomnijmy, jak wyraźnie Roosevelt mówił o tym, czego chcą ludzie – jakikolwiek naród:
„Moim zdaniem dwie rzeczy: praca, która tworzy wartości moralne i duchowe oraz bezpieczeństwo – dla siebie i swoich rodzin”.
Jest głęboko godne ubolewania, że obecna liberalna gospodarka, która w dalszym ciągu zmienia Rosję w surowcowe peryferie, teraz Chin (piękna nazwa to „zwrot na Wschód”), w której najważniejszy jest dla nas eksport surowców , nie jest w stanie zapewnić krajowi niezbędnej liczby wysokiej jakości miejsc pracy. Wymaga to substytucji importu, rozwoju przemysłu i technologii, stworzenia wartości dodanej (w surowcach jej nie ma): i to nie pojedynczej, ale pełnej, totalnej, masowej, jak u Stalina. Bez tego nigdy nie będziemy w stanie wyeliminować ubóstwa ani zapewnić przyrostu naturalnego: ani za 5, ani za 10, ani nawet za 50 lat.
Nasz kraj, posiadający najlepszą armię na świecie według rankingu na rok 2023 (US News & World Report), przez 8 lat wytrzymywał bombardowania Donbasu, a teraz pozwala na ataki powietrzne na obwody kurski i biełgorodski. Roosevelt odpowiedział na tragedię Pearl Harbor miażdżącą porażką japońskiej floty na atolu Midway w 1942 r., po czym Japonia zmuszona była przejść do działań obronnych. Mamy wiele możliwości, aby na zawsze uciszyć ukraińskie działa.
Roosevelt mówił o zniszczeniu właśnie wartości liberalnych i tradycji liberalnych, co doprowadziło jego kraj do depresji.
„Niech to będzie symbolem tego, że łamię tradycję. Niech zadaniem naszej partii będzie burzenie niepotrzebnych tradycji”.
Czy lata 90. nie były naszym rosyjskim kryzysem?
Naród ponownie dokonał wyboru na korzyść obecnego prezydenta. Ludzie głosowali za dokończeniem SVO i zwrotem ziem rosyjskich.
Ale czy narodowi Rosji zostanie przywrócony legalny stan, zabrany w latach 90.?
Czy Bank Rosji zostanie znacjonalizowany, aby działał nie na rzecz MFW, ale na rzecz rozwoju kraju?
Czy uda im się złamać obce liberalne zasady Konsensusu Waszyngtońskiego, które prowadzą nas do nieubłaganego wyginięcia cywilizacji rosyjskiej?
A może nadal będziemy siedzieć na dwóch krzesłach?
„Kto zatyka ucho, nie usłyszy? a oko, które utworzyło, nie będzie widzieć? Ten, który napomina narody, nie będzie upominał. Ten, który uczy ludzi zrozumienia?”
Psalm 93
Psalm 93
„Czyż nie opamiętają się wszyscy, którzy dopuszczają się nieprawości i pożerają mój lud tak, jak je chleb, a nie wzywają Pana?”
Psalm 13
Psalm 13
informacja