Drogi dalszego rozwoju rakiety 305/LMUR

43
Drogi dalszego rozwoju rakiety 305/LMUR
LMUR na jednej z wystaw. Zdjęcie „Rostec”


W 2021 roku Rosyjskie Siły Powietrzne i Kosmiczne przyjęły na uzbrojenie nowy „lekki, wielozadaniowy pocisk kierowany” LMUR, czyli „Izdeliye 305”. Model ten ma dość wysokie parametry użytkowe i jest w stanie rozwiązać szeroką gamę misji bojowych. W swojej obecnej formie całkowicie pasuje do walki lotnictwo, ale organizacja zajmująca się rozwojem planuje rozwój projektu i dalsze udoskonalanie rakiety. Jednak sposoby modernizacji nie zostały jeszcze określone.



Plany na przyszłość


Od chwili przyjęcia do służby rakieta LMUR w wersji eksportowej „305E” jest regularnie prezentowana na różnych wystawach krajowych i zagranicznych. Duże zainteresowanie zgłaszają potencjalni klienci z zagranicy. Ponadto na jednej z ostatnich wystaw ujawniono plany dalszego rozwoju istniejącego projektu.

Na początku lutego w Arabii Saudyjskiej odbyła się międzynarodowa wystawa wojskowo-techniczna World Defense Show 2024. Podczas tej imprezy anonimowy przedstawiciel holdingu High-Precision Complexes, który opracował LMUR, ujawnił TASS niektóre szczegóły dotyczące trwająca praca.

Źródło podało, że pod względem głównych cech rakieta całkowicie odpowiada klientowi. Jednocześnie holding deweloperski kontynuuje proces udoskonalania produktu i ma on charakter ciągły. Mówimy o rozszerzeniu możliwości lub wprowadzeniu nowych funkcji. Jednakże cele i zadania obecnej modernizacji, termin jej realizacji itp. Nie nazwali tego.


„Produkt 305” z osłoną ochronną. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Rosji

Zamiar kontynuacji rozwoju rakiety LMUR ogłoszono około półtora miesiąca temu. W ostatnim okresie nie pojawiły się nowe informacje w tej sprawie. Najwyraźniej „kompleksy o wysokiej precyzji” nadal działają, ale nie mogą jeszcze ujawnić ich szczegółów. Można się spodziewać, że powstanie zmodernizowanego „Produktu 305” zajmie trochę więcej czasu, a „premiera” gotowego pocisku odbędzie się w strefie bojowej bez wcześniejszej zapowiedzi.

Rakieta w służbie


Według znanych danych przyszły pocisk 305 powstał w pierwszej połowie XX wieku na zlecenie Federalnej Służby Bezpieczeństwa. Projekt został opracowany przez Biuro Projektowe Inżynierii Mechanicznej Kolomna z „Kompleksów o wysokiej precyzji”. Planowano wyposażyć w nowy pocisk śmigłowce transportowe i bojowe FSB z rodziny Mi-8/17. W 2016 roku LMUR oficjalnie wszedł do służby w wydziale. Prawdopodobnie masowa produkcja i dostawy produktów do klienta rozpoczęły się w tym samym czasie.

W tym samym czasie rozpoczęto prace nad rakietą do przyjęcia przez Siły Powietrzne i Kosmiczne - planowano wyposażyć w nią śmigłowce szturmowe i transportowo-bojowe lotnictwa wojskowego. Pozostałe czynności i formalności biurokratyczne zajęły zaledwie kilka lat, a w 2019 roku (według innych źródeł w 2021) rakieta LMUR została przyjęta na uzbrojenie lotnictwa wojskowego. Niektóre źródła podają, że rakieta otrzymała indeks wojskowy X-39 i kod „Prefix”.

W 2021 roku na forum armii po raz pierwszy pokazano publiczności eksportową wersję rakiety Izdeliye 305. Następnie LMUR był wielokrotnie obecny na stoiskach High-Precision Complexes i Rostec na wystawach krajowych i zagranicznych. Ostatni zagraniczny występ miał miejsce zaledwie półtora miesiąca temu, a w najbliższej przyszłości spodziewane są kolejne.


Wyrzutnia APU-305 dla LMUR na śmigłowcu Ka-52. Zdjęcie: Bmpd.livejournal.com

W czerwcu 2022 roku pojawiły się pierwsze doniesienia o bojowym użyciu rakiet „305” w strefie Operacji Specjalnej Obrony Donbasu. W przyszłości takie wiadomości stało się regularne i nawykowe. LMUR jest używany przez śmigłowce szturmowe Ka-52 i Mi-28 w najnowszych modyfikacjach do niszczenia różnego rodzaju odległych celów naziemnych. Wykazano udaną pracę nad pojazdami opancerzonymi i pojazdami, niszczeniem budynków i budynków itp. W ostatnim czasie rakieta LMUR zdecydowanie zajęła swoje miejsce w asortymencie wojskowej broni lotniczej i stała się jednym z najbardziej przydatnych nowych produktów w swojej dziedzinie.

Podstawowy produkt


Pocisk LMUR to kierowana broń powietrze-ziemia przeznaczona do użytku przez helikoptery bojowe. Charakterystyki lotne i bojowe produktu są określone w taki sposób, aby zapewnić wystrzelenie spoza strefy niszczenia obrony powietrznej bliskiego zasięgu oraz niszczenie różnych obiektów do czołgi i budynki obronne.

„Produkt 305” ma tradycję broń pogląd. Otrzymał cylindryczny korpus o długości ok. Średnica 2 m i 200 mm ze sterami i stabilizatorami na powierzchni zewnętrznej. Komora głowicy przeznaczona jest na głowicę naprowadzającą i urządzenia sterujące, za nią znajduje się głowica bojowa, a pozostałe objętości mieszczą silnik na paliwo stałe. Waga początkowa – 105 kg. Zasięg lotu podano na 14,5 km, prędkość – 230 m/s.

LMUR wyposażony jest w optyczny szukacz telewizji i posiada dwukierunkową komunikację z operatorem. Poszukiwacz ma dwa tryby pracy. Pierwszy realizuje zasadę „wystrzel i zapomnij”, drugi zapewnia samodzielny przelot rakiety w zadany obszar, po czym operator za pomocą optyki odnajduje cel i pobiera go do śledzenia. W obu przypadkach zapewniony jest CEP nie większy niż kilka metrów. Cel zostaje trafiony 25-kilogramową głowicą odłamkowo-burzącą.


Helikopter Ka-52M i rakieta 305 (na ziemi)

W lotnictwie wojskowym lotniskowcami Produktu 305 są śmigłowce szturmowe Mi-28N i Ka-52(M). Może być również używany w transporcie i walce Mi-8/17 przy odpowiednim wyposażeniu celowniczo-nawigacyjnym.

Sposoby rozwoju


Według High Precision Complexes klient reprezentowany przez VKS jest w pełni usatysfakcjonowany rakietą 305 w jej obecnej postaci – produkt wykazuje wymagany poziom właściwości taktycznych, technicznych i bojowych. Jednocześnie holding uważa za możliwy i konieczny dalszy rozwój projektu w celu poprawy podstawowych parametrów i wprowadzenia nowych funkcji.

Oczywistym sposobem opracowania „Produktu 305” jest optymalizacja projektu jako całości i poszczególnych urządzeń, biorąc pod uwagę zgromadzone doświadczenia związane z produkcją masową i masowym użyciem bojowym. Możliwe, że oryginalny projekt ma pewne cechy i cechy, które należy zmodyfikować, aby jeszcze bardziej zwiększyć ogólny potencjał.

Następnym krokiem jest zastąpienie standardowych elementów rakiety bardziej zaawansowanymi, które mogą zapewnić wzrost określonych właściwości. Możemy więc spodziewać się pojawienia się poszukiwaczy modułowych – w tym przypadku standardowe poszukiwacze optyczne będą mogły ustąpić miejsca szukaczom na podczerwień, radarom czy laserom, wyposażonym w niezbędne funkcje i możliwości. Jednocześnie obecność połączenia z przewoźnikiem pozwoli pełniej wykorzystać potencjał każdego rodzaju głowy.

LMUR jest wyposażony w głowicę odłamkowo-burzącą o średnicy mniejszej niż 200 mm i masie 25 kg. W ramach istniejących wymiarów i wagi można tworzyć ładunki o różnym działaniu. Nośność rakiety jest wystarczająca do zainstalowania głowicy przeciwpancernej, która może niezawodnie razić czołgi. Wzorem nowoczesnych PPK „Produkt 305” może stać się nośnikiem wolumetrycznej głowicy detonującej o mocy porównywalnej z pociskami artyleryjskimi dużego kalibru.


Strzelanie do celu z głowicą samonaprowadzającą. Fototelegram / „Archanioł Sił Specjalnych”

Modernizacja lub wymiana silnika na paliwo stałe ma sens. Zwiększając jego ciąg, możliwe będzie polepszenie właściwości lotu lub zwiększenie ładowności. Obie opcje mają swoje zalety i są interesujące dla klienta.

Lista przewoźników „Produktu 305” raczej nie ulegnie zasadniczym zmianom. Pocisk ten został stworzony z myślą o śmigłowcach szturmowych i transportowo-bojowych i posiada cechy odpowiadające specyfice tego typu lotniskowców. Umieszczenie takiej amunicji na samolocie jest możliwe, ale w tym przypadku nie będzie możliwe wykorzystanie wszystkich jej zalet. Jednocześnie nie można wykluczyć, że w przyszłości lotnictwo wojskowe otrzyma ciężki BSP typu helikopter, będący uzupełnieniem Mi-28 i Ka-52, a także mogący przenosić ich standardowe uzbrojenie, m.in. LMUR. Jednak na razie VKS nie planuje stworzenia takiego UAV.

W perspektywie


Kilka lat temu KBM, High-Precision Complexes i Rostec uzbroiły helikoptery lotnictwa wojskowego w nowy wielofunkcyjny pocisk klasy lekkiej. Produkt ten dobrze wypadł w testach, a od 2022 roku potwierdza swój potencjał w praktyce w ramach realnej operacji wojskowej. Ogólnie rzecz biorąc, mówimy o udanym i użytecznym modelu broni lotniczej, który zajął miejsce w amunicji naszych sił powietrzno-kosmicznych i będzie mógł pozostać w służbie w przyszłości.

Warto zaznaczyć, że „Produkt 305”/LMUR powstał i wszedł do służby kilka lat temu. Daleko mu jeszcze do etapu przestarzałości, ale prace nad zmodernizowaną rakietą mają już sens. Co więcej, organizacje rozwojowe bezpośrednio mówią o swoich tego typu planach. Może to oznaczać, że prace nad ulepszonym LMUR już trwają, a jego pojawienie się jest obecnie tylko kwestią czasu. A w przyszłości, gdy pojawi się taka rakieta, stanie się jasne, jakie ścieżki rozwoju pierwotnego projektu wybrały KBM i Kompleksy Wysokiej Precyzji.
43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    19 marca 2024 05:02
    Zamiar kontynuacji rozwoju rakiety LMUR ogłoszono około półtora miesiąca temu. W ostatnim okresie nie pojawiły się nowe informacje w tej sprawie.

    Dlaczego warto podejść do tego mądrze? Modernizacja w zakresie zasięgu rażenia...
    Zaskakujące jest dla mnie na przykład to, że ATACMS dostarczane na Ukrainę z kudłatego roku produkcji mają deklarowany zasięg ognia 165 km, podczas gdy dozownik Toczka (Tochka U) odpowiadający ich przeznaczeniu i wymiarom wynosi 70 (120) km. ..
    Może są jakieś wady w paliwie? Może trzeba zmodernizować GOS?
    A może czas przestać mówić o nadchodzących negocjacjach PRZED CAŁKOWITYM ZWYCIĘSTWEM W NWO, zmobilizując w ten sposób wysiłki wysoko opłacanych liderów do konkretnych, niezbędnych osiągnięć szybko, bez wątpienia i na czas… lub zastąpić ich bardziej skutecznymi i kompetentnymi , zdolne do realizacji postawionych sobie celów, zadań...
    Jak się jednak okazało, nie cała broń, którą przechwalali się ci przywódcy, jest zdolna do walki w dzisiejszych warunkach prowadzenia operacji wojskowej.
    chyba tak...
    1. +4
      19 marca 2024 05:40
      Najnowsze modyfikacje Atakmów osiągnęły 300 km... Zatem Tochka na pewno nie jest konkurentem. Tutaj konkurować może tylko Iskander. Mam nadzieję, że te modyfikacje nie dotrą do Saloreicha. Inaczej zaczną Cię jeszcze bardziej nękać... a odnośnie produktu o którym mowa w artykule powiem tylko jedno - WRESZCIE!!! Pojawiła się broń podobna cechami do Hellfire. Z możliwością odpalenia i zapomnienia! Zamiast wisieć nad polem bitwy i podświetlać cel, wpaść pod obronę powietrzną wroga! Można mieć tylko nadzieję, że LMUR stanie się powszechny. Doprowadzony do perfekcji. I stanie się postrachem dla naszych wrogów hi
      1. +1
        19 marca 2024 11:52
        Cytat z Magic Archer
        wpadając pod obronę powietrzną wroga

        Naziści nawet ze Stugny zdołali zestrzelić nasze unoszące się w powietrzu helikoptery! Próbowali także FPV z dronem, ale wydawało się, że nie ma nagrania zestrzelenia.

        Jeśli chodzi o ulepszenia, IMHO, w obecnej sytuacji najważniejsze jest obniżenie cen i zwiększenie produkcji masowej. tak
        1. +4
          19 marca 2024 12:56
          Przestarzały pocisk drugiej generacji, ale przy niskim koszcie, jak Whirlwind, jest w pełni zadowalający?
          Kogo ? – pytasz pilotów w przyjaznej rozmowie. I otrzymasz przeklinającą odpowiedź.
          Pocisk leci przez około 70 sekund na maksymalny zasięg 14,5 km!
          Na helikopterze musisz znać współrzędne celu z wyprzedzeniem lub widzieć cel! Oznacza to, że cel lub osoby go osłaniające widzą helikopter, co ma dla niego konsekwencje. I to pasuje każdemu?
          Aby skorzystać z trybu „wystrzel i zapomnij”, poszukiwacz pocisku musi namierzyć cel. Wyjaśnię: nie helikopter ze wszystkimi swoimi lokalizatorami, systemami IR i systemami optyczno-elektronicznym, ale poszukiwacz na rakiecie. Aby to zrobić, helikopter musi lecieć na odpowiedniej wysokości. Jest to niemożliwe, nawet przy słabej obronie powietrznej wroga. Drugi tryb startu jest możliwy, gdy znane są współrzędne celu lub gdy cel zostanie wykryty przez sam helikopter, co również jest mało prawdopodobne, patrz opcja pierwsza. Podczas startu w kierunku celu operator helikoptera, korzystając z radiowego wiersza poleceń, widzi to, co widzi poszukiwacz rakiety, i próbuje uchwycić obraz celu. W tym przypadku helikopter może schować się i przytulić do ziemi, ale na podstawie słabego obrazu od poszukiwacza trudno jest znaleźć cel. Muszą być znane współrzędne celu. Czy to pasuje każdemu?
          Jakie rakiety mają USA?
          1. +1
            19 marca 2024 18:36
            Cytat: Witow
            Trudno jest znaleźć cel, korzystając ze złego obrazu szukającego. Muszą być znane współrzędne celu. Czy to pasuje każdemu?

            Jeżeli na obszarze docelowym znajduje się rozpoznawczy BSP, to jakie są problemy z określeniem współrzędnych celu? A jeśli istnieje funkcja automatycznego namierzania celu na podstawie zdjęcia/portretu celu z rozpoznawczego UAV, to jeszcze lepiej. A po ponad 2 latach wojny mamy wystarczające doświadczenie w używaniu rozpoznawczych UAV do wykrywania i namierzania celów.
            A może myślisz, że nasze helikoptery z „Vikkhri” wylatują teraz na niezależne poszukiwania? Odpowiednie rozmieszczenie funkcji oraz helikopter z własnej strefy niewidzialności posłuży jako platforma startowa dla tych produktów.
            Jeśli chodzi o zasięg 14,5 km, jest to właśnie wersja eksportowa LMUR-a, istnieją informacje, że kolejna modyfikacja „Izdeliye-306” ma zasięg do 40 km. W połączeniu z bezzałogowymi pojazdami rozpoznawczymi i wyznaczaniem celów są to optymalne cechy rakiety tej klasy.
            Cytat: Witow
            Jakie rakiety mają USA?

            „Helfair”, ale jego głowica waży tylko 8 kg. , a waga początkowa to nieco ponad 50 kg.
            Dzięki temu nasz pocisk ma większe możliwości, a lista celów, w które można trafić, jest znacznie szersza.
            Pod względem wymiarów i możliwości nasz LMUR ma analogię do brytyjskiej. Dostosowali go zarówno do wyrzutni naziemnych, jak i łodzi patrolowych. I dostarczyli APU... ale jakimś cudem nie wystrzelili i nie stali się cudami. Być może nasza wojna elektroniczna została zakłócona poprzez blokowanie/zniekształcanie sygnałów systemu nawigacyjnego.
            Cytat: Witow
            Pocisk leci przez około 70 sekund na maksymalny zasięg 14,5 km!

            Dlatego jej prędkość została specjalnie ograniczona – dla ułatwienia celowania. W obszarze/podejściu do celu rakieta ślizga się, wykrywa, namierza i celuje w cel.
            A gdyby potrzebny był pocisk naddźwiękowy, zrobiliby powiększoną „Trąbę powietrzną”. To także wspaniały pocisk, ale aby strzelać na duże/maksymalne odległości, potrzebny jest strzelec UAV, który oświetli cel. Następnie helikopter będzie mógł wystartować zza przeszkód i bliskich kątów, zapewniając wskazówki dla UAV. Całkiem prawdopodobne, że do swojego własnego nawigatora-strzelca przez ten UAV. Całe pytanie dotyczy niezawodnie zorganizowanej komunikacji i prawidłowej organizacji pracy bojowej.
            Cytat: Witow
            Aby skorzystać z trybu „wystrzel i zapomnij”, poszukiwacz pocisku musi namierzyć cel.

            Prostsze jest to, że UAV wykrywa cel, podaje jego współrzędne i portret celu. Pocisk wlatuje w obszar docelowy według współrzędnych, wznosi się, wykrywa cel i zostaje namierzony przy użyciu metody „naprowadzania maszynowego”, która została już wdrożona w dronach FPV.
            Wszystko .
            A na wojnie wszystko, co nowe i postępowe, wprowadza się bardzo szybko.
            Nic więc dziwnego, że VKS jest zadowolony z rakiety. Być może nawet „całkowicie usatysfakcjonowany”.
            1. -5
              19 marca 2024 18:44
              Jeżeli na obszarze docelowym znajduje się rozpoznawczy BSP, to jakie są problemy z określeniem współrzędnych celu?

              A co ten UAV przekazuje sygnały do ​​samolotu? A może są we wspólnej sieci? albo wujek generał się zgodzi. Śnij dalej na swoim prymitywnym poziomie. Oto instytut strzelców, takich jak ty, który tworzysz. Po prostu świetna zabawa. Strzelcy-samobójcy z walkie-talkie, gdzieś już to przerabialiśmy z bohaterami pośmiertnie....Słyszeliście coś o rakiecie JAGM? A co z wymaganiami deweloperów dotyczącymi zasięgu co najmniej 30 km i oświetlenia z UAV zintegrowanego z ich siecią? Era kamienia łupanego, a VKS z takimi widzami ciągle się męczy!
              1. 0
                19 marca 2024 21:14
                Cytat: Witow
                A co ten UAV przekazuje sygnały do ​​samolotu?

                Czy jesteś pod wpływem narkotyków? Jaki samolot?
                Mówimy o LMUR w zawieszeniach HELIKOPTERA.
                Cytat: Witow
                Czy UAV transmituje sygnały na pokładzie?

                Jaki jest problem ? Jeśli rakieta sama przesyła obraz ze swojego OLS na pokładzie, to jaki jest problem z otrzymaniem go z UAV? Z tego samego „Orlana”? Problem z innym kanałem komunikacji?
                Cytat: Witow
                Śnij dalej na swoim prymitywnym poziomie

                Twój poziom tutaj jest już znany wielu. Ale to:
                Cytat: Witow
                Oto instytut strzelców, takich jak ty, który tworzysz. Po prostu świetna zabawa. Strzelcy-samobójcy z walkie-talkie, gdzieś już przez to przeszliśmy z bohaterami pośmiertnie.

                ... O CZYM TO JEST? Czy lek powoduje uczucie przygnębienia?
                Przestań. A może bez nich na Ukrainie jest to niemożliwe?
                Cytat: Witow
                Czy słyszałeś coś o rakiecie JAGM?

                Oczywiście.
                Cytat: Witow
                A co z wymaganiami deweloperów dotyczącymi zasięgu co najmniej 30 km i oświetlenia z UAV zintegrowanego z ich siecią?

                Młody człowieku, przeczytaj jeszcze raz mój post powyżej, dokładnie o tym pisałem.
                Ponadto 14,5 km. - zasięg wersji EXPORT tego pocisku.
                Do wideokonferencji opracowano LMUR o zasięgu 40 (!) km, który jest już używany w testach wojskowych (testach wojskowych). A materiał filmowy przedstawiający trafienie Waszych zagranicznych dział samobieżnych takimi rakietami z charakterystycznym poślizgiem przed celem... jest dostępny w Internecie.
                Oraz różnica pomiędzy oświetleniem laserowym z UAV (który można wykryć i zestrzelić w niedogodnym momencie) a zdolnością rakiety do dolotu do celu według podanych (odebranych z UAV) współrzędnych, wykrycia własnego OLS, identyfikacji go, porównując go z „portretem docelowym” i uderzając w tryb „kierowania maszynowego”… Nie widzisz?
                A czy próbujesz porównać tak zaawansowany LMUR, w którym zaimplementowano zasadę „odpal i zapomnij”… z naprowadzaniem laserowym?
                I nie zapominajcie, że ten LMUR został opracowany na zamówienie i za pieniądze FSB. MUSIALI zobaczyć swoją bramkę przed porażką.
                Czy obrona powietrzna wroga pozwoli Twojemu UAV krążyć wokół docelowego obszaru przez tak długi czas?
                Do tego rodzaju wskazówek mamy te same „Virticles”, tyle że są one SUPERSONICZNE. Tutaj mogą zwiększyć zasięg do 20 km. (dalsze nie jest konieczne) i zapewniają oświetlenie z UAV - i nie będzie za to ceny. Będzie ten sam Helfire lub jego większy brytyjski odpowiednik. Tylko kilka razy (jeśli nie rząd wielkości) taniej.
                Ale Czukocki wcale nie jest czytelnikiem. Jest pisarzem „natchnionym”. Słyszy tylko „własną muzę” i inspiruje się niestrudzoną wojną z „orkami”.
                Cytat: Witow
                Epoka kamienia, ale VKS przy takich widzach jest zadowolony ze wszystkiego!

                Młody mężczyzna komunikuje się z dowódcą bojowym formacji obrony powietrznej... wciąż ze Związku Radzieckiego.
                W ciągu ostatnich ponad 2 lat nasze Siły Powietrzne i Kosmiczne zgromadziły bardzo bogate doświadczenie w bojowym użyciu różnych klas amunicji. Zawiera FAB o masie bojowej UMPC 250 kg. , 500 kg. , 1500 kg. i 3000 kg. Różne klasy i typy. Zawiera kasetę, detonującą wolumetrycznie, penetrującą i po prostu odłamkowo-burzącą. Teraz z zasięgiem do 100 km.
                Zatem LMUR jest jednym z narzędzi ukierunkowanego niszczenia celów priorytetowych z możliwością ich identyfikacji w końcowym segmencie i możliwością nawet ponownego nakierowania rakiety zarówno na terminalu, jak i na końcowym odcinku lotu.
                Czy odczuwasz ból?
                Boisz się .
                Jesteś urażony.
                Ale to był TWÓJ WYBÓR. A ponieważ swastyka cię rozgrzewa, zdobądź ją pełnymi „miarkami”. Dalej będzie jeszcze ciekawiej.
                1. Komentarz został usunięty.
                2. -3
                  19 marca 2024 21:43
                  Młody mężczyzna komunikuje się z dowódcą bojowym formacji obrony powietrznej... wciąż ze Związku Radzieckiego.

                  Oficer dowództwa bojowego formacji przeciwko starszemu inżynierowi formacji Sił Powietrznych z ZSRR - mamy dobre towarzystwo... Ale gdzie cię nauczono bezsensownych marzeń? Chcieć nie jest szkodliwe. To nie jest pisanie bajek dla wnuków...
                  1. 0
                    19 marca 2024 22:04
                    Cytat: Witow
                    Gdzie nauczono cię marzyć bez sensu?

                    Dlaczego bez sensu? LMUR jest używany w SVO, w końcowej części znajduje się materiał filmowy przedstawiający uderzenie tego pocisku w działo samobieżne (polskie lub angielskie) z charakterystycznym poślizgiem. I jasne jest, że rakieta nie jest zbyt szybka (i zostało to specjalnie zaprojektowane, aby był czas na reakcję lub wycofanie rakiety, jeśli cel nie jest ten sam i wystąpił błąd w wyznaczeniu celu. To bardzo realny przypadek). rakieta. Powtarzam, że dla Sił Powietrznych i Kosmicznych opracowano wersję o zasięgu do 40 km. Z głowicą o masie 25 kg można wiele zrobić. Jeśli chodzi o efekty odłamkowo-burzące, to jak 6-calowy pocisk.
                    Jestem w Doniecku przez ostatnie 10 lat i wiem, co teraz dostaję. Ale nie bombardujemy ani nie ostrzeliwujemy obszarów mieszkalnych dla zabawy.
                    Wojna dobrze uczy. I wszyscy.
                    A na wojnie szybko się uczą.
                    Armia Czerwona w latach 1941-1942 Nie błyszczała także zbyt dobrze w swoich umiejętnościach operacyjnych. A potem się nauczyłem. Sama operacja białoruska była tego warta. A Berlińska?
                    A teraz armia się uczy.
                    I jest budowany niemal od zera. Siły Lądowe liczyły na początku Północnego Okręgu Wojskowego 280 tys., było to niemal absolutne „zero”.
                    1. -4
                      19 marca 2024 22:09
                      Przepraszam, ale wszystko wskazuje na to, że nie wyglądasz na starszego oficera z ZSRR... Nawet nie możesz sobie wyobrazić mechanizmu ulepszania armii... To nie jest oddział partyzancki z II wojny światowej!
                      1. 0
                        21 marca 2024 23:03
                        Przepraszam, ale nie wyglądasz też na starszego inżyniera jednostki Sił Powietrznych z ZSRR. Prawdopodobnie wpadliśmy na to po drodze.
                3. Komentarz został usunięty.
                  1. +2
                    19 marca 2024 22:09
                    Zakaukazie. Oficer kontroli bojowej RIC dywizji obrony powietrznej. Azerbejdżan.
                    1. -2
                      19 marca 2024 22:18
                      Major przez dwie kadencje w roli kapitana?
                      1. 0
                        20 marca 2024 06:36
                        Zastępca OD ds. RIC – stanowisko podpułkownika.
                        A kapitan z prawem do stopnia majora jest OD CP brygady radiotechnicznej.
                        Ale w młodym wieku opuściłem tę pracę i podjąłem inną interesującą pracę.
          2. +1
            19 marca 2024 19:57
            Cytat: Witow
            Na helikopterze musisz znać współrzędne celu z wyprzedzeniem lub widzieć cel!

            Czy jest jakiś inny sposób? Strzelisz gdzieś tam, a pocisk sam znajdzie cel? Albo go nie znajdzie, piloci nawet nie będą wiedzieć
            Cytat: Witow
            Drugi tryb startu jest możliwy, gdy znane są współrzędne celu lub gdy cel zostanie wykryty przez sam helikopter, co również jest mało prawdopodobne, patrz opcja pierwsza.

            Chcesz powiedzieć, że nie używają lmuru, tylko tak go noszą?
            Cytat: Witow
            Jakie rakiety mają USA?

            Które? Które same znajdują cel? I wiedzą z góry, że tam są?
          3. +1
            19 marca 2024 21:06
            Cytat: Witow
            znajdź cel, używając złego obrazu



            Prawdopodobnie szkodliwe dla ludzkiego oka, ale nie dla widzenia maszynowego. Nie rozumiem, dlaczego obecność osoby jest nadal konieczna do wybrania celu.
          4. +1
            20 marca 2024 01:56
            Jakie rakiety mają USA?

            Stany Zjednoczone mają teraz główny pocisk lotnictwa wojskowego (tj. Piloci helikopterów) - jest to Hellfire i pasywnym poszukiwaczem laserowym, tj. wymaga oświetlenia celu. Istnieje również modyfikacja Hellfire z aktywnym poszukiwaczem radaru, ale nie jest to tak powszechne. W drodze (czyli już w produkcji masowej od 30.08.2022) AGM-179 JAGM z wielospektralnym poszukiwaczem: półaktywnym poszukiwaczem laserowym i aktywnym poszukiwaczem radarowym. W przyszłości do tych dwóch GOS należy dodać IKK GOS.
            Sztuczka polega jednak na tym, że amerykańskie rakiety mają autopilota, który zawiera program lotu bezpośrednio na pokładzie lotniskowca, co pozwala na wystrzeliwanie ich w trybie NLOS. Oświetlenie laserowe celu odbywa się w ostatniej chwili albo z helikoptera transportowego, albo za pomocą zewnętrznego kontrolera lotu przedniego lub drona.
            1. +2
              20 marca 2024 02:09
              Taktyka używania go w trybie NLOS jest następująca. Helikopter wykonuje skok w obszar celu i za pomocą swoich czujników (optyki, podczerwieni, radaru) wykrywa cele i określa ich współrzędne (lub odbiera współrzędne z nośnika zewnętrznego). Po czym helikopter może zejść za ekran terenu. Pociski są ładowane z misją lotu i współrzędnymi celu, a następnie wystrzeliwane. Rakiety natychmiast wznoszą się na wzgórze i wznoszą się ponad ekran terenu. Jeśli istnieje ARGSN, wówczas pocisk sam dodatkowo wyszukuje cele (ale nie jest jasne, co przechwyci: cel, czy już trafiony obiekt, czy fałszywy cel), jeśli pocisk jest wyposażony w pasywny czujnik laserowy i nie ma wyznaczonego zewnętrznego celu laserowego, to helikopter powinien jakiś czas po starcie wykonać nowy skok i zacząć oświetlać laserem pierwszy cel, potem drugi cel, itd. Odstęp między wystrzeleniami rakiet dobierany jest w taki sposób, aby mieć czas na przeniesienie oświetlenia laserowego z jednego celu na drugi i tak sekwencyjnie oświetlić kilka celów.
          5. 0
            21 marca 2024 01:51
            Cytat: Witow
            – pytasz pilotów w przyjaznej rozmowie.

            Nie ma potrzeby wymyślać bajek. Pocisk ten NIE jest standardowo instalowany w pojazdach produkcyjnych. W wojsku tylko Mi-28NM i Mi-28N, które przeszły modernizację, mogą przenosić ten pocisk. Nie sądzę, że nowi piloci będą z tobą rozmawiać.


            Cytat: Witow
            14,5 km stąd!
            Lecąc helikopterem, musisz wcześniej znać współrzędne celu lub widzieć cel

            Tak? A jak „oni” zobaczą cel z odległości 14,5 km? Jesteś naszym gadatliwym. Czy możesz mi przypomnieć, jaki zasięg „widzenia” mają nasze helikoptery szturmowe?

            Cytat: Witow
            Aby skorzystać z trybu „wystrzel i zapomnij”, poszukiwacz pocisku musi namierzyć cel. Wyjaśniam, nie helikopter


            Och, co ty mówisz! Jak myślisz, jak działają inne rakiety wykorzystujące zasadę „wystrzel i zapomnij”? Czy są kontrolowani przez Sztab Generalny? Zdradzę ci sekret, WSZYSTKIE tego typu systemy wymagają namierzenia celu przez osobę poszukującą rakiety. To właśnie pozwala „zapomnieć”.

            Cytat: Witow
            ze wszystkimi swoimi lokalizatorami, systemami IR i systemami optyczno-elektronicznymi,

            Tak? Ale jak załoga zrozumie, że nie strzela do domu, tylko do czołgu? :)

            Cytat: Witow
            Aby to zrobić, helikopter musi lecieć na odpowiedniej wysokości.

            A który? Możesz być zaskoczony, ale stojąc na ziemi, helikoptery nie używają broni GDZIEKOLWIEK na świecie, ani w żadnej armii. Dlatego helikoptery kręcą swoimi wirnikami nad dachem, aby LATAĆ NA WYSTARCZAJĄCEJ WYSOKOŚCI.


            Cytat: Witow
            Podczas startu w kierunku celu operator helikoptera za pomocą radiowego wiersza poleceń widzi to, co widzi poszukiwacz rakiety i próbuje uchwycić obraz celu.

            W ten sposób zadecydujesz, czy helikopter powinien widzieć cel oczami operatora, czy nie :) :) :) Ponieważ z Twoich chaotycznych dialogów z „pilotami” zupełnie nie wiadomo, jak działa „Produkt”. I nawet dla mnie, który może uzyskać informacje od twórców :)

            Cytat: Witow
            Muszą być znane współrzędne celu. Czy to pasuje każdemu?

            Z pewnością. TO DZIAŁA WSZYSTKIM. Co więcej, zachwyca każdego. Koncepcja „latającej kamery” jest obecnie szeroko powielana w tzw. dronach kamikadze FTP i została wdrożona przez Izraelczyków w systemie „Spike”.
            A to co piszesz to zwykła fikcja.


            Nawiasem mówiąc, wszystko w artykule jest bardzo zagmatwane. I wywierciłeś wszystko jeszcze bardziej.
            1. -1
              21 marca 2024 10:15
              Nie sądzę, że nowi piloci będą z tobą rozmawiać.

              Nie tylko mogli ze mną porozmawiać, ale musieli także zdać testy ze swojej wiedzy z zakresu technologii lotniczej... Przeczytaj uważnie, żeby zrozumieć, w kogo coś wcierasz...
      2. +1
        19 marca 2024 16:10
        jedno - W KOŃCU!!! Pojawiła się broń podobna cechami do Hellfire
        Hellfire? Jest to raczej odpowiednik izraelskiego Spike-NLOS
      3. +3
        19 marca 2024 17:59
        Pojawiła się broń podobna cechami do Hellfire. Z możliwością odpalenia i zapomnienia!

        LMUR nie ma cech podobnych do AGM-114. Są to rakiety różnych kategorii „masowych”.
        Zamiast wisieć nad polem bitwy i podświetlać cel, wpaść pod obronę powietrzną wroga!

        Tyle, że nie powinny tego robić helikopterowce, ale drony wyznaczające cele pracujące w tandemie. Tak właśnie działają np. amerykańskie Apache (od 2015 roku): w pułkach kawalerii funkcję wyznaczania celu dla AH-64 usunięto z OH-58 i przekazano RQ-7B
    2. +3
      19 marca 2024 11:52
      Cytat z: ROSS 42
      Zaskakujące jest dla mnie na przykład to, że ATACMS dostarczane na Ukrainę z kudłatego roku produkcji mają deklarowany zasięg ognia 165 km, podczas gdy dozownik Toczka (Tochka U) odpowiadający ich przeznaczeniu i wymiarom wynosi 70 (120) km. ..

      „Punkt – U” został wycofany z eksploatacji. Pociski Uragan MLRS wymagają modernizacji do poziomu białoruskiego Poloneza MLRS o zasięgu 300 km i oczywiście naprowadzaniu GLONASS. I nie zaszkodzi wywieźć Iskandera poza granice zasięgu, zgodnie z zapomnianym już Traktatem INF, o 1000 kilometrów.
      1. 0
        19 marca 2024 17:18
        Nie zaszkodzi wywieźć Iskandera poza granice zasięgu, zgodnie z zapomnianym już Traktatem INF, o 1000 kilometrów.

        Wygląda na to, że zrobiono to już dawno temu.
      2. 0
        19 marca 2024 20:13
        Cytat: Askold65
        potrzebuję rakiet Uragan MLRS do poziomu

        Huragan? Czy się mylisz? Może to wciąż tornado, z którego Chińczycy zrobili swoje MLRS?
        1. 0
          21 marca 2024 18:55
          Cytat od alexoffa
          Może to wciąż tornado, z którego Chińczycy zrobili swoje MLRS?

          Dziękuję za poprawienie mnie. hi Ale nadal miałem na myśli „Tornado-S”.
    3. 0
      19 marca 2024 12:57
      Może są jakieś wady w paliwie?
      - w tym celu może najpierw zapoznaj się (przestudiuj) co, jak i gdzie?... a może jest to dla Ciebie nowość, że problem TTU został mniej więcej rozwiązany w ZSRR pod koniec lat 80-tych.
    4. +1
      19 marca 2024 14:34
      Cytat z: ROSS 42
      TRC "Toczka" ("Toczka U") - 70 (120) km...
      Może są jakieś wady w paliwie? Może trzeba zmodernizować GOS?

      Point U został wycofany ze służby przez Ministerstwo Obrony Rosji hi
  2. +2
    19 marca 2024 10:16
    Po co tu „być mądrym”? Jest rakieta X-MD-E... jest ona zarówno międzygatunkowa, jak i modułowa! Obiecali, że za rok lub dwa wprowadzą go do produkcji... więc niech dotrzymają słowa...jednocześnie go udoskonalą!
    1. 0
      20 marca 2024 02:16
      X-MD-E ma dużą wadę/różnicę od LMUR - nie ma pilota. Obecnie istnieją 3 typy poszukiwaczy znanych z X-MD-E:
      - laser półaktywny
      - radar aktywny + kanał termowizyjny
      - radar pasywny + kanał termowizyjny
  3. 0
    19 marca 2024 18:53
    Holding uważa za możliwy i konieczny dalszy rozwój projektu w celu poprawy podstawowych parametrów i wprowadzenia nowych funkcji.

    i myślą poprawnie. Przy takich gabarytach i wadze rakieta powinna przelecieć 30 km. 14.5 km to za mało. Rakieta Vikhr M ma prawie połowę średnicy i leci na odległość 10 km.
    1. 0
      21 marca 2024 01:55
      Jak zrozumiesz, że strzelasz do czołgu? Jak w ogóle zrozumiesz, w którym kierunku strzelać? Zasięg rakiet zależy od zasięgu systemu celowniczego lotniskowca.
      Whirlwind może przelecieć co najmniej 20 kilometrów. System sterowania Ka-52 nie jest w stanie poprowadzić go na taką odległość. „Atak” również spokojnie leci do 8.
  4. 0
    19 marca 2024 19:22
    No cóż, ja na przykład nie lubię tego lemura. Można powiedzieć, że uformowałem go z tego, co miałem. UR przy płacy minimalnej dla osób bezdomnych. Modernizacja jest obowiązkowa.
    1. Zawieszenie - fatalne mocowanie. Na jednym pylonie należy zawiesić co najmniej 4 rakiety
    2. Silnik – silnik turboodrzutowy
    3. Jak się okazuje GOS, ale najlepiej radar AGSN + laser + optyka. Wymiana danych jest oczywista
    Wyjście powinno być... odpowiednikiem brytyjskiego Brimstone 2 o zasięgu około 60 km przy tych samych wymiarach i masie. Będzie to najlepsza obrona przeciwrakietowa dla helikopterów i samolotów z możliwością niszczenia pojazdów opancerzonych, w tym pojazdów w ruchu, małych statków morskich i małych budynków. I integracja międzygatunkowa: Helikoptery, samoloty, łodzie i małe statki, wyrzutnie naziemne
    Analogiem Brimstone 3 będzie najprawdopodobniej Hefajstos, ale tam jeszcze musimy zajrzeć. Ponieważ Brytyjczycy ważą o połowę mniej na długich dystansach.
    1. 0
      21 marca 2024 02:11
      :) :) :)
      Cytat: JD1979
      Można powiedzieć, że uformowałem go z tego, co miałem.

      Jesteś bardzo daleki od prawdy. Pocisk ten przewyższa izraelski Spike pod względem zaawansowania technicznego.

      Cytat: JD1979
      1. Zawieszenie - fatalne mocowanie. Na jednym pylonie należy zawiesić co najmniej 4 rakiety

      Gdzie widziałeś standardowe zawieszenie Produktu? Na zdjęciu w artykule? Zatem Ka-52 nie jest standardowym nośnikiem „Produktu”. Zwykle jest przewożony tylko przez Mi-8 Gwardii Rosyjskiej i Mi-28M. Rostec przewozi rakietę Ka-52 na wystawy. Ogólnie rzecz biorąc, ładunek amunicji do helikoptera jest sprawą trudną. Te Ka-52 lecą do Północnego Okręgu Wojskowego z watahami NURS w ogóle...

      Cytat: JD1979
      Poszukiwacz jest jak się okaże, ale najlepiej radar AGSN + laser + optyka. Wymiana danych jest oczywista

      ??? Skąd pomysł, że Produkt nie ma tego, co wymieniłeś :) Naprawdę nie rozumiem, do czego służy laser? Jeśli istnieje ciągła wymiana danych.


      Cytat: JD1979
      Wyjście powinno być... analogiem brytyjskiego Brimstone 2 o zasięgu około 60 km przy tych samych wymiarach i wadze. To będzie najlepszy UR dla gramofonów


      .... No i jak zamierzasz strzelać na odległość 60 kilometrów? GDZIE? Na tej odległości będziesz potrzebował radaru takiego jak A-100, aby określić cel. A wysokość to 7 km.Rozumiecie, nawet teraz nie ma problemu ze zrobieniem rakiety o zasięgu lotu 10 i 50 km. Problem w tym, że załoga helikoptera z takiej odległości NIE WIDZI CELU. Czy planujesz strzelać na ślepo? W jaki sposób otrzymasz oznaczenie celu? Z kolejnego „magicznego drona”? Który z jakiegoś powodu nie zostanie zestrzelony przez wroga, ale będzie bezkarnie krążył nad jego pozycjami, prawda?

      Cytat: JD1979
      Analogiem Brimstone 3 będzie najprawdopodobniej Hefajstos, ale tam jeszcze musimy zajrzeć.

      Zapomnij o Hefajstosie. Jego nie ma i nigdy nie będzie. Perspektywy Vortexu są niezwykle niejasne...
      1. +1
        21 marca 2024 03:15
        Cytat z: abc_alex
        :) :) :)
        Cytat: JD1979
        Można powiedzieć, że uformowałem go z tego, co miałem.

        Jesteś bardzo daleki od prawdy. Pocisk ten przewyższa izraelski Spike pod względem zaawansowania technicznego.

        ahahaha lepszy od ppk?)) tak....
        Co to za kolec? który z początku lat 80-tych ubiegłego wieku waży 5 kg? Albo ten ostatni, czyli NLOS, który jest jednocześnie o jedną trzecią lżejszy i ma o połowę mniejszy zasięg?)))
        Cytat z: abc_alex
        Gdzie widziałeś standardowe zawieszenie Produktu? Na zdjęciu w artykule?

        hahaha))) poważnie? A na Mi-28 wiążą to sznurowadłami? A może wieszają go na standardowym programie uruchamiającym?
        Cytat z: abc_alex
        AK Ka-52 nie jest standardowym nośnikiem „Produktu”.

        Nie wiem, co chciałeś mi przez to powiedzieć, pewnie coś, co znowu nie na temat))) Ka-52, no cóż, te, które są M))) nagle dla ciebie, takie standardowe nośniki 305-tek)) ty sam znajdziesz film ze startów, jeśli wiesz, jak korzystać z Google/Yandex itp.
        Cytat z: abc_alex
        Ogólnie rzecz biorąc, ładunek amunicji do helikoptera jest sprawą trudną. Te Ka-52 lecą do Północnego Okręgu Wojskowego z watahami NURS w ogóle...

        Tak, jak Mi-28))) większość z nich nadal nie otrzymała radaru))) więc tylko NAR)) i blisko drugi Ka-52 z radarem))
        Cytat z: abc_alex
        ??? Skąd pomysł, że produkt nie jest tym, co wymieniłeś :)

        Pytania nie są do mnie, ale do producenta))
        Cytat z: abc_alex
        Naprawdę nie rozumiem, po co używać lasera? Jeśli istnieje ciągła wymiana danych.

        Nie zajmuj się skomplikowanymi sprawami)
        Cytat z: abc_alex
        .... No i jak zamierzasz strzelać na odległość 60 kilometrów? GDZIE? Na tej odległości będziesz potrzebował radaru takiego jak A-100, aby określić cel. A wysokość to 7 km.Rozumiecie, nawet teraz nie ma problemu ze zrobieniem rakiety o zasięgu lotu 10 i 50 km. Problem w tym, że załoga helikoptera z takiej odległości NIE WIDZI CELU. Czy planujesz strzelać na ślepo? W jaki sposób otrzymasz oznaczenie celu? Z kolejnego „magicznego drona”? Który z jakiegoś powodu nie zostanie zestrzelony przez wroga, ale będzie bezkarnie krążył nad jego pozycjami, prawda?

        Powtarzam jeszcze raz - to dla ciebie zbyt skomplikowane)) Nie mam takich problemów, ale jestem zbyt leniwy, żeby coś wyjaśnić))
        Cytat z: abc_alex
        Zapomnij o Hefajstosie. Jego nie ma i nigdy nie będzie. Perspektywy Vortexu są niezwykle niejasne...

        Hefajstosa nie obserwuję, może dokończą, może nie. A wicher ma takie same perspektywy jak atak))) czas przejść na emeryturę)
        1. 0
          21 marca 2024 06:32
          A wicher ma takie same perspektywy jak atak))) czas przejść na emeryturę)
          „Whirlwind” jest bardzo tani pod względem kosztów (nie mylić z ceną sprzedaży) ATGM: stabilizacja obrotowa, brak INS, brak autopilota, jeden kanał sterujący, LLKU na nośniku to obrotowa maska ​​instalowana przed laserem. Myślę, że pod względem kosztów, biorąc pod uwagę parytet kosztów pracy, „Vikhr” jest tańszy niż APKWS.
          Konieczne jest skrócenie czasu lotu Trąby powietrznej, tj. zwiększyć prędkość, być może kosztem zasięgu, i użyć lekkiej przeciwpancernej wersji LMUR jako „dalekiego ramienia”
          1. 0
            21 marca 2024 09:47
            Whirlwind to bardzo prosty kompleks, ale mimo to ma bardzo poważne wady w związku z systemem naprowadzania, szczególnie w ciepłych porach roku - kurz i dym mogą zakłócać naprowadzanie, podobnie jak mgła i opady. Ponadto podczas lotu PPK helikopter musi kierować pociskiem i najczęściej w tym celu zawiesza się, co jest obarczone utratą helikoptera.Z tej strony preferowany jest atak. Zrób to szybciej... Jest już naddźwiękowy, wystrzelenie go z prędkością rakiet przeciwlotniczych może nie być możliwe. 305 jest nadal trochę ciężki jak na PPK, byłoby coś w formacie Spike'a o maksymalnej masie 40-50 kg.
      2. 0
        21 marca 2024 06:38
        Perspektywy Vortexu są niezwykle niejasne...
        Dziwne, „Whirlwind” to niezwykle prosty kompleks
  5. 0
    19 marca 2024 19:25
    KTRV ma konkurenta w dziedzinie rakiet V-Z.
  6. 0
    19 marca 2024 19:50
    LMUR jest wyposażony w głowicę odłamkowo-burzącą o średnicy mniejszej niż 200 mm i masie 25 kg. W ramach istniejących wymiarów i wagi można tworzyć ładunki o różnym działaniu. Nośność rakiety jest wystarczająca do zainstalowania głowicy przeciwpancernej, która może niezawodnie razić czołgi.
    Jakiś czołg może nie mieć wystarczającej ilości 25 kg materiałów wybuchowych na swoim pancerzu?
  7. 0
    19 marca 2024 23:09
    Jakiś czołg może nie mieć wystarczającej ilości 25 kg materiałów wybuchowych na swoim pancerzu?

    „... poziom wody w powietrzu zapewnia nie więcej niż kilka metrów…”, czyli 25 kg kilka metrów od zbiornika. Nie przebije pancerza. Czy wieża wybuchnie?
  8. 0
    20 marca 2024 02:22
    Jeśli mówimy o perspektywach, to IMHO wskazane jest przeniesienie poszukiwacza LMUR i systemu telekontroli na rakiety powietrze-ziemia krótkiego zasięgu Kh-29 i Kh-38
    1. 0
      21 marca 2024 02:14
      Jedno krótkie słowo. Połączenie.