Ewolucja systemów rozładunku piechoty
Torba na karabin i naboje Mosin z dwoma gniazdami. Zdjęcie: Wikimedia Commons
Żołnierze strzelcy lub przedstawiciele innych specjalności potrzebują specjalnego sprzętu, aby wygodnie przenosić amunicję i inne przedmioty. We współczesnych armiach używa się do tego tzw. broni. taktyczne kamizelki rozładunkowe z dużą ilością ładownic i kieszeni o różnym przeznaczeniu. Optymalny wygląd takiego urządzenia kształtował się przez całe ostatnie stulecie, a obecne próbki są całkowicie lepsze od swoich poprzedników pod względem właściwości.
Paski i paski
Pod koniec XIX wieku. Karabiny powtarzalne stały się powszechne. Ten broń zwiększył siłę ognia piechoty, ale zwiększył zużycie amunicji. Dodatkowe wymagania stawiano także sprzętowi do przenoszenia amunicji.Żołnierze potrzebowali środków do przenoszenia wystarczającej ilości amunicji.
Brytyjscy żołnierze ze wzorem RPS Typ 1908, Francja, 1915. Fot. Imperial War Museum
Odpowiedzią na to pytanie był tzw. systemy pas-ramię (RPS), których głównym zadaniem była prostota i efektywność rozwiązania. Typowym RPS-em był pas biodrowy uzupełniony paskami naramiennymi. Do przedniego pasa mocowano worki na amunicję luzem lub w klipsach. Rozmiar i pojemność ładownic determinowano rodzajem naboju oraz sposobem ładowania standardowej broni piechoty.
Sprzęt do przenoszenia amunicji podlega ciągłemu rozwojowi. Wprowadzono różne materiały na pasek i szelki, zmieniono także liczbę i konfigurację ładownic. Wraz z rozwojem broni strzeleckiej pojawiły się systemy z ładownicami nie na magazynki, ale na magazynki. Pojawiły się także osobne miejsca na granaty. W niektórych przypadkach ładownice mocowano nie tylko do paska, ale także do szelek.
Ciekawe, że już w 1908 roku armia brytyjska doprowadziła te pomysły do logicznego zakończenia. System 1908 Pattern Web Infantry Equipment przewidywał wyposażenie standardowego RPS nie tylko w ładownice na naboje, ale także w torbę podróżną, dodatkowe torby na pasek itp. Ilość przewożonej amunicji i mienia gwałtownie wzrosła. Następnie takie pomysły zostały wdrożone w innych krajach.
Brytyjski RPS opr. Zdjęcie z 1937 r. Imperial War Museum
Dalszy rozwój
Systemy pasowo-barkowe o tradycyjnym wyglądzie stosowane były podczas obu wojen światowych i były stale udoskonalane. Rozwój tej koncepcji był kontynuowany w okresie zimnej wojny. Teraz na pasku zawieszono ładownice na granaty i magazynki. Jednak z biegiem czasu RPS ustąpiły miejsca nowszym i bardziej zaawansowanym systemom rozładunku.
W nowym etapie doskonalenia RPS wykorzystano te same metody, co poprzednio. Przede wszystkim wprowadzono nowe materiały. Jeśli wczesne produkty były wykonane ze skóry, to w połowie i drugiej połowie XX wieku. przerzuciłem się na płótno i nylon. Poprawiono ergonomię. Zmieniła się konfiguracja pasków, a dla większego komfortu noszenia pojawiły się rozszerzone paski naramienne. Woreczki nabrały rozmiarów magazynków do karabinów maszynowych lub karabinów, a także zaczęto je na sztywno mocować do paska.
Amerykański myśliwiec z modyfikacją systemu rozładunku ALICE. Zdjęcie Departamentu Obrony USA z 1973 r
Ich wersje tzw. napierśniki rozładunkowe (niektóre produkty nazywano także kamizelkami) pojawiały się we wszystkich czołowych armiach. Chińskie śliniaki „Typ 58”, powstałe pod koniec lat pięćdziesiątych, stały się powszechne w różnych krajach. Bazując na doświadczeniach działań bojowych w Afganistanie, armia radziecka opracowała także własne wersje takiego sprzętu - zarówno produkt fabryczny „Belt-A”, jak i różne rękodzieło. Kilka przykładów podobnej amunicji pasowej było używanych przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników podczas zimnej wojny.
Od pasków po kamizelkę
System rozładunku oparty na pasach ma kilka ważnych zalet. Przede wszystkim jest to łatwość dopasowania do sylwetki konkretnego wojownika. Jednocześnie obowiązują ograniczenia w rozmieszczeniu woreczków. Zasadniczo dostępny jest tylko przód i boki pasa biodrowego, a także przód pasów naramiennych.
Radzieckie siły specjalne w Afganistanie, 1988. Myśliwiec w środku używa napierśnika Pasa-A. Zdjęcie: RIA Aktualności /Wikimedia Commons
Rozwiązania takie jak 1908 Pattern Web Infantry Equipment czy zastosowanie nowej „platformy” w postaci kamizelki pozwoliły pozbyć się takich ograniczeń. Kamizelka z solidnej tkaniny ma dużą powierzchnię użytkową, jest jednocześnie wygodna w noszeniu i łatwa w wykonaniu.
Uważa się, że pierwsze kamizelki rozładunkowe powstały na początku lat trzydziestych we Włoszech i były przeznaczone dla spadochroniarzy. Takie kamizelki zakładano przez głowę i posiadały zapięcia po bokach. Na piersi i plecach umieszczono poziome ładownice-kieszenie na magazynki pudełkowe standardowych pistoletów maszynowych. Takie kieszenie przypominały część zbroi japońskich wojowników, a kamizelkom nadano przydomek „samuraj”.
W czasie II wojny światowej podobne środki wprowadzono w ograniczonym zakresie w jednostkach Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. Przykładowo brytyjskie siły specjalne otrzymały produkty Battle Jerkin. „Bojowa kurtka myśliwska” była wykonana ze skóry i na większości swojej powierzchni posiadała kieszenie typu kangur. Kamizelka i standardowy plecak pozwalały wojownikowi przenosić amunicję na długie bitwy.
Włoski żołnierz w kamizelce samurajskiej, 1943. Fot. Wikimedia Commons
Jednak kamizelki tego rodzaju nie rozpowszechniły się ani w czasie II wojny światowej, ani w okresie powojennym. Coraz większą popularnością cieszyły się ulepszone RPS-y, od których przeszła nazwa „kamizelka”. Jednak pełnoprawne solidne kamizelki nie zniknęły i później wróciły do praktyki.
Podejście modułowe
W latach dziewięćdziesiątych opracowano i wdrożono w USA system mocowania sprzętu MOLLE. Przewidywała wyposażenie elementów wyposażenia w zawiesia poziome i pasy do zawieszenia. System ten umożliwił wykonanie amunicji w pełni modułowej i skonfigurowanie jej w dowolny dogodny sposób. Pojawienie się systemu MOLLE radykalnie wpłynęło na rozwój systemów rozładunku.
Mundur wojskowy kamizelka kuloodporna 6B45 rosyjskiego sprzętu „Ratnik”. Wszystkie wolne samoloty wyposażone są w pas nośny w systemie MOLLE. Zdjęcie Vitalykuzmin.net
Najpierw w USA, a następnie w innych krajach stworzono i szeroko wdrożono nowe modułowe systemy kombinowane, łączące sprzęt ochronny i nośny. Podstawą takiego systemu jest solidna kamizelka z wewnętrznymi kieszeniami na elementy pancerza i pasami na zewnątrz. Do piersiowej części kamizelki przymocowane są ładownice na magazynki, granaty itp. Pozostały sprzęt można umieścić po bokach lub z tyłu za pomocą standardowego uchwytu.
Zasada modułowa zapewnia oczywiste korzyści. Pozwala stworzyć niezależny system rozładunku lub zintegrować ładownice z kamizelką kuloodporną. W ofercie znajduje się szeroki wybór ładownic i innych urządzeń o ustandaryzowanych mocowaniach, pozwalających przenosić nie tylko magazynki i granaty, ale także inny sprzęt i wyposażenie. Dzięki temu zawodnik zyskuje możliwość umieszczenia ładownic na kamizelce w pożądany sposób i uzyskania maksymalnej łatwości użytkowania.
Rozładowywanie kamizelek o architekturze modułowej szybko pokazało ich potencjał. Ponadto podczas lokalnych wojen ostatnich dziesięcioleci taki sprzęt otrzymał dobrą reklamę. W rezultacie prawie wszystkie rozwinięte armie w mniejszym lub większym stopniu wprowadziły amunicję modułową w stylu amerykańskim i również rozwijają ten kierunek.
Bojowy napierśnik ochronny 6B46 dla "Ratnika", wyposażony w ładownice. Zdjęcie Vitalykuzmin.net
Rosnące potrzeby
Na przestrzeni ostatniego stulecia wyposażenie piechoty ulegało ciągłym zmianom w kierunku zwiększania ilości przewożonych przedmiotów i zwiększania ich całkowitej masy. W związku z tym szczególnego znaczenia nabrały kwestie przenoszenia amunicji i ergonomii tego procesu. Odpowiedzią na nie było pojawienie się systemów pasów na ramionach, kamizelek i różnego rodzaju kompleksów modułowych.
Do chwili obecnej myśl wojskowa i inżynieryjna doszła do jednolitych i uniwersalnych systemów przenoszenia sprzętu i amunicji, które można dostosować do niemal każdego zadania i wymagań. Nowoczesne kamizelki rozładunkowe m.in. z funkcją ochrony balistycznej rozwiązują szeroki zakres zadań i mocno zajmują swoje miejsce w wyposażeniu myśliwca. I możemy się spodziewać, że systemy modułowe posłużą jeszcze długo – z pewnymi innowacjami, ale bez zasadniczych zmian. Przynajmniej do czasu pojawienia się zupełnie nowych wymagań dla takiego sprzętu.
informacja