MiG-25: wyjątkowy myśliwiec przechwytujący, którego los zadecydował przypadek

51
MiG-25: wyjątkowy myśliwiec przechwytujący, którego los zadecydował przypadek

W maju 1972 roku na uzbrojenie armii radzieckiej wszedł do służby wysokogórski naddźwiękowy myśliwiec przechwytujący MiG-25. Skrzydlaty pojazd miał unikalne cechy i znacznie wyprzedzał swoje czasy.

Prototyp przyszłego „Latającego Lisa” (MiG-25 według klasyfikacji NATO) otrzymał kryptonim E-155P-1 i po raz pierwszy wzbił się w powietrze we wrześniu 1964 roku.



Początkowo inżynierowie Biura Projektowego Mikojana-Gurewicza stanęli przed trudnym zadaniem - zbudowaniem myśliwca, który byłby w stanie wytrzymać amerykańskie naddźwiękowe bombowce B-58 i samolot rozpoznawczy SR-71 Blackbird. Na tej podstawie przyszły samolot miał charakteryzować się wyjątkową charakterystyką wysokości i prędkości.

Warto zauważyć, że radzieccy projektanci poradzili sobie z zadaniem „świetnie”. MiG-25 znacznie przekroczył oczekiwania wojskowe.

Myśliwiec 3. generacji mógł osiągać prędkość do 3000 km/h, co było wówczas niewiarygodne. Co więcej, wskaźnik ten osiągnął przy pełnym uzbrojeniu – 4 rakiety R-40.

Jednak nie jest to jedyna cecha, którą wyróżniał się radziecki samolot. W sumie MiG-25 posiada 38 rekordów świata.

Jednym z nich jest wysokość lotu. W 1977 roku pilotowi Aleksandrowi Wasiljewiczowi Fiedotowowi udało się podnieść samochód na rekordową wysokość 37 650 metrów. Nie są do tego zdolne nawet nowoczesne myśliwce piątej generacji, takie jak amerykański F-22 Raptor.

Nic dziwnego, że radziecki samolot bojowy cieszył się dużym zainteresowaniem. W latach 1966-1982 wyprodukowano ogółem 1190 egzemplarzy w różnych modyfikacjach. W tym samym czasie „lis” służył nie tylko w oddziałach ZSRR, ale także w armiach Libii, Iraku, Iranu, Bułgarii i Algierii.

Nawiasem mówiąc, podczas operacji Pustynna Burza prowadzonej przez armię amerykańską MiG-25 będący na wyposażeniu irackich sił powietrznych zniszczył w bitwie powietrznej amerykański myśliwiec bombardujący F/A-18 Hornet na lotniskowcu. Latający Lis wyróżnił się także w wojnie między Egiptem a Izraelem w latach 1967-1970. Podczas konfliktu radziecki myśliwiec przechwytujący był niezwykle skutecznie używany przez egipskie siły powietrzne.

Tak naprawdę potencjał tkwiący w MiG-25 mógłby pozwolić na kontynuację modernizacji i produkcji samolotu do chwili obecnej. Jednak o losie wyjątkowego wojownika zadecydował przypadek.

W 1978 roku jeden radziecki MiG-25 został porwany przez starszego porucznika Wiktora Belenkę do Japonii podczas ćwiczeń szkoleniowych. Następnie samochód został przekazany Amerykanom do szczegółowych badań.

Stany Zjednoczone zwróciły samolot ZSRR dwa miesiące później. Jednak w tym czasie samochód był już szeroko badany przez amerykańskich inżynierów.

51 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    21 marca 2024 11:16
    Nie zrozumiałem. A co studiowałeś? Moim zdaniem helikoptery kupili dla siebie dla Afganistanu i są produkowane. Nie mówiąc już o czołgach i innej broni
    1. +6
      21 marca 2024 11:40
      Głównymi atrakcjami, które zainteresowały Amerykanów, były:
      - sprzęt radioelektroniczny, w szczególności sprzęt do identyfikacji przyjaciół i wrogów;
      - materiały płatowca - skład stali nierdzewnej i tytanu.
      Cóż, wszystko inne, co jest interesujące dla każdego konkurenta.
      Według ujawnionych recenzji, Amerykanów dosłownie uderzył prymitywizm niektórych rozwiązań, co mimo wszystko umożliwiło rozwiązanie postawionych problemów. I nazwali tego geniuszem prymitywizmu.
      1. +2
        21 marca 2024 19:36
        Znałem pilota, który widział, w jakim stanie Amerykanie zwrócili nam samolot. Zwrócili go w pojemnikach, zdemontowali i cała powierzchnia samolotu była pokryta dziurami (najwyraźniej pobrali próbki metalu + zmierzyli grubość metalu w różnych miejscach). Opinie na temat lokalizatora samolotu były różne: choć sprzęt był przestarzały, w tych warunkach temperaturowych sprzęt lampowy działał znacznie niezawodniej niż ówczesny sprzęt półprzewodnikowy.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. 0
            22 marca 2024 13:28
            Tajne bomby w tajnym samolocie – super!
          2. eug
            0
            22 marca 2024 15:16
            Wow, nie wiedziałem, że bomby stały się tańsze dla przechwytywacza…
    2. 0
      22 marca 2024 15:31
      Podobno jesteś jeszcze nastolatkiem i od 70 lat nie mieszkasz w ZSRR. w tamtych czasach samoloty i helikoptery nie docierały do ​​Amerów tak łatwo, chyba że było to spowodowane zdradą.
  2. +5
    21 marca 2024 11:17
    MiG-25 został porwany przez starszego porucznika Wiktora Belenkę do Japonii
    A potem ta istota udzielała wywiadów w USA i doradzała amerykańskim pilotom, jak łatwiej niszczyć nasze samoloty
    1. +3
      21 marca 2024 11:32
      A najważniejsze, że umarł spokojnie własną śmiercią.
  3. +3
    21 marca 2024 11:25
    Tak naprawdę potencjał tkwiący w MiG-25 mógłby pozwolić na kontynuację modernizacji i produkcji samolotu do chwili obecnej. Jednak o losie wyjątkowego wojownika zadecydował przypadek....


    To kontrowersyjne stwierdzenie: modernizacja MiG-25 i R-40 po porwaniu zapewniła nowe możliwości kompleksowi przechwytującemu.
    Szkoda, że ​​nie wprowadzono możliwości modernizacji w zakresie nowego radaru i 6 rakiet R-27. Główną wadą samolotu są jego żarłoczne silniki.
    1. -4
      21 marca 2024 11:32
      Główną wadą samolotu są jego żarłoczne silniki.


      problem ten nie został dziś rozwiązany: nie ma wystarczającego potencjału inżynieryjnego do tworzenia lub modernizacji silników lotniczych
      Inna sprawa, że ​​nasze decyzje są podejmowane głównie politycznie, stąd inżynierskie „niedociągnięcia” we wszystkim: nic nie jest robione na „pstryknięcie palcem”
      1. +2
        21 marca 2024 19:48
        Cytat: Paweł57
        Główną wadą samolotu są jego żarłoczne silniki.
        Silniki zostały stworzone do dużych prędkości lotu, dlatego nie warto wymagać od nich doskonałych osiągów nawet przy prędkościach poddźwiękowych. MiG-25 był jedynym samolotem, w którym prędkość była ograniczona z góry. Oznacza to, że pilotowi nie zalecono przyspieszania powyżej określonej prędkości, chociaż nie stanowiło to problemu dla silnika. Przekroczenie maksymalnej prędkości mogłoby spowodować pofałdowanie poszycia samolotu, po czym zostałoby jedynie spisane na straty.
        1. -3
          21 marca 2024 20:30
          Silniki zostały stworzone do dużych prędkości lotu, dlatego nie warto wymagać od nich doskonałych osiągów nawet przy prędkościach poddźwiękowych. MiG-25 był jedynym samolotem, w którym prędkość była ograniczona z góry.

          Mówiłem o „silnikach” (i nie tylko jednym), których wciąż brakuje ani na Ił-76, ani na AN-124, ani na Tu-204/214, ani na MS itp. według listy
      2. +3
        21 marca 2024 19:53
        Cytat: Dedok
        nie ma wystarczającego potencjału inżynieryjnego, aby tworzyć lub modernizować silniki lotnicze

        Nasz nowy silnik AL-51F1 (produkt 30) pod względem wydajności przewyższał amerykański silnik Pratt & Whitney F119-PW-100. Dlatego nie ma co żyć wczoraj: pokonaj tę sztuczkę, dziadku! śmiech
        1. -1
          21 marca 2024 20:26
          Nasz nowy silnik AL-51F1 (produkt 30)

          a ja uderzam i bawię się cięciem: gdzie stoi AL-51F1?
          1. +2
            21 marca 2024 21:07
            Cytat: Dedok
            Gdzie jest umieszczony AL-51F1?

            Jest zainstalowany na Su-57M... A jeśli chodzi o silnik, mam na myśli to, że nasz od dawna nie siorbał kapuśniaku butami łykowymi.
            I co ciekawe: tym, czego nasi „naukowcy nuklearni” nie zabiorą na siebie, jest to, że skończą z bombą atomową! (Postanowiłem nie pamiętać o Kalaszu, bo to już oklepane zdanie ze starego dowcipu!) śmiech
            AHA.
            1. -2
              21 marca 2024 21:11
              Jest zainstalowany na Su-57M..

              więc jeszcze go nie ma???
              1. +2
                21 marca 2024 21:26
                Cytat: Dedok
                więc jeszcze go nie ma???

                ASZ K-n-A produkuje 12 sztuk rocznie. Eskadra jest już w formacji. Do 2026 roku obiecali ukończenie aż 76 jednostek. Wybudowano nowy warsztat, zainstalowano nowy sprzęt i wyposażenie...
                Prawdopodobnie dlatego MS-21 został przesunięty w prawo.
                Zatem nie wszystko stracone – nadzieja wciąż żyje.
                (wiadomo, że umarła ostatnia!) facet
                1. -1
                  22 marca 2024 07:22
                  ASZ K-n-A produkuje 12 sztuk rocznie.


                  więc to jest SU-57
                  i mówiłeś o SU-57M, ale nie są one produkowane...
                  o czym gadamy?
        2. +1
          23 marca 2024 23:52
          Całe szczęście, że w Rosji są jeszcze fabryki silników, bo inaczej byłby problem jak z silnikami do gramofonów
    2. 0
      30 marca 2024 10:06
      Dokładnie tak jest. O losie Miga-25 zadecydowała jego skrajna niesprawność i w efekcie mały promień użycia bojowego. Cóż, Belenko z pewnością miał na to wpływ, ale nie był on decydujący.
  4. +6
    21 marca 2024 11:30
    Mała nieścisłość autora, samolot został porwany w 1976 r., a nie w 1978 r.
  5. +4
    21 marca 2024 11:38
    Cóż, nie zniknął całkowicie. Dało to początek potomstwu, wysokogórskiemu myśliwcowi przechwytującemu MiG-31, który otrzymał teraz nowy zawód rozproszenia Kinżału, oraz lekkim myśliwcom MiG-29, z którymi wciąż walczą Ukraińcy, oraz MiG-35, który z wielu powodów nie trafił do produkcji. Głównym powodem jest dominacja Suchoja na rynku krajowym i strata na rynku indyjskim.
    1. +3
      21 marca 2024 12:30
      Tylko dla potomności. Żaden z wymienionych przez Ciebie samolotów nie jest już produkowany; niektóre opuściły zakłady montażowe pół wieku temu. I nie obwiniajcie Biura Projektowego Sukhoi - mieli własną niszę, w której skutecznie rozwiązywali przydzielone zadania. Dopóki nie przyszli liberalni reformatorzy. Ale ogólnie rzecz biorąc, wcześniej umieli robić kalosze tylko... Ale teraz - wow!
  6. +2
    21 marca 2024 11:40
    No cóż, oglądałeś ten samochód za granicą i co z tego? Czy udało Ci się zrobić coś podobnego? - nie, nie pociągnęli. Ale w ZSRR powstał MiG-31, który wprawdzie nie był tak szybki i wysokogórski (trochę trzymali konie), ale swoją funkcjonalnością i tak daje przewagę wielu, jeśli nie wszystkim, zachodnim samolotom .
    1. +2
      21 marca 2024 17:18
      No cóż, oglądałeś ten samochód za granicą i co z tego? Czy udało Ci się zrobić coś podobnego? - nie, nie pociągnęli.

      Do jakich zadań byłby potrzebny na Zachodzie?
      1. 0
        22 marca 2024 13:32
        Podobno Amerykanie jeszcze nie stworzyli Hypersoundu, bo na Zachodzie nie ma za to zadań.
  7. +1
    21 marca 2024 11:43
    wszedł do służby w 72 r., brał udział w konflikcie w latach 1967-70... jak to?...
    1. +7
      21 marca 2024 12:34
      Mówimy oczywiście o wojnie 73. Ale tutaj wszystko jest proste - autor zaczerpnął notatkę z Wikipedii i umieścił ją tutaj pod swoim nazwiskiem. Nawiasem mówiąc, w egipskich siłach powietrznych w ogóle nie było MiG-25. Ten słynny lot po całym Izraelu wykonał nasz pilot na naszym samolocie. Egipcjanom nie wolno było wówczas przebywać w pobliżu MiG-25.
  8. +2
    21 marca 2024 12:18
    Cytat z faterdom
    Cóż, nie zniknął całkowicie. Dało to początek potomstwu, wysokogórskiemu myśliwcowi przechwytującemu MiG-31, który otrzymał teraz nowy zawód rozproszenia Kinżału, oraz lekkim myśliwcom MiG-29, z którymi wciąż walczą Ukraińcy, oraz MiG-35, który z wielu powodów nie trafił do produkcji. Głównym powodem jest dominacja Suchoja na rynku krajowym i strata na rynku indyjskim.


    Tak, początkowo MiG-29 przypominał mniejszego MiG-25. Błędem jest jednak uważać go za bezpośredniego następcę MiG-25.

    Dominacja samolotu Suchoja wynikała z energii Simonowa i bierności Belyakova.
    1. -2
      21 marca 2024 13:00
      Bezpośrednie nie oznacza podobne lub zakłócające. Po prostu sprawdzona technologia zyskała specjalizację jako lekki myśliwiec (29, 35) i szybki myśliwiec przechwytujący na dużych wysokościach. Z różną masą, bronią i zużyciem paliwa. I jest to rozsądne, tak jak teraz pracując nad SU-57 wpadliśmy na pomysł SU-75.
  9. Komentarz został usunięty.
  10. -6
    21 marca 2024 13:07
    Nieostrożność kierownictwa. Nigdy nie uwierzę, że nikt nie wiedział, w jakim nastroju jest Belenko. Co wtedy robili funkcjonariusze specjalni?
    A zwrot samolotu był prosty: albo go weźmiemy, albo w miejscu lądowania będzie krater po taktycznej broni nuklearnej. Wdali się we wspólne pożycie... Spieprzyli sprawę...
    1. +2
      21 marca 2024 14:04
      Cytat z: ROSS 42
      Nieostrożność kierownictwa. Nigdy nie uwierzę, że nikt nie wiedział o nastrojach Belenki

      Ty, Jurij Wasiljewicz, zgłaszasz pewne absurdy (nie głosowałem na ciebie), dotyczące nieostrożności kierownictwa, funkcjonariuszy specjalnych, krateru po taktycznej broni nuklearnej i tym podobnych.
      Nawiasem mówiąc, nasi nie wzięli samolotu, próbowali zwrócić go w stanie rozłożonym (w pudełkach), ale odmówili.
      Sam tekst tego filmu jest dość absurdalny i zawiera wiele nieścisłości.
      Podczas służby w wojsku miałem okazję spotkać się z byłym dowódcą Belenką, który sam pozwolił zdrajcy na samodzielny lot, to znaczy był bezpośrednio zaangażowany w jego szkolenie lotnicze.
      Mam tu na myśli wspólną służbę z tym dowódcą – był on już od dawna w służbie naziemnej i, co charakterystyczne, jego wzrok był ciągle przestraszony.
      W twoim języku najwyraźniej funkcjonariusze specjalni wywierali na mnie dużą presję, ponieważ jestem współpracownikiem.
      1. 0
        21 marca 2024 14:49
        Cytat z bobra1982
        Ty, Jurij Wasiljewicz, zgłaszasz pewne absurdy

        Lepsza gorzka prawda niż słodkie kłamstwo... Tutaj dla teścia, który dostał karę więzienia za dźgnięcie go nożem po pijanemu, zwrócili dokumenty, a tu ma 27 lat, rodzinę: żonę , dziecko - mocz uderzył go w głowę bez powodu, bez powodu.
        Widziałem, jak funkcjonariusze specjalni załatwiali sprawy i otrzymywali tytuły. To obrzydliwe wspominać. Uciskany żołnierz z wioski Ałtaj został zamieniony w szpiega, ale zdrajcy nie widziano...
        Jeśli chodzi o użycie taktycznej broni nuklearnej, czy uważa Pan, że zawarliśmy traktat pokojowy z Japonią? A może nie wiecie, jak w latach 50. Amerykanie zbombardowali lotnisko wojskowe nad rzeką Sukhaya?
        Więc jeśli chcieli, do diabła z tym, ale nie dostali Miga-25.
        * * *
        To już przeszłość i nie ma sensu tego roztrząsać, zwłaszcza, że ​​87% użytkowników ma swoje własne, przebiegłe plany na odpowiedzi i zwycięstwa... Ile osób ostatni raz zabili naziści w Biełgorodzie? Wkrótce wyślą NATO na Ukrainę (mogą). I wypędzą was, ale Rosja nie odpowie im w naturze, dlaczego nie dalej siać na nas zgniliznę?
        1. +3
          21 marca 2024 15:11
          Cytat z: ROSS 42
          Lepsza gorzka prawda niż słodkie kłamstwo...

          A gorzka prawda jest taka, że ​​Belenko był wzorowym sowieckim człowiekiem i oficerem, nie pił, nie rozpusty, był stale wybierany do wszelkiego rodzaju komórek partyjnych i tak dalej.
          Po upadku Unii Amerykanie nie byli już zainteresowani tym łajdakiem.
          1. 0
            21 marca 2024 15:13
            Cytat z bobra1982
            Po upadku Unii Amerykanie nie byli już zainteresowani tym łajdakiem.

            Naturalnie ten drań zmarł w USA w wieku 74 lat...
            A po nim był generał KGB Kalugin, wzorowy pod każdym względem...
            1. 0
              21 marca 2024 20:13
              Cytat z: ROSS 42
              A po nim był generał KGB Kalugin, wzorowy pod każdym względem...

              A potem był Kozyrew, który szczerze wierzył, że Rosja nie ma innych interesów narodowych niż amerykańskie! A sam Jelcyn szczerze prosił Pana, aby „błogosławił Omerikę”! Czemu więc mielibyśmy się dziwić, że „Tolik Czerwony” bez przeszkód przekroczył kordon…
              A ty mówisz: - Stalin był cholernym dyktatorem! i teraz rządzi nami „krwawa GEBNYA”…
              (a SMERSH nigdy nie powstaje...najwyraźniej boją się o swoich bliskich...)
              Szkoda.
      2. +2
        21 marca 2024 15:12
        Nawiasem mówiąc, nasi nie wzięli samolotu, próbowali zwrócić go w stanie rozłożonym (w pudełkach), ale odmówili....

        Nie w ten sposób, zabrali to, zebrali. Ale nie polecieli - znajduje się na terenie Sokoła NGAZ.
    2. 0
      21 marca 2024 15:24
      Uruchomić TMB z powodu samolotu (Amerykanie odpowiedzieliby tym samym atakiem nuklearnym)? Śmieszny.
      1. 0
        21 marca 2024 15:29
        Cytat: Kmon
        Zabawny.

        To zabawne, że Hokkaido nie jest terytorium USA i wszystkie te wybryki i skoki wyglądałyby śmiesznie w 1976 roku, gdyby był ten sam blok SVD.
        1. 0
          21 marca 2024 17:15
          Skoro „Hokkaido nie jest terytorium Stanów Zjednoczonych”, czy możemy bezpiecznie uderzyć? czy nie odważą się oburzyć?
          1. 0
            21 marca 2024 18:02
            Cytat: george.old
            czy nie odważą się oburzyć?

            Jeśli nauczą się bezokolicznika – „być oburzonym”…
            1. 0
              21 marca 2024 18:12
              ale w istocie?
              IMHO ludzi z Zachodu nie można uważać za roślinożerców i liczyć na to, że będą w stanie odpowiedzieć
              1. 0
                21 marca 2024 18:51
                Cytat: george.old
                ale w istocie?

                Ile jeszcze przykładów potrzebujesz? zrozumieć, że Zachód jest dobry dla krów i owiec, a owce same w sobie są dobre dla dobrego człowieka…
                1. -1
                  21 marca 2024 19:16
                  okręty podwodne na atomowych okrętach podwodnych, które od tygodni pracują w pobliżu rosyjskich baz, skąd Amerykanie ich wyładowują?
    3. +2
      21 marca 2024 20:02
      Cytat z: ROSS 42
      A powrót samolotu był łatwy:

      Nie uwierzysz! Zwrócili CAŁY samolot, ale rozebrany na części i zapakowany w 18 (!) wypolerowanych pudełek!!! A Yankees byli oszołomieni, gdy zobaczyli nasze BES-y na LAMPACH! Nie uległy uszkodzeniu w wyniku nagrzania korpusu MiG-a, podobnie jak tranzystory w ich sprzęcie elektronicznym. Sam na to nie wpadłem, major, GSS dla Wietnamu, powiedział nam to, kiedy odbyło się przyjacielskie „spotkanie” w Monino. tak
  11. +2
    21 marca 2024 13:40
    Porwanie samolotu to tylko jeden z powodów. Albo raczej tylko pretekst. Sprawna modernizacja polegająca na wymianie podzespołów na nowocześniejsze mogłaby równie dobrze zmienić charakterystykę działania, czyniąc amerykańską wiedzę dezaktualizacją.
    Głównym problemem kradzieży był wyciek informacji poprzez system Svoy Alien. Świadomość wroga jest nie do przyjęcia i wszystko trzeba było zmienić, co kosztowało ogromną fortunę.
  12. +1
    21 marca 2024 14:18
    Prototyp przyszłości "Latający lis" (MiG-25 według klasyfikacji NATO)
    Latający lis. Foxbat – tak nazywał się MiG-25 w Siłach Powietrznych NATO – lis nietoperz. Jak Batman.
  13. 0
    21 marca 2024 15:14
    Cytat z garri lin
    Porwanie samolotu to tylko jeden z powodów. Albo raczej tylko pretekst. Sprawna modernizacja polegająca na wymianie podzespołów na nowocześniejsze mogłaby równie dobrze zmienić charakterystykę działania, czyniąc amerykańską wiedzę dezaktualizacją.
    Głównym problemem kradzieży był wyciek informacji poprzez system Svoy Alien. Świadomość wroga jest nie do przyjęcia i wszystko trzeba było zmienić, co kosztowało ogromną fortunę.


    Wszystko się zgadza, ale jest niuans: nasi już planowali zastąpić system „przyjaciel lub wróg”, po prostu musieli to zrobić w pośpiechu. Przymusowa modernizacja tylko ulepszyła przechwytywacz. I pozwoliła go sprzedać na eksport.
  14. 0
    21 marca 2024 15:19
    Cytat z faterdom
    Bezpośrednie nie oznacza podobne lub zakłócające. Po prostu sprawdzona technologia zyskała specjalizację jako lekki myśliwiec (29, 35) i szybki myśliwiec przechwytujący na dużych wysokościach. Przy różnej masie, broni i zużyciu paliwa...

    Jaka technologia została przeniesiona z MiG-25 do MiG-25? Spawać stalowy korpus, czy co?
  15. eug
    +1
    21 marca 2024 18:55
    Pod MiG-25 w Penzie wykonano cyfrowy (oparty na 2x SM-2M) symulator o trzech stopniach mobilności i wizualizacji obszaru lotniska lądowania. Długo by opowiadać o wszystkich zaletach, powiem tylko, że na tym symulatorze absolwenci SVVAULSH wykonali swój pierwszy lot na MiG-25 PDS po około sześciu miesiącach od przybycia do pułku i bez roku „zaawansowanego ”szkolenie na Su-15TM.
  16. +1
    22 marca 2024 15:22
    Skradziony w '78. W rezultacie amers zdali sobie sprawę, że samolot jest mało zwrotny i nie jest przeznaczony do walki powietrznej, a jedynie do latania w linii prostej. ZSRR zmienił system identyfikacji przyjaciela i wroga. A samolot służył co najmniej do początku lat 90-tych. Służyłem na nich w '91